UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: ALBAÑILERÍA
“MODELACIÓN DE
ESTRUCTURAL
ALBAÑILERÍA
CONFINADA MEDIANTE
EL METODO DE
ELEMENTOS FINITOS””
<<MÉTODO DE ELEMENTOS FINITOS>>

DOCENTE:
ING. JOSEFA GUTIERREZ ADRIANZEN
ALUMNOS:
GARCIA OLAYA, WILLIAM MANUEL.
OGOÑA ABAD, LEYLI YANET.
CHUNGA TEMOCHE, FRANCISCO.
ANCAJIMA SERNAQUE, ALEX.
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

INDICE

I. INTRODUCCION
II. OBJETIVOS
III. GENERALIDADES
3.1. METODOS DE MODELACION ESTRUCTURAL EN ALBAÑILERIA CONFINADA.
3.2. DESCRIPCION DE LA EDIFICACION.
3.3. NORMAS EMPLEADAS.
3.4. CARGAS DE DISEÑO.
3.5. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.
IV. ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO
4.1. LOSA MACIZA.
4.2. VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS.
4.3. MUROS DE ALBAÑILERIA.
4.4. MUROS DE CONCRETO ARMADO.
4.5. ESCALERA.
V. METRADO DE CARGAS.
VI. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION DE ALBAÑILERIA CONFINADA
UTILIZANDO EL SOFTWARE ETABS.
VII. ANALISIS SISMICO DE LA EDIFICACION.
7.1. GENERALIDADES.
7.2. PARAMETROS SISMICOS.
7.3. FUERZAS DE INERCIA.
7.4. VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTO LATERALES, DISTORSIONES INELASTICAS Y
REGULARIDAD TORSIONAL.
VIII. CONCLUSIONES
IX. BIBLIOGRAFIA

Página 1
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

I. INTRODUCCION:

El presente trabajo tiene como objetivo principal el MODELAMIENTO ESTRUCTURAL de una

edificación de albañilería confinada, utilizando como software “ETABS”. La modelación se realiza
mediante el método de “ELEMENTOS FINITOS”.

La edificación corresponde a un edificio de oficinas que consta de 4 plantas (8.0mx24.1m) con la

misma distribución arquitectónica y una altura libre de piso de 2.4m.

En cuanto a la estructuración del edificio, se emplearon muros de corte tanto de albañilería

confinada y de concreto armado. Se buscó una distribución que garantice una rigidez adecuada en
ambas direcciones con la finalidad de controlar los desplazamientos laterales y evitar problemas de
torsión, en conjunto con el uso de dinteles y vigas peraltadas en la zona correspondiente a la caja
de la escalera.

Definido lo anterior, se procedió a pre-dimensionar los elementos estructurales principales (losas

macizas, vigas, columnas, muros de albañilería y de concreto armado), siguiendo los criterios y
recomendaciones de la norma peruanas de albañilería y de concreto armado, además de
bibliografía de autores reconocidos en nuestro medio.

A continuación se procedió a realizar el metrado de cargas verticales para el análisis sísmico,

cumpliendo con lo estipulado en las normas E.020 y E.030 de Cargas y de Diseño Sismo Resistente,
respectivamente, con especial énfasis en las solicitudes de la norma E.070 de Albañilería para los
muros respectivos.

Finalmente se muestran los resultados y conclusiones del trabajo realizado.

Página 2
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

II. OBJETIVOS:

2.1. OBJETIVO GENERAL:

 Modelación estructural de una edificación de ALBAÑILERÍA CONFINADA,

mediante el método de ELEMENTOS FINITOS.

2.2. OBJETIVOS PARTICULARES:

 Conocer los diferentes métodos de modelación estructural en albañilería

confinada.
 Estructuración y Predimensionamiento de la edificación de albañilería
confinada.
 Análisis sísmico de la edificación de albañilería confinada ante sismo
moderado.

Página 3
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

III. GENERALIDADES:

3.1. METODOS DE MODELACION ESTRUCTURAL EN ALBAÑILERIA CONFINADA.

Las técnicas de modelación estructural en albañilería de mayor aceptación entre los
profesionales dedicados al análisis estructural son: Elementos Finitos, Pórticos
planos, Pórticos planos interconectados y Pórtico espacial. Siendo algunas más
refinadas que otras, las cuatro técnicas se describen a continuación:

 TECNICA DE ELEMENTO FINITOS: Los muros y a las losas se modelan en forma

espacial mediante una malla de elementos finitos (tipo “shell”), mientras que
las vigas y columnas se modelan mediante barras.
 TECNICA DE PÓRTICOS PLANOS: Esta técnica es la que tradicionalmente se usa
en el modelaje estructural. Los muros son modelado como barras que en
conjunto con las vigas forman una serie de pórticos planos interconectados por
diafragmas rígidos (losas de techo).
Las vigas dinteles se modelan como barras, cuya sección considera una porción
de la losa con un ancho efectivo igual a 4 veces el espesor de la losa, lo que
proporciona vigas de secciones L (vigas perimétricas) y T (vigas centrales),
además se debe tomar en cuenta la porción de viga a considerar como brazo
rígido como la distancia que existe entre el eje del muro hasta los extremos del
mismo.
 TECNICA DE PORTICOS PLANOS INTERCONECTADOS: Esta técnica de modelaje
es similar a la segunda técnica, pero los pórticos planos ortogonales se les hizo
compatibles en desplazamiento vertical en su punto de intersección. Esta
compatibilidad se logra alcanzar mediante la unión de los extremos de los
pórticos ortogonales con elementos rígidos, con un módulo de elasticidad 100
veces mayor al módulo de elasticidad del concreto.
 TECNICA DE PORTICO ESPACIAL: Bajo esta técnica, se modela al edificación
como si fuese un sólo pórtico compuesto por barras espaciales agregando los
diafragmas rígidos. Las vigas se modelan como barras cuya sección considera
una porción de la losa con un ancho efectivo igual a 4 veces el espesor de la losa,
lo que origina vigas de secciones L y T. Cada muro se modeló como una barra
vertical (tipo “frame”) con secciones tipo E y U conectadas con vigas cuyos
brazos rígidos fueron simulados a través de barras y un módulo de elasticidad
100 veces mayor al módulo de elasticidad del concreto.

Página 4
“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

3.2. DESCRIPCION DE LA EDIFICACION.

La edificación corresponde a un edificio de oficinas que consta de cuatro plantas
iguales. Cada planta consta de 4 oficinas, 2 salas, 2 kitchenet, 2 SS.HH, 1 HALL, áreas
libres y una escalera que permite unir los niveles en cada planta.
Se buscado que la edificación cumpla condiciones adecuadas de ventilación y
asoleamiento. Además de buscar simetría entre los ambientes para que la
edificación pueda desempeñarse adecuadamente durante un sismo.

Página 5
“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

3.3. NORMAS EMPLEADAS.

• Metrado de cargas:
• Análisis Sísmico:
• Diseño de cimentaciones:
• Diseño de concreto:
• Diseño de albañilería:
Norma E.020 de Cargas.
Norma E.030 de Diseño Sismo Resistente.
Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones.
Norma E.060 de Concreto Armado.
Norma E.070 de Albañilería.

3.4. CARGAS DE DISEÑO.

Las cargas consideradas para el análisis y diseño del edificio son cargas de gravedad
y cargas de sismo, las cuales deben cumplir lo especificado en la normativa peruana.

Carga Muerta (CM).

Es una carga gravitacional permanente que actúa durante la vida útil de la
estructura como es: el peso propio de la edificación, el peso de los elementos que
éste soporta, los cuales son los tabiques, acabados, maquinaria para ascensores y
cualquier otro dispositivo que quede fijo a la estructura.
Carga Viva (CV).
Es una carga gravitacional de carácter movible que podría actuar en forma
esporádica sobre los ambientes del edificio. Entre estas solicitaciones se tiene el
peso propio de los ocupantes, muebles, agua, equipos removibles y otros
elementos móviles soportados por la edificación. La carga se supone
uniformemente distribuida como se indica en la NTE E.020 “Cargas”.
Carga de Sismo (CS).
Es una carga dinámica que se produce cuando las ondas sísmicas generan
aceleraciones en la masa de la estructura. Esta conjunción produce las fuerzas de
inercia que varían durante el sismo.

3.5. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.

A continuación se muestran las propiedades mecánicas de los materiales a
emplear:
Concreto:
Resistencia a la Compresión: f’c = 210 kg/cm2
Deformación Unitaria Máxima: εcu = 0.003
Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000√f’c Ec = 217,000 kg/cm2
Módulo de Poisson: v = 0.15
Módulo de Corte: G = Ec/2.3 G = 94,500

Página 6
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

Albañilería: King Kong Industrial

Resistencia a Compresión Axial de las Unidades: f’b = 145 kg/cm2
Resistencia a Compresión Axial en Pilas: f’m = 65 kg/cm2
Resistencia al Corte en Muretes: v’m = 8.1 kg/cm2
Módulo de Elasticidad: Em = 500f’m -> Em = 32,500 kg/cm2
Módulo de Corte: Gm = 0.4Em -> Gm = 13,000 kg/cm2

Acero de refuerzo:
Esfuerzo de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2
Deformación Unitaria Máxima: εs = 0.0021
Módulo de Elasticidad: Es = 2’000,000 kg/cm2

IV. ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO:

Basándose en recomendaciones de diferentes bibliografías, en las especificaciones de la
Normativa peruana (E-060 Y E-070) y en las características geométricas de la edificación,
se predimensionan los elementos que formarán el sistema de albañilería confinada.

4.1. LOSA MACIZA.

Debido a la forma simétrica de los paños en las que no predomina una dimensión
sobre otra, se decide utilizar losas macizas en lugar de losas aligeradas. Además con
el uso de la losas macizas armada en dos direcciones estamos generando que los
muros en ambas direcciones soporten cargas.

Tomamos el mayor paño de la losa, la luz libre máxima es de 5.5 m y un

perímetro de 14.8 m, por tanto tenemos:

Ln 5.5 L 14.8
h  
40 40
 0.14 ó  180  180  0.08m

Página 7
“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

4.2. VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS.

Para el caso de las vigas principales se ha tenido en cuenta el siguiente criterio:
𝐿𝑛 𝐿𝑛
ℎ≥ 𝑎 𝑦 0.3ℎ < 𝑏𝑤 < 0.5ℎ
10 12
Donde:
h= peralte de la viga (m)
Ln= Luz libre de la viga (m)
bw= ancho de viga (m)

Predimensionando las vigas principales, tenemos:

𝟑.𝟕𝟖 𝟑.𝟕𝟖
𝒉≥ 𝒂 = 𝟎. 𝟑𝟖 𝒂 𝟎. 𝟑𝟐 → 𝒉 = 𝟎. 𝟑𝟓𝒎
𝟏𝟎 𝟏𝟐

𝟎. 𝟑𝒙(𝟎. 𝟑𝟓) < 𝒃𝒘 < 𝟎. 𝟓𝒙(𝟎. 𝟑𝟓) → 𝟎. 𝟏𝟏𝒎 < 𝒃𝒘 < 𝟎. 𝟏𝟖𝒎

→ 𝑷𝒆𝒓𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂 ∶ 𝒃𝒘 = 𝟎. 𝟐𝟓𝒎

Por lo tanto las vigas principales tendrán las siguientes dimensiones 0.25mx0.35m

En el caso de las vigas secundarias, estas tendrán las siguientes dimensiones:

0.25mx0.15m

4.3. MUROS DE ALBAÑILERIA.

Espesor de muro
Para el diseño del muro de albañilería se utilizará ladrillos clase IV sólidos (30% de
huecos) tipo King Kong Industrial (según la Tabla N° 9 de la NTE E.070), en un amarre
de soga con un espesor de 0.13 m. Se verifica el espesor mínimo requerido
mediante el Artículo 19 de la NTE E.070 en relación a la altura libre “h” entre los
elementos de arriostre horizontales:
𝒉 𝟐. 𝟒
𝒕≥ →𝒕≥ → 𝒕 = 𝟎. 𝟏𝟐 𝒎
𝟐𝟎 𝟐𝟎
Por lo tanto, todo los muros corresponden a un amarre de soga con un espesor de
0.13 m es correcto.
A excepción de los muros perimetrales extremos en la dirección Y-Y que se ha
considerado un amarre de cabeza con un espesor de 0.23 m.

Densidad de muros
Como parte del predimensionamiento y estructuración del edificio, se debe calcular
la densidad mínima de muros portantes mediante la siguiente expresión del artículo
19.2 de la NTE E.070:

Página 8
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

𝑨𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒔 𝑴𝒖𝒓𝒐𝒔 𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒛𝒂𝒅𝒐𝒔 𝚺𝑳𝒕 𝒁𝑼𝑺𝑵

= ≥
𝑨𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒕𝒂 𝒕í𝒑𝒊𝒄𝒂 𝑨𝒑 𝟓𝟔

Ap 192.8
Z 0.4
U 1
S 1
N 4
Z.U.S.N/56 = 0.0286

Densidad de Muros Reforzados

Direccion X-X Direccion Y-Y
L
Muro L (m) t (m) Ac (m²) Nm Subtotal Muro t (m) Ac (m²) Nm Subtotal
(m)
X1 1.65 0.13 0.215 4 0.858 Y1 3.93 0.13 0.5109 4 2.044
X2 3.1 0.13 0.403 4 1.612 Y2 1.4 0.13 0.182 4 0.728
X3 2.35 0.13 0.306 4 1.222 Y3 3.38 0.13 0.4394 2 0.8788
X4 4.4 0.13 0.572 2 1.144 Y4 (C°A°) 3.38 0.15*6.15 3.118 2 6.236
X5 3.71 0.13 0.482 2 0.9646
X6 3 0.8 2.4 1 2.4
Σ (Ac.Nm)/Ap = 0.0425 Σ (Ac.Nm)/Ap = 0.0470
OK, CUMPLE DENSIDAD MINIMA OK, CUMPLE DENSIDAD MINIMA

4.4. MUROS DE CONCRETO ARMADO.

Según el artículo 21.9.3.2 de la NTE E.060, el espesor mínimo de muros de corte es
de 0.15 m, este valor será considerado en nuestro caso inicialmente, más adelante
será comprobado.

4.5. ESCALERA.
Se dimensionará la escalera de la siguiente manera:

h 2.52
t   0.10m
25 25

Dónde:

h: altura entre pisos (m)

t: espesor de la garganta de la escalera (m)

Página 9
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

Se considerará un espesor de 0.12 m en la garganta de la escalera para una mejor

distribución de acero en el concreto.

De los planos de arquitectura de la edificación se tienen pasos de 0.25 m de

longitud. Además la escalera cuenta con 14 contra pasos cuya altura se define
a continuación:

2.52
cp   0.18m
14

Se debe cumplir la siguiente expresión:

0.60  2 xcp  p  0.64

0.60  2x0.18  0.25  0.64

0.60  0.61  0.64

Por lo tanto, se aceptan las dimensiones indicadas para los elementos:

- Paso=0.25m
- Contrapaso=0.18m

V. METRADO DE CARGAS.
5.1. PESOS UNITARIOS Y CARGAS DIRECTAS.
A continuación se definen los pesos unitarios a emplearse para la carga muerta
(CM) y carga viva (CV) según lo indicado en la NTE.020:
 Carga Muerta (CM)
Peso del concreto armado 2.40 Tn/m3
Peso de muros de albañilería 1.80 Tn/m3
Peso del tarrajeo 2.00 Tn/m3
Peso del piso terminado 0.02 Tn/cm/m2
 Carga Viva (CV)
S/C oficinas 0.250 Tn/m2
S/C corredores y escaleras 0.400 Tn/m2
S/C azotea 0.100 Tn/m2

Página 10
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

Las cargas actuantes en cada muro se obtienen sumando las cargas directas (peso
propio, peso de soleras, dinteles, ventanas y alféizares) más las cargas indirectas
(provenientes de la losa del techo: peso propio, acabados y sobrecarga).

5.2. CARGAS DIRECTAS

Para obtener las cargas directas primeramente se determinará las cargas repartidas por
unidad de longitud en cada sección vertical típica (fig. 2), empleando las cargas unitarias
del acápite 5.1.

Zona de muros de albañilería e= 0.15 (incluyendo acabados)

- Piso típico : 0.13 x 0.35 x 2.4 + 2.40 x 0.274 =0.77 ton/m

- Azotea : 1.20 x 0.274 + 0.13 x 0.25 x 2.4 =0.41 ton/m

Página 11
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

Zona de muros de albañilería e= 0.25 (incluyendo acabados)

- Piso típico : 0.23 x 0.35 x 2.4 + 2.40 x 0.274 =0.85 ton/m

- Azotea : 1.20 x 0.274 + 0.13 x 0.25 x 2.4 =0.41 ton/m

Zona de alféizares con h = 1.0 m

- Piso típico : 0.23 x 0.35 x 2.4 + 1.0 x 0.274 + 1.4 x 0.02 =0.50 ton/m
- Azotea : =0.09 ton/m

Zona de alféizares con h = 1.80 m

- Piso típico : 0.13 x 0.23 x 2.4 + 1.80 x 0.274 + 0.8 x 0.02 =0.58 ton/m
- Azotea : =0.09 ton/m

Zona de placas Y4

- Piso típico : 0.13 x 0.12 x 2.4 + 2.40 x 0.352 =0.88 ton/m

- Azotea : 1.20 x 0.352 + 0.13 x 0.12 x 2.4 =0.46 ton/m

5.3. CARGAS INDIRECTAS:

Para determinar las cargas provenientes de la losa de techo, se aplicó la técnica de áreas de
influencias. En la tabla se presenta un resumen de estas cargas.

Página 12
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

TABLA 3. CARGAS INDIRECTAS

PISO TIPICO AZOTEA
MURO Cantidad carga total PD + 0.25PL carga total PD + 0.25PL
AI PD=AIxWD PL=AIxWL PD=AIxWD PL=AIxWL AI PD=AIxWD PL=AIxWL PD=AIxWD PL=AIxWL
X1 4 4.97 1.93 1.24 7.71 4.97 8.96 4.97 0.50 0.50 1.99 1.99 2.49
X2 4 4.5 1.75 1.13 6.98 4.50 8.11 4.5 0.45 0.45 1.80 1.80 2.25
X3 2 3.67 1.42 0.92 2.85 1.84 3.31 3.67 0.37 0.37 0.73 0.73 0.92
x4 2 5.22 2.03 1.31 4.05 2.61 4.70 5.22 0.52 0.52 1.04 1.04 1.31
X5 2 2.68 1.04 0.67 2.08 1.34 2.41 2.68 0.27 0.27 0.54 0.54 0.67
X6 2 3.54 1.37 0.89 2.75 1.77 3.19 3.54 0.35 0.35 0.71 0.71 0.89
Y1 4 3.38 1.31 0.85 5.25 3.38 6.09 3.38 0.34 0.34 1.35 1.35 1.69
Y2 4 5.32 2.06 1.33 8.26 5.32 9.59 5.32 0.53 0.53 2.13 2.13 2.66
Y3 2 8.97 3.48 2.24 6.96 4.49 8.08 8.97 0.90 0.90 1.79 1.79 2.24
Y4(placa) 2 5.22 2.03 1.31 4.05 2.61 4.70 5.22 0.52 0.52 1.04 1.04 1.31

VI. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION DE ALBAÑILERIA CONFINADA

UTILIZANDO EL SOFTWARE ETABS.

VII. ANALISIS SISMICO DE LA EDIFICACION.

7.1. GENERALIDADES.
El análisis sísmico de una estructura es el estudio de su comportamiento frente a
posibles movimientos telúricos, obteniendo la respuesta en fuerzas producidas en
los distintos elementos del edificio y sus desplazamientos. El diseño debe ser capaz
de cumplir los siguientes objetivos en forma económica:
 Durante sismos leves, la estructura no debe presentar daño alguno.
 Durante sismos moderados, la estructura debe soportar las fuerzas
producidas experimentando posibles daños dentro de los límites tolerables,
con posibilidad de ser resanados.
 Durante sismos severos, la estructura debe evitar el colapso y proteger la
vida de los ocupantes.

Para este trabajo se empleó el programa ETABS, tomando en cuenta las

disposiciones de la NTE E.030 de Diseño Sismo-resistente indicadas a continuación:

Página 13
“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

 El edificio fue modelado considerando los cuatro pisos formando un

modelo tridimensional, restringiendo el movimiento de la base de los
elementos del primer piso de manera que sea un apoyo fijo para
representar la cimentación del edificio.
 Los muros y sus confinamientos se enmallaron con elementos tipo Shell.
 Las vigas dintel fueron modeladas como elementos frame.
 Las losas en dos direcciones se modelaron como elementos tipo Shell y
fueron discretizadas con la intención de simular el comportamiento de
la losa en ambas direcciones.
 Los elementos se modelaron considerando su peso propio.
 Se definió la masa de la estructura en función a las cargas asignadas al
modelo (carga muerta más el 25% de la carga viva), ubicada en el
centroide de masa de los diafragmas rígidos de cada nivel, considerando
un 5% de excentricidad accidental en cada dirección.

7.2. PARAMETROS SISMICOS.

En base a la NTE E.030 de Diseño Sismorresistente, se definen los siguientes
parámetros para el análisis sísmico:
 Factor de Zona (Z)
La estructura se ubica en Piura, por lo que de acuerdo a la Tabla N° 1 del
Artículo 5 se ubica en la Zona 3, por lo tanto Z = 0.40.
 Factor de Condiciones Geotécnicas (S y Tp)
La edificación se encuentra ubicada en un suelo de buena calidad, por
lo que según al artículo 6.2 se trata de un suelo tipo S1, obteniendo
S=1.0 y Tp = 0.40 seg.
 Factor de Amplificación Sísmica (C)
Se define como la variación de la respuesta de la estructura respecto a
la aceleración del suelo y depende de sus características como de la
estructura mediante la siguiente expresión del Artículo 7:
Se define T = hm/CT donde hm = 10.91 m es la altura del edificio y CT=
60 para estructuras de mampostería. De esta forma tenemos que T =
0.18 y C = 5.56, por ser mayor que 2.5 se adopta el valor de C = 2.50.
 Factor de Uso (U)
La edificación analizada clasifica como edificacion de uso comun de
categoría C, por lo que U= 1.0.

Página 14
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

 Configuración Estructural
El Artículo 11 de la NTE E.030 define la regularidad del edificio de
acuerdo a la influencia de sus características arquitectónicas en su
comportamiento sísmico, en este caso, se trata de un edificio de
estructura regular.
 Coeficiente de Reducción Sísmica (R)
Este factor depende del sistema estructural empleado según la Tabla N°
6 del Artículo 12. Por ser un edificio de muros estructurales en ambos
ejes, el factor de reducción es de R = 6. Este factor no requiere un
coeficiente de reducción debido a que se trata de una estructura
regular.

7.3. FUERZAS DE INERCIA.

CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL (e=0.05*L)

Lx= 24.1 e= 1.205

Ly= 8 e= 0.4

PERIODO FUNDAMENTAL

Hn => 10.91 m

CT => 60 (E-030)
T=hn/CT-> 0.18183333 seg

FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA

𝑻𝒑
𝑪 = 𝟐. 𝟓Tp
∗( ) 0.4 seg
𝑻
NO CUMPLE, POR LO
5.5 <= 2.5 TANTO ESCOGEMOS C=2.5

FUERZA CORTANTE EN LA BASE (PARA EL SISMO EN LOS EJE "X" E "Y") 𝒁𝑼𝑪𝑺
𝑽= ∗𝑷
𝑹
Z= 0.4 ZONA 3
U= 1 USO OFICINAS
C= 2.5 FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA
Tp= 0.4 FACTOR DE SUELO RIGIDO
S= 1 FACTOR DE SUELO RIGIDO

Página 15
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

FACTOR DE REDUCCION PARA SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS

Rx= 6 ESTRUCTURALES DE MAMPOSTERIA
FACTOR DE REDUCCION PARA SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS
Ry= 6 ESTRUCTURALES DE MAMPOSTERIA
C/Rx= 0.417 > = 0.125 CONFORME!!
C/Ry= 0.417 > = 0.125 CONFORME!!
PESO SISMICO 221.17
Vx= 36.8616667 Tn FUERZA CORTANTE EN LA BASE PARA EL EJE X-X
Vy= 36.8616667 Tn FUERZA CORTANTE EN LA BASE PARA EL EJE Y-Y

DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA EN ALTURA

Vx= 36.8616667
Vy= 36.8616667

PISO PESO (P) Hacumulado P*Hacum. Fx Fy

PISO 1 59.45 3.25 193.2125 11.7604895 11.7604895
PISO 2 59.45 2.55 151.5975 9.22746095 9.22746095
PISO 3 59.45 2.55 151.5975 9.22746095 9.22746095
PISO 4 42.82 2.55 109.191 6.64625531 6.64625531
∑𝑷. 𝑯𝒂𝒄𝒖𝒎. =605.599

7.4. VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTO LATERALES.

7.5. DISTORSION INELASTICAS Y REGULARIDAD TORSIONAL.

Página 16
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

VIII. CONCLUSIONES

 La modelación de la edificación cuyo sistema estructural esta básicamente

conformado por muros de mampostería, se realizó mediante el método de
elementos finitos, teniendo las siguientes consideraciones:
 Muros y confinamientos enmallados como elemento tipo Shell, y vigas
dintel como elemento frame.
 El empotramiento de la viga sobre el muro se simula añadiendo un
brazo rígido.
 La losa de techo también se modelo mediante elementos finitos.
 En la base se consideró apoyos fijos.

 Se conocieron 4 métodos:
 TECNICA DE ELEMENTO FINITOS.
 TECNICA DE PÓRTICOS PLANOS.
 TECNICA DE PORTICOS PLANOS INTERCONECTADOS.
 TECNICA DE PORTICO ESPACIAL.

 Para la estructuración se tuvo en cuenta criterios básicos: simplicidad y simetría

(tanto en planta como en elevación), uniformidad y continuidad. Se consideró
como diafragma rígido una losa maciza armada en dos direcciones con la
finalidad de no sobrecargar los muros en la dirección más larga y para que toda
la estructura trabaje en conjunto.
En el predimensionamiento se tuvo en cuenta normativas peruanas y
recomendaciones de diferentes bibliografías.

 Se realizó un análisis sísmico estático, siguiendo los parámetros establecidos en

la Norma E-030.
Las derivas de entrepiso obtenidas en el análisis fueron menores que lo
establecido para albañilería, es decir, menor que 0.005.

Página 17
 “MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

IX. BIBLIOGRAFIA:

 ANALISIS SISMICO DE EDIFICIOS DE ALBAÑILERIA CONFINADA Y ARMADA ->

ING. SAN BARTOLOME.
 OTAZZI PASINO, GIANFRANCO. Apuntes del Curso de Concreto Armado 1.
Pontificia Universidad Católica del Perú. 2005.
 SAN BARTOLOMÉ, ÁNGEL. Blog de Ángel San Bartolomé: “Investigaciones
experimentales hechas en construcciones de albañilería, para actualizar los
conocimientos de ingenieros civiles y estudiantes de Ingeniería Civil”.
http://www.blog.pucp.edu.pe/albanileria/
 SAN BARTOLOMÉ, ÁNGEL; ROJAS ISHIKAWA, LUIS ÁNGEL Y IVAN KOO, JOSÉ.
Estudio Experimental de los dos Criterios del ACI Empleados para Confinar los
Bordes de los Muros de Concreto Armado. Pontificia Universidad Católica del
Perú.

Página 18