Professional Documents
Culture Documents
Que este Ministerio mediante Auto No. 2601 del 7 de julio de 2010, declaró que la
empresa NEXEN PETROLEUM COLOMBIA LIMITED, no requiere la presentación
de Diagnóstico Ambiental de Alternativas, y determinó la presentación del Estudio
de impacto Ambiental con base en los Términos de referencia HI-TER-1-02
acogidos mediante la Resolución 1256 del 30 de junio de 2006.
Así mismo, allegó copia del pago por concepto del servicio de evaluación de la
solicitud de Licencia Ambiental del proyecto en comento, el día 9 de septiembre de
2010 con el número de referencia 151039010.
Que este Ministerio mediante Auto No. 3683 del 1 de octubre de 2010, inició el
trámite administrativo de Licencia Ambiental para la solicitud presentada por la
empresa NEXEN PETROLEUM COLOMBIA LIMITED para el proyecto denominado
Área de Interés de Perforación Exploratoria Chiquinquirá, localizado en los
municipios de Carmen de Carupa en el departamento de Cundinamarca y
Buenavista en Boyacá.
Que este Ministerio mediante Auto No. 1386 del 16 de mayo de 2011, solicitó
Información Adicional dentro del trámite de solicitud de licencia ambiental para el
proyecto Área de Interés de Perforación Exploratoria Chiquinquirá, para continuar
adelante con el proceso de evaluación a la solicitud de licencia ambiental.
“Una vez vencido el término antes indicado sin que las autoridades se hayan
pronunciado el Ministerio procederá a pronunciarse en la licencia ambiental.
Que este Ministerio mediante Auto No. 2779 de Agosto 24 de 2011 declaró reunida
la información en relación con la solicitud de Licencia Ambiental presentada ante
este Ministerio por la empresa NEXEN PETROLEUM COLOMBIA LIMITED, para el
proyecto denominado Área de Interés de Perforación Exploratoria Chiquinquirá,
localizado en localizado en jurisdicción de los municipios de Carmen de Carupa en
el departamento de Cundinamarca y Buenavista en Boyacá.
FUNDAMENTOS LEGALES
El artículo Octavo de la Carta Política determina que “es obligación del Estado y
de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la nación”.
A su vez el artículo 79 ibídem establece que “todas las personas tienen derecho a
gozar de un ambiente sano. La ley garantizará la participación de la comunidad en
las decisiones que puedan afectarlo.”
Que así mismo, el artículo 43 de la misma ley estableció las tasas por utilización
de aguas, señalando que la utilización de aguas dará lugar al cobro de tasas que
fija el gobierno nacional, las cuales son destinadas al pago de los gastos de
protección y renovación de los recursos hídricos.
“Artículo 43. Tasas por Utilización de Aguas. La utilización de aguas por personas
naturales o jurídicas, públicas o privadas, dará lugar al cobro de tasas fijadas por el
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 6
Por otra parte el Decreto 155 de 2004, reglamentó lo concerniente a la tasa por
utilización de aguas, estableciendo que están obligadas al pago de aquella todas
las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, que utilicen el recurso
hídrico en virtud de una concesión de aguas, la cual será liquidada y cobrada por
la autoridad ambiental con jurisdicción en el área donde se lleve a cabo la
captación o derivación del recurso hídrico, teniendo en cuenta el volumen de agua
efectivamente captada, dentro de los límites y condiciones establecidos en la
concesión de aguas.
“La licencia ambiental es obligatoria, en los eventos en que una persona natural o jurídica,
pública o privada, debe acometer la ejecución de obras, el establecimiento de industrias o
el desarrollo de cualquier actividad susceptible de producir deterioro grave a los recursos
naturales renovables o al ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al
paisaje.
(…)
La licencia habilita a su titular para obrar con libertad, dentro de ciertos límites, en la
ejecución de la respectiva obra o actividad; pero el ámbito de las acciones u omisiones
que aquél puede desarrollar aparece reglado por la autoridad ambiental, según las
necesidades y conveniencias que ésta discrecional pero razonablemente aprecie, en
relación con la prevención, mitigación, corrección, compensación y manejo de los efectos
o impactos ambientales que la obra o actividad produzca o sea susceptible de producir.
De este modo, la licencia ambiental tiene indudablemente un fin preventivo o precautorio
en la medida en que busca eliminar o por lo menos prevenir, mitigar o reversar, en cuanto
sea posible, con la ayuda de la ciencia y la técnica, los efectos nocivos de una actividad
en los recursos naturales y el ambiente.
El referido procedimiento es participativo, en la medida en que la ley 99/93 (arts. 69, 70,
71, 72 y 74), acorde con los arts. 1, 2 y 79 de la Constitución, ha regulado los modos de
participación ciudadana en los procedimientos administrativos ambientales, con el fin de
que los ciudadanos puedan apreciar y ponderar anticipadamente las consecuencias de
naturaleza ambiental que se puedan derivar de la obtención de una licencia ambiental.
(…)
La Constitución califica el ambiente sano como un derecho o interés colectivo, para cuya
conservación y protección se han previsto una serie de mecanismos y asignado deberes
tanto a los particulares como al Estado, como se desprende de la preceptiva de los arts.
2, 8, 49, 67, 79, 80, 88, 95-8, entre otros. Específicamente entre los deberes sociales que
corresponden al Estado para lograr el cometido de asegurar a las generaciones presentes
y futuras el goce al medio ambiente sano están los siguientes: proteger las riquezas
culturales naturales de la nación; la diversidad e integridad de los recursos naturales y del
ambiente; conservar la áreas de especial importancia ecológica; planificar el manejo y
aprovechamiento de los recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible y su
conservación, restauración o sustitución; prevenir y controlar los factores de deterioro
ambiental e imponer las sanciones legales a los infractores ambientales y exigir la
responsabilidad de los daños causados; orientar y fomentar la educación hacia la
protección del ambiente; diseñar mecanismos de cooperación con otras naciones para la
conservación de los recursos naturales y ecosistemas compartidos y de aquéllos que se
consideren patrimonio común de la humanidad y, finalmente, organizar y garantizar el
funcionamiento del servicio público de saneamiento ambiental.
11. Los estudios de impacto ambiental serán el instrumento básico para la toma de
decisiones respecto a la construcción de obras y actividades que afecten
significativamente el medio ambiente natural o artificial. (…)
En virtud del principio de Prevención, las decisiones que se tomen por parte de la
autoridad ambiental, deben estar fundamentadas en un riesgo conocido, el cual
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 9
Por lo anterior, este Ministerio, como autoridad competente para negar u otorgar la
Licencia Ambiental para el proyecto denominado Área de Interés de Perforación
Exploratoria Chiquinquirá, localizada en los municipios de Carmen de Carupa en el
departamento de Cundinamarca y Buenavista en Boyacá, ha llevado a cabo la
revisión y calificación de la evaluación de impacto ambiental realizada por la
empresa NEXEN PETROLEUM COLOMBIA LIMITED y particularmente de las
medidas de manejo ambiental propuestas, para verificar si el proyecto
efectivamente cumple con los propósitos de protección ambiental y los
requerimientos establecidos por la legislación ambiental vigente, en especial los
relacionados con la adecuación del Estudio de Impacto Ambiental a los términos de
referencia, suficiencia y calidad de la información usada, lineamientos de
participación ciudadana, relevancia del análisis ambiental y pertinencia y calidad
del manejo de los impactos ambientales, aspectos exigidos por el artículo 21 del
Decreto 2820 de 2010.
Que el Artículo 2º del Decreto 321 de 1.999, establece lo siguiente: “El objeto
general del Plan Nacional de Contingencia contra derrames de Hidrocarburos,
Derivados y Sustancias Nocivas en aguas marinas, fluviales y lacustres que será
conocido con las siglas-PNC– es servir de instrumento rector del diseño y
realización de actividades dirigidas a prevenir, mitigar y corregir los daños que
éstos puedan ocasionar, y dotar al Sistema Nacional para la Prevención y
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 11
Que el artículo segundo del Decreto 216 del 3 de febrero de 2003, contempla que
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial continuará ejerciendo las
funciones establecidas en la Ley 99 de 1993.
Que mediante el Decreto 3266 del 8 de octubre de 2004, por el cual se modifica la
Estructura del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, se creó la
Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales de este Ministerio.
“Objetivo
“En el mismo sentido, se busca verificar el hallazgo de hidrocarburos (crudo y/o gas) y el
potencial del área en yacimientos de baja porosidad y baja permeabilidad, en particular de
gas en reservorios de shales. Los registros eléctricos de los pozos permitirán evaluar el
contenido de gas y los intervalos de interés potencial de las unidades abundantes en
Shales de las formaciones Paja, Tablazo, Simiti y Conejo.
potencial del área. Para ello, la Empresa propone llevar a cabo la construcción y
operación de hasta tres (3) locaciones con plataforma multipozo por cada Área de Mayor
Interés Buenavista y Carupa, cada una para perforación de hasta tres (3) pozos.
“Localización
Fuente: Adaptación Grupo Evaluador, EIA Bloque Chiquinquirá, Nexen, septiembre 2010.
“Componentes y actividades
“Los componentes que se consideran dentro del desarrollo del área son las siguientes:
“La perforación de los pozos exploratorios se realizará a una profundidad de 5000 pies, por
secciones como se muestra en el estado mecánico del pozo de la figura 2.19 del EIA, se
utilizará lodo base agua con bentonita y se le adicionará gel para garantizar la adecuada
limpieza del hueco; se correrán los registros eléctricos en hueco abierto desde el fondo
hasta la superficie, según lo previsto en el Programa de Exploración de NEXEN; de
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 14
“Después de que cada sección del pozo que se perfora, antes de bajar el revestimiento y
cuando se ha alcanzado la totalidad de la profundidad del pozo, se toman una serie de
registros eléctricos con el fin de obtener información para la evaluación de la formación, el
reservorio y para determinar la condición del hueco, existe un tipo de registros para evaluar
cada característica. Para extraer estas muestras se utilizan herramientas rotarias y de
percusión.
“En el evento que la Empresa decida realizar las pruebas de producción (cortas y/o
extensas) y/o cualquier otra actividad no contemplada en el EIA, deberá solicitar la
modificación de la licencia ambiental, conforme a lo establecido en el Decreto 2820/2010.
“Para acceder al AMI Carupa, se requiere el cruce por el casco urbano del Municipio de
Susa, para lo cual se proponen dos alternativas de cruce, una presentada en el EIA y la
otra (Alternativa 2) se incluye en la Información Adicional (remitida con radicado 4120-E1-
75645 del 17 de junio de 2011). Al respecto se considera que:
“En la visita al área de evaluación se evidenció las dos rutas alternas de acceso al pozo
exploratorio Carupa-1, verificando las características de los accesos a utilizar, lo
mismo que la presencia de infraestructura socioeconómica a lo largo del tramo propuesto
en cada caso.
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 15
“Como resultado, se evidenció que la Alternativa 1 cuenta con una restricción por parte de
la Gobernación de Cundinamarca, con la Resolución No 147 del 31 de Octubre de 2008,
en la cual, el artículo primero restringe el tránsito vehicular por la vía Ubaté – Carmen de
Carupa para vehículos con carga superior a las 25 Toneladas de peso bruto, permitiendo
únicamente el paso de vehículos de dos ejes con una carga total de 25 Toneladas. Se
presentan problemas de caídas de bloques debido a la topografía del terreno.
“Por lo tanto, este Ministerio considera que la mejor opción para el acceso al pozo
exploratorio Carupa-1 es la Alternativa 2, la vía que une a los municipios de Susa y
Carmen de Carupa. El estado actual de la vía permite el tránsito de vehículos de carga,
ya que cuenta con buenas especificaciones de diseño, teniendo en cuenta que hay que
realizar en algunos puntos sobreanchos, que permitan brindar mayor seguridad al tránsito
de vehículos de carga, de acuerdo con la descripción realizada por la Empresa en el
documento remitido.
“La Empresa deberá obtener de las autoridades municipales los permisos que
correspondan para transitar con la maquinaria pesada a utilizar como son, los equipos de
perforación y el carrotanque que transportará el agua, desde el sitio de captación hasta
las plataformas multipozo en los AMI Carupa y Buenavista, durante las etapas de
construcción y/o perforación.
“No se acepta cruzar por el área urbana del municipio de Susa, teniendo en cuenta
que el proyecto a ejecutar NO incluye la realización de pruebas de producción de
los pozos proyectados; en consecuencia, NO se tendrán carrotanques para el
transporte de fluidos de producción.
Se deberá implementar un programa de control de tráfico, durante el ingreso y
salida de vehículos pesados, el cual se debe incluir en el PMA correspondiente
junto con el detalle del recorrido autorizado.
“De acuerdo con la información adicional presentada por la Empresa para cada AMI se
proyecta la construcción de hasta tres locaciones multipozo, en el caso del AMI Carupa se
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 16
“Según la cartografía temática, los sitios para la ubicación de los campamentos presentan
características topográficas y de estabilidad homogénea, con cobertura vegetal de pastos
con algunos árboles como cercas vivas, no existen cuerpos de agua cercanos, los sitios
seleccionados se ubican junto a una vía existente, lo cual es consistente con lo observado
durante la visita de evaluación.
“En campo se verificó que el Área de Perforación Exploratoria Chiquinquirá se ubica sobre
depósitos lacustres (Q2L), Gravas de Carupa (Q1c), Depósitos coluviales (Q2c) y
Depósitos aluviales recientes (Q2al). Las estructuras geológicas que se presentan es el
Anticlinorio de Coper, Sinclinorio de Chiquinquirá, Anticlinorio de Arcabuco, Sinclinal de
Buenavista y Sinclinorio de Tunja, siendo una zona de amenaza sísmica intermedia. Las
geoformas presentes corresponden principalmente a colinas sub redondeadas y suaves,
presentando como características primordiales las laderas moderadamente inclinadas con
relieve ondulado. Una vez verificada la información y la cartografía temática presentada
en el Estudio para el componente físico (Geología, Geomorfología, Suelos, Uso actual del
suelo, Hidrología e hidrogeología a escala 1: 25.000) son adecuadas y corresponde con
las condiciones observadas en la visita de evaluación.
“Para el caso del AMI Carupa, afloran materiales duros como las gravas de Carupa,
donde predomina la unidad geomorfológica plano estructural denudado con pendientes
moderas y susceptibles a procesos morfodinámicos. En el AMI Buenavista predominan
areniscas con intercalaciones de lutitas pertenecientes a la formación Simití, la unidad
geomorfológica de frentes estructurales escarpados donde son comunes los fenómenos
de reptación y formación de cárcavas, especialmente donde afloran las lutitas laminadas.
El paisaje se ha visto influenciado por procesos endógenos como la actividad tectónica
del área, y por procesos exógenos o morfometricos asociados tanto a las características
litológicas de las rocas como a la acción de agentes erosivos.
“En los dos AMI se presenta reptación del terreno debido a factores exógenos como
condiciones climáticas como la alta pluviosidad de la zona, tipo de litología, rocas no
competentes como las lutitas que tienden a erosionarse más fácilmente y debido a las
altas pendientes, se presenta un proceso denudacional que ayuda a la formación de
depósitos coluviales, constituidos por materiales heterogéneos sobre rellenos y base de
laderas de montañas, colinas, lomas y susceptibles a procesos de inestabilidad e
inundaciones; estas características condicionan la ubicación y ejecución de movimientos
de tierra requeridos para la ejecución del proyecto (construcción de plataformas, vías de
acceso, campamento y Zodmes),
“Geotécnicamente el área del proyecto está condicionada por el tipo de roca existente y
los factores que han incidido en su alteración, tales como las fuertes precipitaciones y los
eventos tectónicos dando lugar a la presencia de fallas, plegamientos, escarpes y
procesos morfodinámicos. En la visita de evaluación se observó la morfología de los dos
AMI con presencia de movimientos en masa activos, sin embargo se evidenció que son
zonas escarpadas con laderas que sirven de recarga a los diferentes acuíferos de la
región. De acuerdo con las características anteriores el área en general presenta
desarrollo de procesos de deslizamientos, remociones en masa y procesos erosivos,
como los existentes y reportados en los taludes de las vías existentes para acceder al
área del proyecto, lo cual coincide con lo reportado en el mapa de riegos y amenazas
adjunto al EIA (Plano EIAAPECH-17- Riesgos y Amenaza). Por lo tanto y en relación con
las consideraciones de este acto administrativo, los diseños a implementar deben
garantizar la prevención y control efectivo frente a la ocurrencia de procesos erosivos y
fenómenos de inestabilidad.
“De acuerdo con las características hidrológicas, el área interés se encuentra influenciado
por el sistema hidrológico de los ríos Suarez y río minero y las microcuencas de los ríos
Simijaca, Palenque, La Herradura, San José y Tur Tur. En el área del proyecto se
presentan los drenajes que conforman la cuenca del río San José, dentro del área de
influencia directa del proyecto, conformado por las quebradas Molino o La Fuente,
quebrada La Fragua, Quebrada Pedregal, quebrada Curubo, quebrada Las Nutrias,
quebrada Pantano Martin, quebrada el Surrón, quebrada Las Cuevas, quebrada Puente
Tierra, quebrada Santa Dora, Quebrada Las Lentejas, quebrada NN1, NN2, NN3 y NN4.
“El río San José corresponde a la corriente hídrica de mayor importancia en el AMI
Carupa, desde el punto de vista hidrológico, ambiental y de prestación de servicios
ambientales, a la cual confluyen todas las corrientes hídricas en la zona de estudio, el río
cruza longitudinalmente el área a licenciar.
“Las quebradas Campo alegre, El Retiro y El Saque corresponde a las corrientes hídricas
de mayor importancia en el AMI Buenavista, desde el punto de vista hidrológico, a la cual
confluyen todas las corrientes hídricas de este sector, las quebradas forman parte de la
zona montañosa, donde se observó un sistema hídrico enriquecido por la escorrentía
superficial y subterránea proveniente de las áreas naturales protegidas, de orden local,
ubicadas por fuera del AII del proyecto.
“En los AMI Carupa y Buenavista se presentan varias redes de drenajes, donde los
cauces afluentes principales presentan flujos torrenciales y son alimentados por una
densa red de drenajes menores naturales y artificiales (acequias) en todas las áreas,
éstos últimos construidos como canales de distribución y de drenaje de zonas anegables,
utilizados por la comunidad para abastecer acueductos veredales y zonas de
almacenamiento de agua para uso agrícola y ganadero.
“En relación con las características hidrogeológicas presentada por la Empresa en el EIA
y en la información adicional se considera adecuada y coincide con lo establecido en los
Términos de referencia y con lo evidenciado por este Ministerio durante la visita de
evaluación, en cuanto a su importancia en la región y los servicios que representa. De
acuerdo con lo anterior se observó la geología del área del Bloque Chiquinquirá y
teniendo en cuenta el mapa hidrogeológico (EIAAPECH-12) presentado en el EIA, se han
clasificado dentro del grupo de los acuíferos los siguientes: Acuíferos Libres
(representados por los Depósitos Coluviales (Q2c), Aluviales (Q2al), y las Gravas de
Carupa (Q1c)) y los Acuíferos Confinados a Semiconfinados( representados en las
unidades de las Formaciones Guadalupe (K2p. 2l, 2d), y Areniscas de Chiquinquirá (K1K2chi)).
Los cuales se deben preservar y proteger debido a la alta vulnerabilidad a la
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 19
“En relación con la evaluación de la calidad del aire, la información presentada de los
cuatro ( 4) puntos de monitoreo, localizados en las finca Naranjitos, finca los Robles, finca
San José y finca Las Palmas del Área de Perforación Exploratoria Chiquinquirá, muestran
que en el área del proyecto se presenta una calidad del aire aceptable en lo que respecta
a los niveles promedio de concentración de todos los contaminantes para el área de
influencia, cumpliendo con lo regulado en la Legislación Ambiental Vigente, y la empresa
debe conservar estas condiciones ambientales durante la ejecución y desarrollo del
proyecto.
“La información reportada para los ecosistemas acuáticos es apropiada y está de acuerdo
con lo observado. En la visita se evidenciaron problemas de contaminación hídrica dentro
del área de influencia directa. El río Suarez presenta una proliferación de algas lo cual
indica una posible eutrofización local, en el río Ubaté, río San José y demás fuentes
hídricas observadas se evidencia presencia de desechos y aguas turbias o ligeramente
turbias como en algunas quebradas (Miraflores y en la quebrada Tapias). De acuerdo a lo
observado en la visita, los cuerpos de agua dentro del área de influencia directa surten
agua para riego de cultivos y pastura de la zona, actividades económicas de gran
importancia para la comunidad.
“La Información Adicional relacionada con la fauna íctica presente en los cuerpos de agua
dentro del área de influencia no muestra una caracterización de los diferentes hábitats,
distribución espacial y temporal, las interrelaciones con otros ecosistemas, e identificación
de rutas migratorias, como fue solicitado en el Auto 1386 del 16 de mayo de 2011. Esto,
debido a la ausencia de peces en los muestreos realizados, lo cual, es un indicativo de
densidades de poblaciones ícticas muy bajas, poca biodiversidad, condiciones
ambientales adversas para la reproducción de peces, entre otros.
es importante que se realice una caracterización de la fauna íctica de los cuerpos de agua
a intervenir, con una mayor frecuencia en una mayor cantidad de puntos con el fin de
descartar posibles errores de muestreo.
“Sin embargo, y teniendo en cuenta que la vía Susa – Carmen de Carupa fue considerada
por este Ministerio como la mejor opción para el acceso al pozo exploratorio Carupa-1
de movilización de equipos y maquinaria para el pozo Carupa 1, (alternativa 2), deberá
incluir en el área de influencia directa las veredas Cóquira, Mata Redonda, Paunita sector
San Francisco y Aposentos del municipio de Susa, que aunque fueron caracterizadas en
el estudio, no se referencia el proceso de socialización llevado a cabo con sus habitantes;
por lo que se deberá implementar tal socialización con énfasis en la actividad de
transporte, identificando y evaluando los impactos potenciales sobre la población aledaña
a la vía e incluyendo las medidas de manejo correspondientes.
“Por consiguiente, las unidades territoriales que conforman el área de influencia directa
(AID) corresponden a las veredas Dominguito, Patiño, La Honda, San Miguel, Samaria,
Campo Alegre, Campo Hermoso, Corrales, Pismal, en el municipio de Buenavista; San
José y Santa Dora, Santuario, Nazaret, Salitre, Alto de Mesa, San Agustín y San Antonio
en el municipio de Carmen de Carupa. El Pantano en el municipio de Simijaca;
Sucunchoque en el municipio de Ubaté; Cóquira, Mata Redonda, Paunita sector San
Francisco y Aposentos en el municipio de Susa.
“En las entrevistas, se pudo establecer la manera como el proyecto fue socializado,
confirmando las reuniones comunitarias y las reuniones con las entidades y la
administración municipal descritas en el Estudio. Mediante estas entrevistas se valoró el
conocimiento que tienen las comunidades sobre el proyecto, las etapas y actividades, los
impactos que se generan durante la construcción y operación y las medidas propuestas
para su manejo. También se confirmó la entrega de piezas comunicativas que refuerzan
el mensaje y la información del proyecto.
“Como parte del proceso de participación establecido en los Términos de Referencia HI-
TER-1-02 y en respuesta a la solicitud de información adicional por parte de este
Ministerio en el Auto 1386 del 16 de mayo de 2011, Artículo primero, numeral 2, literal c,
párrafo 5 2011, la empresa Nexen presentó los respectivos anexos según la necesidad
de “…Realizar la socialización de manera que incluya a las comunidades que recibirán
los impactos del proyecto, en la cual se evidencie su participación en la identificación y
evaluación de impactos y en la definición de las medidas de manejo y la manera como las
propuestas e inquietudes de las comunidades han sido recogidas en el estudio. La
socialización debe realizarse con todos los habitantes de las unidades territoriales
localizadas en el área de influencia directa del proyecto”.
“Aunque se llevaron a cabo nuevas reuniones para socializar el proyecto como consta en
la información suministrada en respuesta al Auto 1386 del 16 de mayo de 2011, se
evidencia que persisten inquietudes que deberán ser atendidas dentro del programa de
información y comunicación; y que aunque se generaron espacios de participación para
retroalimentar el proceso con inquietudes y propuestas, no se tiene la certeza que éstas
hayan sido tenidas en cuenta para la definición de las medidas de manejo, tal como se
estableció en la solicitud del Auto 1386 del 16 de mayo de 2011 artículo primero, numeral
dos, literal c, párrafo siete: “…Presentar la percepción que tienen tanto las autoridades
locales como las comunidades de cada una de las veredas del AID de cada uno de los
impactos y la propuesta participativa de las medidas de manejo”.
“La empresa presenta la visión general del desarrollo del proyecto así como de algunos
de los impactos considerados por ésta como positivos. Sin embargo, no especifica el
proceso de retroalimentación por parte de la empresa en torno a las propuestas,
inquietudes y sugerencias comunitarias, ni su participación en la definición de las medidas
de manejo.
“En la respuesta al Auto 1386 del 16 de mayo de 2011, la empresa reporta el desarrollo de
estrategias de comunicación didácticas durante las reuniones, de modo tal que permitieran
la fácil comprensión de los temas tratados y soporta el número de reuniones realizadas con
actas; no obstante, no se refleja la efectividad del proceso ni se evidencian los acuerdos y
compromisos convenidos.
“Entre las principales inquietudes y propuestas presentadas por la comunidad que deberán
ser atendidas durante el desarrollo del programa de información y comunicación, se
encuentran las siguientes:
MUNICIPIO INQUIETUDES
* Cómo se garantizará el control de la calidad del agua con los
vertimientos.
Puntos de Vertimiento
* Etapa posterior a la exploratoria.
SIMIJACA * Aporte de sedimentos al río Suárez.
* Tratamiento de Aguas residuales.
* Beneficios del Proyecto.
*Conformación de mesas de trabajo antes del inicio de los
vertimientos.
“Alcance del proyecto y la relación que pueda existir con la futura construcción de la
represa de San José, lo cual ha generado desconfianza y preocupación por parte
de los habitantes de las veredas San José, Nazareth, Santuario y Santa Dora.
Medidas de manejo para el mantenimiento y estado final de las vías a ser utilizadas
por el proyecto.
Preocupación por las medidas de manejo para atender y responder por las
afectaciones a los predios aledaños a las vías debido al incremento del tránsito de
vehículos y posible afectación de sus cultivos.
Afectación a la infraestructura socioeconómica como viviendas, cultivos, suelos y
cómo se verán afectados por el proyecto.
Preocupación expresada por los representantes de las autoridades municipales de
Carmen de Carupa por la negociación de predios necesarios para las diferentes
obras y actividades de perforación exploratoria que demanda el proyecto y para la
construcción de campamentos y zodmes.
“Un factor que se debe destacar es el arraigo de los habitantes a su territorio y los
aspectos culturales señalados en el Estudio, que muestran los valores de la población
campesina y los fuertes lazos con las costumbres y tradiciones de esta región.
“El estudio arqueológico recomendó hacer una prospección más detallada para el área
Buenavista 2, teniendo en cuenta los antecedentes de objetos arqueológicos.
“En el AMI Buenavista se presenta la unidad ambiental - UAMB12 la cual presenta una
importancia hidrogeológica media, estabilidad geotécnica media y susceptibilidad a la
erosión media, el suelo está cubierto por mosaico de cultivos y espacios naturales, pastos
y pastos enmalezados, con una importancia ambiental media y sensibilidad baja, la cual a
nivel socioeconómico presenta actividad económica media y una sensibilidad baja, sin
contemplar el análisis comparativo de los minifundios.
“La zonificación ambiental indica que la mayor parte del área de influencia del Área de
Perforación Exploratoria Chiquinquirá corresponde a una zona de sensibilidad Media, que
permite el desarrollo de procesos antrópicos que implican la intervención de sus
condiciones naturales, exige que el desarrollo de los mismos se encuentre ligado a
gestiones de control, mitigación, prevención y/o compensación por las alteraciones que se
puedan causar.
“De acuerdo con la cartografía presentada y a lo evidenciado durante la visita al AID del
proyecto, se considera que la zonificación ambiental presentada contempló dentro de sus
criterios de estudio la geomorfología, estabilidad geotécnica, la susceptibilidad a la
erosión, hidrología, cobertura vegetal, usos del suelo, actividades económicas,
infraestructura de servicios; contemplando así variables y valoraciones de los
componentes físico, biótico y socioeconómico, de conformidad con las características de
las áreas a ser intervenidas.
“El recurso hídrico (cuerpos de agua lóticos) se constituye en uno de los elementos más
importantes para la población presente en el área del proyecto. Los cuerpos de agua,
corresponden a ecosistemas altamente sensibles, debido a las características que poseen
y a las prácticas culturales que adelanta la población en los mismos.
“En general las áreas de sensibilidad alta, media y baja se relacionan con las áreas de
manejo ambiental y según lo observado y evaluado, el desarrollo del proyecto se prevé en
su mayoría en áreas de intervención con restricción (93,95%), que según se observó son
utilizadas en cultivos temporales, además de áreas de pastos y rastrojos.
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 25
“Para el Análisis del Impacto con proyecto, en el EIA se tiene en cuenta cómo las
diferentes actividades del proyecto exploratorio pueden afectar el área de manejo especial
“Reserva Forestal Protectora y Distrito de Manejo Integrado (DMI) Páramo de Guargua y
Laguna Verde” (CAR, Acuerdo 22 de 2010) o proyectos con desarrollo futuro en la misma
zona, como el de la ”Estrategia para el manejo ambiental de la cuenca Ubaté – Suarez”
(CONPES 3451, 2006). Al respecto, se puede mencionar que aunque una parte del
Distrito de Manejo Integrado se encuentra enmarcado dentro de la futura Área de
Perforación Exploratoria Chiquinquirá, ninguna actividad del proyecto afectará directa ni
indirectamente a este distrito. Respecto al proyecto CONPES y de acuerdo a lo revisado
en dicho proyecto, no habría conflictos por superposición de actividades, al no
sobreponerse las áreas a intervenir. Asimismo, de acuerdo al documento CONPES, si se
desarrollara el proyecto en la parte alta de la cuenca del río Simijaca, esto se haría el
2019, mientras que el proyecto exploratorio se pretende realizar en el 2011.
“A través del desarrollo de las reuniones con las comunidades se identificaron inquietudes
puntuales con respecto al Estudio de Impacto Ambiental (EIA), y su posterior aplicación
en temas tales como contratación de personal: las comunidades expresaron su
preocupación por el empleo y su consecuente participación ya que cuentan con una gran
población cesante económicamente activa. En la discusión se propusieron alternativas
como el establecimiento de alianzas estratégicas entre las veredas para acceder a las
vacantes a que haya lugar, organización en torno al manejo del personal ante la entidad
operadora del proyecto, con el fin de equilibrar la participación por vereda y a su vez
fortalecer el desarrollo del trabajo entre las partes involucradas.
“Se prevé afectación del agua subterránea como resultado de las actividades de
instalación y operación del taladro de perforación y del manejo de lodos y cortes de
perforación.
“De acuerdo con el análisis por etapas del Proyecto se muestra que la construcción y
adecuación de vías, locaciones y campamentos, puede generar un total de 48 impactos,
de los cuales el 47,9% (23 impactos) se consideran negativos e irrelevantes y el 50% (24
impactos) se consideran negativos y moderados. En cuanto a impactos positivos solo se
presenta un impacto importante (2%).
“Le siguen en importancia por el número de impactos, la etapa de perforación con un total
de 29 impactos. Del total de los 25 impactos esperados, el 37,9% (11 impactos) son
negativos y moderados y el 51,7% (15 impactos) son negativos e irrelevantes. En cuanto
a impactos positivos se presentarán tres (3) impactos importantes (10,4%).
“De acuerdo con la información adicional presentada mediante radicado 4120-E1-75645 del
17 de junio de 2011, la empresa Nexen Petroleum Colombia Limited informa que realizará
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 27
“Es importante que la Empresa disminuya la magnitud de los impactos por medio de
medidas eficaces que permitan que se lleven a cabo procesos normales de dinámica
poblacional, asimismo, de alimentación, y reproducción con la menor afectación negativa
posible.
“La identificación de impactos para el componente biótico está acorde con lo evidenciado.
Los impactos más significativos son los relacionados con la afectación a la cobertura
vegetal, cambios en la disponibilidad del hábitat de la fauna silvestre especialmente en la
etapa de construcción y adecuación de vías, locaciones y zonas de campamentos, en la
etapa de perforación la disminución de la oferta y/o disponibilidad del recurso hídrico, y
cambios en la calidad del hábitat para la biota acuática, todos los anteriores catalogados
como de importancia moderada.
“Para el medio socioeconómico en las reuniones con la comunidad se consideró como uno
de los impactos relevantes del proyecto, el deterioro de las vías de acceso y en el estudio
se valoró como positivo, teniendo en cuenta las adecuaciones que se harán a estas vías.
Adicionalmente en la respuesta al Auto 1386 del 16 de mayo de 2011 se reitera esta
percepción del impacto por parte de la empresa.
“Respecto a los impactos en los recursos naturales, en la respuesta al Auto 1386 del 16 de
mayo de 2011, la Empresa menciona que los impactos derivados de la captación de agua
superficial se presentaron en el EIA, adicionalmente, señala que los impactos sobre los
usuarios aguas abajo de los puntos de vertimiento son irrelevantes debido a los pocos
usuarios que existen. Sin embargo, este Ministerio considera que este impacto es
significativo por el grado de dependencia de la comunidad representado en el uso
doméstico y de consumo animal. Con la complementación de las características de los
habitantes de los predios aguas abajo de la quebrada El Retiro, se deberán implementar
las medidas de manejo respectivas.
“En el Auto 1386 del 16 de mayo de 2011, se solicita a la empresa “…incluir los impactos
derivados de cada una de las actividades del proyecto que afectan el entorno social,
económico y cultural de las comunidades...” desde este punto de vista la empresa no
presentó la identificación y análisis de los impactos que se pueden generar en la estructura
de la propiedad y tenencia de la tierra por el potencial fraccionamiento de predios, ya que
según lo señalado por la caracterización del AID y lo observado en la visita de evaluación,
en la zona del proyecto predominan los minifundios.
“Lo anterior cobra mayor importancia dado que los minifundios concentran buena parte de
la población rural, con mayor grado de dependencia de la tierra para su sustento y
seguridad alimentaria; siendo la explotación agropecuaria el eje central de su economía
basada en la producción para la alimentación familiar con cultivos de pancoger y uso de
técnicas agrícolas tradicionales. Por tanto, con la compra de predios que demanda las
diferentes actividades del proyecto, las familias campesinas del área de influencia resultan
más vulnerables por lo que se deben implementar medidas preventivas, de manejo y
compensación acordes teniendo en cuenta así mismo el potencial fraccionamiento de
predios.
“La Reserva Forestal Protectora y Distrito de Manejo Integral DMI Páramo Guargua y
laguna Verde declarada por medio del acuerdo 22 de 2009 por la CAR, la cual ocupa
el 21,29% del área a licenciar, abarcando 1089.9 ha.
Cuerpos de agua de tipo lótico o léntico tales como ríos, quebradas, caños y drenajes
naturales y su franja de protección de 30 m, medidos a partir de la cota de máxima
inundación. Esto, a excepción de los sitios de captación de agua. ocupación de
cauce y vertimientos
Para los nacederos, manantiales, humedales y pantanos se debe respetar una
distancia mínima de 100 m medidos desde el borde de terminación de los mismos,
para la realización de cualquier actividad.
Los cascos urbanos de los municipios de Simijaca, Carmen de Carupa, Ubate y a las
veredas de San José, Las Nutrias del municipio de Buenavista, y las veredas
Samaria, Patiño, Campo alegre y el sector de Hoya Grande, para la movilización de
equipos y maquinaria, se considera que solo podrán transitar por estas unidades
territoriales vehículos livianos para movilización de personal.
La vegetación asociada a las rondas de protección de los cuerpos de agua ubicados
en el área de influencia del proyecto, a excepción de lo autorizado por el permiso de
aprovechamiento forestal para vías de acceso y líneas de conducción.
Zonas eriales susceptibles a la erosión y estabilidad geotécnica, afectados por
movimientos en masa, reptación y escurrimientos difusos en grado ligero, suelos
superficiales y baja fertilidad.
Reserva Hídrica laguna Verde declarada por medio del acuerdo 22 de 2009 por la
CAR con su franja de protección delimitada por la CAR mediante Acuerdo 22 del
2009.
Zonas de altas pendientes mayores de 45º, con potencial desarrollo de procesos
erosivos.
Áreas de bosque nativo fragmentado y/o arbustales densos. Admiten el cruce de
infraestructura lineal (adecuación de vías), de acuerdo con el permiso de
aprovechamiento forestal que se otorga.
Adicionalmente a las restricciones a las zonas urbanizadas y de infraestructura
dotacional (escuelas, colegios, centros de salud, redes eléctricas, sitios de interés
histórico y/o cultural), se deberá incluir la infraestructura para el abastecimiento de
servicios públicos.
Centros poblados, las viviendas, escuelas aisladas y vías, hasta una distancia
mínima de 100 metros, para la construcción de locaciones y perforación de pozos.
Áreas con potencial arqueológico de acuerdo a lo que establezca el ICANH en el
Plan de Manejo Arqueológico que apruebe para el proyecto.
“Respecto a las condiciones de paisaje dentro del área se verán afectadas de manera
temporal y en forma puntual, por las obras civiles, las cuales generarán cambios de
importancia moderada. La intervención de estas áreas exigirá de medidas de manejo que
respondan, por lo menos, en la misma proporción de las afectaciones que el proyecto
pudiese generar en el corto y mediano plazo.
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 30
“Son áreas susceptibles de intervención las coberturas de rastrojos altos, rastrojos bajos,
pastos y cultivos en zonas de media a alta estabilidad, pendiente baja y levemente
susceptibles a procesos erosivos. Son áreas que por su moderada a baja sensibilidad
ambiental permiten el desarrollo de proyectos de gran superficie como locaciones,
facilidades de producción, vías de acceso y la disposición de aguas residuales tratadas
por aspersión, entre otras, sin ninguna limitación.
“DEMANDA DE RECURSOS
Como ya se indicó en los fundamentos legales, el Decreto 2150 de 1995 y el
Decreto 2820 de 2010 establecen que la Licencia Ambiental llevará implícitos
todos los permisos, autorizaciones y/o concesiones para el uso, aprovechamiento
y/o afectación de los recursos naturales renovables que sean necesarios para el
desarrollo y operación del proyecto, obra o actividad.
A continuación se presenta el análisis sobre cada uno de los permisos para el uso,
aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales solicitados por la
empresa NEXEN PETROLEUM COLOMBIA LIMITED para la realización de las
actividades constructivas y operativas del proyecto denominado Área de Interés de
Perforación Exploratoria Chiquinquirá, localizado en los municipios de Carmen de
Carupa en el departamento de Cundinamarca y Buenavista en Boyacá, de acuerdo
a lo indicado en el Concepto Técnico No. 1291 de agosto 24 de 2011.
COORDENADAS
1 1013521 1098437
Quebrada Tapias
2 1015083 1098271
1 1020481 1091488
Rio San José 2 1021026 1092950
3 1021141 1094398
Quebrada Campo Alegre 1 1009289 1097527
Quebrada El Retiro 1 1011589 109966
“Para la Quebrada El Retiro, de acuerdo con la información suministrada, tiene tres (3)
captaciones que surten a la población. Dos se abastecen de la parte alta de la quebrada
El Saque, una de uso doméstico, que capta en promedio 1,8l/s y otro, que aunque su
finalidad es el abastecimiento del distrito de riego El Saque, por voluntad de los
pobladores también suple el uso doméstico. El distrito de riego se surte de la quebrada El
Saque y presenta 50 usuarios y 68 hidrantes, con un caudal promedio en la captación de
4 l/s (información reportada por el distrito de riego). La tercera captación se encuentra en
la parte alta de la microcuenca y se denomina distrito de riego La Estrella, su uso es para
riego y suple también el uso doméstico; cuenta con 42 usuarios, 66 hidrantes y según
información del presidente de este distrito su caudal extraído promedio es de 4 l/s.
“La accesibilidad vehicular aguas abajo y arriba de la franja es nula, no existen vías de
acceso y el paso peatonal es difícil. No existen caminos o rutas. La única forma de
obtener el recurso en la franja es la utilización de tubería flexible adosada a motobomba
desde el carrotanque o en una de sus márgenes.
“Esta fuente de agua cuenta con un caudal aforado en Mayo de 2010 de 3.47 m3/s y de
acuerdo con la información que remite la empresa, el caudal ecológico de acuerdo con los
usos identificados aguas abajo es de 0.76 m3/s, en este sentido, considerando que la
empresa solicita un caudal de 0.003 m3/s, desde el punto de vista de la disponibilidad del
recurso se considera viable otorgar la concesión de agua solicitada.
Quebrada El 3 l/s (0.003 3 l/s (0.003 m3/s) Todo el año 1.011.589 1.099.668
Retiro m3/s)
“No se considera viable la franja de movilidad propuesta de 100 m aguas arriba y abajo a
partir de las coordenadas centrales en el sitio de captación de la quebrada El Retiro, lo
anterior al evidenciar durante la visita, que el punto determinado para la captación
presenta la menor afectación sobre el entorno natural, un margen del cauce estable, y
facilidad de acceso a la lámina de agua por medio de tubería flexible adosada a
motobomba desde el carrotanque. En general la franja para esta fuente no presenta
accesibilidad vehicular fácil y sus márgenes presentan una cobertura de bosque Ripario
fragmentado el cual hace parte de los ecosistemas de alta sensibilidad en el área.
“No es viable la captación en los tres puntos solicitados en el Río San José, los dos
puntos propuestos en la quebrada Las Tapias y el punto propuesto en la quebrada Campo
Alegre; esto de acuerdo al recorrido que se realizó en la visita donde se evidenció poca
velocidad en su cauces, igualmente, los valores de caudales presentados por la Empresa
permiten ver que los caudales mínimos necesarios podrían verse afectados
negativamente aún en invierno. La Empresa presenta para el Río San José en el punto 1
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 32
un caudal mínimo mensual de 24,16 L/S, para el punto 2 un caudal mínimo mensual de
34,20 L/S, y para el punto 3 un caudal mínimo mensual de 36,65 L/S. Para la quebrada
Las Tapias en el punto 1, se presenta un caudal mínimo mensual de 102,68 L/S y en el
punto 2 de 40,67 L/S, y en la quebrada Campo Alegre un caudal mínimo mensual de
119.25 L/S. Los caudales que presentan estas fuentes de agua indican una capacidad
ambiental muy baja (menor a 1000 L/S) lo cual implica una baja capacidad de dilución
ante contingencias y/o vertimientos. De este modo, la captación en estas fuentes podría
generar impactos negativos en aspectos relacionados con la dinámica del ecosistema,
con los usos de agua, con los requerimientos físicos de la corriente, con su estabilidad
general y con la conservación de las características paisajísticas del medio.
“PERMISO DE VERTIMIENTO
“Una vez analizada la información sobre los métodos de vertimientos solicitados en zonas
de revegetalización de áreas intervenidas y/o vías destapadas dentro del área del
proyecto, en zonas de disposición de aguas residuales tratadas, ZODAR, mediante
sistemas de evaporación y descarga directa en los Río Suarez, Río Ubaté, y la quebrada
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 33
“De acuerdo al EIA, se estima que durante la perforación se generará alrededor de 2 l/s
entre agua residual doméstica e industrial, en cada una de las plataformas multipozos, de
los cuales cerca del 0,6 l/s correspondería al agua residual doméstica y 1,4 l/s a agua
residual industrial.
“Sin embargo, no se considera viable otorgar los puntos de vertimiento sobre el Río
Suárez, y el Río Ubaté.
“Adicionalmente, tanto el Río Suarez como el Río Ubaté presentan capacidad ambiental
baja con caudales medios mensuales de 0,147 m3/s y 0,057 m3/s respectivamente en
épocas de verano, esto indica una baja capacidad de dilución ante contingencias y/o
vertimientos.
“En cuanto a la calidad fisicoquímica el río Ubaté presenta valores de coliformes fecales
que sobrepasan los parámetros establecidos por el Decreto 1594 de 1984 especialmente
por el artículo 42 (criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para fines
recreativos mediante contacto primario), el Índice de Contaminación Trófico ICOTRO
indica eutrofia de acuerdo a los valores de fósforo total de 0,05 mg/L, y el valor BMW/COL
clasifica al río dentro de aguas moderadamente contaminadas. Tanto los parámetros de
coliformes fecales como el ICOTRO indican aguas contaminadas en proceso de
eutroficación. De acuerdo a lo anterior, se considera al igual que para el río Suárez, que
bajo las condiciones fisicoquímicas que presentan los cuerpos de agua el vertimiento
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 34
“Tanto el Río Suárez como el Río Ubaté, son de gran importancia, estas fuentes
abastecen de agua actividades como ganadería (en especial ganadería lechera), y
agricultura (productos principales como papa, frijol, arveja, yuca y maíz), de este modo
cualquier afectación en sus aguas tendrá implicaciones en las actividades económicas de
la región, por lo tanto no se autoriza vertimiento en estos ríos.
“No se considera viable la franja de movilidad propuesta de 500 m aguas arriba y abajo a
partir de las coordenadas centrales de los sitios, lo anterior se señala al evidenciarse
durante la visita y con la verificación de la información enviada por la Empresa que el
punto determinado para vertimiento presenta la menor afectación sobre el entorno natural,
un margen del cauce estable, y la mayor facilidad de acceso a la lámina de agua.
“En cuanto al riego en vías, analizados los resultados del monitoreo y evaluación de los
suelos localizados en el área de perforación exploratoria AMI Buenavista en la unidad de
suelo Franco – Limoso y en el AMI Carupa en la unidad de suelo Franco – Arcillo –
Limoso y considerando la caracterización de los suelos en época de verano se requiere
minimizar el material particulado que se incrementa como consecuencia del tráfico
vehicular, se considera viable otorgar permiso de vertimientos en las vías de acceso del
proyecto sin pavimentar en época de verano de aguas residuales domésticas y aguas
residuales industriales tratadas, siempre y cuando se cumplan los límites de los
parámetros establecidos en el Decreto 1594 de 1984 o la norma que lo sustituya o
modifique, con el objeto de controlar la emisión de material particulado generado por el
tráfico vehicular a una tasa de 8 horas de riego diario (2.0 l/s), para no originar
encharcamientos ni escorrentía por medio de carrotanques con sistema de flauta, a
manera de lluvia.
“La empresa solicita vertimiento de un caudal de riego por día es de 127 m3 para un
caudal de 46 GPM (798 Bbl.) mediante sistema de aspersores en zonas localizadas en el
AMI Buenavista en la unidad de suelo Franco – Limoso y en el AMI Carupa en la unidad
de suelo Franco – Arcillo –Limoso, las cuales tendrán una superficie entre 1.27 a 1.55 ha,
para lo cual el EIA presenta la información referente a las pruebas de infiltración, el
resultado que especifica que los terrenos propuestos para aspersión son aptos según el
rango de infiltración que va de 5.14 a 5.67 mm/hora establecido para infiltración con
velocidades de lentas a moderadas.
capacidad de infiltración de lenta a media con valores de 5.14 a 5.67 mm/hora únicamente
en época de verano. De acuerdo con el artículo 30 del Decreto 3930 del 25 de octubre de
2010 sobre la infiltración de residuos líquidos al suelo asociados a un acuífero. En este
caso no se ven afectados los acuíferos debido a que los niveles freáticos varían entre 4 y
15 m de profundidad en suelos Franco – Arcillo - Limoso con permeabilidades primarias
medias que no afectarían los acuíferos regulares del sector. Para lo cual la empresa
deberá cumplir con las obligaciones que serán establecidas en la parte resolutiva del
presente acto administrativo.
“El tratamiento de las aguas residuales previo al vertimiento deberá hacerse por parte de
la empresa de acuerdo a la propuesta presentada en el EIA, cumpliendo con las
obligaciones dispuestas por este Ministerio en el presente acto administrativo y con los
parámetros establecidos en el Decreto 3930 de 2010.
De otra parte, este Ministerio expidió el Decreto 3930 del 25 de octubre de 2010,
“mediante el cual se reglamenta parcialmente el Capítulo I de la Ley 9 de 1979, así como
el Capítulo II del Título VI -Parle 1/1-Libro 1/del Decreto - Ley 2811 de 1974 en cuanto a
usos del agua y residuos Iíquidos y se dictan otras disposiciones". Dicho Decreto
derogó las disposiciones que le fueran contrarias, en especial los artículos 193,
213 a 217 y 231 del Decreto 1541 de 1978 y el Decreto 1594 de 1984, salvo los
artículos 20 y 21. Así mismo, estableció un régimen de transición con respecto a
las normas de vertimiento y criterios de calidad admisibles para el recurso hídrico,
hasta tanto sea emitida la nueva reglamentación sobre el particular.
Artículo 77 del Decreto 3930 de 2010, modificado por el artículo 7 del Decreto
4728 del 23 de diciembre de 2010.
Artículo 77. Régimen de transición para la aplicación de las normas de vertimiento. Las
normas de vertimiento que expida el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial se aplicarán a los generadores de vertimientos existentes en todo el territorio
nacional, de conformidad con las siguientes reglas:
1. Los generadores de vertimiento que a la entrada en vigencia de las normas de
vertimiento a que hace referencia el artículo 28 del presente decreto, tengan
permiso de vertimiento vigente expedido con base en el Decreto 1594 de 1984 y
estuvieren cumpliendo con los términos, condiciones y obligaciones establecidos en
el mismo, deberán dar cumplimiento a las nuevas normas de vertimiento, dentro de
los dos (2) años, contados a partir de la fecha de publicación de la respectiva
resolución.
Que los artículos 39, 40 y 41 del Decreto 1594 de 1984, aplicables al presente
proyecto, en virtud del régimen de transición establecido por el artículo 76 del
Decreto 3930 de 2010, determinan los criterios de calidad admisibles que se
deben tener en cuenta para aquellas fuentes de aguas que sean destinadas a
consumo humano, fines agrícolas y pecuarios.
Que el parágrafo del artículo 42 del Decreto 1594 de 1984, disposición aún
vigente de manera transitoria determina que:
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 37
Que el artículo 28 del Decreto 3930 del 25 de octubre de 2010, modificado por el
artículo 1 del Decreto 4728 del 23 de diciembre de 2010, con respecto a la fijación
de normas y parámetros de vertimientos al recurso hídrico establece lo siguiente:
El Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial dentro de los diez (10) meses,
contados a partir de la fecha de publicación de este decreto, expedirá las normas de
vertimientos puntuales a aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público.
Que los artículos 72 y 74 del Decreto 1594 de 1984, establecen los estándares
mínimos que deben cumplir los vertimientos líquidos que se hagan a un cuerpo de
agua receptor, así como la concentración máxima de sustancias de interés
sanitario que deben cumplir dichas descargas, los cuales serán exigibles de
manera transitoria, hasta tanto el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial, efectúe la reglamentación sobre el particular.
Que en relación con la fijación de nuevas normas y parámetros de vertimientos
para el proyecto de perforación exploratoria Chiquinquirá, en virtud de lo
establecido por el artículo 28 del Decreto 3930 de 2010, modificado por el artículo
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 38
“APROVECHAMIENTO FORESTAL
VOLÚMENES/Ha
TIPOS DE COBERTURA Comercial
Total m3
m3
Bosques y áreas seminaturales
Cobertura – Bosque Natural Fragmentado 74,66 243
Cobertura – Bosque Secundario 128 259
Cobertura – Matorrales y Arbustales 36 92
Mosaico de Pastos y espacios naturales / Mosaico de pastos, cultivos y espacios naturales
Cobertura - Bosque Ripario 108 220
Cobertura - Vegetación Secundaria 10,24 22,24
Áreas agrícolas heterogéneas
Cobertura – Pastos Arbolados 20,36 60
“La información que se presenta por medio del EIA es suficiente y está acorde con lo
observado en la visita de evaluación, la metodología utilizada está de acuerdo a los
Términos de referencia. Los estadígrafos muestran desviaciones estándar que indican
que las muestras tienden a ser homogéneas, el error final de muestreo es aceptable para
el tipo de levantamiento de información y no supera el 15% de un modo significativo con
una probabilidad de ocurrencia del 95%, valores que permiten estimar que los datos
recolectados en campo, se encuentran dentro de los límites de confianza.
[1]
Sección Primera del Consejo de Estado, Sentencia de 12 de agosto de 1999, Consejero Ponente Juan
Alberto Polo Figueroa. Exp. 5500.
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 39
“La Empresa deberá adelantar acciones de manejo para minimizar el impacto negativo
sobre el ecosistema, e intervendrá solo la cobertura vegetal necesaria de acuerdo a los
volúmenes máximos establecidos. De acuerdo a esto, la Empresa debe realizar un
inventario forestal al 100% y confirmar los volúmenes a aprovechar al momento de
realizar en Plan de Manejo Ambiental específico para cada plataforma y sus vías de
acceso, teniendo en cuenta que en la actualidad no se tiene establecida la ubicación
exacta de la infraestructura requerida para el proyecto. El PMA a presentar debe tener en
cuenta las acciones para prevenir, mitigar, compensar y corregir los posibles efectos e
impactos ambientales negativos que se puedan originar en virtud de la actividad.
“La cobertura vegetal podrá ser intervenida conforme a lo estipulado en el Decreto 1791
de 1996. No se autoriza el aprovechamiento de la vegetación asociada a las rondas de
protección de los cuerpos de agua, a excepción de la intervención por el cruce transversal
de vías de acceso y líneas de conducción.
“El área afectada deberá ser compensada, en una proporción de 1:5 cuando la
intervención es en bosque natural fragmentado, bosque ripario, bosque secundario, 1:3
arbustos y matorrales, pastos arbolados y vegetación secundaria, en una proporción de
1:1 cuando la intervención es en árboles aislados en mosaicos de pastos y espacios
naturales /mosaico de pastos, cultivos y espacios naturales.
a) “Únicos. Los que se realizan por una sola vez, en áreas donde con base en
estudios técnicos se demuestre mejor aptitud de uso del suelo diferente al forestal
o cuando existan razones de utilidad pública e interés social. Los
aprovechamientos forestales únicos pueden contener la obligación de dejar limpio
el terreno, al término del aprovechamiento, pero no la de renovar o conservar el
bosque; (…)”
“OCUPACIÓN DE CAUCES.
“Dado que la naturaleza de los materiales que conforman los taludes laterales de las
corrientes hídricas en las áreas donde se proyecta realizar el cruce correspondiente a los
cuerpos de agua con las posibles vías de acceso y construcción de obras como
alcantarillas, bateas o box coulvert, no presentan procesos erosivos severos que puedan
ser agudizados por la instalación de las mismas y que el flujo normal ni la dinámica
natural de las corrientes hídricas se verá alterado con la infraestructura a implementar,
pudiéndose establecer que la afectación sobre los cuerpos de agua es mitigable; se
considera viable otorgar la autorización de ocupación de cauces solicitada por la
Empresa, en los sitios de cruce sobre cuerpos de agua superficiales de los corredores
viales a adecuar y construir para acceder a los AMI de Buenavista y Carupa y a los sitios
de los pozos de exploración a perforar; según los sitios de ocupación y estructuras a
construir que se establecen en las tablas 4.37 a 4.42 del EIA. La ubicación de los sitios de
cruce autorizados, podrán variar en un rango de 50 metros aguas arriba o aguas abajo
con respecto a las coordenadas que se indican para cada sitio, de acuerdo con la
dinámica fluvial de la corriente o por topografía y replanteo de la vía.
“La empresa debe presentar las coordenadas exactas de los sitios finales a intervenir en
el respectivo Plan de Manejo Ambiental. Asimismo, la empresa debe asegurar las
medidas necesarias para no afectar el patrón de drenaje o las márgenes de los cuerpos, y
presentar en el respectivo Informe de Cumplimiento Ambiental los planos y diseños
detallados de las obras que se efectuarán y de las actividades previas de desmonte y
limpieza.
“Artículo 102. Quien pretenda construir obras que ocupen el cauce de una
corriente o depósito de agua, deberá solicitar autorización”.
“Dado que la Empresa propone la compra del material de arrastre a un tercero que cuente
con autorización ambiental y minera, NEXEN PETROLEUM COLOMBIA LIMITED deberá
presentar en los ICA, las certificaciones de compra a los proveedores autorizados. En el
caso que la empresa requiera de material para las infraestructuras y locaciones se deberá
obtener de canteras que cuenten con los permisos minero-ambientales vigentes.
“Además la Empresa deberá plantear los diseños de las vías, plataformas multipozo y
especificar las cantidades a utilizar de material, así como el diseño del respectivo
terraplén.
Respecto al tema, el inciso primero del artículo 14 de la ley 685 de 2001 Código
de Minas establece: “Título Minero. A partir de la vigencia de este Código,
únicamente se podrá constituir, declarar y probar el derecho a explorar y explotar
minas de propiedad estatal, mediante el contrato de concesión minera,
debidamente otorgado e inscrito en el Registro Minero Nacional”.
Dado lo anterior, en la parte dispositiva del presente acto administrativo se
establecerán las obligaciones que den cumplimiento a la norma transcrita, y se
procederá a autorizar la adquisición de material de arrastre y cantera de terceros
que cuenten con las autorizaciones minero-ambientales.
“En el Auto 1386 del 16 de mayo de 2011 fue solicitada a la Empresa información
adicional relacionada con el manejo de los residuos orgánicos convencionales como
lavazas, restos de comida provenientes de las áreas de alimentación y de las bodegas de
alimentos. La información al respecto se considera adecuada y está acorde con
condiciones higiénico-sanitarias que garanticen una mínima afectación de estos residuos
sobre el medio fisicobiótico y social del AID.
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 42
“Los cortes o ripios de perforación deben ser estabilizados antes de su disposición final,
asimismo la concentración de elementos presentes en los cortes y lixiviados deben
cumplir con los parámetros establecidos por la normatividad vigente. La Empresa deberá
entregar los cortes o ripios de perforación a terceros debidamente autorizados, la copia de
la Licencia Ambiental de la empresa contratada debe ser remitida asimismo, copia de las
actas de entrega donde se indique la cantidad de residuo a ser tratado y dispuesto.
“DEFINICIONES. Para los efectos del cumplimiento del presente decreto se adoptan las
siguientes definiciones:
realizar los siguientes ajustes y atender los siguientes requerimientos, los cuales se deben
presentar en el Plan de Manejo específico:
“El PMA fue estructurado de acuerdo con los términos de referencia HI-TER- 102 de
2006 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVDT, para la
elaboración de “Estudios de Impacto Ambiental para proyectos de Explotación de
Hidrocarburos”, el PMA precisa los objetivos, metas, etapas, impactos a controlar, tipo de
medida, acciones a desarrollar, lugar de aplicación, población beneficiada, mecanismos y
estrategias participativas, personal requerido, indicadores de seguimiento (cualificables y
cuantificables) y monitoreo, responsable de la ejecución y presupuesto.
“Las medidas definidas para el medio abiótico y biótico, se considera que son viables y
responden al análisis de los impactos que se pueden presentar durante la ejecución del
proyecto y contienen los lineamientos necesarios para prevenir, mitigar, corregir y/o
compensar dichos impactos.
“Se hace la siguiente consideración para ajuste a la ficha del Plan de Manejo Ambiental:
“En relación con las medidas de manejo de los impactos del medio socioeconómico y
cultural, se hacen las siguientes consideraciones:
“Para los permisos, servidumbres y negociaciones que impliquen acuerdos con los
propietarios de los predios, la Empresa podrá convocar a las personerías municipales
como garantes de los procesos durante todas las etapas que lo requieran, lo cual evitará
conflictos posteriores, reclamaciones e inconformidades, siendo benéfico tanto para la
Empresa como para los propietarios.
“Con el ánimo de prevenir conflictos con el uso del suelo y dada la sensibilidad de la
comunidad y la sensibilidad económico productiva de la población en los minifundios, se
considera necesario que la empresa NEXEN presente un análisis comparativo del estado
inicial y actual de la totalidad de los predios que serán intervenidos o afectados por las
actividades del Bloque Chiquinquirá, localizados en el área de influencia directa y los que
se encuentran a los costados de las vías que serán utilizadas por el proyecto, con el
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 44
“Se deberán implementar medidas de manejo de los impactos derivados del cambio en el
ambiente social, conflictos intra e inter veredales por obtención de beneficios del proyecto.
“Los impactos derivados del uso de los recursos naturales, de las comunidades del AID y
de los usuarios aguas abajo de los puntos de vertimiento autorizados deben tener
medidas de manejo acordes para evitar la alteración del uso para labores domésticas y
abrevaderos de animales.
“Se deberán implementar medidas de manejo de los impactos que se puedan generar por
el cambio en la dinámica poblacional y por el cambio en las actividades económicas
tradicionales con la instalación del proyecto en la zona y la ejecución de sus diferentes
actividades.
“El desarrollo del programa de información y comunicación deberá incluir los habitantes
de las unidades territoriales localizadas a lo largo de la vía alterna Susa Carmen de
Carupa, de la vereda San Antonio y los habitantes de los predios localizados aguas abajo
de los sitios autorizados para vertimientos. Al respecto, la empresa deberá presentar el
tratamiento dado a las inquietudes, propuestas y opiniones de la población aledaña a la
vía Susa Carmen de Carupa y de los habitantes de los sitios autorizados para
vertimientos.
“Se deberán abordar así mismo, en desarrollo de este programa las inquietudes
planteadas durante el proceso de socialización ya adelantado, sobre las diferencias
entre este proyecto y si existe o no relación con el proyecto en etapa de
planificación de la represa de San José, lo cual ha generado desconfianza y
preocupación por parte de los habitantes de las veredas San José, Nazareth,
Santuario y Santa Dora.
Las medidas de manejo para el mantenimiento y estado final de las vías a ser
utilizadas por el proyecto.
La preocupación por las medidas de manejo para atender y responder por las
afectaciones a los predios aledaños a las vías debido al incremento del tránsito de
vehículo.
La comunidad solicita información acerca de las actividades a desarrollar en sus
fincas, para evitar inconvenientes e inconformidades futuras, a fin de no alterar la
dinámica cotidiana de las familias, ni las actividades agropecuarias que sustentan
su economía, afectación de sus cultivos, pastos y cercas.
El manejo de afectaciones a la infraestructura socioeconómica como viviendas,
cultivos, suelos y cómo se verán afectados por el proyecto.
La preocupación expresada por los representantes de las autoridades municipales
de Carmen de Carupa por la negociación de predios necesarios para las diferentes
obras y actividades de perforación exploratoria que demanda el proyecto y para la
construcción de campamentos y zodmes.
“SSV-1 Seguridad vial. Se modifica la ficha en la respuesta al Auto 1386 del 16 de mayo
de 2011, en lo correspondiente a las actividades a desarrollar así: “*Divulgación por
medios radiales locales, con el nivel de anticipación requerido sobre la movilización de los
equipos y maquinaria. De manera puntual, en las cabeceras urbanas, centros poblados
rurales y sitios estratégicos se ubicarán y entregarán volantes a los ciudadanos donde se
anuncie sobre la movilización de los equipos y maquinaria, indicando: Día, fecha, duración
y vía a utilizar. Se informará y comunicará mediante carta a las autoridades locales y
departamentales sobre las acciones a desarrollar en el Plan de Movilidad y Seguridad Vial
Señalización vial donde se indiquen las precauciones a tomar antes y durante el traslado
de maquinaria...” Respecto a la información incluida en la ficha esta se considera acorde
con lo solicitado. Sin embargo, se deben implementar medidas de manejo y prevención
vial para los accesos contemplados en la vía alterna Susa Carupa, evitando la alteración
de las actividades tradicionales de la población y teniendo en cuenta que no se autoriza el
tránsito vehicular por el casco urbano del municipio de Susa, ni por la carrera segunda.
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 47
“Una vez evaluadas las fichas del programa de seguimiento y monitoreo, se considera
que la Empresa deberá realizar los siguientes ajustes:
“En relación con los medios abiótico, biótico y socioeconómico se presenta el plan de
seguimiento y monitoreo acorde con lo sugerido en los términos de referencia HI-TER-1-
02. El programa presentado en la información adicional se considera adecuado. Se
orienta principalmente a asegurar el cumplimiento y garantizar la efectividad de la
aplicación de la totalidad de los programas propuestos para el desarrollo del proyecto.
“En respuesta a lo solicitado en el Auto 1386 del 16 de mayo de 2011, respecto al plan de
seguimiento y monitoreo “El Plan de seguimiento y monitoreo del medio socioeconómico
deberá ampliarse a todas las comunidades del área de Influencia Directa y deberá
complementarse para cada uno de los programas, la frecuencia de los monitoreos,
indicadores cualitativos y cuantitativos que den cuenta de la eficacia, eficiencia y
efectividad, el registro y soporte de las actividades de seguimiento adelantadas en cada
uno.” Las fichas del plan de seguimiento y monitoreo fueron ajustadas basadas en este
criterio.
“Las medidas seguimiento y monitoreo presentadas para los aspectos físico, biótico y
socioeconómico, se orientan a garantizar el cumplimiento y la efectividad de las medidas
de manejo propuestas para mitigar los impactos generados por el proyecto. El plan se
ajusta a la normatividad vigente específicamente con lo relacionado a el Decreto 3930 del
25 de octubre de 2010 en cuanto al seguimiento y monitoreo de aguas residuales y
corrientes receptoras.
“El plan de contingencia PDC presentado por la Empresa proporciona los elementos
básicos para afrontar una eventualidad, durante la ejecución de las actividades de
exploración de hidrocarburos propuestas. Se incluye el análisis de las amenazas
naturales, tecnológicas y antrópicas identificadas para el área donde se localiza el
proyecto, asociadas a las etapas de preparación del área, construcción y adecuación de
vías, locaciones y zona de campamentos y los inherentes a la perforación de los pozos
exploratorios; además de la caracterización de los elementos en riesgo, los escenarios
donde pueden presentarse eventos indeseados, el análisis de vulnerabilidad y la
calificación del riesgo, para luego presentar las acciones y procedimientos a seguir
encaminados a minimizar los riesgos. Considera acciones de información y actividades
educativas a la comunidad sobre los riesgos del proyecto que puedan afectarlos y cómo
deben actuar ante un siniestro.
“Dentro del plan Informativo, se reúne la información relevante y actualizada con que se
debe contar para la atención de emergencias: se presentan los directorios telefónicos de
las entidades e instituciones regionales y de entes nacionales de apoyo que actúan en
caso de emergencia, principalmente del CLOPAD y CREPAD departamentales,
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 48
“De otra parte se estima, respecto de los paz y salvos, incluir a los propietarios de los
predios intervenidos con el proyecto, pues la medida no los precisa.
“Se considera que el plan de abandono y restauración final propuesto por la Empresa
NEXEN PETROLEUM COLOMBIA LIMITED para las áreas e infraestructura intervenidas
de manera directa durante el desarrollo del Bloque Chiquinquirá, es técnica y
ambientalmente viable, toda vez que contempla aspectos, tales como:
Tabla Distribución de costos estimados del proyecto para una plataforma multipozo y
perforación de un pozo.
US$
COSTOS DE INVERSIÓN $ PESOS
DÓLARES
1. Realización de estudios: (incluye EIA Área de Perforación Exploratoria,
PMA del Pozo y estudio de diseño de obras civiles para el primer pozo $284.886 $569.771.800
exploratorio).
2. Adquisición de predios y servidumbres. $25.000 $50.000.000
3. Construcción de obras civiles:
$698.000 $1.396.000.000
Adecuación - construcción de accesos y una locación.
4. Interventoría técnica y HSE&SR :
Incluye fases constructivas, de perforación, desmantelamiento y $150.000 $300.000.000
restauración.
5. Ejecución de PMA $150.000 $300.000.000
6. Plan de Inversión Social $60.000 $120.000.000
COSTOS DE PERFORACIÓN
1. Movilización y montaje de equipos. $532.400 $1.064.800.000
2. Perforación exploratoria (incluye personal). $3.354.844 $6.709.688.128
3. Seguridad $48.400 $96.800.000
4. Desmantelamiento y restauración. $91.500 $183.000.000
TOTAL $ 5.395.030 $10.790.059.928
Fuente: EIA, Área de Perforación Exploratoria Chiquinquirá - NEXEN septiembre 2010
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 49
“Los predios deberán estar ubicados en la cuenca hidrográfica que alimenta la quebrada
El Retiro autorizada para captación del recurso hídrico.
“a. Avalúo catastral del predio expedido por la autoridad oficial de catastro competente
o por la que haga sus veces.
b. Información detallada (aspectos biofísicos), incluyendo el tipo de ecosistema
dominante en el área y su estado actual.
c. Identificación y cuantificación del uso actual del suelo de los predios a adquirir y de
los aledaños
d. Acta de Acuerdo y Compromiso de la respectiva entidad territorial y/o autoridad
ambiental, garantizando la no enajenación de estos o su invasión por terceros y la
destinación exclusiva de los mismos a recuperación o preservación.
e. Estos predios una vez adquiridos, deberán ser entregados de manera formal y con
el lleno de los requisitos de ley a las siguientes instituciones: Entidades Territoriales
del orden municipal y/o regional, Autoridades Ambientales del orden regional.
“- Los convenios que se establezcan para la adquisición de los predios, deben estar
claramente definidos y las áreas elegidas deben ser estar debidamente
georreferenciadas, y cuantificadas. Copia de dichos convenios deben ser allegados en
primer Informe de Cumplimiento Ambiental.
“- La Empresa deberá recalcular el monto estimado para la inversión del 1%, teniendo en
cuenta el valor de incluir los costos de: 1. Adquisición de terrenos e inmuebles, 2.
Adquisición y alquiler de maquinaria y equipo utilizado en las obras civiles y 3.
Constitución de servidumbres, actividades a realizar durante el proyecto de Perforación
Exploratoria Trasgo.
“- La Empresa deberá presentar a este Ministerio, a medida que se vayan ejecutando las
actividades del programa de inversión del 1%, los costos incurridos, especificar a qué
pozo corresponden, con el respectivo estado de avance y soportes de ejecución.
“- Para la perforación de los otros pozos dentro del Proyecto de Perforación Exploratoria
Chiquinquirá, la Empresa deberá ajustar el plan de inversión del 1%.
Que el parágrafo del artículo 89 de la ley 812 de 2003, establece que los recursos
provenientes de la aplicación del artículo 43 de la Ley 99 de 1993, se destinarán a
la protección y recuperación del recurso hídrico de conformidad con el respectivo
Plan de Ordenamiento y manejo de la cuenca.
Que así mismo el Decreto 1900 de 2006, reglamentario del parágrafo del artículo
43 de la Ley 99 de 1993, en sus artículos Primero y Segundo establece lo
siguiente:
Así las cosas, este Ministerio procederá mediante el presente acto administrativo a
acoger lo dispuesto en el Concepto Técnico No. 1291 de agosto 24 de 2011 el
cual concluyó que la información presentada por la empresa NEXEN
PETROLEUM COLOMBIA LIMITED para la solicitud de licencia ambiental, es
suficiente y en consecuencia considera viable su otorgamiento, de conformidad
con las condiciones que se establecerán en la parte resolutiva de la presente
resolución.
RESUELVE
2) Infraestructura vial
a) Adecuación de vías
Utilización, adecuación y mantenimiento de las vías o corredores de acceso
existentes al interior del Bloque Chiquinquirá, las cuales fueron presentadas
y se detallan por tramos de acuerdo con los sitios y las obras y/o
actividades señaladas por la empresa en el Estudio de Impacto Ambiental e
información complementaria del mismo, de tal manera que se logren las
condiciones apropiadas para el tráfico de las cargas pesadas que requiere
el proyecto.
4) Desmantelamiento y Restauración
c. Los trazados considerarán el sentido del flujo superficial del agua, con el fin
de evitar con dicho desarrollo la intervención innecesaria de cauces,
minimizar la construcción de obras de arte en los nuevos corredores y
favorecer la dinámica hídrica superficial de la zona.
7) Presentar los paz y salvos firmados con los propietarios de los predios
intervenidos al finalizar las actividades de desmantelamiento y recuperación
de las áreas intervenidas.
10) Durante el desarrollo del proyecto, en el evento de que por efecto de las
actividades relacionadas con el proyecto se cause alguna afectación no
prevista a la infraestructura social y económica, privada o colectiva, la
empresa deberá de manera inmediata tomar las acciones del caso para
subsanarla en el menor tiempo posible y/o compensar las molestias
causadas, dejando los soportes pertinentes e informando a este Ministerio,
acerca de las acciones implementadas para resarcir la afectación,
evidenciando el adecuado desarrollo de las mismas.
3 3
Quebrada El 3 l/s (0.003 m /s) 3 l/s (0.003m /s) TODO EL 1.011.589 1.099.668
Retiro AÑO
Obligaciones:
c) Adecuar las obras necesarias para proteger, mitigar y controlar las posibles
contingencias que se puedan generar durante el proceso de captación.
2. VERTIMIENTO
j) Las empresas contratistas que se harán cargo de los residuos deben tener
las autorizaciones y licencia correspondiente. NEXEN PETROLEUM
COLOMBIA LIMITED, deberá presentar copias de las actas de entrega de
los residuos, con las cantidades a tratar, y copias de la licencia y debidas
autorizaciones de las empresas encargadas del manejo, transporte,
tratamiento y disposición final de los residuos generados.
3. APROVECHAMIENTO FORESTAL
Obligaciones.
LOCALIZACIÓN
NUMERO
COORDENADAS DATUM
ABSCISA
MAGNA SIRGAS - ORIGEN
CAUCE
BOGOTÁ
ESTE NORTE
ESCURRIDEROS QUEBRADA EL
1 0+070 1.014.973 1.101.097
SAQUE
ESCURRIDEROS QUEBRADA EL
2 0+198 1.014.915 1.100.975
SAQUE
ESCURRIDEROS QUEBRADA EL
3 0+335 1.014.941 1.100.860
SAQUE
ESCURRIDEROS QUEBRADA EL
4 0+335 1.014.967 1.100.763
SAQUE
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA EL
5 0+345 1.014.939 1.100.720
SAQUE
ESCURRIDEROS QUEBRADA EL
6 0+595 1.014.837 1.100.745
SAQUE
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA EL
7 0+660 1.014.804 1.100.801
SAQUE
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA EL
8 0+845 1.014.669 1.100.890
SAQUE
ESCURRIDEROS QUEBRADA EL
9 1+030 1.014.540 1.100.806
SAQUE
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA EL
10 1+212 1.014.678 1.100.696
SAQUE
ESCURRIDEROS QUEBRADA EL
11 1+300 1.014.710 1.100.624
SAQUE
ESCURRIDEROS QUEBRADA EL
12 1+370 1.014.737 1.100.542
SAQUE
AFLUENTE ORDEN 3 QUEBRADA EL
13 1+630 1.014.739 1.100.296
SAQUE
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA LAS
14 2+430 1.014.657 1.099.552
TAPIAS
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA LAS
15 2+630 1.014.650 1.099.352
TAPIAS
AFLUENTE ORDEN 3 QUEBRADA LAS
16 2+820 1.014.619 1.099.162
TAPIAS
ESCURRIDEROS QUEBRADA LAS
17 3+320 1.014.653 1.098.734
TAPIAS
ESCURRIDEROS QUEBRADA LAS
18 3+430 1.014.712 1.098.650
TAPIAS
ESCURRIDEROS QUEBRADA LAS
19 3+895 1.014.950 1.098.333
TAPIAS
AFLUENTE ORDEN 3 QUEBRADA LAS
20 3+920 1.014.967 1.098.323
TAPIAS
21 QUEBRADA LAS TAPIAS 4+040 1.015.081 1.098.275
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA LAS
22 4+200 1.015.028 1.098.134
TAPIAS
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA LAS
23 4+310 1.014.951 1.098.055
TAPIAS
ESCURRIDEROS QUEBRADA LAS
24 4+430 1.014.851 1.097.993
TAPIAS
ESCURRIDEROS QUEBRADA LAS
25 4+500 1.014.796 1.097.951
TAPIAS
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA LAS
26 4+690 1.014.654 1.097.822
TAPIAS
ESCURRIDEROS QUEBRADA LAS
27 4+790 1.014.601 1.097.733
TAPIAS
ESCURRIDEROS QUEBRADA LAS
28 4+885 1.014.526 1.097.683
TAPIAS
ESCURRIDEROS QUEBRADA LAS
29 5+170 1.014.513 1.097.510
TAPIAS
30 ESCURRIDEROS QUEBRADA SAMARIA 5+700 1.014.555 1.097.223
31 ESCURRIDEROS QUEBRADA SAMARIA 5+840 1.014.667 1.097.166
32 ESCURRIDEROS QUEBRADA SAMARIA 5+940 1.014.761 1.097.120
33 ESCURRIDEROS QUEBRADA SAMARIA 6+340 1.015.113 1.096.948
34 ESCURRIDEROS QUEBRADA SAMARIA 6+380 1.015.127 1.096.914
35 QUEBRADA SAMARIA 6+470 1.015.178 1.096.850
36 ESCURRIDEROS QUEBRADA SAMARIA 6+525 1.015.152 1.096.820
37 ESCURRIDEROS QUEBRADA SAMARIA 6+535 1.015.147 1.096.818
38 ESCURRIDEROS QUEBRADA SAMARIA 6+650 1.015.079 1.096.735
39 ESCURRIDEROS QUEBRADA SAMARIA 6+690 1.015.067 1.096.699
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 63
LOCALIZACIÓN
NUMERO
COORDENADAS DATUM
ABSCISA
MAGNA SIRGAS - ORIGEN
CAUCE
BOGOTÁ
ESTE NORTE
ESCURRIDEROS QUEBRADA AGUA
40 7+160 1.015.044 1.096.386
BLANCA
41 QUEBRADA AGUA BLANCA 7+350 1.015.044 1.096.197
42 QUEBRADA MIRAFLORES 8+140 1.014.668 1.096.068
ESCURRIDERO QUEBRADA
43 8+630 1.014.398 1.095.809
MIRAFLORES
ESCURRIDERO QUEBRADA
44 8+760 1.014.291 1.095.744
MIRAFLORES
45 ESCURRIDERO QUEBRADA LA MINA 8+980 1.014.248 1.095.547
46 QUEBRADA LA MINA 8+990 1.014.244 1.095.539
LOCALIZACIÓN
NUMERO
COORDENADAS DATUM
ABSCISA
CAUCE MAGNA SIRGAS - ORIGEN
BOGOTÁ
ESTE NORTE
ESCURRIDEROS A LA QUEBRADA LAS
1 2+750 1.013.651 1.099.005
TAPIAS
ESCURRIDEROS A LA QUEBRADA LAS
2 3+160 1.013.462 1.098.936
TAPIAS
ESCURRIDEROS A LA QUEBRADA LAS
3 3+390 1.013.331 1.098.872
TAPIAS
4 LAS TAPIAS 3+540 1.013.375 1.098.754
ESCURRIDEROS A LA QUEBRADA LAS
5 4+175 1.013.519 1.098.434
TAPIAS
6 QUEBRADA LAS LAJAS 4+480 1.013.293 1.098.239
ESCURRIDEROS A LA QUEBRADA LAS
7 4+910 1.012.895 1.098.299
TAPIAS
ESCURRIDEROS A LA QUEBRADA LAS
8 5+165 1.012.692 1.098.278
TAPIAS
9 Drenaje 5+335 1012616 1098233
10 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 5+900 1.012.527 1.097.819
11 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 6+135 1.012.417 1.097.913
12 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 6+380 1.012.427 1.097.684
13 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 6+385 1.012.428 1.097.685
14 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 6+890 1.012.118 1.097.513
15 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 7+250 1.012.049 1.097.597
16 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 7+450 1.011.896 1.097.532
17 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 7+800 1.011.656 1.097.513
18 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 8+490 1.011.437 1.097.577
19 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 8+900 1.011.523 1.097.744
20 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 9+100 1.011.340 1.097.690
21 PRIMER ORDEN QUEBRADA EL RETIRO 9+310 1.011.335 1.097.752
22 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 9+450 1.011.278 1.097.828
23 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 9+550 1.011.188 1.097.800
24 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 9+600 1.011.135 1.097.787
25 ESCURRIDEROS AFLUENTE RETIRO 10+020 1.010.930 1.097.805
26 ORDEN 1 QUEBRADA El RETIRO 10+200 1.010.848 1.097.666
27 ESCURRIDERO QUEBRADA EL RETIRO 10+215 1.010.291 1.097.442
28 ESCURRIDERO QUEBRADA MIRAFLORES 11+240 1.010.235 1.097.391
AFLUENTE DIRECTO QUEBRADA
29 11+280 1.010.194 1.097.380
MIRAFLORES
30 ESCURRIDERO QUEBRADA MIRAFLORES 11+750 1.010.013 1.097.383
31 ESCURRIDERO QUEBRADA MIRAFLORES 1.009.984 1.097.296
AFLUENTE DIRECTO QUEBRADA
32 12+215 1.010.060 1.097.157
MIRAFLORES
33 ESCURRIDERO QUEBRADA MIRAFLORES 12+270 1.010.110 1.097.148
34 ESCURRIDERO QUEBRADA MIRAFLORES 12+600 1.010.052 1.096.887
35 ESCURRIDERO QUEBRADA MIRAFLORES 12+720 1.010.073 1.096.790
AFLUENTE QUEBRADA EL SORQUE orden
36 13+050 1.010.026 1.096.479
2
37 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 13+180 1.009.948 1.096.373
38 QUEBRADA El SORQUE 13+250 1.009.899 1.096.304
39 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 13+370 1.009.801 1.096.253
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 64
LOCALIZACIÓN
NUMERO
COORDENADAS DATUM
ABSCISA
CAUCE MAGNA SIRGAS - ORIGEN
BOGOTÁ
ESTE NORTE
40 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 13+470 1.009.706 1.096.235
41 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 13+720 1.009.634 1.096.414
42 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 13+740 1.009.614 1.096.304
43 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 13+830 1.009.531 1.096.414
44 AFLUENTE QUEBRADA EL SORQUE 13+850 1.009.508 1.096.415
45 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 13+890 1.009.473 1.096.435
46 AFLUENTE QUEBRADA EL SORQUE 14+240 1.009.206 1.096.281
47 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 14+335 1.009.125 1.096.329
48 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 14+464 1.009.007 1.096.383
49 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 14+555 1.008.937 1.096.443
50 ESCURRIDEROS QUEBRADA EL SORQUE 14+610 1.008.892 1.096.476
51 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 14+990 1.008.573 1.096.666
52 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 15+140 1.008.432 1.096.639
53 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 15+300 1.008.276 1.096.651
54 AFLUENTE ORDEN 1 PALENQUE 15+820 1.007.930 1.096.368
55 ESCURRIDEROS RIO PALENQUE 16+250 1.007.829 1.096.094
56 AFLUENTE ORDEN 1 PALENQUE 16+355 1.007.815 1.095.983
57 AFLUENTE ORDEN 1 PALENQUE 16+710 1.007.691 1.095.990
58 AFLUENTE ORDEN 1 PALENQUE 16+800 1.007.634 1.096.069
59 ESCURRIDEROS RIO PALENQUE 17+040 1.007.433 1.096.242
60 ESCURRIDEROS RIO PALENQUE 17+070 1.007.337 1.096.338
61 AFLUENTE ORDEN 1 PALENQUE 17+370 1.007.384 1.096.487
62 ESCURRIDEROS RIO PALENQUE 17+485 1.007.373 1.096.600
63 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 17+750 1.007.493 1.096.822
64 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 17+850 1.007.585 1.096.877
65 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 17+985 1.007.710 1.096.822
66 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 18+135 1.007.854 1.096.790
67 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 18+420 1.008.079 1.096.951
68 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 18+635 1.008.233 1.096.939
69 QUEBRADA LA HERRADURA3 18+720 1.008.253 1.097.005
70 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 18+925 1.008.235 1.097.186
71 ESCURRIDEROS LA HERRADURA 19+010 1.008.218 1.097.273
LOCALIZACIÓN
COORDENADAS DATUM
NUMERO
ABSCISA
ESTE NORTE
LOCALIZACIÓN
COORDENADAS DATUM
NUMERO
ABSCISA
MAGNA SIRGAS - ORIGEN
CAUCE BOGOTÁ
ESTE NORTE
LOCALIZACIÓN
NUMERO
COORDENADAS DATUM
ABSCISA
LOCALIZACIÓN
NUMERO
COORDENADAS DATUM
ABSCISA
MAGNA SIRGAS - ORIGEN
CAUCE
BOGOTÁ
ESTE NORTE
AFLUENTE ORDEN 1 QUEBRADA EL
12 5+360 1.014.065 1.099.751
RETIRO
LOCALIZACIÓN
NUMERO
COORDENADAS DATUM
ABSCISA
MAGNA SIRGAS - ORIGEN
CAUCE
BOGOTÁ
ESTE NORTE
1 RIO SAN JOSÉ 0+245 1.021.023 1.092.948
2 QUEBRADA LAS NUTRIAS 0+540 1.021.280 1.092.839
3 RIO SAN JOSÉ 0+506 1.020.477 1.091.486
4 Q/DA EL RETIRO 0+155 1.011.589 1.099.668
5 RÍO SUAREZ 5+700 1.032.013 1.102.380
6 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 0+000 1019731 1086363
7 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 0+138 1019700 1086512
8 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 0+205 1019685 1086578
9 AFLUENTES ORDEN 1 RIO SAN JOSÉ 0+375 1019631 1086738
10 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 0+500 1019582 1086854
11 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 0+680 1019496 1086979
12 QUEBRADA LOS CORRALES 0+930 1019395 1087208
13 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 1+060 1019362 1087327
14 AFLUENTES ORDEN 1 RIO SAN JOSÉ 1+255 1019280 1087484
15 AFLUENTES ORDEN 1 RIO SAN JOSÉ 1+380 1019196 1087582
16 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 1+675 1018983 1087767
17 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 1+840 1018891 1087899
18 AFLUENTES ORDEN 1 RIO SAN JOSÉ 1+940 1018894 1087999
19 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 1+990 1018889 1088049
20 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 2+105 1018880 1088164
21 AFLUENTES ORDEN 1 RIO SAN JOSÉ 2+200 1018881 1088261
22 AFLUENTES ORDEN 1 RIO SAN JOSÉ 2+425 1018876 1088475
23 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 2+495 1018939 1088503
24 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 2+615 1019044 1088565
25 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 2+775 1019088 1088681
26 AFLUENTES ORDEN 1 RIO SAN JOSÉ 2+910 1018984 1088748
27 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 2+990 1018988 1088825
28 QUEBRADA MOLINO 3+190 1019045 1089020
29 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 3+285 1019101 1089098
30 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 3+335 1019121 1089143
31 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 3+570 1019178 1089366
32 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 3+795 1019299 1089541
33 ESCURRIDEROS RIO SAN JOSÉ 3+890 1019312 1089631
LOCALIZACIÓN
NUMERO
COORDENADAS DATUM
ABSCISA
LOCALIZACIÓN
NUMERO COORDENADAS DATUM
ABSCISA
MAGNA SIRGAS - ORIGEN
CAUCE BOGOTÁ
ESTE NORTE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
9 1+212 1.013.989 1.100.832
SAQUE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
10 1+300 1.013.843 1.100.739
SAQUE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
11 1+370 1.013.797 1.100.709
SAQUE
AFLUENTE PRIMER ORDEN QUEBRADA EL
12 1+630 1.013.709 1.100.781
SAQUE
AFLUENTE PRIMER ORDEN QUEBRADA EL
13 2+430 1.013.680 1.100.838
SAQUE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
14 2+630 1.013.450 1.100.776
SAQUE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
15 2+820 1.013.352 1.100.692
SAQUE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
16 3+320 1.013.097 1.100.694
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
17 3+430 1.013.001 1.100.687
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
18 3+895 1.012.952 11.000.694
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
19 3+920 1.012.745 1.100.652
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
20 4+040 1.012.532 1.100.678
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
21 4+200 1.012.446 1.100.741
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
22 4+310 1.012.297 1.100.709
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
23 4+430 1.012.214 1.100.624
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
24 4+500 1.012.047 1.100.547
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
25 4+690 1.011.709 1.100.509
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
26 4+790 1.011.532 1.100.504
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
27 4+885 1.011.393 1.100.295
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
28 5+170 1.011.115 1.100.263
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
29 5+840 1.011.133 1.099.918
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
30 5+940 1.011.259 1.099.920
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
31 6+340 1.011.333 1.099.917
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
32 6+380 1.011.259 1.099.787
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
33 6+470 1.011.333 1.099.828
RETIRO
AFLUENTE PRIMER ORDEN QUEBRADA EL
34 6+525 1.011.463 1.099.776
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA EL
35 6+535 1.011.339 1.099.707
RETIRO
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
36 6+650 1.011.257 1.099.728
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
37 6+690 1.011.151 1.099.726
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
38 7+160 1.011.075 1.099.631
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
39 7+350 1.011.004 1.099.538
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
40 8+140 1.010.744 1.099.291
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
41 8+760 1.010.565 1.099.103
CAMPO ALEGRE
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 68
LOCALIZACIÓN
NUMERO COORDENADAS DATUM
ABSCISA
MAGNA SIRGAS - ORIGEN
CAUCE BOGOTÁ
ESTE NORTE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
42 8+980 1.010.512 1.098.937
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
43 8+990 1.010.360 1.098.947
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
44 8+130 1.010.279 1.099.019
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
45 8+200 1.010.262 1.099.090
CAMPO ALEGRE
46 QUEBRADA CAMPO ALEGRE 8+780 1.010.235 1.099.610
AFLUENTE PRIMER ORDEN QUEBRADA
47 8+920 1.010.164 1.099.575
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
48 9+060 1.010.088 1.099.462
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
49 9+285 1.010.034 1.099.257
CAMPO ALEGRE
AFLUENTE PRIMER ORDEN QUEBRADA
50 9+415 1.009.909 1.099.255
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
51 9+470 1.009.897 1.099.237
CAMPO ALEGRE
AFLUENTE PRIMER ORDEN QUEBRADA
52 9+790 1.009.668 1.099.081
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
53 9+890 1.009.586 1.099.025
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
54 10+387 1.009.234 1.098.860
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
55 10+630 1.009.437 1.098.864
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
56 10+801 1.009.564 1.098.756
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
57 13+020 1.009.187 1.097.977
CAMPO ALEGRE
AFLUENTE PRIMER ORDEN QUEBRADA
58 13+480 1.009.104 1.098.107
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
59 13+560 1.009.075 1.098.059
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
60 14+450 1.008.866 1.097.902
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
61 14+760 1.008.876 1.097.788
CAMPO ALEGRE
AFLUENTE PRIMER ORDEN QUEBRADA
62 15+050 1.009.044 1.097.674
CAMPO ALEGRE
ESCURRIDERO DRENA A LA QUEBRADA
63 15+340 1.009.158 1.097.532
CAMPO ALEGRE
Obligaciones:
1. Residuos domésticos
c. Los residuos que por sus características puedan ser reincorporados a las
actividades cotidianas, representados principalmente por papel, cartón,
plástico, madera no contaminada, envases de vidrio y chatarra (piezas de
equipos), serán clasificados en la fuente y dispuestos en canecas
identificadas con su contenido, para ser entregados posteriormente a
empresas recicladoras.
proyecto, el cual se ubicará sobre una placa en concreto para evitar una
posible contaminación del suelo por lixiviados y estará techado para impedir
que los residuos entren en contacto con la lluvia y la acción directa del sol
con el fin de evitar la progresiva degradación de los mismos y consecuente
proliferación de vectores infecciosos, tendrá un sistema de desague, buena
ventilación y las medidas de higiene y seguridad necesarias.
2. Residuos Industriales
e. Los cortes se estabilizarán con mezcla de Cal viva y tierra común hasta
alcanzar el contenido de humedad permisible para realizar su disposición
final en el sitio destinado para tal fin.
n. Las empresas que se harán cargo de los residuos deben tener las
autorizaciones y licencia correspondiente. La empresa NEXEN
PETROLEUM COLOMBIA LIMITED, deberá presentar copias de las actas
de entrega de los residuos, con las fechas de entrega, las cantidades a
tratar tanto de residuos domésticos como industriales generados
mensualmente, la disposición final de los mismos, sitio de entrega y sitio de
disposición final, asimismo, copias de la licencia y debidas autorizaciones
de las empresas encargadas del manejo, transporte, tratamiento y
disposición final de los residuos generados. Está información se deberá
entregar en los Informes de Cumplimiento Ambiental respectivos.
Obligaciones:
iv. Evitar sitios en donde se puedan generar asentamientos del terreno que
pongan en peligro la estabilidad de los ZODME.
vi. Evitar los sitios que representen riesgos para los recursos naturales y/o la
población por ocurrencia de sismos, contaminación atmosférica o
generación de ruido.
Obligaciones:
ÍTEM DESCRIPCIÓN
MA-ASM MEDIO ABIÓTICO
MA-ASM-1 Aguas Residuales y Corrientes Receptoras
MA-ASM-2 Monitoreo de Nacederos
MA-ASM-3 Emisiones Atmosféricas, Calidad del Aire y Ruido
MA-ASM-4 Ruido
MA-ASM-5 Suelos
Sistemas de Manejo, Tratamiento y Disposición de Residuos
MA-PSM-6
Sólidos
MB-BSM MEDIO BIOTICO
MA-BSM -1 Monitoreo de Fauna y Flora
MA-BSM-2 Humedales
MA-BSM-3 Recursos Hidrobiológicos
MA-BSM-4 Programa de Revegetalización y/o reforestación
MS-PSM MEDIO SOCIOECONÓMICO
MA-SSM -1 Información y Comunicación a Comunidades y Autoridades
MA-SSM -2 Contratación de Mano de Obra No Calificada
MA-SSM -3 Capacitación a Trabajadores
MA-SSM -4 Capacitación a Comunidades
MA-SSM -5 Contratación y Adquisición de Bienes y Servicios
MA-SSM -6 Atención a la Comunidad
MA-SSM -7 Manejo de la Infraestructura Social Afectada
MA-SSM -8 Seguimiento al Reasentamiento de la Población Afectada
MA-SSM -9 Seguridad Vial
MA-SSM -10 Seguimiento al Patrimonio Arqueológico
Así mismo, deberá cumplir con los siguientes requerimientos y presentar los
resultados, así:
a) Los diseños definitivos de las vías nuevas a construir como parte del
desarrollo del proyecto.
8. Las demás que eventualmente se determinen por parte de este Ministerio vía
seguimiento, o con motivo de la modificación de la licencia ambiental que
solicite la empresa.
(…)
Resolución No. 1734 del 26 de agosto de 2011 Página No. 91