

.-TRABAJO PARA EL SABADO 23/06/2018

(INGENIERÍA SISMICA) Debe contener portada, introducción,
contenido, conclusión y bibliografía.  Método de análisis sísmicos
 Definición de análisis sísmicos para edificios  Campo de
aplicación según normas Venezolanas  Diferencias entre métodos
de análisis según el tipo de edificación a estudiar  Método
estático equivalente  Análisis nodal  Aplicación de las normas
sísmicas en el cálculo de estructuras Y PARA SOLO INVESTIGAR Y
NO COMO TRABAJO LOS SIGUIENTES PUNTOS  Sismología  Que
son sismos  Como se originan  Como se miden  Intensidad de los
sismos  Escalas de medición de los sismos  Tipos de Fallas

Método Estático y Dinámico para el análisis sísmicoDesde hace siglos

se ha tratado de predecir los terremotos, se han usado métodos que
vandesde el estado del tiempo típico de un terremoto a la disposición de
los planetas ycomportamiento anormal de los animales. Ya se han discutido
varios de los indicios másprometedores, tales como la detección de la
deformación en rocas de la corteza por medidasgeodésicas y la
identificación de vacíos sospechosos en la ocurrencia regular de
terremotos,tanto en el espacio como en el tiempo. Y uno, más preciso,
aunque no demasiado infalible, esla observación de precursores como en la
secuencia de Oroville, enCalifornia, en 1975.Elanálisis sísmico de
estructuras es una disciplina que se enmarca dentro del campo del
AnálisisEstructural y tiene como objetivo efectuar una apreciación dela
respuesta de una estructura ala ocurrencia de un evento sísmico. En un
principio las respuestas que nos interesaban estaban basadas en
resistencia, pero este criterio ha evolucionado y actualmente nos interesan
las que se encuentran basadas en desplazamientos, los que dañan a las
estructuras, adicionalmente se ha demostrado que nuestra capacidad de
predicción de la demanda de resistencia es bastante superior a las
posibilidades de predecir los desplazamientos de nuestra estructura,
siendo esto muy claro cuando apreciamos una curva de capacidad, donde
observamos que pequeñas variaciones en el cortante basal pueden implicar
sustanciales variaciones en el desplazamiento. En términos estáticos
diríamos que la incertidumbre en la determinación de las acciones basadas
en resistencia es inferior a la que se halla presente en las basadas en
desplazamientos. Todo este razonamiento más consideraciones económicas
han creado el marco en que se viene desarrollando el diseño sísmico basado
en desempeño.Los principales procedimientos de análisis sísmico son los
siguientes (FEMA, 1997):a)

Análisis estáticos lineales. Conocidos como Estáticos Equivalentes.b)

Análisis dinámicos lineales. Se usan de dos tipos:Tiempo Historia. Cuando

se usan registros de aceleración y las respuestas estructurales seconoces
a lo largo de toda la duración del evento sísmico.Espectro de respuesta.
Cuando se trabaja con los espectros obtenidos de los registros
deaceleración, combinando los aportes de cada modo, a fin de obtener un
valor representativode la respuesta, ya que la falta de simultaneidad de
las máximas respuestas en cada modo devibración implica la necesidad de
combinarlas adecuadamente.c)

Análisis estático no lineal. Más conocido como push-over, cuya principal

característicaes la de usar sistemas equivalentes de un grado de libertad,
para modelar unaestructura de múltiples grados de libertad y que
únicamente nos permiten apreciarrespuestas globales de la estructura.d)

Análisis dinámico no lineal. Cuando conociendo las propiedades de los

materialesconstructivos de nuestra estructura y de los elementos de los
sistemas estructurales,hacemos uso de registros de aceleración, en un
cierto número de ellos, para predecirlas respuestas de nuestro sistema,
generalmente las basadas en desplazamientos. Engeneral, pueden
establecerse como objetivos del diseño sísmico: 1) Evitar que seexceda el
estado límite de servicio para sismos de intensidad moder

Definición de análisis sísmica para edificaciones

El hombre ha aprendido desde que tiene uso de razón a temer los

movimientos telúricos, apreciando su intensidad en forma cualitativa con
relación a los daños y pánico que estos causan. Un elevado porcentaje de
los centenares de miles de víctimas cobradas por los sismos, se debe al
derrumbe de construcciones hechas por el hombre; el fenómeno sismo se
ha ido transformando así en una amenaza de importancia creciente en la
medida en que las áreas urbanas han crecido y se han hecho más densas.
Una de las características de finales del presente siglo es la constante
migración de las poblaciones de la vida rural y campestre, a otra urbana y
bulliciosa, que se concentra en las grandes ciudades, con necesidades cada
vez mayores de recursos para cubrir las demandas de alimentación,
vivienda, servicios, etc. Esta tendencia obliga a la inversión de grandes
capitales en áreas relativamente pequeñas o ciudades muy populosas, que
de producirse un sismo intenso, las pérdidas de vidas humanas y recursos
económicos pueden ser cuantiosos, con el agravante que esta tendencia
tiende a aumentar con el transcurrir de los años venideros. Las soluciones
constructivas más duraderas han sido aquellas capaces de resistir las
acciones externas y del uso; entre las acciones externas, en vastas
extensiones de nuestro planeta, deben incluirse las acciones sísmicas.
Hasta hace poco, las soluciones adoptadas para resistir las acciones
sísmicas se desarrollaron esencialmente analizando los efectos de los
terremotos en las construcciones, sin el apoyo teórico de causas y
características de los sismos, ni de información cuantitativa sobre la
naturaleza de los movimientos del terreno. Las soluciones constructivas,
con muros de 4 y 5 m de grosor, bóvedas de 60 cm de espesor,
contrafuertes, columnas de esbeltez reducida, etc., fue el resultado de un
proceso de prueba y error durante los siglos XVI, XVII y parte del XVIII. Por
esta razón, se hace necesario contar con los instrumentos necesarios que
nos ayuden a prevenir, este tipo de eventos , en el supuesto aceptado que
las construcciones deben soportar aceptablemente los sismos más severos;
y sin mayores daños, los sismos moderados que con más frecuencia deben
presentarse durante la vida útil de las edificaciones. Existe por este motivo,
una necesidad importante de mitigar los efectos destructivos de los
terremotos, mejorando las técnicas adecuadas de diseño y en particular,
dando a conocer la importante y cuantiosa información experimental, teórica
y práctica existente en medios de investigación de diseño sismorresistente.
La Ingeniería sísmica, es una disciplina nueva que involucra la combinación
de una serie de disciplinas variadas y complejas, cómo la sismología, la
dinámica estructural y de suelos, el análisis estructural, la geología, la
mecánica de los materiales, etc; que de manera integrada permiten el diseño
de obras capaces de resistir los sismos más severos que puedan
presentarse en el futuro de una determinada zona.

Via: http://www Análisis estructural

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

.arqhys.com/contenidos/analisis-sismico-edificios.html

Análisis estructural

Análisis estructural se refiere al uso de las ecuaciones de la resistencia de materiales para

encontrar los esfuerzos internos, deformaciones y tensiones que actúan sobre una estructura
resistente, como edificaciones o esqueletos resistentes de maquinaria. Igualmente el análisis
dinámico estudiaría el comportamiento dinámico de dichas estructuras y la apa

Métodos de análisis estructural[editar]

Determinación de esfuerzos[editar]
El tipo de método empleado difiere según la complejidad y estructuras muy sencillas entre los
que se encuentran la teoría de vigas de Euler-Bernoulli es el método más simple, es aplicable
sólo a barras esbeltas sometidas a flexión y esfuerzos axiales. Naturalmente no todas las
estructuras se dejan analizar por este método. Cuando existen elementos estructurales
bidimensionales en general deben emplearse métodos basados en resolver ecuaciones
diferenciales.

 Métodos programables:
 Así para determinar esfuerzos sobre marcos o pórticos se usa frecuentemente
el método matricial de la rigidezbasado en el modelo de barras largas, que modeliza
los elementos resistentes como elementos unidimensionales sometidos
predominantemente a flexión
 Cuando se trata de analizar elementos más pequeños o con forma irregular donde
pueden producirse concentraciones de tensiones se usan métodos numéricos más
complejos como el Método de los elementos finitos.
Determinación de resistencia y rigidez[editar]
A partir de los esfuerzos se pueden calcular directamente los desplazamientos y las tensiones.
En el caso del método de los elementos finitos se suele determinar directamente el
desplazamiento sin necesidad de calcular los esfuerzos internos. Una estructura
correctamente diseñada además de ser funcional y económica debe cumplir obligatoriamente
dos criterios razonables de seguridad:

1. El criterio de resistencia, consistente en comprobar en que en ninguno de sus puntos

el material sobrepasa unas tensiones admisibles máximas.
2. El criterio de rigidez, consistente en comprobar que bajo las fuerzas y solicitaciones
actuantes los desplazamientos y deformaciones de la estructura no sobrepasan un
cierto límite. Dicho límite está relacionado con criterios de funcionalidad, pero también
de estabilidad o de aplicabilidad de la teoría de la elasticidad lineal.1
Modelos materiales[editar]
Dentro del análisis estructural es importante modelizar el comportamiento de los materiales
empleados mediante una ecuación constitutiva adecuada. Los tipos modelos de materiales
más frecuentes son:

 Modelo elástico lineal e isótropo, el más usado, ya que el teorema de Rivlin-

Ericksen permite establecer que para deformaciones suficientemente pequeñas todo
sólido elástico es asintóticamente lineal e isótropo.
 Modelo elástico lineal ortotrópico, constituye una modificación de modelo isótropo para
materiales cuya resistencia y comportamiento depende de la dirección, laminados,
elementos de madera, etc., requieren modelos ortótropos para ser adecuadamente
modelizados.
 Modelos de plasticidad y viscoplasticidad. Los metales a partir de ciertos valores de
tensión experimentan deformaciones plásticas irreversibles, así como otras no
linealidades. El cálculo plástico a costa de complicar las leyes materiales dan una
predicción más exacta de las cargas de colapso o fallo de las estructuras, así como un
ahorro en material al poder tener en cuenta el rango de trabajo de los materiales en el que
estos están experimentando transformaciones irreversibles pero sin alcanzar las cargas
de fallo o colapso.
 Modelos de daño

Método de los nodos
El método de los nodos o método de los nudos, consiste en el planteamiento de equilibrio
mecánico de cada uno de los nodos o nudos de una armadura simple. Un nodo es cada uno
de los puntos donde concurren dos o más barras. El equilibrio global de la estructura implica
que el equilibrio local de cada uno de los nodos. Para que el método de los nodos sea
aplicable a una estructura concreta deben cumplirse algunas condiciones geométricas entre
ellas:

1. Que la estructura tenga nodos articulados o se comporte de manera similar a una

estructura de nodos articulados.
2. Que el número de barras sea inferior a una cierta cantidad dada por el número de
barras:
  Para armaduras bidimensionales con fuerzas de trabajo sobre su plano el número

de nodos y el número de barras debe satisfacer: . Si el número

de barras es inferior se tiene un mecanismo para le cual pude no existir equilibrio,
y si el número de barras es superior el número de esfuerzos incógnita supera al
de ecuaciones de la estática linealmente independientes.

 Para una estructura tridimensional, la relación es .

Elementos de fuerza cero[editar]
El análisis de armaduras por el método de nodos se simplifica de manera considerable si
podemos identificar primero aquellos elementos que no soportan carga. Esos elementos de
fuerza cero se usan para incrementar la estabilidad de la armadura durante la construcción y
proporcionar soporte adicional si se modifica la carga aplicada. Por lo general, los elementos
de fuerza cero de una armadura se pueden encontrar por inspección de cada uno de sus
nodos, haciendo un diagrama de cuerpo libre a la armadura y haciendo una sumatoria de
fuerzas. Por lo general, los elementos de fuerza cero se pueden determinar de las siguientes
formas:

 Si solo dos elementos forman una armadura y no se aplica ninguna carga extra o reacción
de soporte al nodo, los dos elementos deben ser elementos de fuerza cero.
 Si tres elementos forman un nodo de armadura en el cual dos de los elementos son
colineales, el tercer elemento es un elemento de fuerza cero siempre que no se aplique
ningun
N° 12: Métodos de Análisis Sísmico (I). El Método
Estático Equivalente
Enviado por editor el Mar, 10/03/2015 - 00:00

El Capítulo C Análisis de la ANSI/AISC 341-10 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings es
bastante escueto por lo que en el AISC Seismic Design Manual se entregan ejemplos para ilustrar el último
párrafo del Comentario C1. Requisitos Generales, haciendo énfasis en dos verificaciones que son
fundamentales para el prediseño de edificaciones de acero:

1. El control de la desplazabilidad lateral o deriva, orientada a evitar el pánico entre los ocupantes de la
edificación y el daño a los componentes no estructurales.

2. La protección estructural propiamente tal de la edificación que consiste en el Control de los efectos de
segundo orden o efectos pedelta P- (control de estabilidad).
a) Expresión newtoniana del Método Estático Equivalente

Figura 1. Fundamento y aplicación del Método Estático Equivalente

Los procedimientos normativos para la evaluación de los efectos sísmicos asociados a la respuesta
traslacional de la edificación conducen a la determinación de las fuerzas laterales, aplicadas en cada nivel,
consistentes con los máximos cortantes probables que origina la acción sísmica. Éstas se utilizarán
conjuntamente con los momentos torsores provenientes del análisis de los efectos torsionales en planta para el
proyecto de los miembros y conexiones de las estructuras. El método estático equivalente, sujeto del presente
artículo, difiere de los métodos dinámicos, en que suministra valores de los cortantes de piso sin necesidad de
recurrir a una evaluación detallada de las propiedades dinámicas de la estructura de la edificación.

Método Estático Equivalente

La norma sismorresistente de cada país adopta criterios de validez para la selección de los métodos de análisis
y establece los alcances y modalidades de aplicación del método estático equivalente. Todas ellas se basan en
 una estimación del período fundamental de vibración para cuantificar la fuerza cortante en la base o corte
basal. Tanto en la estimación del cortante basal como en su distribución vertical se incorpora el efecto de los
modos superiores al fundamental y que dependen de la flexibilidad de la edificación y de las características
del espectro sísmico especificado.

La distribución vertical de la fuerza cortante basal en cada dirección de análisis proviene de considerar una
distribución lineal de las aceleraciones del primer modo de vibración y que la influencia de los modos
superiores se incorpora mediante una fuerza horizontal aplicada en la parte superior de la edificación.

Obtenidas las fuerzas cortantes en cada nivel se revisan los efectos de segundo orden y los efectos
traslacionales. El control de los efectos de segundo orden o P- puede conducir a incrementos en la
deflexión lateral o deriva calculados en los centros de masa de cada nivel, pero la verificación de las derivas
debe hacerse en cada plano y en cada dirección resistente vertical (pórticos, pórticos arriostrados, muros),
añadiendo los efectos torsionales.

La distribución de las fuerzas laterales entre los distintos planos resistentes verticales puede abordarse de
manera exacta mediante el uso de matrices de rigidez, tal como se hace en los programas de computadores, o
en forma aproximada usando las rigideces laterales de entrepisos.

Aún con las facilidades para realizar análisis dinámicos, todas las normas establecen un control del corte basal
y los valores de las fuerzas cortantes de los análisis dinámicos con los de un análisis estático equivalente.
Desde el punto de vista académico, el método estático equivalente permite formular los conceptos
fundamentales del proyecto sismorresistente de estructuras.

En los Anexos se entregan ejemplos de aplicación de los conceptos presentados en este trabajo.

BIBLIOGRAFÍA

 Arias Alban, Gustavo (1984). Análisis sísmico estático de edificaciones con aplicación a microcomputadores.
Ediciones Vega, Caracas, 275 p. Uno de los pocos textos que trata el tema de los muros de pared delgada y
sección abierta según la teoría de Vlasov ( Pièces longues en voiles minces, Basile Z. Vlassov, Editions
Eyrolles, Paris, 1962, 655 p.)

 Arnal Arroyo, H. y Barboza, E (1988). Diseño antisísmico de edificios. editorial Texto, Caracas, 322 p.

 Bazán, Enrique y Meli, Roberto (2001). Diseño sísmico de edificios. Editorial Limusa, México 317p.