RESPONSABILIDAD CIVIL

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

HECHOS FACTICOS:

El 01 de mayo del 2018 a horas 10:00 am, el jugador de futbol profesional del Club Melgar de Arequipa
Antonio Valencia Duarte (22), club con el cual tiene un contrato firmado hasta el 2020. en razón a que
retornaba a su departamento, luego de salir a trotar por la avenida Urb los portales G-9 Cayma. fue
alcanzado por la coaster de la empresa El Veloz de placa UO- 9816, conducido por Weimar Huamán
Sánchez (25), quien, por andar en correteo con otra combi de la misma empresa, realizó una maniobra
temeraria para pasarlo, invadiendo la acera y alcanzando a Antonio Valencia. Tras el atropello los pasajeros
quienes viajaban en el bus bajaron y corrieron a socorrerlo.

Cuando llegó a la clínica Arequipa. Tras ser atendido se le diagnosticó fractura de lisfranc y fractura del
segundo metatarsiano; se le sometió a cirugía y se le otorgo 6 meses de descanso y rehabilitación; para
que recién pueda volver a llevar una vida deportiva de un profesional.

REQUISITOS:

1. ANTIJURIDICIDAD- ATIPICA: La antijuridicidad consiste en que una conducta es ilícita o

antijurídica no solo cuando contraviene una norma prohibitiva, sino también cuando la conducta
viola el sistema jurídico en su totalidad, en el sentido de afectar los valores o principios sobre
los cuales ha sido construido el sistema jurídico.
En caso de la antijuricidad atípica o genérica estamos ante normas no predeterminadas, donde
se hace alusión a la producción de un daño sin considerar el origen.

Para el caso en concreto, este se trata de un accidente de tránsito de parte del conductor de la empresa El
Veloz, el Sr Weimar Huamán Sánchez (25), por ello estamos ante una antijuricidad atípica contraviniendo
un deber jurídico de carácter genérico como lo es; “El principio de seguridad vial”.

El Principio de Seguridad Vial, exige en el conductor que siga las reglas de conducción y respete las
reglas de transito; el principio en mención señala que el conductor es dueño del movimiento de su vehículo
en todo momento, exigiendo en él, la concentración de sus facultades físicas y psíquicas para un correcto
dominio de las actividades que requiere la conducción. En el caso el conductor Weimar Huamán Sánchez
ha incumplido las reglas de conducción, por no tener concentración de sus facultades físicas y psíquicas,
debido a la falta del deber y cuidado exigido en la conducción, irrespeto a las reglas de transito al invadir la
acera y conducir con excesiva velocidad.

2. DAÑO CAUSADO: El daño jurídicamente indemnizable es toda lesión o menoscabo a un interés

jurídicamente protegido, bien se trate de un derecho patrimonial o extra patrimonial. En el presente
caso estamos solamente ante daños patrimoniales y extrapatrimoniales, Es importante mencionar
que debe quedar claramente establecido que, si no hay daño debidamente acreditado, no existirá
ningún tipo de responsabilidad civil.

DAÑO PATRIMONIAL: Constituirá las lesiones a los derechos patrimoniales.

A. DAÑO EMERGENTE: Es la pérdida patrimonial efectivamente sufrida.
 En el caso en concreto, el daño emergente está conformado por los gastos que produjo el
accidente: los cuales son: Costo del pago total a la clínica Arequipa motivo de la lesión ocasionada
por el vehículo producto del impacto de lo cual se llevó a cabo una operación quirúrgica, el
internamiento, las pruebas médicas y los métodos para su rehabilitación; consistente en un monto
total de doscientos mil soles (S/. 50 000. 00).

DAÑOS EXTRAPATRIMONIALES: Constituirá las lesiones a los derechos de dicha naturaleza.

A. DAÑO MORAL: Se entiende la lesión a los sentimientos de la víctima y que produce un gran dolor
o aflicción o sufrimiento en la misma. Sin embargo, no basta la lesión a cualquier sentimiento, pues
deberá tratarse de un sentimiento considerado socialmente digno y legitimo considerado digno de
la tutela legal. En este caso el daño le causó a Antonio Valencia Duarte aflicción y sufrimiento. En
razón a un monto de (S/ 50 000. 00).

B. DAÑO A LA PERSONA: Es la lesión a los derechos no patrimoniales de la persona, implica una

lesión a la integridad física del sujeto, su aspecto psicológico y/o su proyecto de vida. Para el caso
en cuestión existe un daño directamente causado en su salud y bienestar originado por el
accidente de tránsito dejándolo en una incapacidad relativa por un lapso de 6 meses, según
diagnóstico de los médicos, lapso de tiempo en el cual no puede llevar una vida deportiva de un
profesional. (S/ 100 000.00).
DAÑO
DAÑOS PATRIMONIALES EMERGENTE S/. 50 000.00

RESPONSABILIDAD DAÑO MORAL

CIVIL DAÑOS S/. 50 000.00
EXTRACONTRACTUAL EXTRAPATRIMONIALES
DAÑO A LA
PERSONA S/. 100 00.00

TOTAL S/. 200 000.00

3. RELACION DE CAUSALIDAD:

Es una relación de causa-efecto, es decir de antecedente- consecuencia entre la conducta antijurídica

del autor y el daño causado a la víctima. Pues de lo contrario no existiría responsabilidad civil.
Por ser una responsabilidad civil de tipo extracontractual la relación de causalidad es de la causa
adecuada.
En el presente caso la transgresión al principio de seguridad vial. A través de la conducción a
excesiva velocidad, invadiendo la acera generó que el conductor Weimar Huamán Sánchez atropelle
a el jugador de futbol profesional del Club Melgar de Arequipa Antonio Valencia Duarte, atropello que
le genero fractura de lisfranc y fractura del segundo metatarsiano; siendo sometido a cirugía y
otorgándosele 6 meses de descanso y rehabilitación; para que recién pueda volver a llevar una vida
deportiva de un profesional.
No concurriendo una fractura causal, ni mucho menos una concausa.
4. FACTOR DE ATRIBUCION: Se debe tener en cuenta a título de que se es responsable.
FACTOR DE ATRIBUCION SUBJETIVO: Constituye a aquel que por dolo o culpa causa un daño
a otro y de lo cual está obligado a indemnizarlo.
En este caso ha incurrido en culpa por el hecho de que Weimar Huamán Sánchez no tenía la
intención de generar daño (no existía dolo) a Antonio Valencia Duarte.
FACTOR DE ATRIBUCION OBJETIVO: Abarca a aquel que mediante un bien riesgoso o
peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está
obligado a repararlo. Se construye sobre la noción de riesgo creado.
En el caso, en concreto el hecho de que Weimar Huamán Sánchez conduzca a excesiva velocidad
y el invadir la acera generó el daño a Antonio Valencia Duarte.

MEDIOS DE PRUEBA:

 Certificado médico legal N° 40020- PH-HC

 Certificado médico legal N° 20020- PH-HC
 Certificado médico legal N° 15020- PH-AMP
 Boleta de pago la OPERACIÓN QUIRÚRGICA
 Boleta de examen de RAYOS X
 Boleta de los días de HOSPITALIZACION E INTERNAMIENTO
 Boleta de las RECETAS MEDICAS
 Boleta del especialista en rehabilitación
 DECLARACION de Antonio Valencia Duarte.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE DERECHO

CURSO: RESPONSABILIDAD CIVIL

TEMA: REPSONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

PRESENTADO POR: MARIELA ALEJANDRA MACHACA PEREZ

DOCENTE: SAUL NUÑEZ RAMAYO

AÑO Y SECCION: 5TO B

AREQUIPA - 2018