Professional Documents
Culture Documents
http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542016000100001
REVISIÓN
Los modelos han sido utilizados por el hombre durante miles de años para controlar su
entorno de una manera favorable a mejores condiciones de vida humana. El uso de
modelos hidrológicos ha sido una herramienta ampliamente eficaz para apoyar a
quienes toman decisiones relacionadas con las cuencas relacionadas con varias
actividades económicas y sociales, como el abastecimiento público de agua, la
generación de energía y la disponibilidad de agua para la agricultura, entre otros. El
propósito de esta revisión es discutir brevemente algunos modelos sobre el movimiento
del suelo y el agua en los paisajes (RUSLE, WEPP, GeoWEPP, LASH, DHSVM y
AnnAGNPS) para proporcionar información sobre ellos para ayudar y servir de manera
apropiada para discutir problemas particulares Relacionados con la hidrología y los
procesos de erosión del suelo. Los modelos han sido cambiados y evaluados
significativamente en los últimos años, destacando el uso del sentido remoto, SIG y el
proceso de calibración automática, lo que les permite simular cuencas hidrográficas bajo
un determinado uso de la tierra y los efectos del cambio climático. Sin embargo, los
modelos de hidrología tienen casi la misma estructura física, lo cual no es suficiente
para simular problemas relacionados con los efectos a largo plazo de los diferentes usos
del suelo. Ese ha sido nuestro reto para el próximo futuro: entender completamente el
ciclo hidrológico, teniendo como referencia la zona crítica, en la que los procesos
hidrológicos actúan juntos desde el dosel hasta el fondo de los acuíferos.
Modelos han sido utilizados por el hombre para todos los años para controlar su ambiente
de una manera favorable para mejores condiciones de vida para los humanos. O uso de
modelos hidrológicos ha sido una herramienta muy eficaz para ayudar a los decisores que
lidam com como hidrocarburos para subsidiar diversas actividades económicas y sociales,
como abastecimiento público de agua, generación de energía, y disponibilidad de agua
para una agricultura, entre otros . (RUSLE, WEPP, GeoWEPP, LASH, DHSVM y
AnnAGNPS), para facilitar información sobre los mismos, para facilitar el entendimiento
de los Problemas específicos relacionados con los procesos de hidrología y erosión del
solo. Modelos que han sido modificados y obtenidos de forma significativa en los últimos
años, con despliegue para el uso de sensoriamento remoto, GIS y proceso de calibración
automática, permitindo que los mismos sean capaces de simular bacias hidrográficas en
sus propias condiciones . Sin embargo, los modelos hidrológicos tienen casi una
estructura física, lo que no es suficiente para los problemas relacionados con los efectos
a largo plazo de diferentes usos de solo. Este tema ha sido de los principales desafíos
para el futuro: inteiramente el ciclo hidrológico, teniendo como referencia una zona
crítica, en la calidad de los procesos hidrológicos en el conjunto a partir de la dosificación
hasta una base de los aquíferos.
INTRODUCCIÓN
Los modelos han sido utilizados por el hombre durante miles de años para controlar
su entorno de una manera favorable a mejores condiciones de vida humana. Los
primeros ingenieros usaron modelos sencillos para desarrollar estructuras como una
magra, una pirámide, un camino a través de la selva o un acueducto para traer
agua. Éstos fueron en gran parte acertados permitir que los seres humanos florezcan
en ambientes previamente imposibles. Ellos se les enseñó en gran medida de persona
a persona a través de los años y rara vez escritas, salvo en unos pocos individuos
extraordinarios por ejemplo ( Mulvaney, 1850 ).
En relación con el agua, los modelos son una forma de predecir el comportamiento
del agua que se mueve en los paisajes para una serie de problemas que enfrenta la
sociedad en el pasado y en la actualidad. Las predicciones de inundaciones a diversas
escalas nos ayudan a diseñar estructuras y diversas infraestructuras para mantener
a las personas seguras. Las predicciones exactas nos ayudan a diseñar instalaciones
que sirvan como recipientes seguros para el almacenamiento de agua, riego,
navegación y también producir electricidad entre otras cosas. El advenimiento de los
ordenadores que son baratos y ampliamente disponibles han proliferado en gran
medida la aparición de modelado en las ciencias físicas. Esta facilidad de poder
conducir el modelado ha hecho casi el esfuerzo un campo de la ciencia en sus los
propios. Para citar a Phillip (1991 ): "No puedo resistirme a citar el dicho atribuido
popularmente a Felix Francos, el químico físico británico:" El modelado es más bien
como la masturbación - un pasatiempo agradable e inofensivo al igual que siempre
y cuando no se confunda con el verdadero Cosa.Por lo tanto, uno debe tener cuidado
al cegamiento utilizando la salida de varios modelos sin entender los funcionamientos
internos y las suposiciones que se están haciendo detrás de la pantalla del ordenador
para su correcta aplicación en el mundo real.
A pesar de estos modelos tienen un lugar que implica especialmente el uso del agua
ya que la vida no puede existir en ninguna parte sin el acceso a suficiente agua
segura y limpia para el consumo. El primer modelo bien conocido relacionado con la
descarga de agua fue desarrollado por Mulvaney (1850 ), que desarrolló a partir de la
observación de un modelo simple para relacionar la cantidad de agua que sale de
una pequeña cuenca rural basado en la precipitación recibida en Irlanda. Esto se
llamó más tarde el método racional a la lluvia relacionada con la escorrentía a la
corriente y se atribuye a ser el primer modelo de este tipo. El modelo es muy simple
y su forma es :
Donde Q en la descarga máxima, C es una constante, I es la intensidad de la lluvia y
A es el área de la cuenca.
Por supuesto, esta es una versión altamente simplificada del proceso de lluvia-
escorrentía y no tiene en cuenta las muchas variables que se producen para causar
variaciones tales como el contenido de humedad antecedente, los cambios de
vegetación, las relaciones tiempo-intensidad del evento, etc. Las limitaciones que se
utiliza con gran éxito en los diseños de ingeniería y todavía se enseña en las clases
de hoy.
Modelo RUSLE3D se ha aplicado para desarrollar riesgo de erosión del suelo mapea
sobre todo en los países en desarrollo ( Beskow et al., 2009 ; Durães; Mello, 2014 ; Oliveira et al,
2014.
; Segura et al, 2014. ; Tang et al, 2015. ; Zhou et al., 2008 ). Con el advenimiento de los recursos
informáticos geoespaciales, su aplicación ha permitido la generación de un mapa de
riesgo de erosión del suelo más fácil y precisa, el apoyo a los ingenieros para
identificar áreas espacialmente más susceptibles a la erosión y, a continuación, para
orientar las prácticas de conservación de suelos más adecuada. La figura 1 presenta
un ejemplo De un mapa de riesgo de erosión del suelo mediante el desarrollo de
RUSLE3D. Este estudio se llevó a cabo por Oliveira et al. (2014) a una cuenca situada en el
sur de Minas Gerais, Brasil.
FIGURA 1: (elaboración de mapas de riesgo La erosión del suelo aplicado a la cuenca del río
Verde en base al procedimiento RUSLE3D . Oliveira et al, 2014 ).
El Proyecto La erosión del agua Predicción (WEPP) ( Flanagan; Nearing, 1995 ; Flanagan et al.,
2001
; . Laflen et al, 1991) es un modelo de base física para la predicción de la erosión del
suelo en las zonas agrícolas, principalmente en los EE.UU.. El modelo simula la
escorrentía, la erosión del suelo, el transporte de sedimentos y los agroquímicos que
tienen lugar en estos fenómenos en las áreas de enriquecimiento e interrill.
Este modelo basado en el proceso de la erosión del suelo fue desarrollado por un
esfuerzo conjunto de varias agencias federales de EE.UU. y sus colaboradores ( Deb;
Shukla, 2011
; Foster,; Lane, 1987 ). El proyecto del modelo se inició en 1985 para desarrollar
una tecnología de predicción de la erosión del agua de nueva generación para su uso
por agencias de acción federales involucradas con el suelo y la conservación del agua
y la planificación ambiental y de evaluación para reemplazar la USLE y RUSLE ( Flanagan;
Gilley; Franti 2007
).
Los componentes del modelo de WEPP son: clima, escorrentía superficial, infiltración,
percolación, evaporación, transpiración, erosión de enredadera e interrill, erodibilidad
y procesos, transporte y deposición de sedimentos, consolidación de suelos, efectos
de residuos y copas sobre desprendimiento e infiltración de suelos hidráulica,
crecimiento de las plantas, de descomposición de residuos, derretimiento de la nieve,
efectos congelados suelo sobre la infiltración y la erosionabilidad, el clima y la
labranza efectos sobre las propiedades del suelo, efectos de suelo de rugosidad
aleatoria y de contorno efectos, incluyendo el desbordamiento potencial de los surcos
de contorno ( Deb; Shukla, 2011 ; Flanagan; Nearing, 1995 ; . Flanagan et al, 2001 ; Foster,; Lane, 1987 ). A
continuación, hicimos una breve descripción de los componentes del modelo WEPP
descritos por Flanagan y Nearing (1995) y Deb y Shukla (2011) .
A) Componente de erosión
Los componentes de erosión están incrustados en el modelo WEPP que usa una
solución de forma cerrada a una forma en estado estacionario de la ecuación de
continuidad aplicada para estimar el movimiento y la liberación del sedimento de la
ladera. Una de las ventajas de WEPP es separar los procesos de erosión en
desprendimiento en canalillos en función del exceso de tensión de corte y
desprendimiento de flujo entre surcos en función de la intensidad de la lluvia ( Deb;
Shukla 2011
). Además, el modelo estima la capacidad de transporte y el movimiento de
sedimentos, ya sea que la capacidad de flujo de la mina sea mayor que la carga de
sedimento; de lo contrario, el modelo estima la sedimentación de las partículas del
suelo ( Deb; Shukla, 2011 ; Flanagan; Nearing, 1995 ). WEPP también utiliza la topografía y la
cubierta terrestre información para generar escorrentía, así como la producción de
sedimentos y una estimación de la pérdida de suelo ( Maalim et al., 2013 ).
B) Componente climático
Para la aplicación de WEPP es necesario utilizar los datos diarios de clima, que no
siempre están fácilmente disponibles y, dependiendo de esto, CLIGEN se utiliza para
generar la base de datos climáticos necesario utilizando el proceso estocástico de la
cadena de Markov ( Zhang; Garbrecht, 2003 ).
C) Componentes de hidrología
E) Suelos
- EDI) ( . Ranieri et al, 2002 ) que se ejecuta GeoWEPP en una cuenca con 1.990 ha, en el
sureste de Brasil, cuyo uso de la tierra se distribuyó principalmente en la caña de
azúcar, los bosques y pastos. Los resultados mostraron un uso exitoso de GeoWEPP
para la predicción de la erosión espacial del suelo y la escorrentía con mapas
georreferenciados como resultados del modelo para esta unidad hidrológica.
A pesar de que el modelo WEPP ha sido desarrollado para las condiciones pedológicas
y meteorológicas de los Estados Unidos, puede aplicarse con éxito en otras regiones,
incluida Brasil. Sin embargo, tenemos que considerar cuidadosamente los
parámetros que el modelo requiere ya que estos no están bien determinadas en
condiciones de campo para los suelos tropicales, así como nuevas ecuaciones para
estimar estos valores basados en las propiedades del suelo en las condiciones
tropicales y subtropicales ( Reichert, Norton, 2013 ) .
arcilla, como lo sugiere el modelo WEPP, ha demostrado que no son adecuados para
estimar la erosionabilidad del suelo interregueros en Oxisoles con diferentes
contenidos de arcilla en el estado de Rio Grande do Sul, Brasil. Machado et al. (2003 )
adaptado archivos sobre el clima, la precipitación, el suelo, gradiente y la longitud de
rampa para correr el modelo WEPP en la zona de Agudos, Sao Paulo, con el objetivo
de elaborar un modelo adecuado a las condiciones de los bosques brasileños. En base
a los resultados obtenidos, el WEPP no fue adecuadamente calibrado para este lugar,
requiriendo algunas adaptaciones y caracterización de las propiedades del suelo
requeridas por el modelo para los suelos tropicales encontrados en Brasil. En este
sentido, entendemos que hay muchos estudios que deben llevarse a cabo
relacionados con la calibración y validación de modelos de erosión / hidrología del
suelo desarrollados sobre la base de condiciones y suelos de otras regiones, los cuales
han presentado un comportamiento significativamente diferente bajo condiciones
geomorfológicas brasileñas.
• Caudal base (DB): estimación del flujo de base se realiza en LASH teniendo en cuenta
las siguientes variables: conductividad hidráulica de la zona saturada
(K B), A m, una T, y la mínima de almacenamiento de agua del suelo para generar
D B (AC) . El cálculo del volumen de flujo de base (V B) también depende del área de
cada HRU, mientras que, V B y el tiempo de residencia (T B) se utilizan para derivar
el flujo de descarga de base (Q B). T B se asocia con un coeficiente de agotamiento de
los acuíferos, que se puede obtener a partir de un hidrograma observado si un
período de sequía largo está disponible.
El modelo LASH tiene muchos parámetros, los cuales pueden ser calibrados
dependiendo del escenario establecido por el hidrólogo. Sin embargo, los parámetros
más comunes para ser calibrados son , K SS, K B, K CR, C. S, C SS, y C B.
• Kss (mm día -1): conductividad hidráulica de la capa de suelo debajo de la superficie,
variando desde 0 hasta 182,4 ( . Rawls et al, 1993 );
• Kb (mm día -1): conductividad hidráulica de la zona saturada, variando desde 1,3
hasta 6 ( Beskow et al., 2011 ;)
• K CR (mm día -1): (flujo máximo de regresar a tierra por el ascenso capilar, que
varían de 0 a 5 . Beskow et al, 2011 );
A partir del trabajo de Beskow et al. (2011 ) y Beskow, Mello y Norton (2011) , el modelo LASH ahora
funciona dentro de un entorno SIG, por lo que es un modelo distribuido por las
células. Cada paso se describe antes de ejecutar más de una celda cuyo tamaño será
definido por los usuarios, tal como se presenta en la siguiente figura ( Figura 2 ),
elaborado por Beskow et al. (2011) .
Figura 2: Configuración del látigo por su versión de celda de la cuadrícula basado en la
distribución espacial.
Teniendo esta referencia espacial para la aplicación del modelo LASH, Beskow et al. (2011 )
y Beskow, Mello y Norton (2011) desarrollaron un procedimiento matemático para su
calibración:
• Un factor a la vez (OAT): esta evaluación se aplica para identificar los parámetros
más importantes, reduciendo el número de ejecuciones del modelo. Básicamente,
este procedimiento permite la identificación de los parámetros más sensibles.
En la Tabla 1 , podemos ver algunas aplicaciones del modelo de LASH para las
cuencas tropicales y subtropicales.
TABLA 1: Principales resultados según el modelo LASH para simular los caudales en las
cuencas brasileñas.
SWAT ha sido uno de los modelos más aplicados en todo el mundo. Fue desarrollado
por el USDA-ARS pastizales, suelos y Laboratorio de Investigación del Agua, en
Temple, Texas, EE.UU. ( Arnold et al., 1998 ). SWAT fue montado por la combinación de
otros modelos, como el simulador de agua en las cuencas Rural (SWRRB) ( Arnold et al.,
1990
, salidas de enrutamiento de salida (ROTO) () Arnold; Williams; Maidment, 1995 ), los
productos químicos, la escorrentía y la erosión de los sistemas agrícolas de gestión
(cremas) ( Knisel, 1980 ), Agua Subterránea Cargando efectos sobre los sistemas de
gestión agronómica (GLEAMS) ( Leonard et al, 1987 ) y la calculadora de la erosión-
productividad Impacto (EPIC) ( Williams, Jones; Dyke, 1984 ).
Según Neitsch et al. (2005 ), SWAT se basa en dos enfoques: simulación del ciclo
hidrológico (con descargas como salida principal), transporte de sedimentos y la
calidad del agua en la superficie, y expedición de estos elementos en todas las sub-
cuencas, que son compartidos en hidrológico de respuesta Unidad (HRU), y luego,
enrutamiento a los canales principales de drenaje hasta la salida de la cuenca. Para
la simulación de los elementos del ciclo hidrológico, SWAT trabaja con diferentes
capas de suelo, definidas por los usuarios.
Suking para simular los componentes de los flujos de flujo, SWAT está estructurado
por los siguientes sistemas:
• Escorrentía subterránea: el agua infiltrada que llega a capas por debajo del sistema
radicular se almacena y regresa a las unidades aguas abajo como flujo lateral (sub-
superficial). Para poder proceder a esta simulación, SWAT utiliza un modelo de onda
cinética para el balance de masa, que requiere las siguientes propiedades: humedad
del suelo a capacidad de campo para la capa de suelo considerada, capacidad de
saturación del suelo, conductividad hidráulica saturada del suelo, inclinación de la
unidad hidrológica y Porosidad drenable.
Calibración SWAT
TABLA 2: Los parámetros más sensibles SWAT calibrados para las cuencas brasileñas.
TABLA 3: Algunos resultados de la aplicación del modelo SWAT para simular los caudales de
las cuencas brasileñas.
Calibración Validación
Cuenca / ubicación Principales características C NS (paso de tiempo C NS (paso de Referencias
al día) tiempo al día)
Jaguara Creek / Dominado por Latosoles / clima
Andrade, Mello y
Minas Gerais del subtropical (CWA) / Superficie: 0,66 0,87
Beskow (2013 )
Sur 32 km2
Lavrinha Creek /
Dominado por Cambisols / clima
Minas Gerais del 0,81 0,79 Pinto et al. (2013 )
subtropical (CWB) / Zona: 6.7 km2
Sur
Cala Marcela / Dominado por Latosoles / clima
Mello Neto et
Minas Gerais del subtropical (CWA) / Zona: 4.80 0,71 0,46
al. (2014)
Sur km 2
Río Paraopeba / Latosoles y Cambisoles clima /
Durães, Mello y
Centro Minas tropical (Aw) / Area: 10.222 0,77 0,76
Naghettini (2011 )
Gerais kilometros 2
Galo Creek / Latosoles / clima subtropical- Pereira et
0,65 0,70
Espírito Santo tropical (CWA) / Área 943 km 2 al. (2014 )
Latosoles y Cambisoles clima /
Río Sapucaí / Minas Durães et
subtropical (CWB) / Area: 7.325 0,77 -
Gerais del Sur al. (2014 )
kilometros 2
• para modelar y analizar la hidrología de una cuenca ( Wigmosta; Vail; Lettenmaier, 1994
; Safeeq;
tarifas de 2012
);
• evaluar los impactos del cambio climático sobre los recursos hídricos ( Leung; Wigmosta
de 1999
; Cuo et al., 2009; Dickerson-Lange; Mitchell, 2014 ); y
El modelo se ejecuta sobre una cuadrícula de celdas cuya resolución horizontal varía
dependiendo del Modelo Digital de Terreno y el tamaño de la cuenca. Esta resolución
ha variado de 5 a 30 m de las cuencas más pequeñas (hasta 100 km 2) y 100 m para
los demás (de 100 a 10.000 km 2). De acuerdo con la resolución temporal de los
conjuntos de datos meteorológicos, que puede ser inferior a un paso de tiempo diario,
el modelo da una solución simultánea a las ecuaciones de balance de agua y energía
para cada celda. Estas células computacionales están conectadas hidrológicamente a
través de los flujos sub-superficiales y superficiales. Además, se tiene en cuenta la
caracterización topográfica para controlar la radiación solar absorbida, describir el
efecto orográfico sobre el patrón de precipitación, los efectos sobre la temperatura
del aire y sobre la dinámica del agua en toda la cuenca. Cabe mencionar que los
parámetros de la vegetación y las propiedades del suelo también se distribuyen por
las células.
DHSVM se estructuró sobre la base de los siguientes módulos ( Wigmosta; Vail; Lettenmaier,
1994
):
• dos capas del dosel para estimar la evapotranspiración, que se estima basándose
en la ecuación de Penman-Monteith;
• caudales de enrutamiento en toda la red de drenaje: esta fase del ciclo hidrológico
está dirigido por una ruta lineal-depósito ( Wigmosta; Vail; Lettenmaier, 1994 ).
Aplicaciones destacadas
En la tabla 4 , una lista de algunas aplicaciones notables de la DHSVM junto con las
características más importantes del estudio respectivo, se presentan.
TABLA 4: Algunos aspectos destacados de aplicaciones DHSVM con respecto a las
características más importantes.
Superficie
Referencias Cuenca TDM Monitoreo de lluvias C NS
(km 2)
Mãkaha, cuenca, Resolución: 10
Safeeq y tarifas 0,57 /
O'ahu, isla, m Altitud: 1227 24,6 Tres calibradores
(2012 ) 0,74 *
ESTADOS UNIDOS m
3 secciones en Río
Cuartas et Resolución: 30 Cinco medidores y una estación 0,14-
Asu, Amazonas 0,95;6,58;12,43
al. (2012) m Altitud: 110 m meteorológica 0,76 **
Central Brasil
Cuenca de Wu-Tu, Resolución: 75 0,74 /
Chu et al. (2010 ) 204 Dos estaciones meteorológicas
Taiwán m Altitud: 42 m 0,79 *
Conjuntos de datos sobre el cambio
Nooksack Basin, Resolución: 150
Dickerson-Lange climático de tres centrales 0,43 /
Washington, Estados m Altitud: 3286 2000
y Mitchell (2014) meteorológicas y una estación 0,56 *
Unidos m
meteorológica
El modelo AnnAGNPS ( Bingner; Theurer; Yuan, 2003 ) ha sido evaluado para simulaciones de
hidrología y predicción de la calidad del agua en todo el mundo bajo diferentes usos
del suelo y las condiciones climáticas ( Baginska; Milne-Home; Cornish, 2003 ; Chahor et al, 2014. ; Li et
al, 2015.
; Li, Li, Li, 2012 ; . Hua et al, 2012 ; Licciardello et al., 2007 ; Parajuli et al., 2009 ; Polyakov et al.,
2007
; Shamshad et al., 2008
; Shrestha et al., 2006 ; Taguas et al, 2012. ; Yuan et al., 2011 ; Yuan; Bingner; Rebich de
2001
). Li et al. (2015)
presentó los resultados de una aplicación del modelo de simulación
AnnAGNPS pérdidas de nutrientes por escorrentía en una cuenca pequeña típica en
China. Los datos de escorrentía estimados para los años 2005-2009 y 2010-2013 se
utilizaron para calibrar y validar la escorrentía anual. Coeficiente de Nash-Sutcliffe
de eficiencia del modelo y el coeficiente de determinación (R 2) Los valores para la
calibración y validación de escorrentía eran tanto para la calibración de 0,96 y 0,97
para el período de validación. Los datos de nutrientes observados entre julio de 2008
y septiembre de 2009 y diciembre de 2012 a diciembre de 2013 se utilizaron para
calibrar y validar la carga mensual de nutrientes. Nash-Sutcliffe valores del
coeficiente de eficiencia para la calibración y validación de la carga mensual de
nitrógeno y fósforo fueron 0,82 y 0,87, respectivamente, y el coeficiente de
determinación (R 2) valores para la calibración y la simulación de la carga mensual
de nitrógeno y fósforo fueron 0,86 y 0,88 , Respectivamente. Sobre la base de estos
resultados, el modelo de AnnAGNPS presentó una herramienta aceptable para las
estimaciones de escorrentía y rendimiento de nutrientes en este sitio hidrológico en
China.
arroyo en Dakota del Norte y encontraron un alto grado de exactitud del modelo
cuando el escurrimiento fue modelada, que fue demostrado por los bajos valores de
los errores sistemáticos obtenidos a partir del coeficiente de actuación.
Los resultados de los modelos hidrológicos y de erosión de los procesos han sido la
principal información para la planificación del uso de la tierra en las cuencas
hidrográficas, especialmente para comprender mejor cómo interactúan el ciclo
hidrológico, los suelos y la vegetación. La demostración de los posibles impactos
(negativos o positivos) generados por la remoción de especies o el cambio en el
manejo de los suelos de las actividades agrícolas a silvicultura y ganadería ha
ayudado a entender cómo conservar mejor el medio ambiente. Basados en el
advenimiento de las nuevas tecnologías computacionales, los resultados de los
modelos pueden proporcionar una mejor comprensión por los científicos y los
administradores de la tierra y, en consecuencia, dar más apoyo a las acciones de los
ingenieros de campo.
Uno de los estudios más significativos del estado del arte involucra modelos
hidrológicos para simular los impactos del cambio climático en la hidrología de las
cuencas hidrográficas, permitiendo la discusión sobre cómo el ciclo hidrológico, la
erosión hídrica y el transporte de sedimentos pueden verse afectados en el futuro.En
este contexto, por ejemplo, Viola et al. (2015 ) aplicaron modelos de las pestañas y Eta-
CPTEC HadCM3 para la región de la cabecera de la Mantiqueira rango, el sur de Minas
Gerais, y verificó que el cambio climático podría alterar el régimen de flujo base de
las cuencas, lo que puede comprometer el rendimiento de agua en la región, que es
la Las cabeceras más importantes del sureste de Brasil. Además, las inundaciones se
harán más severas en la región debido a la concentración excesiva de las lluvias
durante el verano. Otro estudio en el contexto de RUSLE aplicabilidad fue
desarrollado por Mello et al. (2015 ) en la que encontraron un aumento significativo en las
tasas de erosión hacia el final del siglo de las cabeceras de cuenca del río Grande,
Brasil.
CONSIDERACIONES FINALES
Para simular diferentes usos de la tierra, los modeladores han cambiado el uso real
por otro basado sólo en los parámetros relacionados con las plantas, como
resistencias aerodinámicas y estomáticas, índice de área foliar, profundidad de raíz,
presión de vapor de agua deficitaria y otros más relacionados con la fisiología De las
plantas; Por lo tanto, el impacto en el presupuesto hídrico simulado por el modelo
estará más relacionado con la evapotranspiración;
Por último, entendemos que los modelos han sido modificados y evaluados de manera
significativa en los últimos años, destacando el uso del sentido remoto, el SIG y el
proceso de calibración automática, permitiendo que los modelos sean capaces de
simular un uso actual de la tierra en las cuencas hidrográficas . Sin embargo, todos
los modelos hidrológicos tienen casi la misma estructura física, lo cual no es suficiente
para simular problemas relacionados con los efectos a largo plazo de diferentes usos
del suelo. Ese es nuestro desafío para el futuro: entender completamente el ciclo
hidrológico, por ejemplo, la zona crítica, en la que los procesos hidrológicos actúan
juntos desde el dosel hasta el fondo de los acuíferos.
REFERENCIAS