FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

Contenido
I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 2
II. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 3
2.1. Objetivos Generales. ..................................................................................................... 3
2.2. Objetivos Específicos ..................................................................................................... 3
III. ASPECTOS GENERALES ...................................................................................................... 4
3.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................... 4
1
3.2. DESCRIPCIÓN DE LA ARQUITECTURA ............................................................................ 4
3.3. NORMAS EMPLEADAS ................................................................................................... 6
3.4. MATERIALES .................................................................................................................. 6
IV. ESTRUCTURACIÓN ............................................................................................................. 7
4.1. GENERALIDADES............................................................................................................ 7
4.2. ESTRUCTURACIÓN DEL EDIFICIO ................................................................................... 7
V. ANÁLISIS DE REGULARIDAD ESTRUCTURAL............................................................................. 9
5.1. IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA ................................................................... 9
5.1.1. IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ-PISO BLANDO (Ia=0.75) ............................................. 9
5.1.2. IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA-PISO DEBIL (Ia=0.75).......................................... 9
5.1.3. IRREGULARIDAD EXTREMA DE RIGIDEZ (Ia=0.5) .................................................... 9
5.1.4. IRREGULARIDAD EXTREMA DE RESISTENCIA (Ia=0.5) ............................................ 10
5.1.5. IRREGULARIDAD DE MASA O PESO (Ia=0.9) .......................................................... 10
5.1.6. IRREGULARIDAD GEOMETRÍA VERTICAL (Ia=0.9) .................................................. 10
5.1.7. DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTES (Ia=0.8) .................................. 10
5.1.8. DISCONTINUIDAD EXTREMA EN LOS SISTEMAS RESISTENTES (Ia=0.8) .................. 10
5.2. IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA ................................................................. 11
5.2.1. IRREGULARIDAD TORSIONAL (Ia=0.75) ................................................................. 11
5.2.2. IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA (Ia=0.6) ................................................... 11
5.2.3. IRREGULARIDAD DE ESQUINAS ENTRANTES (Ia=0.9) ............................................ 11
5.2.4. IRREGULARIDAD DE DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA (Ia=0.85) ....................... 12
5.2.5. IRREGULARIDAD DE SISTEMAS NO PARALELOS (Ia=0.9)........................................ 12
VI. CALCULOS ........................................................................................................................ 13
VII. CONCLUSIONES ................................................................................................................ 13
VIII. RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 13

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

I. INTRODUCCIÓN

En la actualidad el país se ve afectado por el fenómeno de silencio sísmico debido a la

ausencia de sismos, lo cual nos da una idea de la intensidad con la que se pueda
presentar en el futuro debido a la acumulación de energía. Debido a este panorama, se
busca aproximar el diseño y ejecución de la estructuras a fin de garantizar que se cumpla
con la filosofía y principios del diseño sismo-resistente de la actual norma sismo-
resistente del país (norma NTP E0.30).

Otro punto a tener en consideración es que la mayoría de estructuras construidas en el

país están conformadas por elementos estructurales tales como vigas, columnas y losas
de techo, etc. donde el conjunto resistente de vigas y columnas se denomina sistema
aporticado, pero este no es el único, ya que con el pasar de los años se han ido
investigando e innovando diversos sistemas estructurales alternativos que incluyen
muros estructurales, y es la aplicación de estos a los que se debe atender, ya que se ha
demostrado tener un buen comportamiento ante eventos sísmicos severos. Sin
embargo para definir el sistema estructural más conveniente para la edificación se debe
tomar en cuenta su importancia así como su altura debido a que un sistema de muros
es más costoso que un sistema aporticado y se debe realizar un análisis de costo.

Tomando en cuenta que el Perú se encuentra en el llamado “Cinturón de Fuego del

Pacifico”, la búsqueda de un sistema estructural sísmico eficiente es una tarea
constante.

Buscando aplicar los actuales lineamientos de la norma E0.30 el presente trabajo

consiste en la aplicación de los distintos métodos y conocimientos que fueron
desarrollados durante la clase, se analizara una vivienda multifamiliar edificio destinado
a departamentos que se ubica en la Distrito de Pampas, Provincia Tayacaja y Región
Huancavelica.

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

Este módulo cuenta con 5 pisos además de tener escaleras.

II. OBJETIVOS
3
2.1. Objetivos Generales.

 Realizar la estructuración de la edificación tomando en consideración la NTP-

E0.30, para lograr una estructura sismorresistente y sin alterar la arquitectura
ni variar los espacios proporcionados para cada ambiente.

 Obtener las dimensiones adecuadas que cumplan con los parámetros de la

norma sismoresistente E0.30 actualizada teniendo un buen comportamiento
frente a las distintas magnitudes de sismo a la que se diseñar a la edificación.

 Predimensionar los elementos estructurales basándonos en la Norma Técnica

de Edificaciones E-060 de Concreto Armado o entre los Requisitos
Arquitectónicos y de Ocupación

2.2. Objetivos Específicos

 Verificar el predimensionamiento de los elementos estructurales con las

formulas establecidas para cargas de sismo.

 Analizar a la estructura para dimensionar el tanque y la cisterna

proporcionando una buena distribución y funcionamiento para el
abastecimiento de agua en todo el edificio según el Reglamento Nacional de
Edificaciones.

 Predimensionar las escaleras con el libro ACI del Ing. Roberto Morales
Morales.

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

III. ASPECTOS GENERALES

4
3.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El presente trabajo tiene por objetivo realizar el diseño estructural de un edificio de

departamentos y oficinas que cuenta con 5 pisos, con un área total de 310.10 m2.

3.2. DESCRIPCIÓN DE LA ARQUITECTURA

El edificio cuenta con 5 pisos son típicos, por piso cuenta 01 departamento, la altura de
entrepiso del primer piso es de 2.80 m.

La distribución por piso se muestra en la figura 1.

También encontraremos elementos no estructurales como son las tabiquerías que

ayudan a la distribución de ambientes.

El sistema estructural está compuesto por losas aligeradas, vigas, columnas. El concreto
armado tiene una resistencia a la compresión de f’c=210 kg/cm2 y acero de refuerzo de
grado 60.

A continuación se muestra la planta de arquitectura del piso típico.

INGENIERIA ANTISISMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

Figura N° 1 Plano de arquitectura

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

3.3. NORMAS EMPLEADAS

Para la elaboración de este trabajo se emplearán diversas normas del Reglamento

Nacional de Edificaciones, las cuales se indican a continuación:

 E.020 Cargas
 E.030 Diseño Sismorresistente
 E.050 Suelos y Cimentaciones
 E. 060 Concreto Armado
 E-070 Albañilería 6

3.4. MATERIALES

Para realizar el diseño se han considerado los siguientes materiales:

A. ACERO DE REFUERZO: Se usarán barras de acero corrugado. Las principales

propiedades de estas barras son las siguientes:

 Límite de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2

 Módulo de Elasticidad: Es = 2'000,000 kg/cm2

B. CONCRETO ARMADO: Llamado así al concreto que tiene acero corrugado de

refuerzo para que, actuando ambos como un solo material, puedan resistir los
esfuerzos aplicados a los elementos estructurales. Sus propiedades son:

 Resistencia a la compresión: f'c = 210 kg/cm2

 Módulo de Poisson: v = 0.15
 Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000 *f'c1/2 = 217,000 kg/cm2

Componentes del concreto armado:

Cemento Portland.- El cemento a usarse para la preparación del concreto será Cemento
Portland, el cual debe cumplir los requisitos impuestos por el ITINTEC para cemento
Portland del Perú.

Agua.- El agua a emplearse en la preparación del concreto debe encontrarse libre de

materia orgánica, fango, sales ácidos y otras impurezas y si se tiene duda del agua a
emplear realizar los ensayos químicos de determinación de la calidad.

Agregados.- Son primordiales en los agregados las características de densidad,

resistencia, porosidad y la distribución volumétrica de las partículas llamada también
granulometría o gradación.

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

IV. ESTRUCTURACIÓN

4.1. GENERALIDADES

La estructuración consiste en definir la ubicación y las características de todos los

elementos estructurales, tales como las losas aligeradas, losas macizas, vigas, columnas
y placas de tal forma que el edificio tenga un buen comportamiento ante solicitaciones
de cargas de gravedad y de sismo. (Bartolomé, 1998) 7

Se hace la estructuración lo más simple posible no para facilitar los cálculos, sino porque
la estructuración simple va a tener un mejor comportamiento sísmico.

Por lo tanto es muy recomendable seguir los siguientes parámetros de estructuración

para lograr una estructura sismorresistente (Blasco, 1997):

 simplicidad y simetría
 resistencia y ductilidad
 hiperestaticidad y monolitismo
 uniformidad y continuidad de la estructura
 rigidez lateral - existencia de diafragmas rígidos
 análisis de la influencia de los elementos no estructurales.

4.2. ESTRUCTURACIÓN DEL EDIFICIO

El edificio está conformada predominantemente por elementos de concreto armado.

Los pórticos de la edificación resisten las cargas sísmicas actuantes. Como la edificación
tiene mayor longitud en la dirección XX, se va a tratar de rigidizar en el eje YY.

La estructuración del edificio está compuesta por los siguientes elementos

estructurales: Losas, Vigas, Columnas, Escaleras y las Zapatas. Todos los elementos, que
son de concreto armado.

Considerando todo lo expuesto anteriormente, se pasa a estructurar el edificio. El eje X

se escoge paralelo a los ejes numéricos, que viene a ser la dirección longitudinal y el eje
Y paralelo a los ejes alfabéticos (dirección transversal), a continuación se muestran en la
Figura 2 y se describen a continuación:

INGENIERIA ANTISISMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

Figura N° 2 Plano de estructuración

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

V. ANÁLISIS DE REGULARIDAD ESTRUCTURAL

5.1. IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA

5.1.1. IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ-PISO BLANDO (Ia=0.75)

Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis,

la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,4 veces el correspondiente valor
en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,25 veces el promedio de las
distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes. La distorsión de
entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones en los extremos del 9
entrepiso.

CASO 1: CASO 2:

Con los cálculos obtenidos se llega a la conclusión de que nuestra edificación no

presenta irregularidad por rigidez o piso blando.

5.1.2. IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA-PISO DEBIL (Ia=0.75)

Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las

direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas
cortantes es inferior a 80 % de la resistencia del entrepiso inmediato
superior.

5.1.3. IRREGULARIDAD EXTREMA DE RIGIDEZ (Ia=0.5)

Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez cuando, en cualquiera de
las direcciones de análisis, la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,6 veces
el correspondiente valor del entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,4 veces
el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.
La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones en los
extremos del entrepiso.

CASO 1: CASO 2:

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

5.1.4. IRREGULARIDAD EXTREMA DE RESISTENCIA (Ia=0.5)

Existe irregularidad extrema de resistencia cuando, en cualquiera de las

direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas
cortantes es inferior a 65 % de la resistencia del entrepiso inmediato
superior.

10
5.1.5. IRREGULARIDAD DE MASA O PESO (Ia=0.9)

5.1.6. IRREGULARIDAD GEOMETRÍA VERTICAL (Ia=0.9)

Los 8 pisos de nuestra estructura son típicos, por lo cual no varían en sus dimensiones; por lo
tanto no existe irregularidad por geometría vertical.

5.1.7. DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTES (Ia=0.8)

Los elementos estructurales de nuestra edificación están alineados en el sentido vertical y son
continuos, es decir no se desplazan, por lo que no existe irregularidad en los sistemas
resistentes.

5.1.8. DISCONTINUIDAD EXTREMA EN LOS SISTEMAS RESISTENTES (Ia=0.8)

Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten

los elementos discontinuos según se describen en el ítem anterior,
supere el 25 % de la fuerza cortante total.

Tampoco se presenta la irregularidad de discontinuidad extrema en los elementos resistentes.

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

5.2. IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA

5.2.1. IRREGULARIDAD TORSIONAL (Ia=0.75)

Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el

máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado
incluyendo excentricidad accidental (∆máx.), es mayor que 1,2 veces el
desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma
condición de carga (∆máx.).
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo
11
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50 % del desplazamiento
permisible indicado en la Tabla Nº 11.

5.2.2. IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA (Ia=0.6)

Existe irregularidad torsional extrema cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis,

el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado
incluyendo excentricidad accidental (∆máx.), es mayor que 1,5 veces el desplazamiento
relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga
(∆máx.). Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50 % del desplazamiento permisible
indicado en la Tabla Nº 11.

5.2.3. IRREGULARIDAD DE ESQUINAS ENTRANTES (Ia=0.9)

La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas

entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones son mayores que
20 % de la correspondiente dimensión total en planta.

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

5.2.4. IRREGULARIDAD DE DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA (Ia=0.85)

La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen
discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo
aberturas mayores que 50 % del área bruta del diafragma. También existe
irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera de las
direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal del diafragma con
un área neta resistente menor que 25 % del área de la sección transversal
total de la misma dirección calculada con las dimensiones totales de la planta.

12

5.2.5. IRREGULARIDAD DE SISTEMAS NO PARALELOS (Ia=0.9)

Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las

direcciones de análisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no
son paralelos. No se aplica si los ejes de los pórticos o muros forman
ángulos menores que 30° ni cuando los elementos no paralelos resisten
menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.

Los elementos estructurales son paralelos entre sí, por lo cual no presenta esta irregularidad
de sistemas no paralelos.

INGENIERIA ANTISISMICA
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNCP

VI. CALCULOS

VII. CONCLUSIONES

 En el modelamiento se debe de seguir el procedimiento correcto, definiendo

13
cada elemento estructural, patrones de carga, los casos de carga, el espectro, las
combinaciones de carga, etc. Para que los resultados sean los más reales
posibles.
 En nuestra edificación se observó que no cumple con los límites de distorsión de
entrepiso, ya que supera al mínimo establecido en la norma, por lo cual es
necesario modificar la estructuración, ya sea aumentando elementos para
rigidizar o aumentando las dimensiones de las ya definidas.
 En el análisis de las irregularidades se observó que nuestra edificación no
presenta irregularidad en altura, cumple con todos los parámetros que se exige
en la norma.
 En planta se irregularidad torsional, que puede deberse a la mala distribución de
nuestras placas o a la falta de placas en una zona necesaria; esto también se va
a modificar con la reestructuración.
 El programa Etabs, es de gran ayuda, ya que su uso es muy práctico para realizar
un análisis sísmico de edificaciones.

VIII. RECOMENDACIONES
 Es necesario definir todas las propiedades que el programa Etabs lo requiera,
como las dimensiones de los elementos estructurales, casos de carga, patrones
de carga, combinaciones de carga, espectro sísmico, casos modales, etc. Para un
análisis adecuado.
 También es importante definir bien los parámetros sísmicos para la elaboración
del espectro, el cual se introducirá en el programa.
 Se debe seguir el procedimiento correcto descrito en el informe, considerando
cada uno de los pasos ya que son necesarios para el análisis sísmico.

INGENIERIA ANTISISMICA