MEDICIÓN Y ESTUDIO DE CAMPOS ELÉCTRICOS Y

MAGNÉTICOS E INTERFERENCIAS DE RADIO DE

LÍNEAS Y SUBESTACIONES DE CHILECTRA AÑO
2012

Dr. Luis Ortiz Navarrete

Universidad de Santiago de Chile

Santiago, 31 de Agosto de 2012

 Página 2 de 41

INDICE

1. INTRODUCCIÓN 3

2. ASPECTOS GENERALES 4
2.1. Instrumentos usados en la medición 4
2.2. Procedimiento de medición 5

3. RESULTADOS OBTENIDOS 5
4. COMPARACIÓN DE LOS VALORES DE CAMPO
ELÉCTRICO, MAGNÉTICO E INTERFERENCIAS DE
RADIO 8

5. CONCLUSIONES 13

APÉNDICE A Tablas de los valores de las mediciones de campos

eléctrico, magnético e interferencias de radio de las
líneas de 110 KV, 12 KV y subestaciones 14

APÉNDICE B Gráficos de las mediciones de campos eléctrico,

magnético e interferencias de radio de la líneas de
110 KV, 12 KV y subestaciones 19

APÉNDICE C Tabla de los niveles máximos de exposición a los

campos eléctrico, magnético de 50 Hz y
regulaciones de ruido electromagnético 38

REFERENCIAS 39

Agosto 2012
 Página 3 de 41

1. INTRODUCCIÓN

Los campos electromagnéticos existen en el ambiente desde los inicios del

hombre. Son de diverso origen y naturaleza. Los hay del tipo natural y
artificial. Otra característica importante, es si son ionizantes o no-ionizantes.
Los campos naturales son eminentemente estáticos. El campo eléctrico
estático en la superficie de la tierra tiene un valor promedio menor a 0,2 KV/m.
El campo magnético estático tiene una intensidad promedio de 50 Tesla (500
Mg).

Los campos artificiales son aquellos producidos por las fuentes creadas por el
hombre, existiendo de distintas intensidades y frecuencias. Las radiaciones de
tipo ionizantes tienen frecuencias en un rango de los 10 16 hasta los 10 20 Hz, en
este grupo se encuentran los rayos x,  y ultravioleta, este tipo de radiación
tiene suficiente energía para producir daños en las células de los seres vivos.
Las radiaciones de tipo no-Ionizantes tienen una frecuencia menor a 10 16 Hz,
se caracterizan por producir calentamiento, efectos fotoquímicos y por
transmitir información. Se encuentran en este grupo las frecuencias
extremadamente bajas (ELF), las radiofrecuencias (AM, FM, TV), las
microondas, los rayos infrarrojos y la luz visible.

Los campos electromagnéticos producidos por los sistemas de energía

eléctrica son clasificados en: campos de extremadamente baja frecuencia (ELF)
de 0 a 3000 Hz, y las interferencias electromagnéticas (EMI), que tienen un
amplio espectro de frecuencia. Las ELF consideran los campos eléctricos y
magnéticos de 50 o 60 Hz y sus armónicos. Las EMI tienen una ancha banda
de frecuencia, desde los KHz hasta los GHz y están asociadas al efecto corona
[1].

Los campos eléctrico y magnético de 50 o 60 Hz producidos por las líneas y

subestaciones eléctricas, han tomado gran importancia en los últimos años.
Esto es debido a la creciente preocupación por los posibles efectos de estos
campos sobre la salud de las personas. En el ámbito de la distribución de
energía eléctrica, las instalaciones más sensibles son.
- Las líneas de subtransmisión de 66 a KV a 220 kV
- Los cables subterráneos de 66 KV a 220 kV.
- Las líneas y cables subterráneos de media tensión 12 kV a 23 kV y de
baja tensión que transportan altas corrientes.
- Las subestaciones con tensiones de 66 kV y superiores.

En todas las líneas y subestaciones eléctricas con niveles de tensión iguales o

superiores a 66 kV, entre las manifestaciones más importantes del efecto

Agosto 2012
 Página 4 de 41

corona, está la generación de ruido acústico y campos electromagnéticos.

Estos campos producen interferencias en las telecomunicaciones, esta
interferencia es más evidente en la banda de radio AM (535 -1605 KHz) y de
televisión (90 a 220 MHz).

Agosto 2012
 Página 5 de 41

2. ASPECTOS GENERALES

Este estudio de Campos Eléctrico y Magnético e Interferencias de Radio, fue

realizado por el Dr. Luis Ortiz Navarrete, contempla la medición de estas
magnitudes, un análisis y comparación con normas y recomendaciones
internacionales. Se consideraron los siguientes puntos de medición en líneas de
110 KV, 12 KV y subestaciones de CHILECTRA S.A.:

INSTALACIONES DIRECCIONES DE PUNTOS A

MEDIR
Sector Lo Espinoza, frente a
1 Línea Cerro Navia - Renca 110 kV
Hospital Felix Bulnes
Línea Cerro Navia-San Cristóbal 110 Sector A. Vespucio/ El Salto (Av.
2
kV de Kent 2339)
Av. de Kent con Héroes de la
3 Línea El Salto - San Cristóbal 110 kV
Concepción
4 Línea Chena - Cerro Navia 110 kV S/E Maipú Tap Pajaritos
Eusebio de Sasía con Isabel
5 Línea Ochagavía - Florida 110 kV
Riquelme
Tap San Marta S/E Bicentenario 110 Av. Las Industrias con Chañarcillo
6
kV
7 Lo Espejo - Ochagavía 110 kV Av. Clotario Blest
8 Línea de Distribución 12 kV San Francisco con Chañarcillo
9 Subestación Apoquindo 110/12 kV Interior Subestación

2.1. Instrumentos usados en la medición

1. Medidor de Campo Eléctrico y Magnético de frecuencia industrial (5 0 Hz).

Marca: HOLADAY INDUSTRIES, INC.
Modelo: HI-3604 con sus respectivos sensores de campo eléctrico y
magnético.
Rango de medida de campo eléctrico: 1 V/m a 199 KV/m.
Rango de medida de campo magnético: 0,01 Tesla a 2000 Tesla.

2. Medidor de Interferencias electromagnéticas “ Test Receiver R&S ESPI” .

Marca: Rohde Schw arz, modelo ESPI3
Rango de frecuencia: 9 KHz a 3 GHz.
Sensibilidad: 0 a + 120 Db referido a 1 V/m.
Antena: tipo varilla de 0,1 a 30 MHz, Ancho de banda: 200 Hz.

Agosto 2012
 Página 6 de 41

2.2. Procedimiento de medición

Las mediciones de Campo Eléctrico y Magnético en las líneas y subestación, se

realizaron a 1 m de altura del suelo, en la mitad del vano para el caso de líneas
(parte más baja de la línea).

Las mediciones de Interferencias de Radio se realizaron con antena tipo varilla

de 1 m de longitud, a la frecuencia de 1 MHz y con un ancho de banda de
200 Hz. Para los nueve lugares de medición indicados, se midió un perfil
transversal de campo eléctrico, uno de campo magnético y uno de
interferencias de radio. Ver Apéndice A. Las mediciones fueron realizadas el
día 22 de Agosto de 2012 estando nublado durante la mañana y con lluvia en
la tarde.

3. RESULTADOS OBTENIDOS

Los resultados obtenidos de las mediciones, se encuentran dentro de los

valores esperados, y en general no sobrepasan las normas y recomendaciones
internacionales. Estos resultados se muestran en los Apéndices A y B. Los
valores máximos medidos y los valores medidos al borde de la franja de
servidumbre (10 m del eje de la línea), para campo eléctrico de 50 Hz, campo
magnético de 50 Hz e interferencias de radio, se muestran las Tablas 1, 2 y 3
respectivamente.

Agosto 2012
 Página 7 de 41

Tabla 1: Valores de campo eléctrico máximo y al borde de la franja de

servidumbre (10 m del eje de la línea)
Valor Máx. Franja Serv.
E(KV/m) X(m) E(KV/m) X(m)
1. Línea Cerro Navia - Renca 110 kV, Sector 0,83 6 0,50 10
Lo Espinoza, frente a Hospital Felix Bulnes
2. Línea Cerro Navia - San Cristóbal 110 kV, 1,91 2 0,35 10
Sector Vespucio/ El Salto (Av. de Kent
2.339)
3. Línea El Salto - San Cristóbal110 kV, 1,90 0 0,66 10
Av. de Kent con Héroes de la Concepción
4. Línea Chena - Cerro Navia 110 kV, S/E 1,60 0 0,60 10
Maipú Tap Pajaritos
5. Línea Ochagavía - Florida 110 kV, Eusebio 1,92 0 0,29 10
de Sasía con Isabel Riquelme
6. Tap San Marta S/E Bicentenario 110 kV, 2,35 2 1,00 10
Av. Las Industrias con Chañarcillo
7. Lo Espejo - Ochagavía 110 kV, 0,55 6 0,25 10
Av. Clotario Blest
8. Línea de Distribución 12 kV, San Francisco 0,069 0 -- --
con Chañarcillo
9. Subestación Apoquindo 110/12 kV, interior 0,51 20 -- --
de
la subestación

Agosto 2012
 Página 8 de 41

Tabla 2: Valores de campo magnético máximo y al borde de la franja de

servidumbre
Valor Máx. Franja Serv.
E(KV/m) X(m) E(KV/m) X(m)
1. Línea Cerro Navia - Renca 110 kV, Sector 1,69 0 0,96 10
Lo Espinoza, frente a Hospital Felix Bulnes
2. Línea Cerro Navia - San Cristóbal 110 kV, 2,77 0 1,73 10
Sector Vespucio/ El Salto (Av. de Kent
2.339)
3. Línea El Salto - San Cristóbal 110 kV, Av. 4,71 4 3,95 10
de Kent con Héroes de la Concepción
4. Línea Chena - Cerro Navia 110 kV, S/E 3,94 0 2,38 10
Maipú Tap Pajaritos
5. Línea Ochagavía - Florida 110 kV, Eusebio 3,88 0 1,49 10
de Sasía con Isabel Riquelme
6. Tap San Marta S/E Bicentenario 110 kV, 3,67 0 2,63 10
Av. Las Industrias con Chañarcillo
7. Lo Espejo - Ochagavía 110 kV, Av. Clotario 3,16 0 1,35 10
Blest
8. Línea de Distribución 12 kV, San Francisco 0,25 0 -- --
con Chañarcillo
9. Subestación Apoquindo 110/12 kV, interior 3,60 36 -- --
de la subestación

Agosto 2012
 Página 9 de 41

Tabla 3: Valores de interferencias de radio máximo y a 15 m de la fase

exterior de la línea
Valor Máx. Valor a 15 de
fase exterior
E(KV/m) X(m) E(KV/m) X(m)
1. Línea Cerro Navia - Renca 110 kV, 45 20 45 20
Sector Lo Espinoza, frente a Hospit al
Felix Bulnes
2. Línea Cerro Navia - San Cristóbal 110 46 20 46 20
kV, Sector Vespucio/ El Salto (Av. de
Kent 2.339)
3. Línea El Salto - San Cristóbal 110 kV, 46 20 46 20
Av. de Kent con Héroes de la
Concepción
4. Línea Chena - Cerro Navia 110 kV, S/E 49 12 48 20
Maipú Tap Pajaritos
5. Línea Ochagavía - Florida 110 kV, 47 20 47 20
Eusebio de Sasía con Isabel Riquelme
6. Tap San Marta S/E Bicentenario 110 46 20 46 20
kV, Av. Las Industrias con Chañarcillo
7. Lo Espejo - Ochagavía 110 kV, Av. 46 16 43 20
Clotario Blest
8. Línea de Distribución 12 kV, San -- -- -- --
Francisco con Chañarcillo
9. Subestación Apoquindo 110/12 kV, 47 20 -- --
interior de la subestación

Para la interferencia de radio se consideró el valor a 15 m de la fase externa

para comparar estos valores con la norma canadiense.

Agosto 2012
 Página 10 de 41

4. COMPARACIÓN DE LOS VALORES DE CAMPO ELÉCTRICO, MAGNÉTICO

E INTEREFERENCIAS DE RADIO CON NORMAS DE OTROS PAÍSES.

Las normas de la International Commission on Non-Ionizing Radiation

Protection (ICNIRP) indica los valores máximos de exposición a los campos
magnéticos de 50 o 60 Hz: para público en general 100 T y como exposición
ocupacional 500 T. Esta misma organización indica los valores máximos de
exposición a los campos eléctricos de 50 o 60 Hz: para público en general 5
KV/m y como valor de exposición ocupacional 10 KV/m.

Las líneas de 110 kV, 12 kV y subestación de Chilectra S.A., incluidas en este

estudio, producen valores de campo eléctrico de 50 Hz, menores que los
indicados por las normas de International Commission on Non-Ionizing
Radiation Protection (ICNIRP), como puede apreciarse en la Tabla 4 y la Fig. 1.

En relación al campo magnético de 50 Hz, los valores medidos son bastante

menores que los indicados por normas internacionales para público en general.
En la Tabla 5 se muestran los valores máximos indicados por las normas y el
valor máximo medido de campo magnético al borde de la franja de
servidumbre. La Fig. 2, compara los valores medidos al borde de la franja de
servidumbre con la norma de la International Commission on Non-Ionizing
Radiation Protection (ICNIRP).

Las interferencias de radio, son menores que los valores indicados por la
norma canadiense, cuyo valor máximo para líneas de líneas de 110 KV a 15 m
de la fase externa es 49 dB. Los valores medidos de las interferencias de radio
a 15 m de la fase externa y la norma canadiense se muestran en la Tabla 6 y
en la Fig.3.

Tabla 4: Niveles máximos de exposición del público en general al campo

eléctrico de 50 Hz.
INSTITUCIÓN CAMPO ELÉCTRICO OBSERVACIONES
(KV/m)
5 24 horas al día
ICNIRP
10 pocas horas
Al borde de franja de
Valor máximo de campo
1,0 servidumbre x= 10 m, Tap
eléctrico en líneas medidas
Santa Marta de 110 kV
ICNIRP International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection.

Agosto 2012
 Página 11 de 41

Tabla 5: Niveles máximos de exposición del público en general al campo

magnético de 50 Hz.
CAMPO
INSTITUCIÓN MAGNÉTICO OBSERVACIONES
(Tesla)
100 24 horas al día
ICNIRP
1000 pocas horas
Valor máximo de campo Al borde de la franja de
magnético en líneas 3,95 servidumbre, 10 m del eje de la
medidas línea El Salto-San Cristóbal de
110KV.
ICNIRP International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection.

Tabla 6: Valores Interferencias de Radio, recomendados por Asociación de

Normas Canadienses y acogida como Regulación del Gobierno Federal [2].
NIVEL DE INTERFERENCIA DE RADIO
VOLTAJE NOMINAL FASE-FASE
(dB SOBRE 1V/m)
(KV)
70 – 200 49

Valor máximo de interferencia de radio 48 (Chena-Cerro Navia de 110 KV)

de todas las líneas de 110 KV a 15 m de la fase externa (20m del
eje)
Valores indicados a 15 m de la fase exterior. Si en la zona las emisoras de AM tienen una señal sobre 72
Db, estos valores se pueden incrementar en 10 dB.

En la comparación de los valores al borde de la franja de servidumbre del

campo eléctrico y campo magnético de 50 Hz e interferencias de radio, no se
incluyeron las mediciones de la subestación Apoquindo porque estas se
realizaron al interior de la subestación, y la comparación se realiza para
exposición de público en general. Las mediciones realizadas en la línea de
media tensión no se incluyeron en la comparación con normas, por no estar
definida una franja de servidumbre para este tipo de líneas.

Agosto 2012
 Página 12 de 41

Fig. 1: Comparación de los valores de campo eléctrico medidos al borde de la franja

de servidumbre con la norma de la ICNIRP.

Agosto 2012
 Página 13 de 41

Fig. 2: Comparación de los valores de campo magnético medidos al borde de la franja

de servidumbre con la norma de la ICNIRP.

Agosto 2012
 Página 14 de 41

Fig. 3: Comparación de los valores de las interferencias de radio medidos a 15

m de la fase externa con la norma canadiense.

Agosto 2012
 Página 15 de 41

5. CONCLUSIONES

Las líneas de 110 kV, 12 kV y las subestaciones de Chilectra S.A., incluidas

en este estudio, producen valores de campo eléctrico y campo magnético de
50 Hz, menores que los indicados por las normas de International Commission
on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP)

Las interferencias de radio producidas por las líneas de 110 kV, 12 kV y las
subestaciones de Chilectra S.A, incluidas en este estudio, son menores que los
valores indicados por la norma canadiense, cuyo valor máximo para líneas de
110 kV es 49 dB, ambos valores a 15 m de la fase externa.

Santiago 31 de Agosto de 2012

LUIS ORTIZ NAVARRETE

Ingeniero Civil Electricista-USACH
Dr. en Ciencias de la Ingeniería-UFRJ Brasil

Agosto 2012
 Página 16 de 41

APENDICE A

MEDICIONES DE CAMPOS ELÉCTRICO Y MAGNÉTICO E INTERFERENCIAS DE

RADIO DE LÍNEAS DE 110 KV Y 12 KV Y SUBESTACIONES

Tabla A1: Campo eléctrico y magnético e interferencias de radio de la

línea Cerro Navia-Renca, 110 kV
Nombre de la Línea Cerro Navia-Renca 110 kV
Lugar de Medición Sector Lo Espinoza, frente a Hospital Felix Bulnes
Fecha 22 de Agosto 2012
Hora 9:35, nublado
Interferencia de
X (M) E (kV/m) Bx (T) By (T) Bz (T) B (T) Observaciones
Radio (dB)
0 0,310 1,400 0,950 0,000 1,692 45,0 Eje de la línea
2 0,400 1,160 0,940 0,000 1,493 0,0
4 0,720 0,850 1,050 0,000 1,351 41,0
6 0,830 0,650 0,930 0,000 1,135 0,0
8 0,730 0,630 0,880 0,000 1,082 41,0
10 0,570 0,700 0,660 0,000 0,962 0,0
12 0,430 0,580 0,410 0,000 0,710 44,0
14 0,290 0,560 0,290 0,000 0,631 0,0
16 0,170 0,480 0,190 0,000 0,516 44,0
18 0,060 0,460 0,130 0,000 0,478 0,0
20 0,070 0,380 0,120 0,000 0,398 45,0

Tabla A2: Campo eléctrico y magnético e interferencias de radio de la

línea Cerro Navia-San Cristóbal, 110 kV
Nombre de la Línea Cerro Navia-San Cristóbal 110 kV
Lugar de Medición Av. De Kent 233
Fecha 22 de agosto 2012
Hora 10:55, nublado
Interferencia de
X (M) E (kV/m) Bx (T) By (T) Bz (T) B (T) Observaciones
Radio (dB)
0 1,840 0,95 2,60 0,00 2,77 42,0 Eje de la línea
2 1,910 1,40 2,13 0,00 2,55 0,0
4 1,700 1,75 1,90 0,00 2,58 41,0
6 1,300 2,00 1,50 0,00 2,50 0,0
8 0,700 1,75 1,06 0,00 2,05 45,0
10 0,350 1,56 0,75 0,00 1,73 0,0
12 0,150 1,35 0,56 0,00 1,46 46,0
14 0,060 1,20 0,40 0,00 1,26 0,0
16 0,030 1,06 0,31 0,00 1,10 46,0
18 0,010 0,94 0,26 0,00 0,98 0,0
20 0,023 0,83 0,31 0,00 0,89 46,0

Agosto 2012
 Página 17 de 41

Tabla A3: Campo eléctrico y magnético e interferencias de radio de la

línea El Salto-San Cristóbal, 110 kV
Nombre de la Línea El Salto - San Cristóbal 110 kV
Lugar de Medición Av. De Kent con Héroes de la Concepción
Fecha 22 de agosto 2012
Hora 11:10, nublado
Interferencia de
X (M) E (kV/m) Bx (T) By (T) Bz (T) B (T) Observaciones
Radio (dB)
0 1,900 0,53 4,38 0,00 4,41 41,0 Eje de la línea
2 1,880 1,16 4,24 0,00 4,40 0,0
4 1,750 2,04 4,25 0,00 4,71 41,0
6 1,760 2,75 3,50 0,00 4,45 0,0
8 1,500 3,25 2,82 0,00 4,30 42,0
10 1,010 3,25 2,25 0,00 3,95 0,0
12 0,660 3,13 1,31 0,00 3,39 46,0
14 0,530 3,00 0,78 0,00 3,10 0,0
16 0,280 2,75 0,34 0,00 2,77 46,0
18 0,150 2,38 0,05 0,00 2,38 0,0
20 0,030 1,88 0,03 0,00 1,88 46,0

Tabla A4: Campo eléctrico y magnético e interferencias de radio de la

línea Chena-Cerro Navia, 110 kV
Nombre de la Línea Chena-Cerro Navia 110 kV
Lugar de Medición S/E Maipú Tap Pajaritos
Fecha 22 de agosto de 2012
Hora 15:35, lluvia
Interferencia
X (M) E (kV/m) Bx (T) By (T) Bz (T) B (T) Observaciones
de Radio (dB)
0 1,600 1,20 3,75 0,00 3,94 48,0 Eje de la línea
2 1,250 1,70 3,40 0,00 3,80 0,0
4 1,100 2,23 2,80 0,00 3,58 48,0
6 0,950 2,50 1,90 0,00 3,14 0,0
8 0,850 2,40 1,20 0,00 2,68 48,0
10 0,600 2,30 0,63 0,00 2,38 0,0
12 0,410 2,00 0,20 0,00 2,01 49,0
14 0,260 1,75 0,13 0,00 1,75 0,0
16 0,150 1,50 0,64 0,00 1,63 49,0
18 0,085 1,30 0,50 0,00 1,39 0,0
20 0,039 1,15 0,40 0,00 1,22 48

Agosto 2012
 Página 18 de 41

Tabla A5: Campo eléctrico y magnético e interferencias de radio de la

línea Ochagavía - La Florida, 110 kV
Nombre de la Línea Ochagavía - La Florida 110 kV
Lugar de Medición Eusebio de Saaía con Isabel Riquelme
Fecha 22 de agosto 2012
Hora 13:10, nublado
Interferencia de
X (M) E (kV/m) Bx (T) By (T) Bz (T) B (T) Observaciones
Radio (dB)
0 1,920 2,300 3,130 0,000 3,884 43,0 Eje de la línea
2 1,710 2,300 2,880 0,000 3,686 0,0
4 1,150 2,680 2,310 0,000 3,538 43,0
6 0,920 2,550 1,620 0,000 3,021 0,0
8 0,510 1,550 0,940 0,000 1,813 44,0
10 0,290 1,390 0,530 0,000 1,488 0,0
12 0,130 0,980 0,210 0,000 1,002 45,0
14 0,032 0,690 0,230 0,000 0,727 0,0 lado arbol
16 0,085 0,550 0,330 0,000 0,641 47,0
18 0,120 0,480 0,420 0,000 0,638 0,0
20 0,130 0,420 0,450 0,000 0,616 47,0

Tabla A6: Campo eléctrico y magnético e interferencias de radio de

Tap Santa Marta S/E Bicentenario, 110 kV
Nombre de la Línea Tap Santa Marta S/E Bicentenario
Lugar de Medición Av. Las Industrias con Chañarcillo
Fecha 22 de agosto 2012
Hora 16:05, lluvia
Interferencia de
X (M) E (kV/m) Bx (T) By (T) Bz (T) B (T) Observaciones
Radio (dB)
0 2,200 1,400 3,400 0,000 3,677 45
2 2,350 1,300 2,500 0,000 2,818 0
4 2,300 1,500 2,500 0,000 2,915 45
6 1,900 2,000 2,500 0,000 3,202 0
8 1,450 2,400 2,100 0,000 3,189 46
10 1,000 2,300 1,400 0,000 2,693 0
12 0,750 2,250 1,250 0,000 2,574 45
14 0,550 2,000 0,880 0,000 2,185 0
16 0,350 1,900 0,800 0,000 2,062 45
18 0,250 1,500 0,800 0,000 1,700 0
20 0,100 1,250 0,700 0,000 1,433 46

Agosto 2012
 Página 19 de 41

Tabla A7: Campo eléctrico y magnético e interferencias de radio de la

línea Lo Espejo-Ochagavía, 110 kV
Nombre de la Línea Línea Lo Espejo - Ochagavía 110 kV
Lugar de Medición Clotario Blest
Fecha 22 de agosto 2012
Hora 13:10, nublado llovisna
Interferencia de
X (M) E (kV/m) Bx (T) By (T) Bz (T) B (T) Observaciones
Radio (dB)
0 0,540 3,00 1,00 0,00 3,16 45,0 Eje de la línea
2 0,400 2,80 0,93 0,00 2,95 0,0
4 0,430 2,20 1,31 0,00 2,56 44,0
6 0,550 1,40 1,75 0,00 2,24 0,0
8 0,400 0,80 1,50 0,00 1,70 45,0
10 0,250 0,56 1,23 0,00 1,35 0,0
12 0,180 0,55 0,86 0,00 1,02 44,0
14 0,140 0,55 0,63 0,00 0,84 0,0
16 0,100 0,50 0,43 0,00 0,66 46,0
18 0,065 0,44 0,28 0,00 0,52 0,0
20 0,043 0,36 0,19 0,00 0,41 43,0

Tabla A8: Campo eléctrico y magnético de línea de distribución de 12 kV

Nombre de la Línea Línea de distribución 12 kV
Lugar de Medición San Francisco con Chañarcillo
Fecha 22 de agosto de 2012
Hora 16:30 h, lluvia
Interferencia
X (M) E (V/m) Bx (T) By (TG) Bz (T) B (T) Observaciones
de Radio (dB)
0 69,00 0,160 0,190 0,000 0,248 0,0 Eje de la línea
2 67,00 0,160 0,180 0,000 0,241 0,0
4 59,00 0,150 0,180 0,000 0,234 0,0
6 72,00 0,130 0,150 0,000 0,198 0,0
8 53,00 0,100 0,110 0,000 0,149 0,0
10 40,00 0,080 0,086 0,000 0,117 0,0
12 27,00 0,066 0,075 0,000 0,100 0,0
14 20,00 0,059 0,046 0,000 0,075 0,0
16 18,00 0,045 0,036 0,000 0,058 0,0
18 16,00 0,040 0,039 0,000 0,056 0,0
20 12,00 0,035 0,033 0,000 0,048 0,0

Agosto 2012
 Página 20 de 41

Tabla A9: Campo eléctrico y magnético e interferencias de radio de la

Subestación Apoquindo, 110/12 kV
Nombre de la Línea Subestación Apoquindo
Lugar de Medición Interior subestación, lado sur
Fecha 22 de agosto 2012
Hora 11:50 h, nublado
Interferencia de
X (M) E (kV/m) Bx (nT) By (nT) Bz (nT) B (nT) Observaciones
Radio (dB)
0 0,020 1,160 0,590 0,800 1,528 47 Portón entrada
2 0,067 0,950 0,530 0,390 1,156 0
4 0,170 0,680 0,440 0,430 0,917 46
6 0,270 0,560 0,460 0,590 0,935 0
8 0,320 0,430 0,450 0,700 0,937 45
10 0,370 0,460 0,530 0,710 0,998 0
12 0,390 0,580 0,450 0,790 1,078 44
14 0,420 0,700 0,260 0,850 1,131 0
16 0,430 0,730 0,100 1,040 1,275 44
18 0,460 0,830 0,280 1,310 1,576 0
20 0,510 0,830 0,280 1,600 1,824 44
22 0,500 0,800 0,260 1,930 2,105 0
24 0,470 0,680 0,490 2,100 2,261 43
26 0,420 0,580 0,400 2,250 2,358 0
28 0,410 0,530 0,290 2,600 2,669 45
30 0,380 0,690 0,280 2,790 2,888 0
32 0,330 0,820 0,440 2,900 3,046 46
34 0,310 0,910 0,190 3,380 3,506 0
36 0,250 1,060 0,780 3,350 3,599 47
38 0,210 0,950 1,380 2,600 3,093 0
40 0,190 0,710 1,580 1,660 2,399 46
42 0,150 0,600 1,080 1,130 1,674 0
44 0,130 0,560 0,700 1,060 1,388 45
46 0,081 0,560 0,880 1,190 1,582 0
48 0,030 0,690 0,930 0,200 1,175 0
50 0,008 1,380 0,350 1,220 1,875 0

Agosto 2012
 Página 21 de 41

APENDICE B
GRÁFICOS DE LAS MEDICIONES DE CAMPOS ELÉCTRICO Y MAGNÉTICO E
INTERFERENCIAS DE RADIO DE LÍNEAS DE 110 kV, 12 KV Y SUBESTACIONES

B1: Línea Cerro Navia-Renca, 110 kV

Fig. B1: Gráfico de campo eléctrico: línea Cerro Navia-Renca, 110 kV

Agosto 2012
 Página 22 de 41

Fig. B2: Gráfico de campo magnético: línea Cerro Navia-Renca, 110 kV

Fig. B3: Gráfico de interferencia de radio: línea Cerro Navia-Renca, 110 kV

Agosto 2012
 Página 23 de 41

B2: Línea Cerro Navia-San Cristóbal, 110 kV

Fig. B4: Gráfico de campo eléctrico: línea Cerro Navia-San Cristóbal, 110 kV

Fig. B5: Gráfico de campo magnético: Línea Cerro Navia-San Cristóbal,110 kV

Agosto 2012
 Página 24 de 41

Fig. B6: Gráfico de interferencia de radio: Línea Cerro Navia-San Cristóbal, 110 kV

Agosto 2012
 Página 25 de 41

B3: Línea El Salto-San Cristóbal, 110 kV

Fig. B7: Gráfico de campo eléctrico: Línea El Salto-San Cristóbal, 110 kV

Fig. B8: Gráfico de campo magnético: Línea El Salto-San Cristóbal.

Agosto 2012
 Página 26 de 41

Fig. B9: Gráfico de interferencia de radio: Línea El Salto-San Cristóbal

Agosto 2012
 Página 27 de 41

B4: Línea Chena-Cerro Navia, 110 kV

Fig. B10: Gráfico de campo eléctrico: Línea Chena-Cerro Navia, 110 kV

Fig. B11: Gráfico de campo magnético: Línea Chena-Cerro Navia, 110 kV

Agosto 2012
 Página 28 de 41

Fig. B12: Gráfico de interferencia de radio: Línea Chena-Cerro Navia, 110 kV

Agosto 2012
 Página 29 de 41

B5: Línea Ochagavía - La Florida de 110 kV

Fig. B13: Gráfico de campo eléctrico: Línea Ochagavía - La Florida de 110 kV

Fig. B14: Gráfico de campo magnético: Línea Ochagavía - La Florida de 110 kV

Agosto 2012
 Página 30 de 41

Fig. B15: Gráfico de interferencia de radio: Línea Ochagavía - La Florida, 110 kV

Agosto 2012
 Página 31 de 41

B6: Tap Santa Marta S/E Bicentenario, 110 kV

Fig. B16: Gráfico de campo eléctrico: Tap Santa Marta S/E Bicentenario 110 kV

Fig. B17: Gráfico de campo magnético: Tap Santa Marta S/E Bicentenario 110 kV

Agosto 2012
 Página 32 de 41

Fig. B18: Gráfico de Interferencias de Radio: Tap Santa Marta S/E Bicentenario
110 kV

Agosto 2012
 Página 33 de 41

B7: Línea Lo Espejo-Ochagavía, 110 kV

Fig. B19: Gráfico de campo eléctrico: Línea Lo Espejo-Ochagavía, 110 kV.

Fig. B20 Gráfico de campo magnético: Línea Lo Espejo-Ochagavía, 110 kV.

Agosto 2012
 Página 34 de 41

Fig. B21: Gráfico de interferencias de radio: Línea Lo Espejo-Ochagavía, 110 kV .

Agosto 2012
 Página 35 de 41

B8: Línea de distribución de 12 kV.

Fig. B22: Gráfico de campo eléctrico: Línea de distribución de 12 kV.

Fig. B23: Gráfico de campo magnético: Línea de distribución de 12 kV

.

Agosto 2012
 Página 36 de 41

B9: Subestación Apoquindo, 110/12 kV

Fig. B24: Gráfico de campo eléctrico: Subestación Apoquindo, 110/12 kV

Agosto 2012
 Página 37 de 41

Fig. B25: Gráfico de campo magnético: Subestación Apoquindo, 110/12 kV

Agosto 2012
 Página 38 de 41

Fig. B26: Gráfico de interferencias de radio: Subestación Apoquindo, 110/12 kV

Agosto 2012
 Página 39 de 41

APENDICE C

NIVELES MÁXIMOS DE EXPOSICIÓN A LOS CAMPOS ELÉCTRICOS Y

MAGNÉTICOS DE 50 HZ, Y REGULACIONES DE RUIDO ELECTROMAGNÉTICO

Tabla C1: Niveles máximos tolerables de exposición del público en general a los
campos eléctricos y magnéticos de 50 Hz.
INSTITUCIÓN CAMPO ELÉCTRICO CAMPO MAGNÉTICO
(kV/m) (micro Tesla)
ICNIRP 5 (24 horas al día) 100 (24 horas al día)
10 (pocas horas) 1.000 (pocas horas)
ICNIRP (International Commission on Non-Ionized Radiation Protection.

C2: Niveles máximos tolerables de exposición ocupacional a los campos

eléctricos y magnéticos de 50 Hz.
INSTITUCIÓN CAMPO ELÉCTRICO CAMPO MAGNÉTICO
(kV/m) (micro Tesla)
10 (hasta 8 horas al día) 500 (24 horas al día)
ICNIRP 30 (pocas horas) 5.000 (pocas horas al día)

ICNIRP (International Commission on Non-Ionized Radiation Protection.

Tabla C3: Valores Interferencias de Radio, recomendados por Asociación de

Normas Canadienses y acogida como Regulación del Gobierno Federal [2].
VOLTAJE NOMINAL FASE-FASE NIVEL DE INTERFERENCIA DE RADIO*
(KV) (dB SOBRE 1V/m)

Menos de 70 43
70 – 200 49
200 – 300 53
*
Valores indicados a 15 m de la fase exterior. Si en la zona las emisoras de AM tienen un señal sobre 72
dB, estos valores se pueden incrementar en 10 dB.

Agosto 2012
 Página 40 de 41

REFERENCIAS

[1] K. Fitzgerald, " Electromagnetic fields the jury' s still out" , IEEE Spectrum, August
1990,
p: 22-35.
[2] J.Vernieri y J. Riubrugent, " Efectos de los campos electromagnéticos alternos
producidos por líneas de transmisión en los seres humanos" , VII Encuentro
Regional Latinoamericano de la CIGRE, Puerto Iguazú, Argentina, 18 -22 de Mayo
de 1997, pub. CE 36-04.
[3] Electric Power Research Institute, " Transmission Line Reference Book 345 kV and
above" , Second Edition, Palo Alto California, 1982, sección 5.5
[4] L. Ortiz N., R. Figueroa B., " Medición y cálculo del campo eléctrico y magnético de
50 Hz en la línea de 220 kV Alto Jahuel-Los Almendros" , III Jornadas Hispano-
Lusas de Ingeniería Eléctrica, Universitat Politecnica de Cataluña, Barcelona, Julio
1993.
[5] L. Ortiz, R. Figueroa, " Tw o-dimensional Methods for Calculation of Magnetic Field
Transmission line and Comparison w ith Measurement Values" , EUROEM
International Symposium on Electromagnetic Environments and Consequences,
Bordeaux, France, May 31-June 3, 1994.
[6] IEEE, " Magnetic Field from Electric Pow er Lines-Theory and Comparison
Measurements" , IEEE Trans. on Pow er Delivery, Vol. 3, Nº 4, October 1988.
[7] IEEE Subcommitte Report,” A comparison of methods for calculating audible noise
of high voltage transmission lines” , IEEE Trans. PAS. Vol.101, Nº 10, October
1982, pp.4090-4099
[8] S. Maruvada, “ Consideration of radio interference and audible noise in the
design of high-voltage transmission lines” , 14th Congreso Panamericano de
Ingeniería Mecánica Eléctrica y Ramas Afines COPIMERA, San Juan, Puerto
Rico, Octubre 1993.
[9] IEEE Radio Noise Subcommittee, “ Comparison of radio noise predictions methods
w ith CIGRE/IEEE survey results” , IEEE Trans. PAS Vol.92, May/June, 1973.
[10] IEEE Subcommittee, " Review of Technical Consideration on Limit to Interference
from Pow er Lines and Stations" , IEEE Trans. PAS Vol. 99, Jan/Feb, 1980, P. 365 -
388.
[11] S. Maruvada, “ Corona Performance of High-Voltage Transmission
Lines” ,Research Studies Press LTD., Baldock, Hertfordshire, England, 2000.
[12] L. Ortiz, P. Santana “ Campo eléctrico, campo magnético e interferencias electro-
magnéticas producidas por líneas de transmisión, evaluación de a través de un
programa de simulación” , VII Congreso Latinoamericano de Generación y
Transporte de Energía Eléctrica, Valparaíso 22 -24 de octubre de 2007.

Santiago 31 de Agosto de 2012

Agosto 2012
 Página 41 de 41

LUIS ORTIZ NAVARRETE

Ingeniero Civil Electricista-USACH
Dr. en Ciencias de la Ingeniería-UFRJ Brasil

Agosto 2012