Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA DE SONIDO
LA PAZ, 2017
CONTENIDO
1. RESUMEN .................................................................................................................... 4
2. INTRODUCCION .......................................................................................................... 5
3. PROBLEMA. -............................................................................................................... 6
3.1 ORIGEN DEL PROBLEMA: ................................................................................... 6
3.2 FORMULACION DEL PROBLEMA. ................................................................... 6
3.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ............................................................... 7
3.4 DELIMITACION: ................................................................................................. 7
3.5 SITUACION Y EMPLAZAMIENTO: .................................................................... 7
4. JUSTIFICACION. -........................................................................................................ 8
5. OBJETIVOS. - .............................................................................................................. 9
5.1 OBJETIVO GENERAL: ..................................................................................... 9
5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ............................................................................ 9
6. METODOLOGIA ......................................................................................................... 10
6.1 ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................... 10
6.2 MÉTODO: ........................................................................................................ 10
6.3 TIPO DE INVESTIGACIÓN: ............................................................................. 10
6.4 TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN: ................................................................... 10
6.5 HIPÓTESIS ..................................................................................................... 10
6.7 VARIABLES ..................................................................................................... 11
7. MARCO TEORICO: .................................................................................................... 12
7.2 DEFINICIÓN DEL SONIDO: ............................................................................ 12
7.2 NIVEL DE PRESIÓN SONORA Y DECIBELES (SPL): .................................... 13
7.3 NIVELES DE POTENCIA, INTENSIDAD Y PRESIÓN: .................................... 14
7.4 PSICOACÚSTICA, PERCEPCIÓN SONORA Y LOCALIZACIÓN: .................. 15
7.5 ACÚSTICA Y COMPORTAMIENTO DEL SONIDO EN RECINTOS
CERRADOS: .............................................................................................................. 17
7.6 ACONDICIONAMIENTO ACÚSTICO............................................................... 20
7.7 ¿CÓMO FUNCIONA UN DIFUSOR? ............................................................... 21
7.8 DISEÑO DE UN DIFUSOR QRD UNIDIMENSIONAL:..................................... 25
7.9 TEORÍA DE FRACTALES: ............................................................................... 28
2
7.10 MARCO NORMATIVO: ................................................................................. 29
8. INGENIERIA DEL PROYECTO .................................................................................. 32
8.1 EVALUACIÓN Y ELECCIÓN DE MATERIALES. ............................................. 32
8.2 COMPORTAMIENTO ACÚSTICO DE LOS MATERIALES. ............................ 33
8.3 DISEÑO DEL DIFUSOR ANIDADO: ................................................................ 34
8.4 CONSTRUCCIÓN DEL DIFUSOR ................................................................... 36
8.5 MEDICIÓN DE LA EFECTIVIDAD Y FUNCIONAMIENTO DEL DIFUSOR. .... 36
8.6 ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS. ................................. 36
9. COSTOS Y PRESUPUESTO ..................................................................................... 36
9.1 MATERIALES: SELECCIÓN DE MATERIALES .............................................. 36
9.2 MANO DE OBRA: ............................................................................................ 37
9.3 ALQUILER O COMPRA DEL MATERIAL DE MEDICIÓN: .............................. 37
10. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ....................................................................... 38
11. CONCLUSIONES .................................................................................................... 39
12. BIBLIOGRAFIA:....................................................................................................... 40
13. ANEXOS ................................................................................................................. 41
3
1. RESUMEN
En el presente trabajo se presentan los aspectos fundamentales del cálculo, diseño y
construcción de un difusor acústico QRD fractal que abarque un amplio ancho de
banda de frecuencias para un estudio de grabación profesional en la ciudad de La
Paz
ABSTRACT
In this paper we set out the key aspects of acoustic design, calculation and
construction of a QRD diffusor that is effective in a broad frequency band for a
professional recording studio in La Paz, Bolivia
4
CAPITULO I
2. INTRODUCCION
El tratamiento acústico adecuado es uno de los aspectos principales a la hora de
diseñar un recinto que requiere cualidades acústicas optimas: salas de música, salas
de concierto, estudios de grabación, salas de control, etc.
Para esto los difusores son dispositivos capaces, gracias a su forma, material y
construcción, de provocar reflexiones difusas de las ondas acústicas que inciden
sobre ellos aumentando la distribución sonora dentro de la sala.
5
acústica muy especial, como estudios de grabación, salas de conciertos, salas de
música, cinemas entre otros.
3. PROBLEMA. -
3.1 ORIGEN DEL PROBLEMA:
El tratamiento acústico adecuado es uno de los aspectos principales a la hora de
diseñar y equipar un estudio de grabación profesional. Dentro del mismo la difusión y
distribución homogénea de la energía sonora es uno de los elementos más
importantes y deseados.
Los difusores QRD son los más utilizados por su eficacia y relativa sencillez de
diseño y construcción comparado con otro tipo de difusores. Sin embargo, su rango
de frecuencias útil es especifico y siempre es deseable tener un rango de frecuencias
mayor. Es así que la implementación de un difusor fractal puede permitir la
ampliación de dicho rango de frecuencias útil permitiendo una mejor distribución del
sonido dentro del recinto, más homogénea y envolvente.
6
3.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Un difusor QRD es un dispositivo acústico muy útil para lograr una distribución
homogénea de la energía sonora dentro de un recinto. Su diseño requiere de
cálculos y mediciones precisas para poder obtener el resultado deseado. Sin
embargo, funciona en un rango de frecuencias específico y limitado, por lo cual
normalmente se escoge trabajar con las frecuencias más problemáticas del recinto
que se quiere tratar y si se desea o necesita trabajar con más frecuencias que estén
fuera de este rango nos veríamos obligados a diseñar un segundo difusor especifico
a dichas frecuencias, o modificar y adecuar el diseño original comprometiendo así la
frecuencia más baja a la que pueda ser útil.
De ahí la necesidad de poder ampliar el ancho de frecuencias útiles del difusor para
no perder efectividad en el rango inferior, pero poder abarcar mayores frecuencias
para obtener una mejor distribución dentro del recinto. Aquí una de las mejores
soluciones es el difusor fractal que es en esencia una suma de difusores de menor
escala para poder aumentar su efectividad.
3.4 DELIMITACION:
El proyecto se ve delimitado en su aplicación a un único difusor QRD fractal para el
estudio de grabación CATHARSIS AUDIO de la ciudad de Nuestra señora de La Paz,
Bolivia.
7
4. JUSTIFICACION. -
Un estudio de grabación debe ser un lugar con características muy específicas.
Desde su ubicación, su diseño, y sus parámetros acústicos, además de ser un
ambiente agradable donde se pueda fomentar un espíritu creativo tanto de los
músicos como de los ingenieros y personal que trabaja en el mismo.
8
5. OBJETIVOS. -
5.1 OBJETIVO GENERAL:
Diseñar e Implementar un difusor QRD unidimensional fractal de amplia banda de
frecuencias para el estudio de grabación CATHARSIS AUDIO en la ciudad de
Nuestra señora de La Paz para la gestión I-2017.
9
6. METODOLOGIA
6.2 MÉTODO:
Este proyecto está basado en el método científico.
6.5 HIPÓTESIS
El rango de frecuencias útiles de un difusor QRD se determina por el
ancho de los canales (extremo superior) y la profundidad de los mismos
(extremo inferior) ambos que tienen un límite en ambos factores que al
implementar un diseño fractal puede ampliarse el rango de frecuencias
superior al que el difusor trabajará.
10
6.7 VARIABLES
6.7.1 Variables Independientes
• Absorción
• Difusión
• Patrón de difusión.
11
Capitulo II
7. MARCO TEORICO:
El contenido del presente marco teórico tiene como objetivo explicar los conceptos
básicos necesarios para entender el proyecto, para poder evaluar su factibilidad y
determinar si el diseño propuesto cumple con los requisitos adecuados para el fin
que se desea obtener.
Se representa gráficamente esta transmisión por una onda sinusoidal que muestras
los puntos de máxima presión y descompresión en una relación de amplitud y
tiempo. Donde se puede apreciar claramente cada ciclo, su frecuencia y longitud de
onda.
1
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos, Primera Edición. Edicions UPC. p
27
2
EVEREST, Alton. Master Handbook of Acoustics, 5th edition. McGraw Hill, 2009. p 1
12
unidad de tiempo (normalmente segundos). La longitud de onda que determina la
distancia entre un pico de presión sonora y el siguiente, es de vital importancia
tenerla en cuenta para diseños acústicos, de absortores, difusores y resonadores. 3
Debido al comportamiento del oído humano surgen varios problemas para utilizar un
valor eficaz de variación de presión sonora ya que :
3
EVEREST, Alton. Master Handbook of Acoustics 5th edition. McGraw Hill, 2009. p 1
-7
4
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edició. Edicions UPC. p 32-
33
13
El sistema auditivo no responde de manera lineal sino logarítmica. Por
ejemplo si tomamos un tono puro de 1 Khz y doblamos la presión, la
sensación subjetiva del oído humano no llegará a ser el doble. De hecho para
obtener la sonoridad del doble habría que multiplicar la presión sonora por un
factor de 3,16.
Por ambos motivos resulta conveniente y necesario hacer uso de una escala
logarítmica para representar la presión sonora que se ecpresa en valores
relativos a un valor de referencia. Este sería la presión eficaz correspondiente al
umbral de audición a 1 Khz (0,00002) dando como resultado una escala que va
desde 0 dB hasta 135 dB. Se obtienen también las siguientes relaciones5:
La intensidad sonora es un concepto más útil que el anterior ya que es una medición
de potencia por una unidad de área. Se puede considerar como la fuerza acpustica
5
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos, Primera Edición. Edicions UPC. p
34-35
6 7
THOMPSON, Daniel. Understanding Audio. Berklee Press 2005. p 192-195.
14
de la señal. El nivel de referencia para la escala se encuentra en watts por metro
cuadrado y se expresa en dB de nivel de intensidad sonora (SIL).7
8
THOMPSON, Daniel. Understanding Audio. Berklee Press 2005. p 193-195
15
Sin embargo a medida que el nivel general va subiendo, nuestra curva de audición
se va aplanando y nos vamos haciendo igual de sensibles a frecuencias altas,
medias o bajas.
9 10
THOMPSON, Daniel. Understanding Audio. Berklee Press 2005. p 207-210, p 215-217
16
7.5 Acústica y comportamiento del sonido en recintos
cerrados:
Cuando una fuente sonora entra en vibración en medio de un recinto cerrado se
genera una onda que se propaga en todas direcciones de manera que un oyente
situado en cualquier punto dentro del recinto recibirá dos tipos de sonido: el sonido
directo desde la fuente al oyente sin interrupciones y el sonido reflejado o indirecto
que proviene de las diferentes reflexiones que sufre la onda al incidir sobre las
superficies y límites del recinto. Lógicamente, cuanto mayor sea la distancia recorrida
y más absorbentes sean los materiales empleados, menor será la energía asociada
tanto al sonido directo como a las reflexiones.11
Al analizar la evolución temporal del sonido reflejado en cualquier punto del recinto
se obtienen dos zonas básicas: la primera engloba todas las reflexiones que llegan
inmediatamente después del sonido directo y son llamadas primeras reflexiones o
“reflexiones tempranas” (early reflections) y posterior a estas las reflexiones tardías
que forman la cola reverberante.12 En la figura 2 podemos observar una
representación gráfica de dichas reflexiones.
Las primeras reflexiones presentan un nivel energético maryor que las que
corresponden a la cola reverberante y al depender directamente de las formas
geométricas de la sala, son específicas de cada punto y, por lo mismo, determinan
las características acústicas propias de la sala. Todas aquellas que llegan al oyente
dentro de los primeros 50 ms desde la llegada del sonido directo serán integradas
por el cerebro y no se diferenciara su percepción del sonido directo. Por el contrario
si llegan con un retardo superior a 50 ms se percibirá como un eco.13
11 12 13
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos, Primera Edición. Edicions
UPC. p 49-53
17
componente acústico de un sonido tiene una relación matemática exacta con una
dimensión particular del recinto. La onda sonora al llegar a un límite se refleja y
superpone a sí misma y se crea un patrón exacto de compresión y rarefacción que
se repite y amplifica a medida que la onda rebota de un límite al otro y el resultado
será que los puntos de máxima compresión o de total anulación ocurrirán siempre en
el mismo lugar como si la onda se quedara suspendida y quieta en el aire. Las
frecuencias que correspondan a los modos propios de la sala tendrán una respuesta
exagera que es particularmente notorio en las frecuencias bajas donde hay menos
modos y están más separados en el espectro de frecuencia, dichas resonancias de
la habitación llevaran a un exceso de amplitud en este rango de frecuencias bajas
distorsionando el sonido en el recinto y dándole características indeseadas. Ya que
es fácil calcular estos modos con las dimensiones del recinto es también posible
evitarse manejando adecuadamente las proporciones del recinto, evitando
paralelismo entre las superficies, con absortores acústico o trampas de bajo que
ayudan a controlar toda esa energía acústica.14
14
THOMPSON, Daniel. Understanding Audio. Berklee Press 2005. p 315-318
15 th
EVEREST, Alton. Master Handbook of Acoustics, 5 edition. McGraw Hill, 2009. p 247
18
Como dijimos antes la presión sonora total en un punto cualquiera es la suma de las
presiones de sonido directo (disminuye con la distancia a la fuente, 6 dB cada vez
que se dobla la distancia de la fuente) y del sonido reflejado (se mantiene constante).
Se divide en la zona de campo directo (predominio deñ sonido directo) y la zona de
campo reverberante, separadas por un punto conocido como distancia critica que
determinan donde termina uno y comienza el otro. Que depende de la directividad de
la fuente, la cantidad de absorción en la sala, superficie y dimensiones de la sala,
etc.
16
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos, Primera Edición. Edicions UPC. p
61-67
19
7.6 ACONDICIONAMIENTO ACÚSTICO.
El acondicionamiento acústico de una sala tiene como objetivo adecuarla de la mejor
manera al uso al que está destinada. Se puede recurrir a materiales de aislamiento
para reducir la incidencia de ruido desde el exterior del recinto y reducir el ruido de
fondo dentro del mismo, se puede utilizar materiales absorbentes para disminuir el
tiempo de reverberación de la sala o para nivelar la respuesta de frecuencias de la
misma como en el caso de las trampas de bajos, así mismo se puede utilizar
difusores para obtener una dispersión mas homogénea de la energía acústica dentro
del recinto y así obtener una mejor respuesta de frecuencia, mejor dispersión y
espacialidad, menor acumulación de modos normales de vibración y mayor
inteligibilidad.
La interacción del sonido con una superficie solida puede tomarse como el principio
de la acústica arquitectónica. Hay tres tipos de interacciones fundamentales al
encontrarse el sonido con un objeto: reflexión, absorción y transmisión. Cada una de
estas ocurre al mismo tiempo cuando se produce una colisión, sin embargo nos
concentramos usualmente en solo una de ellas.17
17
LONG, Marshall. Architectural Acoustics. Elsevier Academic Press, 2006. p 235
18 19
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC.
p 71, 50
20
figura 4 se observa la comparación del efecto producido por un material absorvente,
uno reflectante y un difusor sobre una onda incidente.19
En los recintos el problema del eco se presenta cuando las reflexiones tardías o
secundarías llegan al receptor con un nivel demasiado elevado al de la reverberación
general. Por ejemplo se escuchan al frente de un auditorio mal diseñado siendo
causado por las reflexiones de la pared posterior, aunque puede venir también de un
balcón u otros múltiples caminos de reflexión. Se pueden percibir ecos de aleteo
(flutter echoes) por repeticiones repetitivas de paredes paralelas normalmente en
salas de lectura, corredores y salas de reunión.
Inicialmente se sugirieron los absortores como tratamiento para los ecos, pero lso
difusores se utilizan cuando la energía acústica necesita ser conservada. Este sería
el caso en un auditorio largo con una orquesta, porque cada parte de la energía
sonora generada por los músicos necesita ser preservada. En otros casos la decisión
entre absorción y difusión recae en si la pérdida de energía empeorará o mejorará
los aspectos acústicos como la reverberación, envolvente e inteligibilidad.20
20
COX, Trevor; D’ANTONIO, Peter. Acoustic Absorbers and Difussers, Segunda Edición. Taylor &
Francis Group, 2009. p 33
21
disperse, y el sonido de fuentes direccionales no se mantenga en rayos angostos y
direccionales.
21
COX, Trevor; D’ANTONIO, Peter. Acoustic Absorbers and Difussers, Segunda Edición. Taylor &
Francis Group, 2009. p 34-35.
22
tramo. La anchura W de cada tramo y la profundidad “d”, en relación a la
longitud de onda correspondiente a la frecuencia de diseño del difusor, deben
valer:22
𝑊 = ⅄/2
𝑑 = ⅄/4
a) QRD unidimensionales: son los más utilizados a nivel práctico por ser
más simples de calcular y construir. Consisten en una serie de ranuras
paralelas de forma rectangular, de igual anchura pero profundidades
diferentes separados por divisores delgados y rígidos. La profundidad
de cada ranura se obtiene a partir de una secuencia matemática
prefijada dando lugar a estructuras repetitivas (periódicas) que
producen dispersión del sonido en un ancho de banda de frecuencias
determinado que inciden en planos perpendiculares a las ranuras
(Figura 9). La secuencia se obtiene de la siguiente expresión:
𝑆𝑛 = 𝑛2 𝑚𝑜𝑑 𝑝
22
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC. p
126-127
23
p=19 y p=43, podemos observar la simetría dentro de cada periodo;
también podemos observar el patrón de difusión para un periodo p=23.
24
ejemplo de los valores de un periodo de la secuencia bidimensional de
residuos cuadráticos correspondiente a p=7.25
𝑆𝑛 = 𝑔𝑛 𝑚𝑜𝑑 𝑝
25
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC. p
133-134
26
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC. p
134-135
25
1.3. 𝑚𝑚𝑎𝑥 = orden o grado de difusión a la frecuencia 𝑓0 (numero entero)
𝑐
𝑊= −𝑇
2𝑓𝑚𝑎𝑥
𝑐 ⅄𝑚𝑖𝑛
𝑊+𝑇 = =
2𝑓𝑚𝑎𝑥 2
⅄𝑚𝑖𝑛
𝑊+𝑇 =
4
2 𝑚𝑚𝑎𝑥 𝑓𝑚𝑎𝑥
𝑝 =
𝑓0
26
Según podemos ver, cuanto mayor sea el grado de difusión 𝑚𝑚𝑎𝑥 deseado y/o
el margen de frecuencias útiles requerido, mayor será el número de ranuras
por periodo p, teniendo en cuenta que el valor elegido de p deberá ser
siempre un número primo, escogemos el numero primo superior más cercano
al valor calculado.
𝑐
𝑑𝑛 = 𝑠𝑛 (𝑒𝑛 𝑐𝑚)
2 𝑝 𝑓0
𝑠𝑛 (𝑚á𝑥) 𝑐
𝑑𝑛 (𝑚á𝑥) = (𝑒𝑛 𝑐𝑚)
2 𝑝 𝑓0
Como hemos visto mientras mas estrechas sean las ranuras mayor será la
frecuencia superior eficaz de difusor y mientras más profundas sean, más baja
será la frecuencia inferior efectiva. Sin embargo, existe un límite de diseño en
la relación entre la frecuencia más baja y la más alta para la cual tiene eficacia
el difusor, ya que si se trata de expandir el rango más allá de estos límites el
difusor comienza a comportarse como una superficie plana, dando lugar a
reflexiones prácticamente especulares. Dicha relación en la práctica se
27 28 29 30
restringe aproximadamente a 3 octavas.
27
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC. p
389-399
28
COX, Trevor; D’ANTONIO, Peter. Acoustic Absorbers and Difussers, Segunda Edición. Taylor &
Francis Group, 2009. p 290-300
29
LONG, Marshall. Architectural Acoustics. Elsevier Academic Press, 2006. p 282-283
30
TAKAHASHI, Daiji. Development of optimal acoustic diffusers. Department of Architectural
Engineering, Fukui University, Bunkyo, 3-9-1, Fukui, 910 Japan, 1994
27
2.2. Obtención de la mínima frecuencia posible 𝑓0 .
𝑠𝑛 (máx) 𝑐
𝑓0 =
𝑝 2𝑑𝑛 (𝑚á𝑥)
2𝑚𝑚𝑎𝑥 𝑓𝑚𝑎𝑥
𝑝=
𝑓0
31
COX, Trevor; D’ANTONIO, Peter. Acoustic Absorbers and Difussers, Segunda Edición. Taylor &
Francis Group, 2009. p 290-300.
32
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC. p
393-400
28
cada nivel encontramos una replica a escala de la original. Estas replicas son
similares entres sí mismas y difieren solamente en la escala pero son invariables en
forma.
El término fractal fue acuñado por primera vez por Mandelbrot33 para describir estas
estructuras y por eso estos fractales difusores han sido llamados Diffractals. Es
posible llevar a cabo la escala muchas veces, aunque los modelos comerciales
prácticos implementan solo 2 grados. Otra analogía de esto es la de un parlante de
dos vías.
En su construcción se evita que los pozos mas estrechos sean demasiado profundos
evitando así al máximo la absorción de la estructura. A bajas frecuencias los
pequeños difusores al fondo de los pozos no tendrán efecto por la poca profundidad
de sus ranuras en comparación con la longitud de onda, por lo que a las frecuencias
más bajas se toma en cuenta solo el difusor de gran escala. Sin embargo a
frecuencias altas, los difusores pequeños actuaran como una matriz modulada con
modulación de fase por la profundidad del difusor profundo. Las fases introducidas
por el difusor grande a los difusores pequeños son convenientemente residuos
cuadráticos y por lo tanto al sumarse a las fases de los difusores pequeños el
resultado es una secuencia de residuos cuadráticos. Este resultado es bastante útil
ya que es posible anidar difusores con anchos de banda de frecuencias que se
superpongan.34 35
33
MANDELBROT B.B., The Fractal Geometry of Nature. Freeman, San Francisco, 1983.
34
BRADLEY, David T. OLSON, Derek R. Fractal surfaces: Generation and acoustic scattering prediction. The
Journal of the Acoustical Society of America, May 2009.
35
COX, Trevor; D’ANTONIO, Peter. Acoustic Absorbers and Difussers, Segunda Edición. Taylor & Francis Group,
2009. p 312
29
2. IEC 651: Norma de acústica para mediciones de nivel sonoro, clasifica los
tipos de sonómetros:
Clase 0: Utilizado en laboratorios, sirven como referencia.
Clase 1: Empleado en mediciones de precisión de terreno.
Clase 2: Utilizado en mediciones generales de campo.
Clase 3: Empleado para reconocimiento y mediciones aproximadas.
3. AES Aid4-2001: (AES Information Document For Room Acoustic and
Sound reinforcement systems Characterization and measurement of surface
scattering uniformity) Normativa de la AES para la medición de coeficientes de
difusión en cámaras anecoicas y/o espacios abiertos o cerrados.
Característica de los espacios, fuentes, receptores y muestras.
Con respecto a los campos de medición, según la norma base de esta
investigación, hace regencia a que el difusor puede ser medido en campo
cercano y campo lejano, ya que los difusores se pueden emplear en
cualquiera de las dos situaciones. Al medir el difusor en campo cercano se
hace para establecer si existe concentración de energía en ciertos puntos,
esto quiere decir si en ciertos lugares el nivel de presión sonora es mayor que
otros; por otra parte la mediciones en campo lejano determina que tanta
difusión genera el difusor puesto a medición.
Para una medición de un difusor unidimensional (plano sencillo) como es el
caso del difusor difractal, objetivo de este proyecto; se debe delinearse un
semicírculo en frente de la superficie sometida a prueba y tomar datos con
una resolución angular de 5 grados, por lo cual es necesario tomar 37 puntos
por cada posición de la fuente.
Esta norma indica que las mediciones realizadas en un campo lejano con las
condiciones necesarias, la distancia entre la fuente y el punto referencia debe
ser 10 m y el semicírculo y el micrófono debe tener un radio de 5m.
En la figura 14 vemos una fotografía de un sistema de medición para este tipo
de difusores.
El micrófono ubicado en el semicírculo se varia en su posición, cada 5 grados
30
frente a difusor puesto a prueba, y para un coeficiente de difusión para
incidencia aleatoria las posiciones de la fuente deben ser tomadas con una
resolución angular máxima de 10 grados, si el tiempo es corto el coeficiente
de difusión direccional se obtienen en incidencia normal y par ángulos de 55
grados.
Para este tipo de mediciones se utilizan señales como MLS (Maximum-Length
Sequence) o LLS (Long Sine Sweep) que permitan obtener la respuesta al
impulso, con esta información se obtiene mediante programación en Excel
Microsoft los diagramas polares de difusión.36
36
31
CAPITULO III
8.1.1 Acrílico.
Fabricado con Monómero de Metacrilato de Metilo, se puede
fabricar cristal, blanco y color con Distintos acabados y texturas. Su
densidad aproximada de 2000 Kg / m3. Posee buena resistencia
mecánica y rigidez, posee una excelente resistencia al calor y la
intemperie se puede lograr darle brillo o cualquier otra textura que
le da un atractivo estético, sin embargo a altas temperaturas puede
llegar a ser muy peligroso y nocivo para la salud, s un material
reciclable. Se utiliza mucho en equipamiento medico hospitalario. A
pesar de ser maleable requiere equipos especializados para
moldearlo y darle forma y estructura, por este motivo el costo de
utilizarla para la construcción del difusor sería bastante elevado.
8.1.2 Poli estireno expandible:
Su densidad aproximada es de 500 a 700 Kg / m3, posee una
resistencia mecánica baja y rigidez media, esto lo hace frágil si se
ve expuesto a golpes o pequeños accidentes. Es material maleable
y versátil para aplicaciones en general, se puede darle forma o
estructura de acuerdo con los requerimientos sin necesidad de
herramientas especializadas. Su costo no es muy elevado en
comparación con otros materiales y es fácil de encontrar pues se
32
utiliza mucho en construcción para cielos rasos y como aislante
térmico.
8.1.3 Madera Pino Común:
Es una de las maderas más económicas y con mayor demanda y
aplicación en el mercado, su densidad es de 3125 Kg / m3
aproximadamente, lo que lo hace rígida y con buena resistencia
mecánica y por ende resistente a golpes. Sin embargo puede verse
afectada por la intemperie, la humedad, termitas, etc. Es maleable y
de fácil manejo ideal para construir muebles y para construcción.
De igual manera es económica y fácil de conseguir.
8.1.4 Tablero Aglomerado de Trupan.
En comparación con la madera sólida u otros materiales no posee
defectos como nudos u orificios y tiene una superficie lisa. Su
densidad es aprox de 0.6-0.7 gr. /cm3 por su forma de fabricación
tiene muy buena resistencia mecánica, al clima y a diversos tipos
de insectos. Puede trabajarse con herramientas típicas de
carpintería, cortar en cualquier sentido, cepillar y lijar bordes,
perforar, calar y atornillar, a diferencia de otros materiales, retiene
los clavos, tornillos y otros herrajes sin producirse rajaduras, lo que
ofrece una ventaja notoria frente a otro tipo de material. Al ser un
material reciclado tiene un costo bastante bajo y por su facilidad de
manipulación y trabajo es el material ideal para este proyecto.
33
Se eligió el tablero de trupan por que es un material con una buena resistencia
mecánica que lo hace durable, es maleable y fácil de trabajar, tiene un acabado liso y
su valor comercial es inferior al de la madera regular y otros materiales; ademas
posee una baja absorción sonora lo que lo hace ideal para construir difusores
acústicos.
7 ∗ 1.5𝑚𝑚 = 𝑊1
𝑐
𝑊+𝑇 =
2𝑓𝑚𝑎𝑥
34
Por lo tanto necesitamos que la frecuencia de diseño 𝑓0 del difusor a
escala sea 1500 Hz, con este dato podemos calcular la profundidad de
los pozos y el diseño de todo el difusor fractal a escala con la siguiente
fórmula:
𝑠𝑛 𝑐
𝑑𝑛 =
2𝑝𝑓0
𝑓𝑚𝑎𝑥
≤8
𝑓0
35
Se añadirá al extremo del difusor un pozo de profundida 0 para obtener
una estructura simétrica del difusor. Lo cual no afectara el rendimiento
ni los cálculos.
Esta medida equivale a 867 mm o 86.7 cm. La altura del difusor será de
100 cm.
9. COSTOS Y PRESUPUESTO
El proyecto es autofinanciado. Se realizará un presupuesto teniendo en cuenta
los siguientes puntos:
36
Total: 1000 Bs
Total: 900 Bs
Total: 60 Bs
Total: 50 Bs
2010 Bs.
37
10. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Redacción de la propuesta
formal
Redacción de resultados y
conclusiones
Presentación del
documento final
38
CAPITULO IV
11. CONCLUSIONES
Una vez concluido el trabajo, realizadas las mediciones según las normativas y
estándares de calidad pertinentes se evaluarán los mismos comparando con los
datos predictivos de los cálculos iniciales y se sacarán las conclusiones
pertinentes. Se analizará la efectividad del diseño y se presentará un informe
detallado sobre la factibilidad y eficiencia del mismo.
39
12. BIBLIOGRAFIA:
1) KATZ, Bob; MASTERING AUDIO The art and the science Segunda Edición; Focal Press,
2007
2) THOMPSON, Daniel M.; UNDERSTANDING AUDIO Getting the most out of your project or
professional recording studio Berklee Press, 2005.
3) BALLOU, Glen; Handbook for sound engineers 4ta Edición, Focal Press
4) F. ALTON EVEREST; The master handbook of acoustics; 5ta Edición, McGraw Hill.
6) COX, Trevor. D’ANTONIO, Peter. Acoustic absorbers and diffusers Theory. Design and
application. Segunda Edición. Taylor & Francis, 2009.
9) MANDELBROT B.B., The Fractal Geometry of Nature. Freeman, San Francisco, 1983.
11) BRADLEY, David T. OLSON, Derek R. Fractal surfaces: Generation and acoustic scattering
prediction. The Journal of the Acoustical Society of America, May 2009.
12) www.us.es/decaletsa/dca1/documentos/asignaturas/acondicionamiento1/coeficientes.pdf
40
13. ANEXOS
Tabla 1: Niveles de presión sonora correspondientes a sonidos y ruidos típicos, y
valoración subjetiva asociada.37
RANGO DE
AUTOR ALTURA ANCHO LARGO
BOLT?
A 1 1,14 1,39 NO
SEPMEYER B 1 1,28 1,54 SI
C 1 1,6 2,33 SI
D 1 1,4 1,9 SI
LOUDEN E 1 1,3 1,9 NO
F 1 1,5 2,5 SI
VOLKMANN G 1 1,5 2,5 SI
BONER H 1 1,26 1,59 SI
37
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC. p
35
38 th
EVEREST, Alton. Master Handbook of Acoustics, 5 edition. McGraw Hill, 2009. p 247
41
Tabla 3: Márgenes de valores recomendados de RT60 en función del tipo de sala.
(recintos ocupados)39
m/n 0 1 2 3 4 5 6
0 0 1 4 2 2 4 1
1 1 2 5 3 3 5 2
2 4 5 1 6 6 1 5
3 2 3 6 4 4 6 3
4 2 3 6 4 4 6 3
5 4 5 1 6 6 1 5
39 27 28
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos, Primera Edición. Edicions
UPC. p 64, 130, 134
42
6 1 2 5 3 3 5 2
Tabla 6: Secuencia 𝑆𝑛 correspondiente a g=3 y p=7.42
n 1 2 3 4 5 6
𝑔𝑛 3 9 27 81 243 729
𝑆𝑛 =
𝑔𝑛 𝑚𝑜𝑑 𝑝 3 2 6 4 5 1
prof. aprox.
n Sn Mm mm
42
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos, Primera Edición. Edicions UPC. p
135
43
www.us.es/decaletsa/dca1/documentos/asignaturas/acondicionamiento1/coefici
entes.pdf
43
0 0 0 0
1 1 16,42 17
2 4 65,71 66
3 2 32,85 33
4 2 32,85 33
5 4 65,71 66
6 1 16,42 17
prof. aprox.
n Sn Mm Mm
0 0 0 0
1 1 61,6 62
2 4 246,42 247
3 2 123,21 124
4 2 123,21 124
5 4 246,42 247
6 1 61,6 62
44
Figura 1: curvas de igual intensidad de Fletcher-Munson44
44
THOMPSON, Daniel. Understanding Audio. Berklee Press 2005. p 211
45
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC. p
50
45
Figura 3: Representación de proporciones deseables en la geometría de un recinto
para obtener distribución uniforme de frecuencias modales. La línea punteada
representa el área de Bolt. Las letras se correlacionan a la tabla 2.46
46 th
EVEREST, Alton. Master Handbook of Acoustics, 5 edition. McGraw Hill, 2009. p 248
46
Figura 4: Comparación entre absorción, reflexión especular y difusión47
47
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC. p
123
47
Figura 6: Onda cilíndrica reflejada en una superficie curva calculada con el modelo
FDTD49
48,30
COX, Trevor; D’ANTONIO, Peter. Acoustic Absorbers and Difussers, Segunda Edición. Taylor &
Francis Group, 2009. p 35.
48
Figura 8: Difusor de tipo MLS con indicación de la dirección de la onda incidente y de
las direcciones en las que la energía reflejada es máxima. Al lado un diagrama de
difusión a la frecuencia de diseño.
50
COX, Trevor; D’ANTONIO, Peter. Acoustic Absorbers and Difussers, Segunda Edición. Taylor &
Francis Group, 2009. p 36.
49
Figura 9: Ejemplo de la difusión de una onda que incide perpendicularmente a 45° a
las ranuras de un difusor QRD.51
Figura 10: Perfil de tres difusores QRD Unidimensionales para a) p=7; b) p=19; c)
p=43. A la derecha el patrón de difusión de un QRD con p=2352
51 37
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC.
p 130, 131
50
Figura 11: Patrón de difusión hemisférico de un difusor QRD bidimensional de una
onda sonora incidente en un ángulo de 45° respecto a su superficie53
Figura 12: Perfil de un difusor PRD con g=2 y p=11 (2 periodos), a la derecha el
diagrama de difusión correspondiente a dicho difusor.54
53 42
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC.
p 133, 135
51
Figura 13: Gráfica de valores 𝑠𝑛 (𝑚á𝑥)/𝑝 para valores de p comprendidos entre 5 y
43.55
55
CARRION, Antoni. Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Primera Edición. Edicions UPC. p
394
56
Norma AES-4id-2001, Pág. 8
52
Figura 15: coeficiente de absorción del tablero aglomerado de trupan 57
57
Eduardo Cote-Jairo Ruge, Estructura Modular para Acústica Multifuncional, Pág. 114, USB, 2004.
53