FORO 10

FORO 10 - Que comprendes sobre dilatación del proceso.

El cierre de expedientes judiciales por vencimiento de plazos es una situación que

en los últimos años se ha vuelto frecuente y habitual. Precisamente, porque las
partes de un proceso tienen derecho a apelar y reponer los fallos que consideren
improcedentes o que contengan algún elemento con el que estén jurídicamente en
desacuerdo. Sin embargo, esta posibilidad pretende burlar la ley cuando se abusa
de ella, únicamente con el fin de dilatar las diligencias y así conseguir que el
tiempo de prescripción de las investigaciones se cumpla.

En el ejerció de la abogacía, existen fórmulas que encuentran cobijo dentro del

texto normativo y que, sin embargo, conllevan la dilación de los procedimientos de
forma innecesaria. Desde luego, también existen otras fórmulas, más reprochables
si cabe, que no tienen ese amparo legal y que conducen a la dilación de los
procedimientos.

Como ejemplo podemos citar que un abogado en la corte superior de justicia de

Lima interpuso 17 recursos con la única finalidad de retardar en el tiempo una
orden de remate de un inmueble. El juez que conocía del caso reprochó la
conducta del jurista al haber abusado de las vías del Derecho y, de esta
manera, dilatar el mismo al interponer diferentes recursos, los cuales eran
manifiestamente improcedentes.
Este mal abogado pretendía provocar la dilación de proceso hipotecario con la
presentación sistemática de recursos de reposición con miras a dilatar por cuatro
años la diligencia de remate de un inmueble dentro de un proceso ejecutivo con
título hipotecario.