Professional Documents
Culture Documents
Existen varias pruebas no paramétricas equivalentes al análisis de varianza, las cuales utilizan
mas información al tomar en cuenta la magnitud de cada observación con respecto a la
magnitud de cualquier otra observación. Quizá el procedimiento mejor conocido es el análisis
unilateral de la varianza por jerarquías de Kruskal-Wallis.
Procedimiento de Kruskal-Wallis:
En la ecuación;
k= número de muestras
nj=número de observaciónes de la j-ésima muestra
n= número de observaciones en todas las muestras combinadas
Rj= suma de las jerarquías en la j-ésima muestra
4. Cuando hay tres muestras y cinco o menos observaciones en cada una, el nivel de
significación de H puede determinarse al consultar la tabla N del apéndice. Cuando hay
más de cinco observaciones en una o más muestras, H se compara con los valores
tabulados de ji-cuadrada con k-1 grados de libertad.
EJEMPLO:
Muestra
I II III
17 8 2
20 7 5
40 9 4
31 8 3
35
Transformación en rangos
Muestra
I II III
9 6.5 1
10 5 4
13 8 3
11 6.5 2
12
∑ 55 26 10
Funcion en prueba
12 552 262 102
𝐻 = 13(13+1) ( 5
+ 4
+ 4
)− 3(13 + 1) = 10.68
Contrastación de hipótesis:
1. Planteamiento de hipótesis:
H0= Ꚍ1=Ꚍ2= Ꚍ3
Ha= Ꚍ1≠Ꚍ2≠ Ꚍ3
α=0.05
2. Discusión
𝑋𝑐2 > 𝑋𝑡2
𝑋𝑐2 < 𝑋𝑡2
3. Decisión
𝑋𝑐2 > 𝑋𝑡2
10.68 >0.009
4. Conclusión
Existe suficiente base estadística para afirmar que si hay diferencias significativas en el
tiempo promedio de reacción entre las tres poblaciones con un nivel de significancia
del 95%.