UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYOS DE LABORATORIO
DE MECÁNICA DE SUELOS
DENSIDAD DE CAMPO MÉTODO
CONO DE ARENA

SUPERVISOR DE LABORATORIO:
Lorena Nuñez

DOCENTE:
Neicer Campos

ESTUDIANTE:
Davila Mayo Isael
Sotelo Terrones Adel
Sotelo Vázquez Diego

CICLO:
2018 – I
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INDICE

DENSIDAD DE CAMPO MÉTODO CONO DE ARENA ................................................ 1

OBJETIVOS: ................................................................................................................ 2
EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL ..................................................................... 3
CONDICIONES DE SEGURIDAD:................................................................................ 4
MATERIALES E INSTRUMENTOS: ............................................................................. 4
MARCO TEÓRICO: ...................................................................................................... 6
PROCEDIMIENTO ....................................................................................................... 8
CALCULOS ................................................................... Error! Bookmark not defined.
RESULTADOS E INTERPRETACIONES: .................................................................. 12
CONCLUSIONES: ...................................................................................................... 13
RECOMENDACIONES: .............................................................................................. 14
BIBLIOGRAFÍA: .......................................................................................................... 14
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

DENSIDAD DE CAMPO MÉTODO CONO DE ARENA

 Densidad y peso unitario del suelo in situ mediante el cono de arena.

NTP 339.143

 Método de verificación de compactación en campo.

ASTM D 15556

 Densidad en el sitio – Método de cono.

MTC E 117

pág. 1
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

OBJETIVOS:

 Determinar la densidad seca del suelo in situ.

 Determinar el contenido de humedad del suelo compactado.
 Determinar el grado de compactación que presenta el suelo.
 Comprobar el grado de compactación del campo a partir del ensayo.

pág. 2
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL

EPP son las iniciales de “Elementos de Protección Personal”, este se puede definir
como un conjunto de elementos y dispositivos diseñados para proteger las partes del
cuerpo que se encuentran expuestos a riesgos durante la ejecución de una labor.
Para el desarrollo de la calicata se usaran los siguientes elementos de protección
personal:
 Protección para manos:

Los guantes que los estudiantes tienen que usar; serán seleccionados de acuerdo a
los riesgos a los cuales este expuesto y a la necesidad de movimiento libre de los
dedos.

 Protección para pies:

El calzado de seguridad debe proteger el pie de los trabajadores contra humedad y

sustancias calientes, contra superficies ásperas, contra pisadas sobre objetos filosos,
agudos y contra caída de objetos, así mismo debe proteger contra el riesgo eléctrico,
es obligatorio usar botas con punta de acero.

 Bata de trabajo:

Es una pieza de ropa amplia y larga que sirve en un laboratorio para protegerse de
cualquier daño que puedan hacer las sustancias químicas a la ropa o a las personas.
El reglamento del laboratorio dice que debe ser utilizada obligatoriamente para no
sufrir daños de agentes biológicos y materiales que son potencialmente peligrosos
para los seres humanos, animales o plantas.

pág. 3
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

CONDICIONES DE SEGURIDAD:

La responsabilidad de la institución es proporcionar un ambiente adecuado.

El único EPP que sirve es aquel que previamente ha sido seleccionado y será usado
por el trabajador durante la exposición al riesgo.
MATERIALES E INSTRUMENTOS:

 Frasco

 Aparato de válvula cilíndrica

 Placa metálica cuadrada

 Cucharón y espátula

pág. 4
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

 Balanza

 Arena de ottawa

 Caja de madera

 Comba

 cincel

 probeta y agua

pág. 5
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

MARCO TEÓRICO:

Este ensayo proporciona un medio para comparar las densidades secas en obras en
construcción, con las obtenidas en el laboratorio. Para ello se tiene que la densidad
seca obtenida en el campo se fija con base en una prueba de laboratorio.

Al comparar los valores de estas densidades, se obtiene un control de la

compactación, conocido como Grado de Compactación, que se define como la
relación en porcentaje, entre la densidad seca obtenida por el equipo en el campo y la
densidad máxima correspondiente a la prueba de laboratorio.
El grado compactación de un suelo o de un relleno se mide cuantitativamente
mediante la densidad seca. La densidad seca que se obtiene mediante un proceso de
compactación depende de la energía utilizada durante la compactación, denominada
energía de compactación, también depende del contenido de humedad durante la
realización de la misma.
El ensayo de densidad seca permite obtener la densidad de terreno y así verificar los
resultados obtenidos en el proceso de compactación de suelos, en las que existen
especificaciones y una correlación en cuanto a la humedad y la densidad del suelo.
Para obtener estas densidades existen los siguientes métodos en terreno.
 Cono de arena
 Balón de caucho o balón de Hule
 Densímetro nuclear

Tanto el método del cono de arena como el del balón de caucho, son aplicables en
suelos cuyos tamaños de partículas sean menor es a 38 mm. Y utilizan los mismos
principios.
Marco teórico:
La densidad relativa es una propiedad índice de estado de los suelos que se emplea
normalmente en gravas y arenas, es decir, en suelos que contienen reducida cantidad
de partículas menores que0.074 mm. (Malla # 200). La densidad relativa indica el
grado de compactación del material y se emplea tanto en suelos naturales como en
rellenos compactados.
Según la norma, el porcentaje de finos no debe sobrepasar un 12% para que la
densidad relativa sea aplicable. Para mayores contenidos de finos se utiliza por tanto
el ensayo de compactación. La razón de esta limitación reside en la ineficacia del
procedimiento de vibrado utilizado en la determinación de la densidad máxima. En
casos límites, se recomienda realizar, tanto el ensayo de densidad relativa como el de
compactación, cuando el porcentaje de finos se encuentra entre 10 y12%,
conservando los resultados del mejor de ellos. Hay que hacer notar que el ensayo de
densidad relativa puede ser válido en suelos que superan el contenido de finos
indicado cuando éstos no poseen plasticidad alguna, como es el caso de algunos
materiales de relaves (residuos dela lixiviación de minerales, por ejemplo, de cobre) y
finos tales como el polvo de roca. La densidad relativa tiene gran aplicación en
geotecnia debido a las correlaciones que existen con otros parámetros de ingeniería
tales como el ángulo de roce interno y la resistencia a la penetración de cuchara
normal. Por otra parte, muchas fórmulas que permiten estimar los asentamientos
posibles de estructuras fundadas sobre suelos granulares, están basadas en la
densidad relativa. Existen sin embargo dificultades para determinar la densidad
relativa en suelos granulares de grandes tamaños. Ya que la obtención de
muestras inalteradas en suelos granulares resulta impracticable, a menos que ellas

pág. 6
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

sean obtenidas por procedimientos tan especiales y costosos como el congelamiento,

la densidad relativa adquiere importancia porque permitiría reproducir esta condición
de estado en el laboratorio.
Método del cono y la arena:
Un suelo natural o compactado requiere la determinación de la densidad in situ. En la
mayoría delos casos, esta determinación se realiza utilizando el método del cono de
arena. Cuando el trabajo de compactación va progresando en el campo,
es conveniente saber si el peso volumétrico especificado se está logrando o no.
Dentro de esto existe un procedimiento estándar que se usa para determinar el peso
específico de campo de compactación. El aparato usado en este método consiste en
un recipiente de vidrio o plástico con un cono de metal unido a su parte superior. El
recipiente se llena con arena Ottawa seca muy uniforme. Se determina el peso del
envase, del cono y de la arena que llena el recipiente (W1). En el campo se excava un
pequeño agujero en el área donde el suelo fue compactado. Si el peso del suelo
húmedo excavado del agujero (W2) se determina y se conoce el contenido de agua
del suelo excavado, el peso seco del suelo (W3) se obtiene con:

Dónde: w= contenido de agua

Después de excavado el agujero, el cono con el recipiente unido a él se invierte y
se coloca sobre el agujero. Se permite que la arena fluya del envase al agujero y al
cono. Una vez que el agujero y el cono están llenos, se determina el peso del
recipiente, del cono y de la arena restante en el envase (W4), de modo que:

Dónde: w5 = peso de la arena para llenar el agujero y el cono

pág. 7
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

PROCEDIMIENTO

1. Antes de iniciar el ensayo, se debe calibrar el equipo de densidad de campo,

para de esta forma obtener el peso volumétrico de la arena calibrada y el peso
de arena calibrada que queda en el cono después de ejecutar el ensayo; datos
que nos sirven en la determinación de la Densidad de Campo.
2. Seguidamente compactamos nuestro material suelto en la caja de madera por
capaz.

3. A continuación, se coloca la placa y se comienza a hacer una perforación,

teniendo como guía el agujero interior de la placa, a una profundidad de 10 a
15 cm.

4. Todo el material que se saque del agujero se coloca en una bolsa plástica y se
pesa.

5. Para determinar el volumen del agujero, utilizamos el equipo de densidad de

campo de la siguiente forma:

pág. 8
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

5.1. Se determina el peso inicial del frasco con la arena calibrada. Luego se
invierte en una placa de una superficie plana y limpia, la cual está
colocada en la parte superior un agujero; se abre la llave del cono
permitiendo el paso de la arena.

5.2. Se pone la placa en la superficie que tenemos previamente

compactada, y se debe de retirar el material con un cucharón, el
material extraído se coloca en una bolsa hermética para no perder su
humedad.

5.3. Cuando el agujero y el cono están llenos de arena, se cierra la llave y

se procede a determinar el peso final del frasco y la arena contenida en
él.

5.4. Por la diferencia de los pesos del frasco más la arena inicial y del frasco
más la arena final, obtenemos el peso de la arena contenida en el
agujero y el cono. A este valor le restamos el peso de la arena que cabe
en el cono, obteniendo de esta forma el peso de la arena contenida en
el agujero.

5.5. El peso de la arena divida por su densidad, obtenida en el laboratorio

mediante la calibración, nos da el volumen del agujero.

5.6. Finalmente se debe determinar en el laboratorio, la densidad seca

máxima y la humedad de la muestra recuperada del agujero, para de
esta forma, determinar el grado de compactación.

pág. 9
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

pág. 10
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

 Para el cálculo del peso de área: cono + hueco se debe restar (peso d frasco +
arena) – (peso de frasco + arena remanente) = 3650
 Para el peso de la arena en el hueco se debe de restar (peso de la arena: cono
+ hueco) - (peso de arena en cono) = 1990
 Para el volumen del hueco se debe de dividir el (peso de arena en el hueco)
entre (densidad de la arena) = 2.85
 Para el volumen de la grava se debe de dividirse el (peso retenido del malla
¾”) entre (peso específico de la grava) = 816.48
 Para el peso del suelo sin grava se debe de restar (peso del recipiente + suelo
+ grava) – (peso del recipiente) -) peso retenido de la malla ¾”) = 3900
 Para el volumen de suelo sin grava se debe de restar (volumen del hueco) –
(volumen de grava) = 2042.22
 Para la densidad húmeda se debe de dividir (peso del suelo sin grava) entre
(volumen del suelo sin grava) = 1.90

Se determina el contenido de humedad con horno Speedy

 Para el contenido de humedad es un dato.

 Para la densidad seca campo se debe dividir (densidad humedad) entre (1+
contenido de humedad entre 100) = 1.66
 Para la compactación de campo se debe (dividir (densidad seca de campo) por
100 entre (máxima densidad seca en laboratorio) = 33.22%

pág. 11
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

RESULTADOS E INTERPRETACIONES:

 Los resultados nos dan un 33.22% de compactación de campo, lo cual no

cumple con el grado de compactación requerido que sería un 100%.

 Según indicaciones la humedad óptima puede variar en +2% o -2%, y el

resultado del Speedy es exactamente el mismo que el óptimo
.
 El factor de compactación mínima es de 95% mínimo

 Se puede concluir que la base está mal conformada.

pág. 12
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

CONCLUSIONES:

 Se obtiene 1.66 gramos por cada centímetro cúbico de densidad seca de

campo.

 El contenido de humedad del suelo compactado en campo es de 14.37%

 La compactación de campo es de un 33.22% siendo 100% el requerido.

 La base es mal conformada.

 Esta práctica resulto muy interesante ya que por medio de ella podemos
conocer el Grado de Compactación de una capa de suelo; además es sencilla
ya que no requiere de mucho tiempo (a excepción del proceso del cálculo del
contenido de humedad que ocupa un lapso de 24 horas).

 La arena usada en el desarrollo de este ensayo cumplió con los requisitos de

ser limpia, seca, uniforme, durable y que discurra libremente; con un Cu= <2 y
tamaño de partículas menor de 38mm (1 ½”).

 El Suelo Compactado tiene un Contenido de Humedad igual a 14.37 %

pág. 13
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

RECOMENDACIONES:

 Antes de iniciar el ensayo, se debe calibrar el equipo de densidad de campo,

para de esta forma obtener el peso volumétrico de la arena calibrada y el peso
de arena calibrada que queda en el cono después de ejecutar el ensayo; datos
que nos sirven en la determinación de la Densidad de Campo.
 Se recomienda no utilizar suelos orgánicos, saturados o altamente plásticos,
que podrían deformarse o comprimirse durante la excavación del hoyo en la
realización del ensayo en laboratorio.
 Se recomienda este método para determinar la densidad en situ en los
depósitos naturales, agregados, mezcla de suelo u otros materiales similares.
 Evitar un suelo sobresaturado, o falta de humedad en la muestra.

BIBLIOGRAFÍA:

Libro de fundamentos de ingeniería geotécnica

http://www.academia.edu/7143593/ASTM_Designaci%C3%B3n_D1556-82_-
_DENSIDAD_DE_CAMPO_POR_EL_METODO_DEL_CONO_DE_ARENA
https://tiendavirtual.inacal.gob.pe/0/modulos/TIE/TIE_DetallarProducto.aspx?PRO=340
7

pág. 14