Professional Documents
Culture Documents
Se remonta a 1965, cuando James Schlatter, quien trabajaba para G.D. Searle, Centro de
Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en la
búsqueda de un remedio para la úlcera, probó accidentalmente el dipéptido (una estructura de
proteínas) que estaba desarrollando y se dio cuenta de su alta dulzura, 180 veces mayor que el
azúcar. Sin embargo pasaron varios años hasta que la empresa lo pudo sacar al mercado.
El principal obstáculo para lograrlo se dio en 1973, cuando un equipo médico encontró que el
producto podía generar tumores cerebrales, según las pruebas que se hicieron con animales.
Esto llevo a la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA) a descartar la
comercialización del ASPARTAME. Sin embargo allí apareció en escena Donald Rumsfeld (la
persona que inventó la invasión a Irak y también quería imponer el Tamiflu contra la gripe
aviar), que trabajaba para G.D. Searle y quien siempre se ha movido en la puerta giratoria
entre lo privado y lo público.
La FDA continuó rechazando su aprobación hasta que en 1981 el Presidente Reagan tomó
cartas en el asunto, despidió al Comisionado de la FDA que no aprobaba el ASPARTAME y
designó a su amigo y de Donald Rumsfeld, el Dr. Artur Hull Hayes Jr. como nuevo
Comisionado. En ese momento fue aprobada la licencia para la venta del ASPARTAME, a
través de procedimientos políticos más que técnicos.
El ASPARTAME está compuesto por tres elementos: ácido aspártico (40%), fenilanalina (50%)
y metanol (10%), los dos primeros son aminoácidos (los mismos que aparecen en las
proteínas) y el último es un alcohol que puede ser tóxico al consumirse en altas cantidades
Según lo señala el doctor H. J. Roberts, autor del libro La enfermedad del ASPARTAME, una
epidemia ignorada, “todos los componentes señalados sufren un cambio químico al estar a una
temperatura determinada, transformándose en ÁCIDO FÓRNICO, el que llega a ser letal en un
momento y que va afectando al ser humano con una gran serie de trastornos, que finalmente
pueden provocar la muerte”
La toxicidad del ASPARTAME a menudo se manifiesta por medio de desordenes que afectan el
sistema nervioso central y daños al sistema inmunológico y sus aminoácidos se encuentran
combinados con otros elementos que facilitan la asimilación y evacuación. Al presentarse en la
forma que salen del laboratorio, se produce la acumulación de residuos en el intestino (en
forma de metanol), y en otros casos la fijación de ácido aspártico en el plasma sanguíneo, que
a su vez genera excitotoxicidad, es decir, produce el deterioro de las neuronas, lo que da
origen a enfermedades tales como la apoplejía y dolencias neurológicas y degenerativas como
la Esclerosis Múltiple, la Enfermedad de Alzheimer, la Fibromialgia, Artritis, fatiga crónica,
trastornos de ansiedad, Lupus sistémico, la Enfermedad de Parkinson, Depresión, Diabetes,
Linfomas o Hipotiroidismo.
La toxicidad del metanol produce síntomas semejantes a los de la esclerosis múltiple; y de esta
manera, algunas personas han sido diagnosticadas con esclerosis múltiple por error. La
esclerosis múltiple no representa una sentencia de muerte, en cambio la toxicidad por metanol
sí lo representa
El caso del Lupus sistémico, es casi como el de la esclerosis múltiple, y es ocasionado por el
consumo de ASPARTAME, especialmente en los habituados a la Diet Coca y Diet Pepsi,
Sodas Light. Existen muchas personas adictas a estos productos que suelen tomar de tres a
cuatro latas o más por día, estas personas no saben que el ASPARTAME es el culpable y
continúan con un consumo que es capaz de amenazar su vida.
Estos productos se venden como substitutos del azúcar y pueden provocar efectos tóxicos que
pueden llegar a ser mortales. Así lo señala un mensaje que circula en Internet y sin embargo
¿por qué no sale en la prensa?
Por los intereses económicos de las grandes compañías transnacionales y porque los
gobiernos "hacen la vista gorda" en aras de cumplir los tratados comerciales y sólo intervienen
cuando ya han muerto miles de personas y no hay como "tapar el sol con el dedo".
Desgraciadamente este veneno se demora un tiempo en matar silenciosamente, pero por su
causa están muriendo "dulcemente" más personas en el mundo y sufriendo toda clase de
problemas neurológicos.
Y pese a que la patente ya fue caducada en Estados Unidos, sus componentes están
incorporados a miles de productos a través del todo el mundo. Y, por tanto, el negocio sigue
adelante. Obviamente hay millones y millones de dólares en juego y las industrias
trasnacionales no se detienen.
El ASPARTAME se puede encontrar en más de 5,000 productos y como aditivo en más de 150
marcas internacionales, los productos "Light" como sodas de dieta, Diet Coca y Diet Pepsi,
bebidas atléticas, goma de mascar, café, té, bebidas del tipo Kool-Aid, gelatinas, vitaminas
para niños, antibióticos, postres, lácteos congelados, yogur, y muchos otros productos
alimenticios
Si usted y su familia quieren vivir más y mejor o si alguien sufre síntomas tales como
espasmos, dolores punzantes, entumecimiento de piernas, calambres, vértigo, mareos, diarrea,
dolores de cabeza, dolor articular, depresión, ataques de ansiedad, trastornos al hablar,
impotencia y problemas sexuales, visión borrosa o pérdida de memoria, es necesario que usted
le haga "la cruz" en forma inmediata a todos los productos que contengan estos componentes:
NUTRA SWEET, SUGAR FREE, EQUAL, SPOONFREE
Pero si desea productos "Light". La sucralosa es el único endulzante en bajas calorías que se
fabrica a partir del azúcar. Se lo usa en todo el mundo como ingrediente en alimentos
procesados y bebidas de bajas calorías y como endulzante de mesa de venta libre en los
supermercados y tiendas. Su nombre comercial "Splenda", aunque es algo costoso, está
siendo utilizado por productos de consumo masivo como algunas bebidas light y aguas
minerales saborizadas. Según el Dr. H.J. Roberts del Instituto de Investigación Médica de Palm
Beach, hace más de 20 años que los estudios científicos han demostrado su seguridad.
Además hay alternativas naturales que se encuentran en el mercado y que también se han
abierto paso, entre las más destacadas encontramos: la Miel de Abejas, la Melaza, los
azúcares de Remolacha, la Malta, la miel de Agave y la Fructosa. Todas estas son
ampliamente compatibles con la química del organismo y generan beneficios adicionales tanto
en el aspecto nutricional como en la salud.
Aspartame: Estudio Revela Lo Que Los Grandes Medios No Le Dicen: La Mortal Verdad
Sobre Los Edulcorantes
Aspartame: Estudio Revela Lo Que Los Grandes Medios No Le Dicen: La Mortal Verdad Sobre
Los Edulcorantes
Un estudio reciente sobre las cualidades cancerígenas del ampliamente usado edulcorante
aspartame ha demostrado sin duda que es esencialmente una toxina mortal. Y nuevamente los
responsables de la industria han hecho todo lo que pudieron para evitar que noticias como
éstas se hagan públicas.
Retroceda veinticinco años y la evidencia ya estaba ahí - existe documentación que demuestra
que tumores de cerebro, ovarios, úteros, mamas, testículos, tiroides y páncreas fueron
ocasionados por este producto químico maligno y estas pruebas fueron presentadas a la FDA.
El resultado fue que se le rechazó la aprobación al aspartame, pero esto fue rápidamente
anulado por personas que estaban en puestos elevados, con intereses económicos para que el
aspartame tuviera éxito, tal como verá en la siguiente exposición.
A pesar de todos los riesgos conocidos la FDA rápidamente quedó sin fuerzas ya que el
aspartame fue permitido en el mercado. Las ganancias de unos pocos fueron antepuestas ante
la subsecuente muerte y discacapacidad de muchas de las víctimas que han sido provocadas
por el aspartame. Parecería ser que el intento de recortar las calorías bien podría costarle su
vida.
Para ver el impacto que este mortífero 'edulcorante' ha tenido en miles de personas comunes -
incluyendo mujeres embarazadas y niños - siga leyendo:
A comienzos de este año, el investigador italiano responsable de los estudios, Dr. Morando
Soffritti, recibió el premio Selikoff por su revolucionaria investigación sobre el cáncer. Soffritti
presentó los resultados de su segundo estudio sobre el aspartame cuando recibió el premio,
pero la FDA, con un oportuno parte de prensa sobre el PRIMER estudio realizado dos años
antes, distrajo la atención de la prensa sobre la noticia. Una estrategia inteligente, para
asegurarse de que la prensa no recoja los nuevos hallazgos.
El resumen del nuevo estudio puede encontrarse en esta página del sitio web de la fundación
Ramazzini. Una interesante respuesta del autor del estudio sobre las dosis testeadas y su
conversión en términos humanos puede ser hallada en este blog.
Desde hace mucho tiempo una opositora al Aspartame Betty Martini ha documentado la
revocación de la FDA - y la aprobación final de la agencia - del edulcorante debido a lo que
parece ser una abrumadora presión política. Betty comenta aquí en su nuevo estudio lo que
confirma sus miedos respecto a la seguridad del mencionado producto.
Mientras tanto, parecería ser, que algunas ratas están abandonando el barco que se hunde.
Los supermercados en el Reino Unido han eliminado el aspartame y otros aditivos de sus
refrescos y la compañía Coca Cola Company, junto con Cargill, está haciendo la investigación
necesaria para la aprobación de una alternativa natural al aspartame: stevia, una hierba dulce
del Amazonas.
'' Nuevos Estudios Demuestran Que Bajas Dosis De Aspartame Producen Cáncer
Environmental Health Perspectives, la revista del U.S. National Institute of Environmental
Health Sciences se encuentra primera entre más de 200 publicaciones de ciencias ambientales
y salud ocupacional y se lee en más de 190 países.
Su investigación fue hecha durante 36 meses utilizando 1,800 ratas. Llegó a la conclusión que
el aspartame es un cancerígeno multipotencial. El cáncer que produce el aspartame incluye
leucemia, linfoma, riñones y nervios periféricos craneales entre otros. Sólo las ratas
alimentadas con aspartame contrajeron tumores cerebrales malignos. Este prodigioso trabajo
ha sido ha sometido a revisión por pares (peer reviewed) de 7 expertos mundiales.
Este trabajo confirma estudios presentados a la FDA hace 25 años que documentaban un
catálogo de tumores de cerebro, útero, ovarios, testículos, mamas, páncreas y tiroides. Basada
en la evidencia la FDA rechazó la aprobación del aspartame durante 16 años desde el
momento en que fue descubierto. Luego Don Rumsfeld, que era el CEO de la empresa matriz
de NutraSweet, G. D. Searle Co., fue a Washington a cumplir su rol de Secretario de Defensa
del recientemente electo Ronald Reagan.
Se le pidió al administrador existente de la FDA que renuncie y el aspartame fue aprobado por
Arthur Hull Hayes tal como se lo ordenó el Presidente Reagan. Hizo esto a pesar de las
objeciones del comité científico de la FDA que había revocado la petición. El Presidente
Reagan había escrito una orden ejecutiva quitándole poder a la FDA de modo que no pudiera
hacer nada sobre el aspartame hasta que Hayes se hiciera cargo de la FDA. Ahora el
tambaleante Searle se había convertido en redituable. La comprometida FDA tenía total
conocimiento de la toxicidad del aspartame y la aprobación de este mortífero cancerígeno
sentenció a millones a la discapacidad y la muerte.
El nuevo estudio de Soffritti "Lifespan Exposure to Low Doses of Aspartame Beginning During
Prenatal Life Increases Cancer Effects in Rats" se enfoca en el daño provocado por el consumo
de bajas dosis de aspartame a largo plazo y claramente demostró un gran peligro para bebés
en gestación y niños.
Recientemente se identificó un riesgo de cáncer de mama con el uso del aspartame.
Las exposiciones fueron a bajas dosis. Un niño de 20 kg (45 libras) que bebe dos latas de
gaseosa dietética por día incorpora a su cuerpo 400 mg. De aspartame. Food & Drink Weekly
informa que los refrescos son la bebida más consumida entre los niños y el consumo de
gaseosas ha aumentado un 500% durante los últimos 50 años. El consumo estadounidense se
ha disparado a las nubes con más de 600 porciones de 350 centimetros cúbicos por persona
por año y continúa subiendo. El objetivo de Coca-Cola es incrementar las ventas en un 25%
anual.
La intención del nuevo estudio de Soffritti fue el de identificar el riesgo de cáncer que presenta
el aspartame, empezando con la ingestión de la madre antes de que nazca el efecto. El estudio
fue realizado en grupos de 70-95 ratas Sprague Dawley machos y hembras, las cuales fueron
alimentadas con aspartame en concentraciones de 2000, 400, o 0 ppm desde el día 12 de vida
fetal hasta la muerte natural.
El resumen y enlace al texto completo para ser publicado en EHP online, está en la
homepage de la European Ramazzini Foundation: www.ramazzini.it''
El poder cancerígeno del aspartame ha sido conocido durante décadas. En 1985 el doctor
Adrian Gross, toxicólogo de la FDA, advirtió al Congreso que el aspartame viola la Enmienda
Delaney la cual prohíbe que nuestros alimentos contengan un ingrediente que provoca cáncer
en los animales.
Vea las dos cartas que el doctor Gross envió al senador Howard Metzenbaum, y el memo que
disparó un pedido de acusación para Searle por envíos fraudulentos. Ambos, los fiscales
contratados por la defensa y el estatuto de limitaciones expiraron.
El fiscal James Turner, autor del Chemical Feast and the Nader Report on Food Protection at
FDA, explica:
"Desde 1974 la FDA y la Searle Drug Company sabían que el aspartame causa tumores
cerebrales en animales. En 1980 el público supo que el Public Board of Inquiry afirmó que los
estudios de Searle mostraban cáncer en animales y dictaminó que no debería ser utilizado en
alimentos. Es tiempo pasado que la FDA invocó la Cláusula Delaney y removió NutraSweet del
mercado. En julio de 2005 posteriores estudios (Ramazzini) subrayaron la capacidad en
provocar cáncer del NutraSweet/aspartame en animales."
Ver Mr. Turner en Sweet Misery: A Poisoned World explicando cómo el aspartame de Rumsfeld
fue aprobado después que la FDA dijo no.
Ralph G. Walton, M.D. de Safe Harbor Behavioral Health, Erie, PA, enfatiza:
"Los dos destacados estudios del doctor Soffritti en los multi potenciales efectos cancerígenos
del aspartame se agregan significativamente al siempre creciente cuerpo de evidencias de los
peligros de este edulcorante artificial. La obcecada adherencia de la FDA a su original y
controvertida aprobación del aspartame es irracional.
El público tiene que ser informado que las autorizaciones, tanto en este país como en
Europa, están basadas investigaciones altamente cuestionables, financiadas por la industria, o
en el caso de recientes afirmaciones sobre la supuesta seguridad del aspartame, en un
cuestionario él cual de ninguna manera representa una investigación legítima. Las
investigaciones independientes, tal como los recientes estudios Soffritti invariablemente
demuestran la naturaleza extremadamente peligrosa de este producto."
Preguntaba : ¿Hasta dónde llegó en la escuela? ¿Tuvo una histerectomía? ¿Come brownies?
¿Harina de avena? ¿Margarina? La pregunta #25 interrogaba" Durante los últimos 12 meses
cuando bebió café o té , ¿qué tipo de edulcorante utilizó regularmente?" Había 6 selecciones
multi-choice, una de las cuales era: Aspartame o similar...
El trabajo del doctor Soffritti fue presentado a la European Food Safety Authority (EFSA). La
evaluación de riesgo de la EFSA ha sido criticada desde el comienzo debido al conflicto de
intereses entre los miembros del panel, particularmente quien la preside, Susan Barlow, quien
es una consultora de la industria. Ellos rechazaron el estudio del doctor Soffritti con la pobre
excusa que los canceres eran causados por infecciones pulmonares. Eminentes investigadores
y científicos saben que las infecciones respiratorias son un factor en el proceso de muerte y
nunca consideraron dicha excusa como digna de atención.
Las ratas de control de Ramazzini tuvieron una incidencia de cánceres mucho menor que las
ratas alimentadas con aspartame. Los críticos de la evaluación de riesgos del
EFSA dijeron que si los cánceres hubieran sido causados por una enfermedad inflamatoria del
pulmón, entonces el grupo de control hubiera tenido tantos cánceres como las ratas
alimentadas con aspartame.
El EFSA no se disculpó por lo tanto fueron denunciados ante la Corte Universal de Justicia.
Entonces el Dr. Koeter de EFSA admitió que la industria los presionó para secuestrar a la
ciencia.
El doctor H. J. Roberts, M.D., FACP, FCCP, autor de varios textos referidos a la enfermedad
producida por el aspartame comentó:
''Los elegantes estudios realizados por el doctor Morando Soffritti y sus colegas, acopladas con
otras recientes publicaciones relacionadas, refuerzan mi convicción que sostengo desde hace
mucho que los productos que contienen aspartame representan cancerígenos -- o co-
cancerígenos --para varios tumores principales en humanos, especialmente involucrando al
cerebro.
La reticencia de FDA para reconocer y actuar frente a las continuas revelaciones que se han
sucedido durante las últimas dos décadas referidas a los riesgos de los productos que
contienen aspartame en un número de campos, especialmente cuando son tomados por niños
y mujeres embarazadas, sigue siendo una fuente de vergüenza profesional. Este químico
constituye un inminente peligro para la salud pública. Felicito al doctor Soffritti por destacar
independientemente esta advertencia.''
Photo credit: Lev Dolgatshjov
El neurocirujano Russell Blaylock resaltó del primer estudio del doctor Soffritti:
''El estudio revelado en el European Journal of oncology por Morando Soffritti y colaboradores
que debería aterrorizar a las madres y aquellos que están consumiendo el edulcorante
aspartame. Éste fue un estudio hecho cuidadosamente, el cual demuestra claramente un
aumento estadísticamente importante en varios tipos de linfomas y leucemias en ratas. Estas
malignidades han aumentado significativamente en este país debido al amplio uso del
aspartame
El doctor Blaylock es autor de Excitotoxins: The Taste That Kills referido al aspartame. Para
salvar a los niños, se está enviando repetidamente el Informe Para Las Escuelas a escuelas y
juntas de educación.
¿Admitirá finalmente la FDA que la aprobación del aspartame fue ilegal, violando la
Enmienda Delaney y también los estatutos de adulteración? El aspartame se vende como un
aditivo, pero es una mortal droga cancerígena neurotóxica que interactúa con toda las drogas y
vacunas. Actualmente están siendo tomados casos de tumores cerebrales relacionados con el
aspartame en New York y New Jersey.
Justo cuando se pensaba que la FDA no se podía hundir más, lo hizo. Publicó un reporte el día
anterior a la difusión del nuevo estudio, negando su investigación sin ninguna excusa. Era
referido al estudio de 2005, pero divulgar esta afirmación negativa el día anterior a que
aparezca el nuevo reporte significaba confundir al público, tal cual era su intención.
Después de un estudio auspiciado por Food Standards en el Reino Unido mostrando que
los aditivos causan problemas de comportamiento en niños, grandes cadenas de alimentos
comenzaron a remover el aspartame de sus productos. Pero no lo hizo la FDA en los Estados
Unidos, que sabía esto desde hacía un cuarto de siglo.
Ve a este breve videoclip de Atavistik Pictures sobre una conferencia dictada por el doctor
Russell Blaylock referida a la influencia que tiene la nutrición sobre el comportamiento. El
doctor Louis Elsas, profesor de pediatría, genetista, testificó en el Congreso en 1985 es un
teratógeno y puede disparar defectos de nacimiento y retraso mental.
Es tiempo de que el Congreso ponga su atención en el tema que la FDA ha permitido que
se mantenga el aspartame en el mercado durante un cuarto de siglo incluso cuando sabían que
provoca cáncer y un número de enfermedades neuro degenerativas. La corriente de enormes
mentiras continúa fluyendo igual que los millones de muertes provocadas por el aspartame.
Hoy el neurocirujano Russell Blaylock, M.D dijo:
Debe considerarse que las dosis utilizadas en estos estudios caen dentro de los rangos de
dosis vistas en los usuarios cotidianos del aspartame. Este estudio, junto con el primero,
debería convencer a cualquier mente razonablemente científica, como así también al público
en general, que este producto debería ser removido del mercado.''
Trabaja con expertos mundiales quienes escriben los reportes que encontrará en sus páginas
web. Estuvo 22 años en el campo médico antes de esto y creó el primer sistema de envío de
salud en los Estados Unidos.
Sepp Hasslberger