I.D.

3 / ELECCIÓN DEL REGIMEN DE NEUTRO

REGIMEN DE NEUTRO Y CEM

Ventajas e inconvenientes de los regímenes de neutro en relación con la CEM

• Esquema TT

+ - El potencial del neutro es fijo

- Las corrientes de falla son débiles

- - Las tomas de tierra «fuente» y «utilización» están separadas y no son perfectamente equipotenciales, en tanto
en cuanto la impedancia de la toma de tierra «utilización» puede ser elevada.
- El conductor PE no es una referencia de potencial fiable, lo que implica la necesidad de conexiones equipotenciales
complementarias.
- Asimetría en caso de caída de rayo que provoque sobretensiones de modo diferencial.

• Esquema IT

+ - Las corrientes de falla son débiles.

- Buena protección contra el rayo conducido (sobretensiones de modo común), pero riesgo de arco sobre la
impedancia de neutro, lo que hace necesario un protector de sobretensiones.

- - Potencial de tierra de la «utilización» no fijado con relación a la fuente y, consecuentemente, tampoco el de las
masas.
- Incremento del potencial de tierra (impacto directo del rayo) o tras la 1era falla: pérdida de referencia para los
aparatos electrónicos.
- Circulación de corrientes permanentes por acoplamiento capacitivo entre conductores activos y tierra.

• Esquema TN-S

+ - Una sola referencia de potencial «fuente» y «utilización». La tierra no se utiliza como conductor. Buena
equipotencialidad de masas.
- Baja impedancia del circuito de protección debido a la necesidad de conducir corrientes de falla importantes.

- - Normas de instalación y materiales específicos (5 cables).

- Posible envío de perturbaciones al neutro si la equipotencialidad no está bien asegurada entre el neutro y el
conductor PE, o si sus recorridos son diferentes (de ahí la necesidad de conexiones regulares).
- Corrientes de falla elevadas.
- Asimetría en caso de caída de rayo que provoque sobretensiones de modo diferencial.

NOTA: el esquema TN-C no es recomendable a causa de la circulación de fuertes corrientes de falla por el conduc-
tor PEN.

Comúnmente se admite que el régimen TN-S representa el mejor compromiso en materia de CEM. Las limitaciones
de este esquema pueden paliarse fácilmente utilizando como complemento pararrayos que combinen modos
común y diferencial.
La utilización en cada circuito de salida de automáticos diferenciales compatibles con las corrientes de fuga, limita
las corrientes en caso de falla.

197