Ministerio Viceministerio de Gestión

PERÚ
de Educación lnstttucional

"Decenio de la Igualdad de Oportunidad para mujeres y hombres"

"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"

1 1 JUN. 2018
Lima,

OFICIO Nº f)l.-/Of-. -2018-MINEDUNMGI-PRONIED

Señor
JOSSELITO S. LUNA RUIZ
Alcalde
Municipalidad Distrital de Llapo
Jr. Ayancuri Mz. Y Lt. 2 Plaza de Armas, Pallasca
Ancash.-

Asunto Se remite observaciones al expediente técnico del proyecto

"Mejoramiento de los Servicios de Educación Primaria de La
Institución Educativa Nº 88152 -Ancash". Snip. 3224271

Referencia Oficio Nº 017 2018/MDLL.

Expediente Nº 10447-2018

De mi consideración:

Tengo a bien dirigirme a usted, en atención al documento de la referencia, mediante el

cual solicita la evaluación y asignación de financiamiento para la ejecución del Proyecto
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA
INSTITUCION EDUCATIVA Nº 88152, SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE LLAPO
DISTRITO DE LLAPO - PALLASCA -ANCASH"

Al respecto, mediante Informe Nº 019 -2018-MINEDUNMGI-PRONIED-UGRD-EET-

JMAM, elaborado por el Equipo de Estudios y Expedientes Técnicos de la Unidad
Gerencial de Reconstrucción Frente a Desastres, se evidencia que el proyecto en
mención tiene observaciones; razón a ello, corresponde a su representada proceder a
levantarlas, a efectos de que se continúe con la asistencia técnica correspondiente.

Sin otro particular, hago propicia la ocasión para expresar las muestras de mi especial
consideración y estima.

Atentamente,

EMAV/laca www.pronied.gob.pe I Jirón Cara baya ·341

Lima, Lima 01, Perú
T: {511) 615 5960
 - Ministerio de
Educacrón
Vrcemrnrsteno de
Gestrón I nstrtucronal
Programa Nacronal de
Infraestructura Educatrva

"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"

"Año del dialogo y la Reconciliación Nacional"

INFORMENº 019 -2018-MINEDU/VMGI-PRONIED-UGRD-EET-JMAM

A lng. LUIS ANGEL CORDOVA APARCANA

Director de la Unidad Gerencial de Reconstrucción Frente a Desastres

DE Arq. JOSE MARIO ACUÑA MONDRAGÓN

Especialista del Equipo de Estudios y Expedientes Técnicos (EET)

ASUNTO OBSERVACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO "MEJORAMIENTO DE LOS

SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA Nº 88152
SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE LLAPO DISTRITO DE LLAPO - PALLASCA -
ANCASH"

REFERENCIA OFICIO Nº 017 2018/MDLL.

FECHA Lima, 31 de mayo de 2018

Por medio de la presente me dirijo a Usted, en relación a los documentos indicados en la referencia, a
fin de manifestar lo siguiente:

l. ANTECEDENTES

1.1 Con fecha 21 de febrero de 2018, la Municipalidad Distrital de Llapo de la región Ancash,
mediante Oficio de la referencia, presenta en versión digital el expediente técnico
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA Nº
88152 SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE LLAPO DISTRITO DE LLAPO - PALLASCA - ANCASH" para
su evaluación correspondiente.

11. ANALISIS
2.1 Respecto a la revisión del expediente técnico se procedió a la revisión general de los archivos
presentados mediante información digital, emitiendo Actas de verificación y recomendación en
las especialidades de Arquitectura, Estudios Básicos (Estudio de Suelo y Topografía),
Estructuras, Instalaciones Eléctricas y Sanitarias. Al presente Informe se adjuntan las actas de
cada especialidad.

111. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.1 Se recomienda derivar el presente informe y las actas adjuntas a la Municipalidad Distrital de
Llapo para el levantamiento de las observaciones correspondientes.

LACA/JMAM
-·�. Unidad Gerencial de
Ministerio de Viceministerio de Programa Nacional de
Reconstrucción Frente a
Educación Gestión Institucional Infraestructura Educativa
Desastres

"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"

"Año del dialogo y la Reconciliación Nacional"

Atentamente,

Arq. JOSE MARIO ACUÑA MONDRAGON

Especialista de Arquitectura
Equipo de Estudios y Expedientes Técnicos UGRD

Con la conformidad del funcionario que suscribe, remítase el presente informe y sus antecedentes a la
Dirección ejecutiva del PRONIED, para su atención correspondiente.

LACA/JMAM
 1
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLAPO
PALLASCA-ANCASH
RUC:20200622074

LLAPO, 19 de Febrero del 2018

OFICIO N°017 - 2018/MDLL.

Señor:
EDGAR QUISPE REMÓN
DIRECTOR EJECUTIVO DE LA AUTORIDAD PARA LA RECONSTRUCCIÓN CON
CAMBIOS
Presente-.
flE'srñi.táG?�,,úftW1;��t,)0 ri;. t-i\\t�l51R'GS
roaioAU P�.M ,A �r,;�N$HlUCl:lON tor� t11MBIOS
'f�1AN!S1'� O'!�!!!'-�E�T�fUO
�t�: ,,,.. ,-. r.-, .J �- �
�� ;!-.
u', �
sunto: SOLICITO FINANCIAMIENTO PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION
PRIMARIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA Nº 88152 SAN
IRA.\ O:\�
............ ..
rn,rM: •••
.
J:>.\.: .......
� '
¡ MARCOS EN LA LOCALIDAD DE LLAPO, DISTRITO DE LLAPO
@.\i.}?�:.\:·;:,.�. ;.:,:.:J
i\f\
'IJE REGISTRO •• - PALLASCA - ANCASH" - CÓDIGO SNIP N°3224271
,..,,,,_Jo<.�···r'"""'"�'"'""..c....-·-··

De mi más especial consideración,

Tengo el agrado de dirigirme a Usted para saludarlo cordialmente, y a la vez remitirlo adjunto al
presente el Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA
EN LA INSTITUCION EDUCATIVA Nº 88152 SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE
LLAPO, DISTRITO DE LLAPO - PALLASCA- ANCASH; Con código de SNIP Nº 322427,
por un monto total Inversión S/. 3'032,254.88 Soles, que Generara bienestar a la población
estudiantil que a la fecha viene siendo perjudicado por el estado de colapso de la infestructura
(material de adobe y techos de teja artesanal) así mismo dicha ejecución generara Trabajo a
los Pobladores del Lugar, Bienestar y Desarrollo a la población del distrito.

Cabe señalar que el Proyecto se ha priorizado y aprobado por la autoridad para la

reconstrucción con cambios en el distrito de Llapo; para su ejecución del presente año 2018;
por cual en mi representada hace la entrega del estudio y le agradecemos de ante mano la
atención brindada al presente y apelando a su política de reconstrucción y a su buen criterio
que beneficiara a la población Estudiantil de escasos recursos del distrito de Llapo.

Para lo cual Adjuntamos al presente:

1. Copia del Proyecto de definitivo en CD-ROM
2. Estudios Definitivos del Proyecto, contemplados Tomo 1, 11 y III; (727 Folios).
Sin otro particular, me despido de Ud. reiterándole las muestras de mi consideración y estima
persona.

Atentamente;

Dirección: Jr. Ayancuri Mz. Y Lt. 2- Plaza de Armas -Telf.:943480634

Email: municipalidadllapo@hotmail.com
 MINISTVUO CE UUCMAN
PflONtR•

I
,,

V-ic:em1nistena de Gestión
ll'lStiiuclanal
Programa Naemna! de
Jnfraesbuctura Educativa
lltld .... ..,............, _ ..
VERIFICACIÓN y RECOMENDACIONES PARA EXPEDIENTE TÉCNICO
ASISTENCIA TECNICA - UNIDAD GERENCIAL DE RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES (UGRD)

ESPECIALIDAD : ARQUITECTURA
INSTITUCION EDUCATIVA : I.E. 88152 SAN MARCOS
UBICACIÓN : LLAPO - PALLASCA- ANCASH
NOMBRE DEL PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA Nº 88152
SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE LLAPO DISTRITO DE LLAPO-ANCASH

PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN Y REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTISTA : Carlos Enrique Torres Ramos C.I.P. 92398

REVISOR : JESUS DAVID HUAMAYALLI FLORES CIP. N° 114669

ASISTENCIA TECNICA UGRD : ARQº JOSE MARIO ACUÑA MONDRAGÓN CAP Nº 16088

REVISIÓN Nº : ------
1 FECHA: 16/0412018

OBSERVACIONES

• La revisión del Expediente Técnico ha sido realizada en base a la información técnica alcanzada a la Enfidad.
La entrega de la información técnica de la especialidad ha sido incompleta, no se han presentado los planos
- Ubicación (Según formato de Ley 29090)
- Cortes Generales
- Planta de techos Generales
- Plano de ejes y terrazas
- Plano de evacuacion y señalización
- Detalles de modulos y detalles exteriores
- Desarrollo de obras exteriores
• A continuación se presentan las observaciones típicas más importantes encontradas al planteamiento presentado
en el Expediente Técnico.
¡:¡ IJF IiQCUMENTOSiÉCNICqS,W:'f&!,;,Z;i,2,'¿; .. Ji0:J,f1�1:it�\;';i -,,, �·-.:·;;.;, -->.:.- ."'f-t:'"'s'="';§.::? ···:i}:.�if,.C .,,., " : t-�'.!· .-· �
Falta presentar documentos referente al saneamiento fisico legal del predio tales como ficha registra!
o marrgesi de bienes inmuebles del MINEDU.
Falta presentar el certificado de parametros urbanos emitidos por la municipalidad distrital.
Adjuntar factibilidades de servicios (Luz y agua)
Falta presentar el certificado de parametros urbanos emitidos por la municipalidad distrital.
Formatos de Identificación de Riesgo de acuerdo a lo dispuesto por la OSCE
Falta presentar certificado de inexistencia de Restos Arqueologicos (CIRA).
111. PLANOS DE LA ESPECIALIDAD (PLANTA GENERAL-PROPUESTA)
Planta General con poca informacion tecnica (Niveles, cotas, ejes.curvas de nivel del terreno, etc. )
Implementar acceso para personas con discapacidad al segundo nivel (Norma A-120)
Implementar S.H para personas con discapacidad (alumnos y docentes) Según Norma A-120
Indicar el NPT. 0.00 (Nivel de piso terminado) respecto los MSNM. (Metros sobre el nivel del mar)
Colocar las curvas de nivel del entorno inmediato.
Respecto a las escaleras Según Norma A-1 O (Criterios generales de diseño) en articulo 27. Indica que los espacios debajo de la
escalera no debe de tener uso alguno.
La planta general deberá contener el área y medidas del terreno según indica la ficha registra!
Las aulas no cumple con el area mínima exigible
Consideras secretaria y espera + sala de profesores en el área administrativa.

1
1m�p_e_m_e_n_ta_r_c_e
l d ac _r�ag --'-_
_tn _or _e_ e_
n_
e A_
l_
I P _
1 1m�p=-e-l '- m-'e-'-n-'at =- r�e=--n=--� a�
l -=-b b� l �c=a�d=e�p
iio=t e ��i� t �
s o�d=e'-'l b�r �y�h�e�m�e�ro=��c=a�-------------------------�-
io=s . �
o

Se sugiere colocar el laboratorio en el primer piso. A su vez colocar caseta de gas (Con puertas hacia el exterior)
Colocar caseta de gas en la cocina con puerta hacia el exterior.
Retirar la edificación del limite de terreno un mínimo de 3 m. a fin de garantizar la adecuada iluminación y ventilación de los ambientes.
Colocar todas la elevacioones + planta de techo al desarrollo de los modulos
IV. CONSIDERACIONES FINALES
-------------------------- ------ -------. ---------
El expediente no cuenta con la sufuciente informacion tecnica.
,---�--- -----------------'---------- ------------- ------ ----·----
Las observaciones son subceptibles a variaciones si es que el Proyectista modifica el diseño y/o incremen_t_------ ª ------�---
láminas con mayores detalles como parte de la absolución de las observac"o_i cn .s'-e'
e - n-'c-'o_tn r'-a'-'d-'a-'-_
s ----·-----------
. _
,----------- ------ -- -------
--� -77-- -¡-¡¡--
OPINIÓN TÉCNICA: OBSERVADO

UNIDAD GERENCIAL DE REGONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES

 _,,.
ACTA DE VERIFICACION Y RECOMENDACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO
Vrceministeria de GeSOOD
lnstihlcional
• Pn,grama Hac,onal de
. Infraestructura Educativa
w 01
•-.:1 .... ,�U�IIIIWIHHNt•••••

ASISTENCIA TECNICA - UNIDAD GERENCIAL DE RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES (UGRD)

ESPECIALIDAD : MECANJCA DE SUELOS Y TOPOGRAFIA

INSTITUCION EDUCATIVA : I.E. 88152 SAN MARCOS
UBICACIÓN : LOCALIDAD DE LLAPO, DISTRITO DE LLAPO - PALLASCA-ANCASH
NOMBRE DEL PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA N' 88152
SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE LLAPO, DISTRITO DE LLAPO - PALLASCA-ANCASH"

PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN Y REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTISTA : ING. EDGARDO A. RODRIGUEZ FUENTES - C&I CONSULTORES E INGENIERIA E.I.R.L.

REVISOR : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLAPO
ASISTENCIA TECNICA UGRD : ING. WILMER TRUJILLO MENDOZA CIP Nº 117709
REVISIÓN Nº : 1 FECHA: 10/04/2018

CUMPLE
OBSERVACIONES SUBSISTE
SI

.,,,,
l�l\'r!:."'QJ3},l;�VMl@N!G§J.1�R.A:� ,11 �, 't;/,;j"l';,; I ,� 6J''" · . ,·el% '1>'>wv'*: ':'(
.
i�; Cf4t, ;e OBS
La revisión Expediente Técnico ha sido realizada en base a la información digital alcanzada a la Entidad .

. Se ha realizado la entrega del Estudio en la especialidad de mecanica de suelos, Por lo tanto se ha podido revisar dicha
especialidad, la misma se ha realizado una serie de Observaciones y Recomendaciones para su Desarrollo .

. Se ha realizado la entrega del Informe técnico de la especialidad de Topografia, Por lo tanto se ha podido revisar dicha

. especialidad, la misma se ha realizado una serie de Observaciones y Recomendaciones .

En ese sentido, es necesario el levantamiento de las observaciones teniendo en cuenta las recomendaciones .

. Respecto a lo indicado en el punto anterior, a continuación se presentan las observaciones y recomendaciones

encontradas en el Expediente Técnico según la especialidad .
., =.
},e¡;"'�:;;;.·,
Ík· ,�fcuM.E_Ñl'd� T�§N,cqs '
. .J . .
z:;; .. ,..__._
"'
�.,,.
-?
','#i OBS
. z, -�%"· '"
:;, e /j; . . .

.
El Estudio de Mecanica de Suelos no Cumple con la Norma E-0.50 .
Falta complementar el Informe del Levantamiento Topografico
.
.
Falta presentar los Certificados de calibracion de los Equipos Topograficos .
Falta presentar la copia del certificado de la copia literal de propiedad .

iffll1'�! !5ETrAÍ1L,�.ti�ml3�,gRVAQ10NE$ '':Y/''

,<: '''te
;::-_....:_ __ -., ;
·•,D;
s
'11;¡'• }'é'. __ -23!� k' IJ\\' ... '"'' OBS

.
__

Observaciones al Estudio Geotecnico:

Las calicatas realizadas fueron 2 y excavadas a una profundidad de 1.50m, tal como se describe en el punto 5.0 del EMS
y ademas estipulados en los perfiles estratigraficos, por lo tanto esta no cumple con lo estipulado en el Articulo Nº11.2 c.)
1
de la Norma E-0.50 del RNE., por lo que se recomienda volver a realizar El Estudio de mecanica de Suelos cumpliendo
con la Normativa Vigente, ademas que las calicatas deberan de estar a una profundidad minima de 3,0m, por lo que la
cantidad de calicatas debera de ser realizada cada 800m2, pero no podra ser menos de 3 calicatas, es recomendable
que las calicatas se realicen cerca a las edificaciones a proyectarse y en diferentes zonas del area del proyecto,
De acuerdo ubicacion del Proyecto, esta se encuentra al pie de una Talud, por lo tanto se recomienda realizar un analisis
de la estabilidad del talud, como primer punto se debera de analizar el analisis de estabilidad del talud de la situacion
actual, tambien analizar la talud ya con los cortes proyectados. para luego concluir con el analisis de estabilidad global del
2 talud con las estructuras de sostenimiento (muros de contencion, banqueteo, etc.) a proponer, de acuerdo al Artículo
Nº24 de la Norma E-0.50 del RNE, por ultimo se recomienda para realizar el analisis de estabilidad se debera de realizar
puntos de exploracion de campo en la talud (calicatas) y sus respectivos ensayos de laboratorio (propiedades físico
mecanicas del suelos, como el angulo de friccion, cohesion, peso especifico, etc) en la talud, para luego analizarlo
mediante un software geotecnico (Slide y/o otro).
Se recomienda que los perfiles estratigraficos deberan de cumplir de acuerdo a la figura Nº4 del Articulo 12.2 b.) de la
3
Norma E-0.50

A-�, %J;?·
El plano de ubicación de las calicatas debe de cumplir de acuerdo a la Articulo Nº12.2 a.) de la Norma E-0.50 del RNE.
No se realizo el ensayo de campo o laboratorio para conocer las propiedades de resistencia del Suelos (angulo de OE ,,,
io�$ifWt '{}�} ..
friccion y cohesion), recomendando realizar el ensayo de corte directo (Laboratorio), debido a la importancia de las .... . Ci\._
5
�! VºSt.
, fHZ1
�·11,
mismas para conocer las propiedades de resistencia del suelos, y mediante la misma calcular la capacidad de carga 0

admisible del suelo,

" _/'
9,f.��

tY
�·
 --

6 Falta Adjuntar el resultado del ensayo químico del suelo, de acuerdo al Articulo N°30 de la Norma E-0.50 del RNE, y
mediante la Tabla 4.4 de la Norma E-0.60 Recomendar el tipo de cemento a utilizar.

Para el calculo de la capacidad de carga admisible del suelo, es importante realizar realizar un cuadro de capacidades de
cargas admisibles para cada tipo de cimentación, zapatas aisladas, cimentación corrida y rectangular, tomando anchos
7
variables de 1.0m, 1.50m, 2.00m, 2.50m y 3.0mm y una profundidad de desplante recomendable según el perfil
estratigráfico, considerando un Factor de seguridad FS=3.0 y una profundidad de cimentacion de acuerdo al perfil
estratigrafico de que estrato es factible cimentar, por ultimo se recomienda utilizar la formula de Meyerhof con los factores
de carga de vesic (Ref. Libro de Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones de Braja M. Das).

calcular el asentamiento esperado para las cimentaciones,tomando en consideracion las capacidades de

8 cargacalculados para cada tipo de cimentacion, por lo que se hace necesario que se reporte el nivel de asentamiento o
deformación esperada del terreno, en función del esfuerzo actuante y la geometría del sistema de fundación seleccionado
para el calculo de la distorcion angular, ademas debera de ser menor a 1/500 para evitar grietas en paredes, de acuerdo
al Articulo N°14 de la Norma E-0.50 del RNE, donde la misma debar de ser sustentada sus valores correspondientes.

Si en caso se requiera cimentar sobre un material de relleno, se describira dicha recomendacion en las conclsuoiones y
recomendaciones del EMS describiendo de acuerdo al Articulo Nº21 de la Norma E-0.50 'Cimentacion Sobre Rellenos",
donde se debe de describir que dicho material utilizar deberá de ser seleccionado, con partículas no mayores de 3", con
9
30% o menos de material retenido en la malla Nº %" y que la misma se compactara a una densidad mayor o igual al 90%
de la máxima densidad seca del proctor Modificado, si tiene más de 12% de finos y si tiene más de 12% de finos deberá
de compactarse a una densidad mayor o igual al 95% de la máxima densidad seca del proctor modificado, en todo su
espesor y en todos los casos deberán de realizarse controles de compactación con un mínimo de tres controles por capa,
mediante el método del ensayo del cono de arena.
en las conclusiones y recomendaciones se debera de recomendar para la construccion de Pisos, Veredas, Losas
deportivas, de acuerdo a la tabla 33 de la Norma de Pavimentos Urbanos del RNE, donde la misma recomienda
10 compactar la Sub rasante al 95% de la MDS del Proctor Modificado o estandar (teniendo en cuenta su recomendacion
con que equipo se va a compactar), ademas que el material de base debe cumplir con su CBR>30% y que su grado de
compactacion debera de ser 100% de la MDS.
Por lo descrito en los puntos anteriores, el suscrito solicita se vuelva a realizar un Nuevo Estudio de mecanica de Suelos,
11 teniendo en consideracion los Puntos mínimos que debe de contener un estudio Geotecnico, tal como se detalla lineas
abajo.

. Observaciones al Levantamiento To�ografico:

Complementar el informe Topográfico,donde se debera describir las medidas perimetricas del levantamiento físico real y
la misma debera de compatibilizarlas con las medidas del documento de propiedad del terreno, tambien describir las
1
edificaciones existentes y en que condiciones se encuentra la misma, como tambien describir de los servicios de agua,
desague, energía electrica, telefono y/o otros servicios., y por ultimo describir los trabajos de campo y gabinete, equipos
utilizados en el levantamiento topografico.
2
Anexar en el Informe Topografico el panel fotografico, los datos del levantamiento topografico (Descripcion, Coordenadas
y Cotas) y copia de la calibracion del equipo topografico.

Con respecto al Plano Topografico presentado, a dicho plano le falta complementar, colocar el cuadro de los BMs y
3
Estaciones con sus Cotas Absolutas y relativas , etc. por otro lado tambien se le solicita la presentacion de los siguientes
plano para el desarrollo de las ciernas especialidades.
Falta Presentar el Plano perimetrico físico existente, compatibilizado con las medidas del documento de propiedad,
4 ademas la misma debera de contener el cuadro tecnico donde se describa sus medidas perimetricas, angulas internos y
coordenadas UTM-WGS84, por ultimo debe de contener las medias de areas y linderos.

5 Falta complementar el plano de Situacion Actual, describiendo sus cuadros de vanos de puertas y ventanas. acabados,
tipo de material de estructuracion, cuadro de datos tecnicos.
6 Falta Adjuntar la Copia del certificado de calibracion del equipo Topografico.

7 Falta adjuntar copia literal o del documento de propiedad para verificar y compatibilizar con sus medidas perimetricas
reales.
 ..
' MINISTERIO DE EDUCACIÓN

�r�.
,_ PRONIED
-nL,- RECOMENIDÁC:IONES·2
1

. "' ''e
�

Recomendaciones Para la elaboracion del Estudio de Mecarnca de Suelos: r � .... ···- ·-·-···-
3.1 ASPECTOS MINIMOS DEL INFORME DEL ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
Introducción:
3.1.1 Donde se indique el alcance del Informe Geotécnico y a cual tipo de obra está dirigido
Descripción del Proyecto:
3.1.2 Donde se indique el uso de la edificación, materiales constructivos (acero, concreto, madera, etc.)
Objetivos:
3.1.3 Se debe indicar el objetivo general del informe y los objetivos específicos que permitirán alcanzarlo.
Metodología:
Se compone de los procedimientos utilizados para efectuar la investigación de campo, laboratorio, fuentes de
3.1.4 información, procesamiento de datos y métodos de análisis.
Ensayos de Campo:
Se especifican los procedimientos empleados para realizar la investigación de campo, equipos utilizados, normativa
aplicable (ASTM, NTP, etc.), número de sondeos efectuados, profundidad de los mismos, cantidad de muestras
3.1.5 obtenidas.
Ensayos de Laboratorio:
El laboratorio juega un papel fundamental en todo proceso de investigación geotécnica. Las muestras obtenidas en
campo deben ser procesadas en laboratorio Reconocidos y confiables, con la finalidad de obtener parámetros que son
utilizados por el ingeniero geotécnico para analizar el comportamiento del terreno y plantear soluciones al sistema «suelo-
3.1.6
fundación».
Geología:
El analizar el contexto geológico en el que se encuentra el proyecto, Se trata de analizar no sólo la geología regional sino
3.1.7 también la local.
Aspectos Sísmicos:
esto quiere decir que el Informe Geotécnico nos va a permitir estimar la repuesta sísmica real de la edificación, en vista
de que vamos a poder identificar el comportamiento esperado del sitio en el que nos vamos apoyar, según los
3.1.8
lineamientos fijados por el código de diseño sísmico que aplique en el proyecto.
Presencia de Nivel Freático y/o Aguas Subterráneas:
Se identifican las profundidades de aguas detectadas en los sondeos, acotando que estos niveles se localizaron en una
3.1.9
fecha y condición meteorológica determinada.
Análisis de Resultados de Campo y Laboratorio:
En función de los resultados obtenidos en campo y laboratorio, se emite un análisis de tipo cuantitativo y cualitativo que
3.1.10 permitirá construir una matriz del comportamiento geotécnico del sitio.
Evaluación de la Capacidad Portante del Terreno en función del Sistema de Fundación Seleccionado (Diseño por
Resistencia):
Se debe dejar claro que el terreno por sí sólo no va a manifestar una capacidad portante admisible determinada, sino que
3.1.11 va a depender del tipo de sistema de fundación seleccionado y de la geometria del mismo.
Cálculo de Asentamientos Esperados (Diseño por Rigidez):
Reporte el nivel de asentamiento o deformación esperada del terreno, en función del esfuerzo actuante y la geometría del
sistema de fundación seleccionado. La distorsión angular se define como la relación entre el asentamiento diferencial que
se origina entre dos apoyos y la distancia que los separa. Si se dispone de información relacionada con la magnitud de
los asentamientos esperados y luces promedio del proyecto, se podrán estimar las distorsiones esperadas y se podrán
fijar límites máximos de distorsión en función de la arquitectura del proyecto, tipo de acabados y configuración de
3.1.12 miembros estructurales.
Conclusiones:
Deben ser claras y precisas, sin ambigüedades. Se debe reportar la conclusión de cada aspecto observado en los puntos
anteriores; destacando las prohibiciones que apliquen y que puedan estar referidas al uso de un sistema de fundación en
particular o una profundidad límite para algún tipo de excavación. Se concluye en función de los aspectos geológicos,
geotécnicos, estructurales, sísmicos, hidráulicos, hidrológicos, y cualquier otro que sea determinante en la solución que
deba adoptarse en el proyecto.
3.1.13
Recomendaciones:
De tipo geotécnico y estructural para las diferentes propuestas de cimentación suministradas en el informe,
recomendaciones de excavaciones, métodos constructivos, control de deformaciones y distorsión angular, medidas de
protección en los procesos constructivos, técnicas para el mejoramiento o estabilización de suelos que pudiesen estar
sometidos a algún tipo de amenaza de tipo geológica o geotécnica, tales como presencia de suelos colapsables,
licuables o expansivos. En vista de lo amplio que puede llegar a ser las recomendaciones, se sugiere elaborar renglones
para las diferentes especialidades involucradas en el proyecto, de forma tal que el informe geotécnico posea un enfoque
3.1.14
totalmente práctico y funcional.
-�,��

r.r , . ·¡.·h\'"''ºº. }
'Ic�fl:.-
/,:4..\"-#r..OkS,,

º(2---(/
;;,¿:f! lno Wn
}' �;¡
(}
1 l,J, 1 o .....
. ,. C/P N� 11 x
��1 I 9 ,,.1 '

\.�....�_. . -...
-�n:..H�Y
¡ .. -
 Anexos:
Es tradición colocar en los anexos: el croquis de ubicación de los sondeos, el perfil probable del terreno, el perfil
estratigráfico utilizado en el diseño de las cimentaciones, los registros de campo de los sondeos efectuados, planta tipo
de la edificación, las planillas de los ensayos de laboratorio, y cualquier otra información que permita complementar los
3.1.15 aspectos reportados en el informe.

3.2 CONSIDERACIONES DETALLADAS DEL ESTUDIO DE SUELOS

El Numero mínimo de Puntos a Investigar, debe de comprender 1 cada 800 m2 de terreno, pero nunca sera menor de 3
3.2.1 puntos por investigar, de acuerdo a la tabla Nº06 de la Norma E-0.50,
La profundidad mínima para alcanzar un punto de investigacion (Calicatas, Trincheras, sondeos, etc) debera de cumplir
de acuerdo a la formula descrita en el articulo Nº11.2 c.) de la Norma E-0.50, pero en ningun caso sera menor de 3.0 m,
3.2.2 excepto si se encontrase roca antes de alcanzar la profundidad P.
La cantidad de muestras a extraer sera para cada uno de los diferentes estratos de cada punto de lnvestigacion,
extrayendo muestras alteradas e inalteradas para los ensayos en laboratorio y conocer la clasificacion SUCS y
3.2.3 propiedades químico, fisico y mecanicas del suelo., de acuerdo al articulo Nº 11.2 e.)
Si en el Punto de lnvestigacion se encuentra la Napa Freatica, se debera medir su Nivel y ubicación de la napa freatica,
3.2.4 indicando la fecha de medicion y comentarios sobre su variacion en el tiempo.

En caso que las cimentaciones se encuentren en Roca, se debera de Realizar ensayos para la verificacion de la calidad
de la roca, donde se debera de utilizar la extraccion del nucleo de la roca (muestra con diamantina) e indicar la calidad
de la roca mediante el metodo del RQD, y ademas de realizar ensayos a la compresion simple y/o corte directo de la
3.2.5 muestra de roca, para conocer sus propiedades de resistencia y capacidad de carga admsible de la misma.
En casos que las cimentanciones sean Por Pilotes (Profundas), se deberan de tomar en consideracion lo descrito en el
3.2.6 Articulo Nº26 de la Norma E-0.50.
Para en casos que se necesite ubicar y realizar estudios de canteras, se deberá realizar el estudio de la la calidad de
3.2.7 materiales de la cantera, según la Norma del MTC.
Realizar el ensayo del CBR y Proctor Modificado de la sub rasante para el diseño y consideraciones de mejoramiento de
suelos, para las estructuras como veredas, losas deportivas, patios y estacionamientos, según las norma de pavimentos
Urbanos del RNE, ademas considerar en las conclusiones y recomendaciones para la construccion de Pisos, Veredas,
Losas deportivas, de acuerdo a la tabla 33 de la Norma de Pavimentos Urbanos del RNE, donde la misma recomienda
compactar la Sub rasante al 95% de la MDS del Proctor Modificado o estandar, por ultimo que el material de base debe
cumplir con su CBR>30% y que su grado de compactacion debera de ser 100% de la MDS del proctor Modificado o
3.2.8 estandar.
Calcular el asentamiento esperado para las cimentaciones, tomando en consideracion las capacidades de cargas para
cada tipo de cimentacion, por lo que se hace necesario que se reporte el nivel de asentamiento o deformación esperada
del terreno, en función del esfuerzo actuante y la geometría del sistema de fundación seleccionado para el calculo de la
distorcion angular, donde la misma debera de ser menor a 1/500 para evitar grietas en paredes, de acuerdo al Articulo
3.2.9 Nº14 de la Norma E-0.50 del RNE, sustentando sus valores correspondientes.
Si en caso se requiera cimentar sobre un material de relleno, se describira dicha recomendacion en las conclusiones y
recomendaciones del EMS describiendo de acuerdo al Articulo N°21 de la Norma E-0.50 "Cimentacion Sobre Rellenos",
donde se debe de describir que dicho material utilizar deberá de ser seleccionado, con partículas no mayores de 3", con
30% o menos de material retenido en la malla Nº %' y que la misma se compactara a una densidad mayor o igual al 90%
de la máxima densidad seca del proctor Modificado, si tiene más de 12% de finos y si tiene más de 12% de finos deberá
de compactarse a una densidad mayor o igual al 95% de la máxima densidad seca del proctor modificado, en todo su
espesor y en todos los casos deberán de realizarse controles de compactación con un mínimo de tres controles por capa,
3.2.10 mediante el método del ensayo del cono de arena.

Se debe Presentar los resultados de los ensayos de campo y/o laboratorio para conocer las Propiedades de Resistencia
del Suelo (Cohesion, angulo de friccion, etc), mediante ensayos de laboratorio como el corte directo, Triaxial, etc., y/o
tambien podría obtener mediante los ensayos de campo como el SPT, DPL, DPSH, cono tipo Peck, CPT, Veleta y
Prueba de Carga, de acuerdo a los numeras de estratos encontrados y tipo de suelos segun la tabla Nº3 "Aplicaciones y
Limitaciones de los Ensayos', ademas se tendra en cuenta que algunos ensayos de campo se deberan de correlacionar
3.2.11 para conocer las propiedades del suelo, cumpliendo el Articulo N°10.3 de la Norma E-0.50.
Para los Calculas de las Capacidades de carga para cada tipo de cimentacion Superficial (Cuadrada, Rectangulares,
Cooridas y del Tipo Losa), donde las formulas deberan estar aceptadas por la mecanica de suelos, recomendando utilizar
la formula de Meyerhof con los factores de carga de Meyerhof y vesic (Ref. Libro de Fundamentos de Ingeniería de
Cimentaciones de Braja M. Das)., debido que podemos calcular las capacidades de carga para todo tipo de cimentacion
3.2.12 superficial.
Los calculas de las Capacidades de carga, Asentamientos,Analisis del Potencial de Licuacion, Estabilidad de Talud, etc.,
deberan de estar detallados y sustentado cada componente de las formulas y ademas deberan de adjuntar la hoja de
3.2.13 calculo y/o digital del programa que ha utilizado en dicho calculo para su revision correspondiente.
Se debera de Realizar ensayos por Ataque Químicos por Suelo y Agua Suterranea de acuerdo al Articulo N° 30 de la
Norma E-.50, para descartar o contrarestar tal evento., recomendando el tipo de cemento de acuerdo a la Tabla 4.4.3 de
3.2.14 la Norma E-0.60.
 MINISTERIO oe EDUCIICO,i
Pftt)NIIU)

.. - ........... QS..�.
En zonas que se encuentren suelos cohesivos con bajo grado de saturacion y plasticidad alta "CH', el profesional
responsable evaluara el potencial de Expansion mediante el ensayo edometrico en laboratorio, determinando el •oUo N"
hinchamiento unidimensional del suelo cohesivo, donde las muestras utilizadas deberan de ser obtenidas de pozos a
3.2.15 cielo abierto, en condicion inalterada del tipo Mib, de acuerdo al Articulo N°31 de la Norma E-0.50.
En zonas donde se encuentren suelos granulares finos y algunos suelos cohesivos (Arena Fina, Arena limosa, Arena
arcillosa, Limo arenoso no plastico o Grava empacada en matriz constituida por algunos de estos materiales anteriores),
ubicados bajo la napa freatica, en dichos casos se debera de realizar el 'Analisis de Potencial de Licuacion" por el
3.2.16 metodo de Seed e ldriss, balo el ensayo del SPT , de acuerdo al Articulo Nº32 de la Norma E-0.50.
En casos que las cimentaciones Superciciales esten ubicados en terrenos proximos o sobre taludes la ecuacion de la
capacidad de carga debe de ser calculada teniendo en cuenta la inclinacion de la superficie y adicionalmente debera de
verificarse la Estabilidad del Talud, considerando la presencia de la estructura, donde el factor de seguridad mínima en
condicion estatica sera de 1.5 y en condiciones sísmicas 1.25, de acuerdo al Articulo Nº24 de la Norma E-0.50.,
Recomendando para realizar el analisis de estabilidad se debera de realizar puntos de exploracion de campo en la talud
(calicatas, sondeos y/o trincheras) con sus respectivos ensayos de laboratorio, para obtener las propiedades físico
mecanicas del suelos, como el angulo de friccion, cohesion, peso especifico, etc. en la talud, para luego analizarlo
3.2.17 mediante un software ceotecníco {Slide vio otro).
El plano de ubicación de las calicatas, Trincheras, Sondeos, se desarrollara de acuerdo a la Articulo Nº12.2 a.) de la
3.2.18 Norma E-0.50 del RNE.

3.2.19 Los Perfiles Estratigraficos, deberan ser tal como se indican en la Figura Nº4, segun el Articulo12.2 de la Norma E-0.50
Anexar los Paneles fotograficos panoramicos de las exploraciones de campo (calicatas y/o sondeos), donde se pueda
3.2.20 visualizar la profundidad de excavacion de cada calicata, ensayos de campo, etc.
En casos que el proyecto considere obras de sostenimiento, el Informe del EMS debera de incluir los parametros
requeridos para el diseño de las obras de sostenimiento de las edificaciones, muros perimetrales y terrenos vecinos,
donde se debera de proveer toda la informacion referente al perfil del suelo en toda la profundidad de excavacion, nivel
freatico, las características físicas de los suelos, el peso unitario, el valor de la cohesion y el angulo de friccion interna de
3.2.21 los diferentes estratos, de acuerdo al Articulo Nº33 de la Norma E-0.50.

1� IVf� ,C!i1flSIDJR�IPN�SiiFlNAli�S
1
1í":1{�fr ·.� '-�"!-''.'<;" " . . �m!) ·: � "
. ·'}1.
.
" ,ií,
.. ·�;;:;
·,;,¡: i: ''�!
Los ensayos de Campo y laboratorio deberan de ser Realizados por Tecnicos Capacitados y Reconocidos, donde el
. profesional responsable debera de presentar el certificado de calidad de la Empresa y/o laboratorio, mediante los
certificados de calidad del INACAL y/o ISO 17025 y/o como mínimo presentar la Copia de calibracion de los equipos del
laboratorio, para su validacion correspondiente.

. El estudio de Mecanica de Suelos, debera de ser Elaborado y firmado por un Ingeniero Civil Especilista en Mecanica de
Suelos y/o Geotecnia.

. Para el desarrollo del estudio Geotecnico, se debera de contar con el anteproyecto y la lnformacion previa de acuerdo al
Articulo Nº9 'lnformacion Previa' de la Norma E-0.50 del RNE .

. Los Resultados de los Ensayos de Campo y laboratorio deberan de estar visados y firmados por el Jefe del laboratorio Y
profesional responsable del estudio .
. El estudio de Mecanica de Suelos debera de Cumplir con lo estipulado en la Norma E-0.50 del RNE .

. En casos que se utilize algun software Geotecnico y/o hojas de Calculas en el Informe del Estudio de Suelos, estas se
deberan de adjuntar para su revision correspondiente .
. Los BMs que deberan de estar Monumentados mediante una placa de bronce o varilla de fierro empotrado .

. Es Importante que el Terreno se encuentre saneado y compatibilizado con las medidas perimetricas según documento de
propiedad con el real fisico existente en la etapa de Expediente T ecnico .

.
Las observaciones son subceptibles a variaciones si es que el Proyectista modifica el diseño y/o incrementa láminas con
mayores detalles como parte de la absolución de las observaciones encontradas .

OPINION TECNICA: OBSERVADO

lng.
EQUIPO. ASISTENCIA TÉCNICA UNIDAD GERENCIAL DE
RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES
 HIN VICeministerio de Gesoon
lnsli!ucional
• Programa Nacional de
Infraestructura EducaÜYa

ACTA DE VERIFICACION Y RECOMENDACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO

ASISTENCIA TECNICA - UNIDAD GERENCIAL DE RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES (UGRD)

ESPECIALIDAD : ESTRUCTURAS
INSTITUCION EDUCATIVA : I.E. Nº 88152
UBICACIÓN : LLAPO - PALLASCA - ANCASH
NOMBRE DEL PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN AL INSTITUCION EDUCATIVA

N°88152 SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE LLAPO, DISTRITO DE LLAPO - PALLASCA - ANCASH

REVISIÓN Nº 1 FECHA: 15/05/2018

OBSERVACIONES

"::;�,;-. , e: ....
,,:·.,
.. <·<'l':'ill-iaii\);; . ·�
1
�"'1�¡¡QJjS�RVA1!Q��G6N6RAL<
..·
; "

La revisión del Expediente Técnico ha sido realizada en base a la información técnica alcanzada a la Entidad .
El Planteamiento Arquitectónico debe estar debidamente aprobado por dicha especialidad, para ello, se debe
considerar en cada bloque, el predimensionamiento estructural y su configuración estructural, de acuerdo a los
parámetros sismorresistentes del Reglamento Nacional de Edificaciones.
• El Estudio de Suelos y el Levantamiento Topográfico deberá ser aprobado por la especialidad de Estudios

. Básicos, para la verificación de los niveles y parámetros del suelo de fundación.

A continuación se presentan las observaciones típicas más importantes encontradas a los módulos presentados
en el Expediente Técnico.
-,, ' '}ft,)c";� Zff?"V(kéy,;..; . . ')#,'""'• y' ,,,,,.;;,;1�·�!?P;1��f� ·�;!,
*"' ;';;;-
.
1� íit 1m@: ���J:Nij;'QSJ¿Fl:_GNIG,t5S::
En la Memoria de Cálculo Estructural, se debe indicar las cargas consideradas de acuerdo a la norma E.020

. y los parámetros y consideraciones técnicas para el análisis estructural.

. Falta completar el análisis sísmico realizado a los módulos representativos del proyecto .
En Memoria de Cálculo, el análisis estructural debe ser desarrollado de acuerdo a la norma sismorresistente

. vigente (parámetros, estructuración, irregularidades, verificaciones, etc).

Verificar el sistema estructural adoptado en cada bloque, según lo estipulado en la norma sismorresistente,
para este tipo de edificación y la zona de ubicación de la institución educativa.
• Falta la Evaluación Estructural de las construcciones existentes, que sirven de sustento técnico de las

. demoliciones planteadas.
Las Especificaciones Técnicas deben estar compatibilizados con las metrados y de acuerdo a la norma técnica
de metrados para Obras de Edificación.
111: ,;PL.Af{QSJ:)ÉíkA ESFfECIALIDAD ;�;� ·. : ;,;.if'IL� . .·;
.
ce .'
"" ·� t: +\,dd
}!!,' " ".

En los planos de Estructuras, en cada módulo, se deben indicar, aparte de las especificaciones técnicas de
los materiales, las condiciones y parámetros del suelo, el sistema estructural adoptado, los parámetros
sísmicos (para la fuerza sísmcia o espectro de diseño), el período fundamental en ambas direcciones, la
fuerza cortante en la base de diseño para ambas direcciones, los desplazamientos máximos del último nivel
y el máximo desplazamiento relativo de entrepiso. Art. 1.6 de la norma E.030 del RNE.

.
PLANOS DE DEMOLICIONES:
En el Plano de Demoliciones, se debe especificar en forma precisa los bloques y elementos a demoler y aquellos
elementos que no serán demolidos (módulos, veredas, patios, losas, cercos, muros de contención, escaleras y
otros). En este plano, se indican servicios higiénicos y veredas en mal estado que no están considerados en el
·&��. -ucfgq(I
e�:�
proyecto, verificar y corregir.

. PLANO DE EXPLANACIONES: ,;;, \ •y/\1

<''t-in . iiMIRO �·
Falta Plano de Explanaciones, donde se precise los niveles actuales, y los niveles de las explanaciones, ¡�� f\1
¡, "'"
. E�
0396-¡
o:

para verificar los cortes y/o rellenos masivos, según corresponda. En caso de que la zona sea propensa a \%¡ 'i'
� I

inundaciones se deberá incrementar los niveles, adicional a obras de protección y drenaje.

",,,�
�
PLANO DE MODULOS:
• En las especificaciones técnicas se debe compatibilizar los datos con la memoria de cálculo y el estudio de
suelos (cargas, tipo de cemento, capacidad portante, calidad del concreto en cimentación, etc.)
 . En la cimentación del módulo de escaleras, especificar el concreto del cimiento de las escaleras, y en el

.
refuerzo horizontal en dicho cimiento (sección 4-4).
El tipo de cemento a considerar en la cimentación y la resistencia del concreto expuesto al suelo, debe ser
considerado de acuerdo a la norma E.060 Concreto Armado, con los resultados del análisis químico indicado

. en el Estudio de Suelos final.

. Los muros no portantes o tabiques deben estar separados de la estructura principal, mediante juntas de 1" .

. Los tabiques deben estar confinados horizontal y verticalmente, en bordes libres y encuentro de muros .
Verificar el diseño estructural de la losa aligerada en los corredores, donde la sobrecarga es de 400kg/m2

. conforme la norma de cargas E.020

. En los aligerados de aulas, verificar el dimensionamiento de la viga 30X50 .

. En los aligerados de aulas, verificar el diseño del refuerzo de las vigas VS-101 25X40 .
En el aligerado del techo de las aulas, se ha cambiado el sentido de las viguetas de la losa, en referencia a la
losa aligerada del piso inferior. Debe tenerse en cuenta la regularidad en la distribución de las cargas, y se ha
considerado en los ejes transversales a los pórticos principales. Además, debe tenerse en·cuenta que el sentido

. de las viguetas debe ser en la menor dimensión y la viga cumbrera no es viga estructural propiamente dicha.
Las vigas de techo se encuentran subdimensionadas {dimensiones y refuerzo). Verificar diseño estructural.

.
• Compatibilizar los detalles de las vigas de borde (en corte X-X y secciones)
En los planos y detalles de aligerados y vigas de las escaleras, debe verificarse el planteamiento estructural,
debido a que no resulta conveniente consderar la viga inclinada, porque se producen muros esbeltos en los
ejes 1 y 2, además el armado de la losa de escalera es en sentido longitudinal. En el aligerado del primer nivel,
la losa de concreto (achurado) no corresponde, la viga 30x40 debe ser de 25cm de ancho.
Debe considerarse los muros portantes en los ejes 1 y 2, desde el piso al techo para cumplir con la norma
sismorresistente.
Además, las vigas de techos están subdimensionadas (20cm de peralte).

. Verificar el armado de la losa y vigas del volado de techo.

En el cerco perimétrico, verificar diseño estructural de las columnas del cerco, especialmente frente a las acciones

. sísmicas perpendiculares al plano del cerco.

Verificar el diseño estructural del muro de contención considerando que no deben sobrepasar de los límites de
propiedad del colegio, además, verificar las interferencias con los módulos a construir y con el el módulo de
servicios higiénicos no considerado. En el muro se debe adicionar uñas debajo de las zapatas.

.
OTROS:
Falta las demás estructuras tales como: Cisterna/Tanque Elevado y otros que correspondan .

- ,•.,-�•..,,¡\,;' .. . ' '\.;'·,

ltY�tQ.gN§(óJ��ié>Ñes·i;rr�ti:��s ... :.e �
·u,

.
-� "'C
" ,. 'c\f,i;@',ii{ '�
,� . •·
-J"
w,,-;--,-·,;,¡ ,·

. Compatiblizar la estructura conforme a las observaciones encontradas en la arquitectura y demás especialidades .

Las observaciones son subceptibles a variaciones si es que el Proyectista modifica el diseño y/o incrementa
láminas con mayores detalles como parte de la absolución de las observaciones encontradas.

OPINION TECNICA: NO CONFORME

EQUIPO DE ASISTENCIA TÉCNICA

UNIDAD GERENCIAL DE RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES .
 Programa Nacional de ·
lnfraestruclura Educa�a , a Desastres

ACTA DE RECOMENDACIÓN EN LA ELABORACION DE UN EXPEDIENTE TÉCNICO - ESP. ELECTRICAS

ASISTENCIA TECNICA • UNIDAD GERENCIAL DE RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES

ESPECIALIDAD :�E=L=E�C���
C�A�S:.__
I _

INSTITUCION EDUCATIVA
UBICACIÓN
NOMBRE DEL PROYECTO
T
R
: INSTITUCION EDUCATIVA Nº 88152
: LOCALIDAD DE LLAPO, DISTRITO DE LLAPO, PALLASCA, REGION ANCASe_:H.:....._ _
: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA
Nº 88152 SAN MARCOS, EN LA LOCALIDAD DE LLAPO, DISTRITO DE LLAPO, PALLASCA, REGION ANCASH"
CODIGO SNIP Nº 3224271

PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN Y ASISTENCIA TECNICA DE LA ESPECIALIDAD ELECTRICAS

PROYECTISTA : NO PRESENTA
REVISOR : NO PRESENTA
ASISTENCIA TECNICA : ING. RICARDO NICANOR MONTES ALVAREZ CIP Nº 58751
REVISIÓN Nº : ENTREGA AL ESPECIALISTA 15/05/2018

ENTREGA DEL ESPECIALISTA A COORDINADOR 18/05/2018

OBSERVACIONES

. "'. "(f�i+. • � .
.
�,,.. OBSERVAGJ!'l_�\G�N!;RA@: .. ?.ti,i;fj/- v-
.·
"'·•
·.,
"
. .J&t i,(. ,,, .. ?)!,'!i'ftk .; .

Presentar Factibilidad de Suministro Electrices otorgado por el Concesionario Electrice local (Maxima Demanda)
Debera tenerse en consideracion las cargas electricas existentes (pabellones que no seran intervenidos) que se incorporaran al sistema
electrice proyectado.
Con la factibilidad se determinara la funcionabilidad del sistema electrice, y la determinacion del proyecto a presentar, nivel de tension,
sistema monofasico y/o trifasico.

l�l,,,_.MEMORIPtO�SCRIPTIIJA .•' -' -,.sst:f/;_ ... ·-� •;i.t ];;,,�,.

. ''""'."f1.";;é . •
-, __ .... "> •. .···•1<·. ·-·· i

Presentar los calcules de Maxima Demanda según el CNE-Utilizacion Seccion 050-204 escuelas, considerandose todas las cargas

. del proyecto, asimimo presentarse el calculo de la maxima demanda por tablero, y el calculo de todos los alimentadores
Presentar calcules de iluminacion (DIAL U X) de los diferentes ambientes del proyecto, de acuerdo a los niveles de iluminacion
indicados en el RNE
. Presentar calcules electrices de la resistencia de puesta a tierra

IJlfa ESPECÍFIC,eí,C!QNÉS. TECNICft;S{ll.� . "'

.
. )'.,ft,�;;.;:;., .,·;�;'-•};�;.f ·20· ,, ,.•......;"'·'
. ""-{'
Debera compatibilizar con planos, memoria descriptiva, metrados y otros, asimismo debera estar indicadas en partidas
.:

todos los trabajos a realizar e indicados en planos del proyecto, que debera estar acorde a la Normatividad Electrica

•.....
tu. Dé¡tA ESPEGIALIDAD!\¡f er:
.j)ll: '· y
·.

-·i,w :,.
0·�

l?LANªS, -�; . ''�.

.
En el desarrollo de los planos debera tener las siguientes consideraciones:
El proyecto y planos en la especialidad electrica deberan ser elaborados y firmados por un lng. Mecanice Electricista y/o Electricista
no por un Ingeniero Civil
. Elaborar el calculo de Maxima Demanda de acuerdo al CNE-Utilizacion Seccion 050-204 Escuelas, considerando todas
las cargas especiales, si el sistema es otorgado en BT 380/200V trifasico, entonces considerar conductor neutro
En la determinacion de las a reas considerar solo las a reas construidas, dentro de ellas los ambientes donde se registre presencia de
estudiantes (aulas, topico, Biblioteca). y otros areas (pasadizos y demas ambientes)
Para la determinacion de las cargas especiales tener en cuenta el numero de computadoras, equipos de iluminacion exterior, artefactos en

. Cocina, equipamiento de la cisterna y/o tanque elevado coordinado con esp. Sanitarias, equipamiento de losa deportiva, etc.
El Tablero General se debera ubicar en un ambiente fuera del alcance de los estudiantes y protegido, los tableros de distribucion
no deberan ubicarse en las escaleras, se debera coordinar con la esp. Sanitarias
la ubicación de la cisterna y tanque elevado, el que debera tener un tablero independiente, en cisterna se ubicara los tableros
� ..
.
de distribucion y control (alimentado desde el TO en cisterna), el AIP tambien debera tener un sistema de puesta a tierra independiente
Se deberan instalar buzones electrices y de comunicaciones para los conductores alimentadores y tuberías PVC-P respectivamente
. Los Conductores electrices a utilizar deben ser libres de halogenos, para alimentadores N2XOH, para derivados LSOH--90 según
RM Nº175-2008-MEM/DM, tener en cuenta los niveles del terreno plasmados en arquitectura para su determinacion, se deberan

. presentar los cortes correspondientes, cada tablero electrice propuesto debera tener su propio conductor alimentador

. La simbologia a utilizar en planos debera ser la indicada en la Norma DGE-Simbolos graficos de electricidad
Todos los Circuitos de Alumbrado deben tener cable a Tierra y Proteccion Diferencial, el conductor de tierra del alumbrado
debe ser 2.5mm2 y el de tomacorrientes 4mm2, el lnt. Diferencial debe ser·2x25A, 30mA en el caso monofasico /.�� ..
,.¡,g; <,;,
El cableado de los tomacorrientes y data debera ser acorde a la ubicación de los mesas de AIP acorde a lo indicado en arquitectura {;¿ff } &,lid/, 1
li1 1
Se recomienda el uso de una llave bipolar 2x15A antes del tomacorriente ubicado en viga o techo para el proyector o'i.. oa1:1 �11:1i(Jr,-
1�w ·ou ;�
\:;_:¡�11, oi;l0JI ,/'�
\-?, :',., -,o 0
'\f?� 1'J.s,,rpl�">',,
--�lº º'
 MINISTPID DE E�
...'' PRONt•D

Utilizar simbología apropiada para el sistema de comunicaciones (Tv-cable, internet) • ...._...

1------=c.:::.:::=-::.::.:.:.::..::.'.::;¡_:::...::.!::.::JC.:::..:::::.1:.::'..'."_"._'...:'.::::::'.'.'._:.:::...::::_::.::.:.:.:.::.:.:.:���c'....:..���:'.'.'..'.'��������������......-'VlllU...J...::...-j.��� (Q.,.
..... ---"- ......
, Las tuberías a utilizar seran de PVC-P y su seccion mínima de 20mm0, todos los tomacorrientes seran con dobles con puesta
- • Debera indicar por cada tablero si es Autosoportado, Empotrado o Adosado, Numero de Polos y si es Trifasico o Monofasico
, El detalle del sistema de puesta a tierra debera ser acorde a los calculos de resistencia de PAT mejorar detalle y presentacion
• Considerar las cargas de aulas existentes en el calculo de la maxima demanda asimismo debera considerar en el proyecto la
alimentacion electrica hasta el tablero de distribucion existente el que se debera indicar en planos del proyecto
• Considerar en patio iluminacion mediante reflectores en poste y/o en la infraestructura (viga-ver elevacion arquitectura)
• Circuitos de Alumbrado y tomacorrientes superan el numero maximo por circuito 16 y 12 puntos respectivamente
• Indicar la Resistencia Max Puesta a Tierra para Tablero General, según Regla 060-712 del CNE-Utilizacion
• Indicar Seccion del conductor de Puesta a Tierra según Tabla 16 y 17 del CNE-utilizacion
• Con los niveles de iluminacion indicados en la norma RNE desarrollar el Calculo lumínico (Dialux) para el planteamiento
de la distribucion de las luminarias en los ambientes del proyecto, siguiendo la recomendación de la Norma EM010 del RNE
• Todas las luminarias seleccionadas deberan tener balastro electronico, en cocina y pasadizos deben ser hermeticos
no se deben proyectar con balastro electromagnetico, la simbología utilizada para luminarias en 2do nivel deben indicarse en leyenda
la determinacion del numero de luminarias dependera de lo indicado en software Dialux a tener en cuenta.
• las luces de emergencia deben considerar la Norma A.130 art. 40 del RNE, no son circuitos independientes ni pertenecen al circuito
de tomacorrientes
• En AIP se debe presentar en planos la disposicion de los mismos con respecto al numero de equipos de computo que se proyecten
Deberan tener tomacorrientes en Centro de Carga para carga de las computadoras, ubicación del Rack de comunicaciones y Transformador
de Aislamiento, todos los tomacorrientes deberan ser estabilizados y los int. Diferenciales seran superinmunizados
• En laboratorios los tomacorrientes estaran en la pared y en las mesas de trabajo (coordinar con arquitectura) y tendra red de gas
• Es necesario coordine con el arquitecto y se planteen en planos los equipos para dotarles de la alimentacion electrica que sea necesaria
• En cada lamina del proyecto debera mostrarse la maxima demanda de dicho tablero
• Todos los tomacorrientes deberan ser con puesta a tierra, en aulas (inicial) debe tener altura mínima 1.60m con tapa protectora
• Electroductos entre pabellones deberan estar conectados a cajas de paso (indicar dimensiones y altura de instalacion)
• En pasadizos los interruptores seran de conmutacion y las luminarias seran adosadas
• Tomacorrientes ubicados en pasadizos, cisterna y cocina(según el caso) deberan ser a prueba de agua
• Desarrollar el diagrama Unifilar del tablero de control en cisterna y tanque elevado, desarrollar planta, elevacion donde se observe
la conexión a las electrobombas, nivel de cisterna y del tanque elevado, asi como el detalle de instalacion a electrobombas
• Todos los tableros electricos, electroductos, luminarias, interruptores, tomacorrientes y otros que se desarrollen en modulos
existentes deberan indicarse en planta y detalle el picado, corte, resane y cualquier otra actividad que se deba realizar
• Las tuberías para las redes de comunicación deberan instalarse en zanjas mediante electroductos y buzones de comunicación
y en ambientes de los pabellones ubicar cajas de pase para distribucion de las salidas para TV, data, etc
• La central de alarma contra incendio CACI debera tener alimentacion independiente, asi como debera aprovechar la red de
comunicaciones para instalacion del sistema hacia los ambientes (cajas de paso) y desde alli a cada una de las salidas, indicarse
en las cajas de paso la dimension y altura de instalacion, no hay redes de entubado para camaras de vigilancia, timbres, etc
Se sugiere ubicar el CACI en secretraria, no presenta redes de data en sala de computo.
• El centro educativo debera tener proteccion contra descargas electricas (pararrayos), se ubica en zona alto andina
• Deberan presentar los siguientes planos:
PLANOS DE INSTALACIONES ELECTRICAS - REDES EXTERNAS, ALIMENTADORES (POR NIVELES)
PLANOS DE INSTALACIONES ELECTRICAS -ALUMBRADO EXTERNO (POR NIVELES DE SER EL CASO), en este rubro esta
considerado el alumbrado en cerco, alumbrado mediante farolas, losa deportiva, alumbrado en techo, etc
PLANO DE INSTALACIONES ELECTRICAS - CUADRO DE MAXIMA DEMANDA, DIAGRAMA UNIFILAR, MONTANTES, DETALLES, LEYENDA
PLANO DE REDES EXTERNAS DE COMUNICACIÓN, DETALLES, LEYENDA
PLANO DE ALARMA CONTRA INCENDIOS, WIFI, CAMARAS DE VIDEO VIGILANCIA
PLANO POR MODULO Y/O PABELLONES (ALUMBRADO, TOMACORRIENTE, COMUNICACIONES)
PLANO DE INSTALACIONES DE GAS (CAFETERIA, LABORATORIOS)
PLANO DE INSTALACION DE PARARRAYOS

.
,,'i;·

• Compatiblizar las instalaciones electricas conforme a las demas especialidades.

0'31No,¡,.-

·�K\ cor: >, ·m ov1 . • · �o�¡¡ oo¡¡¡,.J1/X

�#� (¡'
i> lt¿� 'i.
S3J.N6 i
�:.:
di:)

�-., t!J.<'�
IJ¡
o�
4.� 0
fl¡:o,,..
8.¡¡
lny.RICARDO NICA OR MONTES AL .
EQUIPO - ASISTENCIA,JÉCNICA UNIDAD GER€ _ �\'ó'?
RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES
. .._ . MINISTE\IO oe EDUCAC10N
PRONt•D

'oloM" ...•_f¿L_

-·ria•
-

Vteeministerio cJe Ge.stion Progmm Nacional de ·

1"5litucional lnfral!SbuáuraEducaliva

ACTA DE VERIFICACION Y RECOMENDACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO

ASISTENCIA TECNICA - UNIDAD GERENCIAL DE RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES

11. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

ESPECIALIDAD INSTALACIONES SANITARIAS

INSTITUCION
N° 88152 SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE LLAPO
EDUCATIVA

UBICACIÓN LLAPO - PALLASCA - ANCASH

NOMBRE DEL "MEJORAMIENTO DE LOS SERVIC::IOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA IE Nº 88152 SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE
PROYECTO LLAPO"

11. PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA DEL PROYECTO EN INSTALACIONES SANITARIAS
PROYECTISTA NO PRESENTA
REVISOR NO PRESENTA
ASISTENCIA TECNICA l RA Y KENT RA YMUNDO HEREDIA
REVISION N° 1 FECHA 14/05/2018

¡m. DATOS DEL EXPEDIENTE TECNICO

ENTREGADO EN DIGITAL

ITEM CONSIDERACIONES .DE DISEÑO

1 FACTIBILIDAD DE SERVIClbS
Debe obtener el Certificado de Factabllidad.de Servicio a la entidad responsable de emitirlo, en ella debe autorizarse la conexión domiciliaria, así
como la presión de servicio y .él lugar del empalme. La cual de acuerdo a la verificación estaría cumpliendo con los requerimientos de Dotación,
1.1 Volumen y Almacenamiento.
st.esconextón existente indicar la ubicación de las conexiones de agua y desague (acotar desde un punto de referenciaJ,-diámetro, tipo
de tubería, profundidad. ·

2 MEMORIA DESCRIPTIVA

2.1 Debe estar sellado y firmado por el profesional responsable de la especialidad (Ingeniero Sanitario) y el jefe de proyecto.

2.2 Debe contener la Ubicación, Objetivos Generales y Específicos.

Debe contener una descripción breve del Clima y Topografía y del tipo.de abastecimiento de agua potable, Sistema directo, mixto, Sistema
2.3 Indirecto (Cisterna y tanque elevado), o que sistema es el que cuenta. Asimismo, debe contener información de la altura que ha llegado a
inundarse la zona durante un fenómeno climático.
Debe contener descripción de las conexiones existentes de aqua.y desague y mencionar que acciones se van a tomar, acotar desde un punto de
2.4
referencia, Cotas (profundida) y el éliámetro de tubería. Adjuntar fotografías.
Debé contener una breve descripción del Proyecto; respecto a las metas que se van a realizar (Componentes: Aparatos Sanitarios, Cisterna,
2.5 Cisterna-Tanque Elevado, Agua Fria, Agua Caliente, Agua de Riego, Desague, Ventilación, Drenaje Pluvial, tratamiento de agua, tratamiento de
désaque etc).
3 MEMORIA DE CALCULO

3.1 AGUA FRIA

3.1.1 Debe estar sellado y firmado por e_l profesional responsable de la especialidad (Ingeniero Sanitario) y el jefe de proyecto.
Debe ser calculado de acuerdo al RN.E IS.01 O en los items 2.1. al 2.5. con sus respectivos anexos. (2.1 Instalaciones, 2.2 Dotación,
3.1.2
2.3 Redes de distribución, 2.4 Almacenamiento y Regulación, 2.5 Elevación, Anexo 1, Anexo 2, Anexo 3, Anexo 4 y Anexo 5).

Debe considerar para los cálculos hidráulicos que los aparatos sanitarios son de bajo consumo de agua. Se debe considerar lo siguiente:
Inicial: Aparatos Sanitarios baby y grifería simple con palanca.
Primaria: Aparatos sanitarios simples y grifería temporizada.
3.1.3 Administrativo: Aparatos simples y grifería temporizada.
SSHH Discapacitados: Inodoro one píece, grifería con palanca larga.
Secundaria: Aparatos sanitarios simples y grifería temporizada, en zona rural.
Secundaria: Aparatos sanitarios fluxómetros y grifería fluxométrica en urinario e inodoro y grifería temporizada en lavatorios, en zona urbana.

3.1.4 Debe considerar para el Cálculo del Diámetro del Medidor de Agua el tiempo de Abastecimiento de Agua Potable de la Empresa Administradora.

3.1.5 Debe considerar el Cálculo de la Acometida de Agua hacia la cisterna. de acuerdo al Volumen de la Cisterna.

3.2 AGUA CALIENTE ·

Debe considerar en el sistema de agua caliente en zonas con temperaturas bajas el ítem 3.4 Equipos y Produccion de agua caliente de las normas
3.2.1
IS 010.
3.3 DESAGUE

3.3.1 Las Redes de Desague y Ventilación debe ser calculado de acuerdo al ltem 6 del IS 01 O.
Debe considerar la instalación de un tratamiento P•Í5%ªÍ,º-(tanque séptico) si en la zona no se cuenta con redes de desague, de acuerdo a la
3.3.2
Norma IS.020 del RNE. d.9�,cstn,1:cfl.�

.\ �'t\,�
r·
0.,. p ;..,
-�g leg.GLNWS .;�
l��·�PARRI
. lR1'c$
)
CI? . ,J � i?s� .

�il� . . ,\'i;.J.-
-c.- \'1
 VceministMO de Gestion Programa Nacional de
lnstih!c1Cnal llllraeslruc!llra Educativa

ACTA DE VERIFICACION Y RECOMENDACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO

ASISTENCIA TECNICA • UNIDAD GERENCIAL DE RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES

¡1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

ESPECIALIDAD INSTALACIONES SANITARIAS

INSTITUCJON
N' 88152 SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE LLAPO
EDUCATIVA

UBICACIÓN LLAPO - PALLASCA - ANCASH

NOMBRE.DEL "MEJORAMIENTO .DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA IE N' 88152 SAN MARCOS EN LA LOCALIDAD DE
PROYECTO LLAPO"

ilL PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA DEL PROYECTO EN INSTALACIONES SANITARIAS
PROYECTISTA NO PRESENTA
REVISOR NO PRESENTA
ASISTENCIA TECNICA l RAY KENT RAYMUNDO HEREDIA
REVISION Nº 1 FECHA 14/05/20:tll
¡111. DATOS DELEXPEDIENTE TECNICO

ENTREGADO EN DIGITAL

ITEM CONSIDERACIONES DE DISEÑO

Debe considerar una adecuada disposición-del efluente final de desague. en pozos percoladores o zanjas de percolación .. Que deben ser
3.3.3 calculados con el test de percolación (altura mínima de prueba a h=2.00m) obtenidos "in situ" (en el lugar del proyecto) donde se proyectará.
adjuntando fotografías.
3.4 DRENAJE Pll.iVIAL

3.4.1 Debe considerar el cálculo del Drensje Pluvial según la Norma OS 060. Considerando datos del fenemono del niño del año 1997, 2017:

3.4'2 Debe considerar datos representativos _y con un tiempo (je retorno entre 2 y 10 años.

4 PLANO GENERALDEAGUA

4.1 Debe compatibilizar Planos Generales de Arquitectura, con las demás especialidades.
Debe presentar plano de Red General de Agua Independiente de las Redes lnteriores con sus respectivas Especificaciones Detalles y Leyendas.
4.2
(Caja bypass, grifo de rie90, corte de zanja, pase de tuberías, etc).
Debe considerar los diametros según el cálculo hidráulico; asimismo, debe mencionar que tratamiento se le dara a la conexión domiciliaría. No
4.3
debe cruzar patios, tosas o estructuras macizas.
Debe colocar los grifos de riego según radio de acción de acuerdo a las riormas IS 010.(radio riego): Grifo de 1/2" R=10.m, Grifo 3/4" R=20my
4.4
Grifo de 1" R=;30m.

4.5 Debe compatibilizar plano general con plano de módulos.

5 PLANO GENERAL DE DESAGUE

5.1 Debe compatibilizar Planos Generales de Arquitectura, con las demás especialidades.
Debe presentar plano de Red General de desague Independiente de las Redes Interiores con sus respectivas Especificaciones Detalles y
5.2
Leyendas. (Detalle de caja de registro, pases de tubería, zanjas, trampa de grasas, valvula antiretorno, etc).
Debe considerar los diámetros según el cálculo hidráulico; asimismo, debe mencionar que tratamiento se. le dara a la conexión domiciliaria. No
5.3
debe cruzar patios, losas o estructuras macizas.
Debe colocar la Caja de Registro de. Desague indicando los NPT y N.Jardín.Para la verificación de cotas de tapa .en cajas de registro. Considerar
5.4 cajas de registro de 12''.X24" y 24"x24". Debe tener una altura mínima de arranque de 0.40m. La caja de registro de descarga final debe tener una
descarqafínal máximo de o.som.
5.5 Debe colocar la trampa de grasa para zonas de cocina o comedor.

5.6 Debe colocar la válvula anti retorno en la última descarga de desague a la entrega a la red de desague principal.

5.7 Debe considerar cajas de Registro roscado en zonas techadas.

Debe de contar con Leyendas, Especificaciones Técnicas, consideraciones generales. Los cuales deben ser de redes generales y no de red
5.8
interior.
Las descargas finales de desague (tubería 4") de los módulos a la red exterior deben descargar directas a cajas de registro y no con accesorios.
5.9
Por posibles atoros en SS.HH.
Se debe considerar para el tratamiento de desagüe (tanque séptico, biodigestor, zanjas de percolación, pozos de percolación, etc.) en función a
5.10
las Normas IS0-020 considerando el sustento de test de percolación.

6 PLANOS GENERALES DE PLUVIAL

Debe compatibilizar Planos Generales de Arquitectura, con los planos de los módulos de arquitectura con el plano de drenaje pluvial con respecto
a las montantes de drenaje y las canaletas con rejillas en el piso.
 NORMAL URGENTE D
EXPEDIENTE Nº M PT2018-EXT-OO 1044 7 DIA MES AÑO
11 JUNIO 2018
Importante:
1) Mantener esta Hoja como caratula del Expediente HOJA DE RUTA
2) No sellar como cargo de recepción

Nº DESTINO FECHA ACCIONES REMITENTE

1 DIRECCIÓN EJECUTIVA 11/06/2018 UNIDAD GERENCIAL DE RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES -
JOSÉ MARIO ACUÑA MONDRAGÓN

10

11

12

'.��:�::R -
ACCIONES:

l. TRAMITAR 7. ! ARCHIVAR .13.

¡PROYECTA_".
RE�CION
J
19. ¡ CONOCIMIENTO Y ARCHIVO

2. OPINION 8. SOLUCION DANDO CTA POR ESCRITO 14. ¡ ACCION INMEDIATA ;: 1 ;;;;;;;-;;;;;--
3. INFORME 9. ATENCION DE ACUERDO A LO SOLIC is. ! EVALUAR Y RECO� -- 21. POR CORRESPONDERLE
--·
----, -:;;-t;:;:;; SEGUIM
� T_o �
.__ ------ _
4. CONOCIMIENTO Y ACCIONES 10. HABLAR CONMIGO 16. ¡ AGREGAR ANTECEDENTES 22. VER OBSERVACIONES 28. REPRESENTAR

S. SEGUN LO COORDINADO 11. SOLICITAR ANTECEDENTES 17. l PROYECTAR BASES . .::· 1 SUPER��SAR _
;JR�RMAR
,¡_ ----·
6. , COORDINAR CON EL AREA USUARIA 12. PREPARAR RESPUESTA 18. VERIFICAR STOCK Y ATENDER 24. ¡ REVISAR Y VISAR 30. ¡ CONSOLIDAR

OBSERVACIONES:

UNIDAD GERENCIAL DE RECONSTRUCCION FRENTE A DESASTRES :