You are on page 1of 115

EVALUACIÓN DE RIESGOS

AMBIENTAL DEL MERCURIO EN


LA ACTIVIDAD AURUÍFERA

DOCUMENTO TECNICO
PERU/MINSA/OGE – 01/012 & Serie de Herramientas
Metodológicas en Epidemiología y Salud Pública

Lima, Octubre del 2001


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Serie de Informes Técnicos de Vigilancia Epidemiológica de Riesgos y Daños N° 028


? Ministerio de Salud del Perú
Oficina General de Epidemiología
Camilo Carrillo # 402, Jesús María – Lima 11
Teléfono 4 33-6140 / 330-3403
Telefax 433-5428 / 433-0081 / 330-1534

Hecho el depósito Legal N°:


ISBN:

URL: http://www.minsa.gob.pe/oge
Postmaster@oge.sld.pe

Perú. Ministerio de Salud


Evaluación de Riesgos en la actividad aurífera; Lima, Oficina General de
Epidemiología, 2001.

111 p.

PERÚ / VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA / MERCURIO / ACTIVIDAD AURIFERA

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 2


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

MINISTERIO DE SALUD
ALTA DIRECCION

Dr. Luis Solari de la Fuente


Ministro de Salud

Dr. Manuel Quimper Herrera


Viceministro de Salud

OFICINA GENERAL DE
EPIDEMIOLOGIA

Dr. Luis Suarez Ognío


Director General

INSTITUTO NACIONAL DE
PROTECCIÓN DEL
MEDIO AMBIENTE PARA LA SALUD

Ing. Isabel Salazar Osorio


Sub-Jefe

Dr. Aquiles Vilchez Gutarra


Director General

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 3


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

ELABORACIÓN DE LA PRESENTE EDICIÓN

ING. JUAN C. GOYCOCHEA SANDOVAL

EQUIPO TECNICO

DR. AQUILES VILCHEZ GUTARRA

LIC. LAURA NAYHUA GAMARRA

BLGA. NINFA CHAVEZ RAMOS

DR. PERCY MINAYA LEÓN

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 4


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Capítulo I

1. FUNDAMENTO TEORICO CONCEPTUAL

1.1. CONVIVIENDO CON LOS RIESGOS

* Las autoridades responsables de Salud Pública y Ambiental, tanto del


Sector Salud, Energía y Minas (Proyecto MAPEM, gobiernos locales,
comunidad organizada, etc., deben tener conocimiento sobre los riesgos
presentes en la comunidad y las circunstancias que pueden llevarnos a un
accidente.

* Los trabajadores de la actividad aurífera debe conocer sus productos,


materias primas, subproductos y residuos, y los riesgos de éstos.

* En muchos lugares tanto las autoridades como la industria y comunidad,


están lejos de la necesidad de predecir y prevenir un accidente
tecnológico. Esto se debe a que están separados por la falta de
comunicación a pesar de que tienen el mismo interés: SEGURIDAD.

El Fomentar la actividad Aurífera en las regiones que poseen estos recursos


naturales de nuestro país está dando como resultado que varías micro empresas
de estas se aglomeren en un solo lugar, esto lleva al incremento de la dispersión
de mercurio que dañan el ambiente y a los habitantes de una comunidad.

Las personas responsables de tomar decisiones en las actividades auríferas,


donde son mayores los riesgos de grandes accidentes, deben reconocer la
necesidad del manejo seguro de éstos riesgos "debido a la actividad aurífera".
Hay varias razones para ello:
? La salud y seguridad de los trabajadores y vecinos de la comunidad próxima.

? Evitar daños al medio ambiente y a los bienes.

? La necesidad de la actividad aurífera de tener buenas rela ciones con las


autoridades y el público en general para su desarrollo en forma positiva.

? El costo de los daños a los bienes y a la de los vecinos inmediatos, pueden


poner en riesgo la sobrevivencia de la actividad aurífera.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 5


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Un accidente también puede afectar la actitud del público hacia la actividad


aurífera cuya presión puede forzar al sector a cerrar. No se puede confiar en los
pagos de las primas de seguros cuando hay una forma de combatir los peligros y
la probabilidad de que ocurran.

La administración de los peligros para prevenir accidentes es necesaria tanto


para la actividad aurífera como para las autoridades y este trabajo, debe cubrir lo
administrativo como lo práctico: debe ser una práctica administrativa de rutina.

1.2. DEFINICIONES BASICAS:


? Accidente:

Es un evento indeseado e inesperado que ocurre rápidamente causando


daños a la propiedad, a las personas y/o al medio ambiente.

? Estimación de la Dimensión de Daños (Dimensioned Damage Estimate):

Es una estimación del nivel del daño que se puede esperar de un peligro en
cierta clase de accidentes. Habiéndose establecido tres tipos:

1. Las consecuencias son tan limitadas que el nivel de riesgo es irrelevante,


cualquiera que sea la probabilidad de que ocurra.
2. Las consecuencias son tan seri as que la probabilidad con que ocurra deba
ser pequeña si se desea un nivel de riesgo tolerable. En casos extremos,
la carencia de medidas efectivas de seguridad hacen que el riesgo sea
intolerable.

3. Las consecuencias posibles son las peores, la probabilidad con que ocurra
es tan baja que el riesgo es prácticamente descartado.

? Desastre:

Es desde un punto de vista local, un evento donde ocurrieron varios decesos,


decenas de lesiones graves, daños a la propiedad por varios millones de
soles y/o daños al medio ambiente por mucho tiempo.

? Peligro (Hazard),

Es la fuente u origen de un riesgo, una amenaza que puede causar un


accidente.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 6


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

? Efecto encadenado:

Es la consecuencia inevitable, pero indirecta de otro accidente o


circunstancia.

? Probabilidad:

Predicción calculada de la ocurrencia de un accidente en un cierto período de


tiempo.

? Riesgo (Risk):

Probabilidad de que ocurra un accidente en cierto tiempo.

? Análisis de Riesgos:

Es la identificación y evaluación sistemática de objetos de riesgo y peligros.

? Objeto de Riesgo (Risk Objects),


Viene a ser la actividad o sector directamente afectado por la presencia de un
determinado peligro, en nuestro caso el mercurio en la actividad aurífera.

? Evaluación de Riesgos:

Es el conjunto de actividades multidisciplinarias a través de las cuales se


pretende conocer el potencial o actual migración de los contaminantes
presentes en un ambiente contaminado y sus efectos sobre el ambiente y la
salud de las personas.

La evaluación de riesgos y peligros de un ambiente contaminado tiene como


propósito que el personal de salud sea capaz de:

? Identificar de forma cualitativa, el nivel al cual los efectos del mercurio se


hacen intolerables para el medio ambiente y de esta forma evitar los daños a
la salud humana, en forma proactiva.

? Establecer las prioridades al desarrollar el programa de actuación.


La evaluación de riesgos parte siempre de los datos obtenidos en las actividades
de caracterización del ambiente contaminado, pero el desarrollo de la misma es
un proceso dinámico, que en muchas ocasiones precisa de una nueva definición
y dirección de la caracterización.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 7


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

1.3. EL CICLO DEL MERCURIO EN LA NATURALEZA.

El mercurio presenta un ciclo en la naturaleza (Figura 1), conforme al cual fluye


en diversas formas químicas a través de los ambientes aéreo, terrestre y
acuático. Las concentraciones de Hgo en cada uno de los diferentes sustratos,
éstas pueden fluctuar debido a:

? La velocidad de las corrientes aéreas.

? La cercanía de zonas mineras ricas en Hg.

? La cercanía de zonas industriales que liberan al ambiente desechos


gaseosos líquidos de Hg.

En el medio aéreo, el Hg existe en diversas formas químicas; ya sea en forma


gaseosa, o adherido a partículas que provienen de emanaciones, naturales o
antropogénicos, del sue lo y los océanos. A su vez parte del metal que se
encuentran en el aire, pasa al suelo y los depósitos acuíferos, por precipitación y
solubilización, lo que aumenta los niveles de concentración de Hg en estos
ambientes.

El mercurio se volatiliza en el aire como Hgo . En la atmósfera, el ozono (O3) oxida


el Hg o a Hg+2, el cual puede hidrolizarse y/o formar complejos, en los sedimentos
el Hg+2, puede metilarse y formar metilmercurio (MeHg), el cual puede ser
asimilado más fácilmente por los organismos. El Hg ya sea gaseoso, o en forma
de partículas, puede ser depositado hasta 100-180 Km de distancia de la fuente
de emisión, ya sea en el aire, en sedimentos, o bien, puede llegar a depósitos
naturales de agua, en donde es captado por peces y, de esta manera, se
incorpora a la cadena trófica.

En el agua, el Hg se encuentra principalmente en forma Inorgánica, la cual


puede pasar a compuestos orgánicos por acción de los microorganismos
presentes en los sedimentos. De éstos, puede pasar al plancton, algas, y
sucesivamente, a los organismos de niveles tróficos superiores como los peces,
las aves rapaces e, incluso, el hombre. Una parte del metal que se encuentra
disuelto puede evaporarse y entrar al aire y, otra, pasar a los suelos, si el agua
contaminada es utilizada para el riego. En los suelos el Hg se encuentra
principalmente en forma Inorgánica, puede formar parte de la materia orgánica y
ser incorporada a las plantas por absorción a través de las raíces. Del suelo una
parte del Hg puede evaporarse al ambiente, biomagnificarse a través de la
cadena trófica o ser arrastrado a los océanos, a través de los mantos freáticos,
con lo que se cierra el ciclo del Hg en la naturaleza.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 8


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Figura 1: REPRESENTACIÓN ESQUEMATICA DEL CICLO NATURAL DEL Hg 1

Hgº, Hg 2+ (gas)
HgO, HgCl2 (en partículas)
MeHg + (origen desconocido)

AIRE

FUENTES
NATURALES Y
ANTROPOGÉNICAS

Hg 2+ (líquido, sólido) Descomposición Hg 2+ MeHg*


S A
U G
Materia orgánica U
E Acción biológica Asimilación
L A a través de la
Cadena trófica
Plantas terrestres O

1
Fuente:ALBERT, Lilia (1997). Introducción a la Toxicología Ambiental, Mexico D.F, p. 199.
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 9
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

1.4. ANALISIS Y EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD AURÍFERA.

Otro gran paso en este esfuerzo es llevar a cabo un análisis y evaluación de la


actividad aurífera dentro de la jurisdicción, asimismo, de la cantidad de mercurio
que se usa y comercializa, con la finalidad de plantear el esquema intersectorial
de prevención.

Para ello deberá llevar a cabo la evaluación de riesgos correspondientes, siendo


necesario contar con la siguiente información:

a). Factores ambientales propios de la zona que interactúan con el mercurio, t


tales como temperatura, humedad, tipo de suelos, vientos, disponibilidad
de agua, etc.

b). Características físico-químicas y toxicológicas del mercurio.

c). Características que les permiten interaccionar con el medio ambiente para
su posterior dispersión.

d). Potencial para inducir efectos tóxicos y nocivos sobre el medio ambiente y
el hombre.

En las Tablas I y II se relacionan los aspectos que deben incluir la información


necesaria.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 10


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Tabla I
Información pa ra la evaluación cualitativa2

RESIDUOS Y COMPUESTOS DE MERCURIO

? Operaciones que generan la contaminación por el uso de mercurio.


? Volumen y componentes peligrosos de los residuos de mercurio.
? Propiedades del mercurio (movilidad, persistencia y peligrosidad)

MEDIO FÍSICO
? Restricciones en el acceso
? Clima
? Geología
? Tipo y profundidad del suelo
? Extensión de la cubierta vegetal
? Profundidad del nivel freático
? Velocidad y dirección de los vientos
? Velocidad y dirección del flujo de aguas subterráneas
? Localización de las aguas superficiales
? Usos de las aguas superficiales y subterráneas
? Usos actuales y futuros del suelo
? Poblaciones y seres vivos

Tabla II
2
Información sobre las características del mercurio

MOVILIDAD
Estado físico, solubilidad en agua, presión de vapor, coeficiente
de
Partición disolvente orgánico – agua, coeficiente de adsorción
en el
suelo, constante de disociación, etc.

PERSISTENCIA

Bioacumulación, hidrólisis etc.

PELIGROSIDAD

Toxicidad, carcinogenicidad, mutagenecidad, Teratogenecidad,


corrosividad, etc.

2
Ingeniería Química (1998: 225)
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 11
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

La finalidad de la evaluación de la actividad aurífera es identificar y determinar un


conjunto de indicadores que nos permitan llevar a cabo una evaluación de
riesgos derivados del uso del mercurio.

Primer paso

La evaluación de la actividad aurífera consiste en la revisión de la historia del


suelo, especialmente cuando haya sido utilizado en otro tipo de actividades
(relleno sanitario ó botadero). A partir de esta revisión se podrá enfocar
adecuadamente la investigación analítica y cuantificar de este modo los
contaminantes que se esperan encontrar en el emplazamiento.

Segundo paso

Evaluar las propiedades físicas y químicas que influyen en su transporte y


comportamiento en el entorno, para lo cual se deben tener en cuenta los
siguientes aspectos:

? Las características del terreno en la que se lleva a cabo la actividad aurífera

? La superficie disponible del entorno que podría interaccionar directamente


con el volumen de mercurio que se usa en la actividad aurífera.

? La dispersión del mercurio en el ambiente dependerá en gran medida de la


viscosidad, densidad, y de las diferentes formas de compuestos de mercurio.

? En el caso del mercurio o residuos de envases, es necesario determinar las


posibles fugas de estos, tanto actuales como futuras, teniendo en cuenta las
formas de almacenamiento.

? La solubilidad en agua tendrá que contemplarse según la forma de mercurio


que se trate.

? Las propiedades que afectan a la persistencia de los compuestos de mercurio


o residuos, principalmente Bioacumulación, biotransformación, e hidrólisis.

La identificación de los riesgos del mercurio requiere de una evaluación


cuidadosa de los efectos adversos sobre el medio ambiente, mediante la
recogida organización y evaluación de la mayor información toxicológica
disponible, para lo cual es necesario elaborar un perfil, listando los efectos
tóxicos agudos y crónicos, y los datos sobre carcinogenecidad y
mutagenecidad.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 12


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

1.5. EVALUACIÓN DE LOS MECANISMOS DE DISPERSION Y LAS


FORMAS DE EXPOSICIÓN.

La exposición de los receptores al mercurio puede tener lugar en el propio


emplazamiento (on site) o en su entorno (off site). La exposición en el
entorno requiere un mecanismo de transporte del mercurio, por lo que es
necesario evaluar tanto estos mecanismos como las formas de exposición,
con el fin de identificar aquéllos que dan lugar a la interacción del mercurio
con los receptores.

Los mecanismos de dispersión se basan en la interacción entre los tres


medios (aire, agua y suelo), de modo que la contaminación de uno de ellos
suele dar lugar a la contaminación de uno o dos de los otros. Así :

? Las aguas subterráneas contaminadas con mercurio pueden surgir a


través de aguas superficiales.

? El mercurio transportado por el viento puede depositarse en las aguas


superficiales y ser transportado por éstas.

La dispersión del mercurio en las aguas subterráneas (éstas alcanzan en


forma disuelta, por infiltración directa, disolución/lixiviación y/o como
líquido independiente ) es generalmente el mecanismo con mayores
consecuencias a largo plazo sobre el medio ambiente, por lo que es
importante determinar si esta agua actúan como un mecanismo activo de
dispersión, sobre la base de dos factores determinantes:

? La profundidad del fondo del suelo contaminado en relación con la del


nivel fréatico.

? La permeabilidad o conductividad hidraúlica de los residuos y suelos


adyacentes.

Las aguas superficiales pueden ser un mecanismo de dispersión rápido y


directo para los compuestos de mercurio en disolución o en suspensión.
Este mecanismo actúa bajo la influencia de la escorrentía, debiendo ser
capaces de soportar su movimiento, a una velocidad capaz de transportar
sólidos en suspensión, tanto la elevación de la superficie como la
pendiente. Igualmente los lixiviados de un vertedero pueden alcanzar las
aguas superficiales por escorrentía.

El mercurio puede ser transportado mediante el aire si están expuestos y


son afectados por corrientes de aire. Este transporte se produce en fase
vapor, en forma de polvo o adherido a partículas de suelo, y no suele dar
lugar a exposiciones prolongadas.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 13


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

La evaluación de estos mecanismos de transporte se debe realizar de


acuerdo con las siguientes etapas:

- Primero: Plantear las preguntas y modelos conceptuales que ayuden a


determinar la importancia de estos mecanismos.

- Segundo: Determinar la presencia de mercurio en el entorno del suelo


contaminado, con el fin de verificar los mecanismos que pueden
constituirse una vía de exposición potencial.

- Tercero: Evaluar las formas de exposición que puedan tener lugar a


través de la inhalación de partículas o vapores, la ingestión de
partículas, alimentos o vegetales contaminados con mercurio y aguas
contaminadas y la absorción del mercurio.

Tanto el mercurio elemental como sus sales tienen una gran resistencia
a la biodegradación, por lo que se acumulan creando graves problemas de
contaminación ambiental. Es por ello que debería existir reglamentaciones
especiales en el Perú para el manejo, producción y disposición de
desechos.

1.6. EVALUACIÓN DE LOS RECEPTORES

Se denomina receptor a cualquier persona, población animal o recurso


natural o económico que se encuentra dentro del área afectada por el
movimiento del mercurio en un suelo contaminado. Por tanto, la finalidad
de una evaluación de los receptores es identificar los usos del suelo
(actuales y futuros) y los recursos próximos al emplazamiento que puedan
ser afectados por la exposición al mercurio.

En una evaluación de receptores hay que tener en cuenta los siguientes


aspectos:

? Las características demográficas y culturales, con el fin de determinar


los segmentos de la población que están expuestos potencialmente al
mercurio.

? La probabilidad de acceso al emplazamiento.

? Los diferentes usos del suelo contaminado por el mercurio y su


entorno.

? La probabilidad de contacto con la zona contaminada por el mercurio.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 14


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Capítulo II

2. CARACTERÍSTICAS DEL MERCURIO Y SALES DE MERCURIO

2.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES


El mercurio elemental ó metálico es un metal líquido de color blanco-plateado,
inodoro, pesado y ligeramente volátil a temperatura ambiente, con un peso
atómico de 200.6 g/mol. En estado sólido es blanco, dúctil, maleable y puede
cortarse con un cuchillo. Su símbolo (Hg) se tomó de su nombre en latín:
hydrargyrum, que significa plata líquida. Existe una gran cantidad de isótopos
naturales de este elemento: 202 (29.8 %), 200 (23.13 %), 199 (16.84 %), 201
(13.22%), 198 (10.02 %), 204 (6.85 %) y 196 (0.146 %).

Se encuentra en la corteza terrestre en una concentración de 0.5 ppm, en


combinación con azufre, formando mas de una docena de compuestos
diferentes. De estos compuestos, el más importante de ellos comercialmente, es
el sulfuro rojo HgS, conocido como cinabrio, el cual contiene 86.2 % de Hg y 13.8
% de azufre. El metal obtenido puede tener una pureza hasta del 99.9 % y si se
desea una pureza mayor, se purifica por destilación múltiple o refinamiento
electrolítico. A partir de este mineral es de donde se obtiene el mercurio metálico,
principalmente.

Algunos otros minerales de mercurio son: la corderoita (Hg 3S 2Cl2), la livingstonita


(Hg Sb4S 7), la montroidita (HgO), el calomel (HgCl) y el metacinabrio que es una
forma negra de este último.

Los estados de oxidación de las sales de mercurio: Mercúricas (Hg +2) y


Mercurosas (Hg +1). Las sales inorgánicas del mercurio son generalmente
coloridas, los óxidos y yoduros son amarillos, mientras que los sulfuros pueden
ser negros o cafés, generalmente son sólidas a temperatura ambiente. El
mercurio puede biotransformarse, principalmente en ambientes acuáticos, para
formar derivados orgánicos como el metilmercurio.

Los compuestos de mercurio, pueden ser insolubles en agua y son muy tóxicos
por ingestión o inhalación de sus polvos.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 15


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

A. NUMEROS DE IDENTIFICACION:

Para mercurio metálico:

CAS: 7439-97-6 UN:2809

NIOSH: OV 4550000 RCRA: U151

NOAA: 1064 STCC: 4944325

RTECS: OV4550000 NOM 114: Salud: 2 Reactividad:0 Fuego: 0


(Metálico)

El producto está incluido en: CERCLA. y 313 MARCAJE: CORROSIVO

Para disoluciones de sales de mercurio:

UN: 2024 NOAA : 3849

Marcaje: VENENO

Para compuestos sólidos:

UN: 2025 NOAA: 1062

STCC: 4923269

Marcaje: VENENO

B. SINONIMOS:

MERCURIO COLOIDAL En inglés:


MERCURIO ELEMENTAL MERCURY

MERCURIO METÁLICO MERCURY ELEMENT

Otros idiomas: MERCURY, METALLIC

KWIK (HOLANDES) COLLOIDAL MERCURY


MERCURE (FRANCES) NCI-C60399
MERCURIO (ITALIANO) QUICK SILVER
QUECKSILBER (ALEMAN)

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 16


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

C. PROPIEDADES FISICAS:

El mercurio tiene una expansión de volumen uniforme en estado líquido, lo


que, en conjunto con su alta tensión superficial y su inhabilidad de mojar el
vidrio lo hace muy útil en instrumentos de medición.

Punto de fusión: -39 ºC

Punto de ebullición: 357 ºC

Densidad (g/ml) : 13.534 (25 ºC), 13.546 (20 ºC), 14.43 (en el punto de
fusión), 14.193 ( a -38.8 ºC, sólido) y 13.595 ºC.

Las ecuaciones generales para calcular la presión de vapor son:

de 0-150 ºC: logP = -3212.5/T+ 7.15

de 150-400 ºC: logP = -3141.33/T+ 7.879- 0.00019t

P= presión de vapor en KPa; T = temperatura en K; t= temperatura en ºC.

Sistema cristalino: romboédrico

Solubilidad en agua: 20-30 µg/l. Insoluble en agua y disolventes


orgánicos.

Mercurio líquido, 25-357 ºC:

D. PROPIEDADES QUIMICAS:

Puro y a temperatura ambiente no se oxida, sin embargo al calentar cerca


de su punto de ebullición, si lo hace, aunque lentamente, formando HgO.

Forma aleaciones con muchos metales, excepto hierro (solo a


temperaturas muy altas) y con azufre se combina a temperatura ambiente,
con HNO3 y H2SO4 caliente, sin embargo, no lo hace con HCl, ni con
H2SO4 frío o álcalis. Reacciona con disoluciones de amoniaco en
presencia de aire para generar Hg 2NOH (base de Millon).

Reacciona explosivamente con tetracarbonil-niquel (con agitación); ácido


peroxifórmico; dióxido de cloro (con agitación); 3-bromo-propino; metil-
silano y oxígeno (con agitación) y disoluciones concentradas de perclorato
de plata con 2-pentino o 3-hexino.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 17


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

El óxido de etileno puede contener trazas de acetileno como


contaminante, con el cual, el mercurio forma acetiluros capaces de
detonar.

El mercurio entra en ignición en presencia de una corriente de cloro a 200-


300 °C. Lo mismo sucede con el diyodo-fosfuro de boro en presencia de
vapores de mercurio.

Este metal, reacciona violentamente con bromo o acetiluro de sodio. Con


sodio, rubidio y potasio la reacción es violenta y exotérmica. La formación
de amalgamas con calcio, también es violenta.

Algunos metales como Cu, Fe o Zn precipitan el metal de disoluciones


neutras o ligeramente ácidas de sales de mercurio.

Las sales mercúricas en presencia de NaOH, generan un precipitado


amarillo de HgO y con disolución alcalina de yodo, dan HgI2 . Las sales
Mercurosas, por su parte, dan un precipitado negro con hidróxidos
alcalinos y un precipitado blanco de calomel con HCl o cloruros solubles.

Mezclas de mercurio con acetileno, amoniaco, dióxido de cloro, metil-


azida, cloratos, nitratos y ácido sulfúrico caliente pueden resultar
explosivas.

"En general es incompatible con halógenos y agentes oxidantes fuertes".

2.2. RIESGOS
a). Riesgos de fuego y explosión:

A pesar de que el mercurio metálico es un material no inflamable, deben


tenerse especial cuidado en los incendios que lo involucren, pues los
vapores de mercurio son venenosos.

b). Riesgos a la salud:

Tanto el mercurio metálico, como sus sales orgánicas e inorgánicas son


venenos protoplásmicos, fatales para humanos, animales y plantas. Los
más tóxicos son los compuestos orgánicos y de ellos, los derivados
alquilados.

Los factores que determinan los efectos tóxicos en humanos, son la


velocidad y la cantidad absorbida, las propiedades fisicoquímicas de los
compuestos y la susceptibilidad del individuo. El mercurio y sus
compuestos pueden ingresar al cuerpo a través de la piel y los tractos

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 18


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

gastrointestinal y respiratorio. En el caso del mercurio metálico la principal


forma de entrar al organismo es en forma de vapor, la cantidad que se
absorbe a través de la piel es mínima.

Los compuestos inorgánicos de mercurio, después de que han ingresado


al organismo, son absorbidos y disociados por los fluidos corporales y la
sangre, siendo distribuidos al plasma y eritrocitos. Los aril-compuestos y
los alcoxi derivados se descomponen en iones mercurio y sufren el mismo
proceso mencionado arriba. En cambio, los derivados alquilados se
encontraron más en células sanguíneas que en plasma, probablemente
por su gran estabilidad y su solubilidad peculiar. Estos compuestos
afectan el sistema nervioso central y se acumulan en el cerebro, siendo
eliminados mas lentamente del organismo que las sales inorgánicas y los
aril y alcoxi derivados.

Los compuestos alquilados tienen una vida media de eliminación de 50-60


días mientras que para los demás compuestos se tiene un valor de 30- 60
días. Estos valores dependen de la naturaleza del compuesto, la dosis, el
modo y la velocidad de entrada al organismo, como ya se mencionó.

Las sales solubles en agua producen severos efectos corrosivos en la piel


y membranas mucosas, provocando náusea severa, vómito, dolor
abdominal, diarrea con sangre, da o a los riñones y la muerte puede
ocurrir en los siguientes 10 días.

Una exposición crónica provoca inflamación de la boca, salivación


excesiva, pérdida de los dientes, da o a los riñones, temblores
musculares, espasmos de las extremidades, cambios de
personalidad, depresión e irritabilidad.

Generalmente los compuestos de mercurio presentan bajas


presiones de vapor, por lo que no contribuyen a la presencia de
vapores tóxicos en áreas de trabajo, lo que sí sucede con el mercurio
metálico.

El vapor o neblina de este metal irrita los ojos, las membranas mucosas y
el tracto respiratorio superior. Puede causar reacciones alérgicas y
disturbios del sistema nervioso.

? Inhalación:

Esta es la principal ruta de entrada al organismo de mercurio


elemental, ya que vaporiza a temperatura ambiente y es absorbido por
los pulmones. De aquí, es rápidamente absorbido y distribuido por la
sangre. Aproximadamente 1 % del metal absorbido se almacena en el
cerebro de mamíferos, donde puede permanecer por mucho tiempo, el

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 19


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

resto se transporta a hígado y riñones donde es secretado a través de


la bilis y la orina.

La inhalación de una concentración alta causa edema pulmonar agudo


y neumonitis intersticial, la cual, puede ser fatal o generar tos
persistente. Otros efectos son: salivación, dolor abdominal, dolor en el
pecho, náusea, vómito y diarrea. Se ha observado que conejos
expuestos a una concentración de 28.8 mg/m3 por 4 horas sufren
daños severos en cerebro, hígado, riñones, corazón y colon.

Los síntomas de daños crónicos son: cambios en el comportamiento


como depresión e irritabilidad, temblores y pérdida de apetito y peso.
Los cambios de comportamiento son mas marcados en trabajadores
expuestos a niveles arriba de 0.05 mg/m3, mientras que los temblores
se presentan a esta concentración y menores. Una vez que la
exposición se evita, los signos de daño neurológico pueden
presentarse de vez en cuando, pero en la mayoría de los casos se
agravan con el tiempo. También pueden pelarse las manos y pies en
exposiciones crónicas sin embargo, esto es menos común.

? Contacto con ojos: Los irrita.

? Contacto con la piel:


El mercurio se absorbe a través de la piel (en cantidades mínimas)
causando los síntomas ya mencionados. Se ha informado de dermatitis
por contacto y sensibilidad a este metal en estudiantes de odontología.
En estudios con voluntarios se observó que la velocidad de entrada de
los vapores de mercurio a través de la piel fue de 2.2 % de aquella
absorbida por pulmones, por lo que el peligro por absorción por la piel
es mínimo.

? Ingestión:

En estudios con ratas solo se observó una pequeña cantidad de metal


absorbido después de la ingestión.

? Carcinogenicidad:

A pesar de que se le asoció a problemas de glioblastomas, en estudios


recientes se han tenido resultados negativos en cuanto a la
carcinogenicidad del mercurio en humanos y animales de laboratorio.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 20


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

? Mutagenicidad:

Se han observado resultados positivos de compuestos inorgánicos y


orgánicos de mercurio en estudios con Drosophilla melanogaster. En
cuanto a humanos, se han reportado resultados positivos y negativos
de aberración cromosomal, por lo que no es claro el efecto de este
producto.

? Peligros reproductivos:

Se ha observado que el mercurio traspasa la placenta, en estudios con


monos expuestos a vapores del metal. También se han reportado, en
mujeres ocupacionalmente expuestas al mercurio, complicaciones en
el embarazo, en el parto, bebés de bajo peso, disturbios en la
menstruación, abortos espontáneos y en el caso de incidencia,
malformaciones en el feto. En ratas se han encontrado, además,
defectos en el cráneo de fetos provenientes de madres expuestas de
manera crónica a vapores de mercurio.

También los compuestos organo -mercurados han provocado efectos


embriotóxicos y teratogénicos

2.3. NIVELES DE TOXICIDAD

RQ: 1

IDLH: 28 mg/m3

México:

CPT: 0.05 mg/m 3 como Hg vapor (absorción por la piel de todas sus formas
excepto derivados alquilados)

CPT: 0.01 mg/m3 como Hg (absorción por la piel para derivados alquilados)

CCT: 0.03 mg/m3 como Hg (absorción por la piel para derivados alquilados)

Estados Unidos:

TLV TWA: 0.025 mg Hg /m3 (como Hg)

TLV: 0.01 mg Hg/m3 (para derivados alquilados)

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 21


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Reino Unido

Periodos largos: 0.05 mg/m3

Periodos cortos: 0.15 mg/m3

Alemania:

MAK: 0.1 mg/m3 (0.01 ppm)

Francia:

VME: 0.05 mg/m3 (vapor)

Suecia:

Nivel límite: 0.05 mg/m3 (vapor)

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 22


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Capítulo III

3. METODOLOGIA

3.1. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE RIESGOS Y PELIGROS EN


LA ACTIVIDAD AURÍFERA

La Metodología propuesta es una adaptación del original en inglés editado por la


Organización de las Naciones Unidas a Través de su Programa del Medio
Ambiente (UNEP-PNUMA) para la Concientización y Preparación para
Emergencias a Nivel Local (APELL Ó COPENIL).

En la publicación del Programa “APELL”, se sugieren 10 pasos para su


implantación y este documento, que en su original en inglés se denomina
"HAZARD IDENTIFICATION AND EVALUATION IN A LOCAL COMMUNITY",
intenta resolver el paso número dos del proceso “APELL”: Evalúe los Riesgos y
Peligros que pueden Provocar Situaciones de Emergencia en una
Comunidad.

El cual esta dirigido al personal de Salud, con la finalidad de que puedan realizar
el Estudio de Identificación Riesgos y Peligros generados por el uso de Mercurio
en la Actividad Aurífera, y plantear su propio plan local de prevención y control de
los riesgos y peligros identificados, que amenazan con ejercer daños al Medio
Ambiente y la Salud Publica.

Esta metodología es de vital importancia para entender los riesgos y peligros


para el ambiente y la salud pública, debido al uso del mercurio en la actividad
aurífera; ya que nos ayudará a entender de forma clara y resumida los pasos que
se tienen que tener en cuenta para la identificación de peligros y sus posibles
riesgos para el ambiente y la salud de las personas. Asimismo servirá para poder
organizar los respectivos planes de prevención y control frente a accidentes con
sustancias químicas (mercurio).

Esta metodología iniciará a través de la identificación, clasificación de la


gravedad, evaluación, determinación del grado y la presentación de los
resultados; que se detallan minuciosamente a continuación.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 23


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

FASES DE LA METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE RIESGOS Y PELIGROS PARA EL AMBIENTE Y LA SALUD.

ANTECEDENTES Y PREPARACIÓN INVENTARIO


DEL ANÁLISIS IDENTIFICACIÓN

EVALUACION CLASIFICACION: GRAVEDAD

DETERMINACIÓN DEL GRADO PRESENTACIÓN DE RESULTADO

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 24


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Paso 1: Antecedentes y preparación del análisis

Deben considerarse como antecedentes en la evaluación de esta Metodología lo


siguiente:

? Debiendo considerarse a las zonas aurífera donde se utiliza mercurio,


reconocidas como potencialmente peligrosas, por la posibilidad de la
contaminación del suelo, aire y de fuentes de agua superficial y subterránea.
Debido a la gran extensión que puede llegar a tener el área aurífera y a la
biotransformación del mercurio.

? La existencia de almacenes de sustancias peligrosas y compuestos de


mercurio deben ser señalizados, indicando las cantidades más grandes.

? El transporte de materiales peligrosos, también es necesario establecer el


registro de cantidades y clases que transitan por el área.

? Asimismo los accidentes ocurridos en el área también son de vital ayuda para
el estudio.

Luego de haber recopilado la información de antecedentes de sustancias


peligrosas, el evaluador deberá fijarse los objetivos, para este caso con respecto
al mercurio :

? Identificar los peligros que se genere hacia el medio ambiente por el uso y
manejo inadecuado de mercurio en la actividad aurífera. Para el cual se le
proporciona la metodología antes mencionada.

? Elaborar el mapa de riesgo por el uso de mercurio.

? Priorizar las actuaciones de prevención y control de la contaminación


ambiental por el uso de mercurio.

? Esta metodología de evaluación de riesgos, parte siempre de los datos


obtenidos en las actividades de caracterización del ambiente contaminado,
pero el desarrollo de la misma es un proceso dinámico, que en muchas
ocasiones precisa de una nueva definición y dirección de la caracterización.
Por tanto, se advierte que la metodología que se describe, es una adaptación
teniendo en cuenta las competencias del personal de salud que se desarrolla
en el campo preventivo de la Salud Ambiental. Esta metodología propone
orientar la identificación de riesgos y peligros en forma cualitativa y muy
sensible; sin embargo busca ser oportuna de tal manera que se anticipe a
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 25
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

posibles efectos adversos para el medio ambiente y la salud humana; la cual


será confirmada mediante la inspección y cuantificación por expertos.

Paso 2: Inventario
El segundo paso tiene como finalidad identificar todos los peligros existentes
actuales y pasados; sin embargo dicha información no siempre se encuentra a
nivel local. No obstante, para nuestro caso ya esta identificado el objeto de
peligro (Actividad Aurífera) como se puede apreciar en el siguiente cuadro.

A modo de ejemplo se ilustra una tabla con algunos peligros y su objeto


correspondiente.

Objetos de riesgo Peligros

Almacenes Cantidades variables de muchos materiales


peligrosos, vehículos y mercurio.

Actividad aurífera Cantidades de mercurio.

Distribuidores Materiales combustibles y venenosos,


aerosoles.

Tiendas de materiales para Gran cantidad de madera, materiales


construcción combustibles y venenosos.

Hospitales. Materiales infecciosos y químicos


peligrosos/venenosos.

Escuelas Materiales químicos peligrosos.

Casas comerciales de ventas de Cantidades variables de mercurio.


mercurio
Carreteras Vehículos, mercancías peligrosas.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 26


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

En adelante toda la Metodología se desarrolla entorno al us o de Mercurio en la


Actividad Aurífera.

Paso 3: Identificación
Se proporciona al personal de salud, un formato simplificado que se puede
aplicar a la actividad aurífera en un área geográfica determinada: "Inventario de
Riesgos y Peligros por el uso de mercurio en la Actividad Aurífera". El cual podrá
servir como punto de partida en el estudio.
Se procede a explicar de forma clara y resumida los puntos correspondientes a la
identificación.

Objetos de Riesgo (Columna 1).

El objeto de riesgo en nuestro caso es la actividad aurífera, el cual ya fue incluido


en el inventario (paso 2).

Operaciones (Columna 2).

Las operaciones que se llevan a cabo en la actividad aurífera, genérica del objeto
de riesgo son tales como:
? Almacenamiento de Mercurio en la zona aurífera

? Combustible utilizado para su iluminación

? Cribado de arena negra


? Amalgamación

? Clarificación de la amalgama

? Prensa o ahorcamiento

? Quema o refogado
? Eliminación de residuos: mercurio, envases

? Fuentes de agua: pozo, río, acequias

? Servicios higiénicos: casa, río

? Accidentes
? Transportación.
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 27
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

? Ventas.
? Mantenimiento, reparación.

? Producción de alimentos, preparación de alimentos, jardinería.

? Tratamiento médico, enseñanza, diversión, deportes.

Peligro (Columna 3).

El personal de salud observará en la actividad aurífera ¿Que peligros (cantidad)


están involucrados en las operaciones? Y ademas listará las sustancias o formas
de energía que pueden provocar un accidente según el formato que se les
proporcionará como base de partida. Se indicarán las cantidades de sustancias
químicas peligrosas y otra información relevante como:
? Solventes: 1,000 litros.

? Mercurio metálico: 5 litros

? Pintura inflamable: 3,000 litros.


? Madera: 300 m3.

? Otros

Tipo de Riesgo (Columna 4).

El personal de salud tendrá que identificar el tipo de daños de forma subjetiva


que pueda causar el mercurio o en combinación con otras sustancias, las cuales
generan accidentes de distintos tipos. Con la finalidad de proporcionarles un
apoyo, se presentan como ejemplo diversos peligros listados en la columna 3 los
cuales podrán ser aumentados según crean convenientes, teniendo en cuenta
los distintos tipos de riesgos, tales como:
? Intoxicaciones.

? Explosiones.

? Incendios.
? Contaminación de Agua, Suelo y Aire, Etc.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 28


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

En la hoja de seguridad de los compuestos de mercurio encontraran información


de los diferentes tipos de daños que puedan provocar los compuestos de
mercurio.

Objetos Amenazados (Columna 5).

El personal de salud ambiental tendrá que identificar donde están ubicados los
objetos amenazados y que tan vulnerables pueden ser. Para nuestro fin los
objetos amenazados tendrán la siguiente prioridad: el medio ambiente, las
personas y la propiedad. A modo de ejemplo se listan algunas consecuencias
que se pueden generar por los objetos amenazados.

Objeto amenazado Consecuencias


Medio ambiente
Colisiones de embarcaciones, ahogados,
Mar, lagos, ríos, canales derrames de me rcurio y materiales peligrosos .
Agua potable Contaminación, mal sabor, sabotaje.
Áreas recreativas Derrames de materiales peligrosos, incendios.
Reservas naturales Derrames de materiales peligrosos.
Tierras de cultivo Derrames de materiales peligrosos.
Bosques Incendios.
Personas
Trabajadores (de la actividad Ansiedad, lesiones, decesos.
aurífera)
Visitantes
Vecinos
Personal de servicios
Niños
Ancianos
Propiedad
Hospitales Desde daños menores hasta la destrucción
total.
Escuelas

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 29


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Paso 4: Evaluación
Consecuencias (Columna 6).

En esta parte del análisis el personal de salud ambiental deberá responder a las
siguientes preguntas: ¿Cómo pueden ser afectados los objetos amenazados
(Ambiente - Gente - Propiedades)? ¿Cuáles son las consecuencias? ¿Cuáles
son las zonas de riesgo aproximadas? ¿Se dispone de información para poder
identificar los riesgos de contaminación e industriales (radios críticos de
afectación)?

Las consecuencias de la realización de algún tipo de riesgo podrán en muchos


casos, establecerse en una escala estimativa, por lo que se sugiere que lo
realice un personal de salud ambiental que tenga una formación afín a estos
temas, de todas formas se le está proporcionando todos los instrumentos
necesarios en el presente documentos técnico, para que el personal de salud
ambiental puede realizarlo satisfactoriamente, de lo contrario deberá recurrir al
apoyo de expertos.

En la columna 6,

para cada objeto amenazado del listado en la columna 5, se anotarán los


eventos que como consecuencias más afectarían al medio ambiente, la gente y
la propiedad:

? Incendio.

? Explosión.
? Derrame.

? Contaminación.

? Daños a la planta de tratamiento de agua, etc.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 30


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Factores que afectan a los peligros y riesgos

Cuando se evalúan los peligros y objetos de riesgo deben considerarse:

? La cantidad, tipo y potencial de los riesgos del mercurio y otras sustancias


químicas o formas de energía.
? Condiciones extremas (como es el convivir con materiales peligrosos).

? Efectos del almacenamiento de varias sustancias en un mismo lugar.

? Contenedores de productos químicos sin identificar o con identificación


deficiente.

? Distancia de objetos críticos amenazados con respecto a la mínima para


eliminar efectos.

La actitud de las personas para que:

? Se evite el riesgo del daño.

? Se informa a los servicios de emergencia y objetos amenazados de los


peligros.
? Se disponga de una respuesta efectiva de parte de las autoridades

competentes de la región o localidad.

? El equipo de seguridad debe estar disponible y en buen estado.


? Efectos de fenómenos naturales como nieve, lluvia, viento, etc.

? Probabilidad y efectos de actos de sabotaje.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 31


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Paso 5: Clasificación: gravedad

El personal de salud ambiental tendrá que estimar el valor corre spondiente que
considera adecuado según su criterio en el momento que realice la visita de
campo. Para que esto le sea fácil se explica los criterios de gravedad del caso:

La gravedad se estima en una escala del 1 al 5 y de acuerdo a los efectos sobre


el medio ambiente, la vida (Decesos y Lesiones), a la propiedad y a la velocidad
con que se propagan estos efectos. Las clases de gravedad se anotarán en las
columnas correspondientes para cada una de las anotadas en la columna 6.

Gravedad o Consecuencias para el Medio Ambiente (Columna 7). ¿Cuál


sería y por cuánto tiempo el impacto sobre el medio ambiente?

Clase Características

1. Poco Efectos localizados (color plateado de arenilla), sin


importante contaminación por el uso de mercurio.

2. Limitado Efectos localizados (color plateado de arenilla), con


contaminación leve por el uso de mercurio.

3. Grave Los efectos se dispersan con contaminación leve por el


uso de mercurio (color plateado de arenilla).

4. Muy grave Efectos localizados (color plateado de arenilla) con


contaminación intensa por el uso de mercurio.
Los efectos se dispersan con contaminación muy intensa
5. Catastrófico por el uso de mercurio(color plateado de arenilla).

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 32


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Gravedad o Consecuencias para la Vida y la Salud (Columna 8). ¿Qué tan


grave puede ser afectada la gente?

Clase Características

1. Poco importante Incomodidad temporal por el uso inadecuado de


mercurio.

2. Limitado Pocos lesionados, incomodidades por mucho tiempo


por el uso de mercurio.

3. Grave Lesionados e incomodidades graves por el uso de


mercurio.
5 - 20 decesos, 20 - 100 heridos graves y hasta 500
4. Muy grave personas evacuadas por el uso de mercurio.
Más de 20 decesos, cientos de heridos graves y más de
5. Catastrófico 500 personas evacuadas por el uso de mercurio.

Gravedad o Consecuencias para la Propiedad (Columna 9). ¿Cuáles serían


los costos por decesos, hospitalización, reacondicionamiento del ambiente y
daños a la propiedad?

Clase Costo Total (millones de $)

1. Poco importante Menos de 0.5

2. Limitado 0.5 - 1.0

3. Grave 1.0 - 5.0

4. Muy grave 5.0 – 20

5. Catastrófico Más de 20

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 33


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Velocidad de Propagación del mercurio (Columna 10). ¿Qué tan rápido y en


qué tiempo se propagaría?

Clase Características

1. Se manifiesta clara y Efectos localizados y sin daños (color plateado de


rápidamente (señales) arenilla).

3. Medianamente Con alguna propagación y pequeños daños.


Efectos con propagación rápida y efectos
5. No hay señales inmediatos (explosión).

Paso 6: Determinación de grado

Para la determinación del grado, es importante que el personal de salud


ambiental conozca el "escenario del peor de los casos", aunque no es factor
decisivo para la planeación contra emergencias. El trabajo consiste en encontrar
los objetos de riesgo, sus peligros y clasificar las amenazas de acuerdo a las
prioridades siguientes:

?. Medio ambiente.

? Personas

? Propiedad.

Para asignar los "grados" a un objeto de riesgo, habrá que evaluar


estimativamente las diferentes clases de consecuencias (columnas 7 a 10) y
llegar finalmente a establecer las prioridades finales (columna 12) de acuerdo a
las probabilidades de que ocurran (columna 11) los eventos (columna 6).

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 34


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Probabilidad (Columna 11). ¿Cuáles son las probabilidades de que ocurran los
eventos? ¿Cómo pueden ocurrir? ¿Qué experiencias existen?

Clase Características

1. Improbable. Menos de una en cada 1,000 años

2. Muy poco probable Una entre 100 y 1,000 años

3. Poco probable. Una entre 10 y 100 años

4. Probable Una entre 1 y 10 años

5. Muy probable Más de 1 por año

Asignar Grados de Riesgos (Columna 12). La prioridad para nuestro caso es la


actividad aurífera y los daños que puedan causar estas actividades repercutirían
en el medio ambiente, la gente y la propiedad. Teniendo en consideración lo
anterior es necesario identificar los recursos necesarios que se necesitan para
controlar un accidente posible por el uso inadecuado de los plaguicidas. Se
tendría que plantear lo siguiente: ¿Habría recursos para afrontar los resultados
del accidente? De acuerdo a la probabilidad de la ocurrencia de un determinado
evento y a sus consecuencias (de poco importante a catastrófico), se obtiene de
la matriz correspondiente al grado en términos de PRIORIDAD: A - B - C - D - E.

? Prioridad E (CATASTROFICO)
Cuando debido a la actividad aurífera y operaciones que se realizan, se
propicien condiciones extremas para que ocurran accidentes de forma
CATASTRÓFICA para el ambiente, la gente o los bienes y las
situaciones en donde los esfuerzos de rescate puedan ser muy difíciles o
extensivos para la autoridad local concerni ente. Se necesitarán refuerzos
de las autoridades del gobierno central e industrias del sector minero.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 35


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Acciones
Los daños pueden ser reducidos o si es posible eliminados.

Se deben tomar medidas preventivas.

Se debe tomar la planeación de la protección personal (en sitio y/o


evacuación).

Los riesgos deben ser incluidos en la planeación del servicio de


rescate - equipo especial y personal especialmente capacitado puede
ser necesario para los servicios médicos, ambulancias, policía, etc.

? Prioridad D (MUY GRAVE)


Cuando debido a la actividad aurífera y operaciones que se realizan,
se propicien condiciones extremas para que ocurran accidentes de
forma MUY GRAVE para el ambiente, la gente o los bienes y las
situaciones en donde los esfuerzos de rescate puedan ser difíciles
pero es posible tratar con el accidente usando las brigadas de
rescate/contra incendio de la autoridad local y el personal/recursos de
la industria en cuestión, etc.

Acciones
Muy similares a las del punto E.

? Prioridad C (GRAVE)
Cuando debido a la actividad aurífera y operaciones que se realizan, se
propicien condiciones extremas para que ocurran accidentes de forma
GRAVE. Las brigadas de rescate (incendio) y la industria minera tienen
los recursos para cubrir los esfuerzos de rescate.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 36


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Acciones
Medidas preventivas. Planeación de la emergencia

? Prioridad B (LIMITADA)
Cuando debido a la actividad aurífera y operaciones que se realizan, se
propicien condiciones extremas para que ocurran accidentes de forma
LIMITADA para el ambiente, la vida, o los bienes.

Acciones
Medidas preventivas. Planeación de la emergencia.

? Prioridad A (NO IMPORTANTE)


Cuando debido a la actividad aurífera y operaciones que se realizan,
donde las condiciones para que ocurran accidentes NO son
IMPORTANTES.

Ejemplos:
2D: SEVESO, Italia. En julio de 1976 en donde se afectaron de 4 a 5
Km2 con Dioxina, 250 personas sufrieron lesiones y 600 fueron
evacuadas. Se requirió de ayuda internacional para el diagnóstico
y tratamiento de los lesionados y para análisis químicos y
descontaminación.
1E: BOPHAL, India. En diciembre de 1984 se produjo una nube de
gas venenoso.
1E: SAN JUANICO, México. En septiembre de 1984 hubo una nube
de gas explosivo.

Comentarios (Columna 13):

En esta columna el personal de salud ambiental realizará las anotaciones


sobre el "Peor de los Casos", "La Estimación de la Extensión del Daño",
planes de emergencia locales, zonas de seguridad, etc.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 37


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Paso 7: Presentación de resultados

Al final del análisis el personal de salud tendrá una gran cantidad de información
en las formas de evaluación de riesgos, que es útil a las autoridades del sector
salud, a las empresas, a la comunidad, a los sistemas voluntarios de ayuda y
otros sectores del gobierno. Sin embargo, sería difícil manejar esta información,
ya que no se puede visualizar perfectamente, por lo que es conveniente "vaciar"
estos datos en un "Mapa de Riesgos", el cual facilitará la comprensión de la
información y contar con una valiosa herramienta para atender emergencias.

Con el "Mapa de Riesgos", sabremos en donde se encuentran los objetos de


riesgo de mayor peligro para la comunidad y que pueden afectar al medio
ambiente, a las personas y a la propiedad.

Después de finalizar la evaluación e identificación de riesgos, es tiempo de


comunicar los resultados a las autoridades, comunidad y las empresas para
continuar con el punto número 3 del programa "APELL", "Desarrollar o Revisar
los Planes de Emergencia e Identificar sus Fallas".

Quienes participan en el Grupo de Trabajo?

Nombre Institución

1. DISAs DEL PAÍS y Otros PERSONAL DE SALUD

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 38


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Resultados

Los resultados obtenidos después de haber realizado el análisis se muestran en


las Tablas 1, 2, y 3 que se anexan a continuación.

Para poder completar estas Tablas, se debe realizar la matriz de riesgo como se
muestran a continuación:

MATRIZ DE RIESGO DEL AMBIENTE

GRADO

GRAVEDAD A B C D E

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 39


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 1: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera

ESTABLECIMIENTO DE SALUD: ..........................................................................................................................A = Ambiente


JURISDICCIÓN:..........................................................................................................................................................V = Vida
NOMBRE (RESPONSABLE): ...............................................................................CARGO: ...................................C = Velocidad
FECHA: ................................................ Pb = Probabilidad
OBJETO / AREA: Areas auríferas
P = Propiedad, Pr = Prioridad

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en la ciudad metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
(Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua

Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


utilizado para (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
su explosivos,
iluminación, Gasolina: reactivas y
energía Kerosene: tóxicos
eléctrica y Petróleo:
otros fines Gas propano:
Lubricantes:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 40


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 2: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera

ESTABLECIMIENTO DE SALUD: ..........................................................................................................................A = Ambiente


JURISDICCIÓN:..........................................................................................................................................................V = Vida
NOMBRE (RESPONSABLE): ...............................................................................CARGO: ...................................C = Velocidad
FECHA: ................................................ Pb = Probabilidad
OBJETO / AREA: Areas auríferas
P = Propiedad, Pr = Prioridad

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en Zona metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
Intermedia (Cantidad): No reactivo, Comu nidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua

Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


utilizado para (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
su explosivos,
iluminación, Gasolina: reactivas y
energía Kerosene: tóxicos
eléctrica y Petróleo:
otros fines Gas propano:
Lubricantes:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 41


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 3: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera

ESTABLECIMIENTO DE SALUD: ..........................................................................................................................A = Ambiente


JURISDICCIÓN:..........................................................................................................................................................V = Vida
NOMBRE (RESPONSABLE): ...............................................................................CARGO: ...................................C = Velocidad
FECHA: ................................................ Pb = Probabilidad
OBJETO / AREA: Areas auríferas
P = Propiedad, Pr = Prioridad

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
(Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua

Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


utilizado para (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
su explosivos,
iluminación, Gasolina: reactivas y
energía Kerosene: tóxicos
eléctrica y Petróleo:
otros fines Gas propano:
Lubricantes:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 42


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 4: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera

ESTABLECIMIENTO DE SALUD: ..........................................................................................................................A = Ambiente


JURISDICCIÓN:..........................................................................................................................................................V = Vida
NOMBRE (RESPONSABLE): ...............................................................................CARGO: ...................................C = Velocidad
FECHA: ................................................ Pb = Probabilidad
OBJETO / AREA: Areas auríferas
P = Propiedad, Pr = Prioridad

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en la Zona metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
Aurífera (Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua

Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


utilizado para (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
su explosivos,
iluminación, Gasolina: reactivas y
energía Kerosene: tóxicos
eléctrica y Petróleo:
otros fines Gas propano:
Lubricantes:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 43


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 5: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera

Continuación

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C

Areas Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


Auríferas utilizado para su (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
iluminación, Leña: explosivos,
energía eléctrica Gasolina: reactivas y
y otros fines Kerosene: tóxicos
Petróleo: exceptuando
Gas propano: la leña
Lubricantes:
Cargado de Combustible Inflamable,
Material al utilizado por los explosivo, "Evaluar el
bolquete cargadores: reactivo y adecuado"
tóxico
Cantidad de Derrumbe
Chute material: “Evaluar el
adecuado”
Lavado del Cantidad de Derrumbe
material AGUA: “Evaluar el
adecuado”
Purificación del Cantidad de Derrumbe "Evaluar el "Evaluar el
material en la AGUA: adecuado" adecuado"
zaranda

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 44


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 6: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la Actividad Aurífera (Huepetuhe)

Continuación

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

V A P C
Azogue Uso al día de Tóxico "Evaluar el "Evaluar el
Areas (Amalgamación) mercurio adecuado" adecuado"
Auríferas (Cantidad):
Clarificación del Duración en Tóxico "Evaluar el "Evaluar el
azogue minutos: adecuado" adecuado"

Escurrido de la Duración en Tóxico "Evaluar el "Evaluar el


tela fina minutos: adecuado" adecuado"
Quema o Tiempo de Tóxico "Evaluar el "Evaluar el
Refogado ejecución adecuado" adecuado"
minutos:
Eliminación de Tóxico
residuos: Eliminación "Evaluar el "Evaluar el
- Mercurio Mensual adecuado" adecuado"
- Envases (Cantidad):
- Arenilla sin
material
- Tela fina
- Plásticos etc.
Fuentes de agua: Cantidad de Enfermedad
- Pozo agua "Evaluar el "Evaluar el
- Río y/o acequia consumida adecuado" adecuado"
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 45
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 7: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la Actividad Aurífera(Huepetuhe)

Continuación

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

V A P C
Areas Servicios - Sanitario: "Evaluar el "Evaluar el
Auríferas higiénicos: enfermedades adecuado" adecuado"
- Casa
- Río

Accidentes Mercurio Tóxico, No "Evaluar el "Evaluar el


metálico inflamables, adecuado" adecuado"
(Cantidad): No reactivo,
Corrosivo

Otros

Nota:

1 - 5: IDENTIFICACIÓN
6: EVALUACIÓN
7-10: CLASIFICACIÓN
11-12:GRADO
13: COMENTARIOS
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 46
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

FICHA DE NOTIFICACION DE EVALUACION DE RIESGOS POR MERCURIO EN


ZONAS AURIFERAS 3

No. FICHA: __________

1. Nombre del Establecimiento de Salud


______________________________________________________________

2. Localidad: Distrito: Provincia:


_____________________________________________________________

3. Fuentes Contaminantes:
__________________________________________________________

4. Mezclas complejas: __________________________________________

5. Clasificación del Sitio. * Minería _____ *. Industrial _______________

Zona Agrícola ______ * Petrolera _____

Giro: _____________________________

6. Medio Ambiental Impactado : Suelo ( ), Aire ( ), Agua Superficial ( ).

Agua Subterránea ( ), Alimento ( ), Otros ( )______________________

Tipo de agua superficial: _______________________________

7. ¿ Existe Evidencia de Exposición Humana a los Contaminantes ?

Sí _____ No _____

Evidencia directa de estudios calificados _____ Evidencia indirecta _____

(explicar cual) _________________________________________

3
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (1999:51)

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 47


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

8. Objeto amenazado mas cercano (colegio, grupo humano, ambiente, propiedad,


etc): ____________________________________________

Distancia al sitio amenazado: _________________________________

Número de Habitantes _______________________

Principal Actividad Económica


__________________________________________________

9. ¿ Se Adjunta mapa de riesgo ? Sí _____ No _____

10. CONSOLIDADO DE CALIFICACION DE ALERTA DE USUARIOS EN LA JURISDICCION:


CALIFICACION Nº %
A: ( ) ...
B: ( ) ...
C: ( ) ...
D: ( ) ...
E: ( ) ...
Total ( ) ...

Nombre del notificante:


______________________________________________________________

Establecimiento de Salud _________________________ Télefono _____________

Fax _______________ Dirección ________________________________________________

E- mail _________________

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 48


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Capítulo IV

4. RECOMENDACIONES GENERALES PARA LA PREVENCIÓN Y


CONTROL

El personal de salud Ambiental de los hospitales y centros de salud deberán


orientar las medidas de prevención, control e implementación de planes de
contingencia sobre la base de un trabajo intersectorial, teniendo en cuenta las
siguientes recomendaciones:

? Como estrategia prioritaria para evitar los efectos adversos al ambiente y la


salud por el uso inadecuado del mercurio, debe fomentarse el adecuado uso
específico de dicha sustancia en la población en general a través de la
educación, información y comunicación del riesgo.

? Debe fomentarse la Gestión Integral de los Residuos generados por el uso del
mercurio, teniendo en cuenta los efectos negativos al medio ambiente y a la
salud de las personas.

? Con el propósito de prevenir oportunamente la posible contaminación del


medio ambiente debe establecerse la vigilancia de Agua, Suelo, Aire y
Alimentos, a las personas y evitar las fuentes Posibles de Intoxicaciones por
el Uso del mercurio.

? Fomentar y participar en la conformación de grupos de trabajo multisectoriales


para la actuación y respuesta en los Planes de Contingencia por Accidentes
de Sustancias Químicas Peligrosas(mercurio).

? Fomentar la conformación del Grupo Especial del sector correspondiente para


la Descontaminación de los Espacios contaminados dentro de los Planes de
Contingencias por Accidentes de Sustancias Químicas Peligrosas, de acuerdo
a normas nacionales o internacionales.

? Identificar y focalizar los riesgos y peligros mediante la elaboración del “Mapa


de Riesgo del mercurio”; con la finalidad de priorizar la inspección de los
lugares más contaminados por esta sustancia, el cual luego será corroborado
por los expertos.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 49


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

4.1. REQUISITOS DE TRANSPORTE Y EMPAQUE

Transportación marítima:

Código IMDG: 8191

Clase: 8

Marcaje: corrosivo

Transportación aérea:

Código ICAO/IATA: 2809

Clase: 8

Marcaje: corrosivo

Cantidad máxima en vuelos comerciales y de carga: 35 Kg

4.2. ALMACENAMIENTO

Nunca deben usarse pisos de madera, no deben existir fisuras, pues en ellas
puede quedar mercurio después de un derrame.

Los contenedores deben tener un recipiente bajo ellos que sea capaz de
retener el producto en caso de que el primero se rompa. Además deben
contener una capa de agua, en lugares a prueba de fuego y aislados de
acetileno, amoniaco y azidas.

4.3. FUGAS Y DERRAMES:

Debe utilizarse el equipo de seguridad adecuado como bata, guantes, lentes


de seguridad y cubierta de zapatos. En caso de que la cantidad derramada
sea grande, deberán usarse respirador y detectores de vapores de mercurio.

En el caso de derrames de mercurio metálico, lo importante es evitar que el


mercurio derramado se evapore. Para ello existen dos formas de tratarlo:
convertirlo en compuestos insolubles en agua y amalgamándolo.

En el primer caso, lo más común es convertirlo a sulfuro de mercurio,


espolvoreando azufre sobre el metal derramado. En el caso de la
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 50
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

amalgamación, se mezcla con polvo de metales los cuales se mencionan mas


adelante o bien, los productos comerciales disponibles para este efecto.

De manera general, debe mantenerse el material derramado, alejado de


fuentes de agua y drenajes, para lo cual construir diques que lo contenga.
Debe ventilarse el área y evacuarla.

En el caso de derrames pequeños existen diferentes métodos para recoger el


material:

a) El metal se puede recoger al mezclarlo con cinc metálico en polvo o


granulado, el cual se rocía con una disolución diluida de ácido sulfúrico
formando una pasta. Esta pasta es especialmente útil para recuperar el metal
de fisuras o hendiduras. Una vez seca la pasta se barre y se coloca en bolsas
especiales para su posterior tratamiento.

b) Cubriéndolo con una mezcla 50:50 de azufre e hidróxido de calcio en agua.


Se deja por 12 horas, se recoge el sólido y se lava con agua la zona afectada.
Puede usarse azufre solo.

c) Mediante succión con goteros y recogerlo en una bolsa de plástico. Desde


luego esto solo se podrá hacer en caso de que el derrame sea solo de unas
gotas como sucede cuando se rompen termómetros. En estos casos también
debe descontaminarse el vidrio involucrado, por ejemplo con una disolución al
20 % de sulfuro o tiosulfato de sodio.

d) Existen productos comerciales que contienen fierro entre otros materiales,


que amalgama el mercurio derramado, de esta forma se recoge con un imán
cubierto con una bolsa de plástico la cual sirve también, para almacenar el
producto derramado.

También existen en el mercado lámparas especiales de halógeno para


detectar pequeñas partículas del metal que no se detecten a simple vista.

Para recoger derrames mayores, deben usarse limpiadores al vacío


especiales y después lavar con disoluciones diluidas de sulfuro de calcio.
También pueden usarse los productos comerciales mencionados arriba,
aunque se recomienda contactar con personal especializado que oriente
sobre la atención de la emergencia.

Existen varias opciones para adsorber los vapores de mercurio provenientes


de reactores o tanques de almacenamiento:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 51


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

a) Con carbón activado, el cual no es muy eficiente pero puede regenerarse

b) Mediante carbón activado que contiene azufre, sin embargo este no puede
regenerarse

c) Mediante el uso de dispositivos que contienen oro o plata, con los cuales el
mercurio se amalgama fácilmente, una vez saturados, el mercurio se recupera
fácilmente por calentamiento de estos dispositivos. También pueden utilizarse
otros metales como cobre y cinc.

Un problema grave es la recuperación de mercurio de líquidos, una opción


involucra el uso de carbón activado impregnado con plata. El líquido que
contiene mercurio se pasa a través de una cama de este polvo, la cual se
encuentra sobre soportes de níquel o polietileno. Otro método consiste en
pasar la disolución por resinas de intercambio iónico del tipo de sales
cuaternarias de amonio.

Por otro lado, en el caso de derrame en tierra, el mercurio derramado se


queda en la superficie, pero se recomienda excavar mas profundamente para
asegurarse de recoger todo el material contaminado. El mercurio puede
recuperarse, posteriormente por destilación o usando agentes
amalgamadores a base de fierro. En este último caso la tierra se suspende en
agua y se usa un magneto para agitarla, recuperándose el material
derramado. También en este caso se puede usar el imán cubierto por una
bolsa de plástico, como se mencionó arriba. Es necesario hacer pruebas a la
tierra para asegurarse que se eliminó todo el mercurio derramado.

PARA EL CASO DE SALES DE MERCURIO

Si el derrame es de compuestos de mercurio, cubrir con arena usando de 10


a 20 veces la cantidad.

En el caso de derivados orgánicos de mercurio, es mejor utilizar un sistema


lavador de gases para recogerlos. Una opción eficiente y económica es
utilizar disoluciones acuosas de hidróxido, hipoclorito o sulfuro de sodio, los
cuales se recirculan a través del sistema lavador de gases hasta que la
disolución se satura.

De manera general: no tocar, ni caminar sobre el material derramado y


contener el derrame.

Si el derrame es de disoluciones, utilizar arena u otro absorbente no


combustible y después de recoger el material, almacenarlo en un lugar
seguro. Si el derrame es grande, entonces deben de construirse diques para
contenerlo e, igualmente, absorberlo.
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 52
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Si el derrame es de sales en estado sólido: recoger el material derramado con


palas y colocarlo en recipientes secos, evitando que se levante polvo.

En todos los casos, el material contaminado debe ser tratado


adecuadamente, pues debe recordarse que tanto el metal como sus
compuestos son altamente tóxicos.

4.4. MANEJO

Equipo de protección personal:

Evitar el contacto repetido o prolongado con la piel mediante el uso de equipo


de protección apropiado como bata, lentes de seguridad, guantes y, si la
cantidad usada es grande, deben usarse además, respiradores adecuados.
Es necesario, tener un buen sistema de ventilación. En el caso de trabajar
constantemente con este metal o sus compuestos, es necesario portar
detectores.

En áreas de trabajo donde se manejan grandes cantidades de mercurio, es


necesario el uso de uniformes desechables (se evita la contaminación de ellos
y la absorción por piel), máscaras desechables para absorber los vapores y
recipientes que contengan el mercurio y sus derivados, bien aislados.
Además, los pisos deben ser de materiales no porosos y lavarse regularmente
con disoluciones diluidas de sulfuro de calcio. Los trabajadores deben
bañarse diariamente y hacerse examinar periódicamente, incluyendo en el
examen, análisis de sangre y orina.

Existen materiales sintéticos como policloruro de vinilo, poliuretano, hule de


nitrilo, Viton, hule butílico y neopreno, los cuales son resistentes al mercurio y
se usan para la elaboración de equipo de seguridad como guantes, delantales
y botas.

Para trasvasar pequeñas cantidades de disoluciones de sales de mercurio,


debe usarse propipeta, NUNCA ASPIRAR CON LA BOCA.

4.5. DESECHOS

Siempre debe utilizarse el equipo de protección adecuado como son: bata,


lentes de seguridad, guantes de hule y, si la cantidad es grande, un respirador
adecuado para vapores de mercurio.

El mercurio elemental puede ser recuperado y rehusado.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 53


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Para el caso de sales solubles en agua: disolver el material en agua y acidular


la disolución. Precipitar el mercurio en forma de sulfuro y después neutralizar
para asegurar la precipitación completa. El sólido se filtra, se trata y se manda
a confinamiento. El filtrado debe tratarse con hipoclorito de sodio para eliminar
el exceso de sulfuros y después desecharlo al drenaje.

Si las sales son insolubles, se procesan adecuadamente y se mandan a


confinamiento.

4.6. CONTROL DE FUEGO

Enfriar los contenedores afectados con grandes cantidades de agua. El


agente extinguidor dependerá del tipo de material que se queme, ya que el
mercurio no se quema o lo hace con dificultad. Usar agua para bajar el vapor,
evitando que llegue a fuentes de agua y drenaje, pues los vapores de
mercurio son muy tóxicos. Toda el agua contaminada debe almacenarse para
su tratamiento posterior.

Las mismas acciones se llevan a cabo en el caso de que estén involucradas


sales en estado sólido o como disoluciones de mercurio. En general, ni las
disoluciones, ni los sólidos son inflamables o arden con dificultad, sin
embargo pueden generarse vapores tóxicos al calentarse.

4.7. ACCIONES DE EMERGENCIA

Primeros auxilios:

En todos los casos, la ropa contaminada debe ser almacenada para su


descontaminación posterior y la víctima debe permanecer en observación.

Uno de los antídotos usados en este caso de intoxicación es el Dimercaprol,


sin embargo debe suministrarse por personal calificado pues, un exceso,
puede ser mortal.

Inhalación:

Transportar a la persona lesionada a un área bien ventilada. Si la respiración


se ha detenido, proporcionar respiración artificial. Si la respiración es
dificultosa, proporcionar oxígeno. Mantener a la víctima sentada, abrigada y
en reposo. Pueden presentarse convulsiones y pérdida de la conciencia.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 54


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ojos:

Lavarlos inmediatamente con agua corriente, por lo menos durante 15


minutos. Asegurándose de abrir los párpados. No utilizar lentes de contacto al
trabajar con este producto.

Piel:

Lavar la zona afectada con agua y jabón. Eliminar la ropa contaminada, si es


necesario. Otra opción es lavar con jabón ligeramente alcalino y una pasta de
azufre y agua. Para asegurarse que no existen residuos del metal, puede
utilizarse una disolución de sulfuro de sodio y rociarla sobre el área afectada,
la aparición de una coloración café oscuro o rojizo es se al de presencia de
mercurio. El mercurio residual, puede eliminarse con vinagre y después, lavar
con agua oxigenada para eliminar el olor a sulfuro de hidrógeno.

Ingestión:

Lavar la boca con agua. No provocar el vómito. Si la víctima está consciente


dar a beber agua. Si se encuentra inconsciente, tratar como en intoxicación
por inhalación.

"EN TODOS LOS CASOS DE EXPOSICION, EL PACIENTE DEBE SER


TRANSPORTADO AL HOSPITAL TAN PRONTO COMO SEA POSIBLE"

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 55


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Capítulo V

5. ORGANIZACION

5.1. RESPONSABILIDAD PARA LA PREVENCIÓN, PREPARACIÓN Y


RESPUESTAS A LOS ACCIDENTES QUÍMICOS 4

La prevención, preparación y respuesta a un accidente químico es


responsabilidad de todos. La efectividad en el cumplimiento de las funciones
de cada institución o nivel participante permitirá que se desarrolle un plan
coordinado de respuesta a la emergencia, lo que contribuirá a minimizar sus
consecuencias. El sector salud, ante situaciones de riesgo a la salud pública
puede promover un trabajo coordinado intersectorial.

Industria o Comunidad Municipalidad


distribuidores

Agricultura Sector CTAR


(SENASA)
Salud

Policía Bomberos Defensa civil


4
Gonzales Machín (2000:1-6)

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 56


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Las funciones varían de acuerdo con el alcance geográfico, sea nacional, regional,
local o internacional y con el tipo de actividad que desempeñe la institución a la que
se pertenece, la que puede ser reguladora, asistencial, preventiva, académica, etc.

5.2. INFORMACION REFERENCIAL

Como referencia deben considerarse los lineamientos emitidos por


organismos internacionales respecto a las responsabilidades de cada uno de
los participantes en la prevención, preparación y respuesta a un accidente
químico, que han sido definidas por el PNUMA (Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente) a través de su Metodología APELL, que
define el papel de las autoridades nacionales y locales, de la industria y de la
comunidad. Por otro lado, la OCDE (Organización de Cooperación y
Desarrollo Económicos) hace énfasis en el papel de las autoridades públicas,
de los trabajadores y de la empresa. Asimismo, la OMS (Organización
Mundial de la Salud), a través del Programa Internacional de Seguridad de
Sustancias Químicas (IPCS), presenta las funciones del sector salud en sus
diferentes instancias. A continuación se mencionan las principales funciones
descritas por instancia o entidad a la que se pertenece.

a) RESPONSABILIDADES Y FUNCIONES DE LAS AUTORIDADES


PÚBLICAS

(Fuente: Principios guía de la OCDE para la prevención, preparación y


respuesta a accidentes químicos).

? Motivar a todos los sectores de la sociedad sobre la necesidad de las


acciones de prevención, preparación y respuesta a accidentes
químicos.

? Establecer objetivos de seguridad y garantizar que sean alcanzados.

? Definir una estructura de control clara y coherente.

? Monitorear la seguridad en instalaciones peligrosas.

? Incentivar la investigación y reporte de los accidentes, y generar e


implementar los instrumentos que los faciliten.

? Establecer procedimientos apropiados para la evaluación del impacto


ambiental de instalaciones peligrosas que se proyecten construir.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 57


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

? Defender el "derecho a saber de la comunidad" para garantizar al


público potencialmente afectado el acceso a la información apropiada
sobre instalaciones peligrosas.

? Crear programas de preparación para las emergencias, incluida la


realización de simulacros.

? Propiciar el desarrollo, implementación, prueba y actualización en el


lugar y fuera del sitio de planes de emergencia en coordinación y con la
participación de todos los involucrados, incluidos los administradores
de instalaciones peligrosas, empleados y comunidades vecinas.

? Garantizar que los sistemas de alarma de accidentes estén disponibles


para avisar al público potencialmente afectado.

? Facilitar y promover la diseminación de información e intercambio de


experiencias relacionadas con la prevención, preparación y respuesta a
accidentes.

Para cumplir estas responsabilidades, las autoridades públicas tanto en el


nivel nacional como local deben contar con un equipo técnico debidamente
capacitado y recursos adecuados.

Las responsabilidades mencionadas anteriormente competen a todas las


autoridades públicas incluyendo las de salud en todos los niveles
(nacional, regional y local). Sin embargo, hay algunas responsabilidades
que son específicas de las autoridades públicas de salud, como por
ejemplo:

? Generar planes del sector salud para la respuesta a accidentes,


incluidas las funciones.

? Normalizar los elementos básicos del Plan de Respuesta, tales como:

? Determinar las funciones de todas las partes involucradas en la


respuesta a accidentes.

? Identificar posibles situaciones de emergencia.

? Realizar el inventario de los peligros.

? Identificar los recursos.

? Garantizar la disponibilidad y suministro de antídotos.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 58


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

? Examinar las necesidades de comunicación.

? Evaluar las necesidades de información: bibliotecas básicas.

? Hacer uso de los centros de información toxicológica y centros de


respuesta química en las emergencias.

? Identificar los laboratorios toxicológicos.

? Crear un sistema de notificación de casos de emergencias.

? Proveer locales alternativos para la atención de las víctimas.

? Desarrollar sistemas para la recepción y el manejo de grandes


cantidades de pacientes ("triage").

? Establecer un sistema de alerta para los profesionales de la salud.

? Desarrollar e implementar programas de capacitación de los


profesionales de la salud, incluidos los simulacros.

? Establecer comunicación con el público.

? Fomentar la investigación.

? Crear mecanismos de cooperación internacional.

? Fomentar los programas de concientización y preparación local, por


ejemplo, mediante la aplicación del proceso de Concientización y
Preparación para Emergencias en el Nivel Local (APELL) del PNUMA u
otras actividades similares.

b) RESPONSABILIDAD DE LOS PRODUCTORES DE SUSTANCIAS


QUÍMICAS (PLAGUICIDAS).

Promover la administración segura de cualquier sustancia peligrosa que


produzcan, a través del ciclo de vida total de la sustancia, consistente con
el principio de "acompañamiento del producto".

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 59


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

c) RESPONSABILIDADES DE LOS ADMINISTRADORES DE


INSTALACIONES PELIGROSAS (Sector Industria)

? Función principal: Diseñar, construir y operar una instalación peligrosa


en forma segura, desarrollar los medios para realizarlo e incorporar la
protección a la salud y el medio ambiente como parte integral de las
actividades económicas de la empresa.

? Aspirar a alcanzar el objetivo: "cero incidentes".

? Garantizar que los peligros estén identificados y clasificados y


que los medios para minimizarlos o eliminarlos estén
establecidos.

? Garantizar que los procedimientos de operación seguros estén


documentados.

? Garantizar que todos los empleados, incluidos los temporales, reciban


capacitación apropiada para desempeñar sus tareas.

? Poner en práctica medidas de seguridad, tales como evitar o minimizar


el uso de sustancias potencialmente peligrosas, sustituir sustancias
más tóxicas por otras menos tóxicas, simplificar procesos, reducir al
mínimo las exposiciones, etc.

? Asegurar la calidad durante la construcción de la instalación peligrosa.

? Garantizar la transferencia de información.

? Garantizar la disponibilidad de equipo de protección personal.

? Supervisar y garantizar la conveniencia de los almacenes de


sustancias peligrosas.

? Monitorear regularmente la seguridad de las instalaciones.

? Proveer, en coordinación con las autoridades públicas, información


apropiada sobre las acciones a tomar en caso de accidentes.

? Desarrollar, implementar, probar y actualizar los planes de


emergencia.

? Identificar y evaluar los accidentes que pueden surgir en la


instalación y sus posibles consecuencias.
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 60
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

? Garantizar sistemas en el lugar para la detección rápida de un


accidente o amenaza de accidente y para la notificación inmediata al
personal de respuesta a emergencias.

? Investigar todos los incidentes significativos para identificar las causas


y emprender acciones para corregir cualquier deficiencia en la
tecnología o procedimientos.

d) RESPONSABILIDAD DE LOS EMPLEADOS.

Llevar a cabo su trabajo de manera segura y contribuir activamente al


desarrollo de políticas y prácticas de seguridad.

e) RESPONSABILIDADES DE LAS AGENCIAS DE AYUDA FINANCIERA.

? Ayudar a reducir la probabilidad de accidentes con sustancias


potencialmente peligrosas y ofrecer asistencia técnica, educación y
capacitación para desarrollar la capacidad e infraestructura
institucional.

? Filtrar las propuestas de ayuda adecuadamente para minimizar la


posibilidad de que estos proyectos de ayuda puedan contribuir a crear,
sostener o aumentar un riesgo irracional de un accidente relacionado
con sustancias peligrosas.

? Monitorear y hacer el seguimiento de los proyectos a fin de garantizar


que los requerimientos de seguridad
esenciales sean alcanzados.

? Proveer ayuda financiera para desarrollar políticas y procedimientos


que minimicen los riesgos de accidentes en
instalaciones peligrosas.

Muchas de las responsabilidades, a pesar de que recaen con mayor


fuerza sobre una entidad determinada, requieren el trabajo coordinado de
muchas instituciones. Algunos ejemplos que justifican esta afirmación
pueden ser:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 61


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

- La realización de inventarios de peligros. En ese caso se puede


solicitar la participación de las autoridades locales, los
responsables de la protección ambiental y de medicina preventiva,
cuerpos de policía y bomberos, hospitales, centros de control de
emergencias, defensa civil y autoridades militares, industria, etc.

- Los programas de concientización y preparación local; por ejemplo, la


aplicación del proceso de Concientización y Preparación para
Emergencias en el Nivel Local (APELL) del PNUMA que requiere del
trabajo conjunto del gobierno, la industria y la comunidad.

- La capacitación del personal a través de simulacros, que deben ser lo


más próximos posible a la realidad y contar con la participación de
todos los sectores involucrados.

f) RESPONSABILIDADES DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES.

La Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y


Desarrollo (CNUMAD), celebrada en Río de Janeiro, Brasil, en junio de
1992, adoptó la Agenda 21. En el capítulo 19, dedicado exclusivamente a
las sustancias químicas, se reconoció la necesidad de fomentar la
cooperación internacional eficiente en relación con la prevención,
preparación y respuesta ante las emergencias químicas. Asimismo, se
destacó la necesidad de que los organismos internacionales, incluida la
Organización Mundial de la Salud/Organización Panamericana de la
Salud, Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE),
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA),
Organización Internacional del Trabajo (OIT) y otros, aúnen esfuerzos a fin
de mejorar la preparación de los países para enfrentar los accidentes
químicos. Para lograrlo, estos esfuerzos están dirigidos a:

? Proporcionar una base científica internacionalmente evaluada para que


los países puedan desarrollar sus propias medidas de seguridad
química y fortalecer su capacidad nacional para la prevención y manejo
de los efectos dañinos de los productos químicos y manejar los
aspectos de salud ante las emergencias químicas.

? Desarrollar principios, procedimientos y guías para hacer frente a las


emergencias químicas.

? Crear bancos de datos, publicaciones y bibliotecas virtuales que


faciliten el acceso rápido a la información sobre sustancias químicas y
manejo de emergencias.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 62


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

? Establecer programas de capacitación e instrumentos que faciliten las


acciones de prevención, preparación y respuesta en todos los niveles.

? Elaborar directorios de centros de respuesta a emergencias y


directorios de profesionales con experiencia en el tema.

? Incentivar la estandarización en la presentación de reportes e


investigación de accidentes.

? Estimular el intercambio de información entre los países.

La mayoría de los accidentes que involucran sustancias químicas


(MERCURIO) pueden ser prevenidos y el éxito que se obtenga en la
prevención de tales accidentes depende de la coordinación que exista
entre los actores involucrados. Por ello, es importante que cada
participante conozca sus funciones y sepa cómo actuar en cada una de las
etapas de prevención, preparación y respuesta.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 63


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Capítulo VI

6. LABORATORIO

6.1. INSTRUCCIONES GENERALES PARA LA TOMA, CONSERVACIÓN Y


ENVÍO DE MUESTRAS

Se exponen las líneas generales de actuación para tomar muestras


ambientales, transportarlas, conservarlas y remitirlas a los laboratorios de
análisis, del modo más apropiado a su naturaleza y finalidad.

Objetivo
El procedimiento de determinación de contaminantes ambientales mediante
toma de muestras y posterior análisis de éstas en el Laboratorio precisa de
una sistemática de trabajo específicamente establecida para obtener
resultados con el necesario grado de fiabilidad.

La descripción completa del procedimiento de toma de muestras integra tres


niveles de información; primeramente una metódica general válida para todos
los contaminantes, en segundo lugar una metódica más concreta referente al
sistema de captación recomendado y finalmente una serie de datos
específicos para el contaminante en cuestión.

En la presente Nota se describe la metódica general indicada en primer lugar,


comprendiendo instrucciones sobre la toma de muestras, así como su
transporte, conservación y envío a los Laboratorios.

Toma de muestras

Metodología

La toma de muestras debe efectuarse siguiendo las instrucciones que a tal


efecto se describen en los métodos analíticos, ya que constituye una parte
fundamental de los mismos. Por este motivo, la toma de muestras se
efectuará siempre de acuerdo con el método analítico que vaya a ser utilizado
en el Laboratorio.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 64


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

La característica más importante del proceso de toma de muestras es el


sistema de captación a emplear.

Muestras en blanco o "Blancos"

Para mantener un control analítico adecuado es necesario preparar muestras


en blanco o "Blancos" de forma idéntica a las restantes muestras, excepto en
la acción concreta de pasar aire a través del soporte de captación. Un
"Blanco" deberá acompañar en todos los instantes a cada grupo de muestras
homogéneo y
remitirse conjuntamente para proceder al análisis específico que interese.

Materias primas

Caso de interesar el análisis de materias primas, relacionadas o no con


muestras ambientales, se tomarán las correspondientes muestras,
disponiéndolas en recipientes apropiados a su naturaleza física e
identificándolas adecuadamente. Deberá cuidarse que los recipientes
utilizados estén limpios, cierren perfectamente, no sean excesivamente
frágiles, ni estén constituidos por materiales capaces de interaccionar con la
muestra. Conviene que el transporte y almacenamiento de estas muestras no
se realice junto con muestras ambientales, para evitar toda posibilidad de
contaminación de las últimas. Si existe relación entre muestras ambientales y
materias primas deberá consignarse específicamente en el Boletín o Solicitud
analítica correspondiente.

Transporte

El transporte de las muestras deberá efectuarse con el suficiente cuidado al


efecto de evitar derrames, pérdidas o contaminación de las mismas por otras
substancias, así como posibles alteraciones debidas a acciones mecánicas,
calentamiento excesivo o exposición a luz intensa.

Conservación

Es conveniente la conservación en nevera de las muestras captadas sobre


soportes líquidos o sólidos adsorbentes, así como las de aerosoles orgánicos
captados sobre filtros. También es conveniente reducir en lo posible el tiempo
entre la captación de las muestras y su envío al Laboratorio. Algunos tipos de
muestras tienen recomendados tiempos máximos para el período
comprendido entre su captación y el análisis, los cuales deberán ser
respetados en cualquier caso.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 65


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Envío al laboratorio

El envío de las muestras al Laboratorio deberá realizarse teniendo en cuenta


las precauciones de transporte anteriormente señaladas.

Las muestras deberán estar claras e inequívocamente identificadas mediante


caracteres alfanuméricos, componiendo una referencia lo más sencilla posible
sobre la propia muestra, utilizando un soporte o etiqueta que no pueda
desprenderse fácilmente.

Con cada lote o conjunto homogéneo de muestras se acompañará un Boletín


o Solicitud de análisis en el que vengan referenciadas las muestras y la
solicitud analítica para cada una de ellas, así como todos los datos auxiliares
que parezcan oportunos a fin de lograr una mejor información o constancia
documental del análisis.

Este Boletín se cumplimentará por duplicado, en original y copia. El


Laboratorio recibirá ambos ejemplares junto con las muestras y, una vez
efectuados los análisis, consignará los resultados obtenidos así como sus
referencias administrativas, devo lviendo el original al remitente de las
muestras y archivando la copia.

Como ejemplo de la información conveniente, se adjunta un modelo de


Solicitud-Boletín de análisis del que se posee una satisfactoria experiencia.
Este modelo recoge cuatro bloques o grupos de datos, teniéndose en cuenta
las siguientes recomendaciones para su cumplimentación:

a. Los datos mínimos sobre la solicitud analítica se indican en el segundo


bloque, cuyos apartados deberán cumplimentarse adecuadamente.

b. Los restantes bloques están destinados a recoger datos


correspondientes al proceso y resultados de los análisis, así como
referencias administrativas del Laboratorio.

c. En cada Boletín de análisis pueden referenciarse hasta un máximo de


diez muestras.

d. No es conveniente incluir en un mismo Boletín muestras destinadas a


distintos tipos de análisis, tales como las correspondientes a la
determinación de:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 66


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Polvo inerte.

Metales.

Sílice libre.

Fibras de amianto.

Aceites minerales.

Disolventes y compuestos orgánicos.

Otros compuestos captados en soluciones específicas.

e. Los análisis gravimétricos pueden solicitarse conjuntamente con las


muestras destinadas a análisis de sílice libre y aceites minerales.

f. Las muestras ambientales y las materias primas con ellas relacionadas


pueden incluirse en un mismo Boletín, pero cuando las materias primas
precisen, por muestra, varios de los tipos de análisis anteriormente
señalados, se consignarán en Boletines separados.

g. La correlación entre materias primas y muestras ambientales debe


indicarse claramente, en especial si vienen consignadas en diferentes
Boletines.

h. Cuando se captan muestras de polvo o humos metálicos de


composición desconocida en las que se sospecha la presencia de
varios metales, conviene solicitar el análisis cualitativo de una muestra
seleccionada a este fin, realizándose los análisis cuantitativos de las
restantes muestras en función del resultado obtenido.

i. En las muestras de vapores orgánicos de composición desconocida, en


que no puede disponerse de materia prima relacionada, es
recomendable señalar una muestra, la que parezca más representativa,
sobre la que se realizarán las pruebas analíticas cualitativas
correspondientes.

j. Se debe concretar en lo posible la solicitud analítica o bien incluir toda


la información disponible que pueda ayudar a centrarla.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 67


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

6.2. TOMA DE MUESTRAS DE VAPOR DE MERCURIO

Esta norma para la toma de muestras de vapor de mercurio en la que se


utiliza como soporte de captación un tubo absorbente- se completa con la
Norma general para la toma de muestras de contaminantes con absorbentes
sólidos.

Objetivo
Establecer la metodología correspondiente a la toma, transporte y
conservación de muestras de vapor de mercurio.

Señalar el fundamento del método analítico, su campo de aplicación y sus


limitaciones.

Fundamento método analítico

Un volumen de aire conocido se pasa a través de un tubo de vidrio,


conteniendo gránulos de hopcalita.

Los gránulos de hopcalita se digieren con una mezcla de ácidos (HNO3 -HCI),
en baño maría a 80-100ºC.

Una alícuota de la solución ácida se introduce en un sistema de generación y


arrastre de mercurio, leyéndose su concentración a 253,7 nm por
Espectrofotometría de Absorción Atómica mediante el sistema de vapor frío.

Campo de aplicación

Abarca el área de la higiene industrial en lo que respecta a la captación de


vapor de mercurio con tubos absorbentes de hopcalita y su posterior
determinación por Absorción Atómica.

Permite determinar concentraciones de Hg entre 0,005 y 0,050 mg Hg/m3


para un volumen de muestreo de 20 litros. El margen superior puede
ampliarse; utilizando en el procedimiento analítico, una alícuota de muestra
más pequeño.

La sensibilidad y el límite de detección dependen fundamentalmente de la


geometría del sistema de generación de mercurio utilizado. Simplemente
como valor orientativo, puede indicarse que el límite de detección puede ser
del orden de 2 a 5 ng de Hg.

Existen datos experimentales, que señalan eficacias de captación próximas al


100% para muestreos de 250 litros de aire, en concentraciones ambientales
del orden de 1 mg Hg/m3, durante 8 horas.
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 68
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Inconvenientes y limitaciones

El método no diferencia entre sí, los diversos compuestos de mercurio que


hayan sido absorbidos.

La hopcalita, contiene normalmente una cierta cantidad de mercurio.

Su contenido puede ser muy variable, según sea la procedencia de la misma,


pudiendo incluso depender del lote.

Se han detectado hopcalitas con contenidos en Hg que van desde 0,05 a 1,3
g Hg/g de hopcalita.

Equipo y material de muestreo

Bombas de aspiración

Bomba para muestreo personal y ambiental, cuyo caudal se mantenga dentro


del valor determinado, con una exactitud de ± 5%.

La calibración de la bomba debe realizarse con el mismo tipo de soporte o


unidad de captación con el fin de que la pérdida de carga sea similar a la que
se tendrá en el muestreo.

Unidad de captación

Tubo de hopcalita

Son tubos de vidrio de aproximadamente 6 mm de diámetro, por 70 mm de


longitud, conteniendo 0,2 g de gránulos de hopcalita.

Soporte porta tubos

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 69


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Condiciones de muestreo

Las muestras de aire se toman a un caudal entre 0,1 y 0,25 Lpm.

Un volumen de muestreo de 20 litros, es suficiente para el margen de


aplicación anteriormente indicado.

El volumen de aire recomendado, así como el tiempo de muestreo, pueden


variar en función de la sensibilidad del sistema de generación y arrastre de
mercurio que se emplee en su análisis.

Procedimiento de muestreo

La bomba de aspiración, convenientemente calibrada, se coloca en la parte


posterior de la cintura del operario a muestrear, fijándola al cinturón.

La bomba de aspiración se conecta con la unidad de captación, mediante un


tubo de plástico de longitud adecuada.

El tubo de plástico se pasa desde la espalda, por debajo de uno de los


brazos, y se eleva a la parte superior del pecho, fijándose por la parte de
delante, a la altura de la clavícula y próximo al rostro.

A continuación se toma el tubo de hopcalita preparado al efecto y se rompen


sus extremos del modo que queden unos orificios no inferiores a la mitad del
diámetro interior del tubo.

El tubo, ya abierto, se inserta en el extremo del conducto de aspiración


mediante la conexión apropiada, cuidando que quede en posición vertical.

Finalmente, se comprueba su estanqueidad de todo el montaje y se inicia la


captación (Figura 2).

Durante el muestreo interesa vigilar periódicamente que la bomba funcione


correctamente. En el caso de que se observen anomalías o variaciones sobre
el caudal inicial, se vuelve a recalibrar la bomba o se procede a anular la
muestra.

Transcurrido el tiempo de muestreo predeterminado se para el funcionamiento


de la bomba, se retira el tubo absorbente (cerrando sus extremos con los
correspondientes tapones), y se anotan los datos relativos al muestreo:
tiempo, caudal, temperatura ambiente y presión (si no se puede averiguar la
presión, se estimará la altitud de la zona).

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 70


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Con cada lote de muestras se adjunta como mínimo un "tubo blanco" de


hopcalita. Este tubo deberá haber seguido las mismas manipulaciones de las
muestras, exceptuando el paso de aire a su través.

Se etiqueta con la palabra Blanco.

Transporte y conservación

El transporte de las muestras debe efectuarse con las debidas precauciones,


encaminadas a evitar cualquier tipo de modificación o alteración en las
mismas (contaminaciones, roturas...).

Es recomendable que las muestras permanezcan almacenadas en nevera, en


tanto no sean analizadas.

6.3 TOMA Y PRESERVACIÓN DE MUESTRAS

La recolección de las muestras depende de los procedimientos analíticos


empleados y los objetivos del estudio.

El objetivo del muestreo es obtener una parte representativa del material bajo
estudio (cuerpo de agua, efluente industrial, agua residual, etc.) para la cual
se analizaran las variables fisicoquímicas de interés. El volumen del material
captado se transporta hasta el lugar de almacenamiento (cuarto frío,

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 71


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

refrigerador, nevera, etc.), para luego ser transferido al laboratorio para el


respectivo análisis, momento en el cual la muestra debe conservar las
características del material original. Para lograr el objetivo se requiere que la
muestra conserve las concentraciones relativas de todos los componentes
presentes en el material original y que no hayan ocurrido cambios
significativos en su composición antes del análisis.

Las muestras ingresan al laboratorio para determinaciones específicas, sin


embargo, la responsabilidad de las condiciones y validez de las mismas debe
ser asumida por las personas responsables del muestreo, de la conservación
y el transporte de las muestras. Las técnicas de recolección y preservación de
las muestras tienen una gran importancia, debido a la necesidad de verificar
la precisión, exactitud y representatividad de los datos que resulten de los
análisis.

6.3.1. TIPOS DE MUESTRAS

Muestra simple o puntual:

Una muestra representa la composición en las que se realizó su


captación. Cuando la composición de una fuente es relativamente
constante a través de un tiempo prolongado o a lo largo de distancias
sustanciales en todas las direcciones, puede decirse que la muestra
representa un intervalo de tiempo o un volumen más extensos. En tales
circunstancias, un cuerpo de agua puede estar adecuadamente
representado por muestras simples, como en el caso de algunas aguas
de suministro, aguas superficiales, pocas veces, efluentes residuales.

Cuando se sabe que un cuerpo de agua varía con el tiempo, las


muestras simples tomadas a intervalos de tiempo precisados, y
analizadas por separado, deben registrar la extensión, frecuencia y
duración de las variaciones. Es necesario escoger los intervalos de
muestreo de acuerdo con la frecuencia esperada de los cambios, que
puede variar desde tiempos tan cortos como 5 minutos hasta 1 hora o
más. Las variaciones estacionales en sistemas naturales pueden
necesitar muestreos de varios meses. Cuando la composición de las
fuentes varía en el espacio más que en el tiempo, se requiere tomar las
muestras en los sitios apropiados.

Muestras compuestas:

En la mayoría de los casos, el término "muestra compuesta" se refiere


a una combinación de muestras sencillas o puntuales tomadas en el
mismo sitio durante diferentes tiempos. Algunas veces el término
"compuesta en tiempo (time-composite)" se usa para distinguir este tipo
de muestras de otras. La mayor parte de las muestras compuestas en
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 72
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

el tiempo se emplean para observar concentraciones promedio, usadas


para calcular las respectivas cargas o la eficiencia de una planta de
tratamiento de aguas residuales. El uso de muestras compuestas
representa un ahorro sustancial en costo y esfuerzo del laboratorio
comparativamente con el análisis por separado de un gran número de
muestras y su consecuente cálculo de promedios.

Para estos propósitos, se considera estándar para la mayoría de


determinaciones una muestra compuesta que representa un período de
24 h. Sin embargo, bajo otras circunstancias puede ser preferible una
muestra compuesta que represente un cambio, o un menor lapso de
tiempo, o un ciclo completo de una operación periódica. Para evaluar
los efectos de descargas y operaciones variables o irregulares, tomar
muestras compuestas que representen el periodo durante el cual
ocurren tales descargas.

No se debe emplear muestras compuestas para la determinación de


componentes o características sujetas a cambios significativos e
inevitables durante el almacenamiento; sino hacer tales
determinaciones en muestras individuales lo más pronto posible
después de la toma y preferiblemente en el sitio de muestreo.

Ejemplos de este tipo de determinaciones son: gases disueltos, cloro


residual, sulfuros solubles, temperatura y pH. Los cambios en
componentes como oxígeno o dióxido de carbono disueltos, pH, o
temperatura, pueden producir cambios secundarios en determinados
constituyentes inorgánicos tales como hierro, manganeso, alcalinidad,
o dureza. Las muestras compuestas en el tiempo se pueden usar para
determinar solamente los componentes que permanecen sin
alteraciones bajo las condiciones de toma de muestra, preservación y
almacenamiento.

Tomar porciones individuales del cuerpo de agua en estudio en botellas


de boca ancha cada hora (en algunos casos cada media hora o incluso
cada 5 min.) y mezclarlas al final del período de muestreo, o
combinarlas en una sola botella al momento de tomarlas. Si las
muestras van a ser preservadas, agregar previamente las respectivas
sustancias a la botella, de tal manera que todas las porciones de la
composición sean preservadas tan pronto como se recolectan.

Algunas veces es necesario el análisis de muestras individuales.


Es deseable, y a menudo esencial, combinar las muestras individuales
en volúmenes proporcionales al caudal. Para el análisis de aguas
residuales y efluentes, por lo general es suficiente un volumen final de
muestra de 2 a 3 L. Para este propósito existen muestreadores
automáticos, que no deben ser empleados a menos que la muestra sea
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 73
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

preservada; limpiar tales equipos y las botellas diariamente, para


eliminar el crecimiento biológico y cualquier otro depósito.

Muestras integradas:

Para ciertos propósitos, es mejor analizar mezclas de muestras


puntuales tomadas simultáneamente en diferentes puntos, o lo más
cercanas posible. Un ejemplo de la necesidad de muestreo integrado
ocurre en ríos o corrientes que varían en composición a lo ancho y
profundo de su cauce.

Para evaluar la composición promedio o la carga total, se usa una


mezcla de muestras que representan varios puntos de la sección
transversal, en proporción a sus flujos relativos. La necesidad de
muestras integradas también se puede presentar si se propone un
tratamiento combinado para varios efluentes residuales separados,
cuya interacción puede tener un efecto significativo en la tratabilidad o
en la composición. La predicción matemática puede ser inexacta o
imposible, mientras que la evaluación de una muestra integrada puede
dar información más útil.

Los lagos naturales y artificiales muestran variaciones de composición


según la localización horizontal y la profundidad; sin embargo, estas
son condiciones bajo las cuales las variaciones locales son más
importantes mientras que los resultados promedio y totales no son
especialmente útiles. En tales casos se deben examinar las muestras
separadamente antes que integrarlas.

La preparación de muestras integradas requiere generalmente de


equipos diseñados para tomar muestras de una profundidad
determinada sin que se contaminen con la columna de agua superior.
Generalmente se requiere conocer el volumen, movimiento, y
composición de varias partes del cuerpo de agua a ser estudiado. La
toma de muestras integradas es un proceso complicado y
especializado que se debe describir adecuadamente en el plan de
muestreo.

6.3.2. CONTROL Y VIGILANCIA DEL MUESTREO, PRESERVACIÓN Y


ANÁLISIS

El proceso de control y vigilancia del muestreo, preservación y análisis


(chain-of custody procedure) es esencial para asegurar la integridad de
la muestra desde su recolección hasta el reporte de los resultados;
incluye la actividad de seguir o monitorear las condiciones de toma de
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 74
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

muestra, preservación, codificación, transporte y su posterior análisis.


Este proceso es básico e importante para demostrar el control y
confiabilidad de la muestra no sólo cuando hay un litigio involucrado,

sino también para el control de rutina de las muestras. Se considera


que una muestra está bajo la custodia de una persona si está bajo su
posesión física individual, a su vista, y en un sitio seguro. Los
siguientes procedimientos resumen los principales aspectos del control
y vigilancia de las muestras.

Etiquetas.

Para prevenir confusiones en la identificación de las muestras, pegar al


frasco de muestra antes de o en el momento del muestreo, papel
engomado o etiquetas adhesivas en las que se anote, con tinta a
prueba de agua, por lo menos la siguiente información: número de
muestra, nombre del recolector, fecha, hora y lugar de recolección, y
preservación realizada.

Sellos.

Para evitar o detectar adulteraciones de las muestras, sellar los


recipientes con papel autoadhesivo, en los que se incluya por lo menos
la siguiente información: número de muestra (idéntico al número en la
etiqueta), nombre del recolector, fecha y hora de muestreo; también
son útiles los sellos de plástico encogible. Adherir el sello de tal manera
que sea necesario romperlo para abrir el recipiente de la muestra,
después de que el personal muestreador ceda la custodia o vigilancia.

Libro de campo.

Registrar toda la información pertinente a observaciones de campo o


del muestreo en un libro apropiado, en el que se incluya como mínimo
lo siguiente: propósito del muestreo; localización de la estación de
muestreo, o del punto de muestreo si se trata de un efluente industrial,
en cuyo caso se debe anotar la dirección y el nombre del representante
de la empresa; tipo de muestra y método de preservación si es
aplicable. Si se trata de una muestra de aguas residuales, identificar el
proceso que produce el efluente. Estipular también la posible
composición de la muestra y las concentraciones; número y volumen
de muestra tomados; descripción del punto y método de muestreo;
fecha y hora de recolección; número(s) de identificación del (los)
recolector(es) de la muestra; distribución y método de transporte de la
muestra; referencias tales como mapas o fotografías del sitio de
muestreo; observaciones y mediciones de campo; y firmas del personal
responsable de las observaciones. Debido a que las situaciones de
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 75
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

muestreo varían ampliamente, es esencial registrar la información


suficiente de tal manera que se pueda reconstruir el evento del
muestreo sin tener que confiar en la memoria de los encargados.
Guardar el libro en un sitio seguro.

Registro del control y vigilancia de la muestra.

Diligenciar el formato de control y vigilancia de cada una de las


muestras o grupo de muestras, las cuales deben estar acompañadas
de este formato; en él se incluye la siguiente información: número(s) de
la(s) muestra(s); firma del recolector responsable; fecha, hora y sitio de
muestreo; tipo de muestra; firmas del personal participante en el
proceso de control, vigilancia y posesión de las muestras y las fechas
correspondientes.

Formato de solicitud de análisis.

La muestra debe llegar al laboratorio acompañada de una solicitud de


análisis; el recolector completa la parte del formato correspondiente a
la información de campo de acuerdo con la información anotada en el
libro de campo. La parte del formato correspondiente al laboratorio la
completa el personal del laboratorio, e incluye: nombre de la persona
que recibe la muestra, número de muestra en el laboratorio, fecha de
recepción, y las determinaciones a ser realizadas.

Entrega de la muestra en el laboratorio.

Las muestras se deben entregar en el laboratorio lo más pronto que


sea posible después del muestreo, en el transcurso de dos días como
máximo; si el tiempo de almacenamiento y preservación es menor,
debe planificarse el procedimiento para asegurar su entrega oportuna
en el laboratorio. En caso de que las muestras sean enviadas por
correo a través de una empresa responsable, se debe incluir el formato
de la compañía transportadora dentro de la documentación del control
y vigilancia de la muestra.

La solicitud de análisis debe estar acompañada por el registro completo


del proceso de control y vigilancia de la muestra. Entregar la muestra a
la oficina de recepción en el laboratorio; el recepcionista a su vez debe
firmar el formato de vigilancia y control, incluyendo la fecha y hora de
entrega.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 76


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Recepción y registro de la muestra.

En el laboratorio, el recepcionista inspecciona la condición y el sello de


la muestra, compara la información de la etiqueta y el sello con el
registro o formato del proceso de control y vigilancia, le asigna un
número o código para su entrada al laboratorio, la registra en el libro
del laboratorio, y la guarda en el cuarto o cabina de almacenamiento
hasta que sea asignada a un analista.

Asignación de la muestra para análisis.

El coordinador del laboratorio asigna la muestra para su análisis. Una


vez la muestra está en el laboratorio, el auditor y los analistas son
responsables de su cuidado y vigilancia.

6.3.3. MÉTODOS DE MUESTREO

Muestreo manual:

El muestreo manual requiere de un mínimo de equipo, pero para


programas de muestreo a gran escala o de rutina puede ser
excesivamente costoso y de manejo dispendioso.

Muestreo automático:

Los equipos de muestreo automático pueden eliminar errores


humanos, inherentes al muestreo manual, reducen los costos y
permiten aumentar la frecuencia del muestreo. El muestreador no debe
contaminar las muestras, es el caso de los recipientes plásticos
incompatibles para almacenar muestras que contienen compuestos
orgánicos y que solubilizan los componentes plásticos. En algunos
casos un muestreador manual con recipiente de vidrio puede resultar
más adecuado. Programar el muestreador automático de acuerdo con
las especificaciones del mismo y las necesidades del muestreo, ajustar
cuidadosamente las velocidades de la bomba y los tamaños de los
tubos según el tipo de muestra a tomar.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 77


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

6.3.4. RECIPIENTES PARA LAS MUESTRAS

Los recipientes para las muestras generalmente están hechos de


plástico o de vidrio, y se utilizan de acuerdo con la naturaleza de la
muestra y sus componentes. Los recipientes de vidrio son
inconvenientes para muestras destinadas a ser analizadas por metales
traza; el vidrio libera silicio y sodio, a su vez, pueden adsorber trazas
de metales contenidas en la muestra. Por otra parte los recipientes de
plástico -excepto los teflonados (politetrafluoroetileno, TFE)- deben
descartarse para muestras que contengan compuestos orgánicos,
estos materiales liberan sustancias del plástico (por ejemplo, ésteres
de ftalato del plástico) y a su vez disuelven algunos compuestos
orgánicos volátiles de la muestra. Las tapas de los envases,
generalmente de plástico, también pueden ser un problema, por lo que
se debe usar empaques o séptum de metal o TFE. Para situaciones
críticas, es adecuada la inclusión de un blanco del recipiente para
demostrar la ausencia de interferencias. Usar los de vidrio para todos
los análisis de compuestos orgánicos volátiles, semivolátiles,
plaguicidas, PCBs, aceites y grasas.

6.3.5. PRECAUCIONES GENERALES

Uno de los requerimientos básicos en el programa de muestreo es una


manipulación ausente de procesos de deterioro o de contaminación
antes de iniciar los análisis en el laboratorio; en el muestreo de aguas,
antes de colectar la muestra es necesario purgar el recipiente dos o
tres veces, a menos que contenga agentes preservativos. Dependiendo
del tipo de determinación, el recipiente se llena completamente (esto
para la mayoría de las determinaciones de compuestos orgánicos), o
se deja un espacio para aireación o mezcla (por ejemplo en análisis
microbiológicos); si el recipiente contiene preservativos no puede ser
rebosado, lo cual ocasionaría una pérdida por dilución. Excepto cuando
el muestreo tiene como objetivo el análisis de compuestos orgánicos,
se debe dejar un espacio de aire equivalente a aproximadamente 1%
del volumen del recipiente, para permitir la expansión térmica durante
su transporte.

Cuando las muestras colectadas contienen compuestos orgánicos o


metales traza, se requieren precauciones especiales, debido a que
muchos constituyentes están presentes en concentraciones de unos
pocos microgramos por litro y se puede correr el riesgo de una pérdida
total o parcial, si el muestreo no se ejecuta con los procedimientos
precisos para la adecuada preservación.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 78


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Las muestras representativas se pueden obtener sólo colectando


muestras compuestas en periodos de tiempo predeterminados o en
diferentes puntos de muestreo; las condiciones de recolección varían
con las localidades y no existen recomendaciones específicas que
puedan ser aplicables en forma general. Algunas veces es más
informativo analizar varias muestras en forma separada en lugar de
obtener una muestra compuesta, ya que es posible aparentar su
variabilidad, los máximos y los mínimos.

En términos generales, la muestra colectada debe asegurar que los


resultados analíticos obtenidos representan la composición actual de la
misma. Los siguientes factores afectan los resultados: presencia de
material suspendido o turbidez, el método seleccionado para su
remoción, los cambios fisicoquímicos en el almacenamiento o por
aireación. Por consiguiente es necesario disponer de los
procedimientos detallados (como filtración, sedimentación, etc.) a los
que se van a someter las muestras antes de ser analizadas,
especialmente si se trata de metales traza o compuestos orgánicos en
concentraciones traza. En algunas determinaciones como los análisis
para plomo, estos pueden ser invalidados por la contaminación que se
puede presentar en tales procesos. Cada muestra debe ser tratada en
forma individual, teniendo en cuenta las sustancias que se van a
determinar, la cantidad y naturaleza de la turbidez presente, y cualquier
otra condición que pueda influenciar los resultados.

La selección de la técnica para recolectar una muestra homogénea


debe ser definida en el plan de muestreo. Generalmente, se separa
cualquier cantidad significativa de material suspendido por decantación,
centrifugación o un procedimiento de filtración adecuado. Para el
análisis de metales la muestra puede ser filtrada o no, o ambas, si se
requiere diferenciar el total de metales y los disueltos presentes en la
matriz.

6.3.6. NUMERO DE MUESTRAS

Debido a las variaciones aleatorias tanto del procedimiento analítico


como la presencia de un constituyente en el punto de muestreo, una
muestra simple puede ser insuficiente para obtener el nivel deseado de
incertidumbre. Si la desviación estándar de todo el proceso es
conocida, el número de muestras requeridas puede ser calculado a
través de la siguiente relación:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 79


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

donde:
N = número de muestras,
t = prueba t de Student para un nivel de confiabilidad dado,
s = desviación estándar global, y
U = nivel aceptable de incertidumbre.

El cálculo del número de muestras se puede consultar en la Figura


1060:1, página 1 -23, Standard Methods, 1995.

TABLA 1. RECOMENDACIONES PARA EL MUESTREO Y PRESERVACIÓN


DE MUESTRAS DE ACUERDO CON LAS MEDICIONES1
Volumen
mínimo de
muestra, mL Tipo de Almacenamiento
3 4
Determinación Recipiente muestra Preservación máximo
2 5
recomendado
Acidez P, V 100 S Refrigerar 14 d
Alcalinidad P, V 200 S Refrigerar 14 d
Boro P 100 s, c No requiere 6 meses
Bromuro P, V 100 s, c No requiere 28 d
Carbono V 100 s, c Análisis inmediato; 28 d
orgánico, total o refrigerar y
agregar H3PO4 o
H2SO4 hasta pH<2
7
Cianuro: P, V 500 s, c Agregar NaOH 14 d
Total hasta pH>12,
refrigerar en la
6
oscuridad
7
Clorable P, V 500 s, c Agregar 100 mg 14 d
Na2S2O3/L
Cloro, residual P, V 500 S Análisis inmediato —
Clorofila P, V 500 s, c 30 d en la 30 d
oscuridad
Cloruro P, V 50 s, c No requiere 28 d
Color P, V 500 s, c Refrigerar 48 h
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 80
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Compuestos
orgánicos:
Sustancias P, V 250 s, c Refrigerar 48 h
activas al azul
de metileno

V(S), tapón 1000 s, c Refrigerar; 7 d hasta la


de TFE agregar 1000 mg extracción
ácido ascórbico/L
si hay cloro
residual

Fenoles P, V 500 s, c Refrigerar; agregar 40 d después de


H2SO4 hasta pH<2 extraer
Purgables por V, tapón de 2 ´ 40 s Refrigerar; agregar 14 d
purga y trampa TFE HCl hasta pH<2;
agregar 1000 mg
ácido ascórbico/L
si hay cloro
residual
Conductivi dad P, V 500 s, c Refrigerar 28 d
DBO P, V 1000 s Refrigerar 48 h
Dióxido de P, V 100 s Análisis inmediato —
carbono
Dióxido de cloro P, V 500 s Análisis inmediato —
DQO P, V 100 s, c Analizar lo más 28 d
pronto posible, o
agregar H2SO4
hasta pH<2;
refrigerar
Dureza P, V 100 s, c Agregar HNO3 6 meses
hasta pH<2
Fluoruro P 300 s, c No requiere 28 d
Fosfato V(A) 100 s Para fosfato 48 h
disuelto filtrar
inmediatamente;
refrigerar
Gas digestor de V, botella — — —
lodos de gases
Grasa y aceite V,boca 1000 s, c Agregar HCl hasta 28 d
ancha pH<2, refrigerar
calibrado
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 81
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

8
Metales, general 500 s Filtrar , agregar 6 meses
HNO3 hasta pH<2
Cromo VI P (A), V(A) 300 s Refrigerar 24 h
Cobre, P (A), V(A)
colorimetría
Mercurio P (A), V(A) 500 s, c Agregar HNO3 28 d
hasta pH<2, 4° C,
refrigerar
Nitrógeno:
Amoniaco P, V 500 s, c Analizar lo más 28 d
pronto posible, o
agregar H2SO4
hasta pH<2;
refrigerar
Nitrato P, V 100 s, c Analizar lo más 48 h (28 d para
pronto posible o muestras cloradas)
refrigerar
Volumen
mínimo de
muestra, mL Tipo de Almacenamiento
2 3 4
Determinación Recipiente muestra Preservación máximo
5
recomendado
Nitrato + nitrito P, V 200 s, c Agregar H2SO4 28 d
hasta pH<2,
refrigerar
Nitrito P, V 100 s, c Analizar lo más 48 h
pronto posible o
refrigerar
Orgánico, P, V 500 s, c Refrigerar; agregar 28 d
Kjeldahl H2SO4 hasta pH<2
Olor V 500 s Analizar lo más —
pronto posible;
refrigerar
Oxígeno, G, botella 300 s
disuelto: DBO
Electrodo Análisis inmediato —
Winkler La titulación puede 8h
aplazarse después
de la acidificación
Ozono V 1000 s Análisis inmediato —
Ph P, V 50 s Análisis inmediato —
Sabor V 500 s Analizar lo más —
pronto posible;
refrigerar

Salinidad V, sello de 240 s Análisis inmediato —


cera o usar sello de
cera
Sílica P 200 s, c Refrigerar, no 28 d
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 82
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

congelar
Sólidos P, V 200 s, c Refrigerar 2-7 d, ver protocolo
Sulfato P, V 100 s, c Refrigerar 28 d
Sulfuro P, V 100 s, c Refrigerar; agregar 7d
4 gotas de acetato
de zinc 2N/100 mL;
agregar NaOH
hasta pH>9
Temperatura P, V — s Análisis inmediato —
Tu P, V 100 s, c Analizar el mismo 48 h
día; para más de
rbidez 24 h guardar en
oscuridad,
refrigerar
Yodo P, V 500 s, c Análisis inmediato —
1
Para detalles adicionales ver el texto y los protocolos respectivos. Para las determinaciones no
enumeradas, usar recipientes de vidrio o plástico; preferiblemente refrigerar durante el
almacenamiento y analizar lo más pronto posible.
2
P = plástico (polietileno o equivalente); V = vidrio; V(A) o P(A) = enjuagado con HNO3 1+1; V(B) =
vidrio, enjuagado con solventes orgánicos o secado en estufa.
3
s = simple o puntual; c = compuesta.
4
Refrigerar = almacenar a 4° C en ausencia de luz. La preservación de la muestra debe realizarse
en el momento de la toma de muestra. Para muestras compuestas, cada alícuota debe preservarse
en el momento de su recolección. Cuando el uso de un muestreador automático haga imposible la
preservación de cada alícuota, las muestras deben mantenerse a 4° C hasta que se complete la
composición.
5
Las muestras deben ser analizadas lo más pronto posible después de su recolección. Los tiempos
listados son los periodos máximos que pueden transcurrir antes del análisis para considerarlo válido.
Las muestras pueden dejarse por periodos más prolongados solo si su monitoreo en el laboratorio
ha demostrado que la muestra en estudio es estable durante un mayor tiempo. Algunas muestras
pueden no ser estables por el periodo máximo dado en la tabla. Si se envían las muestras por
correo, deben cumplir con las regulaciones de transporte de materiales peligrosos (consultar EPA
Methods...)
6
Si la muestra está clorada, consultar su pretratamiento en el protocolo o en Standard Methods.
7
El máximo tiempo de almacenamiento es de 24 h si está presente el sulfuro, el cual se puede
detectar mediante papel con acetato de plomo antes de ajustar el pH; si el sulfuro está presente,
puede removerse por adición de nitrato de cadmio en polvo hasta que se obtenga prueba negativa;
después se filtra la muestra y se adiciona NaOH hasta pH 12.
8
Para metales disueltos las muestras deben filtrarse inmediatamente en el sitio de muestreo, antes
de adicionar el ácido.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 83


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

6.3.7. CANTIDAD DE MUESTRA

Para la mayoría de análisis físicos y químicos tomar 2 L de muestra.


Para determinados análisis puede ser necesario un mayor volumen de
muestra. Para pruebas químicas, bacteriológicas y microscópicas se
deben tomar muestras por separado debido a que los métodos de
recolección y manejo son diferentes. Colectar siempre un volumen de
muestra suficiente en el recipiente adecuado que permita hacer las
mediciones de acuerdo con los requerimientos de manejo,
almacenamiento y preservación.

6.3.8. PRESERVACIÓN DE LA MUESTRA

Es prácticamente imposible la preservación completa e inequívoca de


las muestras de aguas residuales domésticas e industriales y de aguas
naturales. Independientemente de la naturaleza de la muestra, nunca
puede lograrse la completa estabilidad de todos sus constituyentes; en
el mejor de los casos, las técnicas de preservación solamente pueden
retardar los cambios químicos y biológicos, que continúan
inevitablemente después de que la muestra se retira de su fuente.

a) Naturaleza de los cambios en la muestra:

Los cambios químicos son función de las condiciones físicas y suceden


en la estructura de ciertos constituyentes. Los cationes metálicos
pueden precipitarse como hidróxidos, formar complejos con otros
constituyentes, e incluso algunos, tales como aluminio, cadmio, cromo,
cobre, hierro, plomo, manganeso, plata y zinc, se pueden adsorber en
las superficies de los recipientes (vidrio, plástico, cuarzo, etc.). Bajo
determinadas condiciones oxidantes o reductoras, los iones pueden
cambiar de estado de valencia; otros constituyentes se pueden disolver
o volatilizar con el paso del tiempo.

Los cambios biológicos que tienen lugar en una muestra pueden


cambiar la valencia de un elemento o radical; los constituyentes
solubles pueden convertirse en materiales orgánicamente enlazados a
las estructuras celulares; o la ruptura de las células puede liberar el
material celular hacia la solución. Los ciclos del nitrógeno y del fósforo
son ejemplos de la influencia biológica en la composición de la
muestra. La actividad microbiológica puede ser responsable de
cambios en el contenido de nitrato-nitrito -amonio, disminución de la
concentración de fenoles y de la DBO, o de la reducción del sulfato a
sulfuro.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 84


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

b) Intervalo de tiempo entre la toma y el análisis de muestras:

Los resultados analíticos son más exactos en la medida que el tiempo


transcurrido entre la toma de la muestra y su análisis sea menor, hecho
especialmente cierto cuando las concentraciones de los analitos están
en el orden de mg/L. Para evaluar ciertos constituyentes y parámetros
físicos, se requiere su análisis inmediato en el campo. Para las
muestras compuestas se registra el tiempo en el momento de finalizar
la operación de composición. Los cambios provocados por el
crecimiento de microorganismos se retardan por almacenamiento de la
muestra en la oscuridad y a baja temperatura (<4° C pero sin congelar).
Registrar el tiempo transcurrido hasta el momento del análisis de la
muestra, y la técnica de preservación aplicada.

c) Técnicas de preservación:

Los métodos de preservación incluyen las siguientes operaciones:


control del pH, adición de reactivos, uso de botellas ámbar y opacas,
refrigeración, filtración y congelamiento; y obran para: (a) retardar la
acción biológica, (b) retardar la hidrólisis de los compuestos o
complejos químicos, (c) reducir la volatilidad de los constituyentes, y (d)
reducir los efectos de absorción.

Para minimizar la volatilización o biodegradación de los constituyentes,


guardar la muestra a baja temperatura sin congelación. Antes del envío
al laboratorio, es preferible empacar las muestras en hielo triturado o
en sustitutos comerciales del hielo; evitar el uso de hielo seco debido a
que puede alterar el pH de las muestras, además de que las congela y
puede causar la ruptura de los recipientes de vidrio.

Las muestras compuestas deben mantenerse a 4° C, con hielo o un


sistema de refrigeración, durante el período de composición. Analizar
las muestras lo más pronto posible después de su llegada al
laboratorio; si esto no es posible se recomienda, para la mayoría de
muestras, almacenamiento a 4° C.

La adición de preservativos químicos sólo es aplicable cuando estos no


interfieren con los análisis a realizarse, y deben agregarse previamente
a la botella de muestra de tal manera que todas las porciones de
muestra se preserven de inmediato. En ocasiones, cuando se hacen
diferentes determinaciones en una muestra es necesario tomar
diferentes porciones y preservarlas por separado, debido a que el
método de preservación puede interferir con otra determinación. Todos
los métodos de preservación pueden ser inadecuados cuando se

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 85


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

aplican a la materia en suspensión. El formaldehído afecta la mayoría


de análisis químicos y no debe usarse como preservativo.

En la Tabla 1 se dan los métodos de preservación recomendados para


varios constituyentes; la estimación del volumen de muestra requerido
para su análisis; el tipo de recipiente sugerido; y el tiempo máximo de
almacenamiento recomendado para muestras preservadas en
condiciones óptimas.

Sin embargo, es imposible dar las reglas absolutas para prevenir todos
los cambios posibles; en cada protocolo de análisis de las variables
fisicoquímicas se encuentra la información correspondiente. La
confiabilidad de una determinación analítica se apoya en la experiencia
y buen criterio de la persona que toma la muestra.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 86


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

GLOSARIO

En la anterior HOJA DE SEGURIDAD, se pretende recopilar la mayor información


posible respecto al mercurio utilizado en la Actividad aurífera, para que su manejo se
haga en forma más segura.

CAS:

Chemical Abstracts Service. Número asignado por el servicio de información del


Chemical Abstracts a la sustancia.

UN:

United Nations. Número asignado por la ONU a la sustancia químicas peligrosas, se


utiliza internacionalmente en los transportes terrestres, ferroviarios y aéreos.

NFPA:

National Fire Protection Association. Asociación Nacional de Protección contra


Incendios, EUA. Esta asociación creó un rombo de colores mediante el cual se
representa el riesgo de una sustancia química ante un siniestro mediante la
asignación de números del 0 al 4.

Los colores en el rombo son: azul (izquierda) para riesgo a la salud; rojo
(arriba) para riesgo de inflamabilidad; amarillo (derecha) para riesgo de
reactividad y blanco para riesgos especiales, donde se coloca parte de la
palabra, por ejemplo: oxi (oxidante), aci (ácidos), etc.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 87


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Los números significan:

Numero Salud/Azul Inflamabilidad/Rojo Reactividad/Amarillo


(en base a Flash
point)

0 Sin riesgo No inflamable Estable

1 Ligeramente Mas de 93°C Inestable si se calienta


peligroso

2 Peligroso Menos de 93°C Cambio químico


violento

3 Peligro extremo Menos de 38°C Detona con calor y/o


golpe

4 Mortal Menos de 23°C Detona

NOM 114-STPS-1994:

Se establece una clasificación parecida a la anterior de NFPA (fecha de publicación


en el Diario Oficial de la Federación: 30-01-96)

HAZCHEM Code:

Hazard Chemicals Code. Este código es utilizado por el Servicio de Emergencias del
Reino Unido para clasificar a las sustancias peligrosas transportadas por vía
terrestre.

Los números se refieren al tipo de medio a utilizar para controlar un incendio o


siniestro en el que se encuentre involucrada la sustancia. Si el medio indicado no se
encuentra disponible pueden utilizarse los indicados con números superiores, pero
nunca los de números inferiores.

1: Chorrros
2: Niebla
3: Espuma
4: Medio seco

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 88


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Las letras se refieren a otras consideraciones que se deben tener en cuenta cuando
se presente una emergencia con el producto dado:

P V P.P. DILUIR P.P.: Protección Plena


E.R.: Equipo de Respiración
autónoma, además de
protección plena
V: Reacciona violentamente o
explota.
R
S V E.R.
T
W V P.P. CONTENER
X
Y V E.R.
Z
E CONSIDERE EVACUACION

Existen diferentes códigos en E.U. en los cuales cada sustancia tiene un número
para su identificación. Entre ellos tenemos:

STCC:

Standard Transportation Commodity Code.

RTECS:

Registry of To xic Effects of Chemicals.

NIOSH:

National Institute of Occupational Safety and Health.

NOOA:

National Oceanic and Atmospheric Administration.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 89


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

IMDG Code:

International Maritime Dangerous Goods Code. Existen 9 clases de cargas


peligrosas: explosivas (clase 1), gases comprimidos (clase 2), líquidos inflamables
(clase 3), sólidos inflamables y sustancias de combustión espontánea (clase 4),
sustancias oxidantes (clase 5), sustancias venenosas (clase 6), materiales
radioactivos (clase 7), corrosivos (clase 8) y sustancias misceláneas (clase 9). La
clase 3 está dividida en base al punto de inflamación de la sustancia. Éste código es
utilizado, también, en otras organizaciones como DOT (Deparment of Transportation,
E.U.), CANUTEC (Canadian Transport Emergency Centre, Canadá) y SETIQ
(Sistema de Emergencias en Transporte para la Industria Química, México).

ICAO:

International Civil Aviation Organization..

IATA:

International Air Transportation Agency. Las sustancias peligrosas se clasifican igual


que en el caso de IMDG Code.
Las siguientes siglas se refieren a documentos generados para el control de
productos peligrosos en E.U, a través de EPA.

EPA:

Environmental Protection Agency.

EHS:

Extremely Hazard Substance como se define en EPA bajo e l Título III de SARA.

SARA:

Superfund Ammendment Reauthorization Acta

CERCLA:

Comprehensive Environmental Recovery Compensation and Liabliity Act.

RCRA:

Resource Conservation and Recovery Acta.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 90


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Para el caso de niveles de toxicidad:

RQ:

Reportable Quantity. Cantidad de sustancia que excede la medida de EPA.

TPQ:

Threshold Planning Quantity. Cantidad designada para cada producto químico en la


lista EHS de EPA.

IDLH:

Inmediatly Dangerous to Life and Healt. Concentración máxima a la cual puede


escaparse de un lugar en los 30 minutos siguientes sin que se presenten síntomas
irreversibles a la salud. Se usa para determinar el tipo de respirador. No se
consideran efectos cancinogénicos.

CPT:

Concentración promedio ponderada en el tiempo (México). Concentración promedio


para una jornada normal de 8 horas al día y 40 horas a la semana, a la cual casi
todos los trabajadores pueden estar expuestos al producto químico sin efectos
adversos.

CCT:

Concentración para la exposición a corto plazo (México). Concentración que no se


debe exceder en 15 minutos de exposición en una jornada de trabajo, hasta 4 veces
por jornada y con periodos de no exposición de al menos 1 hora entre 2
exposiciones sucesivas.

P:

Concentración pico (México). Concentración que no debe ser excedida durante una
jornada de trabajo.

TLV:

Threshold Limit Values (E.U.). Límites de concentración del producto, bajo la cual
todos los trabajadores pueden estar expuestos todos los días laborables sin que
haya efectos adversos.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 91


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

TLV-TWA:

Threshold Limit Values-Time Weighted Average (E.U.). Equivalente a CPT.

TLV-STEL:

Threshold Limit Values- Short Term Exposure Limit (E.U.). Equivalente a CCT.

TLV-C:

Threshold Limit Values- Ceiling Limit (E.U.). Equivalente a P.

MAK:

Maximum Arbeitsplatz Konzentration (Alemania). Concentración máxima permisible


presente en el aire dentro de una área de trabajo, a la cual no hay da o para el
trabajador, durante una jornada de 8 h/día y 40 h/semana.

TRK:

Technische Richtkonzentrationen. Se da a las sustancias carcinogénicas


comprobadas en animales y humanos. Es el valor al que se han encontrado efectos
tóxicos en humanos.

VME:

Valeurs des Moyennes d ,Exposition (Francia). Equivalente a TLV-TWA.

VLE:

Valeurs Limites d ,exposition (Francia). Equivalente a TLV-STEL.

LCLo:

Lowest published lethal concentration. Concentración letal mínima publicada.

LDLo:

Lowest published lethal doses. Dosis letal mínima publicada.

LC50:

Lethal concentration 50. Concentración con la cual se provoca la muerte del 50 % de


una población de animales sometidos a experimentación.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 92


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

LD50:

Lethal doses 50. Dosis con la cual se provoca la muerte del 50 % de una población
de animales sometidos a experimentación.

LEL:

Lower Explosive Limit. Concentración mínima ( % en volumen) del vapor en el aire


bajo la cual una flama no es propagada cuando una fuente de ignición está presente.

VEL:

Upper Explosive Limit. Concentración máxima (% en volumen) en el aire bajo la cual


una flama no es propagada.

Amalgamación :

Mezcla del preconcentrado de arenas negras y oro con mercurio. Riesgo: contacto
directo del operador con el mercurio.

“Clarificación” de la amalgama:

Separación de la amalgama del resto de arena negra. Riesgo: perdida mecánica de


mercurio.

Prensado o “ahorcamiento”:

Recuperación del exceso de mercurio de la amalgama, mediante “filtrado” en tela


porosa y resistente. Riesgo. Perdida mecánica de mercurio.

Quema ó 2refogado” de la amalgama:

Separación del mercurio, mediante calor, provocando la evaporación y condensación


de este elemento, (queda en el crisol la 2esponja de oro). Riesgo: emisión y
dispersión del vapor del mercurio a la atmósfera (si es que no se utiliza recuperador
ó “retorta”).

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 93


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

BIBLIOGRAFIA

1. ALBERT, Lilia

1997 Introducción a la Toxicología Ambiental. México.

2. ASOCIACION NACIONAL DE INDUSTRIALES.

1997 Manual de Caracterización de Aguas Residuales. ANDI, Medellín.

3. DIAZ BARRIGA, Fernando

1997 Metodología de Identificación y Evaluación de Riesgos para la Salud


en Sitios Contaminados. Lima.

4. Fichas Internacionales de Seguridad Química, Guías de salud y seguridad de


sustancias químicas, Criterios de salud ambiental de sustancias químicas.
IPCS INCHEN:
http://www.cepis.ops-oms.org. (toxicología -sustancias químicas-FISQ)

5. GARAY, J.; PANIZZO, L.; LESMES, L.; RAMIREZ, G.; SANCHEZ, J.

1997 Manual de Técnicas Analíticas de Parámetros Físico-Químicos y


Contaminantes Marinos. Centro de Investigaciones Oceanográficas e
Hidrográficas. Cartagena.

6 . GADEA, E., MARTI, A.

1980 Estudio experimental de la toma de muestra y metodología analítica


para la determinación de Hg en aire mediante tubos de hopcalita SSHISET,
IT de Barcelona, ITB/3007.80

7. GONZALEZ MACHIN, Diego

Responsabilidad en la prevención, preparación y respuesta a los accidentes


químicos.
http://www.disaster.info.desaster.net/quimicos/index_folder/word_htm/5/home5.htm

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 94


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

8. GUARDINO X. y ROSELL M.G.

1987, Relación de productos contaminantes analizables por Cromatografía


de Gases o técnicas afines con indicación de las condiciones de toma de
muestras en aire y análisis. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el
Trabajo. Barcelona.

9. HEILEMAN, Leo y BRAVO, Enrique

1996, Metodología e instrumentos de apoyo en la preparación y respuestas


a accidentes químicos, México, D.F
http://www.cepis.ops-oms.org/eswww/fulltext/toxicolo/metodolo/metodolo.htm

10. INSTITUTO NACIONAL DE HIGIENE Y SEGURIDAD DEL TRABAJO

1980, Captación de mercurio con hopcalita y determinación por


Espectrofotometría de Absorción Atómica (sistema de vapor frío)INSHT,
Madrid. Norma HA-2117

11. MARTI A., FREIXA A. y GUARDINO X.

1981, Métodos de captación y análisis de gases tóxicos en ambientes de


trabajo Comunicación al IV Simposium de Higiene Industrial (MAPFRE)
Madrid.

12. MAZARRASA, O

1977 Determinación de Hg. en aire por Espectrofotometría de A.A. sin llama


utilizando un método de captación en gránulos de hopcalita.
SSHISET, GTP de Santander

13. Mc. CAMMON, C.S, Jr., EDWARDS, S.L. DE LON HULL, R. And WOODFIN,
W.J.
1980 A comparison of four personal sampling methods for the determination
of mercury vapor Am. Ind. Hyg. Ass. J. 41, 528-531.

14. Methods for Chemical Analysis of Water and Wastes.

1983 United States Environmental Protection Agency. Cincinnati.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 95


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

15. NIOSH

1977 Manual of Analytical Methods, U.S. National Institute for Occupational


Safety and Health, Cincinnati, USA.

16. NIOSH

1977 Occupational exposure to waste anesthetic gases and vapors


U.S. National Institute for Occupational Safety and Health, Cincinnati,
USA.

17. RATHJE, A. O., MARCERO, D. H. and DATTILO, D.

1974 Personal Monitoring Technique for Mercury Vapor in Air and


Determination by Flameless Atomic Absorption Am. Ind. Hyg. Ass. J.
571-575.

18. RATHJE, A. O., MARCERO, A.H.

1975 Improved Hopcalite procedure for the determination of mercury vapor


in aire by Flameless Atomic Absorption Am. Ind. Hyg. Ass. J. 311-314

19. PRADO, Fernando

Revista Ingeniería Química. Año XXX. Nº342, Enero de 1998, p. 225.


Madrid, España.

20. RODIER, J.

1981 Análisis de Aguas: aguas naturales, aguas residuales, agua de mar.


Omega, Barcelona.

21. SAWYER, C.; McCARTY, P.

1996 Chemistry for Environmental Engineering. McGraw Hill, New York.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 96


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

22. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.

American Public Health Association, American Water Works Association,


Water Pollution Control Federation. 19 ed., New York.

23. ZAGAL, Jesús

1996 Método de evaluación de riesgos en accidentes químicos. México,


D.F. http://www.cepis.ops-oms.org/eswww/fulltext/toxicolo/evalua/evalua.htm

24. Programa APELL: http://www.unepie.org/apell.

25. Accidentes químicos: http://www.epa.gov/oppfead1/cb/10-tips/childesp.htm.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 97


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

ANEXOS

HOJA DE SEGURIDAD DEL MERCURIO

Símbolo: Hg
Masa atómica: 200.6 g/mol
Nº CAS 7439-97-6
Nº RTECS OV4550000
Nº ICSC 0056
Nº NU 2809
Nº CE 080-001-00-0

CUADRO Nº 1: TIPOS DE PELIGRO / EXPOSICION

TIPOS DE PELIGROS/SINTOMAS PREVENCION PRIMEROS AUXILIOS/


PELIGRO AGUDOS LUCHA CONTRA
INCENDIOS
EXPOSICION

INCENDIO No combustible. En caso NO poner en contacto con En caso de incendio en el


de incendio se desprende sustancias inflamables. entorno están permitidos
humos (o gases) tóxicos e todos los agentes extintores.
irritantes.

EXPLOSION Riesgo de incendio y En caso de incendio:


explosión en contacto con mantener fríos los bidones y
sustancias incompatibles demás instalaciones
(véanse Peligros rociando con agua.
químicos)

EXPOSICION ¡HIGIENE ESTRICTA! ¡CONSULTAR AL MEDICO


¡EVITAR LA EXPOSICION EN TODOS LOS CASOS!
DE MUJERES
(EMBARAZADAS)!
¡EVITAR LA EXPOSICION
DE ADOLESCENTES Y
NIÑOS!

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 98


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

* INHALACION Dolor abdominal, tos, Extracción localizada o Aire limpio, reposo.


diarrea, jadeo, vómitos. protección respiratoria. Respiración artificial si
estuviera indicada y
proporcionar asistencia
médica.

* PIEL ¡PUEDE ABSORBERSE! Guantes protectores y Quitar las ropas


traje de protección. contaminadas, aclarar y
lavar la piel con agua y
jabón y proporcionar
asistencia médica.

* OJOS Enrojecimiento, dolor. Pantalla facial o protección Enjuagar con agua


ocular combinada con la abundante durante varios
protección respiratoria. minutos (quitar los lentes de
contacto si puede hacerse
con facilidad) y proporcionar
asistencia médica.

* INGESTION Dolor abdominal, jadeo, No comer, Proporcionar asistencia


pérdida del conocimiento, ni beber, ni fumar durante médica.
vómitos (para mayor el trabajo. Lavarse las
información véase manos antes de comer.
Inhalación).

CUADRO Nº 2

DERRAMES Y FUGAS ALMACENAMIENTO ENVASADO Y ETIQUETADO

Evacuar la zona de peligro. Medidas para contener el Hermético. Material especial. No


Consultar a un experto. efluente de extinción de transportar con alimentos y piensos.
Ventilar. Recoger, en la incendios. Separado de azidas, Símbolo T
medida de lo posible, el acetileno, amoníaco, alimentos Símbolo N
líquido que se derrama y el ya y piensos. Mantener bien R: 23-33-50/53
derramado en recipientes cerrado. Ventilación a ras del S: (1/2-)7-45-60-61
herméticos no metálicos. No suelo. Clasificación de Peligros UN: 8
verterlo al alcantarillado. No Grupo de Envasado UN: III
permitir que este producto IMO: Contaminante marino.
químico se incorpore al CE:
ambiente. (Protección personal
adicional: traje de protección
completo incluyendo equipo
autónomo de respiración).

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 99


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

CUADRO Nº 3

ESTADO FISICO, ASPECTO VIAS DE EXPOSICION


C Líquido argenteo, pesado e inodoro. La sustancia se puede absorber por
A inhalación, a través de la piel. ¡También
R PELIGROS FISICOS como vapor!
A (Mirar Cuadro Nº 4)
RIESGO DE INHALACION
C
Por evaporación de esta sustancia a 20ºC
T PELIGROS QUIMICOS se puede alcanzar muy rápidamente una
E Por calentamiento intenso se producen concentración nociva en el aire.
R humos tóxicos. Reacciona violentamente
I con metales alcalinos, acetileno, azidas, EFECTOS DE EXPOSICION CORTA
S amoníaco, cloro, dióxido de cloro, La inhalación del vapor puede originar
T carburo sódico y óxido de etileno. Ataca neumonitis. La sustancia puede causar
I al cobre y a otros muchos metales efectos en el riñón y en el sistema nervioso
C formando amalgamas. central. Los efectos pueden aparecer de
A forma no inmediata. Se recomienda
LIMITES DE EXPOSICION vigilancia médica.
S 3
TLV (como TWA): 0.025 mg/m
A4(piel) (ACGIH 1998). EFECTOS DE EXPOSICION
I PROLONGADA O REPETIDA
M La sustancia puede afectar al sistema
P nervioso central y el riñón, dando lugar a
O inestabilidad emocional y psíquica, temblor
R mercurialisis, alteraciones cognitivas y del
T habla. Peligro de efectos acumulativos. La
A experimentación animal muestra que esta
N sustancia posiblemente cause efectos
tóxicos en la reproducción humana.
T
E
S

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 100


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

CUADRO Nº 4

PROPIEDADES Punto de ebullición: 357ºC Presión de vapor, Pa a 20ºC: 0.26


FISICAS Punto de fusión: -39ºC Densidad relativa de vapor (aire = 1):
Densidad relativa (agua = 1): 13.5 6.93
Solubilidad en agua: Ninguna. Densidad relativa de la mezcla
vapor/aire a 20ºC (aire = 1): 1.009

La sustancia es muy tóxica para los organismos acuáticos. En la cadena


alimentaría referida a los seres humanos tiene lugar bioacumulación,
DATOS concretamente en los peces.
AMBIENTALES

NOTAS

Está indicado examen médico periódico dependiendo del grado de exposición. A concentraciones
tóxicas no hay alerta por el olor. NO llevar a casa la ropa de trabajo.

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 101


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 1: Modelo de llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera

ESTABLECIMIENTO DE SALUD: ..........................................................................................................................A = Ambiente


JURISDICCIÓN:..........................................................................................................................................................V = Vida
NOMBRE (RESPONSABLE): ...............................................................................CARGO: ...................................C = Velocidad
FECHA: ................................................ Pb = Probabilidad
OBJETO / AREA: Areas auríferas
P = Propiedad, Pr = Prioridad

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en la ciudad metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
(Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua

Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


utilizado para (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
su explosivos,
iluminación, Gasolina: reactivas y
energía Kerosene: tóxicos
eléctrica y Petróleo:
otros fines Gas propano:
Lubricantes:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 103


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 2: Modelo de llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera

ESTABLECIMIENTO DE SALUD: ..........................................................................................................................A = Ambiente


JURISDICCIÓN:..........................................................................................................................................................V = Vida
NOMBRE (RESPONSABLE): ...............................................................................CARGO: ...................................C = Velocidad
FECHA: ................................................ Pb = Probabilidad
OBJETO / AREA: Areas auríferas
P = Propiedad, Pr = Prioridad

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en Zona metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
Intermedia (Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua

Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


utilizado para (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
su explosivos,
iluminación, Gasolina: reactivas y
energía Kerosene: tóxicos
eléctrica y Petróleo:
otros fines Gas propano:
Lubricantes:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 105


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 3: Modelo de llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera

ESTABLECIMIENTO DE SALUD: ..........................................................................................................................A = Ambiente


JURISDICCIÓN:..........................................................................................................................................................V = Vida
NOMBRE (RESPONSABLE): ...............................................................................CARGO: ...................................C = Velocidad
FECHA: ................................................ Pb = Probabilidad
OBJETO / AREA: Areas auríferas
P = Propiedad, Pr = Prioridad

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
(Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua

Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


utilizado para (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
su explosivos,
iluminación, Gasolina: reactivas y
energía Kerosene: tóxicos
eléctrica y Petróleo:
otros fines Gas propano:
Lubricantes:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 107


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 4: Modelo de llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera

ESTABLECIMIENTO DE SALUD: ..........................................................................................................................A = Ambiente


JURISDICCIÓN:..........................................................................................................................................................V = Vida
NOMBRE (RESPONSABLE): ...............................................................................CARGO: ...................................C = Velocidad
FECHA: ................................................ Pb = Probabilidad
OBJETO / AREA: Areas auríferas
P = Propiedad, Pr = Prioridad

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en la Zona metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
Aurífera (Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua

Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


utilizado para (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
su explosivos,
iluminación, Gasolina: reactivas y
energía Kerosene: tóxicos
eléctrica y Petróleo:
otros fines Gas propano:
Lubricantes:

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 109


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 5: Modelo de llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera


Continuación

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

A V P C

Areas Combustible Combustible Todos son "Evaluar el "Evaluar el


Auríferas utilizado para su (cantidad): inflamables, adecuado" adecuado"
iluminación, Leña: explosivos,
energía eléctrica Gasolina: reactivas y
y otros fines Kerosene: tóxicos
Petróleo: exceptuando
Gas propano: la leña
Lubricantes:
Cargado de Combustible Inflamable,
Material al utilizado por los explosivo, "Evaluar el
bolquete cargadores: reactivo y adecuado"
tóxico
Cantidad de Derrumbe “Evaluar el
Chute material: adecuado”
Lavado del Cantidad de Derrumbe
material AGUA: “Evaluar el
adecuado”
Purificación del Cantidad de Derrumbe "Evaluar el "Evaluar el
material en la AGUA: adecuado" adecuado"
zaranda

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 111


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 6: Modelo de llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la Actividad Aurífera (Huepetuhe)
Continuación

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

V A P C
Azogue Uso al día de Tóxico "Evaluar el "Evaluar el
Areas (Amalgamación) mercurio adecuado" adecuado"
Auríferas (Cantidad):
Clarificación del Duración en Tóxico "Evaluar el "Evaluar el
azogue minutos: adecuado" adecuado"

Escurrido de la Duración en Tóxico "Evaluar el "Evaluar el


tela fina minutos: adecuado" adecuado"

Quema o Tiempo de Tóxico "Evaluar el "Evaluar el


Refogado ejecución adecuado" adecuado"
minutos:
Eliminación de Tóxico
residuos: Eliminación "Evaluar el "Evaluar el
- Mercurio Mensual adecuado" adecuado"
- Envases (Cantidad):
- Arenilla sin
material
- Tela fina
- Plásticos etc.
Fuentes de agua: Cantidad de Enfermedad
- Pozo agua "Evaluar el "Evaluar el
- Río y/o acequia consumida adecuado" adecuado"
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 112
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Ficha 7: Modelo de llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la Actividad Aurífera(Huepetuhe)

Continuación

1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado

V A P C
Areas Servicios - Sanitario: "Evaluar el "Evaluar el
Auríferas higiénicos: enfermedades adecuado" adecuado"
- Casa
- Río

Accidentes Mercurio Tóxico, No "Evaluar el "Evaluar el


metálico inflamables, adecuado" adecuado"
(Cantidad): No reactivo,
Corrosivo

Otros

Nota:
1 - 5: IDENTIFICACIÓN
6: EVALUACIÓN
7-10: CLASIFICACIÓN
11-12:GRADO
13: COMENTARIOS

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 113


MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera

Boletín de análisis
BOLETIN N°
FECHA RECEPCION
MUESTRAS N° /
BOLETIN DE ANALISIS

ORIGEN REF, SOLICITUD


TECNICO FECHA DE CAPTACION
EMPRESA ACTIVIDAD
PROCESO
REF, MUESTRAS TIPO DE VOLUMEN ANALISIS SOLICITADO
MUESTRA MUESTREO
/ /
/ /
/ /
/ /
/ /

OBSERVACIONES

TECNICAS ANALITICAS N° MUESTRAS:


N° ANALISIS:
ANALISIS / DETERMIN, N° DETERMIN:

NOTA ANALISIS

MUESTRA DETERMINACIONES ANALITICAS


N° REF.

DEPARTAMENTO DE HIGIENE FECHA EMISION V°B° /

OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 115

You might also like