You are on page 1of 18

MEMORIA DE CÁCULO

ESTRUCTURAL.

Proyecto : Estructura metálica para soporte de chimenea

Código ETP : CIEV-MC-007

Especialidad : -CIVIL ESTRUCTURAL

Preparado por : Alejandro Arismendi


Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda.

Fecha emisión : 23-03-2018

Revisado : Jimmy Vásquez

Fecha revisión : 27-03-2018

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
CAPÍTULO 1 INFORMACIONES PREVIAS.

1.1 ALCANCE.

La presente Memoria de Cálculo, es válida para el diseño de todos los elementos,


que conforman la estructura de la obra “Estructura para soporte de Chimenea”, ya sean
vigas de estructura, columnas de soporte y diagonales entre columnas. Se considera que
la estructura se montara sobre una plataforma, actuando como estructura secundaria. El
destino de la estructura será el soporte de una chimenea.

Según el uso y tipo de esta edificación esta estructura está catalogada como tipo
C2 en la norma NCh2369-03 - 4.3.1.

Según la ubicaicón geográfica en la que se encuentra la estructura dentro del


territorio nacional, está clasificada como Zona Sísmica Tipo 2 en la norma Nch433-12
figura 4.1.

El Proyecto se emplazará en la comuna de Puente Alto, Santiago de Chile, dentro


de la planta “Compañía Industrial EL volcán S.A.”
En la presente Memoria de Cálculo, se darán a conocer los criterios, métodos de
cálculo y las características de los materiales utilizados en el diseño; el cual se
desarrollara de acuerdo a la Normativa y métodos vigentes en Chile para el diseño de
estructuras metálicas, utilizando las últimas actualizaciones de las normas.
Los Planos y Especificaciones Técnicas forman parte fundamental del Proyecto y
complementan la presente Memoria de Cálculo. A continuación se enumeran los planos
del proyecto:
- Plano de fabricación y montaje entregado por EMOTAG

1.2 Materiales Utilizados.

1.2.1 Acero para Estructura Metálica.

Los elementos estructurales que conforman la estructura metálica, se diseñaran


con Acero A36, cuyas tensiones admisibles son las siguientes:

Modulo Elasticidad E= 2100000 kg / cm2


Mínimo rendimiento esperada Fye= 3797 kgf / m2
Mínima tensión esperada Fue= 4486 kgf / m2
Tensión de fluencia: Fy= 2.532kg / m2
Tensión de rotura: Fu= 4078 kg / m2

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
CAPÍTULO 2 METODO DE ANALISIS.

2.1 Introducción al Diseño.

El diseño de la estructura metálica, se realizará utilizando el Método ASD (Método de


Tensiones Admisibles) de acuerdo a las especificaciones de la Norma Chilena NCh433-12 y
recomendaciones del Instituto Americano de Construcciones Metálicas AISC 316-16. Lo
anterior se analizará mediante una modelación tridimensional considerando los ejes resistentes
y todos los ejes de la estructura. En la modelación se especificarán condiciones de apoyo, los
materiales, las dimensiones de los elementos, los tipos de perfiles y las cargas aplicadas en la
estructura, combinadas de acuerdo a las proposiciones de los códigos de diseño vigentes.
Se deben chequear que los desplazamientos tanto globales de la estructura, como a
nivel de elementos, no sobrepasen los valores admisibles indicados en las Normativas de
diseño vigentes y en la Norma Chilena.
Para realizar el análisis estructural se usará el software Sap2000 v19. Este programa
permite hacer un análisis de primer orden y también una análisis más refinado que incorpora el
efecto P-Delta. Según la NCh 2369 Of. 2003, esto se debe considerar cuando las
deformaciones sísmicas exceden el valor de: d 0, 015 h
Las solicitaciones de diseño para cada elemento estructural se obtendrán con el
software y se diseñaran los elementos mayormente solicitados.
Entre los elementos que se diseñará están las columnas, vigas y diagonales.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
CAPÍTULO 3 CARGAS DE DISEÑO.

3.1 Introducción al diseño.

A continuación, se especifican las cargas presentes en la estructura y que interactúan


entre ellas para solicitar a los elementos resistentes de la estructura. Se distinguen cargas
permanentes, sobrecargas de uso y cargas por sismo.

3.1.1 Cargas Permanentes. (PP)

- Peso propio (PP): considera cargas muertas producto del peso de los perfiles metálicos
que componen la estructura metálica. PP del acero estructural: 7850 kg / m3

3.1.2 Sobrecarga de Chimenea (SCCH)

Para la sobrecarga, se considera una carga de 1000 kg, que corresponde a la chimenea.

3.1.3 Carga Sísmica. (E)

Por tratarse de estructuras industriales, el diseño sísmico del proyecto debe regirse por
las disposiciones de la NCh2369 Of 2003.
Se realizara un análisis sísmico de acuerdo al Capítulo 7, Elementos Secundarios y
Equipos Montados sobre estructuras.
Para el presente caso, como el equipo secundario o plataforma para equipo de aire
acondicionado no se ha incluido en la modelación del edificio, aplicamos las instrucciones
descritas en el artículo 7.2.2, letra b), puesto que no se ha realizado un análisis dinámico modal
del edificio.

Se debe aplicar la siguiente expresión (7-5)

0,7 . 𝑎𝑘 . 𝐾𝑝 0,7 . 0,789 . 2,2


𝐹𝑝 = . 𝑃𝑝 < 𝑃𝑝 = 𝐹𝑝 = . 1747,69 < 𝑃𝑝 = 𝐹𝑝 = 531𝑘𝑔 < 𝑃𝑝
𝑅𝑝 4

En que:
ak = Aceleración en el nivel k, en que está montado el elemento secundario o equipo,
que se determina según 7.2.4
Pp = Peso del elemento secundario o plataforma = 1000 kg + 747,69 kg = 1747,69 kg.
Kp = 2,2.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
Según 7.2.4. La aceleración en el nivel k de la estructura se debe determinar con la siguiente
expresión:

𝐴𝑜 𝑍𝑘 0,3 𝑔 6
𝑎𝑘 = . (1 + 3. ) = . (1 + 3 . ) = 0,789
𝑔 𝐻 𝑔 9.130

En que:
A0 = Aceleración efectiva máxima definida.
Zk = Altura del nivel k, sobre el nivel basal
H = Altura total del edificio sobre el nivel basal.

Artículo 7.2.5. La fuerza sísmica de diseño determinada según 7.2.2 b), no puede ser
menor que:

𝑃𝑝 1747,69
𝐹𝑆 = 0,8 . 𝐴0 . = 0,8 . 0,3 𝑔 . = 419,43 𝑘𝑔
𝑔 𝑔

Zonificación sísmica: II, por lo tanto Ao = 0.30g (tabla 5.2)

Factor de modificación de la respuesta: R= 4 (tabla 7.1)

Finalmente, como la Fp calculada es mayor a la fuerza sísmica mínima (Fs = 419,43Kg),


utilizamos:

Fp = 531kg

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
CAPÍTULO 4 COMBINACIONES DE CARGA.

4.1 Combinaciones de carga para elementos de estructura metálica.

Las cargas eventuales como el viento o sismo no deben combinarse con otras cargas
eventuales como la Sobrecarga, según la norma NCh2369 Of. 2003, que se refiere
expresamente a lo anterior en la sección 4.5.
Debe también tenerse presente que la normativa sísmica permite aumentar en un 33%
las tensiones admisibles en caso de existir cargas dinámicas. El aumento en el 33% de los
valores admisibles es equivalente a una reducción de un 25% en las cargas solicitantes. Esta
consideración rige sólo para la verificación de las tensiones en los elementos. Para el chequeo
de las deformaciones no se considera ningún tipo de reducción de las cargas.
Chequeo de tensiones y deformaciones:
1) PP + SCCH
2) PP + SCCH + Sx
3) PP + SCCH + Sy
4) PP + SCCH + Sz

Chequeo de tensiones
5) 0.75 ( PP + Sx)
6) 0,75 ( PP +Sy)
7) 0,75 ( PP +Sz)

Donde:
PP: Cargas permanentes de peso propio de la estructura (Cargas
Muertas)
SCCH: Sobrecarga de Chimenea
Sx: Carga sísmica en X
Sy: Carga sísmica en Y
Sz: Carga sísmica en Z

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
CAPÍTULO 5 BIBLIOGRAFIA.

5.1 Introducción a las Normas Utilizadas.


Al diseño se aplican las siguientes normativas:

Norma Especificación
AISC 341-10 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings

AISC 360-16 Specifications for Structural Steel Buildings

NCh433 - 12 Diseño sísmicos de edificios

NCh2369 - 2003 Diseño Sísmico de estructuras e instalaciones industriales.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
CAPÍTULO 6 DISEÑO DE ELEMENTOS.

Para comenzar con el diseño de los elementos se desarrolla el


modelo computacional del proyecto de acuerdo a los planos.
A continuación en las siguientes figuras, se muestra el modelo
computacional en 3D.

Figura 1: Modelo Computacional de Estructura en 3D.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
Capítulo 6: Diseño de Elementos. 8

Figura 2. Modelo Computacional de Estructura en 3D, Pórticos delantero y trasero,


(distancia entre ejes 2,485m).

Figura 3. Modelo Computacional de Estructura en 3D, pórticos laterales (distancia entre


ejes 1,14m).

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
Figura 4. Modelo Computacional de Estructura en 3D, vista de planta (altura total 3,2m).

La estructura se chequeo con todas sus solicitaciones, en la siguiente imagen se


puede observar la estructura y una escala de colores. Los colores presentes en la figura
5 demuestran que la estructura cumple a todas las solicitaciones a acciones sísmicas y de
tensión, tracción, compresión, momento y corte aplicados a esta.

La escala de colores demuestra desde el azul celeste con un valor “0”, que la
estructura cumple, donde se presentan los colores verde, amarillo y naranja nos está
indicando que allí se está ejerciendo una alta demanda de fuerzas pero indendientemente
la estructura está cumpliendo de forma adecuada.

La escala de colores, el color rojo con el valor “1”, indica un error de verificación
por una o más solicitaciones o algún incumpliendo en las normas utilizadas.

Figura 5. Chequeo de la estructura, escala de verificación.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
6.1 Diseño de los Elementos Estructurales.

Obtenemos los esfuerzos del programa Sap2000 y diseñamos los elementos, de


acuerdo al más solicitado de todo el conjunto.

Los elementos a diseñar son:


- Columnas perfil HEA140
- Vigas perfil HEA140
- Diagonales entre columnas ángulos L50x50x5.

Se debe considerar añadir en la conexión Vigas – Columnas, cartelas rigidizadoras con


resistencia a momento y planchas de continuidad en el alma del perfil de la columna
dándole continuidad a las alas del perfil de la viga.

Figura 6. Cartelas rigidizadoras.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
- 6.1.1 Columnas perfil HEA140

En la figura, se muestran las columnas a diseñar de perfil HEA140.

Figura 7. Columnas perfil HEA140

PROPIEDADES
Sección: Perfil HEA140 para columnas.

Sección Material Forma h2 h1 t1 s h1b t2


cm cm cm cm cm cm

HE140A A36 I/Wide Flange 13,3 14, 0,85 0,55 14, 0,85

Propiedades de la sección Unidad Eje mayor Eje menor


Área completa de la sección (A) [cm2] 31,4
Momento de inercia (eje local) (I) [cm4] 1033 1033
Momento de inercia (eje principal) (I') [cm4] 389 389
Constante de diseño para la flexión (eje principal) (J') [cm] 0.00 0.00

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
Radio de giro (eje local) (r) [cm] 5,74 5,74
Radio de giro (eje principal) (r') [cm] 3,52 3,52
Constante de torsión [cm4] 8,1
Distancia del centro de gravedad al centro de corte (eje principal) (xo, yo) [cm] 0.00 0.00
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje local) (S sup) [cm3] 155,34 155,34
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje local) (S inf) [cm3] 55,57 55,57
Módulo de sección plástico (eje local) (Z) [cm3] 173 173
Módulo de sección plástico (eje principal) (Z') [cm3] 84,8 84,8
Radio de giro polar (ro) [cm] 5.73
Módulo de torsión (1/C) -- 0.02

Material A36
Descripción Unidad Valor
Tensión de fluencia (Fy): [Ton/cm2] 2.53
Tensión de rotura (Fu): [Ton/cm2] 4.08
Módulo de elasticidad (E): [Ton/cm2] 2038.89
Módulo de corte del acero (G): [Ton/cm2] 809.08

Criterio de diseño.

- Diseño por flexión.

Solicitaciones máximas en columnas.

Momento máximo de diseño (Mu). CUMPLE

Capacidad: 2.621,9 Kgf/m.

Demanda: -225,506 kgf/m.

- Diseño por corte.

Solicitaciones máximas en columnas.

Chequeo por corte (Vu). CUMPLE

Capacidad: 7.405,86 Kgf

Demanda: 225,406 kgf

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
- 6.1.2 Vigas perfil HEA140

Figura 8. Vigas perfil HEA140

PROPIEDADES
Sección: Perfil HEA140 para vigas.

Sección Material Forma h2 h1 t1 s h1b t2


cm cm cm cm cm cm

HE140A A36 I/Wide Flange 13,3 14, 0,85 0,55 14, 0,85

Propiedades de la sección Unidad Eje mayor Eje menor


Área completa de la sección (A) [cm2] 31,4
Momento de inercia (eje local) (I) [cm4] 1033 1033

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
Momento de inercia (eje principal) (I') [cm4] 389 389
Constante de diseño para la flexión (eje principal) (J') [cm] 0.00 0.00
Radio de giro (eje local) (r) [cm] 5,74 5,74
Radio de giro (eje principal) (r') [cm] 3,52 3,52
Constante de torsión [cm4] 8,1
Distancia del centro de gravedad al centro de corte (eje principal) (xo, yo) [cm] 0.00 0.00
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje local) (S sup) [cm3] 155,34 155,34
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje local) (S inf) [cm3] 55,57 55,57
Módulo de sección plástico (eje local) (Z) [cm3] 173 173
Módulo de sección plástico (eje principal) (Z') [cm3] 84,8 84,8
Radio de giro polar (ro) [cm] 5.73
Módulo de torsión (1/C) -- 0.02

Material A36
Descripción Unidad Valor
Tensión de fluencia (Fy): [Ton/cm2] 2.53
Tensión de rotura (Fu): [Ton/cm2] 4.08
Módulo de elasticidad (E): [Ton/cm2] 2038.89
Módulo de corte del acero (G): [Ton/cm2] 809.08

Criterio de diseño.

- Diseño por flexión

Solicitaciones máximas en Vigas

Momento máximo de diseño (Mu). CUMPLE

Capacidad: 2.621,9 Kgf/m.

Demanda: 357,93 kgf/m.

- Diseño por corte.

Solicitaciones máximas en columnas.

Chequeo por corte (Vu). CUMPLE

Capacidad: 7.405,85 Kgf

Demanda: 501,836 kgf

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
PROPIEDADES
Sección: Perfil Angulo L 50x50x5

SectionName Material Shape t3 t2 tf tw


cm cm cm cm
L50X5 A36 Angle 5, 5, 0,5 0,5

Eje
Propiedades de la sección Unidad mayor Eje menor
Área completa de la sección (A) [cm2] 4,8
Momento de inercia (eje local) (I) [cm4] 10,96 10,96
Momento de inercia (eje principal) (I') [cm4] 10,96 10,96
Constante de diseño para la flexión (eje principal) (J') [cm] 0.00 0.00
Radio de giro (eje local) (r) [cm] 1,51 1,51
Radio de giro (eje principal) (r') [cm] 1,51 1,51
Constante de torsión [cm4] 0,4
Distancia del centro de gravedad al centro de corte (eje principal)
(xo, yo) [cm] 0.00 0.00
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje local) (S
sup) [cm3] 3,05 3,05
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje local) (S inf) [cm3] 3,05 3,05
Módulo de sección plástico (eje local) (Z) [cm3] 5,68 5,68
Módulo de sección plástico (eje principal) (Z') [cm3] 5,68 5,68
Radio de giro polar (ro) [cm] 1,51

Material A36
Descripción Unidad Valor
Tensión de fluencia (Fy): [Ton/cm2] 2.53
Tensión de rotura (Fu): [Ton/cm2] 4.08
Módulo de elasticidad (E): [Ton/cm2] 2038.89
Módulo de corte del acero (G): [Ton/cm2] 809.08

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
Criterio de diseño.

- Diseño por flexión

Solicitaciones máximas en diagonales entre columnas

Momento máximo de diseño (Mu). CUMPLE

Capacidad: 129,478 Kgf/m.

Demanda: 0,763 kgf/m.

- Diseño por corte.

Solicitaciones máximas en diagonales entre columnas.

Chequeo por corte (Vu). CUMPLE

Capacidad: 3.416,98 Kgf

Demanda: 0,00 kgf.

- Diseño por tracción

Solicitaciones máximas en diagonales entre columnas.

Chequeo por tracción CUMPLE

Capacidad: 2.118,84 Kgf

Demanda: 85,63 kgf.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl
Conclusión

La estructura en estudio debido a las dimensiones y materiales de sus


componentes posee un comportamiento estructural satisfactorio ante las diferentes
cargas (estáticas y dinámicas) y combinaciones a las cuales fue sometida en dicho
estudio.

Fue cumpliendo de la manera en la que corresponde con las solicitaciones a


acciones sísmicas y de tensión, tracción, compresión, momento y corte, establecidas
por las normativas de diseño para estructuras metálicas, estructuras de uso
industrial, y conexiones para estructuras sismo resistente vigente, teniendo poca
exigencia en los miembros que lo componen.

Los resultados obtenidos muestran que el comportamiento de la estructura


ante diferentes eventualidades, podrá evitar su colapso, asegurando la operación de
los equipos y manteniendo los procesos y servicios a los cuales está destinada.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0730, Puente Alto – F: 28726929
www.iysingenieria.cl

You might also like