You are on page 1of 30

MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO: “Estructura Arco Metálico.”


Ciudad: “Santiago, Región Metropolitana.”

Núm. Fecha Elaborado por Revisado por Aprobado por


Revisión C
Revisión B
Revisión A
NOMBRE PROYECTO Diseño de Estructura Arco Metálico.
CODIGO PROYECTO
PROFESIONAL CALCULISTA

Firma y Timbre
29 de Julio del 2015
Índice ii

ÍNDICE DE C A P I T U L O S.

CAPÍTULO 1 INFORMACIONES PREVIAS.......................................................................1

1.1 ALCANCE..............................................................................................................................1
1.2 Descripción de la Estructura...............................................................................................1
1.3 Materiales Utilizados............................................................................................................2
1.3.1 Acero Estructura Principal............................................................................................2
1.3.2 Soldadura........................................................................................................................2
1.3.3 Pernos Estructurales.....................................................................................................2
1.3.4 Pernos de Anclaje..........................................................................................................2

CAPÍTULO 2 METODO DE ANALISIS............................................................................3

2.1 Introducción al Diseño.........................................................................................................3

CAPÍTULO 3 CARGAS DE DISEÑO...................................................................................4

3.1 Introducción al diseño..........................................................................................................4


3.1.1 Cargas Permanentes. (PP)..........................................................................................4
3.1.2 Sobrecarga (SC)............................................................................................................4
3.1.3 Carga Sísmica. (E)........................................................................................................5

CAPÍTULO 4 DEFORMACIONES ADMISIBLES..............................................................7

4.1 Introducción a las Deformaciones.....................................................................................7

CAPÍTULO 5 COMBINACIONES DE CARGA...................................................................8

5.1 Combinaciones de carga para elementos de estructura metálica...............................8

CAPÍTULO 6 BIBLIOGRAFIA...............................................................................................9

6.1 Introducción a las Normas Utilizadas................................................................................9

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Índice iii

CAPÍTULO 7 DISEÑO DE ELEMENTOS.........................................................................10

7.1 Estados de Carga...............................................................................................................10


7.2 Diseño de Perfiles..............................................................................................................13
7.2.1 Perfil para Columnas...................................................................................................13
7.2.2 Perfil para Vigas...........................................................................................................19
7.3 Observaciones al Proyecto...............................................................................................26

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Informaciones Previas 1

CAPÍTULO 1 INFORMACIONES PREVIAS.

1.1ALCANCE.

La presente Memoria de Cálculo, es válida para el diseño de los elementos que


conforman la estructura metálica denominada “Arco Metálico”, ya sean vigas y columnas.
El destino de la Estructura será de uso industrial, y su función principal es proporcionar un
sistema para izamiento de carga.
El Proyecto se emplazará en la ciudad de Santiago de Chile, en la Planta
Industrial VOLCAN. “Compañía Industrial EL VOLCAN S.A.”
En la presente Memoria de Cálculo, se darán a conocer los criterios, métodos de
cálculo y las características de los materiales utilizados en el diseño; el cual se
desarrollara de acuerdo a la Normativa y métodos vigentes en Chile para el diseño de
estructuras metálicas, utilizando las ultimas actualizaciones de las normas y los
procedimientos.

1.2 Descripción de la Estructura.


La estructura está conformada por 2 columnas de Perfil HEB 360. Estas columnas
se encuentran con sus respectivos anclajes en losa existente. Sobre las columnas se
dispone 2 vigas de acero de perfil IPE 400.
A continuación se mencionan las dimensiones principales de la estructura:
- Altura Libre : 4000 mm.
- Luz total : 10000 mm.

El proyecto se emplazará en la ciudad de Santiago. El suelo de fundación, puede


clasificarse como tipo III, de acuerdo a la norma NCh 2369 Of. 2003. La zona sísmica
donde se emplazará el proyecto corresponde a la Zona 2, según la Tabla 5.1 de la NCh
2369 Of. 2003.
Según la norma NCh 433 Of. 2009 la estructura corresponde a una tipo C. y las
cargas sísmicas serán resistidas por los elementos de acero, soldados y apernados.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Informaciones Previas 2

1.3 Materiales Utilizados.

1.3.1 Acero Estructura Principal.

Los elementos estructurales que conforman la estructura metálica, se diseñaran


con Acero ASTM A36 cuyas características mecánicas son:
f y  2530kg / cm2 (Tensión mínima de fluencia)

f u  4080kg / cm2 (Tensión de rotura)


E  2100000 kg / cm2 (Módulo de elasticidad)

1.3.2 Soldadura.
En las conexiones soldadas se utilizará soldadura arco manual, con electrodos E
6010 en cordón de raíz, y E 7018 en cordón de terminación, para ASTM A36.
Filete mínimo de soldadura de 6 mm.
E70: Electrodo de Tensión de Ruptura de 70000 (psi) = 4920 (kg/cm2)
Todo el personal encargado de las soldaduras deberá estar calificado por las
instituciones responsables en la materia.

1.3.3 Pernos Estructurales.


Se utilizarán pernos de Alta Calidad ASTM A-325. Los diámetros serán definidos
en los planos del proyecto y en la presente Memoria de Cálculo, en la sección de Diseño
de Uniones Apernadas.

1.3.4 Pernos de Anclaje.

Se utilizarán de calidad ASTM A 37-24, cuyas propiedades son:


f y  2400kg / cm 2 (Tensión de fluencia)

f u  3700 kg / cm 2 (Tensión de ruptura)

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 2: Método de Análisis 3

CAPÍTULO 2 METODO DE ANALISIS.

2.1Introducción al Diseño.

El diseño de la estructura metálica, se realizará utilizando el Método ASD (Método de


Tensiones Admisibles) de acuerdo a las especificaciones de la Norma Chilena NCh427.cR76 y
recomendaciones del AISC. Lo anterior se analizará mediante una modelación tridimensional
considerando los ejes resistentes y todos los ejes de la estructura. En la modelación se
especificarán condiciones de apoyo, los materiales, las dimensiones de los elementos, los tipos
de perfiles y las cargas aplicadas en la estructura, combinadas de acuerdo a las proposiciones
de los códigos de diseño vigentes.
Se deben chequear que los desplazamientos tanto globales de la estructura, como a
nivel de elementos, no sobrepasen los valores admisibles indicados en las Normativas de
diseño vigentes y en la Norma Chilena.
Para realizar el análisis estructural se usará el software RAM AdvanSE (V9.5). Este
programa permite hacer un análisis de primer orden y también una análisis más refinado que
incorpora el efecto P-Delta. Según la NCh 2369 Of. 2003, esto se debe considerar cuando las
deformaciones sísmicas exceden el valor de: d  0, 015 �h
Las solicitaciones de diseño para cada elemento estructural se obtendrán con el
software y se diseñaran los elementos mayormente solicitados.
Entre los elementos que se diseñará están las columnas y vigas.
Para el diseño se considera por cada línea una sobrecarga de 7500 kg en el centro de
las vigas apoyadas en cada extremo.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 3: Cargas de Diseño 4

CAPÍTULO 3 CARGAS DE DISEÑO.

3.1 Introducción al diseño.


A continuación, se especifican las cargas presentes en la estructura y que interactúan
entre ellas para solicitar a los elementos resistentes del cierre acústico. Se distinguen cargas
permanentes, sobrecarga y cargas por sismo.

3.1.1 Cargas Permanentes. (PP)

- Peso propio (PP): considera cargas muertas producto del peso de los perfiles metálicos
que componen la estructura metálica. PP del acero estructural: 7850 kg / m 3

3.1.2 Sobrecarga (SC)

Para la aplicación de la sobrecarga de la estructura se realiza en el centro de la viga


como se muestra en la siguiente figura.
La sobrecarga corresponde a una carga nominal de 7500kg.

Figura 1: Sobrecarga SC

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 3: Cargas de Diseño 5

3.1.3 Carga Sísmica. (E)

Por tratarse de estructuras industriales, el diseño sísmico del proyecto debe regirse por
las disposiciones de la NCh2369 Of 2003.
Se hará un análisis dinámico estático de acuerdo a la sección 5.3 de dicha norma.
Este análisis consiste en calcular un corte sísmico lateral a nivel basal, según la
expresión:
Qs  C ��
I P
En que:
I : Factor de importancia de la estructura, se calcula de acuerdo al párrafo 4.3.2.
P : Peso sísmico, se calcula según 5.1.3. En nuestro caso, como la única sobrecarga
presente en la estructura es la de las tuberías de conducción de vapor, para el cálculo del peso
sísmico no se incluirá la SC, de acuerdo a lo señalado en esta sección.
C : Coeficiente sísmico. Establecido en 5.3.3.
n 0.4
2.75 �Ao �T ' ��0.05 �
C � �
g� R � �T *��� x �

Ao : Aceleración efectiva máxima definida en la tabla 5.2, según zonificación establecida en


la figura 5.1 y tabla 5.1.
n,T ' : Parámetros relativos al suelo de fundación, determinados de la tabla 5.3 y 5.4.
T*: Periodo fundamental de la estructura en la dirección de análisis.
R: Factor de modificación de la respuesta, se establece en la tabla 5.6.
x: Razón de amortiguamiento, se establece en la tabla 5.5.

El valor de C esta acotado:


Cmin �C �Cmax
Ao
Cmin  0.25
g

Cmax : Indicado en la tabla 5.7.


De manera que hay un corte basal mínimo que debe ser respetado (por seguridad) y un
corte basal máximo que no necesita ser sobrepasado (para no sobredimensionar la estructura).
A continuación se presentan los parámetros sísmicos correspondientes a nuestra
estructura:
Categoría del edificio: asumida como C2 (obras normales que pueden presentar fallas
menores, de reparación rápida, de detenciones no prolongadas y sin pérdidas importantes de
producción). Por lo tanto,

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 3: Cargas de Diseño 6

Coeficiente de importancia: I  1
Zonificación sísmica: II, por lo tanto Ao  0.30g (tabla 5.2)
Tipo de suelo: III, por lo que: n  1.8 y T '  0.62 (tabla 5.4)
Factor de modificación de la respuesta: Edificio industrial de 1 piso, con o sin puente
grúa y arriostramiento continuo de techo, por lo que R  5 (tabla 5.6)
Razón de amortiguamiento: El sistema resistente en base a marcos de acero con
uniones de terreno apernadas, por lo que x = 3% (tabla 5.5)
De la tabla 5.7, se tiene Cmax  0.75 �
0.23  0.1725 , pues el valor de la tabla 5.7 debe
reducirse en un 25% (zona sísmica 2). Además se tiene Cmin  0.075 .
Cmax se ingresa al software, el cual automáticamente lo multiplica por el peso propio de
cada elemento obteniendo las fuerzas sísmicas.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 4: Deformaciones Admisibles. 7

CAPÍTULO 4 DEFORMACIONES ADMISIBLES.

4.1Introducción a las Deformaciones.

Además de la verificación de tensiones de trabajo por debajo de las admisibles, el


diseño de los elementos metálicos debe satisfacer que las deformaciones estén por debajo de
los valores permisibles.
Los valores “recomendados” de deformación de vigas y columnas de acero aparecen
tabulados en las tablas 45 y 46 de la NCh 427.cR1976. El término recomendado debe
entenderse como tal que la estructura puede deformarse hasta tal nivel sin poner en peligro la
seguridad. Por su parte el término admisible está asociado a la operatividad de la estructura.
Se tiene entonces, los siguientes valores de deformaciones recomendadas:

Elemento  Adm (recomendada)


Viga Reticulada: H/300
Marcos deformación vertical H/250
Marcos deformación lateral L/250
Columnas L/200

Donde L: largo del elemento o bien dimensión horizontal del marco


H: Dimensión vertical máxima del marco.

Si bien es cierto, para valores superiores a estas deformaciones, la estructura puede que
no colapse. Sin embargo, sobre estos valores se está dentro de los límites de la fluencia del
acero y con esto, de que se produzcan deformaciones plásticas y colapso de la estructura. Las
deformaciones plásticas, son las que no pueden volver a su posición original cuando dejan de
actuar las cargas que la produjeron, quedando la estructura deformada permanentemente.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 5: Combinaciones de Carga. 8

CAPÍTULO 5 COMBINACIONES DE CARGA.

5.1Combinaciones de carga para elementos de estructura metálica.

Las cargas eventuales como el viento o sismo no deben combinarse con otras cargas
eventuales como la Sobrecarga, según la norma NCh2369 Of. 2003, que se refiere
expresamente a lo anterior en la sección 4.5.
Debe también tenerse presente que la normativa sísmica permite aumentar en un 33%
las tensiones admisibles en caso de existir cargas dinámicas. El aumento en el 33% de los
valores admisibles es equivalente a una reducción de un 25% en las cargas solicitantes. Esta
consideración rige sólo para la verificación de las tensiones en los elementos. Para el chequeo
de las deformaciones no se considera ningún tipo de reducción de las cargas.
Chequeo de tensiones y deformaciones:
1) PP + SC
2) PP + SC + SX

Chequeo de tensiones
3) 0.75 ( PP + SC )
4) 0.75 ( PP + SX )

Donde:
PP: Cargas permanentes de peso propio de la estructura (Cargas Muertas)
SC: Sobrecarga. (Cargas Vivas o cargas de seguridad)
SX: Carga sísmica

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 6: Bibliografía 9

CAPÍTULO 6 BIBLIOGRAFIA.

6.1 Introducción a las Normas Utilizadas.

Al diseño se aplican las siguientes normativas:

Norma Especificación
NCh 170 of85 Hormigón – Requisitos Generales.
NCh 211 of70 Barras con resalte en obras de hormigón armado.
NCh 429 of57 Hormigón armado Parte I
NCh 430 of61 Hormigón armado – Parte II
NCh 432 of71 Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.
NCh 433 of96 Diseño sísmico de edificios.
NCh 1537 of86 Diseño estructural de edificios – Cargas permanentes y sobrecargas uso
Norma Especificación
NCh 1998 of89 Hormigón – Evaluación estadística de la resistencia mecánica.
DFL 458/1.975 Ley General de Urbanismo y Construcciones.

Ordenanza General de Urbanismo y Construcción.


ACI 318-05 Código de Diseño de Hormigón Armado.
NCh427.cR76 Diseño y Construcción de Acero para Edificios
NCh2369.Of. 2003 Diseño Sísmico de estructuras e instalaciones industriales.
NCh433.Of. 1996 Diseño Sísmico de Edificios
NCh432.Of. 1971 Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.
NCh1537.Of1986 Norma de Sobrecarga permanente y Sobrecarga de Uso
NCh 431 Of. 1977 Cargas Distribuidas de Nieve.
ACI-318-2005 American Concrete Institute, Código de diseño del Hormigón Armado.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 10

CAPÍTULO 7 DISEÑO DE ELEMENTOS.

Para comenzar con el diseño de los elementos se desarrolla el modelo computacional


del proyecto de acuerdo a los planos.
A continuación en la figura 2 se muestra el modelo computacional en 3D.

2 Viga
Perfil IPE 400

Columna
Perfil HEB 360

Figura 2: Modelo Computacional de Estructura “Arco Metálico”.

7.1 Estados de Carga.


Peso Propio de la Estructura.
La modelación del peso propio, se realiza automáticamente con el software, el cual
entrega el listado de materiales, según cada tipo de sección y además el total de kilos de la
estructura en toneladas.

A continuación en el siguiente cuadro, se muestra el listado de materiales del Ram


AdvanSE.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 11

Notas
1) En la tabla no se muestra el total de Kg. de las Pletinas de uniones apernadas.

Sobrecarga. (SC).
Según se indico anteriormente es de 7,5 (ton). Aplicada en el centro de las vigas.

Sismo (S)
La modelación del Sismo se realiza con la incorporación del espectro de diseño sísmico
en el software, el cual se encuentra normalizado en la NCh 433 Of. 2009

Figura 3: Espectro Sísmico según la NCh 433 Of.2009

Condiciones de Apoyo.
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 12

Las fundaciones para la estructura serán con pletina y pernos de anclaje, por lo tanto
consideramos un apoyo empotrado. A continuación en la figura 4, se muestra un esquema con
la modelación de los apoyos.

Figura 4: Modelación de los Apoyos del Estructura

7.2Diseño de Perfiles.

Obtenemos los esfuerzos del programa RAM AdvanSE y diseñamos los elementos, de
acuerdo al más solicitado de todo el conjunto.
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 13

Los elementos a diseñar son:


1) Columnas HEB 360
2) Viga Perfil IPE 400

7.2.1 Perfil para Columnas.


El perfil a calcular es el siguiente: HEB 360.

PROPIEDADES
Sección: HEB 360

Ancho (bf) 30.00 [cm]


Profundidad (d) 36.00 [cm]
Distancia k (k) 2.70 [cm]
Distancia k1 (k1) 2.70 [cm]
Espesor de ala (tf) 2.25 [cm]
Espesor de alma (tw) 1.25 [cm]

Propiedades de la sección Unidad Eje mayor Eje menor


Area completa de la sección (A) [cm2] 177.19
Momento de inercia (eje local) (I) [cm4] 42504.83 10130.49
Momento de inercia (eje principal) (I') [cm4] 42504.83 10130.49
Constante de diseño para la flexión (eje principal) (J') [cm] 0.00 0.00
Radio de giro (eje local) (r) [cm] 15.49 7.56
Radio de giro (eje principal) (r') [cm] 15.49 7.56
Constante de torsión de Saint Venant (J) [cm4] 249.79
Coeficiente de alabeo de la sección (Cw) [cm6] 2883252.00
Distancia del centro de gravedad al centro de corte (eje principal) (xo, yo) [cm] 0.00 0.00
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje local) (S sup) [cm3] 2361.38 675.37
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje local) (S inf) [cm3] 2361.38 675.37
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje principal) (S' sup) [cm3] 2361.38 675.37
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje principal) (S' inf) [cm3] 2361.38 675.37
Módulo de sección plástico (eje local) (Z) [cm3] 2634.08 1012.50
Módulo de sección plástico (eje principal) (Z') [cm3] 2634.08 1012.50
Radio de giro polar (ro) [cm] 17.24

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 14

Area para corte (Aw) [cm2] 135.00 42.19


Módulo de torsión (1/C) -- 0.01

Material : A36

Propiedades Unidad Valor


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión de fluencia (Fy): [Ton/cm2] 2.53
Tensión de rotura (Fu): [Ton/cm2] 4.08
Módulo de elasticidad (E): [Ton/cm2] 2038.89
Módulo de corte del acero (G): [Ton/cm2] 809.08
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CRITERIOS DE DISEÑO

Descripción Unidad Eje mayor Eje menor


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Longitud superior no arriostrada entre soportes laterales (LbTop) [m] 4.00
Longitud inferior no arriostrada entre soportes laterales (LbBot) [m] 4.00
Factor de longitud efectiva (K) -- 1.00 1.00
Factor de longitud efectiva para torsión -- 1.00
Longitud para tensión axial (L) [m] 4.00
Longitud no arriostrada de compresión (Lx, Ly) [m] 4.00 4.00
Longitud para pandeo torsional y lateral torsional [m] 4.00

Hipótesis adicionales
Restricción continua lateral torsional No
Acción de campo de tracción No
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONDICIONES DE SERVICIO

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verificación Unidad Valor EC ctrl Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tracción
Maxima esbeltez geométrica (L/r) -- 52.90 (Sec. D1)

Compresión
Esbeltez geometrica crítica (KL/r) -- 52.90 (Sec. E2)

Compresión y flexión

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 15

Deflexión [cm] 0.00 C1 en 0.00%

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VERIFICACIONES DE DISEÑO

DISEÑO A FLEXIÓN (= 1.67)

Flexión alrededor del eje mayor, M33

Relación : 0.00
Capacidad : 39.92 [Ton*m] Ec. ctrl : C1 en 0.00%
Demanda : 0.00 [Ton*m] Referencia : (Sec. F)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fluencia (Mp) [Ton*m] 66.67 (Sec. F)
Pandeo lateral-torsional (LTB Mn) [Ton*m] 66.67 (Sec. F)
Longitud límite no arriostrada para fluencia (Lp) [m] 3.78 (Sec. F)
Longitud límite no arriostrada para PLT inelástico (Lr) [m] 15.97 (Sec. F)
Factor de modificación para el pandeo lateral-torsional (Cb) -- 1.57 (Sec. F1)
Factor lateral torsional (c) -- 1.00 (Sec. F2.2)
Esfuerzo calculado para la resistencia nominal flexural (FL) [Ton/cm2] 1.77 (Sec. F4.2)
Radio de giro del ala (rt) [cm] 8.61 (Sec. F4.2)
Radio de giro efectivo (rts) [cm] 8.51 (Sec. F2.2)
Relación de areas alma-ala (aw) -- 0.58 (Sec. F4.2)
Factor de plastificación para el alma (Rpc) -- 1.12 (Sec. F4.1)
Esfuerzo crítico (Fcr) [Ton/cm2] 17.78 (Sec. F)

Parámetro de esbeltez para el alma () -- 24.48 (Sec. B4)

Parámetro de esbeltez límite para alma compacta (p) -- 106.72 (Sec. B4)

Parámetro de esbeltez límite para alma no-compacta (r) -- 161.78 (Sec. B4)

Pandeo local del alma (WLB Mn) -- N/A (Sec. F)


Pandeo local (LB Mn) -- N/A (Sec. F)
Pandeo local del ala (FLB Mn) -- N/A (Sec. F)

Parámetro de esbeltez para el ala () -- 6.67 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala compacta (p) -- 10.79 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala no-compacta ( r) -- 28.38 (Sec. B4)

Tensión de fluencia del ala (TFY Mn) -- N/A (Sec. F)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Flexión alrededor del eje menor, M22

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 16

Relación : 0.33
Capacidad : 15.35 [Ton*m] Ec. ctrl : C1 en 100.00%
Demanda : -5.13 [Ton*m] Referencia : (Sec. F)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fluencia (Mp) [Ton*m] 25.63 (Sec. F)
Pandeo local del ala (FLB Mn) -- N/A (Sec. F)

Parámetro de esbeltez para el ala () -- 6.67 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala compacta (p) -- 10.79 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala no-compacta ( r) -- 28.38 (Sec. B4)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A CORTE

Corte paralelo al eje mayor, V3 (= 1.67)

Relación : 0.02
Capacidad : 122.76 [Ton] Ec. ctrl : C1 en 0.00%
Demanda : -1.96 [Ton] Referencia : (Sec. G)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente de corte para el alma (Cv) -- 1.00
Coeficiente de pandeo para la placa del alma (kv) -- 1.20 (Sec. G2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Corte paralelo al eje menor, V2 (= 1.50)

Relación : 0.00
Capacidad : 42.71 [Ton] Ec. ctrl : C1 en 0.00%
Demanda : 0.00 [Ton] Referencia : (Sec. G)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente de corte para el alma (Cv) -- 1.00
Coeficiente de pandeo para la placa del alma (kv) -- 5.00 (Sec. G2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 17

DISEÑO A TRACCIÓN (= 1.67)

Tracción

Relación : 0.00
Capacidad : 268.54 [Ton] Ec. ctrl : C1 en 0.00%
Demanda : -4.95 [Ton] Referencia : (Sec. D)

DISEÑO A COMPRESIÓN (= 1.67)

Compresión

Relación : 0.02
Capacidad : 231.76 [Ton] Ec. ctrl : C2 en 0.00%
Demanda : -5.51 [Ton] Referencia : (Sec. E)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parámetro de esbeltez para el alma (w) -- 24.48 (Sec. B4)

Límite no-compacto para el alma (rw) -- 42.29 (Sec. B4)

Parámetro de esbeltez para el ala (f) -- 6.67 (Sec. B4)

Límite no-compacto para el ala (rf) -- 15.89 (Sec. B4)

Esfuerzo elástico flexional (Fex) [Ton/cm2] 30.17 (Ec. E4-9)


Esfuerzo elástico flexional (Fey) [Ton/cm2] 7.19 (Ec. E4-10)
Esfuerzo al pandeo elástico torsional (Fez) [Ton/cm2] 10.73 (Ec. E4-11)
Esfuerzo elástico crítico flexional-torsional (Fe) [Ton/cm2] 10.73 (Sec.E4)
Esfuerzo crítico al pandeo flexional (Fcr) [Ton/cm2] 2.18 (Sec.E)
Esfuerzo crítico al pandeo flexional-torsional (FcrTor) [Ton/cm2] 2.29 (Sec.E4)
Factor de reducción en elementos esbeltos no atiesados (Qs) -- 1.00 (Sec.E7)
Factor de reducción en elementos esbeltos atiesados (Qa) -- 1.00 (Sec.E7)
Area efectiva a esfuerzo uniforme (Aeff) [cm2] 177.19 (Sec.E7)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TORSIÓN (= 1.67)

Torsión

Relación : 0.00

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 18

Capacidad : 1.01 [Ton*m] Ec. ctrl : C1 en 0.00%


Demanda : 0.00 [Ton*m] Referencia : (Sec. H3)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión crítica (Fcr) [Ton/cm2] 1.52 (Sec. H)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INTERACCIÓN

Valor de interacción combinada de flexión y axial


.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.34
Ec. ctrl : C1 en 100.00% Referencia : (H1-1b)
.....................................................................................................................................................................

Valor de interacción combinada de corte y torsión


.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.02
Ec. ctrl : C1 en 0.00% Referencia : (Ec. 4.9) DG 9
.....................................................................................................................................................................

RELACIÓN DE RESISTENCIA CRÍTICA

.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.34
Ec. ctrl : C1 en 100.00% Referencia : (H1-1b)
.....................................................................................................................................................................

7.2.2 Perfil para Vigas


El perfil a verificar es el siguiente IPE 400

PROPIEDADES

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 19

Sección: IPE 400

Width (bf) 18.00 [cm]


Depth (d) 40.00 [cm]
Ratio (r) 2.10 [cm]
Flange thickness (tf) 1.35 [cm]
Web thickness (tw) 0.86 [cm]

Propiedades de la sección Unidad Eje mayor Eje menor


Area completa de la sección (A) [cm2] 81.84
Momento de inercia (eje local) (I) [cm4] 22295.09 1314.25
Momento de inercia (eje principal) (I') [cm4] 22295.09 1314.25
Constante de diseño para la flexión (eje principal) (J') [cm] 0.00 0.00
Radio de giro (eje local) (r) [cm] 16.51 4.01
Radio de giro (eje principal) (r') [cm] 16.51 4.01
Constante de torsión de Saint Venant (J) [cm4] 37.72
Coeficiente de alabeo de la sección (Cw) [cm6] 490048.50
Distancia del centro de gravedad al centro de corte (eje principal) (xo, yo) [cm] 0.00 0.00
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje local) (S sup) [cm3] 1114.75 146.03
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje local) (S inf) [cm3] 1114.75 146.03
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje principal) (S' sup) [cm3] 1114.75 146.03
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje principal) (S' inf) [cm3] 1114.75 146.03
Módulo de sección plástico (eje local) (Z) [cm3] 1260.37 218.70
Módulo de sección plástico (eje principal) (Z') [cm3] 1260.37 218.70
Radio de giro polar (ro) [cm] 16.98
Area para corte (Aw) [cm2] 48.60 33.24
Módulo de torsión (1/C) -- 0.04

Material: A36

Propiedades Unidad Valor


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión de fluencia (Fy): [Ton/cm2] 2.53
Tensión de rotura (Fu): [Ton/cm2] 4.08
Módulo de elasticidad (E): [Ton/cm2] 2038.89
Módulo de corte del acero (G): [Ton/cm2] 809.08
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 20

CRITERIOS DE DISEÑO

Descripción Unidad Eje mayor Eje menor


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Longitud superior no arriostrada entre soportes laterales (LbTop) [m] 10.00
Longitud inferior no arriostrada entre soportes laterales (LbBot) [m] 10.00
Factor de longitud efectiva (K) -- 1.00 1.00
Factor de longitud efectiva para torsión -- 1.00
Longitud para tensión axial (L) [m] 10.00
Longitud no arriostrada de compresión (Lx, Ly) [m] 10.00 10.00
Longitud para pandeo torsional y lateral torsional [m] 10.00

Hipótesis adicionales
Restricción continua lateral torsional No
Acción de campo de tracción No
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONDICIONES DE SERVICIO

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verificación Unidad Valor EC ctrl Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tracción
Maxima esbeltez geometrica (L/r) -- 249.54 (Sec. D1)

Compresión
Esbeltez geometrica crítica (KL/r) -- 249.54 (Sec. E2)
Esbeltez mayor a 200: No recomendado por el Manual AISC

Compresión y flexión
Deflexión [cm] -1.04 C1 en 50.00%

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VERIFICACIONES DE DISEÑO

DISEÑO A FLEXIÓN (= 1.67)

Flexión alrededor del eje mayor, M33

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 21

Relación : 0.78
Capacidad : 9.14 [Ton*m] Ec. ctrl : C1 en 50.00%
Demanda : 7.09 [Ton*m] Referencia : (Sec. F)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fluencia (Mp) [Ton*m] 31.90 (Sec. F)
Pandeo lateral-torsional (LTB Mn) [Ton*m] 15.27 (Sec. F)
Longitud límite no arriostrada para fluencia (Lp) [m] 2.00 (Sec. F)
Longitud límite no arriostrada para PLT inelástico (Lr) [m] 6.15 (Sec. F)
Factor de modificación para el pandeo lateral-torsional (Cb) -- 1.49 (Sec. F1)
Factor lateral torsional (c) -- 1.00 (Sec. F2.2)
Esfuerzo calculado para la resistencia nominal flexural (FL) [Ton/cm2] 1.77 (Sec. F4.2)
Radio de giro del ala (rt) [cm] 4.82 (Sec. F4.2)
Radio de giro efectivo (rts) [cm] 4.77 (Sec. F2.2)
Relación de areas alma-ala (aw) -- 1.32 (Sec. F4.2)
Factor de plastificación para el alma (Rpc) -- 1.13 (Sec. F4.1)
Esfuerzo crítico (Fcr) [Ton/cm2] 1.37 (Sec. F)

Parámetro de esbeltez para el alma () -- 44.94 (Sec. B4)

Parámetro de esbeltez límite para alma compacta (p) -- 68.69 (Sec. B4)

Parámetro de esbeltez límite para alma no-compacta (r) -- 161.78 (Sec. B4)

Pandeo local del alma (WLB Mn) -- N/A (Sec. F)


Pandeo local (LB Mn) -- N/A (Sec. F)
Pandeo local del ala (FLB Mn) -- N/A (Sec. F)

Parámetro de esbeltez para el ala () -- 6.67 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala compacta (p) -- 10.79 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala no-compacta ( r) -- 28.38 (Sec. B4)

Tensión de fluencia del ala (TFY Mn) -- N/A (Sec. F)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Flexión alrededor del eje menor, M22

Relación : 0.00
Capacidad : 3.31 [Ton*m] Ec. ctrl : C1 en 100.00%
Demanda : 0.00 [Ton*m] Referencia : (Sec. F)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fluencia (Mp) [Ton*m] 5.54 (Sec. F)
Pandeo local del ala (FLB Mn) -- N/A (Sec. F)

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 22

Parámetro de esbeltez para el ala () -- 6.67 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala compacta (p) -- 10.79 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala no-compacta ( r) -- 28.38 (Sec. B4)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A CORTE

Corte paralelo al eje mayor, V3 (= 1.67)

Relación : 0.00
Capacidad : 44.19 [Ton] Ec. ctrl : C1 en 50.00%
Demanda : 0.00 [Ton] Referencia : (Sec. G)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente de corte para el alma (Cv) -- 1.00
Coeficiente de pandeo para la placa del alma (kv) -- 1.20 (Sec. G2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Corte paralelo al eje menor, V2 (= 1.50)

Relación : 0.07
Capacidad : 33.65 [Ton] Ec. ctrl : C2 en 0.00%
Demanda : -2.52 [Ton] Referencia : (Sec. G)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente de corte para el alma (Cv) -- 1.00
Coeficiente de pandeo para la placa del alma (kv) -- 5.00 (Sec. G2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TRACCIÓN (= 1.67)

Tracción

Relación : 0.00

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 23

Capacidad : 124.03 [Ton] Ec. ctrl : C1 en 0.00%


Demanda : -0.98 [Ton] Referencia : (Sec. D)

DISEÑO A COMPRESIÓN (= 1.67)

Compresión

Relación : 0.07
Capacidad : 13.89 [Ton] Ec. ctrl : C1 en 0.00%
Demanda : -0.98 [Ton] Referencia : (Sec. E)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parámetro de esbeltez para el alma (w) -- 44.94 (Sec. B4)

Límite no-compacto para el alma (rw) -- 39.74 (Sec. B4)

Parámetro de esbeltez para el ala (f) -- 6.67 (Sec. B4)

Límite no-compacto para el ala (rf) -- 15.89 (Sec. B4)

Esfuerzo elástico flexional (Fex) [Ton/cm2] 5.48 (Ec. E4-9)


Esfuerzo elástico flexional (Fey) [Ton/cm2] 0.32 (Ec. E4-10)
Esfuerzo al pandeo elástico torsional (Fez) [Ton/cm2] 1.71 (Ec. E4-11)
Esfuerzo elástico crítico flexional-torsional (Fe) [Ton/cm2] 1.71 (Sec.E4)
Esfuerzo crítico al pandeo flexional (Fcr) [Ton/cm2] 0.28 (Sec.E)
Esfuerzo crítico al pandeo flexional-torsional (FcrTor) [Ton/cm2] 1.36 (Sec.E4)
Factor de reducción en elementos esbeltos no atiesados (Qs) -- 1.00 (Sec.E7)
Factor de reducción en elementos esbeltos atiesados (Qa) -- 1.00 (Sec.E7)
Area efectiva a esfuerzo uniforme (Aeff) [cm2] 81.84 (Sec.E7)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TORSIÓN (= 1.67)

Torsión

Relación : 0.00
Capacidad : 0.25 [Ton*m] Ec. ctrl : C1 en 50.00%
Demanda : 0.00 [Ton*m] Referencia : (Sec. H3)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión crítica (Fcr) [Ton/cm2] 1.52 (Sec. H)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 24

INTERACCIÓN

Valor de interacción combinada de flexión y axial


.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.81
Ec. ctrl : C1 en 50.00% Referencia : (H1-1b)
.....................................................................................................................................................................

Valor de interacción combinada de corte y torsión


.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.07
Ec. ctrl : C2 en 0.00% Referencia : (Ec. 4.9) DG 9
.....................................................................................................................................................................

RELACIÓN DE RESISTENCIA CRÍTICA

.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.81
Ec. ctrl : C1 en 50.00% Referencia : (H1-1b)
.....................................................................................................................................................................

A continuación se muestra en la 5, un resumen con los valores de la interacción para


cada perfil.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 25

Figura 5: Resumen valores interacción en estructura.

A continuación, se muestra en la figura 6 las tensiones en cada elemento de la


estructura.

Figura 6: Tensiones en cada elemento.

7.3 Observaciones al Proyecto.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capitulo 7: Diseño de Elementos. 26

El proyecto Estructural, cumple con las exigencias de diseño prescritas por la Normativa
Chilena Vigente, relacionada con el diseño de Estructuras Metálicas.
Los filetes mínimos de soldadura deberán ser de 6 mm, y estos trabajos deberán ser
ejecutados por personal calificado y además cumpliendo con todas las medidas de prevención.
Además para ejecutar los trabajos se deberá tener todos los permisos de trabajo en
calientes, procedimientos de trabajo y certificaciones de los soldadores.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl

You might also like