MÉTODO DE DEFLEXIÓN DE PENDIENTE

También conocido como el método de las rigideces consiste en establecer ecuaciones

con los desplazamientos en los nudos (giros y desplazamientos lineales) para caracterizar
completamente la configuración de la deformación de la estructura.
Este método es adecuado para el análisis de estructuras pequeñas, corresponde a un
caso especial del método de las deformaciones o rigideces y proporciona una muy bien
aproximación inicial para presentar la fórmula matricial del método de rigidez.
HISTORIA

En general, Galileo Galilei (1564-1642), se considera el iniciador de la teoría de las

estructuras

El método de pendiente deflexión fue desarrollado originalmente por Heinrich Manderla y

Otto Mohr con el fin de estudiar los esfuerzos secundarios en armaduras. Más tarde, en
1915, G.A. Maney desarrollo una versión perfeccionada y la aplico al análisis de vigas y
marcos indeterminados.
ALGUNOS CONCEPTOS:

Los desplazamientos desconocidos se escriben en términos de las cargas usando las

relaciones carga-desplazamiento. De estas ecuaciones se despejan entonces los
desplazamientos desconocidos. Una vez obtenidos estos, las cargas incógnitas se
determinan a partir de las relaciones carga-desplazamiento

Grados de Libertad
Cuando se carga una estructura, puntos específicos de ella, llamados nodos, sufrirán
desplazamientos. A estos desplazamientos se les llama grados de libertad de la
estructura; en el método de los desplazamientos es importante especificar esos grados de
libertad ya que ellos son las incógnitas cuando se aplica el método.

Procedimiento de análisis
1. Grados de libertad:

Nombrar todos los soportes y nudos para identificar los claros de la viga o marco
entre los nodos. Dibujando la forma deflexionada de la estructura, será posible
identificar el número de grados de libertad.

2. Ecuaciones pendiente-desviación:

Las ecuaciones relacionan los momentos desconocidos aplicados a los nodos con
los desplazamientos de éstos para cualquier claro de la estructura. Si existe una
carga sobre el claro, calcule los momentos de empotramiento utilizando las tablas.
3. Ecuaciones de Equilibrio:

Escribir una ecuación de equilibrio para cada grado de libertad desconocido de la

estructura. Cada una de esas ecuaciones debe expresarse en términos de
momentos internos desconocidos, como lo especifican las ecuaciones pendiente-
desviación.
Como estas dos ecuaciones son similares, el resultado puede expresarse con una
sola ecuación.

DEMOSTRACIÓN DE LAS FÓRMULAS

Queremos relacionar los momentos internos del extremo MAB y MBA en la viga
con sus tres grados de libertad, esto es, los desplazamientos angulares en A y B,
el desplazamiento lineal, que podría ser causado por un asentamiento relativo
entre los soportes.

DESPLAZAMIENTO ANGULAR EN A: Determinaremos el momento MAB

utilizando el método de la viga conjugada, como el desplazamiento en A y en B en
la viga real es cero por lo tanto la sumatoria de momentos en la viga conjugada es
cero. La fuerza cortante en A’ actúa hacia abajo sobre la viga conjugada ya que 𝜃𝐴
gira en sentido de las manecillas del reloj.
 4𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐵 = 𝜃
𝐿 𝐴

2𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = 𝜃
𝐿 𝐴

DESPLAZAMIENTO ANGULAR EN B: Finalmente, si el extremo B de la viga gira a

su posición final 𝜃𝐵 mientras el extremo A se mantiene empotrado, podemos
relacionar el momento aplicado MBA con el desplazamiento angular 𝜃𝐵 y con el
momento reactivo MAB en el empotramiento el análisis es similar al visto
anteriormente, los resultados son:

4𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = 𝜃
𝐿 𝐵

2𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐵 = 𝜃
𝐿 𝐵
DESPLAZAMIENTO LINEAL RELATIVO ∆:

−6𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐵 = 𝑀𝐵𝐴 = −𝑀 = ∆
𝐿2

MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO: Los desplazamientos lineales o angulares

de los nudos se deben a cargas que actúan sobre el claro del miembro, no a
momentos que actúan en sus nudos. Para obtener las ecuaciones pendiente-
desviación, debemos transformar estas cargas del claro en momentos
equivalentes que actúen en los nudos y luego usar las relaciones carga
desplazamientos obtenidos esto se hace simplemente encontrando los momentos
reactivos que cada carga desarrolla en los nudos.
 1 𝑃𝐿 1 𝑀
+↑ ∑ 𝐹𝑌 = 0; [ ( ) 𝐿] − 2 [ ( ) 𝐿] = 0
2 4𝐸𝐼 2 𝐸𝐼

𝑃𝐿
𝑀=
8

Si se suman los momentos de extremo debidos a cada desplazamiento y a la

carga, los momentos finales pueden escribirse como:

𝐼 ∆
𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸 [2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 ] − 3 ( ) + (𝐹𝐸𝑀)𝐴𝐵
𝐿 𝐿

𝐼 ∆
𝑀𝐵𝐴 = 2𝐸 [2𝜃𝐵 + 𝜃𝐴 ] − 3 ( ) + (𝐹𝐸𝑀)𝐵𝐴
𝐿 𝐿

TEOREMAS DEL MÉTODO

Como estas dos ecuaciones son similares, el resultado puede expresarse con una
sola ecuación:

𝑀𝑁 = 2𝐸𝑘(2𝜃𝑁 + 𝜃𝐹 − 3) + (𝐹𝐸𝑀)𝑁

Para claro interno o claro extremo con extremo alejado empotrado

CLARO CON EXTREMO ARTICULADO: En ocasiones, un claro extremo de una
viga o marco esta soportado por un pasador o un rodillo en su extremo alejado.
Cuando esto ocurre, el momento en el soporte o rodillo debe ser cero; por lo que
podemos modificar la ecuación general de pendiente-deflexión de modo que tenga
que aplicarse solo una vez al claro.

𝑀𝑁 = 2𝐸𝑘(2𝜃𝑁 + 𝜃𝐹 − 3) + (𝐹𝐸𝑀)𝑁

0 = 2𝐸𝑘(2𝜃𝐹 + 𝜃𝑁 − 3)

𝑀𝑁 = 3𝐸𝑘(𝜃𝑁 − ) + (𝐹𝐸𝑀)𝑁

Solo para claro extremo con extremo alejado articulado o sobre rodillo.
 VENTAJAS

 Permite una mayor sistematización de los cálculos.

 El método pendiente-deflexión puede ser utilizado para analizar todo tipo
de vigas y pórticos estáticamente indeterminados.
 El método pendiente-deflexión es simple de explicar y aplicar ya que se
basa en el equilibrio de los nudos y de los elementos.
 Este provee una perspectiva clara y completa de cómo los momentos
internos y las deformaciones están interrelacionados.

DESVENTAJAS

 Es aplicable solamente a vigas continuas y a marcos, no incluye el efecto

de deformaciones por carga axial.
 Tiene una gran cantidad de ecuaciones que se necesitan resolver.

EJERCICIOS DE APLICACIÓN

1. Encontrar todos los momentos de la viga mostrada en la figura usando el método

pendiente-deflexión. EI=5.

SOLUCIÓN:
 Tramo AB _+:

𝑤𝑙 2 (20)(52 )
𝐹𝐸𝑀𝐴𝐵 =− =− = −41.67
12 12
𝑤𝑙 2 (20)(52 )
𝐹𝐸𝑀𝐵𝐴 = = = 41.67
12 12

Tramo BC:(igual al tramo AB)

𝑤𝑙 2 (20)(52 )
𝐹𝐸𝑀𝐵𝐶 =− =− = −41.67
12 12
𝑤𝑙 2 (20)(52 )
𝐹𝐸𝑀𝐶𝐵 = = = 41.67
12 12

Tramo AB _+:

𝑃𝑎𝑏 2 (50)(2)(32 )
𝐹𝐸𝑀𝐶𝐷 = − = − = −36
𝑙2 52
𝑃𝑎2 𝑏 (50)(22 )(3)
𝐹𝐸𝑀𝐷𝐶 = 2 =− = 24
𝑙 52

∆= 0 Ya que no se referencian asentamientos en el enunciado. Así se tiene:

2𝐸𝐼 3∆
𝑀𝐴𝐵 = 𝐹𝐸𝑀𝐴𝐵 + (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − )
𝐿 𝑙
𝑀𝐴𝐵 = −41.67 + 2(2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 )
 2𝐸𝐼 3∆
𝑀𝐵𝐴 = 𝐹𝐸𝑀𝐵𝐴 + (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − )
𝐿 𝑙
𝑀𝐵𝐴 = 41.67 + 2(𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 )
2𝐸𝐼 3∆
𝑀𝐵𝐶 = 𝐹𝐸𝑀𝐵𝐶 + (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − )
𝐿 𝑙
𝑀𝐵𝐶 = −41.67 + 2(2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 )
2𝐸𝐼 3∆
𝑀𝐶𝐵 = 𝐹𝐸𝑀𝐶𝐵 + (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − )
𝐿 𝑙
𝑀𝐶𝐵 = 41.67 + 2(𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 )
2𝐸𝐼 3∆
𝑀𝐶𝐷 = 𝐹𝐸𝑀𝐶𝐷 + (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − )
𝐿 𝑙
𝑀𝐶𝐷 = −36 + 2(2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 )
2𝐸𝐼 3∆
𝑀𝐷𝐶 = 𝐹𝐸𝑀𝐷𝐶 + (𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 − )
𝐿 𝑙
𝑀𝐷𝐶 = 24 + 2(𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 )

Luego como las rótulas y las articulaciones no soportan momentos; se tiene:

𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0 … … … … (1)

𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 = 0 … … … … (2)
𝑀𝐴𝐵 = 0 … … … … … … … (3)
𝑀𝐷𝐶 = 0 … … … … … … … (4)

Luego de (1) se tiene:

41.67 + 2(𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 ) − 41.67 + 2(2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 ) = 0

𝜃𝐴 + 4𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 = … … … (𝑎)

De (2):

41.67 + 2(𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 ) − 36 + 2(2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 ) = 0

5.67 + 2𝜃𝐵 + 8𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 = … … … (𝑏)
De (3):

−41.67 + 2(2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 ) = 0 … … … (𝑐)

De (4):

24 + 2(𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 ) … … … (𝑑)

Resolviendo (a), (b), (c) y (d):

𝑀𝐴𝐵 = 0
𝑀𝐵𝐴 = 53.15 𝐾𝑁 ∗ 𝑚 𝜃𝐴 = 12.18 𝑟𝑎𝑑
𝑀𝐵𝐶 = −51.93 𝐾𝑁 ∗ 𝑚 𝜃𝐵 = −3.52 𝑟𝑎𝑑
𝑀𝐶𝐵 = 42.27 𝐾𝑁 ∗ 𝑚 𝜃𝐶 = 1.91 𝑟𝑎𝑑
𝑀𝐶𝐷 = −42.28 𝐾𝑁 ∗ 𝑚 𝜃𝐷 = −6.96 𝑟𝑎𝑑
𝑀𝐷𝐶 = 0