Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas.

DEMANDA EN INTERDICCIÓN.
Fecha de entrega: Viernes, 15 de Junio de 2018

Participante:
Ana Mariely Pichardo Genao (15-3153)
Facilitador:
Carmen Rosa Martínez
 INTRODUCCIÓN

En este trabajo abordaremos lo relacionado al proceso de

interdicción previsto en el TÍTULO XI, capitulo II del Código Civil y
en el TÍTULO XI del código de procedimiento civil dominicano, en el
entendido de que dicho procedimiento de interdicción civil es un
juicio especial fundado en una cognición sumaria, que comienza
con una etapa de ejecución mediante el cual se le declara
entredicho a una persona que su estado habitual es de defecto
intelectual, en el cual se hace necesario le sean tutelados esos
intereses y derechos; este es de estricto orden público, tanto que
puede ser promovido de oficio.
 PROCEDIMIENTO EN INTERDICCIÓN.
Caso práctico.
• Josefina Ruiz le contrata como
abogado a los fines de que usted
inicie un procedimiento de
interdicción por ante el tribunal
competente a su tía Mara Ruiz,
pues Mara Ruiz posee numerosos
bienes inmuebles, negocios y
dinero en el banco; bienes que
están siendo distraídos por el
hermano de Mara Ruíz, Gonzalito.
 Usted como abogado deberá
realizar el procedimiento de
interdicción, y así cumplir con el
contrato firmado con la señora
Josefina Ruiz.
• El procedimiento en interdicción tiene
como fin la protección de la persona que
se pretende interdictar y velar tanto por
sus bienes materiales como
por su bienestar personal. Esto viene dado
porque el Estado tiene el deber de proteger
a sus ciudadanos; como en estos casos,
que una persona por haber reducido su
capacidad de actuar puedan encontrarse
en situación de minusvalía.
• Este procedimiento puede ser solicitado
por cualquier pariente, lo mismo puede
hacer cualquiera de los cónyuges respecto
al otro. Las demandas de interdicción se
presentarán ante el tribunal de primera
instancia por medio de instancia motivada.
• La interdicción no será declarada sin
escuchar previamente a la persona
promovida como presunta notada e
igualmente se escuchará a un consejo
familiar o en su defecto declaraciones de
testigos.
• Si de la averiguación sumaria se llegara a
la conclusión que existe suficientes
síntomas de demencia, se decretará la
interdicción provisional y, se procedería a
la designación de un consultor judicial.
• Otro punto importante, es el papel del
ministerio publico ya que este tipo de es un
procedimiento de orden público por lo cual
puede ser promovido de oficio.
 Acto: 49/2018

AL: MAGISTRADA JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA
PROVINCIA SANTO DOMINGO ESTE.

VIA: SECRETARIA.

ASUNTO: DEMANDA EN INTERDICCIÓN.

ABOGADO: LICDA. ANA MARIELY PICHARDO GENAO.

DEMANDANTE: JOSEFINA RUIZ.

DEMANDADO: MARA RUIZ.

HONORABLE MAGISTRADO:

Quien suscribe, Lic. Ana Mariely Pichardo Genao, dominicana mayor de edad, casada,
portadora de la cédula de identidad y electoral marcada con el número 044-0002311-7.
Abogada de los Tribunales de la República Dominicana, con despacho profesional en la
Correa y Cidrón # 654, lugar donde la demandante hace formal elección de domicilio para
todos los fines y consecuencias del presente acto, en representación de JOSEFINA RUIZ,
dominicana, mayor de edad, casada, Portadora de la Cédula de Identidad y Electoral
No.004-1234567-9, domiciliada y residente en la calle Carlos Ventura #18, del Residencial
Elba Mendoza, correspondiente a el Municipio de Santo Domingo Este, Provincia Santo
Domingo, República Dominicana, como bien proceda en derecho y conforme a lo
dispuesto en el código civil en sus arts. 489 al 515 y al código de procedimiento civil
dominicano en su arts. 890 al 897 exponemos los siguiente:

ANTECEDENTES DE HECHO:

ATENDIDO: A que el objeto de esta solicitud se fundamenta en establecer que la

demandada Sra. MARA RUIZ se encuentra aquejada de una enfermedad mental que
incapacita su personalidad jurídica y que infiere en perjuicio de su persona y de su
patrimonio, lo cual vulnera su derechos fundamentales como discapacitada.

4
ATENDIDO: A que se entiende por enajenación mental aquel estado de locura, demencia
o pérdida de razón que puede sufrir una persona y que merma su capacidad de obrar.

ATENDIDO: A que la Sra. MARA RUIZ, nacida el 2 de febrero de 1936, padece

demencia senil en fase avanzada, enfermedad que afecta a la memoria, el pensamiento y
las habilidades sociales de forma tan grave que interfieren con su desempeño diario.

ATENDIDO: A que el deterioro de sus funciones cognitivas y motrices es evidente hace

ya varios meses, lo que ha ocasionado que la misma ponga en peligro no solo su
patrimonio, sino su integridad física y la de las personas que la rodean, ya que
actualmente presenta un comportamiento agresivo como se desprende del certificado
medico anexado.

ATENDIDO: A que debido al avanzado estado de dicha enfermedad la Sra. MARA RUIZ
necesita de cuidados especiales y atención permanente.

ATENDIDO: A que la Sra. MARA RUIZ, no tuvo hijos y tampoco nunca contrajo
matrimonio, es la mayor de tres hermanos, de los cuales solo quedan ella y su hermano
pequeño GONZALITO RUIZ.

ATENDIDO: A que según consta en el certificado médico que acompaña esta demanda,
la Sra. MARA RUIZ padece limitaciones, que no le permiten comprender el alcance de
sus actos, ni los riesgos excesivos o innecesarios en el manejo de su patrimonio, lo que la
deja desprotegida e indefensa ante posibles actos maliciosos de terceros.

ATENDIDO: A que la demandante, Sra. JOSEFINA RUIZ, es hija de la hermana fallecida

de la demandada, y en su calidad de sobrina solicita se le nombre como administradora
de la persona y de los bienes de la demandada.

ATENDIDO: A que recientemente se han distraído algunos de los bienes pertenecientes a

la demandada, actos cuestionables dada la incapacidad jurídica de la Sra. MARA RUIZ.

MEDIOS PROBATORIOS.

1. Certificado medico y psiquiátrico.

2. Certificado neurológico.
3. Declaración jurada de 5 testigos que manifiestan la actual situación de la demandada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

PRIMERO: A que el Art. 489.-del código civil dispone que: El mayor de edad que se
encuentre en un estado habitual de imbecilidad, enajenación mental o locura, debe estar
sujeto a la interdicción, aunque aquel estado presente intervalos de lucidez.

5
SEGUNDO: A que el Artículo Art. 490.-del código civil dicta que: Cualquier pariente puede
solicitar la interdicción de su pariente.

TERCERO: A que en cuanto a competencia el Art. 492.- del código civil dispone que: Las
demandas de interdicción se presentarán ante el tribunal de primera instancia del
domicilio del demandado.

CUARTO: A que el Art. 503.- del código civil establece que: Los actos anteriores a la
interdicción podrán ser anulados, si existía la causa de la interdicción y era notoria en la
época en que se otorgaron aquéllos

POR TALES MOTIVOS y los que se alegaran en su oportunidad, así como los que el
Juez apoderado pueda suplir con su alto y recto espíritu de justicia, OIGA a la
demandante PEDIR y al Juez apoderado FALLAR:

PRIMERO: Acoger como buena y valida la presente DEMANDA EN INTERDICCCIÓN,

incoada por La Sra. JOSEFINA RUIZ en contra de la Sra. MARA RUIZ, por ser justa y
reposar sobre base legal.-

SEGUNDO: se ordene la anulación de las transacciones inmobiliarias realizadas por el

hermano de la demandada GONZALITO RUIZ por considerarse actos de mala fe, ya que
la enfermedad que padece la demandada es mas que notoria.

TERCERO: Se nombre a la Sra. JOSEFINA RUIZ como CONSULTORA JUDICIAL de la

demandada Sra. MARA RUIZ.

Por cuanto: suplico al juzgado, que tenga por presentado este escrito con los documentos
que acompaño y copia de todo ello, en base a los antecedentes de hecho y a los
fundamentos de derecho expuestos, admita el trámite que corresponde a su naturaleza, y
oportunamente lo ampare en todos sus extremos.

Es justicia que se os pide y espera merecer,

En santo Domingo Este, República Dominicana, a los 15 días del mes de Junio del 2018.

6
• Qué es el compulsorio?

Es el procedimiento mediante el cual se permite a una parte en el curso de una

instancia obtener documentos escritos retenidos por terceros con la finalidad de que
los mismo puedan ser cotejados con la copia o reformados.

• Diga cuáles son los pasos del procedimiento para obtener una
copia de un acto para reformarlo.

El marco legal que contempla el procedimiento para obtener una copia de un acto para
reformarlo esta contenido en el código de procedimiento civil a partir de los Arts.:

Art. 855.- Todo aquel que quiera hacer ordenar la rectificación de un acto del estado
civil, hará para el efecto, su solicitud al presidente del tribunal de primera instancia.

Art. 856.- Se decidirá sobre el particular, mediante informe de un juez comisario, y

después de haberse oído las conclusiones del fiscal. Los jueces ordenarán, si así lo
estiman conveniente, que se llame a las partes interesadas y que el consejo de familia
sea con anterioridad convocado. Cuando haya lugar al llamamiento de las partes
interesadas, se citarán, y si estuvieren en litis, la citación e hará por acto de abogado a
abogado.

Art. 857.- Ninguna rectificación, ningún cambio podrá hacerse en el tenor del acta;
pero las sentencias que ordenaren la rectificación, se inscribirán en los registros por el
oficial del estado civil, tan pronto como se les hubieren remitido, y de ellas se hará
mención al margen del acto reformado. Después no podrá librarse copia de él sino con
las rectificaciones ordenadas, bajo pena de daños y perjuicios contra el oficial que la
hubiere librado.

Art. 858.- En el caso de que no hubiere más parte interesada que el solicitante de la
rectificación, y cuando éste crea tener motivos para quejarse de la sentencia, podrá,
dentro de los tres meses de la fecha de dicha sentencia, apelar ante la Suprema Corte
de Justicia, presentando al presidente de ella una instancia, al pie de la cual se
indicará el día en que será estatuido sobre el particular en audiencia, después de
oídas las conclusiones del ministro fiscal.

La ley establece que todo litigante debe darle a conocer las piezas o documentos en
los cuales apoya sus pretensiones, a toda otra parte en la instancia. Es esto lo que
asegura la lealtad y la contradicción del debate y el respeto del derecho de defensa y
lo mismo se consagra en la Ley 834 del 15 de julio de 1978, en los Arts. 49 al 54.
 CONCLUSIÓN

En este trabajo hemos podido comprender que el procedimiento en

interdicción se lleva acabo cuando la capacidad de actuar de
quienes se hallan en tal situación se ve reducida su por encontrarse
en situación de minusvalía y que para que ella sea decretada se debe
realizar un previo y oportuno procedimiento, y en virtud de él, se
produzca una sentencia judicial que así lo declare, pues está es lo
que garantiza que nadie sea privado de su capacidad si no
corresponde legalmente.
 Bibliografía.

 Código Civil de la Republica Dominicana.

 Código de procedimiento civil de la República Dominicana.

 Ley No. 834 de 1978.