You are on page 1of 17

Christopher Belshaw, Filosofí-a del medio ambiente (Environmental Philosophy).Tecnos.

Madrid
(2005). 453 págs. 30 ‚¬. Traducción: Inés Gutiérrez González y Amalia Vijande Martí­nez.

El principal valor de “Filosofía del medio ambiente” es poner de relieve y argumentar de forma
persuasiva que las actuaciones decisivas en materia ecológica son de naturaleza ética.

Los momentos difíciles que vive la humanidad por su relación con la naturaleza, medio
ambiente, requiere, sin duda alguna, la inmediata intervención de la filosofía que cimiente los
orígenes y fortalezca los fines de esta relación del hombre con la naturaleza.

1. El fundamento de la relación del hombre con la naturaleza es la razón.


La razón es la facultad que tiene el hombre de armonizar su
pensamiento con la naturaleza o esencia de las cosas.
2. El segundo. El egoísmo humano ha cancelado el uso de la razón. La
actividad del hombre se basa en el interés político y económico.

Es decir, esta época caracterizada por los intereses materiales, ha anulado los valores.

A forma de conclusión: El hombre tiene el derecho de aprovechar los recursos naturales


para la satisfacción de sus necesidades primarias, pero también tiene la obligación de usar
esos recursos en la justa medida, es decir, única y exclusivamente para satisfacer esas
necesidades.

El egoísmo del hombre sustentado en intereses políticos y económicos, está violando e


incumpliendo esa relación originaria con la naturaleza. La consecuencia de esta conducta
irracional del hombre no es la destrucción de la naturaleza, es por el contrario, la destrucción
del hombre por la naturaleza.

Ya las pretendidas soluciones basadas en recursos económicos no funcionaron. Es necesario


reflexionar y reconocer la profunda necesidad que el hombre tiene de la razón como
herramienta para construirnos un hogar cómodo junto a nuestra madre naturaleza.

La humanidad está cavando un abismo profundo en su relación sana con la naturaleza. Miremos
los problemas del medio ambiente desde la filosofía
Partes: 1, 2 Resumen Desarrollo Bibliografía Resumen

El presente trabajo destaca cómo al abordar el problema del medio ambiente debe tenerse
presente la dinámica de la relación del hombre con su entorno así, dado que éste no es un
problema simple sino que encierra aspectos económicos, políticos, éticos, educativos, etc., lo
que pone de manifiesto la urgencia de estudios filosóficos que rebasen el marco particular
presente en la mayoría de las investigaciones realizadas, pues la filosofía siempre ha estado
vinculada al conocimiento y ha sido expresión de diferentes concepciones del mundo que han
caracterizado las comunidades humanas, en tanto su reflexión gira en torno a los problemas de
la relación hombre- mundo.

Introducción

La problemática ambientalista ha venido a ocupar uno de los espacios significativos hoy en los
más diversos círculos de intelectuales, políticos, economistas, cientistas de las más variadas
ramas, tecnólogos, organizaciones, personalidades, hombres, mujeres y niños de diferentes
naciones, credos, culturas, etc. Las relaciones del hombre con su entorno y del hombre con el
hombre se hacen cada vez más controvertidas, pues éste históricamente ha tratado de satisfacer
sus necesidades a costa de la naturaleza y no pocas veces en detrimento de las de sus
semejantes, lo que ocasiona el deterioro del planeta, que en los últimos tiempos ha alcanzado
un ritmo acelerado. Para superar la desfavorable situación se toman numerosas medidas de
carácter sociopolítico, económico, jurídico, científico y técnico, que no siempre constituyen la
solución a los problemas.

Las complejas relaciones de los organismos vivos con su medio y las consecuencias que de ello
se derivan no son hoy asunto privativo de las ciencias biológicas en general ni de la ecología en
específico. Las ciencias, tanto sociales como naturales y técnicas, están llamadas a enfrentar
con urgencia y en mancomunidad la misión de encontrar soluciones duraderas, o mejor,
definitivas, al grave estado de deterioro a que la actual civilización ha sometido a nuestra casa
común.

Compartimos este mundo con muchas otras especies; la diversidad biológica está cerca de
alcanzar el punto más alto en la historia de la evolución del planeta y somos la especie superior.
Pero como nos enseña la Biología Evolucionista, la superioridad no representa un papel
decisivo en la determinación de los organismos que sobreviven, sobre todo en los períodos de
extinción en masas; tenemos que admitir, por tanto, que "somos una parte del batallón de los
afortunados supervivientes de las convulsiones catastróficas del pasado y no las expresiones de
una antigua superioridad". (Leakey y Legwin, 1992).

En la historia del planeta se abrió una fase nueva cuando el hombre empezó a interferir en el
equilibrio de la naturaleza, de un modo esencialmente diferente a otros organismos,
inicialmente carecía de una comprensión clara de lo que hacía y en ocasiones obtenía resultados
inadecuados como lo es, por ejemplo, la eliminación de animales (matanza) y plantas de los que
se alimentaba o el agotamiento de los terrenos de cultivo, pero las reducidas dimensiones de las
alteraciones que producía impedía que se produjera un perjuicio permanente en la tierra. Bien
distinta es la situación hoy, las ciencias han dotado al hombre de conocimiento y poder, y los
éxitos de la moderna agricultura, por ejemplo, se obtienen al precio de arrasar el suelo y
cambiar el clima desfavorablemente, sin tener presente que como bien avizoró Federico Engels
en su obra "El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre", la naturaleza se
venga del hombre por las acciones nocivas por él realizadas.

Nuestro planeta vive hoy una situación de escasez, la crisis ambiental encierra una crisis que
como bien observara Guimaraes "sus causas y sus implicaciones revelan dimensiones
económicas, políticas, institucionales, sociales y culturales, y sus efectos trascienden las
fronteras nacionales. Sus manifestaciones se proyectan, por una parte, en el ámbito ecológico y
ambiental, pero revelan además el carácter eco político de la crisis (político-institucional),
directamente relacionado con los sistemas institucionales de poder que regulan las prioridades,
distribución y uso de los recursos naturales. Las propuestas de superación de la crisis, en
especial, las que privilegian la sustentabilidad de un nuevo estilo de desarrollo, ponen al
descubierto, por ultimo, su dimensión cultural, al advertir la necesidad del cambio en el propio
modelo de civilización hoy dominante, particularmente en lo que se refiere al patrón de
articulación sociedad- naturaleza " (Guimaraes 1998).

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos66/problemas-medioambientales-


filosofia/problemas-medioambientales-filosofia.
Filosofía y medio ambiente por Lucía Bascoy

https://es.slideshare.net/luismartinezcostas/filosofa-y-medio-ambiente-por-luca-bascoy

2. Cuando pensamos en ámbitos de investigación filosófica, puede que el medio ambiente no


sea uno de los primeros temas que se nos vienen a la cabeza, sin embargo lo cierto es que este
tema provoca una gran polémica y da lugar a diversos puntos de vista que si son de importancia
en filosofía; además es importante que la población esté informada sobre este tema y se forme
su propia opinión sobre él conociendo previamente todo lo que ocurre en la actualidad con el
progreso y las consecuencias para la naturaleza, biodiversidad y medio ambiente.

3. Cada día, la humanidad produce toneladas de gases y otros residuos contaminantes que
perjudica la atmosfera y al medio; lo cual no solo contribuye al calentamiento global, que ya es
un problema más que evidente; sino también a la destrucción lenta y progresiva de nuestro
planeta junto con toda la biodiversidad que mora en ella.

4. Algunas personas creen que esto no llegará a afectarles nunca, que esto no afecta a nadie y
que si la destrucción de una pequeña porción del planeta, incluyendo tanto la flora como la
fauna, es el coste del progreso hay que pagarlo y no tendrá ninguna consecuencia para sus vidas
cotidianas, pero se equivocan, por cada producto que compran en el mercado, hay un proceso
de producción detrás que incluye tanto la destrucción de una parte de la naturaleza para obtener
las materias primas, como un proceso de elaboración llevado a cabo, en la mayoría de los casos,
por personas y niños del tercer mundo sometidos a las empresas productoras, que trabajan más
de 12 horas al día por el salario mínimo.

5. Problemas medioambientales provocados por el hombre y sus consecuencias:

6.Los efectos de la contaminación, están comenzando a ser visibles, el aire de las ciudades está
cada vez más contaminado, el calentamiento global se nota cada vez más y la biodiversidad
está comenzando a disminuir… estos son solo algunos ejemplos de los problemas que afectan
actualmente a la humanidad, pero hay más…
7. La deforestación ocupa uno de los primeros lugares, a nivel mundial, en cuánto a problemas
relacionados con la contaminación y el cambio climático. Los bosques son más necesarios que
el carbón. Abrigan gran parte de la biodiversidad del planeta, generan mercancías y servicios
críticos del ecosistema tales como agua, alimento y sobre todo, 5.000 productos de bosque
comerciales. Éstos sostienen la identidad cultural y espiritual de unos mil millones de personas,
entre ellos a la gente indígena del mundo, pero aún así los estamos destruyendo.

8. Los bosques primarios forman parte del hábitat de muchos pueblos indígenas. Alrededor de
150 millones de personas dependen de la supervivencia de estos bosques. Sólo en Brasil la
selva es el hogar de más de 20 millones de personas, incluyendo a unos 180.000 amerindios y
muchos más caboclos (habitantes tradicionales del bosque amerindio y portugués). Estas
comunidades dependen del bosque para vivir. De la selva extraen comida, refugios,
herramientas y medicinas. Además, los bosques juegan un papel crucial en su cultura y sus
creencias religiosas. estos pueblos y personas son desalojados, aunque vivan en las selvas desde
tiempos inmemoriales. Casi nunca se les da el derecho de intervenir en las decisiones o en lo
que pasa en su ambiente. Y con la destrucción, se quedan sin hogar.

9. El cambio climático también supone una de las mayores amenazas medioambientales a las
que se enfrenta la humanidad. Las organizaciones ecologistas trabajan para lograr un modelo
energético sostenible, y apuestan por una revolución energética capaz de reducir las emisiones
de CO2 para evitar un cambio climático peligroso y en el que la opción nuclear esté
definitivamente descartada. Para ello es fundamental un cambio en la forma de producir y usar
la energía que es la mayor fuente de emisiones de CO2. La sustitución de formas de obtención
de energía sucias por otras sostenibles necesita la paralización de los nuevos proyectos de
centrales térmicas por su carácter de fábricas de cambio climático, el cierre progresivo de las
centrales nucleares y el apoyo a la generación de electricidad con fuentes renovables:
eliminando las barreras que existen para su crecimiento a gran escala y contando con el papel
que los ciudadanos pueden jugar para transformar el sistema energético.

10. Nunca antes la humanidad se había enfrentado con una crisis ambiental de la magnitud del
cambio climático. Si no actuamos urgentemente las consecuencias serán irreversibles y
afectaran a las futuras generaciones durante cientos de años. La temperatura media de la
superficie terrestre ya ha subido más de 0,74ºC en los últimos 100 años. En Europa este
aumento es de 0,95ºC y en España se ha incrementado en 1,5ºC en las tres últimas décadas. En
algunas zonas, como la sudoriental (Murcia) subió 2ºC. Se prevé que aumente entre 1,1ºC y
6,4ºC para el año 2095. Este incremento de temperatura es el mayor de los últimos 10.000 años,
al igual que la velocidad con que se ha producido, alterando el clima de manera que ya se
pueden sentir los impactos asociados.

11. El nivel del mar subió por término medio entre 10 y 20 cm durante el siglo XX, y para el
año 2100 se prevé una subida adicional de 19 a 58 cm . En la costa atlántica española,
Cantabria, llegó a 3,5 mm/año. Por otro lado, la subida anual del nivel de mar en la década de
los sesenta no llegaba a los 2 mm, y en la actualidad está próxima a los cuatro, respecto a los
últimos años del siglo XIX. Las consecuencias de estos impactos no van a ser uniformes en
todo el planeta y a esto se suma que tendrá lugar en un contexto de desarrollo económico
desequilibrado, los países en desarrollo sufrirán más que los otros , ya que su falta de recursos
los hace más vulnerables a la adversidad y a las emergencias de gran escala. Pero los mayores
contribuidores a este cambio climático, son los que tienen el poder, y por avaricia y
conveniencia procuran ocultarlo. Company Name

12.La contaminación de nuestro aire, agua y suelos es una realidad tristemente asumida por la
sociedad que ve el sistema de producción actual un mal menor en aras del crecimiento
económico y la “calidad de vida”. Sin embargo, este concepto instalado en el imaginario
colectivo queda en entredicho cuando miramos hacia el medio ambiente y descubrimos los
niveles de contaminantes que existen en la naturaleza y en nuestros propios cuerpos.

13.Casi cuatro millones de trabajadores españoles (el 25,4% del total) están expuestos a
sustancias cancerígenas (1). Se estima que, en nuestro país, 4.000 trabajadores mueren
anualmente por la exposición a sustancias químicas, más de 36.000 enferman y que este tipo de
sustancias producen más de 18.000 accidentes laborales al año. Además, el riesgo lo asumen
sobre todo trabajadores no cualificados y operarios de planta. La contaminación atmosférica
provoca en España 16.000 muertes prematuras al año (2), lo que supone 10 veces más que la
mortalidad anual por accidentes de tráfico.

14. La atracción que ejercen las costas sobre el hombre viene de muy antiguo. En nuestro caso,
las costas españolas acogen a más de 24 millones de habitantes (cerca del 60% de la población),
a lo que hay que añadir casi 50 millones de turistas que nos visitan cada año. La franja marina
más rica, productiva y diversa es la más cercana a la costa. Esta riqueza ha sido aprovechada
por el ser humano desde tiempos inmemoriales para desarrollar su modo de vida. Pero el mal
uso realizado por el hombre, ha puesto nuestras costas en una situación de amenaza y
destrucción.

15. La ocupación física del litoral se ha resuelto con la urbanización masiva y descontrolada de
la franja costera, a la que hay que sumar la alarmante proliferación de instalaciones portuarias
(puertos deportivos y comerciales), que han sembrado este espacio de espigones, muelles y
diques de abrigo, desdibujando el perfil de la costa y alterando definitivamente la dinámica
litoral. La mala planificación de muchas actuaciones llevadas a cabo en la costa y la deficiente
previsión de sus efectos es una realidad en nuestro litoral, debido por lo general a la
masificación turística. Una de las consecuencias más directas de esta alteración es la erosión
costera, que afecta gravemente al litoral sedimentario español y cuya expresión más visible es
la alarmante desaparición de las playas. Se calcula que el 90% de nuestro litoral sufre
problemas de regresión. A esta erosión hay que sumar los graves impactos sobre los hábitats
costeros y sobre los sistemas ecológicos relacionados

16. La contaminación es otra de las grandes amenazas a la que se enfrentan las costas
españolas. A la originada por el Prestige hay que añadir los vertidos de aguas residuales
urbanas e industriales sin depurar que siguen produciéndose. España ocupa un lugar destacado
en cuanto a infracciones referentes a la calidad de sus aguas. Y lo más preocupante es que no se
actúa decididamente para solucionarlo.

17. Y en los océanos la cosa no cambia demasiado: Un asombroso 80% de toda la vida en
nuestro planeta se encuentra bajo las aguas. Los océanos proporcionan fuentes vitales de
proteína, energía y minerales, crean la mitad del oxígeno, y son el motor del clima y del flujo
natural de energía y nutrientes por el mundo. Sin el océano global no habría vida en la Tierra.
Por esto, es muy preocupante que estemos dañando los océanos a una escala inimaginable para
muchos. Sabemos que los impactos de la actividad humana pueden ser graves sobre las fuerzas
vitales que gobiernan nuestro planeta. Hemos modificado nuestro clima global y sólo ahora
estamos comenzando a entender las consecuencias.
18. De una forma menos visible, pero igual de grave, la actividad humana está ejerciendo sus
impactos sobe los océanos de forma directa e indirecta. Como consecuencia, la destrucción de
los hábitats marinos y la pérdida de especies está llevando a los ecosistemas oceánicos al
colapso.

19. En cuanto a las energías, el actual modelo energético está basado en el consumo ineficiente
de energía y en su producción ilimitada y siempre creciente, principalmente a partir de fuentes
de energía contaminantes, peligrosas y no renovables, como son la energía nuclear y los
combustibles fósiles, produciéndose una gran variedad de impactos negativos sobre el medio
ambiente. Ante una demanda de energía creciente, el actual sistema responde siempre
aumentando su producción (es decir, instalando más centrales), con el objetivo de generar más
y más unidades de energía, obviando el hecho de que gran parte de esta energía se está
despilfarrando, y sin importar el alto coste que ello tiene para el medio ambiente y la salud
pública.

20. Los impactos medioambientales y de salud pública de este tipo de planificación energética
tienen un enorme coste socio-económico, el cual, invariablemente, es traspasado al conjunto de
la sociedad, siendo los ciudadanos quienes finalmente sufragan, vía impuestos o a través de la
tarifa de la luz, los “platos rotos” por este sistema energético. Pero existe otro tipo de
planificación energética, que puede proporcionar a la sociedad el conjunto de servicios
energéticos que hacen posible nuestro bienestar y la realización de nuestras actividades
utilizando la mínima cantidad de energía posible, es decir con la máxima eficiencia energética.
Es lo que se denomina “Enfoque Demanda”. Con este tipo de planificación es posible producir
los mismos bienes y servicios utilizando mucha menos energía, evitando así despilfarros
inútiles, y de esta manera, al reducir el consumo de energía, disminuir también notablemente
los daños al medio ambiente y a la salud pública.

21. La desaparición de miles de especies y pérdida de biodiversidad, también relacionada con el


cambio climático y la deforestación, es un grave problema (que podría empeorar de seguir
como ahora) que afecta hoy en día a los ecosistemas y a nosotros mismos. Los científicos
consideran que, entre cinco y 30 millones de especies habitan la Tierra, pero por ahora sólo se
han descrito 1,8 millones. Sin embargo, entre 10.000 y 50.000 especies animales y vegetales
desaparecen cada año debido a la destrucción de hábitats, la fragmentación de los bosques, la
contaminación, la introducción de especies invasoras, la sobreexplotación de recursos naturales
y los efectos del cambio climático.

22.CONCLUSION La mayoría de la gente suele mostrar indiferencia ante estos temas, otros
prefieren olvidarse del medio ambiente y una pequeña minoría decide actuar ante estas
injusticias contra la naturaleza: Es importante comenzar de una vez por todas a crear una
conciencia medioambiental en la población que vive en este planeta, de otra forma será muy
difícil mitigar el cambio climático. Los que contaminan no quieren dejar de contaminar, los
políticos no se animan a ponerles freno, pues creen que de hacerlo sus países, y ellos mismos,
tendrían menos dinero en un futuro, y los científicos no pueden detener lo que, según todo
indica, será dentro de pocas décadas el empobrecimiento o destrucción total del planeta, pese a
que tienen todas las pruebas de lo que está sucediendo.

23. Estos datos resultan más preocupantes aún cuando sabemos que vienen provocados por el
sistema de producción industrial actual, un sistema para el que existen alternativas. ¿Por qué las
Administraciones no fuerzan un cambio hacia una producción limpia?, ¿existen intereses detrás
de la contaminación? Estas son la clase de preguntas que crean la polémica, ¿por qué destruir el
mundo a posta teniendo a nuestra disposición medios para evitar la degradación del medio
ambiente?

24.Contribuyendo a un mundo mejor:

25. No es demasiado tarde para revertir las cosas; No hemos pasado un punto de no retorno.
Todavía podemos revertir las cosas, pero va a requerir un cambio rápido de dirección: la
respuesta es que cada persona tome responsabilidad personal de sus actos. Por consiguiente, los
cambios en nuestro estilo de vida serán significativos. Eso implica tomar transportes públicos
más a menudo y caminar o usar bicicleta, usar biocombustibles en lugar de combustibles
fósiles, usar aparatos de energía eficiente y desenchufarlos cuando no estén siendo usados, y
comprar sólo lo que realmente necesitamos. Todos estos no son más que pequeños pasos que
todo individuo puede emprender para salvar este hermoso planeta.

1
1.3. PROBLEMASMEDIOAMBIENTALES.A. Dióxido de carbono

Uno de los impactos que el uso de combustibles fósiles ha producido sobre el medio ambiente
terrestre ha sido el aumento de la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera.
La cantidad de CO2 atmosférico había permanecido estable, aparentemente durante siglos, pero
desde 1750 se ha incrementado en un 30% aproximadamente. Lo significativo de este cambio
es que puede provocar un aumento de la temperatura de la Tierra a través del proceso conocido
como efecto invernadero. El dióxido de carbono atmosférico tiende a impedir que la radiación
de onda larga escape al espacio exterior; dado que se produce más calor y puede escapar
menos, la temperatura global de la tierra aumenta.

FIGURA Nº 1Expulsión del Carbón

1.CTMA (1996): Estrategia ambiental Nacional. La Habana.

Un calentamiento global significativo de la atmósfera tendría graves efectos sobre el medio


ambiente. Aceleraría la fusión de los casquetes polares, haría subir el nivel de los mares,
cambiaría el clima regional y globalmente, alteraría la vegetación natural y afectaría a las
cosechas. Estos cambios, a su vez, tendrían un enorme impacto sobre la civilización humana.
En el siglo XX la temperatura media del planeta aumentó 0,6 ºC y los científicos prevén que la
temperatura media de la Tierra subirá entre 1,4 y 5,8 ºC entre 1990 y 2100.

B.Destrucción del ozono

En las décadas de 1970 y 1980, los científicos empezaron a descubrir que laactividad humana
estaba teniendo un impacto negativo sobre lacapa de ozono, una región de la atmósfera que
protege al planeta de los dañinos rayos ultravioleta.Si no existiera esa capa gaseosa, que se
encuentra a unos 40 km de altitud sobre elnivel del mar, la vida sería imposible sobre nuestro
planeta. Los estudiosmostraron que la capa de ozono estaba siendo afectada por el uso creciente
declorofluorocarbonos (CFC, compuestos de flúor), que se emplean enrefrigeración, aire
acondicionado, disolventes de limpieza,materialesde empaquetado yaerosoles. El cloro, un
producto químico secundario de los CFC ataca al ozono,que está formado por tres átomos de
oxígeno, arrebatándole uno de ellos paraformar monóxido de cloro. Éste reacciona a
continuación con átomos de oxígeno para formar moléculas de oxígeno, liberando moléculas de
cloro que descomponenmás moléculas de ozono.Al principio se creía que la capa de ozono se
estaba reduciendo de formahomogénea en todo el planeta. No obstante,
posterioresinvestigacionesrevelaron,en 1985, la existencia de un gran agujero centrado sobre
laAntártida; un 50% omás del ozono situado sobre esta área desaparecía estacionalmente. En el
año 2001el agujero alcanzó una superficie de 26 millones de kilómetros cuadrados, un tamaño
similar al detectado en los tres últimos años.

La reflexión filosófica desde una perspectiva ambiental Autor: Dr. Ariel Enrique Cetina
Bertruy

La reflexión filosófica desde la perspectiva ambiental implica la apertura hacia el mundo de la


vida cotidiana y su renuncia a toda metafísica.

En la actualidad se siente cada vez con mayor exigencia la necesidad de legislaciones más
radicales, para controlar el deterioro del medio ambiente tanto ecosistémico como cultural. Por
lo general los cambios en las normas jurídicas son precursores de nuevas prescripciones éticas
y de intensas renovaciones filosóficas. Igualmente las transformaciones en las visiones del
mundo y de la cultura, propuestas por los saberes tecnológicos, científicos, políticos y sociales,
han conducido a la construcción de una forma de pensar diferente.

¿Cuáles son los límites de la acción humana, vistos ya no solamente desde el punto de vista de la
organización social, sino desde su relación con las leyes que rigen la naturaleza?

Construir un pensamiento ambiental complejo que asuma, ponga en diálogo y relacione las
especificidades de las diferentes disciplinas desde un campo común de estudio necesitamos
recuperar para el análisis filosófico el inmenso aporte de la ecología, que ha intentado plasmar
una visión unitaria de la realidad.

Este proceso complejo y maravilloso de energía y materia ha recibido desde los años treinta el
nombre de ecosistema. Es el sistema de la casa y no solamente el sistema vivo. Ello significa
que materia, energía y vida están estrechamente ligadas. La ecología nos ha ido acostumbrando
a considerar la vida como una manifestación de la materia-energía.
La consecuencia que se deduce del análisis de estos procesos es que la vida es un sistema en el
que todas las partes están muy relacionadas. La materia participa de la vida y la vida se
organiza a partir de la materia y de la energía. Ni los organismos ni las especies se pueden
considerar como entidades independientes del sistema. Cada una de las especies ocupa un
espacio funcional dentro del sistema.

¿Hasta qué punto la historia del hombre es una "continuación de la historia natural", como la
denominaba Marx? El estudio del medio ambiente no abarca solamente el análisis de los
sistemas vivos, tal como lo proporciona la ecología. Es necesario entender al hombre y sus
relaciones con el resto del sistema natural.

El análisis del hombre ha sido deformado por la tradición filosófica y ha sido difícil someterlo a
los parámetros del análisis científico. Pero entonces, ¿cuál es la tarea de un nuevo pensamiento
filosófico?

Una de las tareas de una nueva filosofía consiste en recuperar la libertad del saber ya que llega
a ser un propósito moderno. El pensamiento occidental ha estado demasiado metido en la
mitología platónica y ello le ha dificultado encontrar el camino de su libertad y cuando lo ha
encontrado ha sido como reacción y no como construcción positiva. Las ciencias han alcanzado
una visión relativamente unificada de la naturaleza y del hombre, pero muchas de sus
conclusiones no han logrado extenderse al campo de la opinión pública.

Pero no basta con que la filosofía enfrente el problema de la convivencia humana. Hoy en día
es necesario afrontar igualmente la afirmación de una nueva convivencia con la naturaleza. Este
problema no puede considerarse como próximo en el análisis filosófico. Lo verdaderamente
importante pasa a ser la relación del hombre con el medio natural.

Las responsabilidades ambientales de la humanidad sólo pueden comprenderse si se acepta que


ella es parte de la evolución. Dentro de ella la construcción de un pensamiento ambiental
motiva una buena dosis de filosofía, y además necesita mirar cómo se han transformado
conceptos como hábitat, ciudad, urbano, saneamiento, contaminación, población, producción,
consumo, deshechos, basura, reciclaje, ruralidad, energía, vida urbana y vida agraria, dignidad
y responsabilidad.
Por ello es necesario pensar de nuevo la sociedad y con ella, la ética y el comportamiento
económico y político. La sociedad se estructura gracias a que su práctica fundacional consiste
en la forma como ella se relaciona con su medio ambiente.

La construcción de un Pensamiento Ambiental supone el necesario detenimiento en las


reflexiones actuales, para trabajar en torno a una ambientalización y a su vez aportar a dicho
pensamiento ambiental los aportes que esta teoría ofrece y que permiten un cambio de un
paradigma social racionalista, a un paradigma social ambiental.

Una ambientalización de las formas de conocimiento que van referidas a lo bello y a lo


creativo, a lo sensible y a lo emocional, amplían las visiones tradicionales sobre la estética,
permiten ampliar un pensamiento ambiental en educación.

Edgar Morin nos comenta que el pensamiento ambiental se apoya en la particularidad, en la


diferencia, en la alteridad y en la biodiversidad. Valores como el de la vida, el respeto, la
solidaridad, la responsabilidad, la justicia o la igualdad, son universales, aparecen nuevos
actores y escenarios que el pensamiento ambiental debe integrar, reflexionar, comprender e
interpretar. Esa es su tarea.

Bibliografía.

Folch Ramón. Ambiente, emoción y ética. Actitudes ante la cultura de la sensibilidad. Editorial Ariel S.A.
Barcelona, 1998.

Leff Enrique. Ecología y Capital. Hacia una perspectiva ambiental del desarrollo. Ediciones SigloXXI, México,
DF.1994.

Morin Edgar. Los 7 saberes necesarios para la educación científica del futuro, UNESCO, Francia, 1999.

Noguera Ana Patricia, Pineda Jaime, Echeverri Jorge. Afecto - Tierra, Grupo Pensamiento Ambiental,
Manizales, Colombia, 2008.

Valdés Célida.”El saber ambiental” y “La ética ambiental y nosotros.” En: Selección de Lecturas de Problemas
Sociales de la Ciencia y la Tecnología. Editorial Félix Varela, Ciudad de La Habana, 2005.

Valdés Menocal Célida. (Compiladora y Coordinadora Académica) Selección de Lecturas Ecología y Sociedad.
Editorial Félix Varela, Ciudad de la Habana, 2005.

EL COSMOS COMO UN MEDIO AMBIENTE: FILOSOFÍA 2016-02-05.


La doctrina del Microcosmos y el Macrocosmos sostiene que cada parte del espacio exterior
afecta una parte correspondiente de la constitución metafísica de la Tierra.. El universo es una
gran secuencia de similares que descienden en magnitud mientras vamos a los niveles más
bajos de los ordenes de la vida, pero de lo más alto a lo más bajo, un solo principio y una sola
luz, se manifiesta a través del patrón simbólico del orden astrológico... El hombre se ve
afectado directamente por el medio ambiente de su comunidad y de su nación, de la misma
manera todos los hombres y los seres vivos en la Tierra se ven sujetos a la cambiante influencia
de su ambiente. El gran ambiente del mundo es el espacio mismo, poblado por una vasta raza
de gigantes, dioses luminosos moviéndose con gracia y orden a través de la eternidad.

https://harmonia.la/espiritu/astrologia/el_cosmos_como_un_medio_ambiente_astrologia_y_filo
sofia_del_microcosmos

“(…)¿Para qué, sino para poner paz entre los hombres, han de ser los adelantos de la
ciencia?(…)”
José Martí.

1. La relación del hombre con la naturaleza, es decir la acción del hombre sobre la
naturaleza, esta puede ser en menor o mayor medida, dependiendo del desarrollo
alcanzado por las fuerzas productivas, del carácter del régimen social del nivel de
desarrollo de la sociedad y de los propios hombres.
2. La relación de los hombres entre sí, que son las relaciones de producción, en estas son
determinantes las relaciones de propiedad sobre los medios de producción, además las
relaciones de producción determinan el carácter de todas las demás relaciones sociales.
El medio ambiente influye en el desarrollo social; las condiciones favorables facilitan el crecimiento
y el progreso de la producción.
En el análisis de los problemas del medio ambiente generalmente se destaca más en la primera de
estas relaciones porque es la que permite visualizar mejor los problemas ambientales, sin embargo
expresan la manera en que se organizan los hombres para extraer los recursos de la naturaleza.
LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

Particular importancia tiene el surgimiento de las ciudades, durante la antigüedad y el medioevo, lo


que supuso la destrucción y transformación de las entornos naturales preexistentes, requerían
condiciones sanitarias, higiénicas, agua potable, sino que hay convivencia del hombre con los
animales, hacinamiento, por lo que proliferaron las enfermedades, incendios, epidemias, surge el
problema de la contaminación ambiental.

árquica de los recursos naturales, muchos de ellos puestos por primera vez a disposición del
hombre.

SABIA ADVERTENCIA
Marx y Engels advierten que nuestro dominio sobre la naturaleza radica en que somos capaces de
conocer sus leyes y de aplicarlas consecuentemente, pasar por alto estas leyes puede colocar al
hombre en dificultades que serían muy difíciles de resolver, al respecto Engels plantea “El hombre
(…) modifica la naturaleza y la obliga así a servirle, la domina (…) Sin embargo, no nos dejemos
llevar por el entusiasmo ante nuestras victorias sobre la naturaleza. Después de cada una de estas
victorias la naturaleza toma su venganza…” F Engels (S/A: 381)

¿Qué si no la venganza de la naturaleza, son los problemas medioambientales, que hoy nos
agobian y nos imposibilitan el desarrollo sostenible?

Atendiendo al análisis realizado, de la relación del hombre con su medio ambiente a lo largo de la
historia de la humanidad, consideramos que, el medio ambiente actual es el resultado del complejo
proceso histórico determinado por factores económicos, políticos e ideológicos que establecen el
modo en que los hombres se han relacionado para producir los medios que la permiten su
supervivencia la mayoría de las veces sin considerar las consecuencias a largo plazo; al respecto
es válida esta aseveración del año 1876 “Todos los modos de producción que han existido hasta el
presente solo buscaban el efecto útil del trabajo en su forma más directa e inmediata, no previeron
las consecuencias futuras”. F. Engels (S/A: 381)

En los momentos actuales urge el desarrollo de la conciencia ambiental para la solución de los
problemas, que en este sentido, aquejan a la humanidad. Thalía Fung (1999 : 55) plantea que
cuando Marx estructuró las diversas formas de la conciencia social, no incluyó la ecológica, al no
presumir problemas medioambientales con la magnitud que tienen hoy día. La categoría
conciencia ambiental expresa la necesidad de transformar la conciencia de la sociedad en función
de la creación de un sistema de ideas, de sentimientos de respeto hacia el medio ambiente, del
sistema de valores de la sociedad, que conduzcan a una interrelación adecuada hombre-
naturaleza-sociedad.

CONCLUSIONES

Las relaciones hombre-naturaleza-sociedad son inherentes a la humanidad. Su estudio es


indispensable para la comprensión de los problemas del medio ambiente actual.

http://www.eumed.net/rev/delos/14/qdfi.html

You might also like