Trabajo final de derecho internacional público

Americano

Introducción

Este trabajo trata sobre la conformación de un tribunal y su organización, cabe

destacar que, el juicio es una controversia jurídica y actual entre partes y
sometida al conocimiento de un tribunal de justicia.
Esto presupone la existencia de una controversia o conflicto de interés, es
decir, la sustentación de derechos e intereses contradictorios o contrapuestos a
lo defendido por la parte contraria, y que la perjudican.
El juicio constituye el contenido material o de fondo del proceso, el cual va a
ser resuelto por el órgano jurisdiccional a través de un procedimiento.
Por norma general, el Juez se encargará de discernir cuál de las dos partes se
fundamenta con mayor base en el estado de derecho que ampara al país en el
cual se ha desarrollado la actividad que ha puesto en conflicto a dos o más.

ARTICULO 226.- Medidas. A. solicitud del ministerio publico o del querellante, y

en la forma, bajo las condiciones y por el tiempo que se explica en este código,
el juez puede imponer al imputado, después de escuchar sus razones, las
siguientes medidas de coerción:
 La presentación de una garantía económica suficiente;
 La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la
cual reside o del ámbito territorial que fije el juez;
 La obligación de someterse a1 cuidado o vigilancia de una persona o
institución determinada, que informa regularmente a1 juez;
 La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la
autoridad que el designe;
 La colocación de localizadores electrónicos, sin que pueda mediar
violencia o lesión a la dignidad o integridad física del imputado;
 El arresto domiciliario, en su propio domicilio o en custodia de otra
persona, sin vigilancia alguna o con la que el juez disponga;
 La prisión preventiva.

En las infracciones de acción privada no se puede ordenar la prisión

Preventiva ni el arresto domiciliario ni la colocación de localizadores
electrónicos..
ARTICULO- 227.- Procedencia. Procede aplicar medidas de coerción, cuando
concurran todas las circunstancias siguientes:

 Existen elementos de prueba suficientes para sostener, razonablemente,

que el imputado es, con probabilidad, autor o cómplice de una infracción;
 Existe peligro de fuga basado en una presunción razonable, por
apreciación de las circunstancias del caso particular, acerca de que el
imputado podría no someterse a1 procedimiento;
 La infracción que se le atribuya este reprimida con pena privativa de
libertad.

Tribunal

El tribunal de justicia (juzgado o corte) es un órgano público cuya finalidad

principal es ejercer la jurisdicción, es decir, resolver litigios con eficacia de cosa
juzgada, sin perjuicio de cumplir otros actos que las leyes que los organizan les
puedan atribuir, los cuales forman parte de la jurisdicción voluntaria.

Según su composición

 Tribunales unipersonales: son aquellos cuyas resoluciones son dictadas

por un solo juez. Se llaman juzgados.
 Tribunales colegiados: son aquellos que resuelven con pluralidad
de jueces. Son denominados propiamente tribunales y, en
ocasiones, cortes.
Lo esencial de esta clasificación no es el número de jueces que conforman los
tribunales, sino el número de jueces que resuelven el asunto controvertido.

 Tribunales ordinarios: son aquellos a los cuales les corresponde el

conocimiento de todos los asuntos que se promueven en el respectivo país,
por el interés jurídicamente vinculante, cualquiera que sea la naturaleza o la
calidad de las personas que en ellos intervienen, salvo las
excepciones legales.

 Tribunales especiales: son aquellos establecidos por la Constitución o

las leyes para juzgar determinadas personas o para resolver ciertas
materias que, por circunstancias particulares, gozan de este privilegio. Su
carácter especial no altera su función como órgano jurisdiccional ni su
integración por jueces.
  Tribunales arbitrales: son aquellos constituidos por jueces árbitros, es
decir, por miembros que no son funcionarios públicos y son remunerados y
elegidos por las partes a quienes prestan sus servicios.
Según la fase del procedimiento en que intervienen

 Tribunales de instrucción: son aquéllos a los cuales les corresponde

todas las actuaciones preparatorias del juicio, generalmente
de investigación criminal. Sin embargo en la mayoría de países
occidentales esta función es ejercida por el Ministerio Público o Fiscalía, la
cual carece de poderes jurisdiccionales. Por eso se ha sostenido que esta
clasificación es un tanto anacrónica.
 Tribunales sentenciadores: son aquellos que reciben la actuación
probatoria, provenientes de los tribunales instructores, estando encargados
de dictar sentencia en tales asuntos.
Según su jerarquía

 Tribunales inferiores: son aquellos que, en la respectiva organización

jerárquica y piramidal de los sistemas judiciales, ocupan el grado inferior.
Esta clasificación se hace desde un punto de vista administrativo y no
atendiendo al ejercicio de la función jurisdiccional. Generalmente son
tribunales unipersonales.

 Tribunales superiores: son aquellos que, en la respectiva organización

judicial, ocupan el grado superior. Por lo general, son tribunales colegiados
y sus integrantes son llamados ministros o magistrados.

El tribunal está organizado de la siguiente manera

Magistrado / Juez

Secretaria

Testigo
Ministerial de
estrado Actor civil en
Ministerio
publico material penal
Barra de la
defensa

Personas que
presencia el Imputados
juicio
Magistrado Juez

El juez es la máxima autoridad de un tribunal de justicia, cuya principal función

es precisamente ésta, la de administrar justicia, en caso que se presente ante
él una situación controvertida entre dos personas, por ejemplo, que requiera de
la decisión ecuánime y objetiva de un hombre que conozca exhaustivamente
las leyes como el. También entre sus responsabilidades se observa la de
definir el futuro de un acusado por determinado crimen o delito y en esta
situación lo mismo, deberá someter a juicio las pruebas o evidencias reunidas,
para declararlo culpable o inocente, según corresponda.

Funciones básica de una secretaria en un tribunal

Recibir y dar cuenta al Magistrado de los escritos iníciales de demanda y

promociones presentadas ante el Tribunal, desahogando las audiencias y
actuaciones, emitiendo los acuerdos que correspondan para la integración de
los expedientes de demandas. Específicas:

Informar al Magistrado de las promociones, diligencias y actuaciones,

levantando el acta respectiva firmando conjuntamente con el Magistrado.

Recepcionar las demandas y demás promociones para su respectivo acuerdo y

en su caso radicarlas señalando hora y fecha para las diligencias que en
derecho procedan.

Redactar los acuerdos, diligencias, actas de audiencia y las demás

resoluciones de la competencia del Tribunal.

Autorizar con su firma los acuerdos, diligencias, actas y toda clase de

resoluciones emitidas por el Magistrado.

Aplicar el Procedimiento de lo Contencioso que establezca el Código Fiscal del

Estado y demás ordenamientos aplicables.

Publicar los acuerdos que se llevan a cabo en los expedientes que se tramitan
ante el Tribunal Fiscal.

Expedir constancias certificadas de las actuaciones que obren en los

expedientes, previa solicitud de las partes interesadas.
Alguacil de Estrado u Ordinario:

Oficial ministerial cuya misión consiste en notificar los actos de procedimiento y

ejecutar las decisiones de la justicia y los actos auténticos provistos de fuerza
ejecutiva, dentro del límite de su competencia.

El Alguacil de Estrado asiste a las audiencias, teniendo a su cargo la

elaboración del rol de audiencias e imponer el orden dentro del tribunal. Están
sujetos al horario y a las mismas obligaciones del resto del personal del tribunal
al cual pertenece y devengan un salario fijo. Adicionalmente realizan las
mismas funciones que el alguacil ordinario.

El Alguaciles Ordinarios, ejecuta todas las funciones propias de su ministerio y

sólo cobra los emolumentos de los actos judiciales o extrajudiciales que realiza.
No recibe salario ni está sujetos a la supervisión directa del tribunal al que
pertenece.

Ministerio Público

El Ministerio Público es el equivalente al Ministerio de Justicia o Departamento

de Justicia en otros países y como tal posee cierta autonomía.
El Ministerio Público o la Procuraduría General de la República es la institución
rectora, representante de la República Dominicana en el ejercicio de la acción
penal pública, comprometida en la formulación e implementación de la política
contra la criminalidad, la investigación penal, la administración del sistema
penitenciario y correccional, la protección y atención de víctimas y testigos,
persecución de la corrupción y el fraude, así como proveedora de los servicios
jurídicos administrativos requeridos por las leyes.

Actor civil en materia penal

El actor Civil es un sujeto que dentro del proceso penal juega un rol accionario
relacionado con el objeto de éste, pero limitado al campo civil reparatorio e
indemnizatorio.

Quien pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe
constituirse en actor civil mediante demanda
motivada. Puede hacerse representar además por mandatario con poder
especial
En sentido amplio, actor civil es toda persona que ejercita, dentro del proceso
penal, la acción civil. En sentido estricto, sin embargo, el actor civil es la
persona, física o jurídica que dentro del proceso penal ejercita únicamente la
acción civil, es decir, quien pretende la restitución de la cosa, la reparación del
daño o la indemnización de daños y perjuicios, materiales y morales, causados
por el hecho punible

Testigo

En su acepción más amplia, testigo es aquella persona que es capaz de dar fe

de un acontecimiento por tener conocimiento del mismo

En Derecho, el testigo es una figura procesal. Es la persona que declara ante

un tribunal sobre hechos que conoce y que son considerados relevantes por
alguno de los litigantes para la resolución del asunto objeto de controversia.
Dicha declaración recibe el nombre de testimonio. Este medio de prueba
existe tanto en materia civil como en materia penal, aunque la respectiva
reglamentación suele ser diferente

Abogado de la defensa

Los individuos que tienen cargos penales en el sistema judicial penal tienen
derecho a defenderse por los cargos que se les imputan. Algunas personas
optan por defenderse ellas mismas, en particular si los cargos son delitos
menores. Existen otros cargos que son más graves que un delito menor, lo cual
incluye delitos graves. En estos casos, buscar asistencia de un abogado
defensor puede ayudar a aquellas personas que tienen cargos penales a
entender los cargos que se les imputan y determinar la mejor forma de
responder a ellos. Para aquellas personas que recién están ingresando en el
sistema judicial penal, comprender qué hace un abogado especializado en
derecho penal podría ayudarlos a elegir el abogado adecuado para sus
necesidades

Orden de la calidad en materia de jurisdicción procesal

penal

1- Ministerio publico
2- El actor civil
3- El abogado de la defensa

El abogado apoderado en materia procesal penal, asumiendo la defensa

de un imputado, justiciable o defendido, deberá expresar su calidad de la
manera siguiente:
 Buenos días, Honorables Magistrados, y demás miembros que integran
esta honorable sala, quien os dirige la palabra, Lic. …………
……………………. Hemos recibido y aceptado mandato, del señor
Juan Fernández, para asistirlo en sus medios de defensa en el presente
proceso.

Calidad en materia de jurisdicción procesal penal representando al actor

civil.

Buenos días, Honorables Magistrados, y demás miembros que integran

esta honorable sala, quien os dirige la palabra, Lic. ----------------------------
-------- he recibido y aceptado mandato del señor Pedro Encarnación,
para representarlo en su calidad de actor civil en el presente proceso.

RESOLUCIÓN PENAL NÚM.0668-2018-EMDC-013116

Juzgado de instrucción del Distrito Nacional, presidido por Yanibet Rivas

Méndez, siendo la seis y veintiocho (06:28 p.m.) horas de la tarde ,de fecha
30/06/2018; dicta esta resolución en su atribuciones jurisdiccionales y en
audiencia a puertas cerradas, constituida por la secretaria interina Sory
J.Marrero Rodríguez.

Con motivo de la solicitud de imposición de medida de coerción presentada en

contra de MIGUEL ANTONIO MUÑOZ LAUREANO (A) CHOLITO, Dominicano,
de 17 años de edad, unión libre, control de vehículo, no porta cédula de
identidad y electoral,
domiciliado y residente en la Calle 31 s/n, Villas Agrícolas, Distrito Nacional ,por
supuesta violación a las disposiciones de los artículos 2,265,266,379,384, y
386-1 del Código Penal Dominicano en lo adelante parte imputada...

Manifestación de la Defensa del ciudadano MIGUEL LAUREANO de 17 años...

solicitamos su declinatoria ante el Tribunal de Niños Niñas y Adolescentes.

Representante del Ministerio público ha manifestado con respecto a MIGUEL

ANTONIO que sea remitido por ante el Tribunal de Niños Niñas y
Adolescentes.

La jueza falla, se acoge a la solicitud presentada por la Defensa técnica sin

oposición del Ministerio Público, procede declinar al Tribunal de Niños Niñas y
Adolescentes.

1-Que el presente caso, se trata de decir respecto a la solicitud de imposición

de medida de coerción depositada en fecha 30/06/2018.
2- Que el artículo 224 de la Ley 136-03 que instaura el Código para el Sistema
de Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños , Niñas y
Adolescentes establece una presunción de Minoridad al señalar que, cuando
una persona alegue ser menor de edad y no pese acta de nacimiento deberán
hacerle las pruebas especializadas que permitan establecer su edad con
exactitud. En todo caso se presumirá menor de edad hasta prueba en contrario.
El Tribunal competente para decidir al respecto será siempre el de Niños, Niñas
y Adolescentes.

3-por tales motivos, vista la Constitución de la República, las Resoluciones

Nos. 17-33-2005 y 58-2010, de la Suprema Corte de justicia ,Visto los artículos
73,284, 226,227,228,229 ,del Código Procesal Penal ,2,265,266,379,384, y
386-1 del Código Penal Dominicano; el octavo Juzgado de la Instrucción en
funciones de oficina judicial de Servicio de Atención Permanente del D.N,
administrando justicia en nombre de la República y por mandato de la Ley.

RESUELVE
Declaramos la incompetencia de este Tribunal en razón de la edad del
encartado y se Declina el presente proceso seguido en contra del imputado
MIGUEL ANTONIO MUÑOZ LAUREANO (A) CHOLITO, quien está siendo
investigado por presunta violación a las disposiciones contenidas en los
artículos 2,265,266,379, y 386-1 del Código Penal Dominicano, en perjuicios de
MELKIN JESÚS ARIAS BÁEZ, por ante el Tribunal de Niños, Niñas y
Adolescentes del Distrito Nacional; ya que el mismo ha invocado la Minoridad
de edad, condición que ha de presumirse en esta circunstancia, por mandato
de la Ley ,hasta tanto se demuestra lo contrario; ordenando en consecuencia la
remisión de las actuaciones por ante el referido Tribunal.

YANIBET RIVAS MÉNDEZ JUEZA.

SORY J.MARRERO RODRÍGUEZ , SECRETARIA.

JUZGADO DE LA INSTRUCCION DISTRITO JUDICIAL DEL DISTRITO

NACIONAL, REPÚBLICA DOMINICANA.