PREGUNTA N° 01:

HIPOTESIS:

Una cadena de restaurantes afirma que el tiempo promedio de espera de clientes

por atender está distribuido normalmente con una media de 3 minutos y una
desviación estándar de 1 minuto. Su departamento de aseguramiento de calidad
halló en una muestra de 50 clientes en un cierto establecimiento que el tiempo
medio de espera era de 2.75 minutos. Al nivel de significación de 0.05, ¿es dicho
tiempo menor de 3 minutos?
Datos:

- 𝑢 < 2.75
- 𝑛 = 50
- 𝑥̅ = 2.5
- 𝛿𝑋 = 1

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑢 = 3

𝐻1 ∶ 𝑢 ≠ 3

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.05

3.- Estadístico de prueba:

𝑋̅ − 𝑢
𝑍= → 𝑍(1−𝛼)
𝜕𝑋 /√𝑛 2

4.- Región critica:

𝑍(1−𝛼) = 𝑍 0.05 = 𝑍(0.95) = 1.645

2 (1− )
2
 RR RA RR

-1.773 -1.645 1.645

5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 2.75 − 3
𝑍= = = −1.773
𝜕𝑋 1
√𝑛 √50

6.- Decisión:

Se rechaza 𝐻0

7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir que la afirmación de la cadena de

restaurantes es verdadera con un nivel de significancia del 5%.

PREGUNTA N°02:

EXPERIMENTO:

HIPOTESIS:

A las personas entrevistadas en la calle de Shancayan en medio de la encuesta

sobre la recolección de residuos sólidos se concluyó que el ingreso promedio
familiar es de 1500. Se toma una muestra aleatoria de 10 familias encontrando
que el promedio es 1400. Probar la hipótesis con un nivel de significancia del
5%. Sabiendo por estudios anteriores que la desviación estándar es de 200

Datos:

- 𝑢 = 1500
 - 𝑛 = 10
- 𝑥̅ = 1400
- 𝜕𝑋 = 200

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑢 = 1500

𝐻1 ∶ 𝑢 ≠ 1500

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.05

3.- Estadístico de prueba:

𝑋̅ − 𝑢
𝑍= → 𝑍(1−𝛼)
𝜕𝑋 /√𝑛

4.- Región critica:

𝑍(1−𝛼) = 𝑍(1−0.05) = 𝑍(0.95) = 0.5

RR RA RR

-1.58 -0.5 0.5

5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 1400 − 1500
𝑍= = = −1.58
𝜕𝑋 /√𝑛 200/√10

6.- Decisión:

Se rechaza 𝐻0
7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir que el ingreso promedio familiar es de

1500 con un nivel de significancia del 5%.

PREGUNTA N°03:

HIPOTESIS:

La municipalidad distrital de independencia realizo el conteo de la cantidad de

residuos sólidos contenidos en los camiones recolectores, afirmaba que es
promedio de residuos sólidos era 42.5 toneladas por día y una varianza de 10.6.
Con fin de corroborar esto se tomó una muestra de 15 camiones recolectores y
estos dieron un promedio de 44.5 toneladas al día, con un nivel de significancia
de 5%.

Datos:

- 𝑢 = 42.5
- 𝑛 = 15
- 𝑥̅ = 44.5
- 𝜕𝑋 = 3.6

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑃 = 42.5

𝐻1 ∶ 𝑃 ≠ 41.5

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.05

3.- Estadístico de prueba:

𝑋̅ − 𝑢
𝑍= → 𝑍(1−𝛼)
𝜕𝑋 /√𝑛

4.- Región critica:

 𝑍(1−𝛼) = 𝑍(1−0.05) = 𝑍(0.95) = 1.645

RR RA RR

-1.645 1.645 2.315

5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 44.5 − 42.5
𝑍= = = 2.315
𝜕𝑋 /√𝑛 3.6/√15

6.- Decisión:

Se rechaza 𝐻0

7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir que el promedio de residuos es mayor

a 42.5 con un nivel de significancia del 5%.

PREGUNTA N°04:

EXPERIMENTO:

HIPOTESIS:

El peso de los pollos de una granja tiene una media de 2.6 Kg. y desviación
estándar 0.5 Kg. Se experimenta un nuevo tipo de alimentación con 49 crías.
Cuando se hacen adultas se las pesa resultando una media de 2.78 Kg. Puede
afirmarse que el peso ha aumentado o por el contrario se ha mantenido con un
nivel de significación del 2%.
Datos:

- 𝑢 = 2.6
- 𝑛 = 49
- 𝑥̅ = 2.78
- 𝜕𝑋 = 0.5

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑢 = 2.6

𝐻1 ∶ 𝑢 ≠ 2.6

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.02

3.- Estadístico de prueba:

𝑋̅ − 𝑢
𝑍= → 𝑍(1−𝛼)
𝜕𝑋 /√𝑛 2

4.- Región critica:

𝑍(1−𝛼) = 𝑍(1−0.02) = 𝑍(0.99) = 2.325

2 2

RR RA RR

-2.325 2.325 2.57

5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 2.78 − 2.6
𝑍= = = 2.57
𝜕𝑋 /√𝑛 0.5/√49
6.- Decisión:

Se rechaza 𝐻0

7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir que el peso de los pollos ha aumentado
con un nivel de significancia del 2%.

PREGUNTA N°05:

EXPERIMENTO:

HIPOTESIS:

Su posición como representante de mercadeo para El Juguetón, un fabricante

de carros y camiones de juguete para niños menores de 5 años, requiere que
usted pruebe la durabilidad del producto. Su compañía afirma que el Richard
Petty Rapid Roller soporta por lo menos 200 lbs/pulg² como mínimo sin dañarse.
Usted prueba 100 de estos modelos y halla un punto de equilibrio promedio de
195 lbs/pulg², con una desviación estándar de 22.2 libras; con un nivel de
significación de 1% determine si la afirmación de la compañía es verdadera.
Datos:

- 𝑢 = 200
- 𝑛 = 100
- 𝑥̅ = 195
- 𝜕𝑋 = 22.2

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑢 ≤ 200

𝐻1 ∶ 𝑢 > 200

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.01

3.- Estadístico de prueba:

 𝑋̅ − 𝑢
𝑍= → 𝑍(1−𝛼)
𝜕𝑋 /√𝑛 2

4.- Región critica:

𝑍(1−𝛼) = 𝑍(1−0.01) = 𝑍(0.995) = 1.645

2 2

RA RR

-2.25 1.645
5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 195 − 200
𝑍= = = −2.25
𝜕𝑋 /√𝑛 22.2/√100

6.- Decisión:

Se acepta 𝐻0

7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir de la compañía es verdadera con un

nivel de significancia del 2%.

PREGUNTA N°06:

HIPOTESIS:

Se dice que el tiempo promedio que utilizan los trabajadores para realizar un
trabajo de reclutamiento de residuos sólidos es de 20 min. Para comprobar la
hipótesis se toma una muestra de 18 trabajadores y se encuentra un promedio
de 21 min. Con una desviación estándar de 3.6 min. Realice la prueba de
hipótesis a un nivel de significancia del 4%.
Datos:

- 𝑢 = 20
- 𝑛 = 18
- 𝑥̅ = 21
- 𝑆𝑋 = 3.6

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑢 = 20

𝐻1 ∶ 𝑢 ≠ 20

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.05

3.- Estadístico de prueba:

𝑋̅ − 𝑢
𝑇= → 𝑇(1−𝛼;𝑛−1)
𝑆𝑋 /√𝑛 2

4.- Región critica:

𝑇(1−𝛼;𝑛−1) = 𝑇(1−0.04;18−1) = 𝑇(0.98;17) = 2.2238

2 2

RR RA RR

-2.2238 1.179 2.2238

5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 21 − 20
𝑇= = = 1.179
𝑆𝑋 /√𝑛 3.6/√18

6.- Decisión:

Se acepta 𝐻0

7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir que el tiempo promedio que utiliza para
los trabajos es 20 min con un nivel de significancia del 4%.

PREGUNTA N°07:

HIPOTESIS:

La empresa de servicios de recolector de servicios solidos garantiza que puede

reducir el tiempo promedio de entrega de las toneladas correspondientes en
menos de 3.2 días. Después de utilizar la nueva compañía en 20 ocasiones se
obtuvo un tiempo promedio de 3.5 días con una desviación estándar de 0.7 días
a un nivel de significancia de 4%.

Datos:

- 𝑢 < 3.2
- 𝑛 = 20
- 𝑥̅ = 3.5
- 𝑆𝑋 = 0.7

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑢 ≥ 1500

𝐻1 ∶ 𝑢 < 1500

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.04
3.- Estadístico de prueba:

𝑋̅ − 𝑢
𝑇= → −𝑇(1−𝛼;𝑛−1)
𝑆𝑋 /√𝑛 2

4.- Región critica:

−𝑇(1−𝛼;𝑛−1) = −𝑇(1−0.04;20−1) = −𝑇(0.98;19) = −2.2047

2 2

RR RA RR

-2.2047 1.917
5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 3.5 − 3.2
𝑍= = = 1.917
𝑆𝑋 /√𝑛 0.7/√20

6.- Decisión:

Se acepta 𝐻0

7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir que el tiempo promedio que utilizan para
los trabajos es 3.2 días con un nivel de significancia del 4%.

PREGUNTA N°08:

HIPOTESIS:

Un documental de televisión acerca de la alimentación excesiva afirmaba que

los habitantes de un poblado tienen un sobre peso aproximado de 10 lb. en
promedio. Para probar esta afirmación se examinó a 18 individuos elegidos
aleatoriamente, y se encontró que sus sobre peso es de 12.4 lb. Con una
desviación estándar de muestra 2.7 lb; a un nivel de significancia de 0.05, hay
alguna razón para dudar de la validez del valor afirmado de 10 lb.

Datos:

- 𝑢 = 10
- 𝑛 = 18
- 𝑥̅ = 12.4
- 𝑆𝑋 = 2.7

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑢 = 10

𝐻1 ∶ 𝑢 ≠ 10

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.05

3.- Estadístico de prueba:

𝑋̅ − 𝑢
𝑇= → 𝑇(1−𝛼;𝑛−1)
𝑆𝑋 /√𝑛 2

4.- Región critica:

𝑇(1−𝛼;𝑛−1) = 𝑇 0.05 = 𝑇(0.975;17) = 2.1009

2 (1− ;18−1)
2
 RR RA RR

-2.1009 2.1009 3.8

5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 12,4 − 10
𝑇= = = 3.8
𝑆𝑋 /√𝑛 2.7/√18

6.- Decisión:

Se rechaza 𝐻0

7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir que la población no tiene un sobre peso
aproximado de 10 lb con un nivel de significancia del 4%.

PREGUNTA N°09:

HIPOTESIS:

Una empresa de servicio postal garantiza a su empresa que puede reducir el

tiempo promedio necesario para recibir un paquete a menos de 2.5 días que es
lo que usted experimenta actualmente. Después de utilizar la nueva compañía
en 17 ocasiones, el tiempo de entrega promedio fue de 2.2 días y la desviación
estándar fue de 0.9 días. ¿Debería cambiar su firma a la nueva empresa de
mensajería?, Sea  = 1%.
Datos:

- 𝑢 < 2.5
 - 𝑛 = 17
- 𝑥̅ = 2.2
- 𝑆𝑋 = 0.9

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑢 ≥ 2.5

𝐻1 ∶ 𝑢 < 2.5

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.01

3.- Estadístico de prueba:

𝑋̅ − 𝑢
𝑇= → −𝑇(1−𝛼;𝑛−1)
𝑆𝑋 /√𝑛 2

4.- Región critica:

−𝑇(1−𝛼;𝑛−1) = −𝑇(1−0.01;17−1) = −𝑇(0.995;16) = −2.9208

2 2

RR RA RR

-1.42 -2.9208

5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 2.2 − 2.5
𝑍= = = −1.42
𝑆𝑋 /√𝑛 0.9/√17

6.- Decisión:

Se rechaza 𝐻0
7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir que se puede reducir el tiempo

promedio necesario para recibir un paquete a menos de 2.5 días con un nivel de
significancia del 4%.

PREGUNTA N°10:

HIPOTESIS:

Una empresa de servicio postal garantiza a su empresa que puede reducir el

tiempo promedio necesario para recibir un paquete a menos de 2.5 días que es
lo que usted experimenta actualmente. Después de utilizar la nueva compañía
en 17 ocasiones, el tiempo de entrega promedio fue de 2.2 días y la desviación
estándar fue de 0.9 días. ¿Debería cambiar su firma a la nueva empresa de
mensajería?, Sea  = 1%.
Datos:

- 𝑢 < 2.5
- 𝑛 = 17
- 𝑥̅ = 2.2
- 𝑆𝑋 = 0.9

1.- Formulación de la hipótesis:

𝐻0 ∶ 𝑢 ≥ 2.5

𝐻1 ∶ 𝑢 < 2.5

2.- Nivel de significancia:

∝= 0.01

3.- Estadístico de prueba:

𝑋̅ − 𝑢
𝑇= → −𝑇(1−𝛼;𝑛−1)
𝑆𝑋 /√𝑛 2

4.- Región critica:

 −𝑇(1−𝛼;𝑛−1) = −𝑇(1−0.01;17−1) = −𝑇(0.995;16) = −2.9208
2 2

RR RA RR

-1.42 -2.9208

5.- Calculo:

𝑋̅ − 𝑢 2.2 − 2.5
𝑍= = = −1.42
𝑆𝑋 /√𝑛 0.9/√17

6.- Decisión:

Se rechaza 𝐻0

7.- Conclusión:

Existe evidencia suficiente para concluir que se puede reducir el tiempo

promedio necesario para recibir un paquete a menos de 2.5 días con un nivel de
significancia del 4%.