Con respecto a la relación que tendría un proyecto en la zona de estudio. Se propone
realizar una simulación de las posibles implicancias que tendría el proyecto en el sector. Para ello se consideran las variables ecológicas y de las comunidades colla en el sector.
El siguiente análisis estará relacionado con el Estudio de Impacto Ambiental:
"Producción de Sales Maricunga" SIMCO SpA. Que considera una extracción de salmuera desde el salar a una razón de 250 l/s la cual considera una evaporación solar en canchas de desecación y una planta de carbonato de litio que producirá alrededor de 5.700 t/año y 9.100 t/año de Hidróxido de Litio. Los factores que mas importantes que considera el proyecto son mostrados en la tabla. Factores Descripción Valoración de impacto Ruido Tiene relación con la emisión Impacto Significativo de ondas sonoras, sobretodo en la etapa de construcción la cual podría afectar a alguna comunidad. Producirá 55-56 decibeles A en el día y 41 decibeles A en la noche. No existe comunidades en las cercanías que se considera un sitio rural Calidad del aire No superan los límites NO Impacto Significativo vigentes. Suelo No Presentan valor silvo- NO Impacto Significativo agropecuario. Solo se considera con valor para la vida silvestre, recreación o de protección de ollas hidrográficas. Calidad del agua Dice que una Impacto existe Significativo subterránea implicancia sustancial sobre todo en el área de reinyección de las sales que no se ocuparan para elaborar los proyectos señalados. Vegetación y flora Dice que producirá un Impacto no se Significativo descenso de 25 cm de agua en el acuífero al segundo año de la fase de cierre en el 2037. Por lo tanto se verá afectada la vegetación zonal y azonal del salar. Tiene una vegetación muy pobre en lo que respecta al salar, preferente mente donde el gradiente de salinidad es más bajo (confluencia de caudal rio lamas y subterráneamente Ciénaga Redonda. Se encuentran estepas de Pappostipa frigida var. Frígida y matorrales altoandinos de Adesmia aegiceras] y la vegetación azonal determinada por la presencia de formaciones del tipo “vega”. Del total, 6 de ellas crecen exclusivamente en la vegetación del tipo zonal (40%) mientras que 9 especies crecen en vegetación del tipo azonal (60%). Todas las especies registradas en el área de influencia del Proyecto son nativas, y ninguna de ellas está catalogada en alguna categoría de conservación Fauna terrestre registró un total de 34 taxa de Impacto fauna terrestre, siendo el Significativo grupo más numeroso, el de las aves con 21 especies, seguido de los mamíferos con 11 y los reptiles con dos. A lo largo de las campañas no se registraron anfibios. 12 de ellas se encuentran clasificadas en alguna categoría de conservación, ( afectación alimentación vegetación tipo azonal) Patrimonio Cultural Se encuentra un patrimonio Impacto no cultural el cual se ubica en la Significativo zona norte de influencia del proyecto, el cual no se encuentra en mantención.
Paleontología Al parecer no existen Impacto no
Significativo componentes de fósiles en el área del proyecto. Paisaje El área posee valor Impacto no paisajístico de interés la cual Significativo puede ser explotable. Tiene cercanía al parque nacional Cerro Nevado Tres Cruces, por lo tanto iría en desmedro de lo señalado Medio Humano En el área de influencia se No valorado. han identificados grupos humanos asociados a la quebrada de San Andrés que corresponden a las siguientes comunidades: Comuna de Copiapó, Pastos Grandes, Sinchi Wayra, Pai-Ote, Runa Urka (uso sólo productivo) y Sol Naciente. la quebrada de San Andrés ha estado asociado al desarrollo de la actividad ganadera
Según la presente información entregada por la empresa mencionada, los daños
solo sería remitida al área de influencia del proyecto serian mínimos afectando principalmente a la vegetación que circunda el salar de Maricunga y la vegetación azonal dañando principalmente a la fauna terrestre ya que es su alimentación. También existiría una disminución en el nivel piezómetro en la etapa de cierre del proyecto. Sin embargo también debemos considerar que las aguas continentales han ido disminuyendo en los últimos años. No podemos señalar de que en los próximos años de aprobarse el proyecto, no se incurra en alguna extracción ilegal o que el caudal aportante de las diferentes fuentes no disminuya. De esta manera tanto las fiscalizaciones periódicas como la regulación en cuanto al otorgamiento de más derechos de agua a empresas en la zona deben tenerse muy presente y además el agua que puedan extraer debe tener una relación directamente proporcional a las escorrentías que ingresan al sistema, de esta manera tendrían que reducir la extracción de agua en años secos y aumentarla en años húmedos. Por lo tanto, las mediciones periódicas del nivel piezómetrico, mediciones pluviométricas y de caudal de afluentes son de total importancia para mantener un equilibrio tanto en lo económico, social y medioambiental.
De esta manera, el proyecto SIMCO estaría realizando un daño menor al salar,
según la información proporcionada en su EIA.
Además se señala que SIMCO no se compromete a cuidados ambientales
voluntarios. De esta manera la conservación de la fauna y flora dañada en el salar, debe reponerse mediante acciones que fortalezcan la flora y fauna en otras zonas próximas al proyecto. Se debería incurrir en una inversión de parte de sus utilidades de manera obligada.