Professional Documents
Culture Documents
E RV A DOS
OS RES
DERECH
“ANALISIS COMPARATIVO ENTRE EL STAAD PRO DESIGN 2007 Y EL ETABS V.
9.0 PARA EL DISEÑO DE EDIFICACIONES APORTICADAS EN ACERO”
Autor:
Tutor:
MARACAIBO, DE 2010
II
Este jurado aprueba el trabajo especial de grado “ANALISIS COMPARATIVO
ENTRE EL STAAD PRO DESIGN 2007 Y EL ETABS V. 9.0 PARA EL DISEÑO DE
EDIFICACIONES APORTICADAS EN ACERO” que los bachilleres: Bacalao E, José L.
y De la Rosa R Javier A, presentan para optar por el titulo de Ingeniero Civil.
JURADO EXAMINADOR
E RV A DOS
H OS RES
DEREC___________________________
MSC. ING. XIOMARA OROZCO
TUTOR
___________________________
ING. SEBASTIAN DELGADO
JURADO
___________________________
ING. JESÚS MEDINA
JURADO
___________________________
ING. NANCY URDANETA
DIRECTORA DE LA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
III
DEDICATORIA
OS
A mis compañeros de estudio con los que materia a materia fui recorriendo este
E RV A D
OS RES
camino que después de todo no fue tan largo.
DERECH
A todas aquellas personas que de una u otra manera me ayudaron a cumplir esta
meta.
Gracias Totales!!!
Bacalao E. José L.
IV
DEDICATORIA
A Dios todo poderoso por ayudarme a cumplir todas mis buenas metas, por siempre
estar ahí en todo momento para guiarme por el camino correcto, gracias a tu ayuda
logre este triunfo.
A mis padres, por ser los pilares fundamentales en mi vida, son lo mejor que tengo,
ya que gracias a ellos he llegado hasta donde estoy. Mamá gracias por aconsejarme y
E R V A D OS
ESpor darme todo lo que necesito, ya que
por enseñarme lo que es bueno y malo en la vida, y te agradezco por haber hecho de
C H O S R
DE
sin ti yo no sería
RE
mi una persona independiente. Papá gracias
nadie porque tú eres el pilar de la casa. Los quiero mucho a los dos.
A mis hermanos, que han sido para mí una razón para seguir luchando y lograr
todas las cosas buenas que me propongo. Los quiero mucho a los dos.
A mi novia hermosa (Royeri), por darme ánimo para seguir adelante, por estar junto
a mí en los buenos y malos momentos de mi vida.
A mis amigos, por apoyarme en todo y darme ánimo para seguir adelante en todo lo
que me proponga.
Gracias a Todos…
De la Rosa R. Javier A.
V
AGRADECIMIENTOS
A Dios por darnos la debida salud, confianza en nosotros mismos y éxito para
concluir este objetivo.
A nuestra tutora, Msc. Ing. Xiomara Orozco, una gran persona que sin darle nada a
cambio nos ofreció su ayuda en nuestro trabajo de investigación, la cual nos guió a lo
largo de todo el proceso y fue un gran estimulo en esta meta a realizar.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
A los profesores de la universidad Rafael Urdaneta que colaboraron impartiendo sus
conocimientos en nosotros día tras día.
A la directora, Nancy Urdaneta por ser tan condescendientes con nosotros y por la
colaboración brindada a lo largo de nuestra carrera.
VI
RESUMEN
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Esta investigación busco comparar resultados del diseño de edificaciones
aporticadas en acero con los programas Staad Pro Design 2007 y Etabs V.9.0. Para tal
fin se simularon 4 edificaciones en cada programa, dos edificios de 4 niveles y dos de 8
niveles bajo la acción de sismo bajo (Z2) y sismo moderado (Z3) para realizar las
comparaciones respectivas. El tipo de investigación es descriptivo y el diseño es de tipo
no experimental. Entre los resultados obtenidos las edificaciones cumplieron con el
nivel de diseño ND3. Todas las vigas y columnas son compactas sísmicas, por lo que
se logro evitar el pandeo local. Las alas de las vigas están debidamente arriostradas
lateralmente, permitiendo así controlar el pandeo local torsional de las mismas. En la
relación de momentos columna - viga cumplió con lo establecido en la Norma
COVENIN 1618-98, evitando así que se genere un mecanismo de colapso de piso al
desarrollarse rótulas plásticas de columnas del mismo nivel. La relación de Demanda /
Capacidad ó ratio cumplió con lo establecido en la Norma ya que en ningunos de los
miembros el ratio es mayor que 1. Y por último las derivas ó desplazamientos laterales
totales cumplieron con el valor límite establecido en la Norma COVENIN 1756-2001.
VII
ABSTRACT
E RV A DOS
OS RES
This research focuses on comparing Staad Pro Design 2007 and Etabs V.9.0 results
DERECH
about Steel Frame Building Design. For this purpose, 4 buildings were simulated in
each program, two four-level and two eight-level buildings, under the circumstances of a
low earth tremor (Z2) and a mild earth tremor (Z3) in order to execute the respective
comparisons. This kind of research was descriptive and its design was non-
experimental. According to the results, the constructions fulfilled the ND3 design level.
All the beams and columns are seismic compact; that is why local bending was avoided.
Beams’s wings are properly tied up in a lateral way, allowing twisting local bending
control of them. In the momentum column-beam relationship it was achieved what the
COVENIN rule 1618-98 put forward, avoiding a floor collapse mechanism generation
because of same level plastic label columns development. The Demand/Capacity
relationship or ratio fulfilled what the rule establishes, even though the ratio is not over 1
in any of the members. Finally, drifts and total lateral displacements fulfilled the
established limit value of COVENIN 1756-2001 rule.
VIII
ÍNDICE GENERAL
p.p
ACTA DE APROBACIÓN………………………………………………………………..…II
DEDICATORIA……………………………………………………………………………....III
AGRADECIMIENTOS………………………………………………………………………V
RESUMEN…………………………………………………………………………………...VI
ABSTRACT…………………………………………………………………………………VII
ÍNDICE GENERAL…………………………………………………………………………VIII
A DOS
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………….....X
E RV
CAPÍTULO I D RECH
EPROBLEMA
– EL
OS RES 11
IX
CAPITULO IV – RESULTADOS
4.1. ESPECTROS DE DISEÑO……………………………………………………………..95
4.2. IDEALIZACIÓN DE ESTRUCTURAS……………………………………...................95
4.3.- RELACIONES ANCHO / ESPESOR.………………….………………………….…101
4.4. ARRIOSTRAMIENTO LATERAL DE LAS VIGAS..………………..…....................121
4.5. RELACIÓN DE MOMENTOS EN LOS NODOS ……...………………………….…122
4.6. RELACIÓN DEMANDA / CAPACIDAD Ó RATIO…………………….…………….142
RV A D O S
4.7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN NODOS Ó DERIVA.…………………….160
O S R ES E
C H
4.8. CANTIDAD DE ACERO REQUERIDA.…………………..…………………….…….166
DERE
CONCLUSIONES………………………………………………………………………..….168
RECOMENDACIONES……………………………………………………………….…….170
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………….…..171
ANEXOS
X
INTRODUCCIÓN
E R V A D OS
losS
En el Capítulo I, se plantea el problema, que permite conocer la problemática que da
C H O S R E
R E
DEjustificación e importancia, y las delimitaciones espacial, temporal y
origen a la investigación. También
objetivo general,
incluye objetivos específicos que conducen a un
científica de la investigación.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
12
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
E R V A D OS
ESa través de sus conocimientos y de la
Las edificaciones existen desde hace décadas, por este motivo el hombre ha tenido
C H O S R
DERE
la obligación de preocuparse por su diseño
tecnología en general, por esto se han ido modificando los criterios de diseño que
permitan construir edificaciones capaces de resistir las cargas, los sismos, terremotos y
todo tipo de fuerza que la naturaleza pueda arrojar contra las mismas.
13
determinarán más adelante en un proceso investigativo, todo esto es debido a que no
existen antecedentes de la comparación entre dos programas de computación que den
resultados en relación al comportamiento estructural y a la cantidad de acero
estructural requerido para una edificación.
E RV A DOS
OS RES
a los resultados deseados.
DERECH
Para lograr el propósito de esta investigación se calculará y comparará un edificio
aporticado en acero estructural típico referente a la ciudad de Maracaibo, de acuerdo a
las normas vigentes, diseñándolo para los requerimientos mínimos, con la finalidad de
ver los cambios introducidos en relación al comportamiento estructural y a la cantidad
de acero requerido de una estructura aporticada utilizando los programas Staad Pro
Design 2007 y el Etabs V. 9.0.
14
de una edificación aporticada en acero con los programas Staad Pro Design
2007 y el Etabs V. 9.0.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
1.3. JUSTIFICACIÓN
Para obtener el propósito es necesario respetar los resultados propuestos por los
programas Staad Pro Design 2007 y el Etabs V. 9.0.
15
1.4. DELIMITACIÓN
E RV A DOS
OS RES
Científica: La investigación que será desarrollada permitirá ver el comportamiento
DERECH
estructural y la cantidad de acero requerido para una edificación aporticada en acero,
mediante los programas de computación Staad Pro Design 2007 y el Etabs V. 9.0, de
acuerdo a las normas vigentes.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
17
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
E R V A D OS
Toda investigación se basa en la búsqueda de información que integrada a una
18
como son edificios, el programa Etabs v.9.0 resulta una mejor opción, ya que brinda
más facilidades al manejar las herramientas y aplicaciones en todos los puntos del
modelaje, supera al programa Staad pro 2006 en aplicaciones especificas de
edificación y ofrece un ambiente gráfico de fácil manejo y entendimiento. Aporta
conocimientos básicos para el diseño y análisis de una edificación aporticada en acero
importante para la presente investigación.
E R V A D OS
C H O S
ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE R ESDISEÑO EN BASE A TENSIONES
EL
ADMISIBLESD ERYEA CARGAS Y RESISTENCIAS FACTORADAS (LRFD) DE LA
(ASD)
NORMA DEL AISC 2005 PARA EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS METÁLICAS
APORTICADAS. RODRÍGUEZ NATALY, PARRA ANDREA.
19
E RV A DOS
OS RES
DERECH
2.2.1. Diseño Estructural.
La elección de una forma estructural dada implica la elección del material con que
se piensa realizar la estructura. Lo que es óptimo, en un conjunto de circunstancias, no
lo es en otro.
Para hacer los dos análisis preliminar y definitivo se sustituye la estructura real por
un modelo que la represente suficientemente.
20
E RV A D OS
C H O S R ES acepta en forma explícita que la
DERE
La Norma para "Edificaciones Antisísmicas"
estructura en general y sus miembros en particular pueden tener incursiones
importantes en el dominio inelástico de la respuesta bajo la acción de los movimientos
sísmicos de la severidad prescritos, por lo que para el diseño de los miembros y sus
conexiones, así como para la evaluación de la seguridad global de la estructura, se
deben seguir criterios congruentes con el nivel de respuesta supuesto al asignar un
determinado Nivel de Diseño, ND. En el Nivel de Diseño ND3 se admite que las
conexiones de los miembros aporticados pueden exceder unas seis veces la rotación
cedente.
21
E RV A D OS
Para que una estructura sea capaz de soportar oscilaciones repetidas en el dominio
inelástico de su respuesta sin unaS
C H O R ES apreciable de su resistencia, deberá
degradación
DEREconstruirse y mantenerse de manera de cumplir con los
diseñarse, detallarse,
siguientes objetivos generales:
a. La rotura por corte y/o torsión antes que por solicitaciones normales.
3. Minimizar las desviaciones tanto de los resultados del análisis como de las
propiedades y comportamiento de los materiales.
22
OS
fue la siguiente:
E RV A D
OS RES
DERECH
1) Arriostramiento lateral en Vigas.
Este capítulo contiene los requisitos mínimos de diseño Sismorresistentes para cada
nivel de diseño de los pórticos de acero solos o en combinación con pórticos
arriostrados que forman parte del sistema resistente a sismos. Aquí se evaluó cada uno
de los niveles de diseño para hacer la elección del nivel de diseño a utilizar en la
presente investigación, y así cumplir con los requisitos mínimos exigidos por la norma
venezolana COVENIN 1618-98.
23
Requisitos para Pórticos de Acero con Nivel de Diseño ND1. (Articulo 11.2.).
E RV A DOS
OS RES
Los pórticos con Nivel de Diseño ND1 cumplirán con todos los requisitos de este
Artículo.
DERECH
Las conexiones viga - columna se harán con pernos de alta resistencia o soldadura.
Las conexiones podrán ser conexiones Tipo TR, conexiones rígidas, o Tipo PR,
conexiones semirrígidas, que cumplen respectivamente con los requisitos de las
Secciones 11.2.2 y 11.2.3.
Las conexiones viga - columna que forma parte del sistema resistente a sismos se
diseñarán para un momento flector Mu igual o mayor que 1.1 Ry Mp el momento de la
viga o el máximo momento que puede ser transmitido por el sistema, cualquiera que
sea el menor.
24
Alternativamente, el diseño de todas las juntas viga - columna y las conexiones del
sistema resistente a sismos se basará en resultados de ensayos bajo cargas cíclicas,
realizados y calificados según el Apéndice F de la norma, y que hayan demostrado que
tienen al menos una capacidad de rotación inelástica de 0.01 radianes. Los resultados
E RV A DOS
experimentales consistirán de al menos dos ensayos bajo cargas cíclicas basados en el
C H O S R
procedimiento descrito en la Subsección ES
11.4.4.1.
DERE
25
En las conexiones totalmente restringidas viga - columna, Tipo TR, la fuerza cortante
mayorada, Vu, se determinará para la combinación de solicitaciones 1.2 CP+ ﻻCV más
el corte que resulta del momento mayorado Mu definido en la Sección 11.2.2.
E R V A D OS
ES
Vu, se obtendrá usando la combinación de solicitaciones 1.2 CP+ ﻻCV más el corte
C H O S elR
DERE
que resulta del máximo momento en extremo de la viga que la conexión semirrígida
sea capaz de resistir.
26
E R V A D OS
C H O S
4. La fuerza transmitida por las R ESde continuidad.
DERE
planchas
Requisitos para Pórticos de Acero con Nivel de Diseño ND2. (Artículo 11.3.).
Los pórticos con Nivel de Diseño ND2 cumplirán con todos los requisitos
establecidos en el Artículo 11.4 para el Nivel de Diseño ND3, excepto las
modificaciones que se indican a continuación:
27
Las vigas y columnas cumplirán con los valores limites ancho / espesor para
secciones compactas, λp. Cuando el valor de la fórmula (11-3) sea igual o menor que
1.25, las columnas cumplirán con el valor limite ancho / espesor de las secciones para
diseño plástico, λ pd .
E RV A DOS
Arriostramiento Lateral de lasS
C H O R ES 11.3.2.).
DERE
Vigas. (Sección
Las vigas deberán tener ambas alas soportadas lateralmente, bien sea directa o
indirectamente. La longitud no arriostrada entre los apoyos laterales no excederá de
0.12 (E / Fy) ry. Adicionalmente se colocarán arriostramientos laterales en los puntos de
aplicación de las cargas concentradas, de cambios de sección transversal y donde el
análisis indique que se formará una rótula plástica durante las deformaciones
inelásticas del pórtico dúctil resistente a momentos.
El diseño de todas las juntas viga - columna y conexiones del sistema resistente a
sismos se basará en resultados de ensayos bajo cargas cíclicas, realizados y
calificados conforme con el Apéndice F y que hayan demostrado que tiene al menos
una capacidad de rotación inelástica de 0.02 radianes. Los resultados experimentales
consistirán de al menos dos ensayos bajo cargas cíclicas que satisfacen los requisitos
del Artículo 11.4.
28
teórico, Mp, de las vigas ensayadas bajo los requisitos de rotación inelástica (Véase el
Apéndice F de la norma), salvo las excepciones que se contemplan a continuación:
1. Cuando el momento resistente de la viga esté controlado por el pandeo local de las
alas en lugar de por los limites de cedencia de la misma, o cuando en las
conexiones que incorporan vigas con sección reducida, la resistencia mínima a
flexión será 0.8 veces el valor de Mp de las vigas ensayadas.
E R V A D OS
Cuando se demuestreC H O S unR
ES
DERE
2. mediante análisis que incluya consideraciones sobre la
estabilidad total de la estructura y el efecto P-Δ, que la deriva adicional debida a las
deformaciones en la conexión no perjudican a la estructura, podrán utilizarse
conexiones que se acomodan a la demanda de rotación y mantienen la resistencia
minorada requerida en el Articulo 11.3.
Requisitos para Pórticos de Acero con Nivel de Diseño ND3. (Artículo 11.4.).
Las vigas cumplirán con los valores limites ancho/ espesor de las secciones para
diseño plástico, λ pd , y las columnas con los valores limites ancho / espesor para
29
Limitaciones en Vigas:
E R V A DOS
través de ensayos calificados que la misma puede lograr en
(2-1)
(2-2)
Limitaciones en Columna:
(2-3)
(2-4)
(2-5)
30
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Las vigas deberán tener ambas alas soportadas lateralmente, bien sea directa o
indirectamente. La longitud no arriostrada entre los apoyos laterales no excederá de
0.086 (E/Fy) ry. Adicionalmente se colocarán arriostramientos laterales en los puntos de
aplicación de las cargas concentradas, de cambios de sección transversal y donde el
análisis indique que se formará una rótula plástica durante las deformaciones
inelásticas del pórtico dúctil resistente a momentos.
31
Por lo tanto, las Alas de las Vigas del sistema resistente a sismos deben estar
E RV A DOS
debidamente arriostradas lateralmente para controlar el pandeo lateral torsional de las
OS RES
DERECH
mismas.
.
(2-6)
32
E RV A DOS
OS RES
DERECH
El diseño de todas las juntas viga - columna y las conexiones del sistema
resistente a sismos se basará en resultados bajo cargas cíclicas, realizados y
calificados conforme con el “Apéndice F de la norma” y que hayan demostrado
que tiene al menos una capacidad de rotación inelástica de 0.03 radianes.
(Subsección 11.4.4.1.). Los resultados experimentales calificados consistirán de
al menos dos ensayos bajo cargas cíclicas que satisfacen uno de los siguientes
requisitos:
33
E R V A D OS
C H O S R ES
DERE
Las conexiones diseñadas con base en los resultados experimentales, se fabricarán
y construirán usando los materiales, configuraciones, procesos, controles y
aseguramiento de la calidad lo más semejantemente posible a los usados en los
ensayos. Los controles y métodos de aseguramiento de la calidad cumplirán como
mínimo con los requisitos del Capítulo 32 de la Norma. Cuando el valor de la tensión de
cedencia mínima especificada, Fy, determinada experimentalmente en las vigas sea
inferior en un quince por ciento (15%) al valor de la tensión cedente esperada, Fye, no
se utilizarán los resultados experimentales para calificar el ensayo. De igual manera no
se calificará el ensayo cuando Fy determinado experimentalmente en las columnas y
los elementos de conexión presenten una variación, por exceso o por defecto, mayor
del quince por ciento (15%) con respecto al valor de la tensión cedente esperada, Fyc.
1) Cuando el momento resistente de la viga este controlado por el pandeo local de las
alas en lugar de por los limites de cedencia de la misma, o cuando en las
conexiones que incorporan vigas con sección reducida, la resistencia mínima a
flexión será 0.8 veces el valor de Mp de las vigas ensayadas.
34
E RV A DOS
Solicitaciones por Fuerza Cortante en las Conexiones. (Subsección 11.4.4.3.).
E RECH OS RES
D
La fuerza cortante mayorada, V , en una conexión viga - columna se determinará
u
usando la combinación de solicitaciones 1.2 CP+ ﻻ CV mas el corte que resulta de
aplicar momentos de sentidos opuestos en los extremos de la viga, iguales a 1.1 Ry Fy
Z. El factor ﻻ que afecta a las acciones variables CV corresponde al porcentaje de las
mismas utilizado en la determinación del peso total de la edificación, según el Artículo
7.1 de la norma venezolana COVENIN - MINDUR 1756-98. Alternativamente, podrá
justificarse mediante análisis estructural el uso de un valor menor para Vu. El corte
mayorado, Vu, no excederá el corte que resulta de la combinación de solicitaciones.
En la zona del panel de las conexiones viga - columna, cuyas respectivas almas son
paralelas, se tendrán en cuenta los siguientes requisitos:
(a) Fuerza cortante
35
Cuando Nu <0.75N y
(2-7)
E RV A DOS
H O S R E S R se calculará con la fórmula
(2-8): DERE C
Cuando N >0.75N la resistencia
u teórica
y, v
(2-8)
36
donde:
OS
planchas adosadas por medio de soldaduras de tapón entre ellas, el espesor total de la
E RV A D
OS RES
zona del panel cumplirá con la formula (2-9).
DERECH
(c) Planchas adosadas en la zona de panel
37
Para establecer un Criterio Columna Fuerte – Viga Débil, debe cumplirse en cada
junta la Relación de Momentos presentada en la fórmula (2-10), salvo algunas
excepciones.
E RV A DOS
OS RES
DERECH (2-10)
(2-11)
(2-12)
38
E RV A DOS
OS RES
DERECH
39
(2-13)
(2-14)
(2-15)
(2-16)
Donde:
40
E RV A DOS
OS RES
DERECH
(2-17)
Donde:
41
E RV A DOS
OS RES
DERECH
(2-18)
(2-19)
Donde:
42
2. Cuando no se pueda demostrar que fuera de la zona del panel una columna
permanece elástica, se aplicarán las siguientes disposiciones:
OS
a) Las alas de la columna estarán soportadas lateralmente al nivel de ambas alas
E RV A D
OS RES
de las vigas.
D E RECH
b) El soporte lateral de cada ala de columna se diseñará para una solicitación
mayorada igual al dos por ciento (2 %) de la resistencia teórica del ala de la viga
(F y b f f f ).
Las columnas con conexiones viga- columna sin soporte lateral en la dirección
transversal al del pórtico sísmico, se diseñarán utilizando la distancia entre los soportes
laterales adyacentes como la altura de la columna para efectos del pandeo en dicha
dirección. El desafío se realizará de acuerdo con el Capitulo 15 de la norma, excepto
que:
de la acción sísmica S.
43
E R V A D OS
H O S R S
deberá incluir el momento causado por la fuerza en el ala de la viga, como se
E
DERE C
especifica en el párrafo 2(b) de la Sección 11.4.8.1, mas el momento de
segundo orden que resulta del desplazamiento del ala de la columna.
44
Casi todas las estructuras de acero existentes se diseñaron con métodos elásticos.
El proyectista estima las cargas de trabajo o servicio, o sea, las cargas que la
estructura tiene que soportar y diseña los miembros estructurales con base en ciertos
esfuerzos permisibles. Estos usualmente son cierta fracción del esfuerzo mínimo de
fluencia especificado del acero. Aunque el término “diseño elástico” se usa usualmente
para describir este método, los términos diseños por esfuerzos de trabajo son más
apropiados.
45
Se ha visto que la ductilidad del acero proporciona una reserva de resistencia y esta
E RV A D OS
circunstancia es la base del diseño plástico. En este método, las cargas de trabajo se
Los proyectistas saben desde hace mucho tiempo que la mayor porción de la curva
esfuerzo- deformación yace más allá del límite elástico del acero. Los estudios
experimentales de muchos años han demostrado que los aceros pueden resistir
esfuerzos considerablemente mayores que sus esfuerzos de fluencia y que en casos
de sobrecargas las estructuras estáticamente indeterminadas tienen la capacidad de
repartir esta sobrecarga, gracias a la ductilidad del acero.
46
E RV A DOS
OS RES
DERECH
47
Esto es, la situación regional y geológica del suelo y la importancia, periodo natural,
ductilidad y rigidez de la estructura entre otros. El método estático o de fuerza lateral
equivalente se emplea, generalmente, para estructuras medianas que poseen
uniformidad vertical en sus características.
E R V A D OS
El método dinámico o de análisisS
H O R S la determinación de la respuesta de
Epermite
la estructura, D
diseñada
C
EREestáticamente, bajo la acción de una fuerza dinámica. Con ello
modal,
Para estimar con precisión la resistencia última de una estructura es necesario tomar
en cuenta las incertidumbres que se tiene en la resistencia de los materiales, en las
dimensiones y en la mano de obra. Con el factor de resistencia, el proyectista reconoce
implícitamente que la resistencia de un miembro no puede calcularse exactamente,
debido a imperfecciones en la teoría de análisis, a variaciones en las propiedades de
los materiales y a las imperfecciones en las dimensiones de los elementos
estructurales.
48
Para hacer esta estimación, se multiplica la resistencia ultima teórica (llamada aquí
resistencia nominal) de cada elemento por un factor, de resistencia o sobrecapacidad
que es casi siempre menor a 1.0. Estos factores tienen los siguientes valores:
– 0.85 columnas
– 0.75 a 0.90 para miembros a tensión
– 0.90 para flexión o el corte en vigas, entre otros.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
2.2.3.9. Propiedades del Acero Estructural.
Módulo de Elasticidad
Resistencia a la Tracción
Coeficiente de Poisson
Coeficiente Térmico
Una estructura debe ser segura contra el colapso y funcional en su uso para que
cumpla con sus propósitos. El funcionamiento requiere que las deflexiones sean
suficientemente pequeñas, las vibraciones se minimicen etc. La seguridad requiere que
la resistencia sea adecuada para todas las cargas previsibles, si las cargas y la
resistencia pudieran predecirse con precisión, la seguridad se garantizaría
proporcionando una capacidad ligeramente superior a las cargas que se aplican
((Melchers, 1999; Nilson y Winter, 1994)). Las incertidumbres son producto de las
49
diferencias que pueden existir entre las condiciones supuestas de las reales en cuanto
a:
E RV A DOS
OS RES
– Resistencias de los materiales.
DERECH
2.2.4. Staad Pro Design 2007.
50
E RV A DOS
OS RES
historia en el tiempo, cable (lineal y no-lineal), pandeo y diseño en acero,
D E RECH
concreto y madera.
Generación gráfica de modelos con orientación intuitiva en 2D/3D.
51
E R V A DOS
H O S R S
EVibrar.
DERE C
Extracción de frecuencias y Modos de
52
E RV A DOS
element-based linear static and dynamic analysis module.
OS RES
DERECH
Módulo de análisis no-lineal estático y dinámico basado en elemento finito. Finite
element-based nonlinear static and dynamic analysis module.
53
54
E R V A DOS
H O S unE
con R S máximo de carbono del dos por
ERE C
Acero: Aleación hierro - carbono, contenido
ciento (2%). D
Carga límite de estabilidad: Carga (teórica) máxima que en una estructura, miembro o
elemento estructural, puede soportar cuando se incluyen efectos de inestabilidad de
segundo orden.
55
Conexión: Combinación de juntas para transmitir fuerzas entre dos o más miembros.
Conexión rígida: Conexión con rigidez suficiente para mantener los ángulos entre los
miembros interceptantes.
Control de calidad: Comprende las técnicas y actividades operativas que tienen por
objeto tanto el seguimiento de un proceso, como la eliminación de las causas de
E RV A DOS
desempeños no satisfactorios en todas las fases del ciclo de la cantidad con el fin de
C H O S R ES
obtener los mejores resultados económicos.
DERE
Desplazamiento lateral: El movimiento lateral de una estructura bajo la acción de
cargas laterales, cargas verticales asimétricas, o propiedades asimétricas de la
estructura.
56
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fuerza: Término genérico para significar fuerza normal, momento flector, momento
torsor y cortes.
Junta: Área donde se unen dos o más extremos, superficies o bordes, y que incluye
las planchas, angulares, pernos, remaches y soldaduras empleados. Se clasifican en
juntas soldadas y juntas empernadas.
57
Rótula Plástica: Estado plástico que alcanzan todas las fibras de un elemento
E RV A DOS
OS RES
estructural al producirse una articulación en la sección transversal del mismo. También
DERECH
llamado articulación plástica.
Viga: Miembro estructural en el cual puede considerarse que las tensiones internas en
cualquier sección transversal dan como resultantes una fuerza cortante y un momento
flector.
Definición Operacional: los programas Etabs V. 9.0 y el Staad Pro Design 2007
ordenan en secuencia lógica los cálculos estructurales con métodos exactos de
Análisis y Diseño.
58
Analizar el comportamiento
Relación Ancho /
estructural (relación Ancho /
Espesor.
OS lateral en
Espesor, Arriostramiento
D
A
E RV
OS RES
lateral en vigas, relación de Arriostramiento
DERECH
momentos en nodos, vigas.
relación Demanda / Relación de momentos
Capacidad ó Ratio y
en nodos.
desplazamientos laterales en ETABS V.9.0
Relación Demanda /
nodos ó Deriva) de una
edificación aporticada en
Capacidad ó Ratio.
acero con los programas Desplazamientos
Staad Pro Design 2007 y el laterales en nodos ó
Etabs V. 9.0. Deriva.
DISEÑO DE
Determinar la cantidad de EDIFICACIO
acero requerida arrojados Cantidad de Acero.
por ambos programas. NES
APORTICAD
Comparar los resultados AS EN
Comparar Resultados
arrojados por ambos ACERO. obtenidos por el Etabs V.
programas en relación al STAAD PRO
9.0 y el Staad Pro
comportamiento estructural DESIGN 2007
(relación Ancho / Espesor, Design 2007.
Arriostramiento lateral en
vigas, relación de momentos
en nodos, relación Demanda
/ Capacidad ó Ratio y
desplazamientos laterales en
nodos ó Deriva) y a la
cantidad de acero requerido.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
60
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
El marco metodológico es lo que forma el eje de cualquier estudio, por lo que esto
se refiere a saber cómo trabajar en la investigación, explicando el tipo, diseño,
E RV A DOS
OS RES
población y muestra, técnicas e instrumentos de recolección de datos y las fases de la
DERECH
investigación, los cuales son utilizados para obtener, procesar, evaluar e interpretar los
resultados obtenidos en la investigación.
Según Chávez (2001), expresa que los estudios descriptivos son todos aquellos
orientados a recolectar informaciones relacionadas con el estado real de las personas,
objetos, situaciones o fenómenos, tal como se presentaron al momento de su
recolección.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
3.3. POBLACIÓN Y MUESTRA
El diseño utilizado para efectuar los cálculos, se refiere a una edificación (edificio)
común tipo oficina, ubicado en la ciudad de Maracaibo, con perfil de Suelo S2 (Suelo
Bueno); con acciones de sismo bajo (Z2) e intermedio (Z3). El diseño se realizó para
los requerimientos mínimos exigidos por las Normas Venezolanas COVENIN 1618-98
ESTRUCTURAS DE ACERO PARA EDIFICACIONES, MÉTODO DE LOS ESTADOS
LIMITES en cuanto a Niveles de Diseño y Métodos de Análisis se refiere.
1) Edificación aporticada de cuatro (4) niveles, con un perfil de suelo (S2) y sismo bajo
(Z2), con apoyos empotrados.
2) Edificación aporticada de cuatro (4) niveles, con un perfil de suelo (S2) y sismo
intermedio (Z3), con apoyos empotrados.
3) Edificación aporticada de ocho (8) niveles, con un perfil de suelo (S2) y sismo bajo
(Z2), con apoyos empotrados.
62
4) Edificación aporticada de ocho (8) niveles, con un perfil de suelo (S2) y sismo
intermedio (Z3), con apoyos empotrados.
E RV A DOS
C H O S R ES
DERE
3.4.-TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS.
Con la finalidad de satisfacer los objetivos planteados, se espera obtener los datos
para el desarrollo de la presente investigación utilizando los resultados arrojados por el
Staad Pro Design 2007 y el Etabs V. 9.0, referente a las estructuras analizadas.
Observación Documental:
63
Manuales.
Folletos.
Normas.
Textos en bibliotecas.
Trabajos de investigación similares.
Páginas de bibliotecas vía internet.
Relacionadas con el tema en cuestión, para poder abordar con criterios amplios el
E RV A DOS
OS RES
tema de la presente investigación y el conjunto de conocimientos necesarios para el
DERECH
desarrollo de las mismas.
3.5.-LIMITACIONES.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
65
Fase 2. Determinación de las Cargas:
E RV A DOS
C H O S R ES (vigas y columnas), es calculado
ERE
El peso propio de los elementos estructurales
internamente D
por los programas.
Cargas Permanentes Losa Techo:
Cargas Accidentales:
Condiciones Sísmicas:
66
Según el capítulo 4 de la Norma COVENIN 1756-2001, se define como zona
sísmica:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
67
a) Si Ao≤0.15 úsese S4.
b) El espesor de los estratos blandos o sueltos (Vsp<170m/s) debe ser mayor que
0.1 H.
c) Si H1≥0.25H y Ao≤0.20 úsese S3.
Vsp= Velocidad promedio de las ondas de corte en el perfil geotécnico.
H= Profundidad a la cual se consigue material cuya velocidad de las ondas de corte,
Vs, es mayor que 500 m/s.
φ= Factor de corrección del coeficiente de aceleración horizontal.
DO S
H1= Profundidad desde la superficie hasta el tope del estrato blando.
RV A
O S R ES E
H
Fuente: NORMA COVENIN 1756-2001.
DERE C
Según el capítulo 6 de la Norma COVENIN 1756-2001, se clasifica la edificación
según el uso, nivel de diseño, tipo y regularidad estructural.
Según el Uso:
Entra en el Grupo B2, que son las edificaciones de uso público o privado. “Edificios
de apartamentos, de oficinas u hoteles.
Tabla 3.3.
68
Según el Nivel de Diseño:
E RV A DOS
OS RES
Tabla 3.4.
DERECH
69
Según Regularidad Estructural:
Tabla 3.5.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fuente: NORMA COVENIN 1756-2001.
Espectros de Diseño:
(3.1)
(3.2)
(3.3)
donde:
70
Ad= Ordenada del espectro de diseño, expresada como una fracción de la aceleración
de gravedad.
E R V A D OS
H O cualR
S S
Eespectros
E C
*
o
DE
constante (seg).
R
T = 0.25T Período a partir del los normalizados tienen un valor
T*= Máximo período en el intervalo donde los espectros normalizados tienen un valor
constante (Tabla 3.9).
C= 4√R/ β
R= Factor de reducción de respuesta (Tabla 3.5).
Tabla 3.6
71
Tabla 3.7
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Cargas Eólicas:
E R V A D OS
C H O ySdeR ES relativa en correspondencia a la
ERE
Son consideradas irrelevantes importancia
aplicación de D
cargas más relevantes o efectos de mayor significancia.
Combinaciones de Carga:
Cargas Primarias:
CP: Carga Permanente
CV: Carga Variable
S x,y,z: Sismo en direcciones X, Y, Z respectivamente
Combinaciones Últimas:
Q1: 1.4CP
Q2: 1.2CP+1.6CV
Q3: 1.2CP+0.5CV+SX+0.3SY+0.3SZ
Q4: 1.2CP+0.5CV-SX-0.3SY-0.3SZ
Q5: 1.2CP+0.5CV+0.7SY+0.3SX+0.3SZ
Q6: 1.2CP+0.5CV-0.7SY-0.3SX-0.3SZ
Q7: 1.2CP+0.5CV+SZ+0.3SX+0.3SY
73
Q8: 1.2CP+0.5CV-SZ-0.3SX-0.3SY
Q9: 0.9CP+SX+0.3SY+0.3SZ
Q10: 0.9CP-SX-0.3SY-0.3SZ
Q11: 0.9CP+0.7SY+0.3SX+0.3SZ
Q12: 0.9CP-0.7SY-0.3SX-0.3SZ
Q13: 0.9CP+SZ+0.3SX+0.3SY
Q14: 0.9CP-SZ-0.3SX-0.3SY
R V A D O S
O S R S E
EEdificaciones
H
Programas de Análisis y diseño de las aporticadas en acero.
DERE C
Los programas utilizados para el análisis y diseño de las edificaciones aporticadas
en acero, consisten en una serie de programas estructurados en forma similar que
aplican los criterios de las Normas utilizadas para edificaciones aporticadas. El proceso
de entrada de los datos de las edificaciones aporticadas se fue realizando según un
orden específico regido por cada programa y el cual está especificado en las siguientes
fases:
1.- Especificación del Nombre del Archivo donde será guardado él documento, luego la
selección de las unidades de trabajo (Kg-m) y por último el campo de trabajo (Space).
74
2.- Selección del método en el que se construirá la geometría de la Edificación
Aporticada que en este caso será (Open Structure Wizard).
E RV A DOS
OS RES
DERECH
3.- Selección del tipo de estructura a utilizar con la opción “model type”, luego “frame
models” para escoger “bay frame”.
75
4.- Especificación del largo (12m), altura (11.8m la de 4 pisos y 23.8 m la de 8 pisos) y
profundidad (9m) de la edificación con sus respectivas separaciones.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
76
6.- Selección de los perfiles para los diferentes miembros de la Edificación Aporticada:
En la ventana “European steel table”, aparecen los diferentes tipos de perfiles de los
cuales se seleccionarán los adecuados para el diseño.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
77
8.- Especificación del tipo de soporte a usar en los apoyos: En la opción “commands”
se selecciona “support specifications”, y luego el tipo de apoyo que en este caso es
“fixed”.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
78
10.- Creación de los tipos de Carga: En la ventana “create new definitions / load cases /
load ítems”, se selecciona el tipo de carga ya sea “dead, live, seismic, (muerta, viva,
sismo, respectivamente)”, y luego en “title” se coloca el nombre de la carga.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
11.- Creación de las cargas y ubicación: En la ventana “add new: load ítems”, se abre
la opción “member load” la cual despliega una serie de tipos de fuerzas para
seleccionar las que se aplicarán a la edificación, introduciendo su peso, ubicación y
dirección.
79
12.- Asignación de las cargas a los Elementos: Se seleccionan cada uno de los grupos
y en la ventana “load” se va sombreando la carga que será aplicada a cada grupo y se
asigna a la geometría.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
80
14.- Especificación del tipo de Análisis de diseño a usar: Según la Norma el análisis a
usa es el Dinámico espacial el cual nos dice: Los efectos trasnacionales y los efectos
torsionales se determinan según el Método de Superposición Modal con tres grados de
libertad por nivel. Se aplica seleccionando “Commands”, luego “Analysis” y luego se
escoge la opción “Perform Analysis” el cual abre la ventana y seleccionamos Statics
Check” y le damos aceptar.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
15.- Especificación del tipo de Código (ACI) de Diseño y tipo de material: Al abrir la
ventana “Steel design – whole structure”, se selecciona el código actual según el tipo
de diseño.
81
16.- Selección de los parámetros de los miembros (Acero): En la ventana “Parameter
selection”, en el lado izquierdo aparece una lista con los tipos de parámetros según el
tipo de edificación, de ahí se toman los que serán utilizados para el diseño y se pasan a
la columna del lado derecho.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
82
18.- Análisis de la Edificación Aporticada o corrida del análisis: En la opción “analyze”
se selecciona el comando “run analysis”.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
83
20.- Presentación de los resultados de la corrida del pórtico.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
1.- Especificar tamaño de la grilla horizontal y vertical, datos de los niveles, seleccionar
plantilla, selección de unidades. Con esto se completa la geometría del modelo ya que
se incluye las distancias deseadas de la grilla el número de pisos, las alturas entre los
pisos y las unidades en las que se va a trabajar.
84
2.- Visualización del modelo. Esta es la vista de un modelo con mallas de 4x4 y de 4
niveles.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
3.- Selección de perfiles. Se pueden agrupar varios perfiles y etiquetarlos en una lista y
así a la hora de realizar el diseño el programa elegirá el perfil más adecuado de esta
lista para cada miembro de la edificación.
85
4.- Chequear los datos de la estructura para utilizar la opción Similar Stories. Con esta
opción se eligen los 4 niveles simultáneamente de esta forma solo trabajamos en el
nivel de techo y los demás niveles se modificarán automáticamente.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
5.- Crear Columnas. Seleccionamos el ángulo para las columnas y en que sitios se
desean colocar. En este caso seleccionamos toda la planta techo y por la opción
Similar Stories estas aparecen en toda la edificación.
86
E RV A DOS
OS RES
DERECH
6.- Dibujar las vigas. Con la opción de vigas activada seleccionamos el perfil a utilizar y
en que sitios se desean colocar las vigas. En este caso seleccionamos toda la planta
techo y por la opción Similar Stories estas aparecen en toda la edificación.
87
E RV A DOS
OS RES
DERECH
88
E RV A DOS
OS RES
DERECH
8.- Definición de las cargas estáticas. Las cargas para este modelo son carga viva,
carga muerta.
89
9.-Asignar cargas. Se coloca el valor de cada carga y el lugar donde se quiere colocar.
En la imagen se muestra la asignación de carga muerta en la losa techo con un valor
de 280 kg/ m2.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
90
11.- Se selecciona el tipo del análisis y se ejecuta, en este caso se selecciono análisis
dinámico. Luego se muestra automáticamente una figura del modelo deformado.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
91
12.- Diseño del acero. El programa selecciona el perfil más adecuado para los
miembros y muestra los perfiles seleccionados y si resisten las cargas mediante
diferentes colores con la leyenda respectiva.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
13.- Chequear información del diseño de las vigas. Aparece la información del perfil
seleccionado para cada miembro así como datos de su longitud, momentos y
resistencia.
92
14.- Ejecutar nuevamente el análisis, y repetir el paso de diseño de los elementos de
acero para que se guarden los cambios de los perfiles adecuados para cada miembro.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
15.- Seleccionando cada miembro podemos obtener datos de los resultados del acero
con sus fuerzas y momentos, todos los factores del pandeo, fuerzas cortantes y la
deflexión de cada miembro.
93
14.1.- Todos estos resultados también son arrojados en tablas mediante la opción
“Show Tables”. En las imágenes se selecciónó la tabla de los desplazamientos de los
nodos.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
E RV A DOS
OS RES
DERECH
95
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
E RV A DOS
OS RES
Espectro para sismo bajo (Z2):
Ver Anexo 1. DERECH
Espectro para sismo bajo (Z3):
Ver Anexo 2.
96
Para las Estructuras de 4 niveles (N4) con sismo bajo (Z2) y sismo intermedio (Z3):
E RV A DOS
E RECH OS RES
D
Perfiles de Columnas:
HEB180
HEB200
HEB220
Nivel Techo
IPE 140
IPE 120
IPE 160
97
Niveles Restantes
IPE 140
E RV A DOS
OS RES
IPE 180
DERECH
98
E RV A DOS
E RECH OS RES
D
Perfiles de Columnas:
HEB180
HEB200
HEB220
Nivel Techo
IPE 140
IPE 120
IPE 160
99
Niveles Restantes
IPE 140
E RV A DOS
OS RES
IPE 180
DERECH
Perfiles de Columnas:
HEB180
HEB200
HEB220
100
Nivel Techo
IPE 140
E RV A DOS
OS RES
IPE 120
DERECH
IPE 160
Niveles Restantes
IPE 140
IPE 160
IPE 180
101
4.3.- Relaciones Ancho / Espesor. (Para tal efecto se tomó la Viga, correa y
columna más solicitada)
Viga:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.2. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 497”.
102
Cálculo para la Viga (B46 programa Etabs V9.0 y 497 programa Staad Pro 2007).
Perfil IPE180:
E RV A DOS
C H O S R EII:S
DERE
Alma de Viga. Fórmula (2-2) del Cap
Correa:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.4. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Correa 526”.
Calculo para la Correa (B27 programa Etabs V9.0 y 526 programa Staad Pro 2007).
Perfil IPE140:
104
Columna:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.6. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Columna 230”.
105
Calculo para la Columna (C6 programa Etabs V9.0 y 230 programa Staad Pro
2007).
Perfil HE180B:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Alma de Columna.:
106
E RV A DOS
OS RES
Viga:
DERECH
Fig. 4.3.8. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 191”.
107
Cálculo para la Viga (B21 programa Etabs V9.0 y 191 programa Staad Pro 2007).
Perfil IPE180:
E RV A DOS
C H O S R EII:S
DERE
Alma de Viga. Fórmula (2-2) del Cap
Correa:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.10. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Correa 336”.
Calculo para la Correa (B28 programa Etabs V9.0 y 336 programa Staad Pro 2007).
Perfil IPE140:
109
Columna:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.12. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Columna 203”.
110
Calculo para la Columna (C11 programa Etabs V9.0 y 203 programa Staad Pro
2007).
Perfil HE180B:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Alma de Columna.:
111
E RV A DOS
Viga:
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.14. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 1009”.
112
Cálculo para la Viga (B18 programa Etabs V9.0 y 1009 programa Staad Pro 2007).
Perfil IPE180:
E RV A DOS
C H O S R EII:S
DERE
Alma de Viga. Fórmula (2-2) del Cap
Correa:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.16. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Correa 690”.
Calculo para la Correa (B37 programa Etabs V9.0 y 690 programa Staad Pro 2007).
Perfil IPE140:
114
Columna:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.18. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Columna 459”.
115
Calculo para la Columna (C10 programa Etabs V9.0 y 459 programa Staad Pro
2007).
Perfil HE180B:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Alma de Columna.:
116
E RV A DOS
OS RES
Viga:
DERECH
Fig. 4.3.20. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 931”.
117
Cálculo para la Viga (B19 programa Etabs V9.0 y 931 programa Staad Pro 2007).
Perfil IPE180:
E RV A DOS
C H O S R EII:S
DERE
Alma de Viga. Fórmula (2-2) del Cap
Correa:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.22. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Correa 1022”.
Calculo para la Correa (B48 programa Etabs V9.0 y 1022 programa Staad Pro
2007).
Perfil IPE140:
119
Columna:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.3.24. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Columna 403”.
120
Calculo para la Columna (C11 programa Etabs V9.0 y 403 programa Staad Pro
2007).
Perfil HE200B:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Alma de Columna.:
121
OS
4.4. Arriostramiento Lateral de las Vigas.
E RV A D
OS RES
DERECH
Fórmula (2-6) del Cap II:
Cálculo realizado para los todos los diseños (programa Etabs V9.0 y Staad Pro
2007):
Perfil IPE140:
122
4.5. Relación de Momentos en los Nodos. (Para cada diseño se tomó un solo nodo):
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Estructura de 4 niveles (N4) con sismo bajo (Z2):
123
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Viga/Columna= 0,493
Fig. 4.5.3. Vista desde el programa Staad Pro 2007 el “Nodo 126 ”.
124
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Perfil de Viga Izquierda y Derecha IPE140:
125
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Entonces
Por lo tanto :
Y la :
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Entonces :
Y la :
127
Sustituyendo los resultados en la Fórmula (2-10) del Cap II, se tiene que:
E RV A DOS
OS RES
DERECH
128
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Viga/Columna= 0,499
Fig. 4.5.6. Vista desde el programa Staad Pro 2007 el “Nodo 107 ”.
129
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Perfil de Viga Izquierda y Derecha IPE140:
130
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Entonces
Por lo tanto :
Y la :
131
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Entonces :
Y la :
Sustituyendo los resultados en la Fórmula (2-10) del Cap II, se tiene que:
132
E RV A DOS
OS RES
DERECH
133
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Viga/Columna= 0,583
Fig. 4.5.9. Vista desde el programa Staad Pro 2007 el “Nodo 187 ”.
134
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Perfil de Viga Izquierda y Derecha IPE140:
135
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Entonces
Por lo tanto :
Y la :
136
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Entonces :
Y la :
137
Sustituyendo los resultados en la Fórmula (2-10) del Cap II, se tiene que:
OS
Estructura de 8 niveles (N8) con sismo intermedio (Z3):
E RV A D
OS RES
DERECH
138
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Viga/Columna= 0,583
Fig. 4.5.12. Vista desde el programa Staad Pro 2007 el “Nodo 222 ”.
139
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Perfil de Viga Izquierda y Derecha IPE140:
140
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Entonces
Por lo tanto :
Y la :
141
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Entonces :
Y la :
142
Sustituyendo los resultados en la Fórmula (2-10) del Cap II, se tiene que:
E RV A DOS
OS RES
DERECH (H1-1a)
(H1-1b)
Viga:
143
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.2. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 497”.
144
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Correa:
145
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.4. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 526”.
Columna:
146
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.6. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Columna 230”.
147
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Estructura de 4 niveles (N4) con sismo Intermedio (Z3):
Viga:
148
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.8. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 191”.
Correa:
149
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.10. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 336”.
150
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Columna:
151
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.12. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Columna 203”.
Viga:
152
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.14. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 1009”.
153
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Correa:
154
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.16. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 690”.
Columna:
155
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.18. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Columna 459”.
156
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Estructura de 8 niveles (N8) con sismo intermedio (Z3):
Viga:
157
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.20. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 931”.
Correa:
158
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.22. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Viga 1022”.
159
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Columna:
160
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.6.24. Vista desde el programa Staad Pro 2007 de la “Columna 403”.
161
(4-1)
E RV A DOS
OS RES
Tabla 4.1. Control de los Desplazamientos.
DERECH i
(h i h i 1 )
VALORES LIMITES DE:
(4-2)
Donde:
162
Etabs Staad
OS
Derivas SX X (CM) Y (CM) X (CM) Z (CM)
E RV A D
OS RES
Nivel 0 - Nivel 1 0,25 0,00 0,27 0,00
DERECH
Nivel 1 - Nivel 2 0,50 0,00 0,44 0,00
Nivel 2 - Nivel 3 0,49 0,00 0,50 0,00
Nivel 3 - Nivel 4 0,42 0,00 0,43 0,00
Derivas SY X (CM) Y (CM) X (CM) Z (CM)
Nivel 0 - Nivel 1 0,00 0,30 0,00 0,41
Nivel 1 - Nivel 2 0,00 0,46 0,00 0,63
Nivel 2 - Nivel 3 0,00 0,37 0,00 0,51
Nivel 3 - Nivel 4 0,00 0,22 0,00 0,30
163
Etabs Staad
Derivas SX X (CM) Y (CM) X (CM) Z (CM)
Nivel 0 - Nivel 1 0,34
E R
0,00
V A DOS 0,35 0,00
OS RES
Nivel 1 - Nivel 2 0,66 0,00 0,68 0,00
DERECH
Nivel 2 - Nivel 3 0,65 0,00 0,67 0,00
Nivel 3 - Nivel 4 0,56 0,00 0,57 0,00
Derivas SY X (CM) Y (CM) X (CM) Z (CM)
Nivel 0 - Nivel 1 0,00 0,40 0,00 0,54
Nivel 1 - Nivel 2 0,00 0,61 0,00 0,83
Nivel 2 - Nivel 3 0,00 0,49 0,00 0,68
Nivel 3 - Nivel 4 0,00 0,29 0,00 0,40
164
Etabs Staad
Derivas SX X (CM) Y (CM) X (CM) Z (CM)
Nivel 0 - Nivel 1 0,34 0,00 0,34 0,00
OS
Nivel 1 - Nivel 2 0,69 0,00 0,70 0,00
E RV A D
OS RES
Nivel 2 - Nivel 3 0,76 0,00 0,77 0,00
DERECH
Nivel 3 - Nivel 4 0,72 0,00 0,72 0,00
Nivel 4 - Nivel 5 0,63 0,00 0,62 0,00
Nivel 5 - Nivel 6 0,52 0,00 0,50 0,00
Nivel 6 - Nivel 7 0,40 0,00 0,38 0,00
Nivel 7 - Nivel 8 0,25 0,00 0,30 0,00
Derivas SY X (CM) Y (CM) X (CM) Z (CM)
Nivel 0 - Nivel 1 0,00 0,53 0,00 0,58
Nivel 1 - Nivel 2 0,00 0,89 0,00 0,98
Nivel 2 - Nivel 3 0,00 0,90 0,00 1,00
Nivel 3 - Nivel 4 0,00 0,82 0,00 0,90
Nivel 4 - Nivel 5 0,00 0,69 0,00 0,77
Nivel 5 - Nivel 6 0,00 0,54 0,00 0,60
Nivel 6 - Nivel 7 0,00 0,36 0,00 0,42
Nivel 7 - Nivel 8 0,00 0,20 0,00 0,23
Fuente: Bacalao y De la Rosa (2010)
165
Etabs Staad
Derivas SX X (CM) Y (CM) X (CM) Z (CM)
Nivel 0 - Nivel 1 0,44 0,00 0,44 0,00
Nivel 1 - Nivel 2 0,91 0,00 0,92 0,00
OS
Nivel 2 - Nivel 3 1,00 0,00 1,01 0,00
E RV A D
OS RES
Nivel 3 - Nivel 4 0,95 0,00 0,95 0,00
DERECH
Nivel 4 - Nivel 5 0,83 0,00 0,82 0,00
Nivel 5 - Nivel 6 0,68 0,00 0,67 0,00
Nivel 6 - Nivel 7 0,52 0,00 0,51 0,00
Nivel 7 - Nivel 8 0,41 0,00 0,40 0,00
Derivas SY X (CM) Y (CM) X (CM) Z (CM)
Nivel 0 - Nivel 1 0,00 0,63 0,00 0,67
Nivel 1 - Nivel 2 0,00 1,06 0,00 1,14
Nivel 2 - Nivel 3 0,00 1,07 0,00 1,15
Nivel 3 - Nivel 4 0,00 0,97 0,00 1,04
Nivel 4 - Nivel 5 0,00 0,82 0,00 0,88
Nivel 5 - Nivel 6 0,00 0,64 0,00 0,69
Nivel 6 - Nivel 7 0,00 0,43 0,00 0,47
Nivel 7 - Nivel 8 0,00 0,24 0,00 0,26
166
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.8.1. Reporte del acero total. Fig. 48.2. Reporte del acero total.
.
Fig. 4.8.3. Reporte del acero total. Fig. 4.8.4. Reporte del acero total.
.
167
E RV A DOS
OS RES
DERECH
Fig. 4.8.5. Reporte del acero total. Fig. 4.8.6. Reporte del acero total.
Fig. 4.8.7. Reporte del acero total. Fig. 4.8.8. Reporte del acero total.
168
CONCLUSIONES
Los modelos se idealizaron bajo los criterios del Nivel de Diseño ND3, se analizó el
E RV A D OS
ES 1618-98 “Estructuras de acero para
comportamiento estructural de las edificaciones para que cumplieran con los límites
C H O S R
ERE
establecidos en la Norma Venezolana COVENIN
Edificaciones,D
Método de los estados límites”.
Las secciones de todos los modelos cumplen con la relación Ancho / Espesor según
lo establecido en el ND3 de la Norma.
Todas las vigas y columnas son compactas sísmicas, por lo que se logro evitar el
pandeo local.
Las alas de las vigas están debidamente arriostradas lateralmente. Permitiendo así
controlar el pandeo local torsional de las mismas.
169
Las diferencias de la cantidad de Acero requerida arrojada por ambos programas se
debe a que los mismos al realizar la conversión de unidades (varían las decimas) y
esto es lo que hace que los resultados no sean idénticos.
Para el análisis de las estructuras bajo el nivel de diseño ND3 resulto de mayor
utilidad el Sofware Etabs V 9.0 ya que permite elegir el criterio de diseño que se desee
realizar. A diferencia del Staad Pro Design 2007 que solo realiza análisis bajo el nivel
de diseño ND1.
R V A D O S
El programa Staad Pro Desing 2007,R
O S ES E
C H
muy a pesar de ser una buena herramienta al
DEde
realizar análisis REpuentes, domos, estructuras no regulares y especiales,
consideramos que al analizar estructuras regulares como son los edificios, el programa
Etabs V.9.0 resulta una mejor opción, ya que brinda más facilidades al manejar las
herramientas y aplicaciones en todos los puntos del modelamiento, un ambiente gráfico
de fácil manejo y entendimiento por lo que no fue muy difícil aprender a manejar el
programa.
170
RECOMENDACIONES
1) Someter otros tipos de diseños a zonificaciones sísmicas más elevadas para ver
diferencias más relevantes en los diseños.
E RV A DOS
OS RES
DERECH
2) Realizar un análisis de costo entre los diferentes diseños de edificaciones
aporticadas en acero.
3) Seguir analizando para otros tipos de edificaciones, es decir, que contengan más
entrepisos y tramos.
171
BIBLIOGRAFÍA
E RV A DOS
OS RES
3. Chávez, N. (2001). Introducción a la investigación educativa. Maracaibo. Venezuela.
D E RECH
4. Norma Venezolana COVENIN. (1756-2001). Edificaciones Sismorresistentes. Parte
1; Articulado. Maracaibo, Venezuela.