Identification:

Partners Name: CARE PERU

Budget line: SB-000910.66.XX
Reference number: DTIE17-EN068
Amount: US$98.530
POW 2016-2017
Sub-programme: Climate Change
Expected Accomplishment(s): b
Output(s): 1
Title of the approved PRC project: Climate and Clean Air Coalition to Reduce
Short-Lived Climate Pollutants
SSFA starting date: 28/11/2017
Reporting period: 28/06/2018

1. Summary of Status:
Brief description of the status of implementation of the PCA/SSFA at the time of reporting
and progress towards achieving PCA/SSFA’s objective

I. INTRODUCCIÓN

El presente documento describe los avances de del proyecto “Opciones de

Mitigación para Combatir el Carbono Negro de Quemas Abiertas Agrícolas"
financiado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente que se
viene desarrollándose desde el mes de noviembre del 2017 y tendrá una duración
hasta noviembre del 2019, el proyecto tiene como objetivo general de abordar los
contaminantes climáticos de corta vida del sector agrícola, específicamente el
carbono negro. Este proyecto apunta a acelerar el proceso de transición sin
quemas, ya sea para los rendimientos agrícolas, los impactos de la calidad del aire
o el cambio climático, a través de la implementación de este proyecto piloto de sin
quemas con enfoque de agricultura de conservación en Huancayo. Las
alternativas se centrarán en las prácticas de la agricultura de conservación (CA),
pero también pueden incluir otros enfoques como la agricultura orgánica.

En el marco de este proyecto se viene desarrollando actividades en coordinación

con la ICCI, que está brindando apoyo en materia de políticas y planificación
estratégica a las alternativas de quema abierta movilizando acciones nacionales,
además se viene desarrollando las actividades en estrecha colaboración con el
INIA y el IGP Huancayo.
La zona de intervención del proyecto está en el departamento de Junín, 02
provincias, 03 distrito y 05 centros poblados, con productores agropecuarios que
desarrollan actividades de manejo y producción de cultivos de escala comercial
(papa, choclo, arveja vaina verde y hortalizas)

El Grupo Objetivo del proyecto son los productores agrícolas que se dedican a
desarrollar actividades de producción de cultivos de nivel comercial como en el
 caso de papa, choclo, arveja, haba, hortalizas, etc., el grupo de beneficiarios
directos del proyecto son 73 productores e indirectos serian 260 productores de
todo el ámbito de intervención entre mujeres y varones donde por cada productor
participante, se generan efectos positivos en 04 productores de su entorno de las
comunidades seleccionadas de la región Junín.

Tabla N° 01: Beneficiarios indirectos e indirectos del proyecto.

N° total Población Población

Departamen Provincia N° de de objetivo directo objetivo Indirecto
Distritos
to s Comun. participa
ntes Varones Mujeres Varones Mujeres

Chupaca Huayao 1 48 40 8 120 40

Junín El Tambo 2 10 10 0 30 10
Huancayo
Huancayo 3 15 10 5 45 15
TOTAL 6 73 60 13 195 65

II. Avance de resultados y perspectivas del proyecto

El proyecto se implementa a nivel de piloto, una agricultura con siembra sin uso de
quema de residuos agrícolas de las parcelas, las actividades se desarrollan en
coordinación con la ICCI, INIA y IGP de Huancayo. Para lograr los objetivos se
viene realizando las siguientes actividades:
 2. Activity delivery status
Activity 1. Identificación de al menos 2 sitios de demostración para los fines de la educación de los agricultores
Description of work undertaken during reporting Deliverables Delivery Status of Comments - brief description of
period date Activity implementing challenges,
(complete/ strategy/actions which have been
on-going/ adopted to address these
delayed) challenges and planned actions to
mitigate any identified risks
Con la finalidad de identificar, sensibilizar y relacionarse Desarrollo junio completo Un campesino entusiasta ofreció su
con los agricultores / comunidades líderes que estén del cultivo 2018 terreno como parcela demostrativa.
dispuestos a mantener la agricultura de conservación y / u Producción Se verificó la disponibilidad de agua
otras prácticas sin quemas. Se ha identificado parcelas Costos de riego, ausencia de heladas y sobre
que pueden servir como parcelas de demostración con el Evaluación todo adecuada infiltración de agua.
propósito de educar a los agricultores sobre la tecnología de La siembra se realizó con las
y prácticas disponibles para alternativas sin quemas se rendimiento herramientas disponibles de la zona.
identificó las siguientes parcelas: Se usó una yunta de bueyes para
hacer los cortes superficiales en el
Parcela Maíz. Está ubicado en la comunidad de tiene un suelo, para poder depositar la semilla.
2
área de 7,000 m , a 3,000 msnm, esta parcela pertenece Labor hecha aun en suelo muy
a un agricultor miembro de la comunidad de Huayao, el pedregoso, donde ni una maquinaria
terreno cuenta con riego, es un terreno descansado por de siembra directa convencional
un año. En esta parcela sea instalado el cultivo de maíz, podría funcionar. Pero, si funcionaria
en la actualidad el cultivo se encuentra en la etapa en otros con menor pedregosidad.
reproductiva, presentando un adecuado desarrollo. Las Se pudo ahorrar el trabajo de una
características de las plantas de maíz en esta parcela son semana de 1 yunta y 4 jornales.
vigorosas que las de la parcela labrada (testigo). Cálculo
de rendimiento. Metodología: se tomó 10 muestras al azar
de 5 m de plantas sembradas, tanto de las plantas de la
agricultura conservacionista (AC) y tradicional (AT) (Ver
anexo). Procedimiento: se contó el numeró de mazorcas
comerciales en cada repetición y se transformó a N° de
mazorcas comerciales por hectárea. Rendimiento: el
número de mazorcas comerciales de maíz fueron 49857.3
y 35102.5 en la AC y AT, respectivamente, siendo superior
estadísticamente el rendimiento en la AC, según la prueba
de comparaciones de T. El rendimiento fue mayor en la
AC, a pesar de tener la misma fertilización, porque hubo
mayor contenido de agua en el suelo, por lo tanto mejor
respuesta ante días de escasez de lluvia y el control de
malezas fue mejor que la AT.

Activity 2.- Identificación de pequeños agricultores apropiados, líderes cívicos, periodistas de la comunidad
Se identificó a agricultores de las comunidades y de - registro mayo completado La época del inicio del proyecto se dio
comité de riego: 3 de Cochas Grande y 10 de Cochas 2018 casi al cierre de campaña agrícola,
Chico, 6 de Vilcacoto, Huayao 29 (2 de comité de riego), 3 habiendo pocos campos disponibles.
de Acopalca y 22 de Chamisería (2 comité de riego),
haciendo un total de 73 agricultores. Todos ellos
pertenecientes a comunidades campesinas y comité de
riego. La finalidad es transferir los conocimientos y
principios de la AC; así como para participar en pasantías
locales y nacionales, donde las buenas prácticas de no
quemar residuos agrícolas de cosecha están practicando,
como forma de capacitación y transferencia de buenos
ejemplos y conocimientos a las comunidades campesinas.
Activity 03: Elaboración e implementación de un plan de fortalecimiento de capacidades para la organización de las siguientes
capacitaciones sobre prácticas de agricultura de conservación (CA) para 50 pequeños agricultores.
Se elaboró un plan de fortalecimiento, considerándose 9 abril completado
temas: 1°. Motivación y concientización de conservación 2018
de los RRNN, aplicando AC. 2°. Principios de la AC e
importancia del análisis de fertilidad del suelo. 3°. Cómo
iniciar labores agrícolas con la AC y primeros años de la
AC.
4°. Carbono orgánico y biología del suelo. 5°. Fertilidad
del suelo y nutrición de plantas 6° Manejo de malezas en
la AC. 7°. Manejo de plagas y enfermedades en la AC. 8°.
Coberturas vegetales y 9° Hortalizas en la AC.

Activity 04: Implementación de un plan de fortalecimiento de capacidades para la organización de las siguientes capacitaciones
sobre prácticas de agricultura de conservación (CA) para 50 pequeños agricultores cada curso
Previo al desarrollo de los temas de fortalecimiento se ha mayo proceso
desarrollado talleres de presentación del proyecto. 2018
A la fecha se tiene desarrollado los temas 1, 2 y 3 con los
productores identificados donde se lograron la
participación de 130 participantes. Los talleres consisten
en la presentación del tema a través de una proyección de
Powerpoint, con fotos de casos prácticos de la AC en el
medio y extranjero, en este proceso los agricultores se
mostraron interesados en la tecnología porque se puede
ahorra dinero y tiempo.
Activity 05: Identificación de sitios específicos en Perú donde se están llevando a cabo buenas prácticas de no quemadura como
forma de capacitación
En la presente campaña se ha logrado identificar zonas Mayo Completado En Perú, lamentablemente la
de producción de agricultura de conservación donde está 2018 tecnología de la AC es muy nueva,
ubicado las parcelas producidas con este enfoque. Esta peor aún en la sierra del Perú. Lo cual
técnica está siendo implementada con buenas prácticas es una gran oportunidad para adecuar
de no quema sobre todo los rastrojos o los restos de la los principios de la AC.
cosecha esta parcela servirá un viaje para desarrollar la
transferencia de buenos ejemplos y conocimientos entre
las comunidades de agricultores. Estas parcelas están
ubicadas Fundo Túnel Grande en la provincia de Cañete,
Distrito Nuevo Imperial -región Lima.
Propietario de la parcela: Biólogo Lorenzo Solier
Los cultivos instalados bajo esta práctica de AC en las
parcelas identificadas son:
Maíz
Frijoles
Pallares
Melón
Frutales (paltos y viñedos)
Pasto cultivado (alfalfa)
CARE Peru, a través de un viaje a la zona coordinó con el
propietario de las parcelas mencionadas para realizar una
pasantía con los productores para el viaje de estudio, y se
confirmó el contacto y buena disposición de la
administración del fundo a través del biólogo Lorenzo
Solier.
Activity 06: Pasantía para agricultores y partes interesadas 10-12 sobre prácticas de agricultura de conservación y otras
alternativas a un sitio de demostración agrícola en Perú, durante 2018 y 2019.
Se preparó una lista de agricultores y representantes de Foto abril Completado Los beneficiarios de Huancayo fueron
comité de riego que podrían hacer las réplicas de la AC en 2018 motivados al apreciar la siembra
sus campos, sin quemar residuos de cosecha, ni malezas. directa de cultivos en la costa. Pero,
En este sentido, ellos experimentaron en la pasantía, requieren que se les demuestre que
enfoques exitosos de la AC y prácticas sin quema. se puede hacer en la sierra, por
La pasantía se realizó en Cañete con la participación de 9 presentar otras condiciones
agricultores de Huayao, Chamisería, y Acopalca. Y, edafoclimáticas.
también participó Juliana Albertengo de ICCI, Carolina
Girón, Pedro Vergara del INIA, Odón Zelarayán y Jimmy
Ocaña de CARE PERU. La visita fue en el fundo del
productor en agricultura conservacionista, Lorenzo Solier.
Consistió en:
Día 1: 07/05: Exposición sobre las bases de AC, avances
y experiencias en la AC en las ciudades de Huancayo y
Cañete.
Día 2: Visita de parcelas de producción comercial en AC
para visualizar los campos con:
 Rastrojo de cosecha, con cobertura y sin remoción
de suelo, se que se puede ver que no hay
exposición al sol.
 Sistema de Siembra Directa (SD), aplicado a
campos con riego por gravedad y uso del rastrojo
de cosecha para incrementar la materia orgánica
del suelo, mejorar la estructura del suelo y evitar la
erosión.
 La ventaja de la disminución de los insectos y la
proliferación de los controladores biológicos
naturales que evitan el ataque de plagas en más del
 50 % del convencional.
 Perfil de suelo sin remoción y con rastrojo de
cosecha.
Visita al campo en siembra directa o labranza mínima,
sembrado de soya después del maíz, la rotación es
importante para evitar la proliferación de las plagas y
enfermedades. El cultivo de la soya recién se inicia en
el Valle de Cañete
El maíz y todos los cultivos pueden manejarse sin
remoción del suelo, haciendo rotación y sembrados
sobre el rastrojo, disminuyéndose la erosión del suelo,
menor emisión de CO2 y manteniendo la humedad por
más tiempo, además disminuyendo el costo de
producción en la preparación del suelo
Se hizo el reconocimiento de maquinaria sobre todo la
sembradora directa y se aprendió las aplicaciones de los
principios de la agricultura de conservación en diferentes
cultivos, maíz y pallares.
Activity 07: Impresión de materiales
Se preparó materiales basados en los resultados de la díptico mayo Completado
gira de estudios y de la parcela demostrativa de Huayao, 2018
utilizando los principios de la AC., en el cual se destaca
los principios de la AC, dinero ahorrado, erosión de suelos
y almacenamiento de agua.
Se imprimió el díptico de la AC: conserva el dinero, el
agua y el suelo. Realizado por el equipo de ICCi, CARE
PERU, INIA e IGP. Fue impreso por INIA
Activity 08: Modificar y demostrar el equipo que es asequible y disponible para los agricultores para la adopción de la práctica de
CA
Con respecto a esta actividad a la fecha se viene proforma Mayo completado
realizando las cotizaciones para adquirir una maquinaria 2018
con las características para la siembra directa, corte de
rastrojo que puede ser de tracción animal o mecanizado, a
estos equipos si es necesario se hará las modificaciones
para que sean asequible y disponible para los agricultores
para la adopción de las prácticas de CA. Este equipo
estará disponible para la demostración más allá de la vida
de este proyecto en coordinación con la comunidad.
El requerimiento esta de los equipos ya están en proceso,
cumpliendo los procedimientos según las políticas
institucionales y se estima contar con los equipos para
esta campaña agrícola de 2018 – 2019.
http://plantknapik.com/es/product/knapik-hydraulic-
planter-3-rows/
Activity 09: Visitas de campo con agricultores e interesados identificados en los sitios de demostración en la comunidad de
Huancayo
Se hizo dos visitas de campo a la parcela demostrativa de - Fotos Abril y Completado Los agricultores de la otra zona (que
Huayao. 1° capacitación con los agricultores de Acoplaca, mayo no tienen parcela demostrativa en
Vilcacoto, Chamiseria, Cochas chico y Grande, 12 en 2018 AC), fueron motivados a implementar
total. La 2° capacitación fue realizada con 16 agricultores en su zona, ofreciendo sus campos
de la misma comunidad de Huayao. como parcela demostrativa. Lo cual
Se explicó la metodología de instalación del cultivo, será posible pasando época de
haciéndose demostración de erosión de suelo a través de heladas (julio – agosto).
lluvia artificial y se comparó evaluaciones anteriores el
contenido de agua del suelo, la densidad aparente,
abriendo una calicata. Finalmente se observó las
diferencias entre plantas con la AC y la AT, sembradas el
mismo día.
Activity 10: Acuerdos con escuelas secundarias locales para organizar visitas/talleres educativos para que los estudiantes
aprendan varios fundamentos y técnicas de práctica de conservación
Se realizó el taller sobre la Agricultura de Conservación en Registro junio completado Coordinación con el director de la I.E.
la I.E. Santa Rosa de Huachac – Chupaca. Dirigido a Foto 2018 Santa Rosa de Huachac - Chupaca.
alumnos del 5° de secundaria, en el cual participaron 33 Los estudiantes fueron inquietados
alumnos, 14 varones y 19 mujeres. por la nueva tecnología. Pero,
La metodología fue a través de la proyección de también sería importante un taller con
powerpoint, sobre la parcela demostrativa de Huayao. los padres de familia, para tal vez
Haciendo hincapié en la facilidad de sembrar y abonar, implementar una parcela
ahorro de costos, disminución de la erosión del suelo, demostrativa.
almacenamiento de agua; así como la sensibilización de
la emisión de CO2 de los que vemos (quema de residuos
agrícolas) y de los que no vemos (labranza), siendo está
la que más emite CO2 que la anterior.
Activity 11: Informe Final y Evaluación de Entrenamientos sobre prácticas de agricultura de conservación (CA).
Este informe se tendrá al final de la cosecha de la
campaña agrícola donde se implementó este enfoque de
AC.

Name and title of official (Project Manager) of cooperating Official stamp:

agency/ supporting organization:

CARE PERU

Signature:
Odón Juan Zelarayán Muñoz.
Responsable del proyecto
15 junio del 2018

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
For UN Environment
I certify that the progress of activities and substantive outputs related to the assignment are satisfactory and confirm that the
conditions for this payment have been met.
Signature:
Date:
Name and title of Signing Officer:
3. List of attached documents
(for example, publications, meeting reports, participants list, reports of
workshops, etc.)
Activity 1.
Parcela de maíz sembrada con AC.

Desarrollo de maíz en la parcela de AC.

 Desarrollo reproductivo del maíz

Parcela demostrativa (Huayao): Rendimiento de mazorcas

comerciales de maíz
 Comparación de costos de producción entre la AC y la AT

Cálculo del rendimiento de mazorcas comerciales de maíz San

Jerónimo en la agricultura conservacionista (AC) y tradicional (AT)
Activity 2. Identificación de pequeños agricultores apropiados,
líderes cívicos, periodistas de la comunidad
Activity 06. Pasantía de agricultores a Cañete

Activity 07. Impresión de materiales

Activity 08: Modificar y demostrar el equipo que es asequible y disponible para los
agricultores

Activity 09. Visitas de campo con agricultores e interesados identificados en los

sitios de demostración en la comunidad de Huancayo
 Activity 10: Acuerdos con escuelas secundarias locales para organizar
visitas/talleres educativos para que los estudiantes aprendan varios fundamentos
y técnicas de práctica de conservación
Registro
Foto