Professional Documents
Culture Documents
Remoción Biológica
Aumentada de Fósforo
Contenido
1- Introducción – Por qué la remoción de fósforo?
2- Principios de la remoción biológica de fósforo (BPR)
3- Mecanismos biológicos
4- Principios y configuraciones
5- Modelo estacionario de remoción biológica de fósforo
6- Procedimiento de diseño y ejemplo
7- La influencia del EBPR en el sistema
8- Factores que afectan la remoción biológica de fósforo
9- Conclusiones y perspectivas
1
5/17/2018
Eutroficación:
Crecimiento excesivo de jacintos de agua
en Vancouver, Canada
(Life, 1990)
2
5/17/2018
3
5/17/2018
4
5/17/2018
2- Principios de la EBPR
• EBPR = acumulación de P por encima de
los requerimientos de crecimiento
– Los organismos acumuladores de fósforo
(PAOs) los almacenan como reservas de poli-
fosfatos intracelulares
• Requerimientos esenciales para obtener
un EBPR
– Exposición alternativa de PAOs a condiciones
secuenciales/alternantes anaerobias (AN) &
aerobias (OX) (o anóxicas)
– Almacenamiento de ácidos grasos volátiles
(VFAs) por parte de los PAOs en el reactor
anaerobio
5
5/17/2018
EBPR
Organismos Acumuladores de Fósforo o Poli-fosfatos
(Polyphosphate-accumulating organisms, PAO)
SVFA
SF,inf SF
Acetato y/o
propionato
phase
Water
6
5/17/2018
3- Mecanismos de remoción
biológica de fósforo (EBPR)
- PAO son organismos con un crecimiento que no ocurre con el
consumo simultáneo de materia orgánica:
- Almacenan carbón orgánico (SVFA) bajo condiciones anaerobias
- PERO, se reproducen y remueven fósforo bajo condiciones aerobias
7
5/17/2018
AEROBIO TANQUE DE
ANAEROBIO (y/o
(estrictamente)
SEDIMENTACIÓN
ANÓXICO) SECUNDARIO
PAO OHO
PAO OHO
Sti (DQO Total) Sti (DQO Total) QWAS
El SS
fraccionamiento
Sbsi (SS) Susi (SI) tiene que
SF SVFA Susi (S )
I
extenderse a:
Sbpi (Xs) Supi (XI) Sbpi (Xs) Supi (X )
I
SVFA SF,AN,n Al
reactor
fermentado (que escapan
Qinf SF,INF anóxico
SF,i,conv SF,con al siguiente
o aerobio
reactor)
Sti NO3-, O2
NO 3
-,
NO3-, O MXOHO
2
O2 Sbpi Susi, Supis, SbpiI
Susi , SupiI
NO3-, O2
NO3-, O2
recirculación-s (de lodos)
8
5/17/2018
9
5/17/2018
4- Principios de optimización y
configuraciones de procesos EBPR
- 6 principios para optimizar el proceso
EBPR y la remoción de fósforo en lodos
activados
6 principios de optimización
1. Minimizar el ingreso de O2 en el reactor ANAEROBIO
- Evite remolinos, vortexes, cascadas, bombas, vertedores de pared delgada justo
antes del ingreso al reacror anaerobio
2. Minimice el ingreso de NO3- (& NO2-) en el reactor ANAEROBIO
- Desnitrifique la línea de recirculación de lodo (recirculación-s)
- Desnitrifique la línea interna de recirculación del tanque anóxico (recirculación-s)
3. Maximice la presencia de VFAs en el reactor ANAEROBIO
- Promueva la fermentación (construya reactores más grandes ANAEROBIOS)
- Fermente los lodos primarios y de recirculación y suministre los sobrenadantes al
reactor ANAEROBIO
- (dosifique VFAs o residuos industriales al influente)
4. Capture el fósforo suspendido en el efluente
- Asegure una buena operación del reactor secundario (evite desnitrificación y la
flotación de lodo)
- Implemente la filtración del efluente mediante filtros de arena
5. Coagule y precipite el fósforo
- Co-precipite el fósforo en las líneas de tratamiento de lodos
6. Maximise la remoción de fósforo para el crecimiento bacterial
- minimise el SRT para maximizar la generación de lodos: así el PS se incrementará!
10
5/17/2018
Configuraciones de EBPR
• Se han desarrollado varias
configuraciones con base en los
principios de optimización previos:
11
5/17/2018
Configuración Bardenpho
modificada de 3-etapas (A2/O)
• Características: concentraciones de
nitrato más bajas en las recirculaciones
que con otros sistemas Bardenpho
12
5/17/2018
Bardenpho Modificado de
5-etapas
• Características: 2a zona anóxica resulta en
una baja concentración de nitratos en el
efluente (y en la recirculación de lodos).
13
5/17/2018
Configuración UCT
Modificada
• Característica: dos zonas distintas para el
retorno de lodos y para desnitrificación
PhoStrip
• Características: Sistema de tratamiento en
línea secundaria; la liberación del fósforo se
remueve por precipitación; la liberación del
fósforo se puede incrementar al derivar parte
del influente a la línea secundaria
14
5/17/2018
15
5/17/2018
OHOs
Biomasa activa de OHOs:
16
5/17/2018
Masa Orgánica
No-Biodegradable (o Inerte)
XI : La masa orgánica no biodegradable que se acumula en el sistema
se puede calcular como:
QiXI , iSRT
MX I
f CV
donde
MXI Masa de materia orgánica no-biodegradable o inerte que se acumula en el sistema
(kg SSI)
fXI,COD,i Fracción orgánica del influente que no es biodegradable o inerte
FCODi Carga orgánica diaria total que recibe el sistema de tratamiento (kg DQO/d)
17
5/17/2018
18
5/17/2018
Donde:
FSS,PAO Carga orgánica diaria de DQO rápidamente biodegradable almacenada por los
PAOs (g DQO/d)
YOHO
MX OHO = FS S ,OHO SRT
(1 + bOHO ,T SRT )
19
5/17/2018
Liberación de Fósforo
FS S , PAO
S PO 4 ,re1 f PO 4,rel
Qi
donde
SPO4,rel P liberado (g P/m3 of influent)
fPO4,rel relación de P liberado / Consumo de VFA
= 1.0 mol P/mol DQO
= 0.5 g P/g DQO
Remoción de Fósforo
Por los PAO:
MX PAO 1
Δ P PAO = fP, PAO
SRT Qi
Donde:
ΔPPAO Remoción de fósforo por los PAOs (g P/m3)
fP,PAO Fracción de fósforo que pueden almacenar los PAOs
= 0.38 g P/g SSV
20
5/17/2018
( MX E ,PAO MX E ,OHO ) 1
Δ P XE = fP, XE
SRT Qi
Donde:
ΔPXE Remoción de fósforo presente en la masa de residuo endógeno (g P/m3)
fP,XE Fracción de fósforo presente en la masa endógena (g P/g SSV)
= 0.03 g P/g SSV
21
5/17/2018
Concentración de fósforo
total en el efluente
Concentración de fósforo suspendido en el efluente:
Masa de SSV
La masa de SSV está dada por:
MX VSS V p X VSS
donde
MXVSS Masa de SSV en el sistema (g VSS)
XVSS Concentración media de SSV en el sistema (g VSS/m3)
VP Volumen total de los tanques del sistema (m3)
22
5/17/2018
donde
MXFSS Masa de sólidos suspendidos inorgánicos en el sistema (g SSF, g SSI)
fi,OHO o fSSI,OHO Fracción de SSI (o SSF) en la biomasa activa de OHOs
= 0.15 g SSI/g SSV (considerando a fVT,OHO de 0.87 g SSV/g SST)
fi,PAO o fSSI,PAO Fracción de SSI (o SSF) en la biomasa activa de PAOs
= 1.30 g SSI/g SSV para PAOs
(con una fVT,PAO de 0.44 g SSV/g SST)
FXIO,i o FXSSI,i Carga diaria de SSI (o SSF) en el influente del sistema (g SSI/d)
MX TSS V p X TSS
donde
MXTSS Masa de sólidos suspendidos totals (SST) en el sistema (g TSS)
MX VSS
fVT
MX TSS
donde
fVT Relación de SSV a SST del lodo
23
5/17/2018
VP MX TSS / X TSS
donde
VP Volumen de los tanques (m3)
XTSS,OX Concentración media deseada de operación del tanque aerobio (g SST/m3)
24
5/17/2018
Requerimientos de nitrógeno
Los requerimientos de nitrógeno para el crecimiento del lodo está dado por:
donde
Ns Concentración de nitrógeno necesaria para el crecimiento del lodo (g N/m3)
fN Contenido de nitrógeno en el lodo
= 0.10 g N/g SSV
Demanda de oxígeno
La demanda de oxígeno carboneácea proviene de la energía obtenida para el crecimiento
y la respiración endógena de los PAOs y OHOs:
25
5/17/2018
Desnitrificación en sistemas
EBPR
• El efecto de la recirculación de NO3- (y O2)
en la zona anaerobia reduce la cantidad de
Ss (materia orgánica rapidamente
biodegradable) disponibles para los PAOs
Desnitrificación en sistemas
EBPR+Remoción de N
donde:
SF,Ann es la concentración de SF presente en el efluente (o
último compartimiento) del tanque anaerobio
r es la recirculación interna de los tanques o zonas
anóxicas al tanque anaerobio
26
5/17/2018
6- Ejemplo de diseño
• Agua residual cruda
• Q = 20 MLD (millones de litros por día)=20 000 m3/d
• DQOt = Sti= 750 mg/L
• Pt,i = 15.5 mgP/L
• T=16oC
• SRT = 21 d
• Proponga una zona no aereada para instalar una fx,ANA
(de 2 compartimientos) y una fx1=0.20.
• Configuración Bardenpho de 3 etapas
• s=0.75 (al anaerobio); a=2.0 (al anóxico)
• Todos los parámetros son idénticos a los de la
remoción de materia orgánica y remoción de nitrógeno
27
5/17/2018
Descripción del
procedimiento de diseño
AN AX OX Clarificador
Secundario
Parámetros
conocidos:
Q
FSS
FXI
FSSI,i
1o calcule: Posteriormente:
& SVFA,AN2 Remoción de fósforo de cada
constantes MX,PAO biomasa
Temp. MX,OHO Requerimientos de N
SRT MXE Volumen (a una concentración
MX,VSS SST definida )
MX,TSS Demanda de O2
28
5/17/2018
Ejemplo de diseño:
Constantes cinéticas y estequiométricas de los PAOs
Valor,
Parámetros Símbolo Unidades
16 oC
Cinéticos
Constante de respiración endógena de los PAOs a 20oC bPAO_20 0.040 gSSV/gSSV·d
Coeficiente de temperatura para bPAO,T qbPAO 1.029
Constante de respiración endógena de los PAOs a la
bPAO_T 0.031 gSSV/gSSV·d
temperatura T
Estequimétricos
Coeficiente de crecimiento de los PAOs YPAO 0.45 gSSV/gDQO
Fracción de residuo endógeno de los PAOs fXE_PAO 0.25 gSSV/gSSV
Fracción de fósforo en la biomasa activa de PAOs fP_PAO 0.38 gP/gSSV
Fracción de fósforo en los residuos endógenos (de OHO y
fP_XE 0.03 gP/gSSV
PAO)
Relación SSV/SST en la biomasa activa de PAOs fVT_PAO 0.46 gSSV/gSST
Relación de liberación de P/ Consumo de VFA fPO4_REL 0.50 gP/gDQO
Fracción de SSI en los PAOs fFSS_PAO 1.30 gSSI/gSSV
29
5/17/2018
Ejemplo de diseño:
Configuración del sistema
Descripción Parámetro Valor Unidades
1. Configuración del sistema Bardenpho de 3 etapas
2. Composición del influente y de las recirculaciones
Tipo de agua residual Cruda
Temperatura T 16 oC
Ejemplo de diseño:
Biomasas
Descrición Parámetro Valor Unidades
3. División del consume de SS,i entre PAOs
y OHOs
DQO consumida por OHO para desnitrificación 3.2 gDQO/m3
DQO consumida por OHO con oxígeno 0.0 gDQO/m3
DQO convertida a SS anaerobicamente, SFi,conv 121.1 gDQO/m3
1ra iteración:
FCODb,OHO 8845 g DQO/d
MXOHO 15209 kg SSV
Calcule SF,An,n: 14.8 g DQO/m3
30
5/17/2018
Ejemplo de diseño:
Biomasas
Inicie con el valor asumido e itere hasta que
2da iteración:
SF,An,n converja….
g DQO/m3
SF,An,npropuesta: 13.9
FCODb,OHO 9331 g DQO/d
MXOHO 16046 kg SSV
SF,An,ncalculada: 13.9 g DQO/m3
Descripción Parámetro Valor Unidades
3. División del consume de SS,i entre PAOs
y OHOs 16 % of total
Carga orgánica de SS,i consumida por PAO FSS,PAO 2369 kg DQO/d 62 % FCODi
Carga orgánica de CODb,i consumida por
OHO FCODb,OHO 9331 kg DQO/d
4. Biomasas (SSV)
Biomasa activa de PAO MXPAO 13522 kg SSV en el sistema
Biomasa activa de OHO MXOHO 16046 kg SSV en el sistema
Masa de residuo endógeno de PAO MXE,PAO 2216 kg SSV en el sistema
Masa de residuo endógeno de OHO MXE,OHO 14426 kg SSV en el sistema
Masa de DQO suspendida no-
biodegradanble MXI 31784 kg SSV en el sistema
Design example:
P-removal
31
5/17/2018
Ejemplo de diseño:
SSV, SST y volumen de los reactores
Ejemplo de diseño:
Requerimientos de nitrógeno y demanda de oxígeno
Descripción Parámetro Valor Unidades
8. Requerimientos de nitrógeno
FNsynth 371 g N/d
TKNi,synth 18.6 g N/m3
9. Demanda de oxígeno
Demanda de oxígeno de los PAO FO2,PAO 1260 kg O2/d
Demanda de oxígeno de los OHO FO2,OHO 7183 kg O2/d
Demanda carboneácea total de DQO FO2,C 8443 kg DQO/d
56 %
Demanda de oxígeno de los orgánicos
solubles no-biodegradables
FSI,i 1060 kg DQO/d
7%
Demanda de oxígeno del exceso de
lodo
MXTOT 5497 kg DQO/d 37 %
Salida total de DQO 15000 kg DQO/d
Influente total de DQO, FCODi 15000 kg DQO/d
Balance de masas de la DQO 100 %
32
5/17/2018
SSV, SST,
demanda de O2
Masas de SSV, SST, y demanda
de O2 por kg de DQO en sistemas
100% aerobios (FA) y en
sistemas EBPR que tratan aguas
residuales (a) crudas y (b)
sedimentadas
Fraccionamiento de
las masas del
sistema EBPR para
un agua residual a)
cruda y
b) sedimentada
Sedimentación Primaria:
- Menor masas inertes
En sistemas EBPR:
- Menor decaimiento de PAOs
al incrementar el SRT
comparado con los OHOs
(b = 0.04 vs 0.24 d-1)
33
5/17/2018
34
5/17/2018
Un SRT bajo (< 5-6 d) y una fracción anaerobia mayor a 0.15
resultan en una remoción de fósforo más alta
Efecto de la fracción de SS de la
DQO biodegradable (DQOb) en
la remoción de fósforo removal
35
5/17/2018
A una tasa de
recirculación interna a = 1
36