Professional Documents
Culture Documents
RIESGOS
MARCO TEÓRICO
DEFINICIONES BÁSICAS
Evaluación del Riesgo: Proceso para determinar el valor del riesgo asociado al
nivel de probabilidad y el nivel de consecuencia. (1)
Ruido y vibraciones,
Presiones anormales (altas y bajas).
Temperaturas anormales (altas y bajas).
Radiaciones no ionizantes (iluminación, radiaciones ultravioleta,
infrarrojas, rayos láser, rayo máser, ultrasonido).
Radiaciones ionizantes (rayos x, gamma, material particulado,
radiación alfa, beta, protones).
1. Contenido de la tarea
2. Relaciones humanas
3. Organización del tiempo de trabajo
4. Gestión de personal
Para que la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos sean útiles
en la práctica, las organizaciones deberían: (1)
Las organizaciones deberían contar con una herramienta para consignar de forma
sistemática la información proveniente del proceso de la identificación de los
peligros y la valoración de los riesgos, la cual debería ser actualizada
periódicamente. (1)
Proceso.
Zona / lugar.
Actividades
Tareas
Efectos posibles
Para identificar los peligros, se recomienda plantear una serie de preguntas como
las siguientes: ¿existe una situación que pueda generar daño?, ¿quién (o qué)
puede sufrir daño?, ¿cómo puede ocurrir el daño?, ¿cuándo puede ocurrir el
daño?
Efectos posibles
Cuando se busca establecer los efectos posibles de los peligros sobre la
integridad o salud de los trabajadores, se debería tener en cuenta preguntas como
las siguientes: ¿Cómo pueden ser afectados el trabajador o la parte interesada
expuesta?, ¿Cuál es el daño que le(s) puede ocurrir?. (1)
Se debería tener cuidado para garantizar que los efectos descritos reflejen las
consecuencias de cada peligro identificado, es decir que se tengan en cuenta
consecuencias a corto plazo como los de seguridad (accidente de trabajo), y las
de largo plazo como las enfermedades (ejemplo: pérdida de audición). Igualmente
se debería tener en cuenta el nivel de daño que puede generar en las personas.
(1)
Las organizaciones deberían identificar los controles existentes para cada uno de
los peligros identificados, y clasificarlos en: (1)
Fuente
Medio
Individuo.
5. VALORAR EL RIESGO
NR = NP x NC en donde
NP = Nivel de probabilidad
NC = Nivel de consecuencia
ND = Nivel de deficiencia
NE = Nivel de exposición
Tabla 7
Tabla 8
Los niveles de riesgo forman la base para decidir si se requiere mejorar los
controles y el plazo para la acción. Igualmente muestra el tipo de control y la
urgencia que se debería proporcionar al control del riesgo. El resultado de una
valoración de los riesgos debería incluir un inventario de acciones, en orden de
prioridad, para crear, mantener o mejorar los controles. (1)
En este proceso deberían tener como mínimo los siguientes tres (3) criterios: (1)
Riesgos de seguridad
Riesgos higiénicos
Riesgos ergonómicos
Riesgos psicosociales
Condiciones de empleo y
Características sociodemográficas.
GP = C x E x P
Valoración de la Exposición
Valoración de probabilidad
Los valores numéricos o dólares asignados a cada factor están basados en el
juicio y experiencia del Jefe de Producción, que hace el cálculo y en los costos
que la empresa pueda incurrir en cada caso. (5)
Calculada la magnitud del grado de peligrosidad de cada riesgo (GP), utilizando un
mismo juicio y criterio, se procede a ordenar según la gravedad relativa de sus
consecuencias o pérdidas.
El siguiente cuadro presenta una ordenación posible que puede ser variable en
función de la valoración de cada factor, de criterios económicos de la empresa y al
número de tipos de actuación frente al riesgo establecido. (5)
Una vez obtenidos las distintas magnitudes de riesgo, se hace una lista
ordenándolos según su gravedad.
GRADO DE REPERCUSIÓN
El cálculo del grado de repercusión está dado por el factor de peligrosidad,
multiplicado por un factor de ponderación que se lo obtiene de una tabla de
acuerdo con el porcentaje de personas expuestas a dicho peligro. (5)
GR = GP x F P
El porcentaje de trabajadores expuestos se lo calcula de la siguiente forma:
Factor de ponderación
Una vez obtenido el valor del grado de repercusión para cada uno de los riesgos
identificados se procede a ordenar de acuerdo con la siguiente escala:
Para justificar una acción correctora propuesta para reducir una situación de
riesgo, se compara el coste estimado de la acción correctora con el grado de
peligrosidad. Para la justificación se añaden dos factores: Costo y Corrección.
Dónde:
G.P.= Grado de Peligrosidad
C.C.= Costo de Corrección
G.C.= Grado de Corrección
Justificación Interpretación
J>20 Justificada
J<20 No justificada
MÉTODO DE RICHARD PICKERS
Este método, semejante al de Fine, evalúa los riesgos a partir de la magnitud del
riesgo (R). El valor de R resulta de multiplicar las posibles consecuencias de un
accidente debido a la situación de riesgo (C) por la frecuencia con que se presenta
la situación de riesgo (E) por la posibilidad de que ocurra el accidente (P). La
ecuación se expresa como sigue: (7)