2.

- DISEÑO DE MIEMBROS SOMETIDOS A COMPRESION

Los miembros en compresión son elementos estructurales sometidos sólo a fuerzas

axiales de compresión. Las cargas son aplicadas a lo largo de un eje longitudinal que
pasa por el centro de gravedad de la sección transversal del miembro y el esfuerzo
puede calcularse como:

P
s =
A
Donde:
P = Carga axial sobre la columna
A = Área gruesa total de la sección transversal de la columna

En realidad este estado es ideal debido a las inevitables excentricidades de cargas,

a las imperfecciones de los elementos y tensiones residuales debido al enfriamiento
después del rolado.
Normas / Especificaciones de Diseño
1).- Equilibrio estable P < Pcr

2).- Equilibrio Neutro P = Pcr

3).- Equilibrio Inestable P > Pcr

.- Para miembros esbeltos à Falla por pandeo

.- Para miembros Muy robustos o poco esbeltos à Falla por Cendencia compresiva
 CARGA CRÍTICA DE PANDEO DE EULER (1759)

M =P*x

d 2x M p 2EI
d 2y
= -
EI Pcr = 2
L
Donde:
E = Módulo de Elasticidad del Material
I = Momento de Inercia del área transversal respecto al eje principal menor “Y”
L = Longitud del miembro entre puntos de soporte

Condiciones para aplicación:

1).- El miembro debe ser elástico
2).- Sus extremos deben girar libremente y no tener capacidad de traslación lateral
Es conveniente reescribir la ecuación como:
Recordando

p 2EI r =
I
p 2EA
Pcr = A Pcr = 2
æLö
2
L
I = r2 * A ç ÷
Donde: èr ø
r = Radio de giro con respecto al eje de pandeo. El pandeo se presentará tan
pronto como la carga alcance
L/r = Relación de esbeltez. este valor y la columna se
volverá inestable respecto al
eje de menor radio de giro

ESFUERZO CRÍTICO DE PANDEO

Pcr p 2E
Fcr = =
A æ L ö2
ç ÷
èr ø
CURVA ESFUERZO – ESBELTEZ DE EULER
 Pronto se encontró que dicha ecuación de Euler no da resultados confiables para
miembros poco esbeltos, esto es debido a que este tipo de miembros conducen a
esfuerzos demasiado grandes para generar el pandeo del mismo, esfuerzos por
encima del Cedente lo que implica que la relación esfuerzo deformación ya no es
lineal por tanto del Módulo de Elasticidad “E” ya no puede ser usado.

Friedrich Engesser (1889) Propone el uso de un módulo Tangente variable “Et”

Donde:
“Et” se define como la pendiente de la recta tangente a la curva esfuerzo – deformación
para valores entre Fproporcionalidad y Fy

p 2E t I
Pcr =
L2
E t << E
“Et” es muy variable y difícil de calcular en el rango inelástico, por esta razón la
gran mayoría de las especificaciones de diseño (incluyendo el AISC),
contienen fórmulas empíricas para las columnas inelásticas.

CURVA DE RESISTENCIA DE UNA COLUMNA

 Como vimos anteriormente una de las hipótesis para la obtención de la fórmula de
Euler es que la columna está articulada en ambos extremos, requisito que es
realmente casi imposible, pudiendo ser aproximada en el mejor de los casos. En la
realidad sabemos que existen otras condiciones de apoyo, lo que conduce a otra
ecuación diferencial con diferentes condiciones de frontera a aquellas usadas en la
deducción original, pero en forma global el procedimiento es el mismo. Así por ejemplo
si tomamos una columna articulada en un extremo y empotrada en el otro, la ecuación
de Euler deducida de la misma manera que el caso original, será la siguiente:
p 2EA
2.05 * p 2EI Pcr =
Pcr =
2
æLö
ç ÷
L2 èr ø p 2EA
Pcr = 2
æK *Lö
ç ÷
2.05 * p 2EA p 2EA è r ø
Pcr = 2 Pcr = 2
æLö æ 0. 7 * L ö
ç ÷ ç ÷ K = Factor de longitud efectiva
èr ø è r ø K*L = Longitud efectiva
Sin embargo las columnas de un pórtico no son independientes por el contrario forman
parte de una estructura continua, lo que implica la posibilidad de desplazamientos
laterales, por ende se planteó la necesidad de un procedimiento mas racional que
tomara en cuenta el grado de restricción proporcionado por los miembros conectados.
Por tanto la restricción rotacional proporcionada por las vigas en el extremo de una
columna es función de la rigidez rotacional de los miembros que se cruzan en la junta.
Teniendo claro que la rigidez rotacional es proporcional a EI/L, donde “I” es la inercia
de la sección respecto al eje de flexión, entonces el factor de longitud efectiva “K”
depende de la razón entre la rigidez de las columnas y la rigidez de las vigas que
llegan al nodo, pudiéndose expresar de la siguiente manera:

Ec Ic Ic
å L åL
Gx = c
= c
Ev Iv Iv
å L åL
v v
 EJEMPLO: Calculo de GA , GB y K

PARA PORTICOS DESPLAZABLES

[π2 Ga*Gb /K2] ÷ [ 6(Ga+Gb)] - [π/(K*tag(π/K)] = 0
ITERANDO
k= 1.55
Donde: Pu £ fc Pn
Pu = Suma de las Cargas Factorizadas
Pn = Resistencia nominal por compresión = Ag*Fcr
Fcr = Esfuerzo crítico de pandeo
Фc = Factor de resistencia para miembros en compresión = 0.85 - 0.9 (LRFD)

1618-98

AISC-360
 KL Fy
λc =Parámetro de Esbeltez lC =
rp E
p 2E 1
Para Columnas Elásticas: Fcr = = Fy
æ KL ö
2
l
2

ç ÷
è r ø
Para considerar los efectos de desalineamientos iniciales, este valor se
reduce como sigue:
0.877
Fcr = Fy
lc 2

lc 2
Para Columnas Inelásticas: Fcr = (0.658 )Fy
Esta ecuación también toma en cuenta los desalineamientos iniciales del miembro
Ahora bien si se toma como frontera entre columnas elásticas e inelásticas el valor de
λc = 1.5, las ecuaciones pueden resumirse como sigue en la siguiente diapositiva:

KL Fy KL E
lC = 1.5 lC = = 1.5 = 4.71
rp E r Fy
1618-98
AISC-360

Ejemplo:
KL
A36 : = 136
r
Resumen:

Resistencia en columnas por Pandeo Flexional

lc 2
Para: lC £ 1.5 Fcr = (0.658 )Fy
(Pandeo Inelástico)

0.877
Para: lC > 1.5 Fcr = Fy
lc 2

(Pandeo Elástico)

Nota: Estas ecuaciones se basan en estudios experimentales y teóricos que toman

en cuenta los efectos de los esfuerzos residuales y un desalineamiento inicial de
L/1500, donde “L” es la longitud del miembro, más no incluye efectos por pandeo
local del elemento.
La resistencia a cualquier modo de pandeo no puede desarrollarse si los elementos
de la sección transversal son tan delgados que se presenta un pandeo local.

Pandeo Localizado o arrugamiento en una localidad aislada

En consecuencia la resistencia a compresión dada por las ecuaciones obtenidas

anteriormente debe reducirse
 En fin lo que se busca es que ocurra el pandeo global del miembro antes que el
pandeo local de algunos de los elementos que conforman el mismo

La medida de esta vulnerabilidad es la relación ancho – espesor de cada elemento

de la sección transversal.
 Para ello se deben considerar dos tipos de elementos:

1).- Elementos no Rigidizados: son aquellos que no poseen ningún soporte a lo largo
de un borde paralelo a la dirección de la carga.

2).- Elementos Rigidizados: son aquellos que están soportados a los largo de ambos
bordes.

Dependiendo de los valores de las relaciones ancho – espesor se tuvo la necesidad de

generar una clasificación de las secciones transversales como sigue:

a).- Secciones para diseño plástico: sección fluye completamente

b).- Secciones Compactas: Capaz de resistir el inicio de la cedencia, pero no resiste

la aplicación constante de momento.

c).- Secciones No Compactas: Solo resiste cedencia en fibras extremas

d).- Secciones Esbeltas: sufren deformaciones antes de producirse la cedencia

 λ = relación ancho - espesor (depende de si el elemento es atiesado o no)
λps = Límite superior para la categoría de Compactas sísmicas
λp = Límite superior para la categoría de Compactas
λr = Límite superior para la categoría de No Compactas

Si λ ≤ λps à Sección Compacta Sísmica

Si λ ≤ λp à Sección Compacta
Entonces,
Si λp ≤ λ ≤ λr à Sección No Compacta

Si λ ≥ λr à Sección Esbelta

“La categoría se basa en la PEOR razón ancho – espesor de la sección transversal”

Por ejemplo: bf
lala = Elemento No Rigidizado
2t f
h
lalma = Elemento Rigidizado
tw
 CLASIFICACION DE LAS SECCIONES POR PANDEO LOCAL
CLASE LIMITE DESCRIPCION

Las secciones compactas sismorresistentes son

COMPACTO adecuadas para ductilidades de 6 a 7, que conforme a
SISMORRESISTENTE las experiencias existentes parecen requerirse para un

La relación de esbeltez λ crece en este sentido

adecuado desempeño

λps
Las secciones compactas son capaces de alcanzar su
tensión cedente y deformarse considerablemente sin
pandeo local; la deformación es consistente con el
COMPACTO desarrollo de una distribución plenamente plástica en
flexión, con una capacidad de rotación aproximada
igual a 3

λp
Las secciones no compactas pueden desarrollar
cedencia limitada en compresión, sin pandeo local,
NO COMPACTO pero no desarrollar una distribución plenamente
plástica

λr
SECCION CON En una sección con elementos esbeltos, puede
ELEMENTOS esperarse que algún componente pandee localmente
ESBELTOS antes de alcanzar la cedencia

Fuente: Guía Prof. Antonio Guell

 Es permitido usar un perfil con una sección transversal que no satisfaga los requisitos
de la razón ancho – espesor, pero a dicho miembro NO se le permite tomar una carga
tan grande como a uno que si satisfaga los requisitos.

En fin: La resistencia de diseño podría reducirse por pandeo local

Ahora la resistencia flexional de un miembro en compresión se determinará como sigue:

1).- Calculo de un coeficiente por efecto de pandeo local, Фas

fas = fa * fs Фa = Para elementos no Rigidizados

Фs = Para elementos Rigidizados
2).- Determinación de la resistencia flexional: fc Pn = fc Ag Fcr
fc = 0.90

fas lc 2
Si: lc fas £ 1.5 Fcr = fas (0.658 )Fy

0.877
Si: lc fas > 1.5 Fcr = Fy
lc 2
TABLA PARA CALCULO DE TENSION CRITICA EN MIEMBROS COMPRIMIDOS

Fuente: Guía Prof. Antonio Guell

Pandeo Torsional: este tipo de falla es causada por
torsión alrededor del eje longitudinal del miembro.
Por lo general este tipo de falla se presenta en
miembros con secciones transversales doblemente
simétricas con elementos muy esbeltos en su
sección.

Pandeo Flexo - Torsional: Este tipo de falla es

causada por una combinación de pandeo flexional y
torsional, el miembro se flexiona y tuerce al mismo
tiempo. Por lo general este tipo de falla puede
ocurrir tanto en miembros con secciones
transversales asimétricas como con un eje de
simetría.
Estos análisis de basan en otro parámetro de esbeltez diferente de λc conocido como
λe
Fy
le =
Fe
Donde: Fe depende de la simetría de la sección transversal del miembro, entonces:

1).- Para miembros con doble simetría: (Pandeo Torsional)

é p 2 ECw ù 1
Fez = ê + GJ ú
ë (K z L ) û Ix + Iy
2

2).- Para miembros con un solo eje de simetría: (Pandeo Flexo-Torsional)

Fey + Fez æç 4 Fey Fez H ö

÷
Fe = 1- 1-
2H ç
è (F ey + F ez )2
÷
ø
3).- Para miembros sin ningún eje de simetría: (Pandeo Flexo-Torsional)
2 2
æ ö æ ö
(Fe - Fex )(Fe - Fey )(Fe - Fez ) - Fe (Fe - Fey )çç X 0 ÷÷ - Fe 2 (Fe - Fex )çç Y0 ÷÷ = 0
2

è r0 ø èr0 ø
Solución= raíz más pequeña
Donde:
.- Cw = Constante de Alabeo

.- G = Módulo Cortante
.- J = Constante de Torsión
.- Kz = Coeficiente de longitud efectiva para pandeo torsional
(basado en la cantidad de restricciones contra pandeo torsional)
.- rx, ry : Radios de giro

p 2E p 2E
Fex = Fey = 2
æ Ky L ö
2
æ KxL ö ç ÷
çç ÷÷ ç r ÷
è rx ø è y ø

Donde “y” es el eje de simetría para perfiles con un solo eje de simetría
 é p 2ECw ù 1 æ X 0 2 + Y0 2 ö æ I x + Iy ö
Fez = ê + H = 1 - çç ÷ r0 = X 0 + Y0 + çç ÷÷
2 2 2
GJ ú ÷
(
ë zK L )2
û 0
Ar
2
è r0
2
ø è A ø
X0 y Y0 son las coordenadas del centro de cortante de la sección respecto al Centroide.
r0 : Radio de giro polar respecto al centro de cortes

INTERES: Perfiles con un solo eje de Simetría

Posibilidades: Falla por pandeo flexo-torsional respecto al eje de simetría.

Falla por flexión respecto al otro eje.

Eje de simetría
 Fy
.- Una vez determinado Fe se procede a calcular λe: le =
Fe
.- Seguidamente procedemos a determinar la resistencia de diseño:

Si: le fas £ 1.5 Fcr = fas 0.658 ( f as * le 2

)F
y

0.877
le fas > 1.5 Fcr = Fy
le
Si: 2

fc Pn = fc Ag Fcr fc = 0.85