TEORÍA DE LOS ACTOS POLÍTICOS

Desde mediados del Siglo XIX, en la práctica totalidad de Ordenamientos

Jurídicos, se recogían determinados actos que por su propia naturaleza no
podían ser nunca controlados por el poder judicial. Se trataba de actos puros de
Gobierno o de dirección política.
Con la llegada del Estado de Derecho la existencia de actos de poder
exentos de control, donde los derechos de los ciudadanos puedan ser
vulnerados impunemente, desaparece al consagrarse el derecho a la tutela
judicial efectiva.
La cláusula general del control jurisdiccional no es más que una
consecuencia directa de ese derecho constitucional a la tutela judicial.
En nuestro ordenamiento seguimos encontrando ciertas reminiscencias
de aquella teoría de los actos políticos, en la existencia de algunas actuaciones
del Poder Ejecutivo, que entendidas como actos de Gobierno, no están
sometidas al Derecho Administrativo y por lo tanto no son controlados por esta
Jurisdicción Contencioso-administrativa, sino directamente por las Cortes
Generales. Sin embargo la principal diferencia con aquellos sistemas
decimonónicos la encontramos en que actualmente dichos actos de Gobierno
siempre son susceptibles de impugnación ante el Tribunal Constitucional, por lo
que el derecho a la tutela judicial, continúa garantizado.
La cláusula general establece por tanto que la Jurisdicción Contencioso-
administrativa conocerá de todos los actos de la Administración Pública
sometidos al derecho Administrativo. Por tanto se excluyen de su jurisdicción
sólo los actos que corresponden a otros órdenes jurisdiccionales (civil, penal,
social etc.) así como los actos de Gobierno sometidos directamente a la
Constitución y no al Derecho Administrativo.

3.2 DELIMITACIÓN SUBJETIVA.

A la hora de determinar el alcance de la actuación de la jurisdicción
contencioso-administrativa, es preciso definir previamente qué entendemos por
Administración Pública.
El artículo 1.2 de la LCA establece que, se entenderá a estos efectos por
Administraciones Públicas:

a) La Administración General del Estado

b) Las Administraciones de las Comunidades Autónomas
c) Las Entidades que integran la Administración Local
d) Las Entidades de Derecho público que sean dependientes o estén
vinculadas al Estado, Comunidades Autónomas o Entidades Locales.
 e) Consejo General del Poder Judicial y órganos de gobierno de Juzgados y
Tribunales, respecto de loas actos y disposiciones emanados de ellos en
los términos que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial
f) La Administración Electoral, en los términos establecidos en la Ley
Orgánica del Régimen Electoral General.

A este respecto se incluyen igualmente dentro del término Administración

Pública, los órganos competentes del Congreso de los Diputados, del Senado,
del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Cuentas y del Defensor del Pueblo,
así como de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y de
las instituciones autonómicas análogas al Tribunal de Cuentas y al Defensor del
Pueblo, respecto a los actos y disposiciones emitidos por ellos en materia de
personal, administración y gestión patrimonial, sujetos a derecho público.

3.3. CUESTIONES INCLUIDAS

Debido a las dudas que en la práctica podrían surgir a la hora de
determinar la sujeción o no al Derecho Administrativo de determinadas materias,
la LCA señala en su artículo 2 una seria de cuestiones que siempre y en todo
caso están sujetas al control jurisdiccional:

1) La protección jurisdiccional de los derechos fundamentales, los elementos

reglados y la determinación de las indemnizaciones que fueran procedentes,
todo ello en relación con los actos del Gobierno o de los Consejos de Gobierno
de las Comunidades Autónomas, cualquiera que fuese la naturaleza de dichos
actos.

2) Los contratos administrativos y los actos de preparación y adjudicación de los

demás contratos sujetos a la legislación de contratación de las Administraciones
públicas.

3) Los actos y disposiciones de las Corporaciones de Derecho público,

adoptados en el ejercicio de funciones públicas.

4) Los actos administrativos de control o fiscalización dictados por la

Administración concedente, respecto de los dictados por los concesionarios de
los servicios públicos que impliquen el ejercicio de potestades administrativas
conferidas a los mismos, así como los actos de los propios concesionarios
cuando puedan ser recurridos directamente ante este orden jurisdiccional de
conformidad con la legislación sectorial correspondiente.

5) La responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas, cualquiera

que sea la naturaleza de la actividad o el tipo de relación de que derive, no
pudiendo ser demandadas aquellas por este motivo ante los órdenes
jurisdiccionales civil o social, aun cuando en la producción del daño concurran
con particulares o cuenten con un seguro de responsabilidad.
6) Las restantes materias que le atribuya expresamente una ley.

La competencia del orden jurisdiccional contencioso-administrativo se

extiende también al conocimiento y decisión de las cuestiones prejudiciales e
incidentales no pertenecientes al orden administrativo, directamente
relacionadas con un recurso contencioso-administrativo, salvo las de carácter
constitucional y penal y lo dispuesto en los Tratados internacionales (Art. 4 LCA)

4. CUESTIONES EXCLUIDAS

La ley 29/1998 no se limita únicamente a determinar aquellos asuntos que

siempre y en todo lugar deben estar sometidos a la jurisdicción contencioso-
administrativa, sino que en su afán de ayudar a la interpretación de la cláusula
general regulada en su artículo 1, también señala aquellas cuestiones que en
ningún caso deben someterse a esta jurisdicción, las cuestiones excluidas,
recogidas en el artículo 3.

1) Las cuestiones expresamente atribuidas a las jurisdicciones civil, penal y

social, aunque estén relacionadas con la actividad de la Administración
Pública.

En el orden civil y en el penal la diferenciación es sencilla sin embargo, en

el orden social y motivado por las amplias facultades interventoras de la
Administración en materia laboral y de Seguridad Social, la separación
entre jurisdicciones es en ocasiones conflictiva. A modo de ejemplo
señalar que, en el ámbito laboral, corresponde a la jurisdicción
contencioso-administrativa: la tutela del derecho a la huelga y a la libertad
sindical de los funcionarios públicos o la impugnación de las resoluciones
de la Tesorería General de la Seguridad Social en materia gestión
recaudatoria.

2) El recurso contencioso-disciplinario militar, atribuido a la jurisdicción

militar y en recurso de casación a la sala de lo militar del Tribunal
Supremo.
3) Los conflictos de jurisdicción entre los Juzgados y Tribunales y la
Administración pública y los conflictos de atribuciones entre órganos de
una misma Administración. Estos conflictos se resolverán por el Tribunal
de Conflictos de Jurisdicción creado a tal efecto y regulado en la Ley
Orgánica 2/1987, de 18 de mayo.
4) Los recursos directos o indirectos que se interpongan contra las Normas
Forales fiscales de las Juntas Generales de los Territorios Históricos de
Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, que corresponderán, en exclusiva, al
Tribunal Constitucional. en los términos establecidos por la disposición
adicional quinta de su Ley Orgánica