Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCION
El objetivo final en la planificación de minas a cielo abierto es definir un
Diseño de mina "óptimo" y una secuencia de vida de mina (LOM) de
producción. En este sentido, el método convencional para cielo abierto
la planificación comienza con el modelado del yacimiento basado en el pozo
datos e información geológica. Entonces, el campo de la minería es
dividido en bloques de volumen regular. Basado en un determinista
precio del metal, a cada bloque se le asigna un valor igual al bruto
valor de su contenido de metal menos la producción aplicable,
costos de procesamiento y refinación El plan de producción óptimo es
determinado mediante la aplicación de diferentes heurísticas y optimización
algoritmos (Whittle, 1988). Comúnmente, puede haber una alternativa
planes de mina técnicamente factibles disponibles que cumplen con
y restricciones técnicas. La selección entre esos planes es
entonces basado en razones económicas. Esto se lleva a cabo por
evaluando cada uno de los posibles planes de mina y comparando sus
atractivo económico para seleccionar económicamente
atractivo. La suposición básica en la mayoría del trabajo anterior es
que tanto los grados de los bloques y los precios de los metales son conocidos con
certeza (véase, por ejemplo, Whittle, 1988; Ramazan, 2007).
Sin embargo, la situación real en la industria minera es mucho más
complejo que sugiere esta simple suposición. En la práctica, el mío
los planificadores no pueden saber con certeza la cantidad y calidad de
mineral en el suelo. Además, tanto los futuros precios de los metales como los precios en el
extranjero
los tipos de cambio son imposibles de conocer con certeza.
Entre otras fuentes, las incertidumbres geológicas y de mercado
son las principales fuentes de riesgo en las empresas mineras. Un ejemplo
para la incertidumbre geológica se ilustra en la Figura 1, que muestra 50
simulaciones para el grado de una mina de oro australiana. Es obvio
que la posible ley promedio de alimentación del molino es altamente incierta.
Ignorar tal incertidumbre sobre el tonelaje de mineral y el grado podría
resultar en pérdidas sustanciales, especialmente cuando se considera el
naturaleza intensiva en capital de las inversiones mineras. Según lo informado por
Vallee (2000), un estudio del Banco Mundial realizado en la década de 1990 mostró
que una pérdida total de $ US1106 millones resultó de la reserva de mineral
problemas en proyectos de minería fallidos en Canadá y EE. UU.
Primero, vale la pena señalar que los diferentes diseños alternativos de minas
podría ser el resultado de diferentes escenarios de producción disponibles,
diferentes secuencias de LOM, y así sucesivamente. En este estudio, el procedimiento
descrito en Dimitrakopoulos, Martinez y Ramazan (2007) para
generando diferentes diseños de minas basados en la simulación de múltiples
las realizaciones de mineral se utilizan. El sistema de selección de diseño de la mina,
o sistema de clasificación, propuesto en este trabajo tiene en cuenta
múltiples fuentes de incertidumbre simultáneamente e integra la
flexibilidad operativa para revisar los últimos límites de pozo basados en
nueva información. El sistema se describe en la Figura 4 y consiste en
de tres pasos principales: cuantificación de la incertidumbre, valoración del diseño
y clasificación de diseño.
CUANTIFICACIÓN DE INCERTIDUMBRE
CONCLUSIONES
Se delineó un sistema de clasificación para seleccionar diseños de minas a cielo abierto
utilizando múltiples medidas de análisis de riesgo y flujo de efectivo mientras
integrando mercado e incertidumbre geológica y el funcionamiento
flexibilidad para revisar los límites del pozo. El sistema propuesto se basa en
valorar los posibles diseños de minas técnicamente viables utilizando un
método de valoración de opciones reales basado en simulación que puede integrar
múltiples fuentes de incertidumbre relacionadas con el mercado y la geología
variables, así como las respuestas de gestión a la nueva
información en el futuro Este modelo de valoración económica
genera múltiples estadísticas de flujos de efectivo y modos de funcionamiento de
cada diseño a lo largo de la vida activa del proyecto. Tales estadísticas
se utilizan para construir un sistema de clasificación de diseño bajo
incertidumbre.
En aras de la comparación, se aplicó el sistema propuesto
junto con otros tres métodos de clasificación, basados en el VAN
valor esperado, el valor esperado del ROV y el valor NPV
indicador, para clasificar posibles diseños en una mina de cobre. Los resultados
muestran que el proceso de selección de diseño puede mejorar cuando
incorporando incertidumbre y flexibilidad operativa. Futuro
las extensiones podrían incluir la integración de más medidas de análisis de riesgos
y otros tipos de flexibilidad de gestión, como la flexibilidad
para revisar el grado de corte con el tiempo a fin de mejorar el diseño
proceso de selección aún más.
AGRADECIMIENTOS
El trabajo en este documento fue financiado por NSERC CDR Grant
335696 y BHP Billiton, así como NSERC Discovery Grant
239019, COSMO Lab de McGill y sus miembros de la industria,
AngloGold Ashanti, Barrick, BHP Billiton, De Beers, Newmont,
Vale y Vale Inco