Diseño estructural de galera para depósito

DISEÑO ESTRUCTURAL DE GALERA
PARA DEPÓSITO
DUEÑO: Ing. Ángel O.
SOLICITADO POR: Arq. Luis A.
RESPONSABLE:
UBICACIÓN: El Zaino, Corregimiento Arosemena, Distrito La
Chorrera, Provincia de Panamá Oeste.
PRESENTADO POR:
IDONEIDAD:
DISEÑO ESTRUCTURAL:
Esta memoria técnica tiene como alcance el diseño y cálculo estructural de
una Galera para depósito y Tanque Subterráneo para Almacenamiento de Agua..
Los cálculos estructurales se realizan de acuerdo con los parámetros
exigidos por el Reglamento para el Diseño Estructural en la República de Panamá
(REP-04).
CONTENIDO
Índice de figuras …………………………………………………………………. iii
Índice de tablas …………………………………………………………………. iv

1-. Introducción …………………………………………………………………. 6
2-. Localización …………………………………………………………………. 8
3-. Descripción del Tipo de Estructura ………………………………….. 8
4-. Propiedades de los Materiales ………………………………………….. 8
4.1 Hormigón …………………………………………………………. 8
4.2 Acero de refuerzo …………………………………………………. 9
4.3 Acero Estructural …………………………………………………. 9
5-. Estudio de Suelo …………………………………………………………. 9
6-. Análisis Estructural …………………………………………………………. 9
6.1 Criterio utilizados para el análisis ………………………………….. 9
6.2 Análisis elástico …………………………………………………. 9
6.3 Sistema de cargas de gravedad para el análisis ………….. 11
6.4 Evaluación Sísmica …………………………………………………. 12
6.5 Combinaciones de carga …………………………………………. 15
6.6 Resultados del análisis estructural …………………………. 16
6.7 Verificación de los miembro estructurales …………………. 19
6.7.1 Índice de ladeo permitido …………………………………. 24
7-. Plancha Base ……...…………………………………………………. 26
8-. Sistema de fundaciones …………………………………………………. 35
9-. Viga Sísmica ………………………………………………………………… 42
10-. Losas ………………………………………………………………………… 48
10.1 Losa metaldeck …………………………………………………. 48
10.2 Losa solida sobre piso …………………………………………. 50
11-. Techo ……………………………………………………………………….. 50
11.1 Colocación de arriostres ………………………………………… 50
12-. Bibliografía ……………………………………………………………….. 52
INDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 Plano de envigado nivel entrepiso – Ampliación Caso “A” ……. 7
Figura 1.2 Plano de envigado nivel entrepiso – Ampliación Caso “B” ……. 7
Figura 6.1 Modelo estructural utilizado – Caso “A” ……………………..……. 10
Figura 6.2 Modelo estructural utilizado – Caso “B” …………………….….…. 11
Figura 6.3 Espectro de respuesta ……………………………………….…. 13
Figura 6.4 Orientación utilizada para evaluar la estructura – Caso “A” …... 17
Figura 6.5 Orientación utilizada para evaluar la estructura – Caso “B” …... 17
Figura 6.6 Vista 3D de la Estructura con elementos señalados – Caso “A”. 18
Figura 6.7 Vista 3D de la Estructura con elementos señalados – Caso “B”. 19
Figura 6.8 Verificación de elementos Demanda/Capacidad – Caso “A”….. 20
Figura 6.9 Verificación de elementos Demanda/Capacidad – Caso “B”….. 21
Figura 6.10 Diagrama de fuerzas axiales de la Estructura - Caso “A”...……. 21
Figura 6.11 Diagrama de fuerzas axiales de la Estructura - Caso “B”...……. 22
Figura 6.12 Diagrama de fuerzas axiales de la Estructura - Caso “A”...……. 22
Figura 6.13 Diagrama de fuerzas axiales de la Estructura - Caso “B”...……. 23
Figura 6.14 Diagrama de momentos flectores de la Estructura – Caso “A”. 23
Figura 6.15 Diagrama de momentos flectores de la Estructura – Caso “B”. 24
Figura 7.1 Numeración de nodos en la base de la Estructura - Caso “A” .…. 27
Figura 7.2 Numeración de nodos en la base de la Estructura - Caso “B”.…. 27
Figura 8.1 Planta conjunto de fundaciones ….………………………….……. 36
Figura 8.2 Detalle típico de fundación ..………………………………….……. 37
Figura 8.3 Planta de fundaciones – Caso “A” ..………………………….……. 37
Figura 8.4 Planta de fundaciones – Caso “B” ..………………………….……. 38
Figura 8.5 Verificación de punzonado - Caso “A” ...………………….……. 38
Figura 8.6 Verificación de punzonado - Caso “B” ...………………….……. 39
Figura 8.7 Presión sobre el suelo de cimentaciones - Caso “A” …….……. 39
Figura 8.8 Presión sobre el suelo de cimentaciones - Caso “B” …….……. 40
Figura 8.9 Barras de acero de refuerzo en zapatas por banda – Caso “A”. 40
Figura 8.10 Barras de acero de refuerzo en zapatas por banda – Caso “B”. 41
Figura 9.1 Diagrama de fuerzas axiales en vigas sísmicas - Caso “A”..……. 42
Figura 9.2 Diagrama de fuerzas axiales en vigas sísmicas - Caso “B”..……. 43
Figura 9.3 Diagrama de fuerzas cortantes en vigas sísmicas - Caso “A”….. 43
Figura 9.4 Diagrama de fuerzas cortantes en vigas sísmicas - Caso “B”….. 44
Figura 9.5 Diagrama de momento flector en vigas sísmicas - Caso “A”.….…. 44
Figura 9.6 Diagrama de momento flector en vigas sísmicas - Caso “B”.….…. 45
Figura 9.7 Diagrama de momento torsor en vigas sísmicas - Caso “A”.….…. 45
Figura 9.8 Diagrama de momento torsor en vigas sísmicas - Caso “B”.….…. 46
Figura 9.9 Área de acero de refuerzo longitudinal por envolvente
en vigas sísmicas – Caso “A” …………………….………………..…….……. 46
Figura 9.10 Área de acero de refuerzo longitudinal por envolvente
en vigas sísmicas – Caso “B” …………………….………………..…….……. 47
Figura 9.11 Detalle de armado final de viga sísmica - Caso “A” / Caso “B”. 47
Figura 10.1 Cargas admisibles del sofito metálico según el
espaciamiento de las correas …………………………………………….……. 48
Figura 10.2 Inst. de malla electrosoldada sobre dados de concreto ……. 49
Figura 10.3 Detalle de instalación de conectores de corte ………….….……. 49
Figura 10.4 Detalle de losa de piso ……………………………..….….……. 50
Figura 11.1 Detalle de instalación de tensores ………………….………….……. 51
Figura 11.2 Detalle de sistema de arriostramiento de las carriolas
hopsa en techo típico ……………………………………..….………….……. 51
Figura 11.3 Detalle de planta techo del conjunto ……….…………….……. 52
INDICE DE TABLAS
Tabla 6.1 Distribución de fuerzas sísmicas por nivel – Caso “A” …………. 15
Tabla 6.2 Distribución de fuerzas sísmicas por nivel – Caso “B” …………. 15
Tabla 6.3 Combinaciones de cargas para el diseño
Estructural de edificaciones según ASCE 7-10 .…..……………. 16
Tabla 6.4 Código de color relación Demanda / Capacidad ………………… 20
Tabla 6.5 Calculo de Drift en la dirección “X” – Caso “A”……………….….. 24
Tabla 6.6 Calculo de Drift en la dirección “Y” – Caso “A”……………….….. 25
Tabla 6.7 Calculo de Drift en la dirección “X” – Caso “B”……………….….. 25
Tabla 6.8 Calculo de Drift en la dirección “Y” – Caso “B”……………….….. 26
Tabla 7.1 Reacción en base del apoyo más solicitado del conjunto…..….. 28
Tabla 8.1 Tabla de fundaciones del conjunto…..…………………………….. 41
1. INTRODUCCION.
Este documento presenta la memoria técnica del diseño y cálculo estructural

de una Galera para Depósito, la misma tiene un área de 700m2. La estructura
en general será elaborada con acero estructural grado 50 generando 6 pórticos
principales con repartición de 5m entre sí y 8 pórticos transversales con 4m de
separación entre sí. (Ver figura 1.2)
Las columnas serán perfiles metálicos tubulares mientras que el envigado de
cierre o amarre perimetral inferior será con tubular metálico que estará ubicado
a una altura de 3,10m, mientras que el de cierre superior estará ubicado a
5,65m en la parte posterior y 7,75m en la parte frontal.
La cubierta será con láminas de canal ancho, galvanizadas y esmaltadas
calibre 26, la pendiente será única (un agua) de 7.50%. (Ver figura 1.3)
El sistema de fundaciones se utilizara zapatas aisladas cuadradas de concreto
reforzado. Dichas fundaciones estarán ortogonalmente unidas mediante la
construcción de viga sísmica de sección rectangular (0,25m x 0,30m) para
luces de hasta 5m y para luces mayores la sección será rectangular (0,30m x
0,60m). (Ver figura 1.1)
Para el diseño estructural se utilizaron las cargas de diseño recomendadas por
el Reglamento para el Diseño Estructural en la República de Panamá (REP-
04), detalladas en la sección 6, Análisis Estructural de este documento.
La edificación en cuestión se modelo usando como herramienta de trabajo el
programa ETABS versión V15, para el análisis de fundaciones se modelo
usando como herramienta de trabajo el programa SAFE versión V16, se
implementó una resistencia del suelo estimada de 1,00 kg/cm2. Dicho valor
deberá ser comprobado mediante un estudio de suelo para el respectivo
chequeo del conjunto.
El sistema estructural a utilizar es marcos en acero estructural con perfiles
tubulares metálicos y perfiles de alma abierta “W”. La proyección del techo será
a una agua, el mismo estará conformado por correas de carriolas sencilla 2”x4”
galvanizada, el envigado principal será de perfil metálico de alma abierta tipo
W10x30, habrá un pórtico de carga auxiliar que el envigado será con perfil
metálico de alma abierta tipo W12x30 acartelado en los extremos.
Las columnas que soportaran dichos envigados serán tubulares metálicas
6”x6”x1/4” para las perimetrales mientras que para el pórtico de carga auxiliar
se utilizara perfil tubular metálico 8”x8”x3/8”.
La cubierta será de zinc canal ancho trapezoidal esmaltado.
Este documento se divide de la siguiente manera: localización regional del
proyecto, descripción del tipo de estructura, propiedades de los materiales,
análisis estructural, diseño de losas, diseño de zapatas, diseño de escalera,
datos de entrada utilizados en el modelo estructural introducido en el programa
ETABS V15 / SAFE V16, datos de salida de diseño del programa ETABS V15 /
SAFE V16.
Figura 1.1 – Planta de Fundaciones

Figura 1.2 – Planta de Envigado Inferior (+3.15m)
Figura 1.3 – Planta de Envigado Inferior (+7.75m)

2. LOCALIZACION.
La edificación se encuentra localizada en El Zaino, Corregimiento Arosemena,

Distrito La Chorrera, Provincia de Panamá Oeste.
3. DESCRIPCION DEL TIPO DE ESTRUCTURA.
El sistema estructural a utilizar es marcos en acero estructural con perfiles

tubulares cuadrados como columnas y perfiles de alma abierta “W” como
envigado de carga, se proyectará un envigado de cierre lateral inferior y
superior mediante perfiles tubulares metálicos rectangulares. La proyección del
techo será a una agua, el mismo estará conformado por correas de carriolas
sencilla 2”x4” galvanizada. La cubierta será de zinc canal ancho trapezoidal
esmaltado calibre 26.
El sistema de fundaciones se utilizara zapatas aisladas cuadradas de concreto
reforzado. Dichas fundaciones estarán ortogonalmente unidas mediante la
construcción de viga sísmica de sección rectangular (0,25m x 0,.30m) y (0,30m
x 0,60m).
La estructura diseñada es de categoría I de acuerdo con la Tabla 1-1
Clasificación de Edificios y Otras Estructuras para Cargas de Viento y Sismo
(REP_04).
4. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.
4.1 Hormigón
A resistencia del concreto del sistema de fundaciones es de f’c = 3.500 psi

(250 kg/cm2).
El concreto deberá ser dosificado y evaluado de acuerdo al ACI-2111 y ACI-
214. Los ensayos para la evaluación deberán estar conformes con los
requisitos establecidos en las normas ASTM C31, ASTM C39 y ASTM C42,
entre otras.
4.2 Acero de Refuerzo
Se utilizara acero de refuerzo que cumpla con los requerimientos de ASTM

A615. El acero para cortante consistirá de estribos #3 G-40, 280 MPa (40.000
psi), mientras que el resto del acero será G-60, 420 MPa (60.000 psi).
4.3 Acero Estructural.
Los perfiles de alma abierta (W) serán de tensión ultima de agotamiento 4.080
Kg/cm2 cumpliendo con las especificaciones ASTM A36, los perfiles tubulares
HSS serán de tensión ultima de agotamiento 4.360 Kg/cm2 cumpliendo con las
especificaciones ASTM A500 Grado C, mientras que las carriolas serán de alta
resistencia con un esfuerzo último mínimo de 3.867 Kg/cm2, cumpliendo con
las especificaciones ASTM A-446 Grado C.
5. ESTUDIO DEL SUELO.
Se consideró para este proyecto una capacidad portante del suelo de 1,00
Kg/cm2, valor el cual deberá ser verificado mediante un estudio de suelo.
6. ANALISIS ESTRUCTURAL.
6.1 Criterios utilizados para el análisis.
a) Las cargas de gravedad fueron definidas de acuerdo al peso

propio de los elementos existentes (columnas, vigas, correas,
cubiertas, otros.), el uso actual de la estructura y las provisiones
del Reglamento para el Diseño Estructural en la República de
Panamá (REP_04).
b) El análisis de cargas laterales se realizó siguiendo las provisiones
sísmicas y cargas de viento del Reglamento para el Diseño
Estructural en la República de Panamá (REP_04).
6.2 Análisis elástico.
Modelo en 3D:
Se elaboró un modelo de la estructura en tres dimensiones (3D), de
acuerdo a la información existente en los planos proporcionados para
esta evaluación.
Este análisis tiene como objetivo revisar el comportamiento de la
estructura para niveles de resistencia y servicialidad, así definir los
elementos necesarios para dicha edificación.
En cuanto al criterio de servicialidad, la estructura debe cumplir con
el desplazamiento inelástico permisible (δa) de 0.02xhsx debido a la
demanda sísmica, para el grupo II de exposición sísmica, de acuerdo
al Reglamento para el Diseño Estructural de la República de Panamá
(REP_04).
Figura 6.1 – Modelo Estructural del Conjunto

6.3 Sistema de cargas de gravedad para el análisis.
Para ambos modelados de la ampliación se utilizaron las siguientes
solicitaciones:
Sistema de Cargas de Gravedad en Losas:
Carga Permanente: Kg/m2

Peso propio de la Cubierta 5
Peso propio de la Estructura 30
Otros (ducto mec., lámparas) 15
Total 50
Carga Variable para Techos Inclinados
excepto balcones: Kg/m2
45
Sistema de Cargas de para losa de Techo:
Carga Permanente: Kg/m2

Peso propio de la cubierta 5
Peso propio de la Estructura 30
Otros (ducto mec., lámparas) 15
Total 50
Carga Variable para techo con acceso

solo para fines de mantenimiento: 45
El peso propio es calculado directamente por el programa ETABS.

6.4 Evaluación Eólica.
Para el análisis de carga lateral por acción del viento se tomó como valor
para la presión neta el mínimo establecido en el REP 0,48 KN/m2 (50
Kg/m2).
CARGA DE DISEÑO PARA EDIFICIOS CERRADOS

Velocidad básica del viento (V) 115.00 Km/h
Factor de dirección del viento (Kd) 1
Para el ASCE 7
Factor de Importancia (I) 0.87
Categoría de Exposición B
Coeficiente de presión de velocidad
(Kz o Kh) 0.70
Factor topográfico (Kzt) 1
No existen cerros, colinas o acantilados
Factor de ráfaga (G o Gf) 0.85
Edificación
Clasificación de encierro
Cerrada
Presión de velocidad (qz) 380.96 N/m2
38.10 Kgf/m2
Se toma como carga
mínima
la establecida en el REP-04 0.48 KN/m2
sección 3.1.5 48.95 Kgf/m2
6.5 Combinaciones de cargas.

Las combinaciones de cargas se encuentran resumidas en la Tabla 6.3,
según las recomendaciones de la ASCE 7 – 10 y el REP_2004, donde:
DEAD es la carga muerta o permanente

SCP es la carga muerta superpuesta
LIVE es la carga viva o variable
Lr es la carga viva o variable en el techo
Wx1 es la carga debida al viento en sentido “X” positivo
Wx2 es la carga debida al viento en sentido “X” negativo
Wy1 es la carga debida al viento en sentido “Y” positivo
Wy2 es la carga debida al viento en sentido “Y” negativo
DESCRIPCION DEAD SCP LIVE Lr Wx1 Wx2 Wy1 Wy2

COMB1 1.40 1.40
COMB2 1.20 1.20 1.60 0.50
COMB3 1.20 1.20 0.50 1.60
COMB4 1.20 1.20 1.00 0.50
COMB5 1.20 1.20 1.00 1.00
COMB6 1.20 1.20 1.00 -1.00
COMB7 1.20 1.20 1.00 1.00
COMB8 1.20 1.20 1.00 -1.00
COMB9 0.90 0.90 1.00
COMB10 0.90 0.90 -1.00
COMB11 0.90 0.90 1.00
COMB12 0.90 0.90 -1.00
Tabla 6.1 – Combinaciones de cargas para el Diseño Estructural de Edificaciones según ASCE 7-
10
6.6 Resultados del análisis estructural.
El índice de deformación limite debidas al viento en edificaciones metálicas

para las direcciones “X” y “Y”, tiene un valor máximo de 0,002 (1/500);
según las provisiones del Reglamento para el Diseño Estructural en
Panamá, REP_2004.
En la figura 6.2 se presenta la orientación utilizada para la estructura.

Figura 6.2 – Orientación utilizada para Evaluar la Estructura
Se presenta a continuación edificaciones modeladas en 3D indicando los

elementos que la conforman:
La estructura está conformada por los siguientes elementos:
Columnas: HSS6”x6”x1/4” – HSS8”x8”x3/8”.

Envigado de Cierre: HSS6”x4”X1/4”
Envigado de Carga: W10x30 – W12x30
Correas Techo: Carriola simple 2”x4”
Figura 6.3 – Modelado 3D de la estructura indicando los elementos que la conforman
6.6.1 Verificación de los Miembros Estructurales.

Comprende definir para cada uno de los miembros de acero el valor de la
relación demanda / capacidad. Se debe verificar que el cociente demanda /
capacidad sea menor que 1 en todos los miembros estructurales. El diseño se
realiza por el método de los estados límites, según los criterios establecidos en las
normas AISC-360-05.
La verificación se realiza utilizando el programa de cálculo y diseño
estructural ETABS, en el cual se representa el resultado de este cociente de forma
gráfica, asignando un color a cada rango de valores de la relación demanda /
capacidad tal y como se indica a continuación.
Tabla 6.4 – Código de Color relación Demanda / Capacidad – ETABS
Figura 6.4 – Verificación de elementos Demanda

DIAGRAMAS DE FUERZAS AXIALES, CORTE Y MOMENTO EN LA
ESTRUCTURA EVALUADA:
Figura 6.5 – Diagrama de Fuerzas Axiales
Figura 6.6 – Diagrama de Fuerzas de Corte

Figura 6.7 – Diagrama de Momentos Flectores
Figura 6.8 – Diagrama de Momentos Torsores

A continuación, se presentan los resultados de los desplazamientos
elásticos e inelásticos, así como el ladeo y el índice de ladeo por cada nivel bajo la
solicitación más desfavorable.
CALCULO DEL DRIFT EN LA DIRECCION “X”

Desplazamiento Desplazamiento
Altura
Nivel Carga Elástico en el Máximo
(cm)
Piso i (cm) Permitido (cm)
Techo Wy1 0.0014 0.0020
700
PB Wy1 0.000000 0.000000
Tabla 6.5 – Calculo de Drift bajo la carga de Viento en la dirección “Y”
CALCULO DEL DRIFT EN LA DIRECCION “Y”

Desplazamiento Desplazamiento
Altura
Nivel Carga Elástico en el Máximo
(cm)
Piso i (cm) Permitido (cm)
Techo Wx1 0.0019 0.0020
700
PB Wx1 0.000000 0.000000
Tabla 6.6 – Calculo de Drift bajo la carga de Viento en la dirección “X”
6.6.2 Conclusión.
El análisis del conjunto nos muestra que la estructura en estudio con los
elementos propuestos tiene un buen desempeño estructural siendo la misma
ensayada bajo cargas de servicio. Bajo la solicitación de cargas de viento, la
estructura presentó una deformación máxima de 0.0019 estando así por debajo
del máximo permitido por el REP (0.002). Por lo tanto, se muestra el resumen de
los elementos a utilizar como componentes de la estructura:
Columnas: HSS6”x6”x1/4” – HSS8”x8”x3/8”.
Envigado de Cierre: HSS6”x4”X1/4”
Envigado de Carga: W10x30 – W12x30
Correas Techo: Carriola simple 2”x4”
7. DISEÑO DE PLACA BASE
La forma más común de unión entre la estructura de acero y el sistema de

fundación, son las planchas o placas bases, estas permiten la distribución de
las cargas de la columna sobre un área mayor de apoyo con lo cual reducen
las concentraciones de tensiones en la superficie de soporte. Del mismo modo,
estas planchas de transición, entre la columna y la zona de apoyo, se fijan al
sistema de fundación mediante pernos de anclaje, los cuales atraviesan la
plancha por medio de perforaciones apropiadamente espaciadas. A
continuación se presenta el diseño y cálculo de la plancha base tipo para la
estructura en estudio. La evaluación se realizó mediante el uso del software
RAM CONNECTION STANDALONE V10. A continuación planta base del área
con su identificación señalando los nodos más solicitados del conjunto.
NODO
CENTRAL MÁS
NODO SOLICITADO
PERIMETRAL
MÁS SOLICITADO
Figura 7.1 – Planta Base con la identificación de Nodos

La siguiente tabla expone la reacción generada en el punto más solicitado
del conjunto señalando la combinación de carga más desfavorable utilizada
para la evaluación. Estos valores se tomaron para diseñar y calcular la placa
base de apoyo de las columnas.
REACCIONES EN LA BASE
Unique FX FY FZ MX MY
Story Load Case/Combo
Name kgf kgf kgf kgf-m kgf-m
Base 9 1.2D+1.2SCP+1.6L+0.5Lr -73,69 597,04 3.095,05 -1.524,10 -203,63

Base 338 1.2D+1.2SCP+1.6L+0.5Lr -1.375,74 -166,49 17.556,33 -358,84 -2828,38
Tabla 7.1 –Reacción en la base del apoyo de las columnas más solicitadas del conjunto.
A continuación, datos para la evaluación de la placa base propuesta:

Conexiones Metálicas
Datos
Nombre de la conexión : PL-1

ID de la conexión : 1
________________________________________________________________________________
Familia: Columna - Base (CB)

Tipo: Base plate
DATOS GENERALES
Conector
MIEMBROS
Columna
Tipo de columna : Miembro prismático
Sección : HSS_SQR 6X6X1_4
Material : A572 Gr50
Excentricidad longitudinal : 0 cm
Excentricidad transversal : 0 cm
CONECTOR
Placa base
Tipo de conexión : No rigidizada
Posición respecto al apoyo : Centro
N: Longitudinal dimension : 30 cm
B: Transversal dimension : 30 cm
Espesor : 1.9 cm
Material : A36
Soldadura de la columna : E70XX
D: Column weld size (1/16 in) : 5
Sobreescribir relación A2/A1 : No
Incluir llave de corte : No
Soporte
Con pedestal : Si
Dimension longitudinal (del pedestal) : 40 cm
Dimension transversal (del pedestal) : 40 cm
Espesor : 60 cm
Material : C 5-60
Incluir lechada : No
Ancla
Posición de las anclas : Personalizado
Coordenadas de las anclas:
Coordinate
Transverse Longitudinal
[cm] [cm]
------------------------------------
11.00 0.00
11.00 11.00
11.00 -11.00
0.00 11.00
0.00 -11.00
-11.00 0.00
-11.00 11.00
-11.00 -11.00
------------------------------------
Tipo de ancla : Con cabeza

Tipo de cabeza : Hexagonal
Incluir tuerca de seguridad : Si
Ancla : 5/8"
Profundidad efectiva de embebido : 12 cm
Longitud total : 17.42 cm
Fy : 6.47 T/cm2
Fu : 8.44 T/cm2
Concreto agrietado : No
Acero frágil : No
Anclas soldadas a la placa : Si
Anchor reinforcement
Type of reinforcement : Primary
Tension reinforcement : Si
Tension bar size : no. 3
Tension bar grade : 4.2 T/cm2
Tension number of bars : 6
Shear reinforcement : No
A continuación, resultado de la evaluación de la placa base:

Resultados

________________________________________________________________________________

Tipo: Base plate
Design code: AISC 360-10 LRFD, ACI 318-08
SOLICITACIONES
Descripción Pu Mu22 Mu33 Vu2 Vu3 Tipo de carga
[Ton] [Ton*m] [Ton*m] [Ton] [Ton]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
CM 3.24 -0.18 0.19 -0.10 -0.09 Design
SCP 1.07 -0.06 -0.05 0.00 -0.03 Design
LLR 7.73 -0.43 -0.34 -0.02 -0.22 Design
Wx 0.01 -3.72 0.01 0.00 -1.74 Design
Wz -8.91 0.50 2.01 -0.47 0.26 Design
COMB1 6.04 -0.33 0.20 -0.15 -0.17 Design
COMB2 17.56 -2.83 -0.36 -0.17 -1.38 Design
COMB3 13.09 -0.72 0.64 -0.40 -0.37 Design
COMB4 9.06 -4.22 0.02 -0.14 -2.00 Design
COMB5 0.13 0.01 2.01 -0.61 0.00 Design
COMB6 3.90 -3.93 0.14 -0.10 -1.85 Design
COMB7 -5.03 0.29 2.14 -0.57 0.15 Design
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño en el eje mayor

Placa base (AISC 360-10 LRFD)
CONSIDERACIONES GEOMÉTRICAS
Dimensiones Unidad Valor Valor min. Valor max. Est. Referencias
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Placa base
Dimensión longitudinal [cm] 40.00 21.91 --
Dimensión transversal [cm] 40.00 21.91 --
Distancia del ancla al borde [cm] 4.00 0.64 --
Tamaño de soldadura [1/16in] 5 3 -- table J2.4
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERIFICACIÓN DE DISEÑO
Verificación Unidad Capacidad Solicitación EC ctrl Relación Referencias
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pedestal
Aplastamiento por axial [Kg/m2] 2427775.00 547489.90 COMB6 0.23 DG1 3.1.1;
Placa base
Flexión en fluencia (interfaz de aplastamiento) [Ton*m/m] 3.56 2.29 Wx 0.64 DG1 Eq. 3.3.13,
DG1 Sec 3.1.2
Flexión en fluencia (interfaz de tensión) [Ton*m/m] 3.56 3.13 COMB2 0.88 DG1 Eq. 3.3.13
Columna
Resistencia de la soldadura [Ton/m] 186.45 42.20 COMB4 0.23 p. 8-9,
Sec. J2.5,
Sec. J2.4,
HSS Manual p. 7-10
Resistencia de la soldadura a corte método elástico [Ton/m] 124.30 1.73 COMB5 0.01 p. 8-9,
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
Resistencia de la soldadura a axial método elástico [Ton/m] 186.45 47.60 COMB7 0.26 p. 8-9,
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación 0.88
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño en el eje menor
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Placa base
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pedestal
Placa base
Flexión en fluencia (interfaz de aplastamiento) [Ton*m/m] 3.56 2.35 COMB4 0.66 DG1 Eq. 3.3.13,
DG1 Sec 3.1.2
Columna
Sec. J2.5,
Sec. J2.4,
HSS Manual p. 7-10
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación 0.88
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eje mayor
Anclas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anclas
Espaciamiento entre anclas [cm] 16.00 6.35 -- Sec. D.8.1
Recubrimiento de concreto [cm] 8.21 5.08 -- Sec. 7.7.1
Longitud efectiva [cm] 21.03 -- 58.97
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión en anclas [Ton] 9.23 5.11 COMB2 0.55 Eq. D-3

Extracción por deslizamiento de ancla en tensión [Ton] 8.08 5.11 COMB2 0.63 Sec. D.3.3.3
Group of Anchors reinforcement in tension [Ton] 24.39 20.77 COMB2 0.85 Sec. D.5.2.9,
D.6.2.9
Corte en el ancla [Ton] 4.80 0.25 COMB4 0.05 Eq. D-20
Arrancamiento de grupo de anclas a corte [Ton] 5.11 0.61 COMB5 0.12 Sec. D.3.3.3
Desprendimiento de ancla a corte [Ton] 9.93 0.08 COMB5 0.01 Eq. D-4,
Sec. D.3.3.3
Desprendimiento de grupo de anclas a corte [Ton] 14.04 0.40 COMB3 0.03 Eq. D-5,
Sec. D.3.3.3
Interacción tensión corte [Ton] 0.00 0.00 CM 0.00 Eq. D-3,
Sec. D.3.3.3,
Eq. D-20,
Eq. D-4,
Eq. D-5,
Sec. D.7
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación 0.85
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eje menor
Anclas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anclas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D.6.2.9
Sec. D.3.3.3
Sec. D.3.3.3
Interacción tensión corte [Ton] 0.00 0.00 COMB4 0.84 Eq. D-3,
Sec. D.3.3.3,
Eq. D-20,
Eq. D-4,
Eq. D-5,
Eq. D-32
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación 0.85
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación de resistencia crítica global 0.88
Biaxial
Máxima compresión (COMB6)
---------------------------------------------------------------------------
Máximo esfuerzo en el concreto 54.75 [Kg/cm2]
Mínimo esfuerzo en el concreto 54.75 [Kg/cm2]
Máxima tensión en las anclas 4.03 [Ton]
Mínima tensión en las anclas 0.00 [Ton]
Ángulo del eje neutro 0.00
Longitud de aplastamiento 6.04 [cm]
---------------------------------------------------------------------------
Tensiones en anclas
Ancla Transversal Longitudinal Corte Tensión
[cm] [cm] [Ton] [Ton]
---------------------------------------------------------------------------
1 16.00 0.00 -0.01 3.96
2 16.00 16.00 -0.01 4.03
3 16.00 -16.00 -0.01 3.89
4 0.00 16.00 -0.01 1.96
5 0.00 -16.00 -0.01 1.82
6 -16.00 0.00 -0.01 0.00
7 -16.00 16.00 -0.01 0.00
8 -16.00 -16.00 -0.01 0.00
---------------------------------------------------------------------------
Máxima tensión (COMB2)
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Tensiones en anclas
---------------------------------------------------------------------------
1 16.00 0.00 -0.02 4.92
2 16.00 16.00 -0.02 4.72
3 16.00 -16.00 -0.02 5.11
4 0.00 16.00 -0.02 2.40
5 0.00 -16.00 -0.02 2.79
6 -16.00 0.00 -0.02 0.28
7 -16.00 16.00 -0.02 0.08
8 -16.00 -16.00 -0.02 0.47
---------------------------------------------------------------------------
Eje mayor
Resultados para arrancamiento a corte (COMB5)
Grupo Área Corte Anclas

[cm2] [Ton]
--------------------------------------------------------------------
1 1875.00 0.38 1, 3, 5, 6, 8
2 3000.00 0.61 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
3 675.00 0.23 3, 5, 8
--------------------------------------------------------------------
Eje menor

[cm2] [Ton]
--------------------------------------------------------------------
1 3000.00 2.00 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
2 1875.00 1.25 4, 5, 6, 7, 8
3 675.00 0.75 6, 7, 8
--------------------------------------------------------------------
Datos

________________________________________________________________________________

Tipo: Base plate
DATOS GENERALES
Conector
MIEMBROS
Columna
Tipo de columna : Miembro prismático
Sección : HSS_SQR 8X8X3_8
Excentricidad longitudinal : 0 cm
Excentricidad transversal : 0 cm
CONECTOR
Placa base
Tipo de conexión : No rigidizada
Posición respecto al apoyo : Centro
N: Longitudinal dimension : 40 cm
B: Transversal dimension : 40 cm
Espesor : 2.5 cm
Material : A36
Soldadura de la columna : E70XX
D: Column weld size (1/16 in) : 5
Sobreescribir relación A2/A1 : No
Incluir llave de corte : No
Soporte
Con pedestal : Si
Dimension longitudinal (del pedestal) : 50 cm
Dimension transversal (del pedestal) : 50 cm
Espesor : 60 cm
Material : C 5-60
Incluir lechada : No
Ancla
Posición de las anclas : Personalizado
Coordenadas de las anclas:
Coordinate
Transverse Longitudinal
[cm] [cm]
------------------------------------
16.00 0.00
16.00 16.00
16.00 -16.00
0.00 16.00
0.00 -16.00
-16.00 0.00
-16.00 16.00
-16.00 -16.00
------------------------------------
Tipo de ancla : Con cabeza

Tipo de cabeza : Hexagonal
Incluir tuerca de seguridad : Si
Ancla : 5/8"
Profundidad efectiva de embebido : 20 cm
Longitud total : 26.02 cm
Fy : 6.47 T/cm2
Fu : 8.44 T/cm2
Concreto agrietado : No
Acero frágil : No
Anclas soldadas a la placa : Si
Anchor reinforcement
Type of reinforcement : Primary
Tension reinforcement : Si
Tension bar size : no. 4
Tension bar grade : 4.2 T/cm2
Tension number of bars : 6
Shear reinforcement : No
Resultados

________________________________________________________________________________

Tipo: Base plate
Design code: AISC 360-10 LRFD, ACI 318-08
SOLICITACIONES
Descripción Pu Mu22 Mu33 Vu2 Vu3 Tipo de carga
[Ton] [Ton*m] [Ton*m] [Ton] [Ton]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
CM 3.24 -0.18 0.19 -0.10 -0.09 Design
SCP 1.07 -0.06 -0.05 0.00 -0.03 Design
LLR 7.73 -0.43 -0.34 -0.02 -0.22 Design
Wx 0.01 -3.72 0.01 0.00 -1.74 Design
Wz -8.91 0.50 2.01 -0.47 0.26 Design
COMB1 6.04 -0.33 0.20 -0.15 -0.17 Design
COMB2 17.56 -2.83 -0.36 -0.17 -1.38 Design
COMB3 13.09 -0.72 0.64 -0.40 -0.37 Design
COMB4 9.06 -4.22 0.02 -0.14 -2.00 Design
COMB5 0.13 0.01 2.01 -0.61 0.00 Design
COMB6 3.90 -3.93 0.14 -0.10 -1.85 Design
COMB7 -5.03 0.29 2.14 -0.57 0.15 Design
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño en el eje mayor

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Placa base
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pedestal
Placa base
Flexión en fluencia (interfaz de aplastamiento) [Ton*m/m] 3.56 2.29 Wx 0.64 DG1 Eq. 3.3.13,
DG1 Sec 3.1.2
Columna
Sec. J2.5,
Sec. J2.4,
HSS Manual p. 7-10
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación 0.88
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño en el eje menor

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Placa base
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pedestal
Placa base
Flexión en fluencia (interfaz de aplastamiento) [Ton*m/m] 3.56 2.35 COMB4 0.66 DG1 Eq. 3.3.13,
DG1 Sec 3.1.2
Columna
Sec. J2.5,
Sec. J2.4,
HSS Manual p. 7-10
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación 0.88
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eje mayor
Anclas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anclas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D.6.2.9
Sec. D.3.3.3
Sec. D.3.3.3
Interacción tensión corte [Ton] 0.00 0.00 CM 0.00 Eq. D-3,
Sec. D.3.3.3,
Eq. D-20,
Eq. D-4,
Eq. D-5,
Sec. D.7
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación 0.85
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eje menor
Anclas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anclas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D.6.2.9
Sec. D.3.3.3
Sec. D.3.3.3
Interacción tensión corte [Ton] 0.00 0.00 COMB4 0.84 Eq. D-3,
Sec. D.3.3.3,
Eq. D-20,
Eq. D-4,
Eq. D-5,
Eq. D-32
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación 0.85
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación de resistencia crítica global 0.88
Biaxial
Máxima compresión (COMB6)
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Tensiones en anclas
---------------------------------------------------------------------------
1 16.00 0.00 -0.01 3.96
2 16.00 16.00 -0.01 4.03
3 16.00 -16.00 -0.01 3.89
4 0.00 16.00 -0.01 1.96
5 0.00 -16.00 -0.01 1.82
6 -16.00 0.00 -0.01 0.00
7 -16.00 16.00 -0.01 0.00
8 -16.00 -16.00 -0.01 0.00
---------------------------------------------------------------------------
Máxima tensión (COMB2)
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Tensiones en anclas
---------------------------------------------------------------------------
1 16.00 0.00 -0.02 4.92
2 16.00 16.00 -0.02 4.72
3 16.00 -16.00 -0.02 5.11
4 0.00 16.00 -0.02 2.40
5 0.00 -16.00 -0.02 2.79
6 -16.00 0.00 -0.02 0.28
7 -16.00 16.00 -0.02 0.08
8 -16.00 -16.00 -0.02 0.47
---------------------------------------------------------------------------
Eje mayor

[cm2] [Ton]
--------------------------------------------------------------------
1 1875.00 0.38 1, 3, 5, 6, 8
2 3000.00 0.61 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
3 675.00 0.23 3, 5, 8
--------------------------------------------------------------------
Eje menor

[cm2] [Ton]
--------------------------------------------------------------------
1 3000.00 2.00 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
2 1875.00 1.25 4, 5, 6, 7, 8
3 675.00 0.75 6, 7, 8
--------------------------------------------------------------------
8. SISTEMA DE FUNDACIONES
El sistema de fundaciones para este proyecto fue considerado de tipo

superficial, tomando en consideración que se asumió una resistencia de suelo
admisible de 1,00Kg/cm2. Las zapatas son de tipo aisladas cuadradas.
Para establecer las dimensiones de las fundaciones, se determinó el área
requerida de las mismas con las cargas de trabajo y la capacidad admisible del
suelo como está previsto en las normas ACI para el diseño de zapatas.
Todas las zapatas tendrán una profundidad de desplante mínima de 1,50m,
mientras que el acero tendrá un recubrimiento de 7cm como mínimo.
Para el análisis de las fundaciones se exporto la data de las cargas del nivel
de la base desde el programa ETABS a SAFE.
Figura 8.1 – Planta conjunto de fundación

A continuación se presenta para ambos Casos el detalle típico de fundación,
planta de fundación, diagrama de esfuerzo máximo y verificación de
punzonamiento y diseño de zapata por banda.
Figura 8.2 – Detalle típico de fundación
Figura 8.3 – Planta de fundaciones

VALOR MAX.
0.2022
Figura 8.4 – Planta de fundaciones – Verificación de Punzonamiento
VALOR MAX.
0.711
2
Figura 8.5 – Planta de fundaciones – Presión sobre el suelo (Kg/cm )
9 Barras
#5 A/S
2
Figura 8.6 – Planta de fundaciones – Barras de acero requerida por flexión en zapatas (cm /cm)
Como conclusión de la evaluación realizada a las cimentaciones propuestas

del conjunto, se presenta el cuadro resumen indicando las dimensiones finales
y el armado de acero a flexión de las zapatas.
Tabla 8.1 –Tabla resumen de cimentaciones del conjunto.
9. VIGA SISMICA
Para unir las fundaciones en dirección orto-horizontal, se proyectó la

colocación de vigas sísmicas con el fin de impedir cualquier tipo de
desplazamiento diferencial horizontal a nivel del terreno en la estructura,
manteniendo así las fundaciones en posición para que la imagen estructural
asumida en el nodo (empotramiento) se considere cierto.
Se utilizó una viga sísmica de 0.25m x 0.30m para las luces de hasta 6m y de
0.30m x 0.60m para luces mayores a 6m, armadas todas con la misma
cantidad de acero de refuerzo.
A través del programa SAFE se analizó y verifico la dimensión de las vigas
sísmicas así como la cantidad de acero de refuerzo longitudinal y transversal.
A continuación diagrama de fuerzas axiales, momento flector, corte y torsión
generados en las vigas sísmicas, también el área de acero requerido por la
envolvente del sistema.
Figura 9.1 – Diagrama de fuerzas axiales en vigas sísmicas (Kgf)

Figura 9.2 – Diagrama de fuerzas cortantes en vigas sísmicas (Kgf)
Figura 9.3 – Diagrama de momento flector en vigas sísmicas (Kgf-m)

Figura 9.4 – Diagrama de momento torsor en vigas sísmicas (Kgf-m)
V.S.(0.30x0.40)
As sup: 0,73
As inf: 0,64
V.S.(0.30x0.60)
As sup: 1,86
As inf: 0,97
2
Figura 9.5 – Área de acero de refuerzo longitudinal (cm ) requerido por envolvente en vigas
sísmicas
A continuación se presenta el diseño final de la viga sísmica, luego de
haber analizado el elemento bajo la solicitación más desfavorable para el conjunto.
Figura 9.6 – Diseño de Viga Sísmica Tipo – 1.
Figura 9.7 – Diseño de Viga Sísmica Tipo – 2.

10. LOSAS.
10.1 Losa solida sobre piso.
La losa se construirá con concreto de una resistencia de compresión de f’c =

250 kg/cm2 sobre el terreno natural y deberá tener un espesor mínimo de 0.15m
reforzada con malla electrosoldada 6”x6”x4.3mm (una capa) cumpliendo con los
requisitos mínimos de un refuerzo por contracciones y temperatura de ρ = 0.0018.
Se debe procurar que el terreno natural cumpla con la compactación mínima
de 95% Proctor estándar.
Figura 10.4 – Detalle de losa de piso
11. TECHO.
El techo tendrá una sola pendiente drenando hacia la parte posterior de la

galera. Las vigas de carga son perfil metalico de alma abierta W10x30. Las
correas son perfiles laminados en frio tipo carriolas 4”x2” calibre 16 espaciadas
aproximadamente a 1,08m centro a centro, con arriostres colocados en el centro
del claro cuando la longitud libre sea superior a 3.80m.
11.1 COLOCACION DE ARRIOSTRES.
Para luces menores de 8,00m suficientes con arriostrar a la mitad del claro.
Los arriostramientos (tensores o alineadores) generalmente consisten de:
a. Pletinas de 1/8” x ½” o 1” de ancho soldadas a los patines superiores e
inferiores de las carriolas.
b. Barras de acero lisas de ½” de diámetro enroscadas en sus extremos con sus
tuercas respectivas, las mismas van ancladas diagonalmente a las carriolas.
Figura 11.1 – Detalle de instalación de tensores.
Figura 11.2 – Detalle de sistema de arriostramiento de las carriolas hopsa para un techo típico.
Figura 11.3 – Detalle de planta techo del conjunto.
12. BIBLIOGRAFIA.
[ACI_318-14] ACI committee 318. “Building Code Requirements for Structural

Concrete” (ACI 318-14). American Concrete Institute, USA, 2014.
[AISC_360-05] “Specification for Structural Steel Buildings” (AISC 360-05).
American Institute of Steel Construction, Chicago, Marzo 2005.
[FEM_92] FEMA-178. NEHRP (National Earthquake Hazards Reduction
Program). Handbook for the Seismic Evaluation of Existing
Buildings. Washintong, Junio 1992.
[REP_04] Junta técnica de Ingeniería y Arquitectura. Reglamento para el
Diseño Estructural en la Republica de Panamá (REP-2004).
Panamá, 2004.

Diseño estructural de galera para depósito

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diseño estructural de galera para depósito

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DISEÑO ESTRUCTURAL DE GALERA

DUEÑO: Ing. Ángel O.

SOLICITADO POR: Arq. Luis A.

UBICACIÓN: El Zaino, Corregimiento Arosemena, Distrito La

Chorrera, Provincia de Panamá Oeste.

Esta memoria técnica tiene como alcance el diseño y cálculo estructural de

una Galera para depósito y Tanque Subterráneo para Almacenamiento de Agua..

Los cálculos estructurales se realizan de acuerdo con los parámetros

exigidos por el Reglamento para el Diseño Estructural en la República de Panamá

Índice de figuras …………………………………………………………………. iii

Índice de tablas …………………………………………………………………. iv

Este documento presenta la memoria técnica del diseño y cálculo estructural

Figura 1.1 – Planta de Fundaciones

Figura 1.3 – Planta de Envigado Inferior (+7.75m)

La edificación se encuentra localizada en El Zaino, Corregimiento Arosemena,

3. DESCRIPCION DEL TIPO DE ESTRUCTURA.

El sistema estructural a utilizar es marcos en acero estructural con perfiles

A resistencia del concreto del sistema de fundaciones es de f’c = 3.500 psi

Se utilizara acero de refuerzo que cumpla con los requerimientos de ASTM

5. ESTUDIO DEL SUELO.

6.1 Criterios utilizados para el análisis.

a) Las cargas de gravedad fueron definidas de acuerdo al peso

Figura 6.1 – Modelo Estructural del Conjunto

Carga Permanente: Kg/m2

Sistema de Cargas de para losa de Techo:

Carga Permanente: Kg/m2

Carga Variable para techo con acceso

El peso propio es calculado directamente por el programa ETABS.

CARGA DE DISEÑO PARA EDIFICIOS CERRADOS

6.5 Combinaciones de cargas.

DEAD es la carga muerta o permanente

DESCRIPCION DEAD SCP LIVE Lr Wx1 Wx2 Wy1 Wy2

6.6 Resultados del análisis estructural.

El índice de deformación limite debidas al viento en edificaciones metálicas

En la figura 6.2 se presenta la orientación utilizada para la estructura.

Se presenta a continuación edificaciones modeladas en 3D indicando los

La estructura está conformada por los siguientes elementos:

Columnas: HSS6”x6”x1/4” – HSS8”x8”x3/8”.

6.6.1 Verificación de los Miembros Estructurales.

Figura 6.4 – Verificación de elementos Demanda

Figura 6.5 – Diagrama de Fuerzas Axiales

Figura 6.6 – Diagrama de Fuerzas de Corte

Figura 6.8 – Diagrama de Momentos Torsores

CALCULO DEL DRIFT EN LA DIRECCION “X”

Tabla 6.5 – Calculo de Drift bajo la carga de Viento en la dirección “Y”

CALCULO DEL DRIFT EN LA DIRECCION “Y”

Tabla 6.6 – Calculo de Drift bajo la carga de Viento en la dirección “X”

7. DISEÑO DE PLACA BASE

La forma más común de unión entre la estructura de acero y el sistema de

Figura 7.1 – Planta Base con la identificación de Nodos

Base 9 1.2D+1.2SCP+1.6L+0.5Lr -73,69 597,04 3.095,05 -1.524,10 -203,63

A continuación, datos para la evaluación de la placa base propuesta:

Nombre de la conexión : PL-1

Familia: Columna - Base (CB)

Tipo de ancla : Con cabeza

A continuación, resultado de la evaluación de la placa base:

Nombre de la conexión : PL-1

Familia: Columna - Base (CB)

Design code: AISC 360-10 LRFD, ACI 318-08

Diseño en el eje mayor

Tensión en anclas [Ton] 9.23 5.11 COMB2 0.55 Eq. D-3

Tensión en anclas [Ton] 9.23 5.11 COMB2 0.55 Eq. D-3