You are on page 1of 52

MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO: “Estructura Caseta de Vigilancia.”

Núm. Fecha Elaborado por Revisado por Aprobado por


Revisión C
Revisión B
Revisión A
NOMBRE PROYECTO
Estructura Caseta de Vigilancia
CODIGO PROYECTO
PROFESIONAL CALCULISTA

Firma y Timbre

03 de Agosto del 2018


Índice ii

ÍNDICE DE C A P I T U L O S.

CAPÍTULO 1 ANTECEDENTES GENERALES.................................................................4

1.1 Alcance..................................................................................................................................4
1.2 Materiales Utilizados............................................................................................................5
1.2.1 Acero para Columnas y Vigas.....................................................................................5
1.2.2 Acero de Refuerzo para Hormigones de Fundación...............................................5
1.2.3 Soldadura........................................................................................................................5
1.2.4 Pernos Estructurales.....................................................................................................6
1.2.5 Pernos de Anclaje..........................................................................................................6
1.2.6 Hormigón de Emplantillado..........................................................................................6
1.2.7 Hormigón de Fundaciones...........................................................................................6
1.2.8 Hormigón para elementos de Hormigón Armado.....................................................6
1.2.9 Suelo de Fundación......................................................................................................7
1.3 Método de Análisis...............................................................................................................8
1.4 Cargas de Servicio...............................................................................................................8
1.4.1 Introducción al diseño...................................................................................................8
1.4.2 Cargas Permanentes. (PP)..........................................................................................8
1.4.3 Sobrecarga (SC)............................................................................................................9
1.4.4 Viento. (V).......................................................................................................................9
1.4.5 Carga Sísmica. (E)........................................................................................................9
1.5 Modelo Computacional......................................................................................................10
1.6 Diseño de Elementos.........................................................................................................12
1.6.1 Deformaciones Admisibles.........................................................................................12
1.6.2 Combinaciones de Carga para Estructura Metálica..............................................13
1.6.3 Combinaciones de Carga para Hormigón Armado................................................14
1.7 Bibliografía...........................................................................................................................15

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Índice iii

1.8 Diseño de Elementos.........................................................................................................16


1.8.1 Diseño de pilares.........................................................................................................16
1.8.2 Diseño de Diagonales entre Columnas....................................................................22
1.8.3 Diseño de Perfiles Perimetrales Plataforma...........................................................23
1.8.4 Diseño Perfiles Principales Distribución Plataforma..............................................30
1.8.5 Diseño Perfiles Secundarios Distribución Plataforma...........................................36
1.9 Diseño de Fundaciones....................................................................................................42
a) Verificación de la Rigidez de la Zapata..........................................................................44
b) Verificación de las tensiones del suelo...........................................................................44
c) Verificación del Volcamiento.............................................................................................46
d) Verificación del Deslizamiento.........................................................................................46
Verificación Falla por Tensión Diagonal, Acción de Viga:......................................................47
Para la flexión simple se tiene:..................................................................................................48
Armadura Longitudinal del Pedestal.........................................................................................49
1.10 Observaciones al Proyecto...............................................................................................51

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 4

CAPÍTULO 1 ANTECEDENTES GENERALES.

1.1Alcance.

El presente proyecto, consiste en el diseño de la estructura metálica resistente para una


caseta de vigilancia elevada a 3 metros sobre el nivel del suelo.
Se considera una carga de 200 kg por la materialidad de la caseta que se instalará sobre
la plataforma.
A continuación se muestra en la figura 1, un esquema isométrico de la caseta de
vigilancia.

Figura 1: Vista Isométrica para Instalación de Caseta.

Aquí se muestran los elementos principales de la estructura, puesto que se debe


incorporar los elementos para distribución de piso de la plataforma.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 5

1.2 Materiales Utilizados.

1.2.1 Acero para Columnas y Vigas


Los elementos estructurales que conforman la estructura metálica, se diseñaran con
Acero A42-27 ES, cuyas tensiones admisibles son las siguientes:
E  2100000 kg / cm2
Modulo Elasticidad (Módulo de elasticidad)
f m  1620kg / cm2
Flexión
f c  1620kg / cm2
Compresión
f v  1080kg / cm2
Corte
f y  2700kg / cm2
Tensión de fluencia:
f u  4200kg / cm2
Tensión de rotura:

1.2.2 Acero de Refuerzo para Hormigones de Fundación.


El acero para refuerzo en el hormigón armado es de A 44-28 H, con resaltes. De
procedencia nacional, regido por la norma NCh 211, “Barras con resalte en obras de Hormigón
Armado”.
Tensión de fluencia: f y  28MPa
Modulo Elasticidad E  2100000 kg / cm2

1.2.3 Soldadura

En las conexiones soldadas se utilizará soldadura arco manual, con electrodos E 6010 en
cordón de raíz, y E 7018 en cordón de terminación, para ASTM A36.
Filete mínimo de soldadura de 6 mm.
E70: Electrodo de Tensión de Ruptura de 70000 (psi) = 4920 (kg/cm2)
Todo el personal encargado de las soldaduras deberá estar calificado por las instituciones
responsables en la materia.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 6

1.2.4 Pernos Estructurales

Se utilizarán pernos de Alta Calidad ASTM A-325. Los diámetros serán definidos en los
planos del proyecto y en la presente Memoria de Cálculo, en la sección de Diseño de Uniones
Apernadas.

1.2.5 Pernos de Anclaje

Se utilizarán de calidad A240 ES, cuyas propiedades son:


f y  2400kg / cm 2 (Tensión de fluencia)

f u  3700kg / cm 2 (Tensión de ruptura)

1.2.6 Hormigón de Emplantillado.

Para el emplantillado y sobre excavaciones se usará hormigón pobre no mayor a G10 ó


170 kg/cem/m3, con 5 cm de espesor, este elemento no proporciona resistencia estructural, solo
una base para los cimientos tipo “zapata aislada”.

1.2.7 Hormigón de Fundaciones.

Para las fundaciones, tipo zapata aislada, se usará un hormigón de calidad G25 con un
90% de nivel de confianza, especificada a los 28 días, según la NCh 170 Of. 85. La tensión de
diseño adoptada es f'c  250 kg/cm 2 .

Resistencia a la Compresión f ' c  25MPa


Módulo de Poisson   0,3

Módulo de Elasticidad E  212000 kg / cm 2


Módulo de Resistencia al Corte G  81538 kg / cm 2

1.2.8 Hormigón para elementos de Hormigón Armado.


Para todos los elementos de hormigón armado, ya sean vigas de fundación, se usará un
hormigón de calidad G25 con un 90% de nivel de confianza, especificada a los 28 días, según la
NCh 170 Of. 85. La tensión de diseño adoptada es f'c  250 kg/cm 2 .
Resistencia a la Compresión f ' c  25MPa

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 7

Módulo de Poisson   0,3

Módulo de Elasticidad E  212000 kg / cm 2


Módulo de Resistencia al Corte G  81538 kg / cm 2

1.2.9 Suelo de Fundación.


Para el presente proyecto, no se tiene un estudio de mecánica de suelos, por lo tanto, se
asumirán valores considerados conservadores. La tensión admisible a nivel de sello de
fundación es:
Caso estático: qadm  1 kg / cm
2

Caso dinámico: qadm  1.33 kg / cm


2

En el caso que durante las excavaciones para los cimientos se encuentre un suelo “no
apto para fundar”, esto es, suelo con materia orgánica sin capacidad de soporte, deberá
realizarse un mejoramiento de suelo. Un suelo no apto para fundar, puede ser en algunos casos
un suelo orgánico, que se caracteriza por su color oscuro, humedad excesiva y olor a
putrefacción.
Durante el desarrollo de las excavaciones se deberá realizar un estudio de mecánica de
suelos, solicitando como mínimo, un ensayo de Proctor, Granulometría y CBR, del material del
sello de Excavación, para posteriormente tomar las respectivas densidades, las cuales deberán
ser mayores al 75% en el caso de Densidades Relativas y mayores al 90% en el caso del
Proctor, según corresponda al porcentaje de finos de la muestra.
En los casos en que no se encuentre suelo “apto para fundar”, se deberá realizar un
mejoramiento de suelo. Este “mejoramiento de suelo” consiste en realizar una sobre excavación
de 20 cm. de profundidad, hasta encontrar material apropiado, esto es principalmente una grava
pobremente graduada o arena. Posteriormente se deberá realizar la compactación del sello de
fundación y rellenar con una base estabilizada compactada, hasta llegar a la cota según
proyecto para los cimientos.
Los bordes de las excavaciones deberán estar completamente verticales, en caso
contrario se deberán utilizar moldajes. Esta partida deberá contar con la aprobación del ITO,
antes de hormigonar el emplantillado y los cimientos.
Se considera un emplantillado de 5 cm. Para las fundaciones y replanteo de las obras,
considerando los ejes principales de la estructura.

1.3 Método de Análisis

El diseño de la estructura metálica, se realizará utilizando el Método ASD (Método de


Tensiones Admisibles) de acuerdo a las especificaciones de la Norma Chilena NCh427.cR76 y
recomendaciones del AISC. Lo anterior se analizará mediante una modelación tridimensional
considerando los ejes resistentes y todos los ejes de la estructura. En la modelación se

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 8

especificarán condiciones de apoyo, los materiales, las dimensiones de los elementos, los tipos
de perfiles y las cargas aplicadas en la estructura, combinadas de acuerdo a las proposiciones
de los códigos de diseño vigentes.
Para obtener las solicitaciones de los elementos de hormigón Armado, especialmente las
vigas de fundación y fundaciones, se utilizará un análisis lineal, mediante el método de los
desplazamientos. Y el diseño de los elementos de hormigón armado, se hará según los
requerimientos de la normativa ACI-318-2005.
Se deben chequear que los desplazamientos tanto globales de la estructura, como a nivel
de elementos, no sobrepasen los valores admisibles indicados en las Normativas de diseño
vigentes y en la Norma Chilena.
Para realizar el análisis estructural se usará el software RAM AdvanSE (V9.5). Este
programa permite hacer un análisis de primer orden y también una análisis más refinado que
incorpora el efecto P-Delta. Según la NCh 2369 Of. 2003, esto se debe considerar cuando las
deformaciones sísmicas exceden el valor de: d  0, 015 �
h
Las solicitaciones de diseño para cada elemento estructural se obtendrán con el software
y se diseñaran los elementos mayormente solicitados.
Entre los elementos que se diseñará están las columnas, diagonales entre columnas,
soporte de piso en plataforma y finalmente las fundaciones de la estructura, tipo zapata aislada.

1.4 Cargas de Servicio.

1.4.1 Introducción al diseño.

A continuación, se especifican las cargas presentes en la caseta de vigilancia y que


interactúan entre ellas para solicitar a la estructura resistente y a las fundaciones.

1.4.2 Cargas Permanentes. (PP)


3
- PP del Hormigón Armado: 2400 kg / m
- PP del suelo: 1850 Kg/m3
- Se considera una carga de 200 kg producida por la caseta de vigilancia que se instalara
sobre la superficie de piso. La caseta tiene una superficie de 1,3 x 1,3 metros.

1.4.3 Sobrecarga (SC)


Se considera una sobrecarga correspondiente a 250 Kg/m 2 distribuida sobre toda la
plataforma, de acuerdo a la NCh 1537, tabla3. Clasificación para Oficinas.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 9

1.4.4 Viento. (V)

Consideramos una presión básica del viento de 90 kg/m 2, suponiendo una estructura
ubicada a campo abierto.
Según la NCh 432, se aplicaran los factores de forma más desfavorables para la
estructura.

1.4.5 Carga Sísmica. (E)

Por tratarse de estructuras industriales, el diseño sísmico del proyecto debe regirse por
las disposiciones de la NCh2369 Of 2003.
Se hará un análisis dinámico estático de acuerdo a la sección 5.3 de dicha norma.
Este análisis consiste en calcular un corte sísmico lateral a nivel basal, según la
expresión:
Qs  C ��
I P
En que:
I : Factor de importancia de la estructura, se calcula de acuerdo al párrafo 4.3.2.
P : Peso sísmico, se calcula según 5.1.3.
C : Coeficiente sísmico. Establecido en 5.3.3.
n 0.4
2.75 �Ao �T ' ��0.05 �
C � �
g� R � �T *��� x �

Ao : Aceleración efectiva máxima definida en la tabla 5.2, según zonificación establecida en


la figura 5.1 y tabla 5.1.
n,T ' : Parámetros relativos al suelo de fundación, determinados de la tabla 5.3 y 5.4.
T*: Periodo fundamental de la estructura en la dirección de análisis.
R: Factor de modificación de la respuesta, se establece en la tabla 5.6.
x: Razón de amortiguamiento, se establece en la tabla 5.5.

El valor de C está acotado:


Cmin �C �Cmax
Ao
Cmin  0.25
g

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 10

Cmax : Indicado en la tabla 5.7.


De manera que hay un corte basal mínimo que debe ser respetado (por seguridad) y un
corte basal máximo que no necesita ser sobrepasado (para no sobredimensionar la estructura).
A continuación se presentan los parámetros sísmicos correspondientes a nuestra
estructura:
Coeficiente de importancia: I  1,0 Según 4.3.2, coeficiente de importancia, categoría 2.
Zonificación sísmica: II, por lo tanto Ao  0.30g (tabla 5.2)
Tipo de suelo: III, por lo que: n  1.8 y T '  0.62 (tabla 5.4)
Factor de modificación de la respuesta R  5 Edificios y estructuras con marcos
arriostrados y anclajes dúctiles.
Razón de amortiguamiento: Marcos de Acero con Arriostramiento, se considera una
razón de amortiguamiento de x = 2% (Según el artículo 11.8.8. La aceleración espectral de
diseño o coeficiente sísmico del modo impulsivo para la acción horizontal debe ser igual al
coeficiente sísmico máximo indicado en tabla 5,7. )
De la tabla 5.7, se tiene Cmax  0.26
Cmax se debe multiplicar por 0,75. (Zona 2) Y se ingresa al software, el cual
automáticamente lo multiplica por el peso propio de cada elemento obteniendo las fuerzas
sísmicas.

1.5 Modelo Computacional


Para modelar las cargas presentes en la estructura y determinar los esfuerzos
transmitidos a las fundaciones, realizamos el modelo computacional de la estructura soportante
de la caseta de vigilancia, incluyendo las cargas mencionadas anteriormente y considerando
apoyos empotrados.
A continuación en la figura 2, se muestra el modelo computacional de la estructura.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 11

Figura 2: Modelo Computacional Plataforma Caseta Vigilancia

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 12

1.6 Diseño de Elementos.

1.6.1 Deformaciones Admisibles


Además de la verificación de tensiones de trabajo por debajo de las admisibles, el diseño
de los elementos debe satisfacer que las deformaciones estén por debajo de los valores
permisibles.
Los valores “recomendados” de deformación de vigas y columnas de acero aparecen
tabulados en las tablas 45 y 46 de la NCh 427.cR1976. El término recomendado debe
entenderse como tal que la estructura puede deformarse hasta tal nivel sin poner en peligro la
seguridad. Por su parte el término admisible está asociado a la operatividad de la estructura.
Se tiene entonces, los siguientes valores de deformaciones recomendadas:

Elemento  Admisible (recomendada)


Viga Reticulada: H/300
Marcos deformación vertical H/250
Marcos deformación lateral L/250
Columnas L/200
Vigas corrientes de piso L/300

Donde L: largo del elemento o bien dimensión horizontal del marco


H: Dimensión vertical máxima del marco.

Si bien es cierto, para valores superiores a estas deformaciones, la estructura puede que
no colapse. Sin embargo, sobre estos valores se está dentro de los límites de la fluencia del
acero y con esto, de que se produzcan deformaciones plásticas y colapso de la estructura. Las
deformaciones plásticas, son las que no pueden volver a su posición original cuando dejan de
actuar las cargas que la produjeron, quedando la estructura deformada permanentemente.

1.6.2 Combinaciones de Carga para Estructura Metálica.

Las combinaciones de servicio utilizadas son las estipuladas en la NCh 3171 Of 2010.
Las cargas eventuales como el viento o sismo no deben combinarse con otras cargas
eventuales como la Sobrecarga, según la norma NCh2369 Of. 2003, que se refiere
expresamente a lo anterior en la sección 4.5.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 13

Debe también tenerse presente que la normativa sísmica permite aumentar en un 33% las
tensiones admisibles en caso de existir cargas dinámicas. El aumento en el 33% de los valores
admisibles es equivalente a una reducción de un 25% en las cargas solicitantes. Esta consideración
rige sólo para la verificación de las tensiones en los elementos. Para el chequeo de las
deformaciones no se considera ningún tipo de reducción de las cargas.
Estados de Carga Tensiones Admisibles
Designación Combinación
S1 PP
S2 PP + SC
S3 PP + 0,75 SC
S4 PP ± Vx
S5 PP ± Vz
S6 PP ± Sx
S7 PP ± Sz
S8 PP ± Vx + 0,75 SC
S9 PP ± Vz + 0,75 SC
S10 PP ± 0,75 Sx + 0,75 SC
S11 PP ± 0,75 Sz + 0,75 SC
S12 0,6 PP ± Vx
S13 0,6 PP ± Vz
S14 0,6 PP ± Sx
S15 0,6 PP ± Sz

1.6.3 Combinaciones de Carga para Hormigón Armado.

Para el diseño de los distintos elementos que forman parte de la estructura de hormigón
armado se utilizara el método de diseño de la condición ultima, combinando las cargas de
acuerdo a las ecuaciones propuestas por el ACI 318–2005 y por la norma NCh 433 of 96.
Estados de Carga Mayorados
Designación Combinación
C1 1,4 PP
C2 1,2 PP + 1,6 SC
C3 1,2 PP + 1,0 SC
C4 1,2 PP + 1,6 SC ± 0,8 Vx
C5 1,2 PP + 1,6 SC ± 0,8 Vz
C6 1,2 PP + 1,0 SC + 0,5 SC ± 1,6 Vx
C7 1,2 PP + 1,0 SC + 0,5 SC ± 1,6 Vz
C8 0,9 PP ± 1,6 Vx
C9 0,9 PP ± 1,6 Vz
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 14

C10 1,2 PP ± Sx + 1,0 SC


C11 1,2 PP ± Sz + 1,0 SC
C12 0,9 PP ± 1,4 Sx
C13 0,9 PP ± 1,4 Sz

Dónde:

PP: Cargas permanentes de peso propio de la estructura (Cargas Muertas)


SC: Sobre carga de uso en pisos.
Vx: Viento en X
Vz: Viento en Z
Sx: Carga sísmica en X
Sz: Carga sísmica en Z

1.7 Bibliografía
Al diseño se aplica la siguiente normativa.

Norma Especificación
NCh 170 Of 2016 Hormigón – Requisitos Generales.
NCh 211 Of70 Barras con Resalte en Obras de Hormigón Armado.
NCh427.cR76 Diseño y Construcción de Acero para Edificios
NCh 429 Of57 Hormigón Armado Parte I
NCh 430 Of61 Hormigón Armado – Parte II
NCh 431 Of. 1977 Cargas Distribuidas de Nieve.
NCh 432 Of71 Cálculo de la Acción del Viento sobre las Construcciones.
NCh 433 Of2009 Diseño Sísmico de Edificios.
NCh 1537 Of86 Diseño Estructural de Edificios – Cargas Permanentes y Sobrecargas Uso
NCh 1998 Of89 Hormigón – Evaluación Estadística de la Resistencia Mecánica.
NCh2369.Of. 2003 Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales.
NCh 3171 Of 2010 Combinaciones de Carga.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 15

DFL 458/1.975 Ley General de Urbanismo y Construcciones.

Ordenanza General de Urbanismo y Construcción.


ACI 318-05 Código de Diseño de Hormigón Armado.

1.8 Diseño de Elementos

1.8.1 Diseño de pilares.


Sección: CAJON 100x100x3

Ancho de ala (a) 10.00 [cm]


Profundidad (b) 10.00 [cm]
Radio de doblado (r) 0.30 [cm]
Espesor (T) 0.30 [cm]

Propiedades de la sección Unidad Eje mayor Eje menor


Área completa de la sección (A) [cm2] 11.39
Momento de inercia (eje local) (I) [cm4] 176.37 176.37
Momento de inercia (eje principal) (I') [cm4] 176.37 176.37
Constante de diseño para la flexión (eje principal) (J') [cm] 0.00 0.00
Radio de giro (eje local) (r) [cm] 3.94 3.94
Radio de giro (eje principal) (r') [cm] 3.94 3.94
Constante de torsión de Saint Venant (J) [cm4] 273.80
Coeficiente de alabeo de la sección (Cw) [cm6] 0.00
Distancia del centro de gravedad al centro de corte (eje principal) (xo, yo) [cm] 0.00 0.00
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje local) (S sup) [cm3] 35.27 35.27
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje local) (S inf) [cm3] 35.27 35.27

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 16

Módulo de sección elástico superior de la sección (eje principal) (S' sup) [cm3] 35.27 35.27
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje principal) (S' inf) [cm3] 35.27 35.27
Módulo de sección plástico (eje local) (Z) [cm3] 41.09 41.09
Módulo de sección plástico (eje principal) (Z') [cm3] 41.09 41.09
Radio de giro polar (ro) [cm] 5.57
Área para corte (Aw) [cm2] 5.82 5.82
Módulo de torsión (1/C) -- 0.02

Material: A36

Descripción Unidad Valor


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión de fluencia (Fy): [Ton/cm2] 2.53
Tensión de rotura (Fu): [Ton/cm2] 4.08
Módulo de elasticidad (E): [Ton/cm2] 2038.89
Módulo de corte del acero (G): [Ton/cm2] 809.08
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CRITERIOS DE DISEÑO

Descripción Unidad Eje mayor Eje menor


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Factor de modificación para pandeo lateral torsional (Cb) -- 0.00 0.00
Factor de longitud efectiva (K) -- 1.00 1.00
Factor de longitud efectiva para torsión -- 1.00
Longitud no arriostrada de compresión (Lx, Ly) [m] 3.00 3.00
Longitud para pandeo torsional y lateral torsional [m] 3.00
Arriostre lateral -- No No
Coeficiente de momento en extremo para fórmula de interacción (Cm) -- 0.00 0.00

Hipótesis adicionales
Longitud de aplastamiento [cm] 0.00
Asegurado a soporte No
Restricción continua a torsión lateral No
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONDICIONES DE SERVICIO

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verificación Unidad Valor EC ctrl Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esbeltez geométrica máxima (L/r) -- 0.00 (Com. C4F)
Esbeltez geométrica (KL/r) -- 0.00
Deflexión en compresión y/o flexión -- 0.00

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 17

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VERIFICACIONES DE DISEÑO

DISEÑO A FLEXIÓN

Flexión alrededor del eje mayor, M33

Relación : 0.24
Capacidad : 0.54 [Ton*m] Ec. ctrl : S5 en 0.00%
Demanda : 0.13 [Ton*m] Referencia : (Sec. C3)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a flexión (Mnx) [Ton*m] 0.90 (Sec. C3)

Factor de resistencia a flexión (b) -- 1.67 (Sec. C3.1.1)

Resistencia nominal a flexión con Fy (Mnxo) [Ton*m] 0.90 (Ec. C3.1.1-1)


Módulo de sección efectiva para Fy (Sex) [cm3] 35.42 (Sec. C3.1.1)
Resistencia a flexión para pandeo lateral torsional (Mnc) [Ton*m] 0.90 (Sec. C3.1.2)
Esfuerzo de pandeo elástico de flexión (Fe) [Ton/cm2] 189.29 (Sec. C3.1.2.1)
Esfuerzo de pandeo crítico (Fc) [Ton/cm2] 2.53 (Sec. C3.1.2.1)
Módulo de sección efectiva para Fc (Scx) [cm3] 35.42 (Sec. C3.1.2.1)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Flexión alrededor del eje menor, M22

Relación : 0.24
Capacidad : 0.54 [Ton*m] Ec. ctrl : S8 en 0.00%
Demanda : 0.13 [Ton*m] Referencia : (Sec. C3)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a flexión (Mny) [Ton*m] 0.90 (Sec. C3)

Factor de resistencia a flexión (b) -- 1.67 (Sec. C3.1.1)

Resistencia nominal a flexión con Fy (Mnyo) [Ton*m] 0.90 (Ec. C3.1.1-1)


Módulo de sección efectiva para Fy (Sey) [cm3] 35.42 (Sec. C3.1.1)
Resistencia a flexión para pandeo lateral torsional (Mnc) [Ton*m] 0.90 (Sec. C3.1.2)
Esfuerzo de pandeo elástico de flexión (Fe) [Ton/cm2] 207.80 (Sec. C3.1.2.1)
Esfuerzo de pandeo crítico (Fc) [Ton/cm2] 2.53 (Sec. C3.1.2.1)
Módulo de sección efectiva para Fc (Scy) [cm3] 35.42 (Sec. C3.1.2.1)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 18

DISEÑO A CORTE

Corte paralelo al eje menor, V2

Relación : 0.04
Capacidad : 5.01 [Ton] Ec. ctrl : S5 en 100.00%
Demanda : -0.19 [Ton] Referencia : (Sec. C3.2)

Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a corte (Vn) [Ton] 8.02 (Sec. C3.2)

Factor de resistencia a corte (v) -- 1.60 (Sec. C3.2.1)

Esfuerzo nominal de corte (Fv) [Ton/cm2] 1.52 (Ec. C3.2.1)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Corte paralelo al eje mayor, V3

Relación : 0.04
Capacidad : 5.01 [Ton] Ec. ctrl : S8 en 68.75%
Demanda : 0.18 [Ton] Referencia : (Sec. C3.2)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a corte (Vn) [Ton] 8.02 (Sec. C3.2)

Factor de resistencia a corte (v) -- 1.60 (Sec. C3.2.1)

Esfuerzo nominal de corte (Fv) [Ton/cm2] 1.52 (Ec. C3.2.1)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TRACCIÓN

Tracción

Relación : 0.00
Capacidad : 17.30 [Ton] Ec. ctrl : S1 en 0.00%
Demanda : 0.00 [Ton] Referencia : (Ec. C2-1)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 19

Resistencia a tracción nominal (Tn) [Ton] 28.89 (Sec. C2)

Factor de resistencia a tracción (t) -- 1.67 (Sec. C2)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A COMPRESIÓN

Compresión

Relación : 0.07
Capacidad : -11.75 [Ton] Ec. ctrl : S6 en 65.63%
Demanda : -0.84 [Ton] Referencia : (Sec. C4)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a compresión (Pn) [Ton] -21.15 (Ec. C4.1)

Factor de resistencia a compresión (c) -- 1.80 (Sec. C4-1)

Esfuerzo de pandeo elástico axial (Fe) [Ton/cm2] 3.40 (Sec. C4.2)


Area neta efectiva para el esfuerzo Fy (Ae) [cm2] 11.41 (Sec. B)
Resistencia nominal axial con Fy (Pno) [Ton] -28.89 (Sec. C4)
Esfuerzo de pandeo nominal (Fn) [Ton/cm2] 1.85 (Sec. C4)
Area neta efectiva para el esfuerzo Fn (Ae) [cm2] 11.41 (Sec. B)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TORSIÓN

Torsión

Relación : 0.00
Capacidad : 0.54 [Ton*m] Ec. ctrl : S6 en 68.75%
Demanda : 0.00 [Ton*m] Referencia : (AISC, Sec. H)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia a torsión nominal [Ton*m] 0.86

Factor de resistencia a torsión () -- 1.67

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A APLASTAMIENTO (N/A)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INTERACCIÓN

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 20

Relación de flexión y aplastamiento combinados

Relación : 0.00
Ec. ctrl S1 en 0.00%
Referencia

*La ecuación ha sido modificada para una relación máxima igual a 1.0

Relación de flexión y corte combinados (x-x)

Relación : 0.24
Ec. ctrl S5 en 0.00%
Referencia C3.3.1-1

Relación de flexión y corte combinados (y-y)

Relación : 0.24
Ec. ctrl S8 en 0.00%
Referencia C3.3.1-1

Relación de flexión y tracción combinados

Relación : 0.46
Ec. ctrl S5 en 0.00%
Referencia C5.1.1-2

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a flexión (x-x) de sección bruta (Mnxt) [Ton*m] 0.90 (Sec. C5.1)
Resistencia nominal a flexión (y-y) de sección bruta (Mnyt) [Ton*m] 0.90 (Sec. C5.1)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Relación de flexión y compresión combinados

Relación : 0.51
Ec. ctrl S5 en 0.00%
Referencia C5.2.1-3

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 21

Resistencia de pandeo elástico (PEx) [Ton] 39.59 (Sec. C5.2.1)


Resistencia de pandeo elástico (PEy) [Ton] 39.59 (Sec. C5.2.1)

Factor de magnificación (x) -- 0.97 (Sec. C5.2.1)

Factor de magnificación (y) -- 0.97 (Sec. C5.2.1)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RELACIÓN DE RESISTENCIA CRÍTICA

.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.51
Ec. ctrl : S5 en 0.00% Referencia : C5.2.1-3
.....................................................................................................................................................................

Por lo tanto, como la interacción es 0,51<1, el perfil cumple con las especificaciones de
diseño.

1.8.2 Diseño de Diagonales entre Columnas


De los elementos, se verifica el diseño para el más solicitado. Del Análisis del programa
obtenemos los esfuerzos para cada combinación.
Debe verificarse la siguiente relación para que el perfil resista las solicitaciones.
fc
�1
Fc
Obtenemos del programa Ram Advanse, los esfuerzos para cada combinación de carga y
para cada elemento. Se selecciona el elemento más solicitado, y con este se verifica que el
perfil de acero cumpla con las tensiones admisibles de trabajo. También se puede elegir la
envolvente de esfuerzos para todas las combinaciones.
Esfuerzos Axiales:
Envolvente:

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 22

Utilizamos una sección Angulo Laminado de 65x65x5 mm.


A = 638 mm2 = 6,38 cm2

Compresión:
P 0,5428 �
1000
fc    85, 07 kg / cm2
A 6,38
85
�0,1 , Esto es menor que 1, por lo tanto, el perfil cumple con las solicitaciones.
1620

1.8.3 Diseño de Perfiles Perimetrales Plataforma.

A continuación en la figura 3, se muestra el elemento a diseñar.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 23

Figura 3: Diseño Perfiles Perimetrales Plataforma

Sección: CAJON 65X65X5

Ancho de ala (a) 6.50 [cm]


Profundidad (b) 6.50 [cm]
Radio de doblado (r) 0.53 [cm]
Espesor (T) 0.50 [cm]

Propiedades de la sección Unidad Eje mayor Eje menor


Área completa de la sección (A) [cm2] 11.27

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 24

Momento de inercia (eje local) (I) [cm4] 64.78 64.78


Momento de inercia (eje principal) (I') [cm4] 64.78 64.78
Constante de diseño para la flexión (eje principal) (J') [cm] 0.00 0.00
Radio de giro (eje local) (r) [cm] 2.40 2.40
Radio de giro (eje principal) (r') [cm] 2.40 2.40
Constante de torsión de Saint Venant (J) [cm4] 108.00
Coeficiente de alabeo de la sección (Cw) [cm6] 0.00
Distancia del centro de gravedad al centro de corte (eje principal) (xo, yo) [cm] 0.00 0.00
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje local) (S sup) [cm3] 19.93 19.93
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje local) (S inf) [cm3] 19.93 19.93
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje principal) (S' sup) [cm3] 19.93 19.93
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje principal) (S' inf) [cm3] 19.93 19.93
Módulo de sección plástico (eje local) (Z) [cm3] 24.67 24.67
Módulo de sección plástico (eje principal) (Z') [cm3] 24.67 24.67
Radio de giro polar (ro) [cm] 3.39
Área para corte (Aw) [cm2] 6.00 6.00
Módulo de torsión (1/C) -- 0.03
Material: A36

Descripción Unidad Valor


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión de fluencia (Fy): [Ton/cm2] 2.53
Tensión de rotura (Fu): [Ton/cm2] 4.08
Módulo de elasticidad (E): [Ton/cm2] 2038.89
Módulo de corte del acero (G): [Ton/cm2] 809.08
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CRITERIOS DE DISEÑO

Descripción Unidad Eje mayor Eje menor


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Factor de modificación para pandeo lateral torsional (Cb) -- 0.00 0.00
Factor de longitud efectiva (K) -- 1.00 1.00
Factor de longitud efectiva para torsión -- 1.00
Longitud no arriostrada de compresión (Lx, Ly) [m] 2.30 2.30
Longitud para pandeo torsional y lateral torsional [m] 2.30
Arriostre lateral -- No No
Coeficiente de momento en extremo para fórmula de interacción (Cm) -- 0.00 0.00

Hipótesis adicionales
Longitud de aplastamiento [cm] 0.00
Asegurado a soporte No

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 25

Restricción continua a torsión lateral No


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONDICIONES DE SERVICIO

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verificación Unidad Valor EC ctrl Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esbeltez geométrica máxima (L/r) -- 0.00 (Com. C4F)
Esbeltez geométrica (KL/r) -- 0.00
Deflexión en compresión y/o flexión -- 0.00
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VERIFICACIONES DE DISEÑO

DISEÑO A FLEXIÓN

Flexión alrededor del eje mayor, M33

Relación : 0.33
Capacidad : 0.31 [Ton*m] Ec. ctrl : S6 en 50.00%
Demanda : 0.10 [Ton*m] Referencia : (Sec. C3)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a flexión (Mnx) [Ton*m] 0.51 (Sec. C3)

Factor de resistencia a flexión (b) -- 1.67 (Sec. C3.1.1)

Resistencia nominal a flexión con Fy (Mnxo) [Ton*m] 0.51 (Ec. C3.1.1-1)


Módulo de sección efectiva para Fy (Sex) [cm3] 20.22 (Sec. C3.1.1)
Resistencia a flexión para pandeo lateral torsional (Mnc) [Ton*m] 0.51 (Sec. C3.1.2)
Esfuerzo de pandeo elástico de flexión (Fe) [Ton/cm2] 81.39 (Sec. C3.1.2.1)
Esfuerzo de pandeo crítico (Fc) [Ton/cm2] 2.53 (Sec. C3.1.2.1)
Módulo de sección efectiva para Fc (Scx) [cm3] 20.22 (Sec. C3.1.2.1)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Flexión alrededor del eje menor, M22

Relación : 0.01
Capacidad : 0.31 [Ton*m] Ec. ctrl : S8 en 100.00%
Demanda : 0.00 [Ton*m] Referencia : (Sec. C3)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 26

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a flexión (Mny) [Ton*m] 0.51 (Sec. C3)

Factor de resistencia a flexión (b) -- 1.67 (Sec. C3.1.1)

Resistencia nominal a flexión con Fy (Mnyo) [Ton*m] 0.51 (Ec. C3.1.1-1)


Módulo de sección efectiva para Fy (Sey) [cm3] 20.22 (Sec. C3.1.1)
Resistencia a flexión para pandeo lateral torsional (Mnc) [Ton*m] 0.51 (Sec. C3.1.2)
Esfuerzo de pandeo elástico de flexión (Fe) [Ton/cm2] 85.04 (Sec. C3.1.2.1)
Esfuerzo de pandeo crítico (Fc) [Ton/cm2] 2.53 (Sec. C3.1.2.1)
Módulo de sección efectiva para Fc (Scy) [cm3] 20.22 (Sec. C3.1.2.1)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A CORTE

Corte paralelo al eje menor, V2

Relación : 0.05
Capacidad : 4.21 [Ton] Ec. ctrl : S5 en 0.00%
Demanda : -0.21 [Ton] Referencia : (Sec. C3.2)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a corte (Vn) [Ton] 6.74 (Sec. C3.2)

Factor de resistencia a corte (v) -- 1.60 (Sec. C3.2.1)

Esfuerzo nominal de corte (Fv) [Ton/cm2] 1.52 (Ec. C3.2.1)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Corte paralelo al eje mayor, V3

Relación : 0.01
Capacidad : 4.21 [Ton] Ec. ctrl : S7 en 75.00%
Demanda : 0.02 [Ton] Referencia : (Sec. C3.2)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a corte (Vn) [Ton] 6.74 (Sec. C3.2)

Factor de resistencia a corte (v) -- 1.60 (Sec. C3.2.1)

Esfuerzo nominal de corte (Fv) [Ton/cm2] 1.52 (Ec. C3.2.1)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TRACCIÓN

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 27

Tracción

Relación : 0.00
Capacidad : 17.19 [Ton] Ec. ctrl : S1 en 0.00%
Demanda : 0.00 [Ton] Referencia : (Ec. C2-1)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia a tracción nominal (Tn) [Ton] 28.71 (Sec. C2)

Factor de resistencia a tracción (t) -- 1.67 (Sec. C2)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A COMPRESIÓN

Compresión

Relación : 0.01
Capacidad : -9.79 [Ton] Ec. ctrl : S6 en 0.00%
Demanda : -0.07 [Ton] Referencia : (Sec. C4)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a compresión (Pn) [Ton] -17.62 (Ec. C4.1)

Factor de resistencia a compresión (c) -- 1.80 (Sec. C4-1)

Esfuerzo de pandeo elástico axial (Fe) [Ton/cm2] 2.17 (Sec. C4.2)


Área neta efectiva para el esfuerzo Fy (Ae) [cm2] 11.34 (Sec. B)
Resistencia nominal axial con Fy (Pno) [Ton] -28.71 (Sec. C4)
Esfuerzo de pandeo nominal (Fn) [Ton/cm2] 1.55 (Sec. C4)
Área neta efectiva para el esfuerzo Fn (Ae) [cm2] 11.34 (Sec. B)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TORSIÓN

Torsión

Relación : 0.08
Capacidad : 0.34 [Ton*m] Ec. ctrl : S7 en 0.00%
Demanda : 0.03 [Ton*m] Referencia : (AISC, Sec. H)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 28

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia a torsión nominal [Ton*m] 0.55

Factor de resistencia a torsión () -- 1.67

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A APLASTAMIENTO (N/A)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INTERACCIÓN

Relación de flexión y aplastamiento combinados

Relación : 0.00
Ec. ctrl S1 en 0.00%
Referencia
*La ecuación ha sido modificada para una relación máxima igual a 1.0

Relación de flexión y corte combinados (x-x)

Relación : 0.33
Ec. ctrl S6 en 50.00%
Referencia C3.3.1-1

Relación de flexión y corte combinados (y-y)

Relación : 0.01
Ec. ctrl S8 en 100.00%
Referencia C3.3.1-1

Relación de flexión y tracción combinados

Relación : 0.33
Ec. ctrl S7 en 50.00%
Referencia C5.1.1-2

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia nominal a flexión (x-x) de sección bruta (Mnxt) [Ton*m] 0.51 (Sec. C5.1)
Resistencia nominal a flexión (y-y) de sección bruta (Mnyt) [Ton*m] 0.51 (Sec. C5.1)

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 29

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Relación de flexión y compresión combinados

Relación : 0.33
Ec. ctrl S7 en 50.00%
Referencia C5.2.1-3

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia de pandeo elástico (PEx) [Ton] 25.00 (Sec. C5.2.1)
Resistencia de pandeo elástico (PEy) [Ton] 25.00 (Sec. C5.2.1)

Factor de magnificación (x) -- 1.00 (Sec. C5.2.1)

Factor de magnificación (y) -- 1.00 (Sec. C5.2.1)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RELACIÓN DE RESISTENCIA CRÍTICA

.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.33
Ec. ctrl : S7 en 50.00% Referencia : C5.2.1-3
.....................................................................................................................................................................

Por lo tanto, como la relación de interacción es 0,33<1, el perfil cumple con las
solicitaciones de diseño.

1.8.4 Diseño Perfiles Principales Distribución Plataforma.


A continuación en la figura 4, se muestra el elemento a diseñar.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 30

Figura 4: Diseño Perfiles Distribución Principal Plataforma

Sección: T2LU 65X65X5

Altura (a) 6.50 [cm]


Ancho (b) 6.50 [cm]
Separación (s) 0.00 [cm]
Espesor (T) 0.50 [cm]

Propiedades de la sección Unidad Eje mayor Eje menor


Área completa de la sección (A) [cm2] 12.50
Momento de inercia (eje local) (I) [cm4] 50.99 92.06
Momento de inercia (eje principal) (I') [cm4] 50.99 92.06
Constante de diseño para la flexión (eje principal) (J') [cm] -1.11 0.00
Radio de giro (eje local) (r) [cm] 2.02 2.71
Radio de giro (eje principal) (r') [cm] 2.02 2.71
Constante de torsión de Saint Venant (J) [cm4] 1.06
Coeficiente de alabeo de la sección (Cw) [cm6] 5.07
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 31

Distancia del centro de gravedad al centro de corte (eje principal) (xo, yo) [cm] 0.00 -1.44
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje local) (S sup) [cm3] 28.13 14.16
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje local) (S inf) [cm3] 10.88 14.16
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje principal) (S' sup) [cm3] 28.13 14.16
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje principal) (S' inf) [cm3] 10.88 14.16
Módulo de sección plástico (eje local) (Z) [cm3] 21.97 22.66
Módulo de sección plástico (eje principal) (Z') [cm3] 21.97 22.66
Radio de giro polar (ro) [cm] 3.73
Área para corte (Aw) [cm2] 6.25 6.25
Módulo de torsión (1/C) -- 0.47

Material: A36

Propiedades Unidad Valor


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión de fluencia (Fy): [Ton/cm2] 2.53
Tensión de rotura (Fu): [Ton/cm2] 4.08
Módulo de elasticidad (E): [Ton/cm2] 2038.89
Módulo de corte del acero (G): [Ton/cm2] 809.08
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CRITERIOS DE DISEÑO

Descripción Unidad Eje mayor Eje menor


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Longitud superior no arriostrada entre soportes laterales (LbTop) [m] 1.15
Longitud inferior no arriostrada entre soportes laterales (LbBot) [m] 1.15
Factor de longitud efectiva (K) -- 1.00 1.00
Factor de longitud efectiva para torsión -- 1.00
Longitud para tensión axial (L) [m] 1.15
Longitud no arriostrada de compresión (Lx, Ly) [m] 1.15 1.15
Longitud para pandeo torsional y lateral torsional [m] 1.15
Distancia libre entre conectores longitudinales [m] 0.00

Hipótesis adicionales
Restricción continua lateral torsional No
Acción de campo de tracción No
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONDICIONES DE SERVICIO

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verificación Unidad Valor EC ctrl Referencia

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 32

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tracción
Máxima esbeltez geométrica (L/r) -- 56.94 (Sec. D1)

Compresión
Esbeltez geométrica crítica (KL/r) -- 56.94 (Sec. E2)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VERIFICACIONES DE DISEÑO

DISEÑO A FLEXIÓN (= 1.67)

Flexión alrededor del eje mayor, M33

Relación : 0.33
Capacidad : 0.26 [Ton*m] Ec. ctrl : S6 en 100.00%
Demanda : 0.09 [Ton*m] Referencia : (Sec. F)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fluencia (Mp) [Ton*m] 0.44 (Sec. F)
Pandeo lateral-torsional (LTB Mn) [Ton*m] 9.65 (Sec. F)
Factor de modificación para el pandeo lateral-torsional (Cb) -- 1.71 (Sec. F1)
Factor lateral torsional (c) -- 1.00 (Sec. F2.2)
Factor para pandeo lateral-torsional en tees y 2L (B) -- 1.21 (Ec. F9-5)
Pandeo local del alma (WLB Mn) -- N/A (Sec. F)
Pandeo local (LB Mn) -- N/A (Sec. F)
Pandeo local del ala (FLB Mn) -- N/A (Sec. F)

Parámetro de esbeltez para el ala () -- 13.00 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala compacta (p) -- 15.33 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala no-compacta ( r) -- 25.83 (Sec. B4)

Tensión de fluencia del ala (TFY Mn) -- N/A (Sec. F)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Flexión alrededor del eje menor, M22

Relación : 0.00
Capacidad : 0.34 [Ton*m] Ec. ctrl : S5 en 0.00%
Demanda : 0.00 [Ton*m] Referencia : (Sec. F)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 33

Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fluencia (Mp) [Ton*m] 0.57 (Sec. F)
Pandeo local del ala (FLB Mn) -- N/A (Sec. F)

Parámetro de esbeltez para el ala () -- 13.00 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala compacta (p) -- 15.33 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala no-compacta ( r) -- 25.83 (Sec. B4)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A CORTE

Corte paralelo al eje mayor, V3 (= 1.67)

Relación : 0.00
Capacidad : 5.68 [Ton] Ec. ctrl : S5 en 0.00%
Demanda : 0.00 [Ton] Referencia : (Sec. G)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente de corte para el alma (Cv) -- 1.00
Coeficiente de pandeo para la placa del alma (kv) -- 1.20 (Sec. G2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Corte paralelo al eje menor, V2 (= 1.67)

Relación : 0.02
Capacidad : 5.68 [Ton] Ec. ctrl : S9 en 0.00%
Demanda : -0.10 [Ton] Referencia : (Sec. G)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente de corte para el alma (Cv) -- 1.00
Coeficiente de pandeo para la placa del alma (kv) -- 1.20 (Sec. G2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TRACCIÓN (= 1.67)

Tracción

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 34

Relación : 0.00
Capacidad : 18.94 [Ton] Ec. ctrl : S22 en 0.00%
Demanda : 0.00 [Ton] Referencia : (Sec. D)

DISEÑO A COMPRESIÓN (= 1.67)

Compresión

Relación : 0.00
Capacidad : 14.82 [Ton] Ec. ctrl : S5 en 0.00%
Demanda : -0.01 [Ton] Referencia : (Sec. E)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parámetro de esbeltez para el alma (w) -- 13.00 (Sec. B4)

Límite no-compacto para el alma (rw) -- 15.89 (Sec. B4)

Parámetro de esbeltez para el ala (f) -- 13.00 (Sec. B4)

Límite no-compacto para el ala (rf) -- 12.77 (Sec. B4)

Esfuerzo elástico flexional (Fex) [Ton/cm2] 6.21 (Ec. E4-9)


Esfuerzo elástico flexional (Fey) [Ton/cm2] 11.21 (Ec. E4-10)
Esfuerzo al pandeo elástico torsional (Fez) [Ton/cm2] 4.94 (Ec. E4-11)
Esfuerzo elástico crítico flexional-torsional (Fe) [Ton/cm2] 4.43 (Sec.E4)
Esfuerzo crítico al pandeo flexional (Fcr) [Ton/cm2] 2.12 (Sec.E)
Esfuerzo crítico al pandeo flexional-torsional (FcrTor) [Ton/cm2] 1.98 (Sec.E4)
Factor de reducción en elementos esbeltos no atiesados (Qs) -- 0.99 (Sec.E7)
Factor de reducción en elementos esbeltos atiesados (Qa) -- 1.00 (Sec.E7)
Área efectiva a esfuerzo uniforme (Aeff) [cm2] 12.50 (Sec.E7)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TORSIÓN (= 1.67)

Torsión

Relación : 0.00
Capacidad : 0.02 [Ton*m] Ec. ctrl : S8 en 0.00%
Demanda : 0.00 [Ton*m] Referencia : (Sec. H3)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión crítica (Fcr) [Ton/cm2] 1.52 (Sec. H)
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 35

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INTERACCIÓN

Valor de interacción combinada de flexión y axial


.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.33
Ec. ctrl : S6 en 100.00% Referencia : (H1-1b)
.....................................................................................................................................................................

Valor de interacción combinada de corte y torsión


.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.02
Ec. ctrl : S9 en 0.00% Referencia : (Ec. 4.9) DG 9
.....................................................................................................................................................................

RELACIÓN DE RESISTENCIA CRÍTICA

.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.33
Ec. ctrl : S6 en 100.00% Referencia : (H1-1b)
.....................................................................................................................................................................

Por lo tanto, como la relación de interacción es 0,33<1, el perfil cumple con las
solicitaciones de diseño.

1.8.5 Diseño Perfiles Secundarios Distribución Plataforma


A continuación en la figura 5, se muestra el elemento a diseñar.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 36

Figura 5: Diseño Perfiles Distribución Secundarios Plataforma

Sección: L lam 65x65x5

Altura (a) 6.50 [cm]


Ancho (b) 6.50 [cm]
Distancia k (k) 0.50 [cm]
Espesor (T) 0.50 [cm]

Propiedades de la sección Unidad Eje mayor Eje menor


Área completa de la sección (A) [cm2] 6.25
Momento de inercia (eje local) (I) [cm4] 25.50 25.50
Momento de inercia (eje principal) (I') [cm4] 40.76 10.24
Constante de diseño para la flexión (eje principal) (J') [cm] 0.00 4.40
Radio de giro (eje local) (r) [cm] 2.02 2.02
Radio de giro (eje principal) (r') [cm] 2.55 1.28
Constante de torsión de Saint Venant (J) [cm4] 0.52
Coeficiente de alabeo de la sección (Cw) [cm6] 1.70
Distancia del centro de gravedad al centro de corte (eje principal) (xo, yo) [cm] 1.44 1.44
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 37

Módulo de sección elástico superior de la sección (eje local) (S sup) [cm3] 5.44 5.44
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje local) (S inf) [cm3] 14.07 14.07
Módulo de sección elástico superior de la sección (eje principal) (S' sup) [cm3] 8.87 4.29
Módulo de sección elástico inferior de la sección (eje principal) (S' inf) [cm3] 8.87 4.29
Módulo de sección plástico (eje local) (Z) [cm3] 10.99 10.99
Módulo de sección plástico (eje principal) (Z') [cm3] 13.81 6.91
Radio de giro polar (ro) [cm] 3.61
Área para corte (Aw) [cm2] 4.42 4.42
Módulo de torsión (1/C) -- 0.96

Material: A36

Propiedades Unidad Valor


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión de fluencia (Fy): [Ton/cm2] 2.53
Tensión de rotura (Fu): [Ton/cm2] 4.08
Módulo de elasticidad (E): [Ton/cm2] 2038.89
Módulo de corte del acero (G): [Ton/cm2] 809.08
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CRITERIOS DE DISEÑO

Descripción Unidad Eje mayor Eje menor


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Longitud superior no arriostrada entre soportes laterales (LbTop) [m] 1.15
Longitud inferior no arriostrada entre soportes laterales (LbBot) [m] 1.15
Factor de longitud efectiva (K) -- 1.00 1.00
Factor de longitud efectiva para torsión -- 1.00
Longitud para tensión axial (L) [m] 1.15
Longitud no arriostrada de compresión (Lx, Ly) [m] 1.15 1.15
Longitud para pandeo torsional y lateral torsional [m] 1.15

Hipótesis adicionales
Restricción continua lateral torsional No
Acción de campo de tracción No
Angular simple connectado a través del lado corto No
Elemento plano No
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONDICIONES DE SERVICIO

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verificación Unidad Valor EC ctrl Referencia

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 38

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tracción
máxima esbeltez geométrica (L/r) -- 89.85 (Sec. D1)

Compresión
Esbeltez geométrica crítica (KL/r) -- 105.55 (E5-3)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VERIFICACIONES DE DISEÑO

DISEÑO A FLEXIÓN (= 1.67)

Flexión alrededor del eje mayor, M33

Relación : 0.07
Capacidad : 0.20 [Ton*m] Ec. ctrl : S10 en 0.00%
Demanda : -0.01 [Ton*m] Referencia : (Sec. F)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fluencia (Mp) [Ton*m] 0.34 (Sec. F)
Pandeo lateral-torsional (LTB Mn) [Ton*m] 0.34 (Sec. F)
Factor de modificación para el pandeo lateral-torsional (Cb) -- 2.11 (Sec. F1)
Factor lateral torsional (c) -- 1.00 (Sec. F2.2)
Momento elástico de pandeo lateral-torsional (Me) [Ton*m] 1.81 (Sec. F10)
Pandeo local del alma (WLB Mn) -- N/A (Sec. F)
Pandeo local (LB Mn) -- N/A (Sec. F)
Pandeo local del ala (FLB Mn) -- N/A (Sec. F)

Parámetro de esbeltez para el ala () -- 13.00 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala compacta (p) -- 15.33 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala no-compacta ( r) -- 25.83 (Sec. B4)

Tensión de fluencia del ala (TFY Mn) -- N/A (Sec. F)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Flexión alrededor del eje menor, M22

Relación : 0.50
Capacidad : 0.10 [Ton*m] Ec. ctrl : S10 en 0.00%
Demanda : 0.05 [Ton*m] Referencia : (Sec. F)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 39

Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fluencia (Mp) [Ton*m] 0.16 (Sec. F)
Pandeo lateral-torsional (LTB Mn) [Ton*m] 0.16 (Sec. F10)
Momento elástico de pandeo lateral-torsional (Me) [Ton*m] 1.81 (Sec. F10)
Pandeo local del ala (FLB Mn) -- N/A (Sec. F)

Parámetro de esbeltez para el ala () -- 13.00 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala compacta (p) -- 15.33 (Sec. B4)

Límite del parámetro de esbeltez para ala no-compacta ( r) -- 25.83 (Sec. B4)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A CORTE

Corte paralelo al eje mayor, V3 (= 1.67)

Relación : 0.01
Capacidad : 4.02 [Ton] Ec. ctrl : S6 en 100.00%
Demanda : -0.05 [Ton] Referencia : (Sec. G)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente de corte para el alma (Cv) -- 1.00
Coeficiente de pandeo para la placa del alma (kv) -- 1.20 (Sec. G2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Corte paralelo al eje menor, V2 (= 1.67)

Relación : 0.01
Capacidad : 4.02 [Ton] Ec. ctrl : S6 en 0.00%
Demanda : 0.03 [Ton] Referencia : (Sec. G)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente de corte para el alma (Cv) -- 1.00
Coeficiente de pandeo para la placa del alma (kv) -- 1.20 (Sec. G2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TRACCIÓN (= 1.67)

Tracción

Relación : 0.00
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 40

Capacidad : 9.47 [Ton] Ec. ctrl : S1 en 0.00%


Demanda : -0.01 [Ton] Referencia : (Sec. D)

DISEÑO A COMPRESIÓN (= 1.67)

Compresión

Relación : 0.00
Capacidad : 5.25 [Ton] Ec. ctrl : S8 en 0.00%
Demanda : -0.01 [Ton] Referencia : (Sec. E)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parámetro de esbeltez para el alma (w) -- 13.00 (Sec. B4)

Límite no-compacto para el alma (rw) -- 12.77 (Sec. B4)

Parámetro de esbeltez para el ala (f) -- 13.00 (Sec. B4)

Límite no-compacto para el ala (rf) -- 12.77 (Sec. B4)

Esfuerzo elástico flexional (Fex) [Ton/cm2] 1.81 (Ec. E4-9)


Esfuerzo elástico flexional (Fey) [Ton/cm2] 1.81 (Ec. E4-10)
Esfuerzo al pandeo elástico torsional (Fez) [Ton/cm2] 5.21 (Ec. E4-11)
Esfuerzo crítico al pandeo flexional (Fcr) [Ton/cm2] 1.40 (Sec.E)
Factor de reducción en elementos esbeltos no atiesados (Qs) -- 0.99 (Sec.E7)
Factor de reducción en elementos esbeltos atiesados (Qa) -- 1.00 (Sec.E7)
Área efectiva a esfuerzo uniforme (Aeff) [cm2] 6.25 (Sec.E7)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO A TORSIÓN (= 1.67)

Torsión

Relación : 0.01
Capacidad : 0.01 [Ton*m] Ec. ctrl : S5 en 0.00%
Demanda : 0.00 [Ton*m] Referencia : (Sec. H3)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor Referencia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tensión crítica (Fcr) [Ton/cm2] 1.52 (Sec. H)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 41

INTERACCIÓN

Valor de interacción combinada de flexión y axial


.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.57
Ec. ctrl : S10 en 0.00% Referencia : (H2-1)
.....................................................................................................................................................................

Valor de interacción combinada de corte y torsión


.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.03
Ec. ctrl : S6 en 100.00% Referencia : (Ec. 4.9) DG 9
.....................................................................................................................................................................

RELACIÓN DE RESISTENCIA CRÍTICA

.....................................................................................................................................................................
Relación : 0.57
Ec. ctrl : S10 en 0.00% Referencia : (H2-1)
.....................................................................................................................................................................

Por lo tanto, como la relación de interacción es 0,57<1, el perfil cumple con las
solicitaciones de diseño.

1.9Diseño de Fundaciones.

Como no se tiene un estudio de mecánica de suelos, para el diseño de las fundaciones


se considera una tensión admisible del suelo de 1 (kg/cm 2), lo cual es un valor conservador, que
asegurara el buen desempeño de la estructura. El método se basa en igualar la tensión
admisible del suelo con la tensión solicitante de la estructura, la cual descarga su peso en forma
axial a través de sus patas de apoyo.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 42

Para el cálculo de la enfierradura de zapatas, primero verificamos que el hormigón resista


las solicitaciones y armamos con cuantía mínima. En otros casos se hará un análisis más
exhaustivo, según el Código ACI
Es importante destacar que mientras más resistente sea el suelo de fundación mejor será
el desempeño de la estructura y se tendrán menores desplazamientos globales o asentamientos
diferenciales de la superestructura.
Los datos obtenidos del cálculo estructural para las fundaciones son la envolvente de
reacciones en los apoyos de las columnas considerando las cargas de servicio.

A continuación se muestra en la figura 6, el prediseño de las fundaciones.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 43

Figura 6: Pre Diseño de Fundación Típica.

Para diseñar la zapata se deben realizar las siguientes verificaciones de diseño:

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 44

CAPÍTULO 2 Verificación de la Rigidez de la Zapata.

Para la verificación de la zapata rígida, usamos el criterio de “Hetenyi” y calculamos la


siguiente expresión:

Si L  0.8 solución convencional (fundación rígida)


Si 0.8 < L <  viga finita en fundación elástica
Si L >  viga infinita en fundación elástica

Ks * B
4
4 * Ec * I
Ec  4700 * f 'c

Dónde:
Ks: Coeficiente de Balasto del Suelo.
B: Ancho de la zapata.
I: Inercia del Cimiento.
L: Largo de la zapata.

CAPÍTULO 3 Verificación de las tensiones del suelo.

Si, e  L 6 Distribución Trapezoidal.


P  6e 
 max  1  
BL  L
P: Carga Axial
B: Ancho de la Zapata(Az)
e: Excentridad
L: Longitud de la Zapata (Lz)
Si, L 6  e  L 3 Distribución Triangular.
2P
 max 
L 
3  e  B
2 

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 45

A continuación se muestra en la figura 7, las tensiones en la fundación zapata aislada.

Figura 5: Tensiones en Fundación Aislada

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 46

CAPÍTULO 4 Verificación del Volcamiento.

Para verificar el Volcamiento, se calculará el momento resistente M R , y el momento


volcante M V

M R = sumatoria de fuerzas de compresión (axiales) * L/2


M V = sumatoria de momentos

Luego, el factor de seguridad al Volcamiento es:


MR
F .S .volcamiento   1.5
MV
De los cálculos se tiene FSx = 8,68 y FSy = 68,19, por lo tanto se cumple con esta
condición.

CAPÍTULO 5 Verificación del Deslizamiento.


Para calcular la fuerza resistente FR, se supondrá un coeficiente de fricción entre suelo y
hormigón de   0,4 . Además, como el sello de fundación está profundo hay que considerar el
efecto del empuje pasivo que genera el suelo sobre la fundación, y lo hace a través de una
fuerza resistente:
FR = sumatoria de fuerzas de compresión * Coef. de fricción + Empuje Pasivo
FD = sumatoria de fuerzas de corte.
Luego, el factor de seguridad al deslizamiento es:

FR
F .S .deslizamiento   1.5 = 20,79
FD

Por lo tanto, con el área de fundación, se pueden soportar las solicitaciones de diseño
con la combinación de cargas más desfavorable y para la tensión admisible del suelo.

El diseño del hormigón armado de la fundación está dado por:


Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 47

Verificación Falla por Tensión Diagonal, Acción de Viga:


Para esto, debemos verificar que se cumpla esta relación:
Vu �Vc
Donde, Vu y Vc, son:
�Lz Az �
Vu  Qu * �  d� *1000 , donde d  Hz  50 [ mm ]
�2 2 �
1
Vc  * f ' c *1000* d
6
Si se cumple con esta relación, se desarrolla la armadura con cuantía mínima.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 48

Para la flexión simple se tiene:

Mu   Mn

f ' c  20MPa
fy  420MPa

El acero mínimo que debe utilizarse es:

Asmin  r * b * d  0,0018*100*(60  5)  9,9cm 2 / m

El área de acero requerido para resistir la flexión, se determina como la armadura de


flexión en losas armadas en una dirección.

�f ' c � � 2* Mn *100000 �
Asreq  0,85* � � 1 1
*b * d *�
� �

� fy � � 0,85* f ' c * b * d 2 �

Asreq  9,9 , por lo tanto, armamos con cuantía mínima en doble malla de 12@15cm.

A continuación se muestra en la figura 8, la sección de la Fundación típica.

Figura 8: Sección de la Fundación Caseta Vigilancia

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 49

Armadura Longitudinal del Pedestal.

Tenemos una longitud disponible mayor que las obtenidas, por lo tanto, no se tiene
problemas para realizar las fundaciones. La armadura longitudinal del pedestal deberá llegar
hasta la base del cimiento. La armadura transversal del pedestal, se diseña para resistir
eventuales esfuerzos de corte. Para esto usamos la armadura mínima que exige la normativa de
 8@ 20cm.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 50

A continuación se muestra en la figura 9, la sección del pedestal para la zapata aislada de


la caseta de vigilancia.

Figura 9: Sección de los Pedestales Fundación Caseta Vigilancia

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Capítulo 1: Diseño de Estructuras y Fundaciones 51

5.1 Observaciones al Proyecto.

El proyecto cumple con las especificaciones de las respectivas normas de diseño.


Se deberán solicitar los ensayos de mecánica de suelos para el sello de excavación y los
respectivos rellenos con material estabilizado.
Se deberán solicitar los ensayos de resistencia del hormigón, respectivos, según las
Especificaciones Técnicas del Proyecto.

Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl
Ingeniería y Supervisión Técnica Ltda. – José Luis Coo 0754, Puente Alto – F: 7911576 / 7911636
www.iysingenieria.cl

You might also like