Professional Documents
Culture Documents
Pan
Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
(-) Urszula Augustyn; (-) Tadeusz Aziewicz; (-) Bogdan Bojko; (-) Roman
Brodniak; (-) Beata Bublewicz; (-) Bożenna Bukiewicz; (-) Andrzej Buła;
(-) Marek Cebula; (-) Zbigniew Chlebowski; (-) Janusz Cichoń; (-) Piotr
Cieśliński; (-) Andrzej Czerwiński; (-) Alicja Dąbrowska; (-) Grzegorz
Dolniak; (-) Ewa Drozd; (-) Artur Dunin; (-) Zenon Durka; (-) Janusz
Dzięcioł; (-) Waldy Dzikowski; (-) Jerzy Feliks Fedorowicz; (-) Magdalena
Gąsior-Marek; (-) Artur Gierada; (-) Paweł Graś; (-) Rafał Grupiński;
(-) Krzysztof Grzegorek; (-) Iwona Guzowska; (-) Andrzej Halicki;
(-) Agnieszka Hanajczyk; (-) Tadeusz Jarmuziewicz; (-) Leszek Jastrzębski;
(-) Andrzej Kania; (-) Sebastian Karpiniuk; (-) Grzegorz Karpiński;
(-) Jarosław Katulski; (-) Jan Kaźmierczak; (-) Małgorzata Kidawa-Błońska;
(-) Magdalena Kochan; (-) Ewa Kopacz; (-) Tadeusz Kopeć; (-) Jacek
Kozaczyński; (-) Jerzy Kozdroń; (-) Agnieszka Kozłowska-Rajewicz;
(-) Tomasz Kulesza; (-) Kazimierz Kutz; (-) Tomasz Lenz; (-) Arkadiusz
Litwiński; (-) Beata Małecka-Libera; (-) Katarzyna Matusik-Lipiec;
(-) Janusz Mikulicz; (-) Aldona Młyńczak; (-) Joanna Mucha; (-) Tadeusz
Naguszewski; (-) Stefan Niesiołowski; (-) Tomasz Piotr Nowak;
(-) Mirosława Nykiel; (-) Alicja Olechowska; (-) Danuta Olejniczak;
(-) Paweł Olszewski; (-) Maciej Orzechowski; (-) Witold Pahl; (-) Janusz
Palikot; (-) Agnieszka Pomaska; (-) Sławomir Preiss; (-) Tadeusz Ross;
(-) Grzegorz Roszak; (-) Jakub Rutnicki; (-) Sławomir Rybicki; (-) Bożena
Sławiak; (-) Jarosław Stolarczyk; (-) Michał Stuligrosz; (-) Miron Sycz;
(-) Grzegorz Sztolcman; (-) Jakub Szulc; (-) Iwona Śledzińska-Katarasińska;
(-) Krzysztof Tyszkiewicz; (-) Robert Tyszkiewicz; (-) Cezary Urban;
(-) Jarosław Urbaniak; (-) Monika Wielichowska; (-) Wojciech Wilk;
(-) Radosław Witkowski; (-) Norbert Wojnarowski; (-) Adam Wykręt;
(-) Renata Zaremba; (-) Marcin Zawiła; (-) Anna Zielińska-Głębocka;
(-) Marek Zieliński; (-) Jerzy Ziętek.
[projekt na dzień 4 sierpnia 2009 roku]
USTAWA
z dnia ___________ 2009 r.
o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Art. 1. W ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy wprowadza się następujące
zmiany:
1) w art. 6111:
a) dotychczasową treść oznacza się jako § 1,
b) po § 1 dodaje się § 2 w następującym brzmieniu:
„§ 2. Ustalenie macierzyństwa nie jest dopuszczalne wobec dawcy komórki rozrodczej innego niż
matka w przypadku rozrodu wspomaganego medycznie.“,
c) po § 2 dodaje sie § 3 w nastę§ującym brzmieniu:
„§ 3. Z zastrzeżeniem art. 6112 § 1, zgoda na zastosowanie metody rozrodu wspomaganego
medycznie wyklucza możliwość wytoczenia powództwa o zaprzeczenie macierzyństwa, jeśli
dawcą komórki rozrodczej nie jest matka.”
2) art. 68 otrzymuje brzmienie:
„Art. 68 § 1. Zgoda na zastosowanie metody rozrodu wspomaganego medycznie wyklucza
możliwość wytoczenia powództwa o ustalenie ojcostwa, jeżeli dawcą komórki rozrodczej nie jest
ojciec.
§ 2. Ustalenie ojcostwa nie jest dopuszczalne wobec dawcy komórki rozrodczej innego niż ojciec
w przypadku rozrodu wspomaganego medycznie.”
3) po art. 86 dodaje się oddział 3 w brzmieniu:
„Oddział 3.
Ustalenie pochodzenia dziecka narodzonego wskutek rozrodu wspomaganego medycznie.
Art. 861. Dziecko narodzone wskutek rozrodu wspomaganego medycznie po osiągnięciu
pełnoletniości ma prawo uzyskania informacji o dawcach wykorzystanych komórek rozrodczych.
Art. 862. § 1. Informacje, o których mowa w art. 861 obejmują dane znajdujące się w rejestrze, o
którym mowa w art. 18a ustawy z dnia 1 lipca 2005 roku o pobieraniu, przechowywaniu i
przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów (Dz. U. Nr 169 poz. 1411).
§ 2. W zakresie uprawnienia, o którym mowa w art. 861 nie obowiązuje tajemnica lekarska.
§ 3. Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb
uzyskiwania informacji, o których mowa w art. 861 oraz odpłatność za uzyskanie tych informacji.”
4) w art. 128 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
„§ 2. Nie istnieje obowiązek alimentacyjny między dzieckiem narodzonym wskutek rozrodu
wspomaganego medycznie a dawcami komórek rozrodczych innymi niż matka lub ojciec ani ich
zstępnymi lub wstępnymi.”
1. Celem projektu ustawy jest uzupełnienie istniejących regulacji o kwestie związane z ustalaniem
rodzicielstwa oraz alimentacją będące wynikiem projektowanych nowelizacji ustawy z dnia 1 lipca
2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów oraz
wprowadzenia ustawy o podstawowych prawach i wolnościach człowieka w dziedzinie zastosowań
biologii i medycyny oraz o utworzeniu Polskiej Rady Bioetycznej, w szczególności wprowadzeniem
regulacji dotyczących metod rozrodu wspomaganego medycznie (tzw. „metoda in vitro”). W
istniejącym stanie prawnym brak jest odpowiednich regulacji w tym zakresie.
Opinia prawna
w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej poselskiego projektu
ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (przedstawiciel
wnioskodawców: poseł Małgorzata Kidawa-Błońska)
Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca
1992 roku – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski z 2009 r. Nr 5, poz.
47) sporządza się następującą opinię:
4. Konkluzja
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie
narusza prawa Unii Europejskiej.
Lech Czapla
2
Deskryptory bazy REX: Unia Europejska, projekt ustawy, in vitro, kodeks rodzinny i
opiekuńczy, dziecko
3
Warszawa, 21 września 2009 r.
BAS-WAL-1761/09
Pan
Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Opinia prawna
w sprawie stwierdzenia – w trybie art. 95a ust. 3 Regulaminu Sejmu – czy
poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy
(przedstawiciel wnioskodawców: poseł Małgorzata Kidawa-Błońska) jest
projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej
Lech Czapla
Deskryptory bazy REX: Unia Europejska, projekt ustawy, in vitro, kodeks rodzinny i
opiekuńczy, dziecko