Professional Documents
Culture Documents
Texto:
Resenha:
Quando Neves trata da descrição das formas de pesquisa relata que é possível
distinguir claramente os enfoques, mas relata as conclusões de Pope (POPE &
MAYS, 1995, p.42) que observa que as propostas não são contraditórias ou
opostas, mas o autor não menciona sobre o paralelismo das duas formas
Para fundamentar sua proposta Neves cita DUFFY (1987, p.131), que relaciona
as vantagens:
Quando Neves relata sobre os problemas da pesquisa qualitativa lança seu texto
na direção do pesquisador, em especial da leitura deste sujeito sobre o objeto
pesquisado e destaca que toda a ação durante a coleta, organização e
categorização dos dados é permeada pela própria compressão deste sujeito,
mesmo que ainda prematura, sobre o cenário de pesquisa. Logo empreende-se
que, diferentemente da pesquisa quantitativa, existe um olhar e interferência do
pesquisador sobre surgindo então uma visão própria e única sobre o fato.
O autor conclui seu artigo considerando que a pesquisa sobre um fato procura
pelo seu significado, suas origens, suas relações e sua interferência com seu
entorno. O entendimento sobre um fato em estudo sendo de natureza qualitativa
ou quantitativa significa “conceber e lidar” com sua constituição sem que os dois
olhares sejam conflituantes. Mas complementares e não excludentes. Neves
alerta que em relação aos métodos quantitativos é necessário observar que a
proposta de Comte, o positivismo, está na essência do método.