Optimización de la Resistencia a Compresión del Concreto, elaborado con cementos tipo

I y aditivos supérplasticantes
Esta investigación tiene como objetivo, optimizar la resistencia a compresión del concreto,
elaborado con cementos tipo I y aditivos superplastificantes; se elaboró 08 especímenes por cada
grupo de control con cemento utilizado Andino, Pacasmayo y sol sin aditivo, se elaboró 08
especímenes por cada grupo experimental resultante de la combinación de cada Cemento con los
aditivos Superplastificantes Chema Súper Plast, Euco37 y Sika Plast 1000, ensayados a la compresión
a las edades de 7,14 y 28 días.La metodología empleada consistió en la determinación de las
propiedades físico mecánicas de los agregados usados (cantera del río Chonta), el peso específico
de los aditivos y de los cementos Portland Tipo I usados. Luego se realizó el diseño de mezclas, para
una resistencia a la compresión especificada de 280 kg/cm2, a los 28 días, usando el método del
Módulo de Finura de la combinación de agregados, considerando dos condiciones: Concreto sin
aditivo, que sirvió como la mezcla de control. Concreto con la incorporación de aditivos
Superplastificantes. Se llevó a cabo lo diseñado y se concluyó que la resistencia a compresión de los
grupos de control como experimentales alcanzaron valores de resistencia a compresión mayores
que la resistencia a compresión especificada, Utilizando aditivos superplastificantes en una
proporción de 1.00% del peso del cemento en la elaboración de concreto, la mayor resistencia a
compresión se logró combinando aditivo superplastificante Sika Plast 1000 con Cemento Pacasmayo
tipo I, mayor en 11.00% que su respectivo grupo de control y mayor en 24.80 % respecto a la
resistencia a la compresión especificada, el costo de la mezcla del grupo de control, sin aditivo, fue
mayor en 14.03% que el costo de la mezcla de los grupos experimentales, con aditivo
superplastificante; además que los aditivos utilizados otorgaron una buena trabajabilidad a las
mezclas de concreto.

Universidad Nacional de Cajamarca 2017

http://repositorio.unc.edu.pe/handle/UNC/1233

Estudio de la influencia del aditivo chema estruct en la resistencia a la compresión del concreto
con cemento Pacasmayo y cemento Inka

El objetivo de esta investigación, fue determinar la influencia del Aditivo Cherna Estruct en la
resistencia a la compresión del concreto usando Cemento Pacasmayo Tipo I y Cemento Inka Tipo I
Co. El tipo de investigación es experimental con el diseño de un grupo de control sin aditivo y un
grupo experimental con aditivo de solo pos-prueba para cada uno de los· cementos utilizados. Para
la contrastación de la hipótesis se elaboraron 120 especímenes en total, 30 especímenes por cada
grupo de control (GCsA, GCsA) y por cada grupo experimental (GEcA, GEcA). El diseño de mezcla;s
se realizó para una resistencia a la compresión especificada (f 'e) de 210 kg/crn2 a los 28 días, con
el método del módulo de finura de la combinación de agregados. De los ensayos previos de mezclas,
considerando los valores de proporciones del aditivo Cherna Estruct: 250, 375, 425 y 500 mllbolsa
de cemento, la proporción óptima fue de 425 mi/bolsa qe cemento, la cual se utilizó en el diseño de
mezcla de los grupos experimentales. Del análisis y discusión de los resultados, la hipótesis general
fue falsa porque la resistencia a la compresión de mezclas de concreto con Cemento Pacasmayo
Tipo I (290.375 kg/crn2) fue mayor 5.20% que con Cemento Inka Tipo I Co (275.283 k/cm2), por la
influencia del aditivo Cherna Estruct, en la proporción de 425 mllbolsa de cemento, en la hipótesis
especifica se llegó a una conclusión que una es real ya que el grupo de experimentación (GEcA) co:Q.
Cemento Pacasmayo alcanzó una resistencia mayor al l 0% en comparación con el grupo de control
(GCsA) con el mismo cemento, y la otra falsa ya que la resistencia del grupo de experimentación
(GEcA) resistió solamente el 9.55% más que el grupo de control (GCsA) ambas con cemento Inka
Tipo I Co.

Universidad Nacional de Cajamarca 2015

http://repositorio.unc.edu.pe/handle/UNC/641