Cardenas Vanessa Planeamiento Construccion Viviendas Unifamiliares Puno Guia Pmbok

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL NIVEL INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N°32570 EN EL CASERIO BEJUCAL, DISTRITO DAMASO BERAUN-LEONCIO PRADO- HUANUCO”
GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
El siguiente diseño y análisis se realizó según referencias normativas y diseño de concreto armado.
El análisis y diseño de las estructuras se realizó mediante un modelo tridimensional en el programa de

cómputo ETABS V.15 y para la cimentación se usó1 el programa de cómputo SAFE 12.3.2, ambos programas
del CSI.
1.2. NORMAS DE DISEÑO

Se ha considerado como código básico para el diseño de las estructuras, el Reglamento Nacional de
Edificaciones con las siguientes normas técnicas:
 Norma Técnica de Edificaciones E.020 “Cargas”

 Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismo-Resistente”
 Norma Técnica de Edificaciones E.050 “Suelos”
 Norma Técnica de Edificaciones E.060 “Concreto Armado”
 Norma Técnica de Edificaciones E.070 “Albañilería”
En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño y construcción de este tipo
edificaciones.
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Se tiene dos tipos de materiales que constituyen los elementos estructurales.
 El concreto presenta las siguientes características:
Resistencia a la compresión: 210 kg/cm2.
Peso específico: 2400 kg/m3.
Módulo de elasticidad: 217370.7 Kg/cm2.
 El acero de refuerzo para el concreto tiene las siguientes características:
Límite de fluencia del acero: 4200 kg/cm2.
Peso específico: 7850 kg/m3.
Módulo de elasticidad: 2 000 000 kg/cm2.
CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

El proyecto: “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL NIVEL INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA N°32570 EN EL CASERIO BEJUCAL, DISTRITO DAMASO BERAUN-LEONCIO PRADO- HUANUCO”
Consta de 10 módulos, que se describen a continuación.
3.1. MÓDULO I – ADMINISTRACION-DIRECCION, SALA DE ESPERA, SS.HH, ARCHIVO, SALA DE

PROFESORES, DEPÓSITO, ESTAR, SS.HH VARONES Y SS.HH MUJERES.
3.1.1. DISTRIBUCIÓN EN PLANTA.
1
Edificación Administración -Dirección, Sala De Espera, SS.HH, Archivo, Sala De Profesores, Depósito,
Estar, SS.HH Varones Y SS.HH Mujeres.
Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.
3.1.1. CORTES Y ELEVACIÓN.
2
3.2. MÓDULO II – COMEDOR – SS.HH DISCAPACITADOS, SS.HH VARONES Y SS.HH MUJERES
3.2.1. PLANTA.
Destinado a comedor, SS.HH discapacitados, SS.HH varones y SS.HH mujeres.
3.2.2. CORTE Y ELEVACIÓN.
3
3.3. MÓDULO III – SUM-SALA DE USOS MULTIPLES, ESTRADO, DEPÓSITO, SS.HH VARONES Y SS.HH
MUJERES.
3.3.1. PLANTA
Edificación Sala De Usos Múltiples, Estrado, Depósito, SS.HH Varones Y SS.HH Mujeres.
4
3.3.1. ELEVACÓN
3.4. MÓDULO IV – SALA DE CÓMPUTO, LABORATORIO, ALMACEN DE LABORATORIO, BIBLIOTECA Y

ALMACEN DE LIBROS.
3.4.1. PLANTA.
Módulo sala de Cómputo, laboratorio, almacén de laboratorio, biblioteca y almacén de libros.
5
3.5. MÓDULO V Y MODULO VI– AULAS – SS.HH VARONES, SS.HH MUJERES, SS.HH DISCAPACITADOS
CUARTO DE LIMPIEZA
3.5.1. PLANTA.
Guardianía y quiosco. Aulas – SS.HH Varones, SS.HH Mujeres, SS.HH Discapacitados y Cuarto De
Limpieza.
6
3.6. MÓDULO VII – ADMINISTRACION DE INICIAL- DIRECCION, RECEPCION, TOPICO, PSICOLOGIA Y

SS.HH.
Consta de Dirección, Recepción, Tópico, Psicología y SS.HH.
7
3.7. MÓDULO VIII – SUM- SALA DE USOS MULTIPLES-COMEDOR, COCINA Y DEPOSITO DE

ALIMENTOS.
Edificación de 02 niveles con losa aligerada de entrepiso y techo liviano.
8
3.8. MÓDULO IX– AULAS, DEPOSITOS Y SS.HH
Edificación dos aulas, dos depósitos y dos SS.HH.
9
3.9. MODULO X – LOSA DEPORTIVA
Losa deportiva y cobertura de la losa.
10

CARGAS VERTICALES
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E.020.
4.1. CARGA MUERTA

 Peso de losa aligerada: 300kg/m2 (para espesor de 20cm).
 Peso de acabado: 100kg/m2.
 Tabiquería: se metrará en función de su altura y espesor considerando su peso específico de
1.8Ton/m3.
4.2. CARGA VIVA

 Sobrecarga en aulas: 250 kg/m2
 Sobrecarga en techo: 100 kg/m2
CONSIDERACIONES SÍSMICAS
El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030, con el procedimiento de superposición
modal espectral.
11
5.1. FACTOR DE ZONA

El proyecto se encuentra ubicado en la región Huánuco, provincia de Leoncio Prado y distrito Damaso
Beraun; la cual según la Norma E.030 pertenece a la zona 2, por lo tanto: Z = 0.25.
5.2. FACTOR DE USO

Por la características de uso: Centros Educativos, corresponde a una edificación de CATEGORIA A2, por
lo que el factor de uso: U = 1.5.
5.3. FACTOR DE SUELO

Según el estudio geotécnico realizado en el área del proyecto, la capacidad portante del suelo es de
1.07kg/cm2, para un Df=1.60m y un ancho de 1.50m:
S3 (SUELO BLANDO): S = 1.4, Tp = 1.0 y Tl=1.6
5.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

Se calcula de acuerdo a la siguiente formulación:
Dónde: T es el periodo de la edificación de acuerdo al numeral 4.5.4, concordado con el numeral 4.6.1.
12
5.5. FACTOR DE REDUCCIÓN SÍSMICA

El coeficiente de reducción sísmica depende del sistema estructural, material predominante y de los
factores Ia e Ip obtenidos de las tablas N°8 y N°9 de la actual Norma E-030. Se considerara un sistema a base
de muros de albañilería confinada en la dirección más corta y Aporticado en la dirección larga.
Rxx=8 (Aporticado) y Ryy=3 (Albañilería confinada).
Factores de irregularidad (Ia,Ip)
Ia=1.0; No presenta irregularidad en altura.
Ip=1.0; No presenta irregularidad en planta.
Rxx = RoxIaxIp = 8x1.0x1.0 = 8.0
Ryy = RoxIaxIp = 3x1.0x1.0 = 3.0
5.6. ESPECTRO SÍSMICO

El espectro de aceleración se calcula bajo la siguiente formulación:
Sa=Z.U.C.S.g / R Dónde: g = gravedad = 9.81 m/s2
FIGURA 9. Espectro de diseño en la dirección XX e YY
PORTICOS DE C°A° Albañilería Confinada
Fuente: ETABS V.16 – Grupo de diseño y calculo estructural.
13
5.7. PESO DE EDIFICACIÓN Y COMBINACIONES DE CARGA
5.7.1. ESTIMACIÓN DEL PESO DE LA EDIFICACIÓN:
Los pesos se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo Resistente E-030 y en la
norma de Cargas E-020. Se incluyeron los pesos de las vigas, columnas, placas, losas, carga muerta asignada
y 50% de la carga viva de entrepiso y 25% de la carga viva de techo.
 PESO = D + 0.5 Lep+0.25 Ltech.
5.7.2. COMBINACIONES DE CARGA:
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un procedimiento de cargas

amplificadas, conforme a la NTE E.060 Concreto Armado:
 COMB1: 1.4 D + 1.7L

 COMB2: 1.25 (D + L) + SX
 COMB3: 1.25 (D + L) - SX
 COMB4: 1.25 (D + L) + SY
 COMB5: 1.25 (D + L) - SY
 COMB6: 0.9D + SX
 COMB7: 0.9D - SX
 COMB8: 0.9D + SY
 COMB9: 0.9D - SY
 COMB10: Max. y Min. (COMB.i), i=1,2,…,9
MODELO ESTRUCTURAL
El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen deformaciones
por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento estructural.
En las uniones viga columna se han considerado las zonas rígidas correspondientes, a fin de
proporcionar la rigidez adecuada acorde a la realidad o lo más próximo posible.
6.1. MÓDULO I – ADMINISTRACION-DIRECCION, SALA DE ESPERA, SS.HH, ARCHIVO, SALA DE

PROFESORES, DEPÓSITO, ESTAR, SS.HH VARONES Y SS.HH MUJERES.
6.1.1. PLANTA.
Fuente: ETABS V15 – Grupo de diseño y calculo estructural.
14
6.1.2. ELEVACIÓN Y 3D.
6.1.3. CARGA MUERTA
El metrado de cargas de adjunta al final del documento.
15
6.1.1. CARGA VIVA
6.2. MÓDULO II - COMEDOR – SS.HH DISCAPACITADOS, SS.HH VARONES Y SS.HH MUJERES
6.2.1. PLANTA.
16
6.2.1. CARGA MUERTA.
17
6.2.2. CARGA VIVA.
6.3. MÓDULO III - SUM-SALA DE USOS MULTIPLES, ESTRADO, DEPÓSITO, SS.HH VARONES Y SS.HH
MUJERES.
6.3.1. PLANTA.
18
19
6.3.4. CARGA VIVA.
20
6.4. MÓDULO IV – SALA DE CÓMPUTO, LABORATORIO, ALMACEN DE LABORATORIO, BIBLIOTECA Y

ALMACEN DE LIBROS.
6.4.1. PLANTA.
21
22
6.4.4. CARGA VIVA.
6.5. MÓDULO V Y MODULO VI – AULAS – SS.HH VARONES, SS.HH MUJERES, SS.HH DISCAPACITADOS
CUARTO DE LIMPIEZA
6.5.1. PLANTA.
23
24
6.5.4. CARGA VIVA.
6.6. MÓDULO VII – ADMINISTRACION DE INICIAL- DIRECCION, RECEPCION, TOPICO, PSICOLOGIA Y

SS.HH.
6.6.1. PLANTA.
25
26
6.6.2. CARGA VIVA.
27
6.7. MÓDULO VIII – SUM- SALA DE USOS MULTIPLES-COMEDOR, COCINA Y DEPOSITO DE

ALIMENTOS.
6.7.1. PLANTA.
28
6.7.4. CARGA VIVA.
29
6.8. MÓDULO IX – AULAS, DEPOSITOS Y SS.HH
6.8.1. PLANTA.
30
31
6.8.4. CARGA VIVA.
6.9. MÓDULO X – LOSA DEPORTIVA
6.9.1. PLANTA.
32
33
6.9.4. CARGA VIVA.
ANÁLISIS DINÁMICO
El método utilizado para el Análisis Dinámico y especificado en la Norma de Diseño Sismorresistente
E.030 es el Análisis por Combinación Modal Espectral, se consideró las excentricidades accidentales.
Esta técnica de análisis fue empleada debido a que el edificio en estudio no presenta irregularidades y
es de baja altura.
Se utilizó para el análisis dos espectros, debido a que se consideró un sistema estructural diferente para
cada dirección (Pórticos de Concreto Armado en la dirección larga y albañilería confinada en la corta).
7.1. MODOS DE VIBRACIÓN

El programa de computo utilizado (ETABS V.15) determina las rigideces y calcula las frecuencias
naturales y los modos de vibración de las estructuras.
La Norma E-030 señala que se deberá considerar aquellos modos de vibración cuya suma de masas
efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura.
34
7.1.1. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE – MODULO I - AULAS

De la Figura anterior se obtienen los periodos de vibración fundamental de la estructura en las dos
direcciones: Tx-x = 0.266 s y Ty-y = 0.07 s. y la masa participante supera el 90%.
7.1.2. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE - MODULO II

35
7.1.3. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE MODULO III.

7.1.4. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE - MODULO IV.
36
7.1.5. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE - MODULO V Y MODULO VI

7.1.1. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE - MODULO VII.
37

7.1.1. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE - MODULO VIII.

7.1.1. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE - MODULO IX.
38

7.1.1. PERIODO DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPANTE - MODULO X.

7.2. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES

La Norma de Diseño Sismorresistente NTE.030 establece que para sistemas de pórticos de concreto
armado la distorsión máxima permitida es del orden de 0.007 y 0.005 para Albañilería confinada.
Las distorsiones las obtendremos directamente del EtabsV15, para lo cual crearemos una combinación
usando la siguiente ecuación:
7.2.1. DISTORSIONES MODULO I - AULAS.
39
PORTICOS DE CONCRETO ARMADO - DIRECCIÓN XX

Story Load Label Item R: 0.75R Drift Dritf CONDICIÓN
Drift (Δ/h)
Case 8 Inelastico Norma < 0.007
Story2 SXX Max 1 Max Drift X 0.00115 8 6 0.0069 0.007 Ok
ALBAÑILERIA CONFINADA - DIRECCIÓN YY

Load
Story Label Item Drift (Δ/h) R: 0.75R Drift Dritf CONDICIÓN
Case
3 Inelastico Norma < 0.005
Story2 SYY Max 1 Max Drift Y 0.00003 3 2.25 6.75E-05 0.005 Ok
40

Story1 SYY Max 2 Max Drift Y 0.000138 3 2.25 0.000311 0.005 Ok
7.2.2. DISTORSIONES MODULO II.
41
7.2.3. DISTORSIONES MODULO III.

Drift (Δ/h)

Load
Case
Story1 SYY Max 1 Max Drift Y 2.00E-06 3 2.25 4.5E-06 0.005 Ok
Story1 SYY Max 8 Max Drift Y 8.63E-04 3 2.25 0.001942 0.005 Ok
42
7.2.4. DISTORSIONES MODULO IV.

Drift (Δ/h)
PORTICOS DE CONCRETO ARMADO - DIRECCIÓN YY

Load
Case
Story1 SYY Max 7 Max Drift Y 0.000701 8 6 0.004206 0.007 Ok
7.2.5. DISTORSIONES MODULO V Y MODULO VI.
ALBAÑILERIA CONFINADA - DIRECCIÓN XX

Drift (Δ/h)
Story1 SXX Max 28 Max Drift X 0.0001541 3 2.25 0.000347 0.005 Ok

Load
Case
7.2.1. DISTORSIONES MODULO VII.
43
7.2.1. DISTORSIONES MODULO VIII.
7.2.1. DISTORSIONES MODULO IX.
7.2.1. DISTORSIONES MODULO X.
44

Drift (Δ/h)
PORTICOS DE CONCRETO ARMADO - DIRECCIÓN YY

Load
Case
7.3. VERIFICACIÓN DE CORTANTES BASAL

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la base del edificio
no podrá ser menor que el 80% del valor calculado según el Articulo 17 (17.3) para estructuras regulares, ni
menor que el 90% para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar
proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.
CALCULO DEL CORTANTE EN LA BASE
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se determinara

por la siguiente expresión.
Dependiendo de las condiciones locales del terreno, se establecen los siguientes límites para determinar
el valor de C.
45
El periodo de suelo que define la plataforma o meseta del espectro y desplazamiento uniformes se detalla en
la tabla N°4 de la Norma E.030.
De acuerdo con estas afirmaciones, los valores para el perfil de suelo S3 son:
Suelo : S3 Entonces: Tp = 1.00 TL = 1.60
7.3.1. CORTANTE MÍNIMO MODULO I - AULAS.
Entonces, T1(x) = 0.266 s ...Etabs

T2(y) = 0.070 s ...Etabs
Cx = 2.5
Cy = 2.5
Evaluar C/R para ambas direcciones de analisis.

Rx = 8 C/Rx = 0.3125
Ry = 3 C/Ry = 0.8333333
Determinamos el valor de ZUCS/R

ZUS(C/Rxx) = 0.1641
ZUS(C/Ryy) = 0.4375
Las fuerzas sismicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la direccion considerada, se

calcularan mediante:
46
Calculo del valor del factor exponencial de distribución k

Donde n es el número de pisos del edificio, k es un exponente relacionado con el periodo fundamental de
vibración de la estructura (T), en la dirección considerada, que se calcula de acuerdo a:
a) Para T menor o igual a 0.5 s: k = 1.0.

b) Para T mayor que 0.5 s: k = (0.75 + 0.5T) < = 2.0.
Kx = 1.00
Ky = 1.00
Peso de la estructura
P= 100%CM+ 50%CV+ 25%CV.TECH
P= 358.89 Tn
Cortante basal estatico

VExx = 58.8804 Tn
VEyy = 157.014 Tn
Cortante dinámico
VDxx = 47.23 Ton

VDyy = 139.73 Ton
FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la base del edificio no podrá
ser menor que el 80% del valor calculado según el Articulo 17 (17.3) para estructuras regulares, ni menor que
el 90% para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar proporcional-
mente todos los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.
Verificación en la dirección XX e YY
0.8VEx= 47.1043 Ton < VDx = 47.23 Ton 0k
0.8VEy= 125.612 Ton < VDy= 139.73 Ton 0k
7.3.2. CORTANTE MÍNIMO MODULO II.
47

Rx = 8 C/Rx = 0.3125
Ry = 3 C/Ry = 0.8333333

ZUS(C/Rxx) = 0.1641
ZUS(C/Ryy) = 0.4375



Kx = 1.00
Ky = 1.00
48
7.3.3. CORTANTE MÍNIMO MODULO III.

T2(y) = 0.032 s ...Etabs
Cx = 2.5
Cy = 2.5

Rx = 8 C/Rx = 0.3125
Ry = 3 C/Ry = 0.8333333

ZUS(C/Rxx) = 0.1641
ZUS(C/Ryy) = 0.4375

49


Kx = 1.00
Ky = 1.00
P= 100%CM+ 50%CV+ 25%CV.TECH
P= 67.35 Tn

VExx = 11.0496 Tn
VEyy = 29.4656 Tn
Cortante dinámico
VDxx = 8.87 Ton

VDyy = 23.72 Ton
0.8VEx= 8.83969 Ton < VDx = 8.87 Ton 0k
0.8VEy= 23.5725 Ton < VDy= 23.72 Ton 0k
7.3.4. CORTANTE MÍNIMO MODULO IV.

T2(y) = 0.296 s ...Etabs
Cx = 2.5
Cy = 2.5
50

Rx = 8 C/Rx = 0.3125
Ry = 8 C/Ry = 0.3125

ZUS(C/Rxx) = 0.1641
ZUS(C/Ryy) = 0.1641


Kx = 1.00
Ky = 1.00
P= 100%CM+ 50%CV+ 25%CV.TECH
P= 29.55 Tn

VExx = 4.84849 Tn
VEyy = 4.84849 Tn
Cortante dinámico
VDxx = 4.25 Ton

VDyy = 3.92 Ton
0.8VEx= 3.87879 Ton < VDx = 4.25 Ton 0k
0.8VEy= 3.87879 Ton < VDy= 3.92 Ton 0k
7.3.5. CORTANTE MÍNIMO MODULO V Y MODULO VI.
51

T2(y) = 0.094 s ...Etabs
Cx = 2.5
Cy = 2.5

Rx = 3 C/Rx = 0.8333333
Ry = 3 C/Ry = 0.8333333

ZUS(C/Rxx) = 0.4375
ZUS(C/Ryy) = 0.4375



Kx = 1.00
Ky = 1.00
P= 100%CM+ 50%CV+ 25%CV.TECH
P= 13.68 Tn
52

VExx = 5.98557 Tn
VEyy = 5.98557 Tn
Cortante dinámico
VDxx = 4.85 Ton

VDyy = 4.84 Ton
0.8VEx= 4.78846 Ton < VDx = 4.85 Ton 0k
0.8VEy= 4.78846 Ton < VDy= 4.84 Ton 0k
7.3.1. CORTANTE MÍNIMO MODULO VII.

53


Kx = 1.00
Ky = 1.00
P= 100%CM+ 50%CV+ 25%CV.TECH
P= 13.68 Tn
7.3.1. CORTANTE MÍNIMO MODULO VIII.
54



Kx = 1.00
Ky = 1.00
P= 100%CM+ 50%CV+ 25%CV.TECH
P= 13.68 Tn
55
7.3.1. CORTANTE MÍNIMO MODULO IX.
56



57
7.3.1. CORTANTE MÍNIMO MODULO X.

T2(y) = 0.094 s ...Etabs
Cx = 2.5
Cy = 2.5

Rx = 3 C/Rx = 0.8333333
Ry = 3 C/Ry = 0.8333333

ZUS(C/Rxx) = 0.4375
ZUS(C/Ryy) = 0.4375



Kx = 1.00
Ky = 1.00
P= 100%CM+ 50%CV+ 25%CV.TECH
P= 13.68 Tn
58

VExx = 5.98557 Tn
VEyy = 5.98557 Tn
Cortante dinámico
VDxx = 4.85 Ton

VDyy = 4.84 Ton
0.8VEx= 4.78846 Ton < VDx = 4.85 Ton 0k
0.8VEy= 4.78846 Ton < VDy= 4.84 Ton 0k
DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

El diseño para los elementos de concreto armado se efectuó empleando criterios de diseño a la rotura
según las indicaciones de la Norma Peruana de Concreto Armado E-060.
Para el diseño por flexión y cortante se usaron las siguientes expresiones:
Donde Mu y Vu representan el momento flector y la fuerza cortante última, obtenidos de las

combinaciones de carga, los valores ΦMn y ΦVn corresponden a la capacidad en flexión y corte de la sección.
Para el caso de flexo-compresión se construyó el diagrama de interacción ΦPn vs. ΦMn

correspondiente a la sección y el refuerzo indicados en el proyecto. La verificación se efectuó considerando la
ubicación de los pares (Pu, Mu) respecto al diagrama de interacción.
8.1. DISEÑO DE COLUMNAS Y VIGAS

El cálculo de refuerzo de las columnas y vigas se realizó de acuerdo a las indicaciones de las norma
peruanas E060 y las recomendaciones del código ACI – 318 – 14.
Para el caso de esta Memoria de Cálculo se explicara el diseño solo de una viga y una columna, la más
crítica que corresponde al módulo con mayor luz, módulo II.
El diseño de las vigas y columnas de todos los módulos en su totalidad se adjuntaran a este documento
en formato Excel2013, en el anexo de este documento.
59
8.1.1. DISEÑO DE VIGA EJE 9-9 - MÓDULO II
DISEÑO DE VIGAS
CÁLCULO CON ACERO EN TRACCIÓN
Datos
SECCIÓN DEL ELEMENTO MOMENTOS ULTIMOS (Mu)
b= 27 cm Mu(-).I= 11.74 Ton-m
b = 0.27 m Mu= 1174000 Kg-cm
h= 40 cm Mu(+)= 0.9 Ton-m
h = 0.40 m Mu= 90000 Kg-cm
f'c = DEL CONCRETO Mu(-).D= 2.95 Ton-m
f'c = 210 Kg/cm2 Mu= 295000 Kg-cm
f'c = 2100 Tn/m2
Nº DE CAPAS DE ACERO DE REFUERZO

CAPAS: 1
d= 34 cm
d = 0.34 m
ACERO DE REFUERZO
fy = 4200 Kg/cm2
fy = 42000 Tn/m2
COEFICINETE DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA:
Ø= 0.9 flexión
MOMENTOS FLECTORES ACTUANTES

Mu1 = 11.74 T-m Mu2 = 0.9 T-m Mu3 = 2.95 T-m
DMF
60
Cuantía mínima
0.00242
Área de acero mínimo (Asmín): 2.21718 cm2
Cuantía Balanceada
β1= 0.85
p b = 0.02125
Cuantía Maxima
p max = 0.0159
Área de acero maximo (Asmax): 17.2125 cm2
Diseño del refuerzo longitudinal

Área de acero requerida
Por formula cuadrática
=0
=0
As.Calculado As.min As.max As.Usar As.Compr.

As(-).I = 10.565 cm2 2.21718 cm2 17.2125 cm2 10.5653 cm2 No
As(+) = 0.707 cm2 2.21718 cm2 17.2125 cm2 2.21718 cm2 No
As(-).D = 2.367 cm2 2.21718 cm2 17.2125 cm2 2.36717 cm2 No
61
AREAS DE ACERO CALCULADO Y ACERO COLOCADO

AREAS DE ACERO CÁLCULADO SELECCIÓN DE VARILLAS As DISPUESTO
Refuerzo Corrido Bastones
Ascal1 = 10.565 cm2 4 5/8¨ + 2 1/2¨ 10.54 cm2 Aumentar As
Ascal2 = 2.217 cm2 2 5/8¨ + 0 1/2¨ 3.98 cm2 Ok
Ascal3 = 2.367 cm2 2 5/8¨ + 1 1/2¨ 5.27 cm2 Ok
MOMENTOS NOMINALES
Mn1 = 13.018 T-m
Mn2 = 5.394 T-m
Mn3 = 7.017 T-m
DISEÑO POR CORTANTE

Para el caso de vigas con responsabilidad sismica (E-060 21.4.3) se tiene que:
La fuerza cortante de diseño Vu de las vigas y columnas que resistan efectos sismicos, no debe ser menor que el
valor obtenido de (a) y (b):
(a) La suma del cortante asociado con el desarrollo de los momentos nominales (Mn) del elemento
en cada extremo restringido de la luz libre y el cortante isostatico calculado para las cargas de
gravedad tributarias amplificadas.
(b) El cortante máximo obtenido de las combinaciones de carga de diseño de 9.2.3 con un factor de
amplificación para los valores del simo igual a 2.5.
Inciso (a):
Vu
Ln = 2.30 m (Luz a cara de columnas)

Vu(isost) = 8.19 Ton (En la cara del elemento o a una distancia d)
Vu= 16.90 Ton
62
Inciso (b):
DFC
Vu= 8.19 Ton
CORTANTE DE DISEÑO (Vu)

Vu = 16.90 Ton
Ø= 0.85 (Factor de reduccion de resistencia en diseño por cortante)
Aestr. = 3/8¨ cm2 (Diametro de estribo a usar)
Aacero= 0.71 cm2 (Area de acero)
Av= 1.42 cm2
RESISTENCIA DEL CONCRETO Vc

.d
Vc= 7.05063 Ton

5.99304 Ton
SI: Ok
requiere refuerzo Ok
requiere refuerzo mínimos Ok
Ok
Requiere acero de refuerzo
63
Calcular la resistencia que debera proporcionar el refuerzo por corte (Vs) mediante:
Vs= 12.8329 Ton
Verificar que .d ; Si excede de este valor es necesario aumentar las dimensiones de la sección
transversal del elemento o aumentar la resistencia del concreto.
= 27.9365 Ton .d Cumple
Espaciamiento del refuerzo (s):
s= 15.00 cm , Smax = 15.00 cm
CONSIDERACIONES SISMICAS - REFUERZO TRANSVERSAL DE CONFINAMIENTO

Deben disponerse estribos cerrados de confinamiento en las siguientes regiones:
(a) d/4,
(b) Ocho veces el diametro de las barras longitudinales más pequeñas,
(c ) 24 veces el diametro la barra del estribo cerrado de confinamiento,
(d) 300mm.
64
Fuera de las zonas de confinamiento, deben colocarse estribos cerrados con ganchos sismicos en ambos
extremos, espaciados a no mas de d/2 en toda la longitud del elemento.
En todo el elmento la separación de los estribos, no sera mayor que la requerida por fuerza cortante.
ZONA DE CONFINAMIENTO:
2h = 80.00 cm
ESPACIAMIENTO DEL REFUERZO DENTRO DE LA ZONA DE CONFINAMIENTO:
0.25d = 7.50 cm
8Ø = 10.00 cm
S= 30.00 cm
Sasum.= 7.50 cm
FUERA DE LA ZONA DE CONFINAMIENTO

Smax = 15.00 cm
DISTRIBUCION FINAL:
1 @ 5cm
11 @ 7.50 cm
Resto 15.00 cm
Estribos de 3/8¨ : 1 @ 5cm , 11 @ 7.5 cm ,Resto @ 15cm a/e
8.1.2. DISEÑO DE COLUMNA TEE ENTRE EJES C-C Y 10-10 - MÓDULO II.
65
DISEÑO DE COLUMNA TEE - MODULO II
f'c= 210 Kg/cm2

fy= 4200 Kg/cm2
SECCIÓN TEE
b= 57.00 cm
h= 37.0 cm
CARGAS ULTIMAS (envolvente) Area = 1659 cm2

M2-2(T-m) M3-3(T-m) P(T)
5.21 3.29 24.57
PARA EL DISEÑO A FLEXOCOMPRESION DEBE CUMPLIR:

Pu > = 0.1*f'c*Ag Se diseñara a flexion
AREA DE ACERO MINIMO:

Asmin= 1%bh
Asmin= 17 cm2 Usaremos: 10 Ø5/8" 19.90 cm2 Ok!!
CUANTIA USADA: 1.200%
66
DISTRIBUCIóN DE ACEROS:
DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN EN AMBAS DIRECCIONES Y UBICACIÓN DE LA CARGA ULTIMA

DIAGRAMA DE INTERACCION EN 2-2
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN TEE (M22-P)

500
400
EJE DE CARGAS AXIALES
300
200
100
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-100
-200
EJE DE MOMENTOS
67
DIAGRAMA DE INTERACCION EN 3-3
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN TEE (M33-P)

500
400
300
EJE DE CARGAS AXIALES (Ton)
200
100
0
-30 -20 -10 0 10 20 30
-100
-200
EJE DE MOMENTOS (Ton-m)
VEMOS QUE LA CARGA ULTIMA CAE DENTRODE LA CURVA DE DISEÑO, CONCLUIMOS QUE EL
AREA ACEROY SECCION DISPUESTOSON LOS ADECUADOS.
DISEÑO POR CORTANTE:

Segu la norma E-060, la fuerza cortante Vu debe determinarse a partir de las resistencias nominales
(Mn) en los extremos de la luz libre del elemento, asociados a la fuerza axial Pu que de cómo resultado
el mayor momento nominal posible.
Vu = 2Mn/Ln
Vu = 16.73 Ton
La contribucion del concreto para miembros sujetos a compresion es:
Vc = 16.11115 Ton
Contribucion del acero de refuerzo:
Vs = 3.567993 Ton
68
ESPACIAMIENTO:
Area (cm2)
Usaremos estribos de: Ø3/8" 0.71
S= 55.66 cm
Requisitos de espaciamiento:
En ambos extremos de la columna existira una zona de confinamiento "Lc" medida desde la cara del
nudo, la cual no sera menor que:
Un sexto de la luz libre: 46.1667 cm
45 cm
La maxima dimensión de la sección transversal del elemento: 57.0 cm
Lc = 57.00 cm
Los estribos que se encuentran dentro de la zona de confinamiento tendran un espaciamiento "s" que
no debera exceder al menor de los siguientes valores:
La mitad de la dimensión mas pequeña de la sección transversal del elemento: 18.5 cm
10.00 cm
ELEGIMOS: S= 10 cm
Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento del refuerzo transversal no debera exceder de:
16 veces el diametro de la barra longitudinal de menor diametro. 25 cm
La menor dimension del elemento 37 cm
30cm
Por tanto usando el siguiente espaciamiento se cumplen se cumplen con los requisitos antes
mensionados:
1@ 5 cm 6 @ 10 cm Rto @ 25 a/e
8.2. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

En el caso de losas aligeradas el diseño se efectúa por cargas de gravedad que actúan directamente
sobre ellas. El diseño se hace por vigueta con un ancho inferior de 10cm., ancho superior de 40cm, altura total
de 20cm y una altura de ala de 5cm.
Para el diseño se considera la combinación: U=1.4CM+1.7CV, por ser la más desfavorable para cargas
de gravedad, numeral 9.2.1 de la norma E.060.
Se procederá a mostrar el diseño de la losa aligerada del módulo II. Los diseños de las losas aligerados
de los demás módulos se adjuntaran al final de este informe.
69
Fuente: AutoCAD 2015 – Grupo de diseño y calculo estructural.
METRADO DE CARGAS EN LOSA

CARGA MUERTA (CM)
Peso Propio losa aligerada 300 Kg/m2
Piso terminado 100 Kg/m2
CARGA VIVA (CV)
HABITACION 100 Kg/m2
CM = 0.160 Ton/m
CV= 0.040 Ton/m
Por lo tanto la carga ultima (Aulas) sera:

Wu = 0.292 Ton/m
70
DISEÑO DE ALIGERADOS (VIGUETA)

CÁLCULO CON ACERO EN TRACCIÓN
Datos
SECCIÓN DEL ELEMENTO MOMENTOS ULTIMOS (Mu)
b(-) = 10 cm Mu(-).IZQ= 0.12 Ton-m
b(+) = 40 cm Mu(-).INT1= 0.46 Ton-m
h= 20 cm Mu(-).INT2= 1.15 Ton-m
f'c = DEL CONCRETO Mu(-).DER= 0.12 Ton-m
f'c = 210 Kg/cm2 Mu(+).INT1= 0.3 Ton-m
f'c = 2100 Tn/m2 Mu(+).INT2= 0.92 Ton-m
Nº DE CAPAS DE ACERO DE REFUERZO
CAPAS: 1 40 cm
d= 17 cm 5 cm
ACERO DE REFUERZO
20 cm
fy = 4200 Kg/cm2
fy = 42000 Tn/m2
COEFICINETE DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA: 10 cm
Ø= 0.9
MODELO ESTRUCTURAL
Fuente: Sap2000V14 – Grupo de diseño y calculo estructural.

CARGA MUERTA
71

CARGA VIVA

DMF

DFC
FORMAS DE TRABAJO EN FLEXIÓN DE LAS VIGUETAS
72
Acero positivo Acero negativo
ACERO MÍNIMO Y ACERO BALANCEADO EN ALIGERADOS
Peralte M+cr M-cr

Peralte (h) m Ig cm4 As(+) min As(-) min A+ sb A-sb
efectivo Kg-m Kg-m
0.17 0.14 7275 185 370 0.34 0.91 9.35 2.97
0.20 0.17 11800 260 505 0.41 1.01 10.00 3.61
0.25 0.22 22700 405 750 0.53 1.15 11.05 4.67
0.30 0.27 38430 580 1030 0.65 1.28 12.11 5.74
CALCULO DEL ACERO DE REFUERZO (Por formula cuadrática)
=0
=0
As(+/-) bw d As.min As.cal 1.3As.cal As.máx As.Usar (cm2)

As(-).IZQ = 10 cm 17 cm 1.01cm2 0.19cm2 0.25cm2 2.71cm2 0.2459849
As(-).INT1= 10 cm 17 cm 1.01cm2 0.76cm2 0.98cm2 2.71cm2 0.981921
As(-).INT2= 10 cm 17 cm 1.01cm2 2.09cm2 2.72cm2 2.71cm2 2.0926675
As(-).DER= 10 cm 17 cm 1.01cm2 0.19cm2 0.25cm2 2.71cm2 0.2459849
As(+).INT1= 40 cm 17 cm 0.41cm2 0.47cm2 0.61cm2 7.50cm2 0.47cm2
As(+).INT2= 40 cm 17 cm 0.41cm2 1.47cm2 1.91cm2 7.50cm2 1.4690198
73
As(+/-) As.Usar Selección de barras de refuerzo As.colocado ФMn (Tn-m)

As(-).IZQ = 0.25cm2 1 3/8¨ + 0 3/8¨ 0.71cm2 0.48203
As(-).INT1= 0.98cm2 1 1/2¨ + 0 3/8¨ 1.29cm2 0.83883
As(-).INT2= 2.09cm2 1 5/8¨ + 0 3/8¨ 1.99cm2 1.22518
As(-).DER= 0.25cm2 1 3/8¨ + 0 3/8¨ 0.71cm2 0.48203
As(+).INT1= 0.47cm2 1 3/8¨ + 0 3/8¨ 0.71cm2 0.50071
As(+).INT2= 1.47cm2 1 5/8¨ + 0 3/8¨ 1.99cm2 1.37194
REVISEMOS POR FUERZA CORTANTE

Datos
Vu= 1.1 Ton (En la cara del elemento o a una distancia d)
Vu= 1100 Kg
Ø= 0.85 (Factor de reduccion de resistencia en diseño por cortante)
RESISTENCIA DEL CONCRETO Vc CONSIDERANDO 10% DE INCREMENTO DE ACUERO A LA NORMA
d
1220.8 Kg
VERIFICAR QUE:
SÍ CUMPLE
8.3. VERIFICACION Y DISEÑO DE CIMENTACIONES.

Del estudio de suelos se tiene una capacidad portante de 1.07 kg/cm2 a una profundidad de desplante
de Df = 1.60m, para fines de modelamiento con apoyo del programa de computo SAFE V 12.3 Y ETABS V V.15
se emplea el módulo de Winckler como 2.29 kg/cm3, se considera concreto de 210 kg/cm2 y recubrimientos
de 7.50 cm.
8.3.1. MODULO II
Planta de Cimentación Planteada, Módulo II
Fuente: SAFE 12.3.2 – Grupo de diseño y calculo estructural
74
Verificación de presiones en el terreno, Módulo II - AULAS, ESCALERA Y SUM

Las cargas se exportaron del EtabsV15 (CM, CV, SX Y SY), y se verifico la presión en el suelo para
condiciones de servicio.

De acuerdo a la escala de colores todos los puntos de la cimentación están a compresión y la máxima
presión en el suelo es 1.04kg/cm2 < 1.07kg/cm2 que es la que puede soportar el suelo, lo cual demuestra un
adecuado comportamiento de las zapatas frente a las cargas transmitidas por la estructura de la edificación.
Asentamiento producido, Modulo II

El Asentamiento es de 0.48 cm, menor al admisible según estudio de suelos.
75
Diagrama de momento flector en ambas direcciones

De los resultados tenemos que el máximo momento longitudinal es de 4.88 Ton-m y transversal de 6.01
Ton-m.
Refuerzo en la dirección longitudinal.

Se requiere fierros de 1/2”@0.125m.
76
Refuerzo en la dirección Transversalmente

Se requiere fierros de 1/2”@0.125m.
8.4. ANALISIS Y DISEÑO DEL TANQUE ELEVADO

La siguiente estructura consta de pórticos de concreto armado que soportan un tanque elevado
prefabricado de 2.5m3 de volumen y una cisterna enterrada de 6m3 de volumen; las resistencias a la
compresión del concreto serán 210kg/cm2 para el pórtico y de 280kg/cm2 para el caso de la cisterna
enterrada.
ARQUITECTURA CISTERNA – TANQUE ELEVADO
77
Fuente: AutoCad2013 – Grupo de diseño y cálculo estructural
8.4.1. MODELAMIENTO
Para el análisis de la estructura se usó el Software Sap2000 V14, los pórticos se idealizaron mediante
líneas (elementos frame) y las paredes y losas de la cisterna mediante áreas (elementos Shell).
8.4.2. TRATAMIENTO DE CARGAS
Las cargas muertas y vivas se asignaron directamente a los elementos, el tanque prefabricado se
consideró como carga muerta apoyada, para la carga sísmica se construyó un espectro que se adecue a la
característica de la estructura y los parámetros de la zona, finalmente la presión lateral del suelo y agua
actuarán únicamente en las paredes de la cisterna.
Fuente: Sap2000 V14 – Grupo de diseño y cálculo estructural
8.4.3. CARGAS APLICADAS
PRESION DEL AGUA
78
CARGA VIVA Y MUERTA APLICADO A LA LOSA DEL TANQUE
Se consideró una carga muerta de acabado de 100kg/m2 y una sobrecarga también de 100kg/m2 con
fines de mantenimiento.

CARGA VIVA Y MUERTA EN EL TECHO DE LA CISTERNA
Se consideró una carga muerta de acabado de 100kg/m2 y una sobrecarga también de 500kg/m2 con
fines de mantenimiento.
79
PRESIÓN DE SUELO EN LA CISTERNA
El suelo estará actuando en las paredes y en el volado de la cimentación.

PRESIÓN DEL LÍQUIDO EN LA CISTERNA
8.4.4. COMBINACIONES DE CARGA
COMBO1 = 1.4CM+1.7CV+1.7ES
COMBO2 = 1.4CM+1.7CV+1.7EH
COMBO3 = 1.25(CM+CV)+/-SX
COMBO4 = 1.25(CM+CV)+/-SY
80
COMBO5 = 0.90CM+/-SX
COMBO6 = 0.90CM+/-SY
8.4.5. VERIFICACIONES DE DISTORSION, CORTANTE MINIMO Y MASA PARTICIPANTE
DISTORSIÓN PERMISIBLE DE ENTREPISO
EN X-X:
TABLE: Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType StepType U1 ∆ h Drift 0.75R.Drift Condición
Text Text Text Text m m m m m <0.007
18 SXX LinRespSpec Max 0.000915 0.000915 3 0.000305000 0.001830 OK
EN Y-Y:
TABLE: Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType StepType U2 ∆ h Drift 0.75R.Drift Condición
Text Text Text Text m m m m m <0.007
13 SYY LinRespSpec Max 0.000913 0.000913 3 0.00030433 0.001826 OK
CORTANTE BASAL MINIMO
Cortante dinámico >= 80% Cortante estático
VERIFICACION DE CORTANTES
Z = 0.25 ZUCS/R = 0.164063
U = 1.5 PESO = 33.54 Ton
C = 2.5 Vest = 5.502656 Ton
S = 1.4 Vsxx = 4.51 Ton ok
R= 8 Vsyy = 4.51 Ton ok
PORCENTAJE DE MASA PARTICIPANTE
Mínimo 90%.
81
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

OutputCase StepType StepNum Period SumUX SumUY SumRZ
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0.260516 0.823189 0.04367 0.3476
MODAL Mode 2 0.260516 0.866859 0.866859 0.483636
MODAL Mode 3 0.170239 0.866859 0.866859 0.878618
MODAL Mode 4 0.06612 0.976934 0.869835 0.920253
MODAL Mode 5 0.06612 0.97991 0.97991 0.941691
MODAL Mode 6 0.052631 0.97991 0.97991 0.980744
MODAL Mode 7 0.049603 0.97991 0.97991 0.980744
MODAL Mode 8 0.031927 0.999703 0.980159 0.985097
MODAL Mode 9 0.031927 0.999952 0.999952 0.991926
MODAL Mode 10 0.029696 0.999952 0.999952 0.997494
MODAL Mode 11 0.029695 0.999952 0.999952 0.999973
MODAL Mode 12 0.029209 0.999952 0.999952 0.999973
En Sum UX: cumple

En Sum Uy: cumple
En Sum Rz: cumple
8.4.6. DISEÑO DE ELEMENTOS
ACERO DE REFUERZO EN LAS VIGAS
82
ACERO DE REFUERZO EN COLUMNAS
83
REFUERZO DE LAS PAREDES DE LA CISTERNA
As = 0.0047cm2/cm
As = 0.47cm2/m; As.temp = 0.0020x100x25 = 5.00cm2 en dos capas As.temp = 2.5cm2
Para varillas 3/8” (As=0.71cm2): S=0.71/2.5 = 0.284m = 28.5cm
REFUERZO DE LA LOSA DE APOYO DEL TANQUE ELEVADO
84
As = 0.010cm2/cm
As = 1.00cm2/m; As.temp = 0.0018x100x20 = 3.60cm2 en dos capas As.temp = 1.8cm2

Para varillas 3/8” (As=0.71cm2): S=0.71/1.8 = 0.284m = 39.40cm
8.5. ANALISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN

En este capítulo se refiere al proyecto de los muros de concreto armado para la contención de terreno.
8.5.1. CRITERIO DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
Los muros de contención tienen como finalidad resistir las presiones laterales o empuje producido por el
material retenido detrás de ellos, su estabilidad la deben fundamentalmente al peso propio y al peso del
material que está sobre su cimentación. Los muros de contención se comportan básicamente como voladizos
empotrados en su base.
8.5.2. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
Los materiales usados deberán tener como mínimo las siguientes características:
CONCRETO:
- Resistencia a la compresión, f’c = 210 kg/cm2

- Modulo de elasticidad, E = 200000 kg/cm2
- Módulo de Poisson, u = 0.20
ACERO:
- Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 kg/cm2
8.5.3. GEOMETRÍA DE LA SECCIÓN DEL MURO
85
Para una mejor comprensión de la presente, en la siguiente figura se muestran los elementos que conforman
la geometría de los muros considerados.
Nomencladora de los elementos de un muro típico.
8.5.4. ANÁLISIS DE ELEMENTOS
Los muros son estructuras cuyo principal objetivo es el de servir de contención de terrenos naturales o de
rellenos artificiales. La presión del terreno sobre el muro está fundamentalmente condicionada por la
deformabilidad de éste.
Las presiones laterales se evaluarán tomando en cuenta los siguientes componentes:
a) Presión estática debida a cargas gravitatorias.

b) Presión forzada determinada por el desplazamiento del muro contra el relleno.
c) Incremento de presión dinámica originado por el efecto sísmico.
Empuje de Reposo:
Cuando el muro o estribo está restringido en su movimiento lateral y conforma un sólido completamente rígido,
la presión estática del suelo es de reposo y genera un empuje total E0, aplicado en el tercio inferior de la altura.
Ko es el coeficiente de presión de reposo.

Para suelos normales o suelos granulares se utiliza con frecuencia para determinar el coeficiente de empuje
de reposo la expresión de Jáky (1944):
86
Empuje Activo:
Cuando la parte superior de un muro o estribo se mueve suficientemente como para que se pueda desarrollar
un estado de equilibrio plástico, la presión estática es activa y genera un empuje total Ea, aplicada en el tercio
inferior de la altura.
Ka es el coeficiente de presión activa.

Según Arnold Verruijt: Soil mechanics, Delft University of Technology, 2001, 2006, "http://geo.verruijt.net/”,
nos propone:
ψ = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal.
β = Angulo del relleno con la horizontal.
δ = Angulo de fricción suelo-muro.
- El coeficiente Ka según Rankine es:
A continuación se muestra el análisis y diseño de un muro, en este caso el más crítico del proyecto, pa los
demás solo se mostraran los resultados:
8.5.5. ANÁLISIS Y DISEÑO DEL MURO TIPO I (H=4.00M)
De la verificación de la estabilidad del muro tenemos un espesor de cresta de 25cm y una garganta de 50cm,
el espesor de la zapata será de 60cm con una dimensión en planta de 2.70m.
VISTA DE LA GEOMETRIA DEL MURO
87
Fuente: SAP2000 V14 – Grupo de diseño y calculo estructural

VISTA DE LAS CARGAS DE SUELO ACTUANDO SOBRE EL MURO (PRESION ACTIVA Y PASIVA)

VISTA DE LA PESION DE RELLENO ACTUANDO SOBRE LA ZAPATA
88

MOMENTO FLECTOR Y ACERO EN LA PANTALLA

Del sap2000 tenemos: As = 0.09cm2/cm
As/m = 9cm2/m, usando la varilla de 1/2” (Asv = 1.29cm2)
Tenemos: S=1.29/9 = 0.143m
Por lo tanto se usaran fierros de 1/2”@15cm
89

Cardenas Vanessa Planeamiento Construccion Viviendas Unifamiliares Puno Guia Pmbok

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cardenas Vanessa Planeamiento Construccion Viviendas Unifamiliares Puno Guia Pmbok

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

El análisis y diseño de las estructuras se realizó mediante un modelo tridimensional en el programa de

1.2. NORMAS DE DISEÑO

 Norma Técnica de Edificaciones E.020 “Cargas”

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

 El concreto presenta las siguientes características:

Resistencia a la compresión: 210 kg/cm2.

Peso específico: 2400 kg/m3.

Módulo de elasticidad: 217370.7 Kg/cm2.

 El acero de refuerzo para el concreto tiene las siguientes características:

Límite de fluencia del acero: 4200 kg/cm2.

Peso específico: 7850 kg/m3.

Módulo de elasticidad: 2 000 000 kg/cm2.

CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

Consta de 10 módulos, que se describen a continuación.

3.1. MÓDULO I – ADMINISTRACION-DIRECCION, SALA DE ESPERA, SS.HH, ARCHIVO, SALA DE

3.1.1. DISTRIBUCIÓN EN PLANTA.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.1.1. CORTES Y ELEVACIÓN.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.2. MÓDULO II – COMEDOR – SS.HH DISCAPACITADOS, SS.HH VARONES Y SS.HH MUJERES

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.2.2. CORTE Y ELEVACIÓN.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.4. MÓDULO IV – SALA DE CÓMPUTO, LABORATORIO, ALMACEN DE LABORATORIO, BIBLIOTECA Y

Módulo sala de Cómputo, laboratorio, almacén de laboratorio, biblioteca y almacén de libros.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.4.2. CORTE Y ELEVACIÓN.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.5.2. CORTE Y ELEVACIÓN.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.6. MÓDULO VII – ADMINISTRACION DE INICIAL- DIRECCION, RECEPCION, TOPICO, PSICOLOGIA Y

3.6.1. DISTRIBUCIÓN EN PLANTA.

Consta de Dirección, Recepción, Tópico, Psicología y SS.HH.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.6.2. CORTES Y ELEVACIÓN.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.7. MÓDULO VIII – SUM- SALA DE USOS MULTIPLES-COMEDOR, COCINA Y DEPOSITO DE

3.7.1. DISTRIBUCIÓN EN PLANTA.

Edificación de 02 niveles con losa aligerada de entrepiso y techo liviano.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.7.2. CORTES Y ELEVACIÓN.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.8. MÓDULO IX– AULAS, DEPOSITOS Y SS.HH

3.8.1. DISTRIBUCIÓN EN PLANTA.

Edificación dos aulas, dos depósitos y dos SS.HH.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.8.2. CORTES Y ELEVACIÓN.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.9. MODULO X – LOSA DEPORTIVA

3.9.1. DISTRIBUCIÓN EN PLANTA.

Losa deportiva y cobertura de la losa.

Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.