ACCION PROCESAL:

La acción es la facultad de impulsar la actividad jurisdiccional, es decir, al ser

ejercitada, el Juzgador deberá resolver la pretensión que integra la demanda o
escrito jurídico que sea presentado.

En términos generales: iniciativa + el poder de reclamar = acción.

Podemos decir que acción es el poder abstracto que da paso a un derecho

completo para reclamar ante un tribunal.

Esta se origina en las sentencias del derecho romano: nemo iudex sine actore (no
puede existir un proceso si no hay actor) y nemo procedat iudex iure ex oficio (no
puede existir un proceso de oficio). Es la evolución máxima del derecho romano.

La acción tiene su fundamento en la iniciativa (que es de carácter personal) y en el

poder de reclamar (que es de carácter abstracto)

Los habitantes de una sociedad organizada tienen esa potestad de acudir ante el
órgano jurisdiccional para que se concrete la seguridad jurídica frente a un
derecho. Consecuentemente la jurisdicción, la acción y el proceso forman el
triángulo de la teoría del derecho procesal.

La acción es poder de reclamar la intervención de la justicia frente a la vulneración

de un derecho en particular. La pretensión es la concreción de esa potestad. La
demanda es el instrumento material que plasma el poder abstracto (la acción) y el
derecho concreto (la pretensión). La demanda es la presentación escrita de esos
dos aspectos ante órgano jurisdiccional.

La jurisdicción y la acción no pueden “caminar” por si solos, sino que tiene que
haber otra institución que permita el desenvolvimiento de ambos, nos referimos al
proceso. Este es el instrumento que permite concretar, en términos generales, la
marcha de la jurisdicción y de la acción. Esta es la importancia del proceso.

Significados:

Actio deriva de agere, que significa obrar. En Roma el actor tenía que producir
mímicamente sus pretensiones, tenía actuar frente al tribunal, por eso la mayoría
de los tratadistas coinciden en señalar que acción deriva de estas dos voces
latinas.

Desde el punto de vista gramatical Carlos Arellano señala que la palabra acción es
un sustantivo femenino, que alude directamente a un movimiento, o a la
realización de una actividad.
Filosóficamente la palabra acción tiene dos significados: objetivo, que se la conoce
con el nombre de acción transeúnte y subjetivo, con el nombre de acción
inmanente. La acción transeúnte es el movimiento de un punto de partida a un
punto de llegada. La acción inmanente se refiere al movimiento interno del cuerpo
desde el punto de vista físico, químico y psíquico, por ejemplo el desarrollo del ser
humano.

LA PRETENSIÓN:

La pretensión es lo que se pide, pretende o solicita a otro sujeto.

La pretensión es una figura eminentemente procesal, que consiste en realizar una

manifestación de voluntad ante el ente jurisdiccional, para hacer valer un derecho
o pedir el cumplimiento de una obligación. Principalmente un acto jurídico que da
lugar a la iniciación del proceso, pues esta manifestación se ve plasmada en la
demanda del actor o demandante, quien en ejerciendo una acción legal pretende
que el Juez le reconozca un derecho y se provea hacia el reo o demandado de
manera coercitiva.

El acto en cuya virtud se reclama ante un órgano judicial (o eventualmente

arbitral), y frente a una persona distinta, la resolución de un conflicto suscitado
entre dicha persona y el autor de la reclamación. Dicho acto suministra,
precisamente, la materia alrededor de la cual el proceso se inicia, desarrolla y
extingue.

Concebida, pues, la pretensión como objeto del proceso(contencioso), y

admitiendo que la acción sea un derecho cívico (Carnelutti), O una de las especies
en que se manifiesta el derecho constitucional de peticionar ante las autoridades
(Couture), resulta claro que esta última no es otra cosa que el poder de hacer
valer una pretensión y que constituye, por lo tanto, un supuesto de actividad
procesal.

Sin embargo, conviene aclarar que la acción es supuesto de la actividad de cada

una de las partes y que, por lo tanto, no constituye un derecho privativo de quien
deduce la pretensión, pues también la actividad del demandado, sea que se
traduzca en un pedido de rechazo de aquélla o e n una admisión de sus
fundamentos, tiene sustento en un derecho cívico de petición, análogo al ejercicio
por el actor.
Es preciso aclarar, también que las precedentes observaciones son aplicables al
proceso voluntario, con la sola diferencia de que en éste no se trata de pretensión
sino de petición extra contenciosa, pero son ajenas, en cambio, al proceso arbitral.
Con respecto a éste último es más adecuada la expresión "derecho al arbitraje",
que difiere del derecho de acción tal como lo hemos definido y que puede ser
utilizada en dos sentidos diversos:

1) como contenido de la pretensión procesal que se dirige a la constitución del

tribunal arbitral:
2) y 2) como derecho de las partes que han celebrado el compromiso contra
el árbitro o árbitros que no cumplen con su cometido.

En la pretensión existen dos sujetos:

1. ACTIVO: Es el individuo que quiere obtener algo.

2. PASIVO: Es el individuo que debe realizar ese algo que el sujeto activo le
solicita.
En palabras de Carlos Arellano García, la pretensión es “lo que concretamente
solicita el sujeto activo del sujeto pasivo, independientemente de que tenga
derecho o no a ello.”

De la definición anterior, te podrás percatar que el “pretender” solicitar algo a otro

sujeto, no necesariamente significa que tengas derecho o no a ello.

No te preocupes si en este momento no has comprendido el concepto de

pretensión, más adelante lo entenderás perfectamente.

EXCEPCION PROCESAL

Es un recurso, un medio de defensa, del que podemos valernos en el proceso;

tiene su origen en la exceptio romana, como medio para garantizar los derechos
del demandado una vez inmerso en el procedimiento judicial.

Esta oposición de la parte demandada, planteada, como veremos seguidamente,

en cuanto al fondo y/o a la forma, se enfoca como una forma de resistencia ante la
acción ejercitada por el demandante que busca impedir su desarrollo.
Couture, E. :" La excepción es un poder jurídico del que se halla investido el
demandado que lo habilita para oponerse a la acción".
Carnelutti, F:" Afirmación de hechos tendientes a destruir la razón de la pretensión
del actor".
Chiovenda, G.:" Oposición de algún hecho, impeditivo o negativo, que excluye los
efectos jurídicos y niega el fundamento de la pretensión".
Bescovi. E.: "La excepción es la contra acción".
Couture señala que la palabra excepción tiene tres sentidos :
La excepción es acción del demandado y es similar a la defensa, esta ultima
entendida como conjunto de actos legítimos tendientes a proteger el derecho.
La palabra excepción alude al carácter material o sustantivo : la excepción es
pretensión del demandado.
La excepción es un tipo de defensa de carácter procesal, no sustantivo ni dilatorio.
El origen de la excepción está en el procedimiento formulario del derecho romano.
La exceptio estaba entre la intentio y la condenatio.
Couture dice que la exceptio era una institución con contenido garantista, trata de
que la condenatio sea justa y no vulnere los derechos del demandado.
De la exceptio derivan las modernas garantías y principios como:

 Garantías del Debido Proceso.

 Igualdad de las partes ante la ley.
 Las prescripciones pro reo.
 La indubio pro reo.
 La incompetencia y la prescripción.

En el derecho civil encontramos la exceptio conmitori y la exceptio procuratoria

que eran introducidas antes que la intentio, y después de esta, en derecho penal.
Ambas eran pactos que establecían las partes procesales antes del vencimiento
de la obligación. Estas tres instituciones han dado paso a la creación de la
excepción.
"La finalidad que busca la excepción es garantizar la libertad" (Couture: teoría de
que la acción es un derecho de petición). La excepción es una institución
constitucional. ¿Porque razón? Porque la excepción le permite defender su
libertad al ciudadano y porque cuando alguien acciona un pretensión a través de
una demanda contra otro ciudadano le están coartando la libertad. Y esta es un
derecho máximo consagrado en la CPE y por el Derecho Constitucional.
Su precedente está en las leyes inglesas del s. XIII que establecieron los
principios de igualdad a los sujetos ante la ley, del debido proceso y el de ser
juzgados por sus iguales. También se encuentra en la Declaración de
Independencia de los EE.UU. (1779).
Por eso la excepción siempre va estar junto a la acción como un medio eficaz para
lograr que el demandado esté en igualdad de condiciones al actor.

Concepto:
Deriva de exceptio que da origen a la voz exipiendo, desmembración o turbación.
Desmembración de la intentio, es decir tratar de contrarrestar materialmente la
intentio. Turbación en el sentido de turbar la acción ante juez.
Concepto excepción. La excepción es un medio de defensa, de fondo y de forma,
por el cual el demandado opone resistencia a la demanda del actor, resistencia
que tiene la intención dee destruir la marcha de la acción o la acción misma.
La excepción es la oposición, que sin negar el fundamento de la demanda, trata
de impedir la prosecución del juicio paralizándolo momentáneamente o
extinguiéndolo definitivamente.
Concepto moderno. La excepción es un contra derecho en el sentido de que es un
poder de anulación contra el derecho del actor. No se debe confundir con la
reconvención [1] (CPC, 348).