1. IMPORTANCIA DEL ANLISIS APROXIMADO.

Las estructuras estáticamente indeterminadas pueden ser analizadas ya sea en forma “exacta” o
bien de modo “aproximado”. Se presentan a continuación métodos aproximados que exigen el empleo
de hipótesis simplificadas. Tales procedimientos tienen muchas aplicaciones prácticas, como las
siguientes:

 Para la estimación de costos de diseños alternativos, los análisis aproximados en ocasiones son
de mucha utilidad. Los análisis y diseños aproximados de diversas alternativas pueden
efectuarse rápidamente y usarse en la estimación inicial de los costos.

 Para diseñar los miembros de una estructura estáticamente indeterminada, es necesario hacer
una estimación de sus tamaños antes de proceder a analizarla por medio de un método
“exacto”. Esto es necesario porque el análisis de una estructura estáticamente indeterminada
se basa en las propiedades elásticas de sus miembros. Un análisis aproximado de la estructura
mostrará fuerzas a partir de las cuales podrán hacerse estimaciones iniciales razonables acerca
del tamaño de sus miembros.

 Actualmente se cuenta con computadoras que pueden efectuar análisis “exactos” y diseños de
estructuras sumamente indeterminadas en forma rápida y económica. Al usar programas de
computadora es aconsejable, desde un punto de vista económico, hacer algunas estimaciones
preliminares acerca del tamaño de los miembros. Si ya se ha efectuado un análisis preliminar
de la estructura, será posible hacer estimaciones muy razonables sobre el tamaño de los
miembros. El resultado será un ahorro apreciable tanto de tiempo de computadora como de
dinero.

 Los análisis aproximados son muy útiles para comprobar en forma somera las soluciones
“exactas” de la computadora (lo que es de gran importancia).

 Un análisis “exacto” puede ser muy caro, sobre todo si se efectúan estimaciones y diseños
preliminares. (Se supone que para tal situación se dispone de un método aproximado
aceptable y capaz de proporcionar una solución aplicable.)

 Una ventaja adicional de los métodos aproximados es que permiten al proyectista “sentir” el
comportamiento de la estructura bajo varias condiciones de carga. Este recurso
probablemente no se desarrollará a partir de soluciones elaboradas por computadora.

Para hacer un análisis “exacto” de una estructura complicada estáticamente indeterminada, es

necesario que un proyectista competente “modele” la estructura, o sea, que haga ciertas hipótesis
sobre su comportamiento. Por ejemplo, los nudos pueden suponerse simples o semirrígidos. Además
pueden suponerse ciertas características del comportamiento del material así como de las condiciones
de carga. La consecuencia de todas esas hipótesis es que todos los análisis son aproximados (o dicho
de otra manera, aplicamos un método de análisis “exacto” a una estructura que en realidad no
existe). Además, todos los métodos de análisis son aproximados en el sentido de que toda estructura
se construye con ciertas tolerancias; ninguna estructura es perfecta ni su comportamiento puede
determinarse con precisión.
 2. ANÁLISIS APROXIMADO DE MARCOS APORTICADOS.

Para el análisis aproximado de marcos aporticados haremos referencias a análisis bajo cargas
verticales y análisis bajo cargas laterales.

2.1 BAJO CARGAS VERTICALES.

Un método aproximado para analizar estructuras de edificios considerando cargas verticales,

consiste en suponer que en las trabes existen puntos de inflexión localizados aproximadamente a 1/10
de la longitud, desde cada extremo, y que además es nula la fuerza axial en dichas trabes.

Los supuestos anteriores tienen el efecto de crear una viga simplemente apoyada entre los
puntos de inflexión, pudiendo determinarse por estática los momentos positivos en la viga. En las
trabes aparecen momentos negativos entre sus extremos y los puntos de inflexión. El valor de tales
momentos puede calcularse considerando que la parte de la viga hasta el punto de inflexión funciona
como voladizo.

La fuerza cortante en el extremo de cada trabe contribuye a las fuerzas axiales en las
columnas. Análogamente, los momentos flexionantes negativos de las trabes son transmitidos a las
columnas. En el caso de columnas intermedias, los momentos flexionantes sobre las trabes de cada
lado se oponen entre sí y pueden cancelarse. En las columnas exteriores hay momentos flexionantes
únicamente en un lado, producidos por las trabes unidas a ellas, y deben considerarse en el diseño.

En la figura, la viga AB de la estructura de edificio mostrada se analiza suponiendo puntos de

inflexión en puntos localizados a 1/10 de la longitud, y apoyos empotrados en los extremos de las
vigas.
 Para hacer estimaciones razonables sobre la posición de los puntos de inflexión, puede ser
muy conveniente esbozar la curva elástica aproximada de la estructura. Como ilustración se dibuja a
escala en la fig. 10.16(a) una viga continua y en la fig. 10.16(b) se esboza su curva elástica para las
cargas mostradas. De tal esbozo puede estimarse la posición aproximada de los puntos de inflexión.
Por último, en la parte (c) de la figura se aísla la parte de la viga comprendida entre los puntos de
inflexión del claro central; esa parte de la viga se comporta como si estuviera simplemente apoyada.

Sería útil que el lector viera dónde se presentan los puntos de inflexión en unas cuantas vigas
estáticamente indeterminadas. Esto lo ayudará en la estimación de las posiciones de tales puntos en
estructuras más complicadas.

En la figura se muestran los diagramas de momentos de varias vigas. Los puntos de inflexión
ocurren obviamente donde los momentos cambian de signo.