ÍNDICE / No.

2182 • 26 DE AGOSTO DE 2018

POLÍTICA
29 Exigencia del PRI: que Peña saque las manos
y se vaya Ruiz Massieu /José Gil Olmos

JUSTICIA
32 La corte que juzga al Chapo "nunca lo pidió
en extradición" /Patricia Dávila

REPORTE ESPECIAL
36 La Oficina, heredera del Cártel de Medellín,
quiere pactar su desarme /Rafael Croda

Foto de portada: Benjamín Flores

INTERNACIONAL
44 EUROPA: El rescate de migrantes naufraga
en el Mediterráneo /Anne Marie Mergier
LA TRANSICIÓN
48 CHILE: Terremoto político por la excarcelación
6 En la designación de sus titulares, las Fuerzas de represores /Francisco Marín
Armadas imponen su ley /Jorge Carrasco Araizaga
9 AMLO y los militares: no se avizora cambio alguno
/Erubiel Tirado
11 No puede solaparse la impunidad al cobijo del
Ejército y la Armada: Encinas /Gloria Leticia Díaz
16 La violencia contra dirigentes sociales se tornó
selectiva /Arturo Rodríguez García
19 El Tren México-Toluca, una "imposición" que
avala López Obrador /Rodrigo Vera

CORRUPCIÓN
24 El contrato Pemex-Odebrecht, blindado
con dólares /Jesusa Cervantes
26 Peña Nieto y la vieja alianza con la empresa
brasileña /Raúl Olmos

CISA / Comunicación e Información, SA de CV REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: José Palomec, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Gloria Reza,
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
semanario de información y análisis CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Colum-
ba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Pa-
SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero † redes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda, Alejandro Saldívar; asistente, Aurora Trejo;
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: Luis Ángel Cruz auxiliares, Violeta Melo, Raúl Pérez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva;
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo , Rocha
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Jaime Contreras, CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González,
Tomás Domínguez, Hugo Martínez Patricia Posadas
 VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER @REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK REVISTAPROCESO

ANÁLISIS DANZA: La Ribot: Mirada en la periferia

/Karina Terán
52 Peña Nieto no tiene remedio CINE: Apóyate en ti
/Ernesto Villanueva
/Javier Betancourt
53 Confianza oficial /Hernández
TELEVISIÓN: ¿Y los medios públicos?
54 Vuelta de tuerca /Florence Toussaint
/Javier Sicilia
55 PGR: de la incompetencia a la abyección ESPECTÁCULOS
/Jesús Cantú
57 Poder supremo y democracia participativa
74 Niegan apoyos al Festival ¡Que viva el salterio!
/Roberto Ponce
/Héctor Tajonar

58 TIEMPO FUERA: La invención de la nostalgia

/Fabrizio Mejía Madrid

ENSAYO
60 Hacia la ciudadanía cultural
/Jorge Sánchez Cordero

CULTURA
62 A Venecia, el cine sin límites de Arturo Ripstein
/Columba Vértiz de la Fuente
65 Jorge Ayala Blanco, por la historia viva del cine
mexicano /Judith Amador Tello

PÁGINAS DE CRÍTICA DEPORTES

68 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion 76 El futbol mexicano golea al fisco desde
fuerzas básicas /Raúl Ochoa
ARTE: Show room Artbaena fotografía
/Blanca González Rosas
MÚSICA: La Barranca: Lo Eterno 80 PALABRA DEL LECTOR
/Ricardo Jacob
TEATRO: Edificio San Miguel 82 MONO SAPIENS / Los Nuevos Mandamientos
/Estela Leñero Franco /Helguera y Hernández

DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063.
PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez, Norma Cervantes.
MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle.
CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Gisela Mares,
Fernando Polo, José Quintero, Andrés Velázquez.
SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés,
Ulises de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes.
Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,
María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez y
Carlos Olvera, coeditores; Tel. 5636-2010.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Betzabe Estrada, Javier Venegas Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo Número ISSN: 1665-9309
COBRANZAS: Raúl Cruz Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF Registro No. 105 / 23
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 Suscripciones en CDMX y Zona Metropolitana: Un año $1,560.00, 6 meses $890.00; Guadalajara,
Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año $1,750.00, 6 meses $1,000.00. Ejemplares atrasados: $55.00.
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier1709 / 2lo,de
foagosto
tografíade forma5
2009
AÑO 41, No. 2182, 26 DE AGOSTO DE 2018
capítu o in ción
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular
de todos los derechos.
Miguel Dimayuga
En la designación de sus titulares,
las Fuerzas Armadas
imponen su ley
E
l presidente electo, Andrés Ma-
nuel López Obrador, se contuvo
ante los militares. Su confron-
tación con los altos mandos
del Ejército y la Marina durante
la campaña presidencial acabó
en acercamiento.
Apegado a “los usos y costumbres” del
estamento militar, no sólo fue él quien los
visitó en sus centros de mando, sino que
designará a sus sucesores en las secreta-
rías de la Defensa Nacional y de Marina de
entre los generales y almirantes que ellos
le propongan. Entre los prospectos desta-
can quienes han estado en primera línea
en la estrategia de “guerra al narcotráfico”
6 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Alejandro Saavedra Roble Arturo Granados
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
que López Obrador ha criticado desde an-
tes de ser candidato presidencial.
El asesinato de civiles en Tlatlaya, la
desaparición de los 43 normalistas de Ayot-
zinapa, el recrudecimiento de la violencia
en Guerrero y Michoacán o la desaparición
forzada de personas en Tamaulipas están
detrás de las hojas de servicio de los gene-
rales y almirantes del primer círculo de los
altos mandos, que aspiran a ser los jefes
militares en el gobierno de López Obrador.
Si ya en los primeros días después de
su triunfo del 1 de julio López Obrador ha-
bía dicho que respetaría la forma en que se
ha elegido a los secretarios militares desde
el régimen del PRI, el lunes 20 despejó cual-
quier duda al respecto. En la conferencia
de prensa que dio en el Palacio Nacional
con el presidente saliente, Enrique Peña
Nieto, luego de la primera reunión formal
de transición, afirmó sin equívocos que los
próximos jefes de las Fuerzas Armadas se-
rían un general y un almirante en activo.
Así puso fin a las especulaciones de
que constitucionalmente estaba en con-
diciones de designar a militares en retiro.
No son pocos los mandos retirados que lo
han respaldado desde su primera candi-
datura presidencial, en 2006; el más cono-
cido es el general tabasqueño Audomaro
Martínez, quien desde que estaba activo
apoyó abiertamente a su paisano.
 LA TRANS IC IÓ N

Fotos: gob.mx
Pedro Felipe Gurrola Eduardo Emilio Zárate

Andrés Manuel López Obrador dio marcha atrás: con permiso de Enrique
Peña Nieto, el presidente electo acudió a las secretarías de la Defensa y
de Marina para asegurarles a sus titulares que se mantendrán los “usos
y costumbres” en la designación de sus sucesores, algo que había criti-
cado durante su campaña. Y también al contrario de lo que había venido
planteando con anterioridad, declaró que las Fuerzas Armadas seguirán
actuando en labores de seguridad, al menos hasta que la Policía Federal
sea capaz de enfrentar la violencia que azota al país.

Las dos visitas
A diferencia de los desencuentros con ellos
durante la campaña (Proceso 2155) y de lo
que ha sido la dinámica de visitas a su casa
de trabajo de quienes lo han querido ver,
fue él quien visitó a los secretarios milita-
res en sus centros de mando.
El martes 21, sin anuncio previo, acu-
dió a la Secretaría de la Defensa Nacional
(Sedena) para reunirse con el jefe del Ejér-
cito y Fuerza Aérea, el general Salvador
Cienfuegos Zepeda.
Por la noche, después del hermetismo
en torno a esa visita, el presidente electo
anunció en su cuenta de Twitter: “Me reu-
ní con el general de división Salvador Cien-
fuegos; me dio sus puntos de vista sobre el
grave problema de la violencia y las alter-
nativas. Reiteré que el próximo secretario
de la Defensa Nacional será un militar en
activo del más alto rango, honesto y leal a
la patria”.
La mañana del viernes 24 fue al cuartel
general de la Marina Armada para encon-
trarse con el secretario, almirante Vidal
Francisco Soberón Sanz. En conferencia
de prensa posterior reiteró que designará
a mandos en activo y, contrario a su dis-
curso de campaña, dijo que las Fuerzas Ar-
madas seguirán participando en labores
de seguridad.
Aunque matizó que esa participación
será transitoria, subrayó: “Quiero ser lo
más claro posible, sincero. Si no contamos
con el apoyo del Ejército y la Marina no po-
dríamos enfrentar el problema de la segu-
ridad”. Después de reunirse con Soberón,
añadió: “La Policía Federal no está prepara-
da para sustituir lo que hacen actualmente
los soldados y los marinos; siendo realis-
tas, no se ha podido consolidar a la Policía
Federal. No se avanzó”.
En alusión a la Ley de Seguridad In-
terior, a la cual también se opuso en
campaña y que enfrenta juicios de consti-
tucionalidad en la Suprema Corte de Jus-
ticia de la Nación, incluido uno promovido

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 7


AMLO y los militares:
no se avizora cambio alguno
“El rescate del Estado implica la reconstrucción de la organización del territorio
y del poder político, con la participación de los ciudadanos… proveyendo
las condiciones necesarias para garantizar derechos humanos, individuales y sociales.”
B ogotá: Del desencuentro
al triunfo tutelado
Con el resguardo del Estado Mayor Pre-
sidencial, Andrés Manuel López Obrador
(AMLO) recibió su constancia como pre-
sidente electo el 8 de agosto y, de no ha-
cer un replanteamiento de fondo respecto
del principio de supremacía civil (como lo
muestra su visita a Lomas de Sotelo y a
Coyoacán el 22 y el 23 de agosto, respecti-
vamente), continuará su tránsito hacia el
ejercicio de un poder que terminará tute-
lado por los militares del país.
Atrás, al menos para el presidente elec-
to, quedaron las descalificaciones de los
por Morena, señaló: “En el inicio del go-
bierno vamos a actuar de manera conjun-
ta para que, de acuerdo a mis facultades,
se pueda contar con el apoyo del Ejército y
la Marina en lo que tiene que ver con ga-
rantizar la seguridad interior en el país”.
Es más, anticipó que no habrá cambios
legales inmediatos: “Necesitamos resolver
el problema con lo que más convenga. No
se va a hacer ningún cambio en la ley de se-
guridad pública actual, en tanto no se ten-
gan resultados. Vamos primero a operar en
el marco legal actual”.
Dijo que ambos encuentros fueron re-
sultado de la petición que le hizo a Peña
Nieto para que se instruyera a los jefes mi-
litares en los procedimientos para iniciar
la transición. Aseguró que mucho antes
de su toma de posesión habrá designado
a quienes serán los nuevos secretarios de
Defensa y Marina. Sin embargo, esa desig-
nación ha sido mucho más difícil que la de
su gabinete civil.
El proceso para nombrar a los jefes mi-
litares que lo acompañarán escapó a su vo-
luntad, al aceptar que sea conforme a las
8 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Erubiel Tirado
Proyecto de Nación 2018-2024 (Morena-AMLO).
secretarios de Defensa y Marina, quie-
nes lo ridiculizaban como candidato y no
dudaron en expresar su desdén ante su
protagonismo como “actor social” (así ca-
lificado en boletines y discursos). También
quedó atrás el adjetivo de “matraquero”
endilgado por AMLO al general de cuatro
estrellas (en la peculiar formalidad militar
mexicana sólo hay uno, el titular de la Se-
dena) cuando el uniformado, en su inde-
bida campaña política, se aprestó a recibir
un doctorado honoris causa por una univer-
sidad pública (bajo la “recomendación” de
un sector castrense), como parte de la co-
bertura de propaganda a favor de la Ley de
Seguridad Interior (LSI).
propuestas que le presenten los actuales
secretarios de Defensa y Marina. Eso im-
plica que los próximos titulares de esas
dependencias deben ser militares en ser-
vicio: el jefe del Ejército será uno de los 28
generales de división en activo, y en Ma-
rina, uno de sus 16 almirantes, declaró el
viernes.
El abanico para la Sedena
Salvador Cienfuegos ha mantenido el con-
trol entre quienes buscan reemplazarlo. Se-
gún los “usos y costumbres” en las Fuerzas
Amadas, los que están en las preferencias
del secretario son quienes forman parte de
su equipo más cercano, dominado por di-
visionarios que han participado en el com-
bate a la delincuencia desde que en 2007
Felipe Calderón le declaró “la guerra a las
drogas”, y que en el actual gobierno tuvie-
ron protagonismo en estados con grave
conflictividad, como Guerrero y Michoacán,
o de plano han sido señalados por lo que
hicieron o dejaron de hacer en la desapa-
rición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
A diferencia del grueso de ofertas de
campaña que lo llevaron al triunfo, AMLO
se pronunció, por un lado, con ambigüe-
dad (no usar la ley para reprimir movi-
mientos sociales) respecto de las amplias
atribuciones militares con la aprobación
y vigencia de la LSI. Una ley severamente
cuestionada e impugnada, dentro y fuera
del país, por sus vicios de inconstituciona-
lidad y el grave riesgo que representa para
las garantías ciudadanas y los derechos
humanos de la población. Por otro lado, a
partir del 2 de julio, AMLO ha omitido si-
quiera revisar su pertinencia y menos de-
rogarla, como debería hacerlo a la luz de
las demandas de organizaciones civiles
Los hombres más cercanos a Cienfue-
gos, con quienes ha ejercido el mando te-
rritorial y administrativo y todos con grado
de general de división, son el actual sub-
secretario Roble Arturo Granados Gallardo;
el inspector y contralor general del Ejérci-
to, Pedro Felipe Gurrola Ramírez; el oficial
mayor, Emilio Zárate Landeros, y el jefe de
Estado Mayor de la Defensa, Alejandro Sa-
avedra Hernández.
Los cuatro han acompañado a Cienfue-
gos en su gestión desde distintos cargos,
incluidos operativos contra la delincuencia
organizada, y están en la primera línea de
la sucesión. Sin embargo, el subsecretario
y el oficial mayor están próximos a retiro.
Granados Gallardo fue jefe de Esta-
do Mayor de la Defensa Nacional; es de-
cir el encargado de la operación militar
del Ejército. También fue agregado mili-
tar en la URSS y Rusia, concurrente en Ru-
mania y Polonia. Previsto para presidir el
desfile militar del próximo 16 de septiem-
bre, como actual responsable administra-
tivo de la Sedena quedó entrampado en la
frustrada operación de venta de una gran

de defensa de derechos humanos y otras,
como la CNDH y la misma ONU.
Llama la atención el silencio de los crí-
ticos de la LSI, organizados y en lo indivi-
dual, luego del triunfo electoral de AMLO,
que no persisten en su reclamo por echar-
la abajo, sabedores de que el gobierno
entrante continuará con esquemas fraca-
sados, creados e impulsados por sus pre-
decesores, como el mando único policial.
Todo indica que los mecanismos in-
trusivos y antidemocráticos de la LSI
serán la base para aspirar al modelo es-
tadunidense de Secretaría de Seguridad
Interior (Homeland Security)... pero “a la
mexicana” porque, además de constituir
la moneda de cambio castrense de con-
trol político y social al servicio del go-
bierno entrante, serán los militares el
factótum de la nueva hegemonía de po-
der sin contrapesos reales ni formales. De
ahí la retórica de “esperar” a que la Supre-
ma Corte “decida” sobre una ley que ya se
aplica desde diciembre pasado (véase la
entrevista: Durazo ofrece verdad y justicia. El
país un panteón, Proceso 2181), olvidando
que se trata de la misma Corte que apro-
bó la jurisprudencia que les dio el disfraz
de policías a los militares bajo la coartada
del confuso concepto de “seguridad inte-
rior” que figuraba sólo en leyes orgánicas
castrenses.
El documento sustantivo de la campa-
ña del presidente electo fue el Proyecto de
Nación 2018-2024, cuyas 461 páginas son
porción territorial del Campo Militar Nú-
mero 1 con el propósito de propiciar un
desarrollo inmobiliario.
La venta del terreno de 1 millón 255 mil
276 metros cuadrados en el área de Santa
Fe, en la zona de corporativos del ponien-
te de la Ciudad de México, fue incluso pu-
blicada en el Diario Oficial el 24 de enero de
este año. La operación se canceló por lo po-
lémico de la enajenación que había sido
autorizada por la Sedena.
Como subsecretario, y a diferencia de
otros generales que han ocupado el mis-
mo cargo, Granados Gallardo ha salido de
la Ciudad de México para participar en ac-
tos púbicos, sea para reivindicar a solda-
dos asesinados por la delincuencia, como
en Guerrero en mayo pasado, o para pro-
mover a generales cercanos al actual
círculo de mando de la Sedena.
Apenas el miércoles 1 se trasladó a
Boca del Río, Veracruz, para darle pose-
sión, en una ceremonia pública, al general
de brigada José Luis Sánchez León –uno de
los principales protegidos de Cienfuegos–
como comandante de la VI Región Militar.
escasas, generales u omisas, dependien-
do, en lo que atañe a la agenda de seguri-
dad y defensa, la función militar y sobre el
análisis de su desempeño.
Entre otras cosas, la LSI ni siquiera es
mencionada, en tanto que la “Guardia Na-
cional” –ya cancelada, según señaló Alfon-
so Durazo, el próximo titular de Seguridad
Pública, el miércoles 15– fue desvirtuada
en su concepto civilista original para de-
jarla en manos castrenses, tal como lo
habían anunciado voceros oficiosos del
Ejército y la Marina (Íñigo Guevara, El He-
raldo de México, 10 de julio de 2018).
El complejo Mx “sui generis”:
militares intocables
En 1946, con la culminación del proceso
civilista del poder en México, los milita-
res fueron acotados del ejercicio político
con prerrogativas y privilegios otorgados
por el presidente mismo (con reglas es-
critas y no escritas). Todo a cambio de la
lealtad e incondicionalidad castrense de
servir al Ejecutivo federal (civil) y a su ca-
marilla gobernante, incluso recurriendo a
la fuerza represiva en nombre de la razón
de Estado (ahora se dice que de la seguri-
dad nacional e interior), y así garantizar la
hegemonía y el control del país.
Ese sería el modelo sintético de la go-
bernanza autoritaria o semidemocrática
que privó durante más de seis décadas en
En 2014, como comandante de la XXII
Zona Militar, en el Estado de México, Sán-
chez León fue quien retrasó durante horas
el ingreso del Ministerio Público a la bode-
ga donde personal bajo su mando asesinó
a 22 presuntos delincuentes en la comu-
nidad de San Pedro Limón, en el munici-
pio de Tlatlaya.
La Comisión Nacional de los Derechos
Humanos documentó que al menos 15
personas fueron asesinadas por el Ejérci-
to cuando ya no oponían resistencia. Ante
el escándalo de la ejecución extrajudicial,
que se difundió ampliamente en el ex-
tranjero, Sánchez León fue asignado como
jefe de Estado Mayor en la V Región Mili-
tar, en Jalisco.
Al igual que el subsecretario, Zárate Lan-
deros está por pasar a retiro porque cumpli-
rá 65 años en diciembre. Con experiencia
como agregado militar en Estados Unidos,
también ha quedado en medio de polémi-
cas, como cuando empresarios lo acusaron
junto a su asesor, el coronel Efraín Montesi-
nos, de pedirles hasta 25% a cambio de con-
tratos de obras y servicios.
LA TRANS IC IÓ N
el país y que llevó a justificar, en el discur-
so y la práctica política, la ausencia de re-
forma del sector de la defensa (Ejército y
Marina), tal y como ocurrió en el hemisfe-
rio y en otras latitudes donde se vivieron
regímenes autoritarios y/o dictaduras re-
presivas (militares o civiles con el apoyo
castrense), al despuntar la ola democrati-
zadora en los ochenta y noventa.
Se decía, y se dice, que no haber pasa-
do por una dictadura militar (salvo el leja-
no golpe de Victoriano Huerta en 1913) era
razón suficiente para no revisar siquiera
las condiciones de los militares y su rela-
ción con el poder civil en México, el papel
y el perfil que debían tener en un proce-
so de transición democrática y, posterior-
mente, en su consolidación. Esto resultó
en más autonomía militar en detrimento
del desarrollo democrático del país.
En la práctica, la ignorancia y/o mio-
pía de gobernantes e intelectuales permi-
tió, entre otras cosas, que en los últimos 25
años los militares mexicanos no sólo evi-
taran cambios según las exigencias de su
papel en la transición política, sino que
trastocaran un pacto no escrito (cuyo ori-
gen se remonta a 1928) con características
clientelares y corporativas: ensancharon
sus prerrogativas económicas, políticas y
legales con garantías de impunidad gra-
cias a su involucramiento, tanto en la lucha
contra el narcotráfico y el crimen organi-
zado (antes lo fue contra la guerrilla rural y
urbana), como en el “apoyo” a enfrentar la
La demanda, publicada por la revista
Contralínea, fue presentada en marzo de
este año ante la Función Pública en contra
del general Zárate, quien hasta antes de
llegar a la Oficialía Mayor fue comandante
de la V Región Militar.
También durante la gestión de Cien-
fuegos, quien lo propuso como general de
división en noviembre de 2013, fue coman-
dante del Primer Cuerpo Militar en la Ciu-
dad de México, donde estuvo a cargo de los
operativos del Ejército en todo el país. Ade-
más fue comandante de la Tercera Región
Militar, que comprende la Décima y la No-
vena zonas militares, en Durango y Sinaloa.
Por su parte, Gurrola Ramírez tiene la
ventaja de ser más joven que los anteriores
(62 años), pero la desventaja de haber sido
comisionado especial para la Seguridad en
Michoacán, designado por el presidente de
la República, sin que se haya revertido la
violencia en esa entidad. También estuvo
en Tamaulipas, con iguales resultados.
En Michoacán le tocó el desarme de las
autodefensas y el embate de distintas or-
ganizaciones delictivas, como Los Viagras
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 9
crisis de seguridad que ha hundido al país
en la violencia.
Las estrategias de seguridad de los úl-
timos tres gobiernos (incluido el actual)
tienen a los militares como los principa-
les responsables, no sólo operativos, sino
como fuerte influencia en la definición de
tales políticas. Pese a ello, no habrá con-
secuencias legales ni políticas por su res-
ponsabilidad en violaciones graves a los
derechos humanos (desapariciones forzo-
sas, tortura y ejecuciones extrajudiciales),
por la corrupción en sus filas (el control
legal de armas a cargo de la Sedena, indu-
ciendo compras públicas para favorecer a
ciertas empresas o marcas y la operación
comercial de los puertos a cargo de la Ma-
rina son la punta de un iceberg que ni si-
quiera se menciona en el diagnóstico del
Proyecto de Nación, menos en las entrevis-
tas de los próximos gobernantes) ni por la
ineficiencia que las ha deformado estruc-
turalmente (un Ejército que se ha prepa-
rado para fungir de policía político en el
presente sexenio y una fuerza naval que
sigue teniendo más kilómetros recorridos
en tierra –por su actuación de policías y
espías– que millas navegadas). Nada indi-
ca cambio de rumbo ni corrección alguna.
“Usos y costumbres”... ¿gobierno
y militarismo descafeinado?
Sin innovaciones, se respetarán “usos y
y el Cártel de Jalisco Nueva Generación. En
septiembre de 2016 sufrió una humillación
cuando, junto con sus hombres, fue expul-
sado por pobladores del municipio de Te-
palcatepec que le reprocharon no actuar
contra los grupos armados de la entidad.
Originario de El Salto, Durango, desde
los primeros días después del triunfo de Ló-
pez Obrador se le empezó a mencionar en la
prensa como prospecto para la Sedena. For-
mado académicamente en la Escuela Su-
perior de Guerra y en el Centro de Estudios
Superiores Navales de la Marina, Gurrola fue
agregado militar en Estados Unidos, donde
también se formó en mando y estado mayor
general y administración de defensa.
También fue comandante de la Fuer-
za de Tarea Sierra Madre, en Durango, Si-
naloa y Chihuahua, cuando el gobierno de
Calderón aseguraba que estaba por captu-
rar a Joaquín, El Chapo, Guzmán. El gene-
ral era uno de los militares en los que el
gobierno de Estados Unidos confiaba para
intercambiar información.
En febrero de este año estuvo ante los
reflectores. Fue comisionado para acom-
10 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
costumbres” (AMLO dixit) de un sector
empoderado y enriquecido que fracasó
en su “nueva” misión de seguridad y que,
junto con otros sectores, generó violencia
institucional que ahora se pide perdonar
(martes 7 de agosto de 2018). Se buscan
“escenarios” alternos que maticen los po-
cos planteamientos que lo afectan, como
convertir al EMP en brigadas de Policía Mi-
litar para investigar y perseguir al crimen
organizado.
No sólo eso, la sucesión en la Sedena
y en la Semar, cuyos actuales titulares ac-
tuaron sin cortapisa legal o política alguna
en contra del candidato AMLO, reprodu-
ce en forma insultante los esquemas del
presidencialismo corporativo y autorita-
rio del régimen priista y no se advierte,
siquiera, la necesaria purga castrense tal
como la que se vivió, incluso, con el pri-
mer presidente civil de la posrevolución.
La visita del presidente electo para recibir
de los titulares de la Sedena y la Semar,
en sus oficinas castrenses, su propues-
ta de sucesión, no se le ve por la milicia
como una cortesía republicana, sino como
la subyugación de un antiguo rebelde: ge-
nerales y almirantes sólo van a Los Pinos.
La aspiración militar de tener una ley
a modo que “defina su marco de actua-
ción en la seguridad” tenía, ahora lo sa-
bemos, un doble propósito: salvaguardar
impunidad (con los privilegios e influen-
cias con que cuentan soldados y marinos)
con la ayuda del Congreso y tener un ins-
pañar a la entonces embajadora Roberta
Jacobson a recibir al secretario de Estado
estadunidense, Rex Tillerson, cuando vi-
sitó la Ciudad de México. No fue casua-
lidad. Gurrola tiene interlocución con
mandos militares de Estados Unidos por-
que estudió comando y estado mayor ge-
neral en Fort Leavenworth, e hizo el curso
de ranger en Fort Benning, así como admi-
nistración internacional de recursos de
defensa en la Escuela para Posgraduados
de la Armada de Estados Unidos, en Mon-
terey, California.
El cuarto hombre cercano a Cienfue-
gos que puede ser considerado es el ge-
neral de división Alejandro Saavedra
Hernández, jefe de Estado Mayor, cargo al
que llegó desde la comandancia de la 35
Zona Militar, en Chilpancingo, y que ocu-
paba cuando ocurrió la desaparición de
los 43 normalistas de Ayotzinapa. De él
dependía el entonces coronel José Rodrí-
guez Pérez, comandante del 27 Batallón
de Infantería, en Iguala.
Menos polémico –y hasta hace algu-
nos meses en la plana mayor del jefe del
trumento de control político y social al
servicio del presidente en turno. Prote-
gidos por la LSI, Ejército y Marina están
realizando investigaciones y persiguen
delitos de modo inconstitucional (según
se observa por aprehensiones y decomi-
sos hechos por militares a partir de mar-
zo) y amplían, sin recato, su actuación
con la directriz norteamericana, como su
integración al Grupo Chicago anunciada
por la DEA y la PGR en esa ciudad (15 y 16
de agosto). El perdón que ahora reclama
AMLO en los cuestionados foros “de escu-
cha” (iniciados el martes 7) será para be-
neficiar a militares y policías más que a
delincuentes y capos. El “rescate del Esta-
do” no pasa por desmontar el componen-
te militar autoritario de nuestro sistema
político.
La segunda transformación (Reforma
Liberal del siglo XIX) en el dogma del pre-
sidente electo, parece olvidarse, tocó de
fondo los privilegios de dos instituciones
que inhibían la república federalista: la
Iglesia católica y el Ejército. Por lo visto y
oído, la institución militar no tendrá cam-
bios sustantivos en el gobierno entrante.
Por el contrario, según el Proyecto de Nación,
las declaraciones e intenciones expuestas
por el presidente electo y sus colabora-
dores, los militares continuarán ganando
privilegios a cambio del control político
y social para el nuevo grupo gobernante,
que no termina de comprender los riesgos
de sus omisiones. O
Ejército– es el general Uribe Toledo Sibaja,
de 64 años y perteneciente al arma de Ca-
ballería, la misma del general Audomaro
Martínez. Hasta enero pasado fue jefe de
la Primera Región Militar, que comprende
la Ciudad de México y el Estado de México.
También quedó tocado por la violen-
cia en Michoacán. Como comandante
de la 21 Zona Militar, en Morelia, vivió el
surgimiento de los grupos de autodefen-
sa a principios del gobierno de Peña Nie-
to. Agregado militar de México en Cuba de
2000 a 2002, tuvo la tarea de desarmar a las
autodefensas de José Manuel Mireles.
La sucesión en la Marina también
proyecta casos polémicos, como la desa-
parición de personas en Nuevo Laredo a
manos de elementos de esa fuerza. En-
tre los prospectos mencionados están
los almirantes que rodean al secretario:
el subsecretario Ángel Enrique Sarmien-
to Beltrán; el jefe de Estado Mayor de la
Armada, Luis Gerardo Alcalá Ferráez, el
oficial mayor, José Luis Vergara, y el co-
mandante de la Fuerza Naval del Pacífico,
Carlos Ortega Muñiz. O

Alejandro Encinas, quien a partir del próximo 1 de di-
ciembre será subsecretario de Derechos Humanos de
la Secretaría de Gobernación, advierte que habrá un
“cambio de paradigma en la relación de las Fuerzas
Armadas en el país”. El propósito es terminar con la
impunidad de las tropas que hayan cometido abusos
contra la población. Su principal compromiso, dice en
entrevista con Proceso, es crear una Comisión de la
Verdad y resolver los casos más emblemáticos hereda-
dos de la administración de Enrique Peña Nieto: Tlatla-
ya y Ayotzinapa.
Miguel Dimayuga
No puede
solaparse
la impunidad al cobijo del Ejército
y la Armada: Encinas
LA TRANS IC IÓ N
GLORIA LETICIA DÍAZ
E
l viernes 24, casi al mismo tiem-
po en que el encargado de ga-
rantizar el respeto irrestricto a
los derechos humanos de los
mexicanos, Alejandro Encinas
Rodríguez, habló de la respon-
sabilidad que le delegó Andrés Manuel Ló-
pez Obrador, éste anunció que los elemen-
tos castrenses en funciones de seguridad
pública durante los últimos 12 años segui-
rán en las calles.
Entrevistado en su oficina del Senado,
Encinas habla de la herencia del gobierno
de Enrique Peña Nieto en materia de de-
rechos humanos. Los casos de Tlatlaya y
Ayotzinapa, dice, son emblemáticos, pues
varios de los militares implicados no han
sido sancionados.
Cuestionar a un militar no va en de-
mérito de la institución castrense, aclara, y
apunta: “Ese prurito es absurdo; en el fon-
do es encubrimiento”, comenta.
Encinas es uno de los poco colabora-
dores de López Obrador que no pasó por
el PRI. Comenzó su militancia en el Parti-
do Comunista Mexicano.
Señala que la práctica de las Fuerzas
Armadas de acuerparse frente a señala-
mientos de graves violaciones a derechos
humanos se remonta al menos a la época
del homicidio del líder campesino Rubén
Jaramillo y su familia, la matanza de Tla-
telolco en 1968, las desapariciones forza-
das de la Guerra Sucia y las represiones a
los movimientos obreros.
“Siempre se vio esa intervención del
Ejército como una intervención institucio-
nal y no como una responsabilidad del pre-
sidente”, destaca Encinas. Recuerda: en los
años de control férreo del PRI, la actuación
de las Fuerzas Armadas respondía al cum-
plimiento “de la orden del jefe máximo”; al
menos así sucedió durante la represión es-
tudiantil en 1968, cuando el entonces pre-
sidente Gustavo Díaz Ordaz “asumió per-
sonalmente la responsabilidad política,
histórica y jurídica”.
Considera que en años recientes se ha
malentendido la defensa de la institución
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 11
Ayotzinapa: enfurece a las víctimas
la campaña de amparos del gobierno
GLORIA LETICIA DÍAZ

A
un mes de que se cumplan cuatro
años de la desaparición de los 43
estudiantes de la Escuela Normal
Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa,
sus padres y madres toman una vez más las
calles con la exigencia de que se esclarezca
el caso y con la denuncia de nuevos agra-
vios del gobierno de Enrique Peña Nieto en
su contra.
Así interpretan la lluvia de recursos judi-
ciales interpuestos por instancias federales
para evitar la conformación de la Comisión de
Investigación para la Verdad y la Justicia (Ca-
so Iguala), dictada por el Primer Tribunal Cole-
giado del Décimo Noveno Circuito, con sede
en Reynosa, Tamaulipas (Proceso 2181).
Al cierre de esta edición, según los repre-
sentantes legales de los padres y madres de
los estudiantes desaparecidos, los tribunales
federales y la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN) habían recibido unos 220
recursos de al menos 10 dependencias fe-
derales, como la Presidencia, la Procuraduría
General de la República (PGR), las secreta-
rías de Hacienda, Marina (Semar), Defensa
Nacional (Sedena), Gobernación y Salud, la
Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas,
la Policía Federal y el Órgano Administrativo
Desconcentrado de Prevención y Readap-
tación Social. La Cámara de Diputados se
sumó al gobierno.
Además, efectivos de Semar y Sedena,
así como de la Policía Federal, realizaron
escritos con el mismo objeto, de forma
individual pero auspiciados por las depen-
dencias donde trabajan.
Los últimos textos, presentados el miér-
coles 22, corresponden a los marinos Víctor
Hugo Miranda Lima y Alcibiades Marcelino
Ayodoro. A ellos se les atribuye la captura
de Salvador Reza Jacobo y Benito Vázquez
Martínez, con cuyos testimonios se ha cons-
truido la “verdad histórica” aun cuando los
detenidos denunciaron torturas.
Para exigir el respeto a la independen-
cia y autonomía del Poder Judicial ante el
embate del gobierno de Peña Nieto, padres
y madres acompañados de normalistas de
Ayotzinapa acudieron al Consejo de la Judi-
catura Federal (CJF), donde fueron recibidos
por el presidente de la SCJN, Luis María
Aguilar Morales.
“Es la tercera vez que nos reunimos
con el presidente de la Corte. La primera
(el 22 de enero de 2018) nos dijo que cómo
era posible que no hallaran a nuestros hijos
después de tanto tiempo; después, que iba a
estar al tanto de lo que decidieran los jueces
(el 7 de febrero) y ahora sólo que el caso no
había llegado a sus manos pero que con-
fiáramos en que la Corte era independiente
y autónoma”, relata Emiliano Navarrete Victo-
riano, padre de José Ángel Navarrete.
Añade: “Ya nos cansamos de las palabras
bonitas. Queremos hechos, que los funcio-
narios hagan su trabajo; de la Corte lo que

castrense al proteger a elementos que han
fallado. Y sentencia: “Ni el Ejército ni la Ma-
rina tienen por qué asumir como institu-
ción los errores o los abusos que cometen
sus elementos… No tienen por qué encu-
brir una responsabilidad en una malenten-
dida defensa de la institución”.
Los casos emblemáticos
da. Las propias dependencias castrenses
informan en sus portales sobre las reco-
mendaciones emitidas por el ómbudsman
nacional. De 2006 a la fecha la Sedena ha
recibido 128; a la Secretaría de la Marina
llegaron 4 de 2006 a 2017.
Destaca el caso de Tlatlaya, en el que
22 personas murieron a manos de tropas
de la Sedena en junio de 2014. “Fue la pri-
mera prueba para instrumentar la reforma
al Código de Justicia Militar” de ese mismo
año, que establece que las violaciones a los
derechos humanos cometidas por perso-
nal castrense contra civiles se esclarece-
rán en el fuero civil, pero “la Procuraduría
General de la República fue omisa. Por ese
prurito absurdo, que en el fondo es encu-
brimiento”, comenta Encinas.

Octavio Gómez
Poco antes de un encuentro con los reporte-
ros, el viernes 24, en conferencia de prensa
Encinas presentó el documento Fin de ciclo.
Seis años de trabajo legislativo 2012-2018, en el
cual reflexiona sobre la matanza en Tlatla-
ya y la desaparición de los 43 normalistas en
Iguala en la que participó personal de la Se-
cretaría de la Defensa (Sedena).
“Estamos en una época de cambio de
nuevo régimen político, y no puede haber
impunidad ni puede solaparse esa impuni-
dad al cobijo de una institución. No se pue-
de ser omiso o simular, porque esa omisión
incurre en complicidad.
“Los titulares de la Defensa Nacional y
la Armada de México deben ser los princi-
pales interesados en reivindicar la imagen
buena que tienen las Fuerzas Armadas,
que se ha ido deteriorando en los últimos
años”, advierte.
Reportes de organismos internaciona-
les dan cuenta de esa imagen deteriora- Reclamo ante el 27 Batallon de Infantería

12 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018


queremos es que defienda la sentencia para
crear la Comisión de Investigación, que es
para nosotros la esperanza de saber qué pasó
con nuestros hijos”.
Entrevistado en las instalaciones del
Centro de Derechos Humanos Agustín Pro
Juárez (Centro Prodh), una de las organiza-
ciones que representa a los familiares de las
víctimas, Navarrete atribuye el temor de Peña
Nieto a ser investigado, lo que explica que
en su reciente entrevista con la conductora
de Televisa Denise Maerker reivindicara la
“verdad histórica” del entonces procurador
Jesús Murillo Karam y sostuviera que “todos
los elementos de investigación concluyen lo
mismo”: que los estudiantes fueron ejecuta-
dos y calcinados en el basurero de Cocula,
e incluso que “en labores de inteligencia” del
gobierno de Estados Unidos se confirmó que
los jóvenes fueron “quemados en el basure-
ro” y que el responsable de la desaparición
de los jóvenes fue el crimen organizado en
colusión con policías municipales.
Considera que esas expresiones del
mandatario saliente son una “grosería”, “por-
que está científicamente comprobado” que
la “verdad histórica” no es tal y, al contrario,
los mensajes de texto de la DEA interveni-
dos muestran que “los muchachos seguían
vivos” en un horario en que según la PGR ya
habían desaparecido.
En el mes 47 de la desaparición de los
jóvenes estudiantes, Navarrete Victoriano
insiste en la exigencia de que se confirme
el mandato de crear la Comisión de Inves-
tigación ordenada por el Primer Tribunal
Colegiado.
“Es nuestra esperanza de saber qué pasó
con los muchachos, porque la otra opción, la
Comisión de la Verdad (propuesta por el presi-
dente electo Andrés Manuel López Obrador)
no va a empezar a trabajar luego luego; a lo
mejor tiene que pasar por los diputados o los
senadores, y eso va a tardar.
“Nuestra exigencia será la misma: saber
qué pasó con nuestros hijos y castigo para
los responsables, para todos, también Peña
Nieto.”
Sigue la lucha jurídica
A los actos de protesta para evidenciar la
estrategia del gobierno de Peña Nieto contra
la Comisión de Investigación, los padres y
madres de los 43 normalistas han presen-
tado una serie de recursos jurídicos para
conocer la verdad y obtener justicia.
Una vez que la PGR presentó el 20 de
junio el “incidente de imposibilidad real, jurí-
dica y material de cumplimiento” –un término
jurídico inexistente– contra la resolución del
Tribunal Colegiado ante el Tercer Tribunal
Unitario del Décimo Noveno Circuito, con
sede en Reynosa, Tamaulipas, los familia-
LA TRANS IC IÓ N
res de las víctimas presentaron un des-
ahogo de vista el 3 de julio ante el mismo
órgano jurisdiccional.
El 11 de julio, mediante su abogado
Luis Eliud Tapia Olivares, del Centro Prodh,
los padres y madres de los 43 presentaron
alegatos ante el magistrado del Tribunal
Unitario. Ese letrado acudió a la audiencia in-
cidental celebrada ese mismo día en su sede
en Reynosa, a la que no acudieron repre-
sentantes de la PGR, más allá del agente del
Ministerio Público adscrito, ni de la Presiden-
cia de la República, la Cámara de Diputados
ni otra instancia federal.
La resolución que emitió el magistrado
Sabino Pérez García el 19 de julio hace eco
del incidente presentado por la PGR. Los
abogados del Centro Prodh interpusieron un
recurso de inconformidad en el cual resaltan
que el magistrado no se pronunció sobre al
menos 12 argumentos presentados por los
familiares de los desaparecidos ni tomó en
cuenta que sólo su abogado Tapia Olivares
acudió a la audiencia oral.
Los escritos firmados por 43 padres
y madres de las víctimas y sus abogados
defienden la sentencia del Primer Tribunal
Colegiado, de entrada por ser un resolutivo
considerado constitucionalmente inatacable,
amén de que “es facultad y obligación de los

Opositor desde el Senado de la Ley de sión de la degradación de las instituciones,

Seguridad Interior (LSI), que legaliza la
permanencia de las Fuerzas Armadas en
tareas de seguridad pública, el entrevista-
do reafirma su posición.
“No es posible no sólo que se subordi-
ne la autoridad civil al mando militar ante
la eventual declaratoria de un riesgo a la se-
guridad interior, sino que se somete a la po-
blación civil a la autoridad militar, y esa es la
peor de las regresiones que hemos tenido y
que va en contrasentido de la reforma al Có-
digo de Justicia Militar”, apunta.
El exjefe de gobierno capitalino con-
fía en que la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN) declare inconstitu-
cional la LSI, o bien ésta sea derogada por
el nuevo Congreso, con mayoría de More-
na, “por congruencia”, toda vez que en la
legislatura que está por terminar él fue
uno de los promotores de una acción de
inconstitucionalidad contra esa ley.
Encinas dice estar consciente de la tarea
que le encomendó el presidente electo, en
la que más allá de la magnitud de los pro-
blemas le preocupan, dice, “las reacciones,
cuando empecemos a afectar intereses”.
Tras comprometerse a “rediseñar y re-
componer” el Instituto Nacional de Migra-
ción –“una de las instituciones más corrup-
tas del Estado mexicano”, dice–, admite que
le corresponderá “enfrentar la peor expre-
de la ausencia de Estado y de autoridad en
este país, lo que se refleja en las violaciones
a los derechos humanos, ejecuciones extra-
judiciales, desapariciones forzadas, despla-
zamiento forzado y torturas, entre muchos
otros agravios.
Funesta herencia
Su diagnóstico sobre los 12 años de “gue-
rra contra el narcotráfico” coincide con el
de la sociedad civil y los organismos inter-
nacionales de derechos humanos:
“Lo que queda es un país convertido
en una gran fosa clandestina; esa es la ex-
presión más nítida del fracaso de la guerra
contra el narcotráfico. Los niveles de vio-
lencia, los niveles de descomposición del
tejido social y el número de jóvenes que
han perdido la vida; también la descompo-
sición institucional, la corrupción que exis-
te en los entes de gobierno, el descrédito
de todas las corporaciones policiales… Es-
tá muy claro que el saldo es el de una ver-
dadera crisis no solamente institucional,
sino humanitaria y de derechos humanos.”
Ante el tamaño del problema, señala,
hay disposición de aceptar la colaboración
y cooperación de agencias internacionales
de derechos humanos, de manera particu-
lar de la ONU, con las que ya se ha reunido:

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 13

L A TRAN SICIÓ N
tribunales que ejercen control constitucional
(…) de llamar a actuar o dejar de actuar de
determinada manera a toda autoridad cuyo
actuar dependa de la restitución de los dere-
chos humanos en juego”.
En su documento, los padres y madres
de los normalistas advirtieron que la PGR no
probó cómo es que la Comisión de Investi-
gación era de imposible cumplimiento, más
allá de hacer manifiesta su inconformidad en
aras de revertir la decisión.
Y citan las palabras que pronunció el
presidente de la SCJN el 9 de noviembre
de 2017: “Si no se cumplen las sentencias,
el Estado de derecho no es más que una
ficción”. Los familiares de los estudiantes de-
saparecidos puntualizan que el cumplimiento
de la resolución que ataca el gobierno de
Peña Nieto “representa una esperanza” para
tener noticias sobre el paradero de sus hijos.
Para los padres y madres de los 43,
“la resolución del presente caso conlleva
preguntar cuál es el papel de los y las juzga-
doras, así como de los tribunales al impartir
justicia en casos como el que nos ocupa”.
El cuestionamiento no sólo se refiere
al impacto que las decisiones judiciales
tienen sobre los directamente interesados,
sino “de cara a la sociedad en general, que
demanda un Poder Judicial independiente y
autónomo, que actúa como contrapeso del
Ejecutivo cuando éste se aparta de la cons-
“La colaboración internacional hay que
verla como algo positivo, no como una vio-
lación a nuestra soberanía o la abdicación
de nuestras facultades y competencias. Es-
peramos que la cooperación internacional
nos ayude a retomar el camino, a resolver
problemas como la desaparición de los 43
estudiantes de Ayotzinapa, los problemas
en Nochixtlán, Oaxaca, y las ejecuciones
extrajudiciales en Tlatlaya.
“También están las ejecuciones en Apa-
tzingán y en Tanhuato, las fosas clandesti-
nas, etcétera. Debemos estar abiertos, ser los
primeros interesados en conocer la vedad de
estos hechos y castigar a los responsables.”
Encinas ha estado activo en reunio-
nes con colectivos de víctimas de desapa-
riciones y organizaciones de migrantes. Se
comprometió a darles “trato parejo” a sus
demandas y acompañarlas en su exigen-
cia de justicia.
La larga lista de víctimas por atender
en la Subsecretaría de Derechos Humanos
también incluye a periodistas y defenso-
res de derechos humanos. Serán, dice, una
de sus “prioridades”.
Otras de las encomiendas de López Obra-
dor a Encinas es la creación de una Comi-
sión de la Verdad para esclarecer la desapa-
rición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Este caso marcó a la administración de En-
rique Peña Nieto; “es uno de los más emble-
14 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
titucionalidad, de la convencionalidad, de la
legalidad e incluso de la más elemental ética
pública”, según se lee en el texto del recurso
de inconformidad.
En entrevista, Tapia Olivares destaca que
la embestida judicial contra la sentencia del
Tribunal Unitario revela que “Peña Nieto tiene
urgencia por que el asunto de Ayotzinapa se
cierre antes de que salga”.
Agrega: “Lo que vemos es que Peña tiene
una preocupación vinculada con los hechos
de desaparición, que se sepa lo que ocurrió la
noche del 26 y la madrugada del 27, y la otra
es que se conozcan todas las irregularidades
que cometieron en la investigación de los
hechos: la tortura, la fabricación de la ‘verdad
histórica’ y ahí sí podría estar implicado Peña,
porque era a él a quien le reportaba Tomás
Zerón (director de la Agencia de Investigación
Criminal cuando se realizaron los ataques a
los estudiantes) y él fue el que construyó la
llamada verdad histórica”.
Apunta que en la ya mencionada entre-
vista con Maerker “Peña se implica en los
hechos cuando dice que lo del basurero es la
verdad; él mete las manos al fuego por todo,
cuando no hay sustento en el expediente de
lo que él dice”.
Para el abogado del Centro Prodh, el
acuerdo firmado por el ministro Luis María
Aguilar el 14 de agosto (en el que se acepta
a trámite la solicitud de la PGR para que
máticos de la descomposición del Estado, de
una ausencia brutal del Estado y de esa colu-
sión del narco con las autoridades. El gobier-
no federal sabía todo”.
Por ello su simpatía por la resolución
del Primer Tribunal Colegiado del Décimo
Noveno Circuito emitida el 31 de mayo últi-
mo, que ordenó la creación de la “Comisión
de Investigación para la Verdad y la Justicia
(Caso Iguala)”, atacada por el gobierno de
Enrique Peña Nieto desde 10 instituciones
federales y la Cámara de Diputados (Pro-
ceso 2181).
Los encuentros
Antes de acudir al segundo encuentro pri-
vado con los padres y madres de los norma-
listas desaparecidos, Encinas deja asenta-
do que “la mano que mece la cuna” detrás
de la embestida contra esa sentencia, es la
de Humberto Castillejos, aunque ya no sea
consejero formal del presidente Peña Nieto”.
Encinas se compromete a operar el me-
canismo extraordinario dictado por el Tri-
bunal Colegiado si al asumir formalmente
como subsecretario de Derechos Huma-
nos, Población y Migración, la SCJN aún no
emite un pronunciamiento al respecto, o
bien crear una comisión con las mismas
características si el máximo tribunal revir-
tiera la resolución.
atraiga la resolución del Primer Tribunal Co-
legiado de Reynosa) ha prendido las señales
de alerta, puesto que “abrir la sentencia sería
poner en entredicho al Poder Judicial a costa
de darle la razón a la PGR”.
El abogado cita algunas líneas del acuer-
do que preocupan, como la invocación de la
facultad de la SCJN de “fijar los alcances del
fallo protector” que emita el Tribunal Colegia-
do sobre el caso. Desde su punto de vista,
habría una “crisis constitucional” si la Corte
decide “poner en riesgo su independencia y
autonomía en aras de proteger a un régimen
que ya se va, en un asunto que lo va a marcar
para siempre”.
Para Tapia Olivares, el escenario puede
cambiar si la sentencia garantista sobrevive
después de que llegue el próximo gobierno:
“Si hay voluntad política, el gobierno de
Andrés Manuel López Obrador podría desis-
tirse de todos los 220 recursos presentados
y solicitar al Primer Tribunal Colegiado de
Tamaulipas que lo cite para crear la Comisión
de Investigación”.
Por el momento, dice, “estamos en un
limbo de transición en que la sentencia está
siendo vapuleada por todos los frentes habi-
dos y por haber, y pareciera que el gobierno
en turno no quiere dejar viva una sentencia
así, es dejar una puerta grande a investigar de
forma efectiva lo que pasó y a tener un cues-
tionamiento amplio de su verdad histórica”. O
“No se trata sólo de una resolución
judicial, sino de voluntad política. Ade-
más hay una instrucción expresa del
presidente electo para que, al momento
de mi nombramiento, yo avance en el es-
clarecimiento del asunto de Ayotzinapa
y se forme una comisión.”
Dice estar dispuesto también a que el
Grupo Interdisciplinario de Expertos Inde-
pendientes retorne al país.
López Obrador le insistió en reabrir
la investigación para localizar a los estu-
diantes y sancionar a los responsables de
su desaparición y a los funcionarios públi-
cos que obstaculizaron las indagatorias.
–¿El compromiso incluiría a Jesús Mu-
rillo Karam, el exprocurador general de la
República, a Tomás Zerón, exdirector de
la Agencia de Investigación Criminal, y al
propio Peña Nieto? –pregunta la reportera.
–Si alguien alteró pruebas o las sem-
bró; si alguien modificó el expediente; si
alguien obtuvo una declaración bajo tor-
tura, debe ser sancionado.
Sin dejar de admitir que “en el país
no son 43 los desaparecidos sino (según
cifras oficiales) más de 37 mil, para el
próximo gobierno esclarecer la desapari-
ción de los normalistas de Ayotzinapa se-
ría “una señal magnífica, un primer paso
para replantear todo y acabar con la im-
punidad”.

La violencia
contra dirigentes sociales se tornó selectiva
L
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
a aplicación de las llamadas
reformas estructurales que el
presidente Enrique Peña Nieto
considera su legado está acompa-
ñada de un registro inusitado de
asesinatos, desapariciones, en-
carcelamientos y agresiones contra quienes
se opusieron a los proyectos presidenciales.
De los tres últimos sexenios, el actual ha
sido el más violento para dirigentes sociales
o para quienes ejercían su derecho funda-
mental de protesta. Por ejemplo: mientras
en la administración de Felipe Calderón se
registraron 67 “ejecuciones extrajudicia-
les” de líderes sociales, en lo que va de la de
Peña Nieto hasta mayo pasado fueron con-
tabilizados 161 homicidios de ese tipo.
Cada año las organizaciones Acción Ur-
gente para Defensores de Derechos Hu-
manos AC, el Comité Cerezo México y la
Campaña Nacional contra la Desaparición
Forzada integran un informe en el que do-
16 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
cumentan asesinatos, desapariciones, en-
carcelamientos y otras agresiones contra
defensores de derechos humanos o ciuda-
danos que los ejercían.
En esta edición su conclusión es que la
violencia dejó de ser masiva para conver-
tirse en selectiva, configurando una políti-
ca represiva que ha dejado un registro de
víctimas que va en ascenso desde 2006,
destacando 2017 como el más violento de
este siglo en materia de asesinatos en este
contexto.
Los datos del informe Defender los dere-
chos humanos en México: El Sexenio de la Im-
punidad, que contiene fechas, nombres y
lugares, apuntan a que las agresiones per-
petradas por presuntos grupos criminales
se cometieron, incluso, en un contexto de
trabajo derechohumanista incómodo al po-
der político o económico.
Si bien existe un alto registro de ca-
sos perpetrados por agentes de los dife-
rentes órdenes de gobierno, los autores
Rafael del Río
del informe consideran, basados en crite-
rios garantistas internacionales, que el Es-
tado mexicano también es responsable por
aquiescencia en las situaciones en las cua-
les el agresor fue un grupo paramilitar o no
ha sido identificado.
El reporte destaca que los datos expues-
tos correspondientes al periodo diciembre
de 2006-mayo de 2018 “reflejan la magni-
tud de gravedad” de oponerse al poder: en
dos sexenios 3 mil 967 personas fueron de-
tenidas de manera arbitraria mientras de-
fendían algún derecho humano –con un
creciente registro de señalamientos de
tortura– y 228 defensores fueron asesina-
dos; todos esos casos son considerados
por el Comité Cerezo como ejecuciones
extrajudiciales.
Además, en el referido periodo se repor-
tó la desaparición de 165 personas, siendo
2014 el año con más casos porque tomó en
cuenta la desaparición de los 43 normalis-
tas de Ayotzinapa.
 LA TRANS IC IÓ N
El informe anual de las organizaciones Acción Urgente
homicidios anuales. Ya para 2016 el regis-
para Defensores de Derechos Humanos, el Comité Cere- tro se elevó a 36 casos documentados, entre
ellos destaca la muerte de ocho personas,
zo México y la Campaña Nacional contra la Desaparición la mayoría indígenas mixtecos, durante el
Forzada documenta que el sexenio de Peña Nieto, en operativo realizado 19 de junio de ese año
en Nochixtlán, Oaxaca, por parte de la po-
particular el año 2017, ha sido el más mortal de lo que va licía estatal y de la Gendarmería Nacional
cuando intentaron desalojar un bloqueo de
del siglo XXI para líderes, coordinadores o fundadores de la disidencia magisterial.
Sin embargo, 2017 se convirtió en el año
diversos movimientos sociales, indígenas y de derechos más mortal para los defensores de los dere-
chos humanos en México, con 49 víctimas.
humanos que se opusieron a proyectos de gobierno, co- A diferencia de lo ocurrido en Oaxaca, los
mo las reformas estructurales. ataques fueron específicos.
Según los datos del reporte, sólo en los
primeros cinco meses de 2018 se contabili-
zaron 19 asesinatos extrajudiciales. El Co-
En su balance global, el informe expone de Agua Azul, donde se oponían a la cons- mité Cerezo explica: “La labor más difícil
la existencia de una relación entre las víc- trucción de un megaproyecto. en la documentación de las ejecuciones ex-
timas de homicidio, desaparición y prisión, Los adherentes a La Sexta habían sido trajudiciales es la de poder determinar al
principalmente, con la implementación de objeto de represión desde 2007 tanto por perpetrador; no obstante, en los casos in-
las reformas estructurales. cuerpos de seguridad pública como por pa- cluidos en el informe la documentación por
Entre junio de 2017 y mayo de 2018 al ramilitares identificados con la alianza PRI- contexto nos indica que esta violación a los
menos 224 personas que se oponían a la PVEM, pero sin llegar al asesinato, como derechos humanos tuvo, claramente, moti-
Reforma Educativa fueron víctimas de al- ocurrió el 24 de abril de 2013. vos políticos.
guna de las agresiones mencionadas, 219 A partir de los casos anteriormente “Asimismo, pese a que en muchas oca-
fueron reprimidas cuando se manifesta- mencionados, el registro de ejecuciones siones no queda claro quién es el per-
ban por diferentes motivos, otras 74 cuan- extrajudiciales durante el periodo de Peña petrador, lo que sí es claro es que los
do defendían su territorio ante proyectos Nieto se incrementó a más del doble con perpetradores tienen una relación con el
de infraestructura, extractivismo o política respecto de los documentados en el perio- Estado, en tanto que las víctimas afectaban
de privatización, básicamente, y 72 más su- do de Felipe Calderón. En sólo cinco años y con su trabajo los intereses del Estado”.
frieron ataques cuando defendieron el me- medio del actual gobierno se sumaron 161 En el periodo comprendido entre ju-
dio ambiente. víctimas, lo que representa 71% de las eje- nio de 2017 y mayo pasado 38 personas
Pero eso no es todo: las condiciones de cuciones extrajudiciales registradas desde fueron asesinadas; conforme a los datos
terror se han extendido a los familiares de 2006. recabados por el Comité Cerezo, en 12 el
dirigentes sociales, de manera que los re- Los redactores del informe destacan perpetrador fue identificado como parte
dactores advierten que puede haber un re- que los reportes se dispararon desde 2010 de las estructuras legales del Estado; en
gistro mayor de víctimas, debido a que no –en el contexto de la guerra contra el narco los 26 casos restantes, que representan
han querido denunciar ante el escenario de que declaró Felipe Calderón– cuando regis- 68% del total, se desconoce la identidad
impunidad. traron 10 ejecuciones extrajudiciales; para o pertenencia de los perpetradores, pues
2011 la cifra ascendió a 20. siguen impunes. Sin embargo, las vícti-
Asesinatos sin resolver Hasta 2015 el número de víctimas en el mas lesionaban destacadamente intere-
gobierno de Peña Nieto se mantuvo en 20 ses gubernamentales.
El 1 de diciembre de 2012, día de la toma de

Alejandro Saldívar
posesión del presidente Enrique Peña Nie-
to, comenzó el registro de asesinatos extra-
judiciales que a lo largo del sexenio crecería
en el contexto de la represión gubernamen-
tal, del ataque masivo perpetrado por agen-
tes del Estado contra las protestas sociales.
Durante la jornada de manifestacio-
nes por la asunción de Peña Nieto, una bala
mató al activista y director de teatro Juan
Francisco Kuykendall; el proyectil dispara-
do por un policía federal le perforó el crá-
neo. El momento de la agresión fue grabado
en video por Teodulfo Torres Soriano, ami-
go de la víctima y quien meses después se
convertiría en uno de los primeros activis-
tas desaparecidos del sexenio.
En tanto, la primera víctima de este se-
xenio por ejecución extrajudicial fuera de
la Ciudad de México es Juan Vázquez Guz-
mán, miembro adherente de la Sexta decla-
ración de la Selva Lacandona y dirigente del
ejido de San Sebastián Bachajón, municipio
de Chilón, en Chiapas, zona de las Cascadas 1 de diciembre de 2012. La primera represión

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 17

L A TRAN SICIÓ N
Más allá de Ayotzinapa
Historias que se enlazan. Teodulfo Torres
Soriano fue testigo de la agresión que le
costó la vida a Juan Francisco Kuykendall.
Estaba por declarar ante un Ministerio Pú-
blico federal cuando el 26 de marzo de 2013
desapareció en algún punto entre la Ciudad
de México y Ciudad Nezahualcóyotl. Hasta
ahora no hay datos sobre su paradero.
La desaparición de Torres Soriano no fue
la primera del sexenio, Luis Enrique Grani-
llo Martínez, Tirso Madronio Pérez Antonio,
Santiago y Honorio Benítez, integrantes del
Frente Popular Campesino Revolucionario
Francisco Villa, desaparecieron el 15 de fe-
brero de 2013. Organizaciones como la Aso-
ciación de Derechos Humanos del Estado
de México responsabilizaron al Ejército.
Una vez más el comparativo muestra el
incremento continuo a partir de 2006 y su
radicalización en el gobierno que está por
terminar. Durante la administración de Fe-
lipe Calderón se documentaron 53 casos
de desaparición forzada contra defenso-
res de derechos humanos y dos de desapa-
rición forzada contra miembros de grupos
insurgentes.
El informe no ignora el contexto de la
llamada “guerra contra el narco”, pero ad-
vierte que las causas de las víctimas eran
incómodas para gobiernos y que, en todo
caso, los perpetradores fueron particulares
que actuaron con la aquiescencia o el con-
sentimiento de alguna autoridad.
Hasta el último día de mayo de 2018 el
registro de desaparecidos en el sexenio de
Peña Nieto ascendía a 110 víctimas dere-
chohumanistas (el doble de registros que
en el sexenio anterior), de las cuales 43 co-
rresponden a los estudiantes de la normal
de Ayotzinapa en los hechos violentos del
26 y 27 de septiembre de 2014.
18 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
La razón por la que el informe incluye a
los normalistas de Guerrero es que, además
de que mantenían una agenda de defensa
de derechos fundamentales, como a la edu-
cación, ejercían libertades de tránsito, pro-
testa y reunión, entre otras.
“La desaparición forzada como políti-
ca contrainsurgente y de represión políti-
ca continúa en el sexenio de Peña Nieto,
cometiéndose de una manera selectiva,
principalmente, contra líderes, coordi-
nadores o fundadores de diversos movi-
mientos sociales, indígenas o de derechos
humanos”, advierten los redactores del
documento.
Sin embargo consideran que la desapa-
rición forzada de los 43 jóvenes normalistas
despertó la indignación masiva y mostró,
en el ámbito internacional, la tragedia en la
que viven miles de familias que tienen un
familiar o más desaparecidos. Es decir, lo
ocurrido a los 43 dio visibilidad a las desa-
pariciones que se cuentan por decenas de
miles en México.
Así, en los sexenios de Calderón y Peña
Nieto, al que aún le quedaban seis meses al
momento de redactar el informe, se suman
165 personas luchadoras sociales víctimas
de desaparición forzada.
A su vez, en el periodo comprendido en-
tre junio de 2017 y mayo de 2018 se han re-
gistrado 11 desapariciones, una cifra que,
excepto el alto registro de 2014, es un con-
teo consistente con años anteriores.
El documento añade que “la mayoría de
los autores de las desapariciones forzadas
son identificados como agentes del Estado
y sólo en 27% (de los casos) los autores son
de origen desconocido, es decir, que no se
pudo identificar directamente, sino que por
contexto y por el señalamiento de los fami-
liares de las víctimas o de sus organizacio-
nes es que se llega a la conclusión de que,
David Deolarte
Los jóvenes, el objetivo
efectivamente, se trata de desapariciones
forzadas”.
Prisión, tortura y otras agresiones
La detención arbitraria registrada en el con-
texto de movilizaciones sociales, protes-
tas o pertenencia a organizaciones, es otro
de los indicadores que coloca al sexenio
de Peña Nieto como el más agresivo con-
tra los opositores, que son principalmen-
te ajenos a militancias partidistas, al poder
y la notoriedad que sí tuvieron personajes
como Elba Esther Gordillo, pese a su prisión
domiciliaria.
En todo el sexenio de Calderón la de-
tención arbitraria sumó mil 121 víctimas.
La detención de miembros de movi-
mientos sociales en el sexenio de Peña
Nieto casi se triplicó respecto de la admi-
nistración anterior, pues asciende –hasta
mayo de 2018– a 2 mil 968 detenidos.
Inclusive, en el comparativo por años,
se observa que el de más registros del se-
xenio calderonista fue 2008, con 262 deten-
ciones, mientras que en 2017 ocurrieron
877 detenciones. En la revisión de los casi
12 años de ambos gobiernos, la administra-
ción actual concentra 75% de los casos.
La revisión de los datos por parte del
Comité Cerezo y de los demás autores ex-
pone la existencia de una diferencia consi-
derable en la visibilidad de los reportes.
Entre junio de 2017 y mayo pasado los
casos se presentaron principalmente en
Michoacán, con 180 registros, y en Chiapas,
con 142. Se trata esencialmente de deteni-
dos en protestas magisteriales contra la Re-
forma Educativa.
Otro de los aspectos relevantes de la de-
tención arbitraria es que el beneficiario de
esta agresión es aquel ente contra el que se
encauzaban las protestas o los reclamos de
derechos humanos de los detenidos: en 413
casos sirvió a un gobierno estatal; en 68, a
una empresa privada, la mayoría relaciona-
da con el sector de energía o minas, y en 26
casos fue respecto de una política o proyec-
to federal.
En las situaciones de detenciones arbi-
trarias la denuncia de tortura también cre-
ció de 11%, en el periodo 2016-2017, a 41%,
del lapso 2017-2018.
El informe agrega el incremento expo-
nencial de las agresiones que se subdividen
en amenazas, hostigamientos, allanamien-
tos, agresiones físicas y psicológicas.
El Comité Cerezo advierte que en esa
modalidad no cuenta con datos más que
de 2011 a la fecha, periodo suficiente para
observar el incremento paulatino en los re-
gistros y en el cambio de modalidad, parti-
cularmente, en el sexenio peñanietista, que
para mayo pasado sumaba mil 848 repor-
tes. En este apartado en 75% de los casos,
una vez más, el perpetrador es identificado
con algún agente del Estado. O
 El Tren México-Toluca,
una “imposición”
que avala López Obrador
RODRIGO VERA
E
l pasado 17 de junio, durante un
mitin en el Zócalo de la Ciudad
de Toluca, Andrés Manuel López
Obrador prometió concluir la
construcción del polémico Tren
Interurbano Toluca-Ciudad Mé-
xico, la obra vial más emblemática del pre-
sidente Enrique Peña Nieto.
“Ojalá terminen la obra antes de que
acabe este gobierno, pero si no –que es lo
más probable, porque ya lleva mucho atra-
so– yo hago el compromiso de terminar-
la”, dijo el entonces candidato presidencial
en la capital política del llamado Grupo
Atlacomulco.
Ante una plaza repleta de seguidores,
López Obrador agregó:
“Vamos a terminar el tren Toluca-Ciu-
dad de México, porque el dinero del pueblo
invertido en la obra debe aprovecharse”.
Y calculó que, ya en la Presidencia, le
llevaría aproximadamente un año concluir
la construcción.
La promesa del tabasqueño provocó
molestia entre los pobladores afectados por
Benjamín Flores
El compromiso de campaña de Andrés Manuel López Obra-
dor de concluir el Tren Interurbano México-Toluca lastimó a
los pobladores que durante años han rechazado esta obra,
una de las más emblemáticas de la administración de En-
rique Peña Nieto. Sus representantes afirman que después
de los comicios han intentado exponer sus argumentos al
presidente electo, pero hasta el momento, dicen, no han si-
do escuchados. Y denuncian: “Estas obras se realizan vio-
lando toda la normatividad urbana y ambiental. Ni siquiera
nos consultaron. Es una imposición”.
el tendido de 58 kilómetros de longitud de de compañías de esos mismos hombres de
las vías de acero, realizado mediante la in- negocios.
vasión de sus tierras, la represión policiaca Arturo Chavarría Sánchez, presidente
y el daño ecológico. del Colegio de Arquitectos y Urbanistas del
El hoy presidente electo, aseguran los Estado de México, y quien desde hace años
afectados, empieza a tomar partido por los viene denunciando los atropellos y las co-
empresarios ligados al Grupo Atlacomulco rruptelas de esas constructoras, comenta:
que construyen la obra, la cual se planea co- “López Obrador ya comienza a apoyar
nectar con el Nuevo Aeropuerto Internacio- a los empresarios ligados al Grupo Atlaco-
nal de México (NAIM), construcción a cargo mulco, a la llamada ‘mafia del poder’ que
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 19

tanto criticaba. Promete concluir la obra
que le hereda Peña Nieto. Nos causa ex-
trañeza que no menciona para nada la co-
rrupción que hay detrás, los atropellos
contra las comunidades afectadas, la repre-
sión policiaca, la ilegalidad y los estragos
ecológicos”.
Por su lado, Raúl Martínez y Adriana
Torres, de la organización Vecinos Unidos
Zona Poniente, que aglutina a las colonias
de la Ciudad de México por donde pasará el
tren, comentan sobre la postura del candi-
Financia el gobierno promoción en centros académicos de EU
J. JESÚS ESQUIVEL
W
ASHINGTON.– Con el objeto inicial
de promover los intereses de Mé-
xico en Estados Unidos, desde el
sexenio de Felipe Calderón la em-
bajada mexicana en Washington ha pagado
175 mil dólares al año a dos centros acadé-
micos: el Woodrow Wilson Center (WWC) y el
Migration Policy Institute (MPI), aun cuando
no los necesiten.
20 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Benjamín Flores
Obra polémica
dato presidencial electo:
“Con su promesa de concluir la obra, Ló-
pez Obrador le dio un giro a su postura diz-
que a favor de los pobres y del pueblo, que
además le dieron su voto apostando por el
cambio. Pero ahora vemos que empieza a
inclinarse a favor de los grandes consorcios
empresariales que realizan la construcción
del tren. No ha dicho si los obligará a resar-
cir los daños causados.
“Actualmente la atención pública está
puesta en la construcción del nuevo aero-
De entonces a la fecha, la primera
institución ha recibido, cada año, 75 mil
dólares; la segunda, 100 mil. Ambos fo-
ros han sido usados como plataforma
de promoción personal por funcionarios
mexicanos, sobre todo los de la adminis-
tración de Peña Nieto, quienes organizan
actos y debates, presuntamente plurales,
sobre México, a los que invitan a políticos
de oposición, como lo hizo el WWC el 6
de septiembre de 2017, cuando acudió a
8 Media Group
López Obrador en el WWC
puerto de Texcoco, y se ha ignorado esta
construcción ferroviaria, pese a ser una
obra complementaria a la del aeropuer-
to, pues al llegar de Toluca, de aquí de Ob-
servatorio partirán los trenes que cruzarán
toda la ciudad de México hasta llegar a
Texcoco.”
Por un diálogo público
Los líderes vecinales muestran las obras
del tren que se realizan en lo que será su
Terminal Observatorio: grupos de trabaja-
dores con cascos cubriéndoles la cabeza
operan barrenadoras, camiones de volteo y
enormes grúas. Excavan la tierra y empie-
zan a colocar las grandes columnas de con-
creto armado con varilla que sostendrán
el paso elevado del tren. Vallas metálicas
acordonan el área.
Dice Raúl Martínez que han intenta-
do plantearle el problema a López Obra-
dor y también a Claudia Sheinbaum, la
jefa de gobierno electa de la Ciudad de Mé-
xico. Pero hasta el momento no han sido
escuchados.
“El pasado 14 de agosto acudimos a la
casa de transición de López Obrador, en
la colonia Roma. Ahí le dejamos una carta
sus instalaciones Andrés Manuel López
Obrador.
Un funcionario de la Secretaria de Re-
laciones Exteriores en México recuerda al
corresponsal que cuando López Obrador
abarrotó el auditorio más grande del WWC,
el “canciller Luis Videgaray hizo el coraje de
su vida, acotando que la embajada no paga-
ba para que la oposición criticara al gobier-
no del presidente Peña Nieto”.
Desde que López Obrador habló en el
WWC, este centro académico llevó a cabo
otros foros previos a la elección del 1 de
julio. Invitó al panista Ricardo Anaya, pero
canceló su viaje a la capital estadunidense
y posteriormente la institución se conformó
con invitar a representantes del PAN y del
PRI. Sin embargo, la asistencia no fue tan
copiosa como en el caso de López Obrador
y el escenario no fue el auditorio principal.
Sin embargo, integrantes del gabinete
de Peña Nieto utilizaron la plataforma que,
con cargo al erario, les facilitó el WWC. Uno
de los beneficiados fue el propio Videgaray
para promoverse y ser aplaudido por el
círculo académico wilsoniano.
Nueve años de despilfarro
Presionada por Proceso, que exigió co-
nocer los montos destinados al pago por

donde exponemos nuestros planteamien-
tos y les solicitamos audiencia”, comenta.
–¿Y ya recibieron respuesta?
–No. Todavía no. Nuestra organización
está en permanente contacto con los po-
bladores de San Lorenzo Acopilco, Contade-
ro, La Venta, Acazulco y otras comunidades
afectadas por el tren. Todos conocemos
nuestras problemáticas. Ahora queremos
que López Obrador las escuche.
–¿No han podido abordar a López Obra-
dor, para decirle que quieren una audiencia
con él?
–Sí, algunos compañeros de Acazulco y
de San Lorenzo Acopilco ya lo hicieron. Pero
Andrés Manuel sólo les dio largas. Por eso
ahora le enviamos esa carta, para formali-
zar nuestra petición.
En su misiva, dirigida también a
Sheinbaum, los afectados solicitan “el inicio
de un diálogo público” con quienes serán
las nuevas autoridades, ya que –agregan—
solo han recibido un “trato discriminatorio”
por parte de las actuales “autoridades del
gobierno local y federal”.
Agrega la misiva:
“Apelamos a su sensibilidad para poder
ser escuchados, pero sobre todo ser reco-
nocidos como actores sociales y poder ser
los servicios de los centros académicos en
Washington, la embajada mexicana divulgó
un documento oficial con dicha información.
Respecto al WWC, la legación sostiene
que la relación con la institución académica
se inició, según el oficio, en 2009 para “la
realización de actividades de análisis y difu-
sión que aporten elementos a los gobiernos
de los dos países para la formulación de
políticas públicas que permitan fortalecer
mecanismos de cooperación bilaterales, en
aras de una relación más productiva y bené-
fica para ambos”.
Aunque fue obvio que al WWC los fun-
cionarios del gobierno Peña Nieto lo usaron
a su antojo, la embajada mexicana acota
que en él se “desahoga una agenda anual
de actividades multidisciplinarias relativas
a las relaciones México-Estados Unidos en
distintos rubros”.
La legación que encabeza Gerónimo
Gutiérrez asegura que el programa que fi-
nancia realiza “entre otros eventos, la visita a
Washington de miembros de la academia, el
sector privado, el gobierno, legisladores y la
sociedad civil mexicanos para participar en
foros públicos auspiciados o coauspiciados
por el Woodrow Wilson Center y el México
Institute (sic). El programa se renueva cada
año, la contribución anual del gobierno mexi-
cano es de 75 mil dólares y estará vigente
hasta el 15 de octubre de 2018”.
Sin embargo, en los últimos nueve años
el WWC no ha logrado modificar un ápice
los intereses de México en Estados Unidos;
partícipes en la toma de decisiones quienes
seremos afectados por las obras del Proyec-
to Integral del Tren Interurbano”.
También aclaran en su carta:
“Somos una parte de las expresiones so-
ciales de resistencia en contra de las afecta-
ciones ocasionadas por dicho proyecto, y de
ninguna forma constituimos ningún tipo de
oposición a las autoridades recién electas”.
Y mencionan algunas de estas “afecta-
ciones”: el daño “al área de manantiales” de
las montañas boscosas de Cuajimalpa, que
fueron perforadas por un túnel –de cuatro
kilómetros y medio de longitud– para que
por ahí pase el tren; la alteración del cau-
ce del río Tacubaya; la afectación a los “par-
ques nacionales” Desierto de los Leones y
Miguel Hidalgo; el daño a los manantiales
de la Barranca de Tacubaya.
Alertan que en esta barranca –“densa-
mente minada” por sus “fallas geológicas” y
la extracción que ahí se hizo de arena, grava
y tepetate– resultará muy peligroso soste-
ner la vía del tren sobre pesadas columnas
de concreto.
La carta también le dice a López Obra-
dor y a Sheinbaum que, hasta la fecha, no
ha sido demostrado, “dentro del marco le-
gal vigente y de la normatividad ambiental,
menos aun desde la llegada de Donald
Trump a la Casa Blanca.
En caso del MIP, el dinero del erario se
inició en 2004 y dejó de entregarse en julio
de 2017. La embajada de México justificó
que el dinero era “para la realización de
actividades de cooperación relativas al fe-
nómeno de la migración internacional y sus
efectos para México”
Y añadió: “La cooperación abarca, entre
otros ámbitos, políticas migratorias y su
relación con las realidades económicas y
demográficas entre México y Estados Uni-
dos; integración, protección y asentamiento
de migrantes; demanda de mano de obra
y condiciones de trabajo de mexicanos en
Estados Unidos; manejo de emergencias
provocadas por la migración; migración y
desarrollo en México; impacto económico
de los migrantes en Estados Unidos y circu-
laridad migratoria”.
La sede diplomática “evalúa la conve-
niencia de establecer un programa nue-
vamente con éste (MPI) u otros centros de
investigación. Ambos programas (el del
WWC y el MPI) se enmarcan en el espíritu y
las disposiciones del Acuerdo de Coopera-
ción Científica y Técnica entre los Estados
Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de
América, del 15 de junio de 1972”.
Cómo parte de su plan de austeridad y
de eliminación de gastos gubernamentales
inútiles, tocará al gobierno de López Obra-
dor y no al saliente de Peña Nieto decidir si
sirve de algo gastar 175 mil dólares al año
LA TRANS IC IÓ N
la acreditación de las medidas de conserva-
ción y protección que por ley son obligato-
rias, además de no contar con los estudios
y autorizaciones para la magnitud de la de-
vastación hidrológica-ambiental que la
obra civil del proyecto ha generado”.
Por último, Vecinos Unidos Zona Po-
niente dice esperar “pronta respuesta a
nuestra solicitud de diálogo público”.
Una obra innecesaria
En la entrevista, Adriana Torres comenta
esperanzada:
“Ojalá que, por ser científica y prometer
que le dará prioridad al agua y a la movili-
dad, Claudia Sheinbaum le ponga atención
al tren. Nosotros creemos que es una obra
innecesaria y no resuelve el problema de la
movilidad”.
–¿No se han reunido con Javier Jiménez
Espriú, quien será el próximo secretario de
Comunicaciones y Transportes y, por tanto,
el responsable directo de concluir la obra?
–Jiménez Espriú se está centrando en la
cuestión del nuevo aeropuerto, como si el
tren México-Toluca no fuera una obra com-
plementaria a esta terminal aérea. Sin em-
bargo, hará como un mes, logramos entrar
para continuar con los financiamientos a
centros académicos estadunidenses.
En ese periodo de transición, Videgaray
tiene contacto con Marcelo Ebrard, quien
cuando fue jefe del Gobierno de la Ciudad
de México se presentó como ponente en
un foro en el WWC y será el futuro canci-
ller. Lo deseable es que Ebrard pondere si
debe continuar ese pago de 175 mil dólares
anuales al WWC y a MPI, antes de que el
embajador Gutiérrez firme la renovación
de los programas con ambas instituciones
académicas. O
Eduardo Miranda
Gutiérrez. Justificaciones
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 21

a una reunión que él sostuvo con integran-
tes de la Plataforma Organizativa contra el
Nuevo Aeropuerto, a la que también perte-
necemos nosotros.
“En esa reunión, realizada en unas ofi-
cinas de la colonia Del Valle, de la Ciudad
de México, aprovechamos para decirle que
también nos escuchara a nosotros, porque
en todo el trayecto del tren hay muchas co-
munidades afectadas. Él nos atajó diciendo:
‘Ahorita estoy viendo sólo lo del aeropuerto,
ya después veremos lo del tren’. De manera
que vamos a esperarlo.”
Proceso solicitó una entrevista con Ji-
ménez Espriú, para conocer sus proyectos
respecto al tren. Pero se negó por el mo-
mento, argumentando que primero des-
ahogará el tema del NAIM, al que se planea
someter a consulta pública.
–¿Ustedes estarían de acuerdo en so-
meter a consulta también la obra del tren? –
se les pregunta a los entrevistados.
Torres Mueve la cabeza y responde
tajante:
“No, de ninguna manera. Para hacer
una consulta, se requiere antes que nada
que la gente esté bien informada sobre el
tema. Y en este caso se nos ha ocultado mu-
cha información sobre la obra. Además, las
respuestas podrían estar inducidas.
Adriana Torres y Raúl Martínez. “Nadie los quiere oir”
22 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Benjamin Flores
Metro Observatorio. El caos
“Nosotros pedimos que, de plano, se
suspenda la obra hasta que se revise el cú-
mulo de ilegalidades que hay detrás, así
como todo el daño hídrico, ambiental y so-
cial que está provocando. La obra no se
terminó en este sexenio, como estaba pro-
gramada. Y además su costo se incrementó
muchísimo. Se necesita revisar todo esto”.
Contra el coyotaje
En julio de 2014, cuando Gerardo Ruiz Espar-
za, secretario de Comunicaciones y Trans-
portes, dio el banderazo de arranque de la
construcción, se anunció que su costo sería
de 38 mil millones de pesos y concluiría en
2017. Ahora se dice que su costo ascendió a
59 mil 216 millones. Esto representa un au-
mento de 21 mil 216 millones de pesos.
Peña Nieto atribuye el retraso al “coyo-
taje” que muchos hicieron con la obra. En
una entrevista publicada en el diario Excél-
sior, el jueves 23, dijo el mandatario:
“Valdría la pena revisar a quienes están
detrás de los contratiempos. He observado
en varios proyectos mucho coyotaje, mucho
advenedizo, mucho oportunista que frena
las obras de infraestructura de gran impor-
tancia. Prácticamente se vuelven una ver-
dadera extorsión al proyecto”.
Benjamín Flores
Peña Nieto agregó: “Yo espero que el
nuevo gobierno retome la obra. Lo he pla-
ticado con el presidente electo, le he di-
cho que es un gran proyecto”. Y calculó
que para 2019 López Obrador podrá inau-
gurar la obra. El mismo calculo que hace el
tabasqueño.
Muy al contrario, Chavarría Sánchez
atribuye el retraso a que no se “liberaron”
previamente los terrenos en los que se está
teniendo la vía, como lo marcan las leyes.
Y liberar, dice, “significa pagar las indem-
nizaciones a los dueños de esas tierras: eji-
datarios, comuneros, indígenas o pequeños
propietarios. Pero el gobierno comenzó las
obras sin siquiera consultar a los afectados,
de manera arbitraria, totalmente ilegal”.
Esto provocó –dice– la escalada de pro-
testas de las comunidades. Surgieron los
bloqueos a la obra, los amparos, las con-
frontaciones, los conflictos. Y ante esto, “el
gobierno respondió con la represión”.
Por ejemplo, el 24 de abril de 2016, una
manifestación de los comuneros de San
Lorenzo Acopilco, que se quejan porque la
obra dañaba los mantos freáticos de su co-
munidad, fue sofocada por golpeadores,
dejando varios heridos (Proceso 2118). El
13 de noviembre de 2015, elementos poli-
ciacos reprimieron una protesta de los co-
lonos de la zona poniente de la Ciudad de
México. Y el 23 de abril de este año, más de
2 mil policías disolvieron un bloqueo que
los pobladores de San Jerónimo Acazulco
hicieron a la obra del tren porque no se les
pagó lo justo por sus tierras.
Militante de Morena, partido por el que
acaba de ganar una regiduría en el ayunta-
miento de Toluca, Chavarría comenta que
López Obrador no ha mostrado interés en
apoyar a los afectados por dichas obras.
“Una vez acudí a sus oficinas para plan-
tearle esta problemática. No pude verlo. Lo-
gré hablar con él en mayo del año pasado,
en Tonatico, durante un acto de campaña de
Delfina Gómez, nuestra entonces candidata
a la gubernatura del Estado de México. Le ex-
pliqué brevemente sobre esas afectaciones.
Y López Obrador me respondió: ‘Todo lo del
Estado de México velo con Delfina’.
“Así lo hice, con Delfina llegué a hablar
sobre el tema en un desayuno en el Motel
del Rey. Luego, durante un acto de campa-
ña suyo en Metepec, le entregué una carpe-
ta con una relación de las irregularidades
en la obra del tren y en el Circuito Exterior
Mexiquense, incluidos recortes periodísti-
cos. Me dijo que la revisaría y luego me lla-
maba. No lo hizo.
“La volví a ver en Santa María Rayón,
después de que perdió las elecciones. Me
pidió que la buscara en la Cámara de Dipu-
tados, a donde se reintegró como legislado-
ra federal. Ya no la busqué. Comprendí que
no le interesa defender a los afectados…
Y ahora López Obrador más bien promete
concluir la obra”.
 o
lesiv
rato
Cont

JESUSA CERVANTES

E
El contrato Pemex-Odebrecht, l desastre económico en que
se convirtió el contrato entre
Odebrecht y Petróleos Mexica-

blindado
nos (Pemex) es de tal magnitud
que, si lo cancelara el próximo
año, le costaría al gobierno de
Andrés Manuel López Obrador 24 mil mi-
llones de pesos en primera instancia, co-
mo establece el propio documento con
sus nueve anexos, de los cuales Proceso
tiene copia.
Esa millonaria cantidad es sólo una

con dólares parte de lo que estaría obligado a pagar el

El texto íntegro del contrato que firmaron Pemex y la
trasnacional Odebrecht para la explotación de etano
gobierno a la firma brasileña Odebrecht y
correspondería al “valor de capital” en que
fueron tasadas las instalaciones de Etile-
no XXI en febrero de 2010.
Aparte, en caso de cancelar el contra-
to con Odebrecht, Pemex tendría que pagar
toda la deuda que pudiera tener la empre-

en la planta Etileno XXI –cuya copia tiene Proceso– re-

vela que esta empresa, envuelta en escándalos inter-
nacionales de soborno, contó con ventajas indebidas
adicionales a las que ya se denunciaron. Por ejemplo,
permite conocer la exorbitante suma que deberá pa-
gar el gobierno de López Obrador si quiere cancelar el
nocivo acuerdo.
sa que contrató para construir la planta,
más sus intereses, el costo de operación y
lo que le adeude a las compañías que no
sean sus filiales, como la mexicana Edesa o
cualquier otra que haya subcontratado con
Odebrecht para realizar obras que no su-
piera o no tuviera la capacidad de realizar.
El 6 de noviembre de 2016 este sema-
nario reveló el contrato firmado por Bras-
kem (filial de Odebrecht), Edesa y Pemex,
además de dar a conocer los nombres de
quienes firmaron ese documento “testa-
do” en varias partes.

24 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018


El 4 de abril de 2018 Proceso dio a co-
nocer que tan sólo en 2016 el contrato tu-
vo efectos negativos para el gobierno por 2
mil millones de pesos, ya que debió com-
prar etano en el extranjero para abastecer
a Etileno XXI. Asimismo, se publicó infor-
mación sobre una serie de actas del conse-
jo de administración de Pemex que daban
cuenta del desastre generado por dicho
contrato.
En esta ocasión se cuenta con copia del
contrato íntegro, sin testar, con sus nueve
anexos, donde se advierte que una recisión
anticipada del mismo obligaría al gobier-
no a comprar toda la planta de Etileno XXI,
asumir sus deudas, los intereses y pagar
los costos de operación.
Los presuntos sobornos de Odebrecht
por 10.5 millones de dólares al exdirector
de Pemex Emilio Lozoya Austin y los pre-
suntos 3.7 millones de dólares que se ha-
brían triangulado de Altos Hornos de Mé-
xico, propiedad de Alonso Ancira (a quien
Pemex le recompró la planta de Agroni-
trogenados convertida en chatarra por 450
millones dólares), a una cuenta offshore de
Odebrecht, representan una pequeña pro-
porción del exorbitante valor del contrato
que Pemex firmó con la compañía de ori-
gen brasileño.
Ello se desprende del amplio contrato y
sus anexos, de los cuales el noveno incluye
una tabla de lo que valdrían las instalacio-
nes y lo que se tendrá que pagar por ellas en
caso de que el gobierno cancele el acuerdo.
El costo de la recisión abarca de cua-
tro años antes de que Etileno XXI iniciara
sus operaciones hasta 19 años posteriores
al arranque.
Las cifras varían. Si se hubiera cance-
lado el proyecto cuatro años antes de em-
pezar a operar, el costo para el gobierno
sería de 49 millones de dólares, pero si lo
hiciera tres años después de que empeza-
ra a producir el costo sería de mil 260 mi-
llones, según la tabla mencionada.
El contrato se firmó el 19 de febrero de
2010, pero las operaciones comenzaron en
marzo de 2016.
La próxima secretaria de Energía, Rocío
Nahle, ha dicho que se van a revisar los con-
tratos otorgados en las rondas de Pemex y
que, en el caso del de Odebrecht con Etileno
XXI se podría cancelar porque la forma des-
ventajosa en que se firmó ha dejado a las
plantas petroquímicas del país sin etano.
El nuevo gobierno asume el próximo 1
de diciembre. De cancelarse el contrato al
año siguiente, en 2019, le tendría que pa-
gar a Odebrecht, tan sólo por “valor de ca-
pital” de las instalaciones, mil 260 millo-
nes de dólares, que a un tipo de cambio
promedio de 19 pesos por dólar suman 23
mil 940 millones de pesos.
Dicha tasa se estableció en el contrato
firmado en febrero de 2010, pero a la fecha
esos valores se han incrementado. Personal
de Pemex estima que el pago por las insta-
laciones actualmente sería de entre 4 mil y
5 mil millones de dólares, que convertidos
a moneda nacional al mismo tipo de cam-
bio representan 95 mil millones de pesos.
No obstante, falta agregar las otras obli-
gaciones establecidas en el contrato, como
la de liquidar la deuda con bancos y sus in-
tereses, el pago a las firmas no filiales de
Odebrecht y los costos de operación.
En la cláusula décima, “vigencia del
contrato y terminación anticipada”, se es-
tablecen las causales y sus efectos. Algunas
de ellas son el incumplimiento en el desa-
rrollo de las instalaciones, terminación an-
ticipada, violaciones al contrato, eventos de
fuerza mayor y “cambios a la ley”. En este
último supuesto caería una eventual deci-
sión del gobierno de López Obrador de can-
celar el contrato.
En la cláusula 10.3, “consecuencias del
vencimiento o terminación”, en el pun-
to 10.3.2, se determina que “como resulta-
do de un cambio de ley discriminatorio o
cambio de ley en el sector, el vendedor (Pe-
mex) deberá, a elección del comprador (si
Odebrecht así lo quiere), comprar las ins-
talaciones del proyecto a un precio deter-
minado de conformidad con los procedi-
mientos estipulados en la cláusula 3.1 del
Anexo IX”.
El citado anexo trata de la compra del
proyecto y en su punto 3.1, “precio de com-
pra en caso de evento de incumplimiento,
de cambio de ley discriminatorio y de cam-
bio de ley en el sector”, establece que Pe-
mex está obligada a entregar “la cantidad
requerida para repagar el monto del ca-
pital de la deuda (si existiera) del proyec-
to pendiente a la fecha de transferencia;
cualquier interés devengado, vencido y pa-
gadero; todos los costos por terminación y
el valor de capital”.
Al final del Anexo 9 se incluye la tabla
“que enlista el valor del capital”. Lo prime-
ro que define es el “año en que se entre-
ga el aviso de terminación”, lo que es vital
para fijar costos, ya que Odebrecht estaba
obligada a concluir la obra el 1 de julio de
2015 pero se retrasó y empezó a operar en
marzo de 2016, “lo cual motivó que Pemex
la multara por no comprar el etano al que
se había comprometido (Proceso 2157).
El segundo punto de la tabla establece
que, si el contrato se rescinde cuatro años
antes de que empiece a operar, se le paga-
rán 49 millones de dólares hasta llegar a
19 años después de iniciados los trabajos
de Etileno XXI, y en tal caso el costo para el
gobierno sería de 100 millones de dólares.
El mayor costo por cancelación del
contrato es si esto ocurre justo al inicio de
las operaciones: habrían sido mil 374 mi-
llones de dólares.
Si el contrato se cancela en 2019, es de-
cir al tercer año de operaciones, el gobier-
no pagaría los ya citados mil 260 millones
C ORR U P C IÓ N
de dólares. Otra cláusula especifica que
ese pago debe hacerse en moneda nacio-
nal, que 90% se entregará de inmediato y
el resto en años subsiguientes con sus res-
pectivos intereses.
Una subasta a modo
El 6 de noviembre de 2016 este semana-
rio dio a conocer la primera versión públi-
ca del contrato. Esa vez se mencionó una
parte de la cláusula 10.1, donde se esta-
blece que el contrato es por 20 años con
posibilidad de ampliarlo en tres ocasiones
por periodos de cinco años, lo cual daría
un total de 35 años de venta de etano para
Braskem, filial de Odebrecht.
El contrato íntegro revela que dicha
ampliación ocurre cuando, entre otras co-
sas, Pemex “tenga una cantidad de etano
equivalente al volumen del contrato (66
mil millones de barriles diarios) disponible
para vender a terceros durante el termino
adicional de cinco años”. Algo que ni en el
primer año Pemex pudo tener para Etileno
XXI, mucho menos para las petroquímicas
de la empresa productiva del Estado.
El 4 de marzo de 2018 esta revista re-
veló también que, según la cláusula 13.1.2,
si en dos trimestres Pemex no puede sur-
tir todo el etano, se le multará “por daños”
a Odebrecht con “200% del precio prome-
dio del etano” durante el tiempo que no
cumplió con el abastecimiento. Y se puso
un tope de 300 millones de dólares para
esa multa (Proceso 2157). En 2016 Pemex
no cumplió y tuvo que pagarle a Odebre-
cht 283 millones de pesos.
Para evitar más sanciones, Pemex de-
cidió adquirir etano en el extranjero. El 12
de enero de 2018 le compró cerca de 5 mil
Octavio Gómez
Lozoya. Acusación por corrupción
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 25
toneladas a una empresa de Houston y el
producto llegó a México en el buque de
bandera maltesa Bow-Guardian.
Si el acuerdo establece sanciones cos-
tosas para Pemex, es laxa para el compra-
dor, que es Odebrecht: en la cláusula 13.2.2
se indica que en el caso inverso, es decir
que Odebrecht no compre los 66 mil barri-
les diarios, Pemex le cobrará una multa de
apenas 30% y con un tope de 200 millones
de dólares.
Pero ese desventajoso contrato nun-
ca se planteó en los mismos términos a
los 30 primeros aspirantes en la subasta
del etano. Las bases originales planteaban
que el contrato sería por 15 años y con una
sola ampliación de cinco años, es decir un
máximo de 20 años. Esta fue una de las
razones para que los aspirantes se fueran
retirando del concurso hasta que dejaron
sola a Braskem en asociación con Edesa.
Las bases finales se modificaron pa-
ra beneficiar a Odebrecht. El plazo se am-
plió de 15 a 20 años, y la única ampliación
por cinco años se elevó a tres por el mismo
periodo, con lo que al final el corporativo
brasileño obtuvo un contrato que puede
beneficiarlo por 35 años.
Se le ofrecieron otras ventajas adicio-
nales, de las cuales nunca se enteraron los
otros contendientes. Quedaron plasmadas
en el contrato del 19 de febrero de 2010.
Por ejemplo, a Pemex se le obligó a bus-
Peña Nieto y

la vieja alia
car por todos los medios que se obsequia-
ra a Odebrecht el terreno donde se instala-
ría Etileno XXI.
En la cláusula 3.1.2 se establece que el
“vendedor deberá”, es decir, estaba obliga-
do a “realizar esfuerzo de buena fe, inclu-
so tomar todas las medidas dentro de sus
facultades que fueran razonablemente re-
queridas por el comprador, pero sin re-
querir que el vendedor incurra en gastos
propios, para que el comprador (Odebre-
cht) pueda obtener el terreno y cualquier
con la empresa brasileña
otra propiedad, servicios o acceso reque-
rido por el comprador en relación con las Meses después de que se conociera en Brasil el caso
instalaciones del proyecto por parte de
terceros en forma rápida y de acuerdo con Lava Jato, se descubrió también el escándalo por los
términos y condiciones razonables desde
el punto de vista comercial”. sobornos que entregó la empresa de Marcelo Ode-
La siguiente cláusula obliga a Pemex a
que agilice la obtención de permisos. Y en
brecht a por lo menos 12 países, incluido México. El
efecto, el municipio veracruzano de Coat-
zacoalcos aportó las 200 hectáreas donde
periodista Raúl Olmos consultó documentos sobre el
se ubica Etileno XXI y le perdonó el pago de caso para escribir su libro Gigante de lodo. Odebrecht y
impuesto predial por 10 años, la traslación
de dominio de bienes inmuebles, el servicio su historia de corrupción en México, que en breve pon-
de agua potable y drenaje, licencia de cons-
trucción, uso de suelo, deslinde, alinea- drá en circulación Penguin Random House. En el vo-
miento, licencias de demolición, derechos
de servicios catastrales, recolección de ba-
lumen, del cual se adelantan fragmentos sustantivos
sura, transporte y disposición final de dese-
chos sólidos. En fin, un contrato donde toda
con autorización del sello editorial, se explica la trama
la ganancia es para la trasnacional Odebre- de corrupción que envolvió al propio Enrique Peña Nie-
cht y los insultantes costos los asume el go-
bierno mexicano. O to desde la década pasada.
26 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018

Presidencia
nza
RAÚL OLMOS
E
n los días previos a que Enrique
Peña Nieto tomara posesión
como presidente de México, los
directivos de Odebrecht movie-
ron una serie de piezas para ga-
rantizar que el trabajo de acer-
camiento que habían tenido en el periodo
de la campaña política con el equipo del
candidato rindiera frutos una vez que se
concretara el retorno del PRI al gobierno.
La toma de protesta se realizaría el 1
de diciembre de 2012, y en la víspera Oli-
vio Rodrigues Júnior, uno de los operado-
res financieros de Odebrecht, depositó en
tres tandas casi 1 millón de dólares en una
cuenta ligada a uno de los hombres más
cercanos al entonces presidente electo.
A la par que fluían esos depósitos, el
negociador de los sobornos de Odebrecht
en México, Luis Alberto de Meneses Weyll,
preparaba una reunión de su jefe, Marce-
lo Odebrecht, con Peña Nieto, en la ciudad
de Querétaro.
La cita entre el mayor corruptor de Amé-
rica Latina y el futuro mandatario de Méxi-
co se concretó el 12 de noviembre de 2012,
tan sólo 19 días antes de la toma de protes-
ta. Al día siguiente de ese encuentro el ope-
rador de Odebrecht en Europa, identificado
con la clave “Gigolino”, depositó 386 mil 725
dólares a la cuenta 1001.560.103, en el Neue
Bank, del principado de Liechtenstein, atri-
buida a uno de los colaboradores de Peña. El
depósito equivalía a 5 millones de pesos al
tipo de cambio de aquellos días.
¿Ese encuentro de Marcelo y Peña y el
depósito al día siguiente fueron una sim-
ple coincidencia de fechas o una acción
sincronizada de la maquinaria corrupto-
ra de Odebrecht?
XXX
El acercamiento del más alto directivo de
Odebrecht en México, Luis Alberto de Me-
neses Weyll, con el equipo de Peña Nieto
había iniciado en marzo de 2012, unos días
antes del arranque de la campaña presi-
dencial. Weyll ha declarado ante la fiscalía
en Brasil que aquel mes tuvo tres reuniones
con Emilio Lozoya, quien era el coordinador
de enlace internacional del candidato; la
primera cita fue –según el testimonio– en
un hotel de Ciudad de México, la segunda
en el café El Globo en Lomas de Chapulte-
pec y la tercera en el edificio de Odebrecht,
ubicado en la misma zona.
En los dos últimos encuentros –de
acuerdo con la versión del ejecutivo bra-
sileño– se negoció el pago de 4 millones
de dólares que deberían ser depositados
en una cuenta en el banco Gonet & Cie, en
Ginebra, Suiza.
La labor proselitista comenzó el día 30
de aquel mes, y a las tres semanas –el 20
de abril– empezó a fluir el dinero a la cuen-
ta asignada para los sobornos. Primero fue-
ron 250 mil dólares, a los cinco días 495 mil,
dos días después otros 505 mil, hasta com-
pletar 3 millones 150 mil dólares en siete
transferencias realizadas desde la cuenta
de una empresa offshore de Odebrecht en
el Meinl Bank de Antigua a favor de otra
compañía fantasma creada en las Islas Vír-
genes Británicas. Al concluir la campaña
electoral se hicieron otros tres depósitos
por 951 mil dólares, pero ahora a una cuen-
ta en el Neue Bank de Liechtenstein –tam-
bién ligada con un operador de la campa-
ña de Peña–, con lo que incluso se superó
la cifra acordada de 4 millones de dólares.
La suma aportada por Odebrecht en
plena contienda electoral y en los meses
posteriores fue equivalente a 55 millones
de pesos, una cantidad mayor a la que en
enero de 2013 el entonces Instituto Fede-
ral Electoral reconoció que fluyó a través
del esquema de financiamiento electoral
paralelo conocido como “Monexgate”.
C ORR U P C IÓ N
Es decir, si se compara por monto, el
posible financiamiento electoral vía Ode-
brecht es más grave que el Monexgate y
pese a ello, la investigación del caso fue
frenada abruptamente por la PGR en octu-
bre de 2017, y el fiscal que encabezaba la
pesquisa, Santiago Nieto, fue despedido
en medio de amenazas e intentos de ex-
torsión y chantaje. “Intentaron comprar-
me para que guardara silencio”, reveló Nie-
to. Cuando fue cesado, estaba en curso una
petición de asistencia internacional a Islas
Vírgenes y Suiza para conocer el nombre
del beneficiario final de la cuenta offshore
que recibió los depósitos y saber a manos
de quién fue a dar el dinero transferido en
los días de la campaña electoral.
XXX
El nombre de Enrique Peña Nieto apare-
ce en correos electrónicos que fueron in-
terceptados por la Policía Federal de Bra-
sil, como parte de la investigación del caso
Lava Jato.
La relevancia de los mensajes es que,
en ellos, Marcelo Odebrecht negocia una
reunión privada con Peña después de que
su compañía ya había aportado 3.1 millo-
nes de dólares durante la campaña presi-
dencial de 2012.
En principio, Peña es mencionado en
una cadena de mensajes que Marcelo
intercambió con directivos de su empresa
y con Fernando Pimentel, gobernador del
estado brasileño de Minas Gerais, quien ha
sido acusado de haber recibido sobornos
cuando fue ministro de Desarrollo, Indus-
tria y Comercio Exterior de Brasil, durante
el mandato de Dilma Rousseff, y de haber
gestionado y recibido financiamiento ile-
gal para campañas políticas en Brasil.
Los documentos consultados para es-
ta investigación muestran que, mientras
Marcelo preparaba su encuentro con Peña,
estaba en curso la negociación para el pa-
go de sobornos al mencionado político bra-
sileño. Por ejemplo, un expediente deta-
lla que en septiembre de 2012 un emisario
de Fernando Pimentel, de nombre Benedi-
to de Oliveira, le pidió a Marcelo 20 millo-
nes de reales para facilitar la liberación de
recursos o financiamiento público del Mi-
nisterio de Industria para dos proyectos de
Odebrecht. El directivo de la constructora
logró negociar un monto menor, el cual fue
pagado por la oficina de sobornos a finales
de aquel año.
XXX
Aquella no era la primera vez que se reu-
nían ambos personajes. El 9 de abril de 2010,
cuando era gobernador del Estado de Méxi-
co, Peña Nieto viajó a Brasil para entrevistar-
se con el empresario, que ya para entonces
tenía en marcha un sofisticado esquema
de financiamiento de campañas políticas
y compra de funcionarios para obtener mi-
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 27
llonarios contratos de
obras y servicios en
Latinoamérica y Áfri-
ca. De acuerdo con la
confesión de ejecuti-
vos de Odebrecht an-
te una corte federal
en Estados Unidos, fue
justo a partir de aquel
año cuando se entre-
gó una primera tanda
de sobornos en México.
En octubre de
2011, cuando Peña ya
había terminado la
gubernatura y se per-
filaba como candidato
presidencial, se agen-
dó una segunda cita de
ambos personajes. Una vez más, se pudo
conocer de este encuentro gracias a otra
cadena de correos electrónicos intercep-
tados en Brasil.
XXX
Once meses antes de la elección presiden-
cial de 2012 los priistas Beatriz Paredes
Rangel y Enrique Jackson Ramírez tam-
bién volaron a Brasil en compañía de Javier
Duarte y Luis Alberto de Meneses Weyll, el
señor de los sobornos, para reunirse con
Marcelo Odebrecht. El viaje inició a fina-
les de julio de 2011 y el encuentro ocurrió
el 4 de agosto, en São Paulo.
Paredes acababa de dejar la presidencia
nacional del PRI, en la que durante cuatro
años había enfocado todo su esfuerzo en
preparar el retorno de su partido al poder,
y en ese momento ocupaba un escaño en
el Congreso federal, pero ninguna de las co-
misiones en las que participaba justificaba
su viaje para encontrarse con quien ya se
perfilaba como el mayor corruptor de Amé-
rica Latina, con sobornos comprobados
hasta ese momento en al menos 12 países.
En tanto, Jackson no desempeñaba ningún
cargo público; su reinserción a la política
se dio a los dos meses de aquel periplo por
Brasil, cuando en octubre de 2011 fue elegi-
do secretario del consejo nacional del PRI.
En enero de ese mismo año Paredes
había estado en Brasil –todavía como lí-
der nacional del PRI–, a donde acudió a
presenciar la toma de protesta de Dilma
Rousseff como presidenta, cuya campaña
recibió financiamiento oscuro de la com-
pañía Odebrecht, según ha confesado el
propio Marcelo.
Cuando Paredes volvió a Brasil, en ju-
lio-agosto de 2011, lo hizo en la comitiva
del gobernador de Veracruz, entre quienes
además estaban los empresarios Eustaquio
de Nicolás, amigo de Enrique Peña Nieto
desde su época de estudiantes universita-
rios; el industrial cañero Francisco Franky
García González y Moisés Manzur, es-
tos dos últimos señalados como presun-
28 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
tos prestanombres de Ja-
vier Duarte. En el mismo
avión iba Weyll, director
de Odebrecht en México,
y quien concertó la reu-
nión con su jefe Marcelo.
“No hay ningún otro
lugar del mundo donde
tengamos un compro-
miso tan grande como
lo tenemos en Veracruz
a través de la empresa
Braskem”, dijo Marcelo
Odebrecht cuando los
recibió en su oficina.
En ese momento la
cadena de sobornos de
Odebrecht ya estaba
en marcha en México. Ante autoridades
de justicia de Estados Unidos los ejecuti-
vos de la constructora han confesado que
empezaron a pagar favores desde 2010
en nuestro país, aunque en documentos
obtenidos para esta investigación consta
que los pagos ilícitos iniciaron desde ju-
nio de 2009.
Apenas asumió la Presidencia de Mé-
xico en diciembre de 2012, Peña Nieto
nombró a Beatriz Paredes embajadora en
Brasil, y desde ese cargo contribuyó a fa-
cilitar posteriores citas de Javier Duarte y
su comitiva con ejecutivos de Odebrecht.
El registro de Enrique Peña como as-
pirante del PRI a la Presidencia de Mé-
xico ocurrió el 27 de noviembre de 2011,
un mes después de que se había reunido
con Marcelo Odebrecht. Se convirtió for-
malmente en candidato hasta el 17 de di-
ciembre del mismo año y de inmediato
empezó a armar su equipo de campaña,
la cual sería coordinada por Luis Videga-
ray, su colaborador de mayor confianza. El
11 de enero de 2012 Peña invitó como su
coordinador de vinculación internacional
a Emilio Lozoya Austin, un economista
egresado de Harvard, hijo de un veterano
priista que había colaborado como direc-
tor del ISSSTE y secretario de Energía du-
rante el gobierno de Carlos Salinas de Gor-
tari. A sus 37 años, Lozoya Jr. acumulaba
experiencia en organismos internaciona-
les, como el Banco Interamericano de De-
sarrollo, donde había negociado créditos
para distintos países, y en el Foro Econó-
mico Mundial, del que fue jefe para Amé-
rica Latina durante cuatro años.
Su integración al equipo del candidato
que en esos días encabezaba las encues-
tas de preferencia electoral atrajo la aten-
ción del director de Odebrecht en México,
Luis Alberto de Meneses Weyll, quien pre-
sagiaba que Lozoya se convertiría en una
persona influyente en el futuro gobierno,
lo que se traducía en oportunidades de
negocios para la constructora brasileña.
Así que desde entonces buscó contactarlo.
El 12 de marzo Peña Nieto tomó pro-
testa como candidato de la alianza inte-
grada por el PRI y el Partido Verde, en un
mitin en Dolores Hidalgo, Guanajuato, y el
30 de ese mes inició la campaña en Gua-
dalajara. Justo en los días en que arranca-
ba la actividad proselitista, Weyll concertó
una cita con Lozoya, según la versión que
el ejecutivo de Odebrecht les ofreció a las
autoridades de Brasil.
En su testimonio como delator, Weyll
aseguró que en marzo de 2012 se reunió
tres veces con el entonces integrante de la
campaña de Peña Nieto y que en el segun-
do de esos encuentros se negoció el pa-
go de 4 millones de dólares que deberían
ser depositados en una cuenta en el ban-
co Gonet & Cie, en Ginebra, que estaba a
nombre de Latin America Asia Capital Hol-
ding Ltd., una compañía de papel afincada
en las Islas Vírgenes Británicas, que sirvió
para ocultar el nombre del beneficiario fi-
nal. El dinero de Odebrecht empezó a fluir
a las tres semanas. El 20 de abril el Meinl
Bank, ubicado en la isla de Antigua, trans-
firió 250 mil dólares –equivalentes a 3 mi-
llones 350 mil pesos de entonces– a la re-
ferida cuenta en Suiza.
https://www.eleconomista.com.mx/
Meneses Weyll. Testimonio de sobornos

Exigencia en el PRI:
que Peña
A
saque las manos y
se vaya Ruiz Massieu
A la vista de los pésimos resultados electorales de José
Antonio Meade y su equipo leal al presidente Peña Nie-
to, los líderes de las corrientes que se opusieron a la
candidatura presidencial externa quieren “rescatar” el
PRI, ya que –en palabras del dirigente de la corriente
Democracia Interna, Ulises Ruiz– está “secuestrado”
por el grupo del mandatario. Y aunque la demanda
principal es que los peñanietistas saquen las manos de
la elección del presidente del partido el próximo año,
algunas voces ya piden que asuman su responsabili-
dad en la histórica derrota.
P OL ÍT ICA
Eduardo Miranda
JOSÉ GIL OLMOS
casi dos meses de la derrota
histórica de la pasada elección,
en medio de pugnas internas
y acusaciones de ilegitimidad
contra la dirigencia, así como
de señalamientos contra Enri-
que Peña Nieto por su responsabilidad en
la debacle, Claudia Ruiz Massieu Salinas
fue ratificada un año más en la presiden-
cia del PRI, organización próxima a cum-
plir 90 años y que aún no decide el rumbo
que tomará.
La sobrina del expresidente Carlos Sali-
nas de Gortari e hija de José Francisco Ruiz
Massieu –quien también fue líder del trico-
lor y cayó asesinado en septiembre de 1994–
asumirá el liderazgo de un PRI sin poder
presidencial, con 5 millones de votos menos
(los perdieron en el gobierno peñanietista),
arrinconado como tercera fuerza política en
el Congreso de la Unión y fracturado por los
grupos que luchan por la franquicia.
En medio de esta pugna se encuentra
la figura de Enrique Peña Nieto, a quien la
actual dirigente manifestó que apoyará
irreductiblemente hasta el último minu-
to de su gobierno, mientras que oposito-
res internos, como el exgobernador Ulises
Ruiz, al frente de la corriente Democracia
Interna, el exdirigente del partido César
Augusto Santiago y hasta el diputado ca-
pitalino Cristian Vargas, culpan al manda-
tario de la derrota del 1 de julio y de seguir
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 29
Benjamín Flores
Osorio Chong, Ruiz Massieu y Cisneros. Posicionamiento
interviniendo en la vida interna del parti-
do para imponer a Ruiz Massieu.
Entrevistada al respecto, Dulce María
Sauri Riancho, también expresidenta del
PRI y diputada electa, manifiesta su desa-
cuerdo: “El PRI es una institución política
que va a cumplir 90 años. Si no es capaz
de hacerse responsable de sus propias de-
cisiones, comenzaremos mal el cambio.
Nosotros avalamos, nosotros decidimos,
permitimos y propiciamos que el presi-
dente de la República, como militante del
partido, estuviera interviniendo en las de-
cisiones. Entonces, juntos debemos asu-
mir las consecuencias de ellas”.
–¿Claudia Ruiz Massieu es una impo-
sición de Peña?
–No me parece que sea así. Hubo to-
do un proceso interno para ver quién po-
día darle estabilidad a la dirigencia hasta
agosto de 2019, cuando tiene que cambiar
la presidencia del partido. Claudia Ruiz
Massieu tiene ánimos y los arrestos para
enfrentar esta situación.
Por otra parte, Sauri rechaza también
la idea del cambio de nombre del PRI, y en
lugar de esto apoya la de revisar la esen-
cia del partido, “entendiendo ésta como
la comprensión de los valores y los prin-
cipios que animan a una organización
política”.
La exgobernadora de Yucatán conside-
ra que en la renovación del PRI no es priori-
tario cambiarle el nombre. Explica que eso
de poco sirve si el contenido, la esencia, co-
mo lo dijo el presidente Peña, sigue sien-
do la misma. “La sociedad mexicana no se
va a tragar esta idea de cambio de nombre
porque sería la misma gata pero revolcada.
De eso hay que huir y rechazarlo”, advierte.
Señala que, en todo caso, el cambio de
nombre sería consecuencia de un proceso
y no el primer punto. Además, defendió el
nombre del PRI bajo el argumento de que
perdería su registro obtenido desde 1947
“y se irá a la cola de la boleta”.
30 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Ulises Ruiz, a su vez, rechaza la idea
mencionada por Peña Nieto de que el PRI
cambie su nombre y esencia para renovar-
se. El exgobernador de Oaxaca dice que
primero tiene que rescatarse el partido de
las manos del grupo del presidente, “que
lo tiene secuestrado”. Y señala a Claudia
Ruiz Massieu como parte de ese grupo:
“No tenemos nada en contra de la seño-
ra. Pero con Claudia no hay confianza. No
debe ser un cuadro que tiene secuestrado
al PRI, a través del presidente, Peña el que
deba estar en esta transición”, puntualiza.
El plan de Ruiz Massieu
En la cúpula del PRI ya se tiene trazada
la ruta para que Ruiz Massieu se quede
en la dirigencia hasta agosto del año en-
trante. De acuerdo con versiones de varios
integrantes del Consejo Político Nacio-
nal (CPN), existe un pacto entre René Juá-
rez Cisneros y Miguel Ángel Osorio Chong,
así como de los gobernadores, para que se
quede de manera definitiva al frente del
partido como presidenta de 2019 a 2023 pa-
ra encabezar su renovación.
Para ello se prevé adelantar medio año
la elección de la nueva dirigencia. Según
los estatutos, el actual periodo de Manlio
Fabio Beltrones –elegido como presidente
del PRI por cuatro años, aunque fue susti-
tuido en 2016– termina en agosto de 2019.
Pero si todo el Comité Ejecutivo Nacional
(CEN) renuncia antes, el 19 de febrero se
citaría a la asamblea nacional con la in-
tención de ratificar a Ruiz Massieu.
La intención de este madruguete es
contener las fracturas que ya se ven en el
partido, pues la actual dirigencia encabe-
zada por Ruiz Massieu fue interpelada en
la sesión del CPN por el exdiputado capi-
talino Cristian Vargas, quien la acusó de
ser una imposición de Peña Nieto.
Además, Ulises Ruiz asegura que con la
ratificación de Ruiz Massieu el PRI manda
una mala señal, porque se siguen las mis-
mas prácticas de imposición y de elegir a
la cabeza del partido a escondidas de los
militantes.
Horas antes de la ratificación de Ruiz
Massieu como presidenta del PRI en la se-
sión extraordinaria del CPN efectuada el
martes 21, la corriente Democracia Interna
denunció que fue un proceso “tramposo y
viciado” porque se anunció sin dar oportu-
nidad a otros aspirantes a prepararse para
cumplir con los requisitos de apoyo de los
sectores, corrientes y consejeros políticos.
Por eso adelantó que podría impugnarlo an-
te el Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación (TEPJF).
Los integrantes de Democracia Interna
no asistieron a la sesión del CPN en protes-
ta por lo que llamaron un “nuevo episodio
de traición a la militancia por un grupo que
mantiene secuestrado el partido”. Para su
dirigente Ulises Ruiz es urgente que el PRI
se deslinde del presidente Peña Nieto para
hacer una evaluación honesta de sus erro-
res y que el presidente no siga intervinien-
do en las decisiones partidistas.
Puntualiza: “Es evidente que se sigue
metiendo en las decisiones de la vida del
partido. Nosotros le tenemos mucho res-
peto al presidente, pero le pedimos que ya
no se meta porque en el partido hay quie-
nes tenemos una enorme divergencia con
sus puntos de vista. Él dice que no fue el
responsable, pero reconoce que el candida-
to (José Antonio Meade) no funcionó, que la
candidatura externa no funcionó, pero él la
puso y dio la línea para abrir los candados
en el PRI”, asegura.
Insiste en que el rechazo al PRI en las
pasadas elecciones tuvo que ver de ma-
nera directa con la gestión de Peña Nieto
porque la sociedad identificó el fracaso de
sus políticas de seguridad y de combate a
la pobreza con el priismo:
“Por eso yo hablo de responsables, de
sus funcionarios que no cumplieron con
las expectativas de la ciudadanía y que
ahora están como diputados y senadores
plurinominales. Ahora no sólo se quiere
lavar las manos, sino poner en la dirigen-
cia del PRI a quienes lo llevaron a la de-
rrota, pero no vamos a permitir que sigan
dañando al partido como ya lo hicieron”.
Critica la actitud de la dirigencia y de
quienes serán coordinadores del PRI en las
dos cámaras, René Juárez Cisneros (dipu-
tados) y Miguel Ángel Osorio Chong (sena-
dores): “Parece que ganaron y creen que
con las mismas actitudes pueden recupe-
rar la confianza de la gente. Eso es inadmi-
sible y les vamos a ganar la presidencia del
partido por más que quieren imponerse”.
Además, Ruiz exige que en febrero de
2019 se lance la convocatoria para la Asam-
blea Nacional y que se abra la votación a
los militantes con miras a la elección para
presidir el PRI de 2019 a 2023.

“Hay una enorme disposición de los
priistas en todo el país a que ya se abra el
partido, que se acaben las prácticas de im-
posición que nos llevaron a la derrota”, dice,
y confía en que se den los cambios necesa-
rios al terminar el gobierno de Peña Nieto.
A tres días de que Claudia Ruiz Massieu
fue elegida por unanimidad en el CPN en
su sesión del martes 21, el exgobernador
de Oaxaca advierte que la dirigencia ac-
tual está vinculada a Peña Nieto y quie-
re dejar amarradas las cosas para que el
próximo año no haya un proceso demo-
crático y abierto a la militancia.
Apunta, “vamos a presionar lo necesa-
rio para que no sea así. Estamos formando
un frente entre todos los que coincidimos
para que desde los estados de la República
podamos hacer la presión para que se abra
el proceso a la consulta abierta a los mili-
tantes y simpatizantes del partido y se ga-
rantice la imparcialidad en la elección”.
Renovación o “despeñadero”
Ulises Ruiz, integrante del grupo del excan-
didato presidencial Roberto Madrazo, es
uno de los aspirantes a presidir su partido.
Manifestó su desacuerdo con los cambios
a los estatutos que permitieron postular al
candidato externo José Antonio Meade a la
Presidencia de la República y se enfrentó
verbalmente con Peña Nieto en el proce-
so electoral, cuando señaló que su mal go-
bierno sería el causante de la derrota.
En la actual dirigencia priista conside-
ran que el pasado de corrupción de Ulises
Ruiz en Oaxaca, la derrota que sufrió en
esa entidad cuando hizo a Eviel Pérez Ma-
gaña candidato a gobernador y también la
derrota de Madrazo en 2006 no son bue-
nas credenciales para dirigir al PRI en es-
ta etapa de crisis.
Ante la intención de impedirle el pa-
so, Ulises Ruiz formó hace dos años la co-
rriente Democracia Interna, con más de
400 miembros de todo el país, y a través de
ella empuja para que se abra el voto directo
a la militancia en el proceso de renovación;
de lo contrario, le dijo en una carta a Ruiz
Masssieu, “nos iremos al despeñadero”.
En entrevista, reitera que el grupo de
Peña Nieto mantiene “secuestrado” el PRI
y que, en su afán de mantener su poder “a
pesar de que son los responsables de la de-
rrota con sus decisiones”, no quieren que
la militancia elija a su dirigente.
Por su parte, César Augusto Santia-
go exigió en una carta pública dirigida a
Samuel Palma, presidente de la Comisión
de Diagnóstico del PRI, que quienes par-
ticiparon en el proceso electoral “rindan
P OL ÍT ICA
cuentas, que informen de lo ocurrido; qué
fue acertado y qué no lo fue, y cuáles sus
omisiones que nos llevaron al fracaso”.
El exdirigente del PRI manifiesta la ur-
gencia de conocer y responsabilizar a quie-
nes tomaron las decisiones que llevaron
a la “monumental derrota” de julio pasa-
do. Entre las 16 preguntas de su misiva pi-
de identificar quién fue el autor de la idea y
promotor del activismo del entonces líder
priista Enrique Ochoa y de sus colaborado-
res para permitir, mediante la modificación
estatutaria, la postulación de un candidato
externo, desplazando a quienes aspiraban
a la candidatura.
También inquiere cómo se seleccionó a
José Antonio Meade para que fuera el can-
didato externo del PRI y quién o quiénes
autorizaron y permitieron que la Declara-
ción de Principios y el Programa de Acción
fueran ignorados en la serie de ocurrencias
que el candidato incluyó en su incoherente
discurso durante toda la campaña.
Pese a todas estas críticas y deman-
das, la próxima diputada federal Dulce
María Sauri confía en que se llegará a los
acuerdos necesarios para “reinventar” el
PRI, regresando a principios fundaciona-
les como la justicia social traducida en su
programa de acción, su conducta y sus po-
siciones políticas.
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 31
http://www.t13.cl/
La corte que juzga al “Chapo”
“nunca lo pidió
en extradición”
Una serie de pifias o incluso “chicanas”, al decir de
su abogado, es lo único que mantiene a Joaquín Guz-
mán Loera preso en Manhattan, sometido a proceso
por 17 cargos. La más evidente de ellas, afirma en
entrevista el litigante Juan Pablo Badillo, es que la
corte neoyorquina que juzga al Chapo nunca lo pidió
en extradición, como sí lo habían hecho un tribunal
californiano y otro texano, pero que no reclamaron al
capo aun cuando éste ya se hallaba en territorio esta-
dunidense… Por ende, apunta, el gobierno mexicano
tiene la obligación de exigir la liberación inmediata de
Guzmán Loera.
32 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
PATRICIA DÁVILA
L
a Corte de Nueva York que en-
juicia a Joaquín El Chapo Guz-
mán Loera no tiene competen-
cia legal para procesarlo, pues
nunca lo solicitó en extradición.
Fueron las cortes del Distrito Sur
de California y del Distrito Oeste de Texas
las únicas que lo requirieron formalmen-
te, pero no reclamaron al capo aun cuan-
do ya estaba en territorio estadunidense.
Por lo tanto, el gobierno de Estados Unidos
perdió la facultad para procesar al líder del
Cártel de Sinaloa.
Así lo afirma en entrevista Juan Pablo
Badillo Soto, quien sostiene que en Méxi-
co él es el único abogado de Guzmán Loera
que continúa en su defensa. Señala que de
manera “equivocada” Apolonio Ruiz Jr. y
Brendan James Hanratty, empleados con-
sulares de Estados Unidos que firmaron el
acta de entrega de su cliente, lo llevaron
a una tercera Corte, la federal del Distrito
Este, en el Bajo Manhattan.
En dicha Corte se le procesa por 17
cargos, entre los que destacan homicidio,
conspiración, uso ilegal de armas, lavado
de dinero y tráfico de drogas. Cualquie-
ra de ellos se puede castigar con cadena
perpetua.

Explica Badillo: “El artículo 35 de la Ley
de Extradición Internacional es claro; se-
ñala que cuando el Estado solicitante deje
pasar el término de 60 días naturales des-
de el día siguiente en que el reclamado
quede a su disposición, sin hacerse cargo
de él, éste recobrará su libertad y no podrá
volver a ser detenido ni juzgado ni entre-
gado al propio Estado por el mismo deli-
to que motivó la solicitud de extradición”.
“Las cortes de California y de Texas de-
jaron transcurrir en exceso el término de
60 días naturales que exige el artículo 35.
Si el gobierno mexicano puso a Joaquín
Guzmán Loera a disposición de estas dos
cortes el día 19 de enero, los 60 días na-
turales que dispone el artículo 35, por ese
termino fatal, precluyeron el 1 de abril.”
Por lo tanto, el litigante pide que el go-
bierno mexicano exija a la embajada de Es-
tados Unidos el legal cumplimiento de los
tratados y convenios de extradición cele-
brados con esa nación, como el acatamien-
to y observancia estricta de los 36 artícu-
los de la Ley de Extradición Internacional.
“El gobierno mexicano lo puso a dis-
posición de las cortes de Estados Unidos
a través de personas autorizadas. Si ellos
no lo llevaron y si no hubo reclamación de
esas cortes, es problema de ellas, porque
el gobierno mexicano ya se los había en-
tregado”, afirma.
–¿Estados Unidos puede argumentar que
sí se está haciendo cargo de él, ya que está
dentro de una Corte estadunidense?
–No, porque esa Corte es incompeten-
te, no tienen legitimación procesal activa
para juzgarlo. Eso viene sustentado no só-
lo en los tratados, convenios y protocolos
celebrados sobre extradición entre ambas
naciones, sino en la Ley de Extradición In-
ternacional a la que aquí hago referencia.
–¿La Corte de Nueva York pudo haber-
lo requerido en los 60 días?
–No. Porque la Ley de Extradición In-
ternacional también dice en uno de sus
artículos que una vez que la persona esté
en territorio del Estado requirente, ya no
puede hacer gestiones ninguna Corte de
otra entidad para requerirlo.
–¿Entonces por qué lo llevaron a Nue-
va York?
–Digamos, para no entrar en contro-
versia ni diatribas, que se equivocaron de
domicilio.
–Eso no puede suceder con el narco-
traficante más buscado del mundo.
–No, pero dejémoslo así para no vio-
lentar la situación, porque estamos en
una actitud conciliatoria, en una actitud
de una justa negociación.
En un escrito que Badillo envío al presi-
dente Enrique Peña Nieto, con copia a los se-
cretarios de Gobernación, Marina, Defensa,
Relaciones Exteriores y Función Pública, así
como al procurador general, expone:
“Joaquín Guzmán Loera se puso a dis-
posición del gobierno de Estados Unidos
por conducto de sus autorizados Apolonio
Ruiz y Brendan James Hanratty, quienes
equivocadamente lo entregaron a la Cor-
te de Nueva York; por lo tanto, es la repre-
sentación diplomática norteamericana en
México a quien se debe pedir, y en su caso
exigir, que el honorable juez de dicha Cor-
te, Mr. Brian Cogan, no juzgue a Joaquín
Archivaldo Guzmán Loera, ya que todas
sus actuaciones jurisdiccionales son nu-
las de pleno derecho por estar viciadas de
origen.”
Obstáculos internos
Según el acta de entrega –que el aboga-
do muestra a Proceso– contenida en los
amparos promovidos contra la extradi-
ción, Ruiz y Hanratty firman específica-
mente para que Guzmán Loera sea pro-
cesado ante la Corte Sur de California, la
cual lo solicitó en 2001 sólo por su pro-
bable responsabilidad en la comisión del
delito de asociación delictuosa para im-
portar y poseer, con la intención de dis-
tribuir, cocaína, de conformidad con el
oficio de la Secretaría de Relaciones Exte-
riores, mediante el cual se puso a dispo-
sición al detenido.
A su vez en 2014 la Corte de Texas so-
licitó al Chapo Guzmán por su probable
comisión en los delitos de asociación de-
lictuosa para dirigir los asuntos de una
empresa a través de un patrón de activi-
dades de la delincuencia organizada, así
como por otros nueve delitos.
Incluso un oficio de la Procuraduría Ge-
neral de la República (PGR) fechado el 16 de
febrero de 2017 y dirigido a Jesús Eduardo
González Gutiérrez –juez decimotercero de
Distrito de Amparo en Materia Penal, de
la Ciudad de México– informa que no son
ciertos los hechos reclamados por Juan Pa-
blo Badillo en el juicio de amparo 109/2017,
pero asegura que entregó al detenido con
base en el artículo 35 de la Ley de Extradi-
ción Internacional.
“El 20 de mayo de 2016 la Secretaría
de Relaciones Exteriores dictó dos acuer-
dos concediendo la extradición de Joa-
quín Archivaldo Guzmán Loera para ser
procesado ante la Corte Federal de Distri-
to para el Distrito Oeste de Texas y ante
la Corte de Distrito para el Distrito Sur de
California; previamente, en sesión del 19
de enero de 2016, el Quinto Tribunal Cole-
giado Penal del Primer Circuito había ne-
gado en definitiva los juicios de amparo
promovidos en contra de los acuerdos de
extradición”, señala Badillo.
Agrega: “En virtud de que ambas re-
soluciones quedaron firmes, la Cancille-
ría puso a disposición de la PGR a Guzmán
Loera para su entrega, de conformidad
con lo dispuesto en los artículos 34 y 35 de
la Ley de Extradición Internacional.”
JU S T IC IA
Destino equivocado
De acuerdo con el abogado, el 19 de ene-
ro de 2017, a las 15:21 horas, agentes de la
PGR, del Centro de Investigación y Segu-
ridad Nacional y de las Fuerzas Armadas
sacaron a Guzmán Loera del Cefereso nú-
mero 9 de Ciudad Juárez, Chihuahua, sin
existir una orden de extradición concedi-
da por un juez.
En el aeropuerto de Ciudad Juárez lo
entregan a los dos empleados de la emba-
jada estadunidense en México, Ruiz y Han-
ratty, para conducirlo exclusivamente a la
corte del Sur de California, con sede en San
Diego, o a la del Oeste de Texas, con sede
en El Paso.
Sólo que en un avión oficial de la PGR
“equivocadamente” llevaron a Guzmán
Loera a una tercera Corte que es totalmen-
te ajena al proceso de extradición: la del
Este de Nueva York, con sede en Brooklyn.
“Esta corte resulta totalmente extra-
ña al procedimiento de extradición, por-
que nunca lo requirió y por consecuen-
cia no cumplió con los requisitos de la Ley
de Extradición, protocolos, tratados y con-
venios celebrados entre México y Estados
Unidos; en consecuencia, todos los actos
jurisdiccionales de esta Corte son nulos
de pleno derecho por estar viciados de ori-
gen”, insiste Badillo.
Agrega: “Es la nada jurídica; y en este
caso, el encarcelamiento en una cárcel de
extrema seguridad resulta ser una priva-
ción ilegal de la libertad personal de Guz-
mán Loera, equiparable a un secuestro
agravado”.
El abogado entrega a la reportera co-
pia del documento enviado a la Presiden-
cia de la República, a la PGR y a las se-
Twitter
Badillo Soto. Equívocos legales
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 33
J USTICIA
cretarías de Gobernación y Relaciones
Exteriores, donde hace referencia a todas
las violaciones cometidas en el proceso de
extradición.
Ahí señala que, de forma legaloide pero
no legal, si Estados Unidos se afana en en-
juiciar a Guzmán, debe hacerlo en la Cor-
te californiana, la que lo solicitó sólo por
un delito.
A destiempo
Sin embargo, el expediente del juicio es-
pecial para fines de extradición de Guz-
mán Loera 03/2001, del Juzgado Tercero de
Distrito de Procesos Penales en el enton-
ces Distrito Federal ya prescribió:
“Guzmán Loera fue detenido en 2014;
habían transcurrido 13 años (desde que
la Corte californiana lo requirió) y la ley
penal internacional y el Código Federal
de Procedimientos Penales establecen
que el ejercicio de la acción –que es fa-
cultad del Ministerio Público– prescribe a
los 10 años. Es decir, eso delitos y esa so-
licitud de extradición ya había prescrito
en exceso.”
–¿Pero el juez tercero de Distrito otor-
gó la extradición?
–No la otorgó. Lo que hizo fue emitir
34 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
una opinión de procedencia, en el senti-
do de que dice que sí procede, pero no da
la orden de extradición. Nunca hubo una
orden de extradición. Antes de la extradi-
ción, yo tenía juicios de amparo pendien-
tes en contra de que saliera del país.
“Uno lo promoví el 27 de enero de
2017; un amparo directo que por razón
de turno le tocó conocer al Quinto Tri-
bunal Colegiado en Materia Penal en la
Ciudad de México y ese mismo día, por
acuerdo de Presidencia, me lo desechan
‘por razón de la vía’. Ese mismo día esta-
blezco que no se puede desechar unila-
teralmente por acuerdo de procedencia,
con base en los artículos 104, 105 y 106
de la Ley de Amparo, reglamentarios del
103 y 107 constitucionales. Era una chica-
na, una argucia legaloide”, afirma.
“En la contestación digo fundada-
mente que se está excediendo. Se turna
al Quinto Tribunal y este asunto está pen-
diente, porque no sólo esa chicana me hi-
cieron… hubo más.”
Añade: “Sólo manifesté que sorpre-
sivamente se envió a la Corte de Nueva
York. No podía argumentar más porque
las cortes de Texas y de California estaban
en tiempo de requerirlo y no podía preve-
nirlas, por eso no puntualicé y decidí no
abrir la boca hasta que transcurrieron los
60 días que marca la ley.
“Cuando el término de 60 días trans-
curre en exceso promuevo el segundo am-
paro, que es el 390/2017 NDA, ante la Su-
prema Corte, que me lo desecha. Entra el
día 26 de abril y ese día se desecha tam-
bién por improcedente. Apresuradamen-
te, como una maniobra, lo envían al Juzga-
do Décimo Tercero de Distrito de Amparo
en Materia Penal, que es competente para
conocer amparos indirectos, no directos.
Y éste inmediatamente lo registra con el
número P378/2017, a pesar de su incom-
petencia. Todo señala que este juez, Jesús
Alberto Chávez Hernández, es un juez de
consigna de la autoridad administrativa”,
asegura el abogado.
En caso de que las autoridades de Mé-
xico y Estados Unidos insistan en mante-
ner al Chapo privado de su libertad, y a pe-
sar de que perdió contacto con la familia
de Guzmán Loera, Badillo asegura que, en
busca de justicia, acudirá a instancias in-
ternacionales, como la Corte Penal de La
Haya, la Corte Interamericana de Dere-
chos Humanos, la Organización de Esta-
dos Americanos, Amnistía Internacional y
el Alto Comisionado de las Naciones Uni-
das para los Derechos Humanos.
Foto: Especial
La Oficina,
heredera
del Cártel de Medellín, quiere
pactar su desarme
RAFAEL CRODA
M
EDELLÍN.- En una sencilla
casa de madera al borde de
una pendiente, en una de las
montañas que rodean el
Valle de Aburrá, en el de-
partamento de Antioquia,
un integrante de la dirección colegiada de
La Oficina, quien se identifica como Ocho,
está acuartelado con sus hombres.
Alrededor de ese punto, desde el cual
se aprecian a lo lejos Medellín y sus gran-
des edificios surgiendo de entre la vege-
tación, Ocho tiene varios círculos de se-
guridad que le permiten estar al tanto de
todos los movimientos que ocurren en
cuatro kilómetros a la redonda.
Son días de zozobra y de ajuste de
cuentas en las comunas de Medellín y el
dirigente de La Oficina –organismo cúpula
de las bandas criminales del Valle de Abu-
rrá y el centro de mando de un ejército ur-
36 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
bano que las autoridades calculan en unos
5 mil hombres– vive en estado de alerta.
Sabe que desde hace meses el orden
criminal de esta urbe depende de frágiles
equilibrios que se pueden romper en cual-
quier momento.
“Hay mucha tensión en algunos secto-
res de la ciudad y hay el peligro de una gue-
rra con una facción disidente de La Ofici-
na que puede dejar miles de muertos”, dice
Ocho, quien hace estas declaraciones a Pro-
ceso con autorización de la dirección cole-
giada y del jefe de más peso en la organi-
zación, Juan Carlos Mesa Vallejo, conocido
como Tom o Carlos Chatas, quien está en la
cárcel La Picota, de Bogotá.
Ocho también sabe que el alcalde de
Medellín, Federico Gutiérrez, ha prioriza-
do en su gobierno el tema de la seguridad,
y que eso se ha traducido en la captura de
importantes jefes de La Oficina.
Sólo en este mes la Policía Nacional de-
tuvo a dos integrantes de la dirección co-
legiada de esta organización: Mauricio Al-
berto Uribe Tabares, El Grande, y Juan Carlos
Castro, Pichi Belén.
Según el vocero del grupo criminal ur-
bano más poderoso de Colombia, “aun-
que hay más capturas, los cabecillas son
sustituidos inmediatamente por otros, y
la estructura delictiva sigue funcionando
igual, pero con más violencia”.
Esto, afirma, porque los nuevos jefes “tie-
nen menos control sobre sus estructuras”.
El hecho es que los homicidios en Me-
dellín han aumentado 20% este año. En-
tre enero y el pasado domingo 19 ocurrie-
ron 403, contra 336 en el mismo periodo
de 2017. Más de la mitad de los asesina-
tos (56%) son atribuidos por la alcaldía a
enfrentamientos entre bandas por el con-
trol territorial.
Ocho afirma que La Oficina, que con-
trola 90% de las estructuras criminales del
área metropolitana de Medellín –el Clan
del Golfo controla el restante 10%–, no só-
 REP ORTE ES P E C IA L
En entrevista exclusiva con Proceso –y con autorización
del jefe máximo de La Oficina–, un vocero de esta organi-
zación criminal urbana, la más grande de Colombia, afir-
ma: “Estamos dispuestos a desarmarnos y a abandonar
las rentas criminales” en pos de la pacificación de la muy
violenta ciudad de Medellín. Dice que con ello se busca
ofrecer a las víctimas “verdad, justicia, reparación y ga-
rantías de no repetición”, los pilares de la justicia tran-
sicional. Sin embargo, las pugnas internas de esa mafia
pueden dar al traste con esas intenciones y dejar “miles
de muertos”.
lo está decidida a acabar con esas disputas telar las estructuras criminales y a acabar
territoriales, sino que ya ha logrado impor- con las rentas ilegales”.
tantes avances en ese sentido. De acuerdo con el vocero de La Oficina,
Esto, dice el vocero de la organización, esa organización, creada para agrupar a to-
como paso previo para propiciar un pro- dos los combos (pandillas) del Valle de Abu-
ceso de diálogo con las autoridades loca- rrá y que acabó como brazo armado del Cár-
les y el gobierno nacional, a fin de lograr tel de Medellín, quiere iniciar un proceso de
“la paz urbana” en la segunda ciudad de paz que ponga fin al conflicto urbano que
Colombia. ha marcado a esta urbe desde los ochenta.
“Queremos acogernos a la justicia”, di- Y lo quiere hacer ofreciendo a las vícti-
ce a este semanario el vocero de la orga- mas “verdad, justicia, reparación y garan-
nización fundada en los ochenta por el je- tías de no repetición”, los cuatro pilares de
fe del Cártel de Medellín, Pablo Escobar, y la justicia transicional que se aplicaron en
la cual, desde entonces, ejerce el dominio Colombia para resolver el conflicto con la
de barrios enteros en esa ciudad y en los exguerrilla de las Fuerzas Armadas Revo-
otros nueve municipios que forman el Va- lucionarias de Colombia (FARC).
lle de Aburrá, entre ellos Envigado, Bello, “Lo que necesitamos –dice Ocho– es
Itagüí y Copacabana. una fórmula jurídica que le permita una
Esto, agrega Ocho, significa “que esta- salida digna a la totalidad de los miem-
mos dispuestos a desarmarnos, a desman- bros de La Oficina, a los líderes y a la base,
con rebaja de penas a cambio de recono-
cer delitos y con compromisos para repa-
rar a víctimas de nuestra organización”.
También, agrega, se requiere un pro-
grama gubernamental “para reinsertar a la
sociedad y a la vida productiva a los jóve-
nes que forman parte de nuestra estructu-
ra y que no han encontrado más opciones
que en el delito”.
Por eso, señala, la única salida “de fon-
do” al problema de la criminalidad “es lle-
var a nuestros jóvenes educación, salud y
empleo”.
Considera que un proceso de paz con
esas características lograría “la pacificación
casi total de Medellín y una reducción de la
violencia” nunca antes vista en la ciudad.
“Queremos entregar, como gesto ini-
cial, 120 armas. Ese sería un primer paso.
Y después empezar un proceso de acogi-
miento a la justicia. Acogimiento nos pa-
rece un término más adecuado que some-
timiento, porque apunta a soluciones de
fondo”, asegura Ocho sentado ante a una
mesa de plástico en la pequeña terraza de
su refugio en la montaña.

La Oficina. Esquema em
presarial
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 37

Foto: Cortesía de la Policía de Colombia
Allí, frente a una tasa de café y un pla-
to de fruta picada, dice que Tom es recono-
cido por la organización como un líder idó-
neo para hacer acercamientos de paz con
el gobierno desde la cárcel La Picota, donde
se encuentra detenido desde diciembre ba-
jo cargos de concierto para delinquir, porte
de armas y falsedad en documento.
“Tiene todo nuestro respeto”, asegura.
Emporio delictivo
Durante toda la entrevista Ocho habla en
plural. Hace sentir que su voz es la de la
dirección colegiada de La Oficina, una es-
pecie de Estado Mayor de la delincuencia
del que emanan las líneas generales de
acción para unas 200 estructuras del cri-
men organizado en el Valle de Aburrá, la
mayoría de ellas combos y bandas.
Ocho, cuyos escoltas están concentra-
dos en un cuarto de la casa que da al pasillo
donde transcurre la conversación, asegura
que nada de lo que ocurre en el mundo de-
lictivo de esa enorme mancha urbana de
4.5 millones de habitantes, cuyo epicentro
es Medellín, le es ajeno a La Oficina.
“La mayoría de los combos son autosu-
ficientes. Tienen plazas de vicio (en las que
se venden todo tipo de drogas) y, si no, de-
ben pagar arriendo por ellas. Hacen ‘vacu-
nas’ (extorsión) a buses (de transporte pú-
blico), a negocios, a camiones repartidores,
a casas (les venden ‘seguridad’), pero de
cualquier negocio ilegal que se hace en Me-
dellín, La Oficina cobra algo”, explica.
Dice que a muchos jefes, incluso a él
mismo, les disgusta que los combos extor-
sionen a empresas y a particulares.
“Lo vemos mal, porque los combos só-
lo se deben lucrar de actividades ilegales,
sin perjudicar a la población. Considera-
mos eso como un abuso a la comunidad,
pero como en toda familia, siempre hay un
feo. Son cosas que toca tolerar, aunque no
nos gusten, pero los combos se tiene que
38 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Mesa Vallejo. El poder desde la prisión
manejar con respeto y fidelidad a sus man-
dos”, asegura.
Sostiene que una forma de “erradicar”
las arbitrariedades contra la comunidad es
“fomentando que los mismos combos ha-
gan ‘microempresas legales’, como la co-
mercialización de huevos y arepas (las tor-
tillas colombianas); muchos están haciendo
esto como parte de la mutación que sufre
toda actividad criminal”.
Los combos también manejan alam-
biques clandestinos, apuestas y loterías
ilegales, microtráfico en las esquinas de
los barrios, prostitución, venta de lotes
en asentamientos irregulares y los crédi-
tos “gota a gota”, por los que cobran inte-
reses de hasta 20% mensual, mecanismo
que han exportado a diversos países lati-
noamericanos, inclusive a México.
Pero el gran negocio de La Oficina son
los porcentajes que cobra por recuperar
deudas, por “servicios de seguridad” y por
el uso de los territorios bajo su control pa-
ra actividades ilegales.
“Si, por ejemplo, alguien debe 30 mi-
llones de pesos (unos 10 mil 500 dólares)
y los acreedores nos buscan para hacer el
cobro, nosotros vamos, cobramos el di-
nero, y nos pagan un porcentaje de entre
40% y 50%”, dice Ocho, quien siempre res-
ponde en forma pausada y con cautela.
No es fácil entender la lógica criminal
de La Oficina. Nació como una confede-
ración de bandas al servicio del Cártel de
Medellín y la muerte o captura de sus su-
cesivos jefes –Pablo Escobar, Don Berna, Se-
bastián y, más recientemente, Tom– la fue
transformando en otra cosa.
Hoy es una estructura armada cuya for-
taleza se centra en Medellín y su zona me-
tropolitana, pero que también tiene presen-
cia en otros municipios del departamento
de Antioquia y en tres grandes ciudades co-
lombianas: Bogotá, Cali y Pereira.
Su poder radica en su capacidad mili-
tar. Es improbable que en otro país de Amé-
rica Latina exista un ejército urbano tan
cohesionado, fuerte y capaz de ejercer el
dominio territorial que tiene La Oficina en
el Valle de Aburrá.
No sólo ha acumulado una experien-
cia de casi 40 años en guerra urbana, si-
no que ha asimilado tácticas guerrilleras y
tiene una formación paramilitar. También
aprendió a crear una base social en las co-
munidades.
Su autoridad en el mundo criminal y en
los espacios donde la legalidad y la ilegali-
dad son conceptos difusos emana de la ca-
lidad y cantidad de sus pertrechos bélicos:
fusiles de última generación, metralletas
ligeras, rifles con miras telescópicas, lan-
zagranadas, morteros, pistolas SIG Sauer,
Glock, Five-seven, Beretta, y artillería pesa-
da para cuando la ocasión lo amerite.
“Medellín está inundado de armamen-
to. No tenemos ningún problema para con-
seguirlo”, asegura Ocho tras dar un sorbo a
una botella de agua.
Si hubiera que definir la esencia de
La Oficina como empresa criminal habría
que llamarla una “oficina de cobro”. En el
mundo legal, los acreedores con clientes
morosos acuden a los abogados. En Mede-
llín y el Valle de Aburrá, los narcotrafican-
tes, los extorsionistas, los operadores del
crimen organizado en general, y no pocos
empresarios, acuden a La Oficina.
En Medellín se dice que es más fácil
que los bandidos roben un banco a que le
roben a La Oficina. Basta que en el ámbito
criminal se sepa que determinado narco-
traficante (o “traqueto”, como les dicen en
Colombia) está respaldado por esa organi-
zación, para que eso tenga un efecto disua-
sivo en cualquier adversario que se quiera
pasar de listo.
Contratar a La Oficina es, en el espacio
de la ilegalidad, como contratar un seguro de
vida o un bufete jurídico de renombre en
la economía formal.
“El narcotráfico –asegura Ocho– no es
el fuerte de La Oficina, eso dejó de serlo
desde Sebastián (un exjefe de esa organi-
zación capturado en 2012) y no maneja-
mos rutas del narcotráfico. Cobramos sus
deudas, no mencionadas como narcotrá-
fico, sino como dinero que hay que cobrar.
Medellín es base de operaciones de narco-
tráfico, pero las hacen particulares”.
De acuerdo con el vocero de La Ofici-
na, los “particulares” que están involucra-
dos en ese negocio “no pueden tener acá
(en el Valle de Aburrá) sus propios ejérci-
tos” porque “la seguridad, por disposición
de nosotros, se las brinda nuestra organi-
zación, y ellos tienen que manejarse con
mucha coordinación con nosotros en te-
mas bélicos o de seguridad”.
En esos asuntos, dice, “ellos deben se-
guir los direccionamientos” de La Oficina.
“Dependiendo de la seguridad que se les
dé, hay que pagar. Por ejemplo, por mover
 REP ORTE ES P E C IA L

De ejército de Pablo Escobar

RAFAEL CRODA
a “holding” criminal
M
EDELLÍN.- En la cúspide de su po- salían los pistoleros que ejecutaban las ór- solvía disputas entre capos de la droga y
der, en los ochenta, el jefe del denes de Escobar, quien era conocido tam- actuaba como “agencia de cobro”.
Cártel de Medellín, Pablo Esco- bién como El Patrón o El Doctor. Señala que al estallar la guerra entre
bar, no se asumía como un crimi- Para el experto en seguridad y profe- Escobar y el Estado colombiano, a fines de
nal sino como el presidente de una boyante sor de la Universidad EAFIT de Medellín, los ochenta, La Oficina de Envigado –que
empresa multinacional cuyo principal ingre- Gustavo Duncan, La Oficina hoy “es un hoy es conocida como La Oficina porque
so era la venta de cocaína al mercado esta- cuerpo colegiado, como dicen ellos, que sus actividades abarcan toda la zona me-
dunidense. congrega a las 10 mayores bandas que tropolitana de Medellín y no solo Enviga-
En sus jornadas cotidianas de trabajo, controlan la ciudad y su zona metropolita- do– adquirió mayor relevancia militar. Fue,
Escobar se refería al negocio como La Ofi- na, pero sin duda fue Escobar el que creó indica Restrepo, la ejecutora de magnici-
cina, dice a Proceso un abogado que tra- esa estructura”. dios, asesinatos selectivos y atentados que
bajó en la defensa del capo en esa época y Medellín, indica el doctor en ciencias buscaban derogar la extradición de capos
que pidió omitir su nombre. políticas, estaba lleno de estructuras crimi- a Estados Unidos.
Cuenta que Escobar le decía todos los nales a mediados de los ochenta y Escobar En esa época, que precedió la entrega
días a su esposa María Victoria Henao y a les dio armas, las financió y las hizo partí- de Escobar a la justicia, se consolidó como
su hijo mayor, Juan Pablo, “voy a la ofici- cipes de los negocios ilegales en la ciudad. el brazo armado del Cártel de Medellín y el
na”. Lo hacía antes de salir con su carava- “Pasaron de hampones de barrio a bandi- centro de reclutamiento y capacitación de
na de escoltas a las diferentes casas del dos de mejor nivel”, señala. los sicarios de confianza del jefe de la orga-
municipio de Envigado, en el área metro- Juan Diego Restrepo, autor del libro nización criminal.
politana de Medellín, donde manejaba el Las vueltas de la Oficina de Envigado, di-
negocio. ce a este semanario que ese organismo fue La caída del cártel
“La oficina no era un lugar especial, si- creado como un mecanismo de regulación
no varias casas en las que él recibía gente, del narcotráfico a través del cual el Cártel En la cárcel La Catedral, Escobar, en efec-
hacía sus negocios y atendía sus asuntos. de Medellín coordinaba el envío de carga- to, logró “reorganizar la oficina”, es decir,
Podía estar en Envigado, en Medellín, en su mentos de cocaína, establecía las rutas, re- su negocio de narcotráfico. Pero los exce-
finca Nápoles, y para él todo eso era su ofi-
Foto: Cortesía SF Film Society

cina, su negocio. Él, a su organización, no

la llamaba Cártel de Medellín, sino ‘mi ofici-
na’”, cuenta el abogado.
Así fue tomando forma en el mundo cri-
minal de Medellín La Oficina de Envigado,
que no sólo llegó a ser la firma criminal que
administraba las operaciones del cártel, sino
que con el paso del tiempo se transformó en
una confederación de las bandas y pandillas
de la ciudad y sus alrededores y en el ejérci-
to privado de Escobar.
La mañana del 19 de junio de 1991, día
en que Escobar se sometió a la justicia, le
comentó a sus allegados: “Hoy me voy en-
tregar por razones de seguridad y porque
en La Catedral (la cárcel que hizo construir
especialmente para él y sus hombres, en
las inmediaciones de Envigado, y de la que
se escaparían el 21 de julio de 1992) voy a
reorganizar mi oficina”.
La Oficina de Envigado –municipio ubi-
cado en el área metropolitana de Medellín
y en el que vivió muchos años el capo del
narcotráfico– aglutinó a sus jefes de sica-
rios. Ellos, a su vez, comandaban los com-
bos de las comunas de Medellín, de donde Escobar. “Mi oficina”

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 39


sos que cometió con sus socios y los fren-
tes de guerra que abrió contra el Estado y
contra el poderoso Cártel de Cali sellaron
su caída.
A principios de julio de 1992, Escobar
y sus hombres asesinaron en La Catedral,
durante una visita, a los hermanos Fernan-
do y Mario Galeano y Gerardo y William
Moncada, quienes eran socios del capo y a
los cuales responsabilizó de robarle dinero.
De esa matanza se salvó Diego Fernan-
do Murillo, Don Berna, jefe de seguridad de
Fernando Galeano y quien no llegó a tiem-
po a la cita en La Catedral.
Escobar y sus escoltas se escaparon
días después de la cárcel, cuando el go-
bierno ordenó un operativo del Ejército pa-
ra trasladarlo a una prisión militar.
La Oficina de Envigado se partió en
dos. De un lado quedó un puñado de sica-
rios leales al jefe del Cártel de Medellín y,
de otro, un grupo de pistoleros que reclu-
tó Don Berna, con financiamiento del Cártel
de Cali, para cazar a Escobar.
En septiembre de 1992, Gilberto y Mi-
guel Ángel Rodríguez Orejuela, jefes del
Cártel de Cali, crearon Los Pepes (acró-
nimo de Perseguidos por Pablo Escobar),
junto con Don Berna y los hermanos Fidel y
Carlos Castaño, en ese entonces los princi-
pales jefes paramilitares de Colombia.
Escobar murió baleado el 2 de diciem-
bre de 1993 durante un operativo en Me-
dellín en el que participaron policías, mili-
tares, agentes de la DEA e integrantes de
Los Pepes.
Aunque la historia oficial indica que fue
el policía Hugo Aguilar quien abatió al capo
de un disparo, Don Berna sostiene que fue
su hermano, Rodolfo Murillo, alias Semi-
40 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
https://www.hispantv.com/
“Don Berna”. Estructura paramilitar
lla, quien mató a Escobar de un disparo de
M16 calibre 5.56 en la cabeza.
El exabogado de Escobar consultado
en Medellín asegura que tras la caída del
jefe del Cártel de Medellín y la virtual ani-
quilación de esa organización delictiva, los
hermanos Rodríguez Orejuela citaron a una
reunión en Cali en la que los jefes de Los
Pepes se repartieron el botín de guerra.
“A la viuda de Escobar, María Victo-
ria Henao, la hicieron entregar muchos mi-
llones de dólares en bienes, efectivo, au-
tos, obras de artes y joyas, a Don Berna
lo nombraron jefe de plaza en Medellín y a
mí me ordenaron quedarme a trabajar con
ellos en un plan que querían entregarle al
gobierno para su entrega a la justicia. Eso
me salvó la vida”, señala el abogado.
De “Don Berna” a “Tom”
En 1994 Don Berna, con la bendición del
Cártel de Cali, se erigió como el nuevo jefe
de La Oficina de Envigado, la cual fortale-
ció en términos bélicos y organizacionales
y eso le permitió controlar en pocos años
todas las actividades ilegales del Valle de
Aburrá –espacio urbano formado por diez
municipios con epicentro en Medellín–, in-
cluido el tráfico de cocaína.
Restrepo dice que Don Berna trans-
formó esa organización en una estructu-
ra paramilitar que se financiaba con el nar-
cotráfico y que participó, en alianza con el
ejército, en la guerra sucia contra las mili-
cias de las guerrillas de las FARC y el ELN
que actuaban en las comunas de Medellín
y a las cuales aniquiló.
“Esa transformación fue paralela al pro-
ceso de paramilitarización que vivió el país
desde finales de los noventa hasta princi-
pios de este siglo”, indica Restrepo.
Don Berna, quien había militado en su
juventud en la guerrilla del EPL, se convir-
tió en uno de los principales comandan-
tes de las paramilitares Autodefensas Unidas
de Colombia (AUC) y en jefe de los bloques
Cacique Nutibara y Héroes de Granada.
El control territorial de Don Berna en el
Valle de Aburrá llegó a consolidarse tanto,
que ordenó a las bandas reducir la violen-
cia. El resultado fue que los homicidios ba-
jaron de 5 mil 526 en 1993 a 782 en 2005,
cuando el jefe de La Oficina se entregó a la
justicia como parte de un acuerdo de paz
entre las AUC y el gobierno colombiano.
Esa época se conoció como la “donberna-
bilidad” de Medellín.
El narcotraficante y paramilitar fue ex-
traditado a Estados Unidos en mayo de
2008, junto con 13 jefes paramilitares más,
bajo cargos de seguir traficando cocaína
a ese país desde la cárcel. Hoy cumple en
una cárcel estadunidense una condena de
31 años.
El sucesor de Don Berna fue Ericson
Vargas, Sebastián, quien enfrentó duran-
te tres años una guerra por el control de La
Oficina con Maximiliano Bonilla, Valencia-
no. Entre 2008 y 2011 los homicidios se in-
crementaron en Medellín en 57%. En ese
lapso hubo 6 mil 902 asesinatos en la ciu-
dad, casi cinco diarios en promedio.
En noviembre de 2011 Valenciano fue
capturado en Venezuela, y nueve meses
después fue detenido Sebastián en una fin-
ca cercana a Medellín. Ambos fueron ex-
traditados a Estados Unidos por cargos de
narcotráfico.
El sucesor de Sebastián como jefe de
La Oficina fue Juan Carlos Mesa Vallejo,
Tom o Carlos Chatas, capturado en diciem-
bre pasado en un balneario aledaño a Me-
dellín y quien busca iniciar un proceso de
paz con el gobierno colombiano para des-
mantelar la organización y poner fin a las
rentas ilegales.
Para Restrepo, lo que se conoce de esa
organización es su ala militar, “pero atrás, y
probablemente más arriba que los jefes mi-
litares, están empresarios que invierten en
los negocios de narcotráfico y que lavan las
grandes rentas criminales que deja esa ac-
tividad”.
La Oficina, dice Restrepo, sigue siendo
una organización tan poderosa como cuan-
do la fundó Pablo Escobar, y ha sobrevivi-
do “porque flexibiliza sus estructuras y las
adapta a las circunstancias”.
Un vocero autorizado de la dirección
colegiada de La Oficina que se identifica
ante este semanario como Ocho, afirma:
“Somos una organización con casi 40 años
de fundada, hemos tenido muchos lideraz-
gos, nos han capturado a muchos líderes,
pero hoy seguimos vigentes y somos una
fuerza que controla parte de Medellín”.O

dinero, por recuperar dinero que les roban,
o una caleta (escondite) con droga que les
roban, ellos deben pagar un porcentaje de
alto valor. Eso puede ser más rentable que
traficar directamente con drogas. Tom nos
inculcó eso”, asegura.
Mesa Vallejo, quien desde La Picota hi-
zo saber a Proceso a través de uno de sus
abogados que Ocho es un vocero autoriza-
do de La Oficina, no enfrenta cargos por
narcotráfico.
“Trabajamos con todos”
Entre los clientes de La Oficina figuran,
desde luego, los cárteles mexicanos.
“Trabajamos con todos (los cárteles
mexicanos), no tenemos preferencia por
ninguno, eso ya depende de que ellos ha-
gan tratos con los combos que prefieran,
pero nosotros les damos acompañamiento
en su seguridad, o si hay dinero extraviado,
les ayudamos a recuperarlo. Mientras ven-
gan con una buena referencia, no hay nin-
gún problema”, dice Ocho.
El vocero no se ufana del poder de La
Oficina, pero tiene medido el peso de la
organización.
“No tenemos el control de Medellín, só-
lo de una parte de la ciudad. No somos más
poderosos que las instituciones del Esta-
do, pero no nos han podido acabar ni nos
van a acabar con capturas y muertes. Lo
que se necesita es una salida dialogada, en
el marco de la ley, que se acompañe de un
plan efectivo de desarrollo que lleve em-
pleo a las comunidades”, sostiene.
Considera que los programas sociales
que hay ahora en Medellín, los cuales han
sido elogiados y replicados en otras ciuda-
des de América Latina, son insuficientes
para resolver las causas estructurales de
AP photo / Luis Benavides
la criminalidad.
Para el representante de La Oficina, las
autoridades “nunca van a recuperar el con-
trol territorial a sangre y fuego” pero po-
drían hacerlo “con intervención social”. Una
estrategia basada en el uso de la fuerza, afir-
ma, sólo hará “que siga la presencia de gru-
pos armados en las comunidades”.
Ocho, quien se asume como un católi-
co abierto a las enseñanzas del budismo y
del predicador pentecostal estaduniden-
se Joel Osteen, asegura que La Oficina tie-
ne una dimensión social, pues algunos de
sus integrantes ejercen funciones de lide-
razgo en los barrios para resolver proble-
mas de la gente.
“Gran parte de la comunidad está con
nosotros porque llenamos vacíos que de-
ja el Estado. Damos seguridad, actuamos
contra violadores, resolvemos diferencias
entre las mismas familias… los combos
venden droga, pero esto no es un problema
de Medellín, es del mundo. La Oficina ha
ordenado no vender drogas a los niños, y si
hay una persona de la comunidad a la que
se le están violando sus derechos, actua-
mos con base en la razón”, afirma.
Por ejemplo, explica, cuando una cons-
tructora llega a un lote irregular habitado
durante varios años por familias pobres y
las quiere sacar, “nosotros vemos eso co-
mo una vulneración de derechos y lo que
hacemos es buscar a los constructores o a
los políticos que quieren hacer eso y bus-
camos una solución que favorezca la razón
y que respete a la gente”.
Y si es imposible lograr un arreglo,
“no se deja que hagan nada en ese lote”,
asegura.
–¿Ustedes tienen amigos políticos? –se
le pregunta a Ocho.
–No los llamemos amigos, pero hay
políticos que han buscado una salida al
conflicto urbano. Son personas a las que
les duele lo que ocurre en la ciudad, tanta
violencia, y esto no es un secreto.
–¿Y tienen amigos en otros ámbitos de
la economía formal?
–La Oficina tiene muchos amigos em-
presarios, consultores…
–¿Y policías y autoridades?
–Con la policía tenemos un juego del
gato y el ratón, pero muy seguido capturan
aquí policías que están en la nómina de La
Oficina. Eso ha existido, existe y existirá. Y
esto incluye a oficiales.
Gerente con formación militar
Medellín es una ciudad cálida. Los colombia-
nos la conocen como La Ciudad de la Eter-
na Primavera. Casi todo el año hace calor
y por las tardes llueve. En la montaña don-
de se hace la entrevista sopla un aire limpio
y fresco, casi vegetal. Ocho lleva puesto un
rompevientos ligero y un pantalón de dril.
“Entregar armas y acogerse a la justicia”
REP ORTE ES P E C IA L
Observa un celular que está sobre la
mesa y en el cual se está grabando la entre-
vista. “La mejor comunicación es la perso-
nal o por emisarios”, comenta.
El vocero de La Oficina es un hombre re-
flexivo que está muy al tanto del acontecer
nacional. Sabe cómo marcha la implemen-
tación de la paz con la exguerrilla y siguió
con mucha atención los pormenores de las
elecciones presidenciales en Colombia, las
cuales ganó el candidato derechista Iván
Duque, quien asumió el cargo el martes 7.
“Nosotros somos apolíticos”, sostiene.
–¿Qué funciones específicas tiene us-
ted en La Oficina? ¿Son administrativas o
militares?
–Soy un gerente con formación mili-
tar –señala.
Algunos de sus escoltas cruzan segui-
do por el pasillo de la casa donde transcu-
rre la plática y preguntan si se ofrece más
tinto (café) o agua. Otros encienden un te-
levisor en una de las habitaciones para ver
un partido de futbol y celebran las jugadas
en ocasiones.
Para que le permitieran el acceso a ese
sitio, el reportero tuvo antes que cambiar-
se de ropa en la casa de un barrio de la zo-
na metropolitana de Medellín. Emisarios
de Ocho le indicaron que debía ponerse una
camiseta y un pantalón deportivo que le
entregaron, ambos recién desempacados.
“Es por seguridad, hay microchips de
rastreo que se colocan en la ropa”, expli-
ca Ocho.
El vocero de La Oficina dice que si se
pudiera lograr una fórmula para dejar las
armas y acogerse a la justicia, dejaría con
gusto la vida criminal.
“En este mundo hay gente despiadada,
sin corazón, y me ha tocado lidiar con ellos
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 41
 Fórmulas para la paz
RAFAEL CRODA
M
EDELLÍN.- Como en México, en
Colombia se abre paso la posi-
bilidad de ensayar estrategias
alternativas a la persecución
policiaca para enfrentar el problema de la
criminalidad en las grandes ciudades.
En Medellín, la segunda ciudad de
Colombia, voceros de la estructura delictiva
conocida como La Oficina han expresado
su deseo de acogerse a la justicia, entre-
gar las armas, desmantelar sus negocios
ilegales y reparar los daños a sus víctimas
a cambio de una rebaja de penas.
El abogado medellinense Ricardo An-
drés Giraldo dice que “es necesario darles
a estas organizaciones salidas legales para
romper el ciclo de violencia”.
El maestro en derecho procesal penal
de la Universidad Autónoma Latinoame-
ricana propone una legislación especial
que permita a grupos delictivos como La
Oficina, que actúan en entornos urbanos,
iniciar un proceso de paz con una nueva
legislación que garantice la justicia, la ver-
dad, la reparación a víctimas y las garantías
de no repetición.
Afirma en entrevista que las capturas
de integrantes y cabecillas de grupos crimi-
nales en Medellín, que suman más de 2 mil
Foto: Especial
Andrés Giraldo. “Salidas legales”
42 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
900 este año, resultan por sí solas inefica-
ces para reducir los índices de violencia y
dar seguridad a la ciudadanía.
Este año se han registrado en la ciudad
67 homicidios más de los habidos entre
enero y mediados de agosto de 2017. Y
2018 será el segundo año consecutivo con
aumento de asesinatos.
“Es necesario cambiar la estrategia
para combatir el delito. La que tenemos no
está dando resultados”, señala el abogado.
Giraldo propone impulsar una ley que
permita a todos los “actores del conflicto
armado urbano” del país acudir a la justicia,
confesar sus crímenes, abandonar sus ne-
gocios ilícitos y recibir, a cambio, penas de
entre cinco y ocho años de prisión efectiva,
en el caso de delitos comunes, y hasta de
10 años en los casos de crímenes de lesa
humanidad, como secuestro, ejecuciones y
violencia sexual.
Además, señala, la iniciativa podría
tener como incentivos que los condenados
puedan cumplir sus penas en granjas agrí-
colas, que admita a los miembros de este
tipo de organizaciones que estén presos
y hayan recibido condenas y que se limite
la admisión de solicitudes de extradición a
Estados Unidos a los delitos que se hayan
cometido después de entrar en vigor la
eventual legislación.
Con este marco legal, explica, se propi-
ciaría que en Medellín y otras ciudades de
Colombia con alto niveles de criminalidad
haya una entrega a la justicia, individual y
colectiva, de integrantes de estructuras de-
lincuenciales que generan violencia y terror
entre la población.
Oficina excluida
El pasado junio el Congreso colombiano
aprobó una ley para el sometimiento a la
justicia de bandas criminales, que está
dirigida a “grupos armados organizados”
como el Clan del Golfo, Los Pelusos, Los
Puntilleros y las disidencias de las FARC.
La nueva legislación, que prevé some-
timientos colectivos, rebajas de penas de
hasta 50% y el cumplimiento de condenas
en granjas agrícolas, excluye a las estruc-
turas delictivas urbanas como La Oficina,
que está considerada una Organización
Delincuencial Integrada al Narcotráfico.
Paola Holguín, senadora del derechista
partido gubernamental Centro Democrá-
tico, quien había propuesto que esa ley
incluyera a todo tipo de grupos armados
ilegales, es partidaria de darle una salida a
organizaciones criminales “que contribuyan
de manera efectiva a la consecución de la
seguridad y la convivencia”.
Iván Cepeda, senador del izquierdista
Polo Democrático, dice a este semanario
que, por principio, es partidario de impulsar
“cualquier proceso que implique la erradi-
cación de la violencia en todos los contex-
tos, no solamente la que tiene un origen
político evidente, como la que ejercen las
guerrillas, sino también la que está relacio-
nada con el crimen organizado”.
La diferencia, dice, es que a una guerri-
lla se le reconoce como actor político, y a
un grupo delictivo no.
“Colombia”, asegura, “ha tenido una
larga y sangrienta experiencia con el esque-
ma represivo que se ha aplicado en la guerra
contra el delito y el narcotráfico. A lo único
que nos ha conducido esto es a la reproduc-
ción exponencial de los cárteles, los micro-
cárteles y las redes del narcotráfico, así que
hay que ensayar definitivamente otras vías”.
Afirma que si La Oficina y otras estruc-
turas armadas urbanas tienen una intención
auténtica de desmantelar sus negocios
ilegales, reparar a sus víctimas y deponer
las armas, “pues obviamente habría que
pensar en las vías que hagan realidad esa
intención”.
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín,
dice a Proceso que su administración va
“duro y de frente contra las organizacio-
nes criminales” y que “cada vez debemos
dar golpes más fuertes y estratégicos que
debiliten su estructura”.
Gutiérrez, quien ha priorizado el tema
de la seguridad durante su gobierno, dice
que esa postura “ha dado resultados” por
la cantidad de cabecillas de La Oficina
(120) capturados este año.
“Nosotros no negociamos con ellos.
Hoy sus opciones son someterse o caer
capturados”, asegura, aunque aclara que
detener miembros de estructuras criminales
“no es un fin en sí mismo; el fin es lograr
confianza en la ciudad”.
Según Gutiérrez, su lucha contra el
crimen es “en favor de los valores colec-
tivos que la mafia nos arrebató: volver al
trabajo honrado en oposición al dinero fácil,
a la discreción en oposición a la opulencia,
al valor de la vida en oposición a un precio
para cada vida”.
El alcalde atribuye el aumento de homi-
cidios que se ha registrado este año en la
ciudad a las disputas entre bandas por el
territorio.
Giraldo plantea que los habitantes de
Medellín que más sufren la violencia son los
que viven en los barrios más pobres, como
en la Comuna 13, donde los asesinatos han
aumentado 80% este año.
“Es muy fácil hablar cuando usted vive
en un edificio completamente blindado y
con seguridad; ahí no pasa nada. Pero en
los barrios es donde se escuchan dispa-

ros día a día y donde las comunidades
tienen que convivir con la muerte. Por
eso creo que una salida que rompa ese
círculo es la más adecuada”, señala.
La gerente de Paz de la Gobernación
de Antioquia, Tatiana Gutiérrez Pérez, es
partidaria de explorar una vía de acogi-
miento a la justicia, con una ley, de los
miembros de La Oficina.
“Si este proceso está bien organi-
zado, si hay una legislación, hay que
hacerlo, porque a nosotros nos ha
costado mucho construir una sociedad.
Y si hay un compromiso de estos grupos
delictivos de someterse a la justicia, de
entregar parte de sus bienes para repa-
rar a las víctimas y de seguir una ruta
de legalidad, hay que darles la oportuni-
dad”, asegura.
El jefe de La Oficina, Juan Carlos
Mesa Vallejo, detenido en diciembre pa-
sado, hizo saber a Proceso –por medio
de uno de sus abogados– que estaría de
acuerdo con una ley que incluyera
reparar a las víctimas del conflicto y que
le permita a la dirección colegiada de
esa organización acogerse a la justicia y
abandonar sus negocios ilegales.
Cepeda considera que este tipo de
fórmulas jurídicas pueden ensayarse
en otros países latinoamericanos con
graves problemas de criminalidad, como
México, donde el presidente electo, An-
drés Manuel López Obrador, promueve
foros de paz en busca de salidas alter-
nativas a los problemas de inseguridad y
violencia. O
en lo verbal y en lo militar. Yo no hubiera
querido estar donde estoy. Mi proyecto de
vida siempre fue familiar, pero a mí me que-
rían matar (tenía 18 años y llevaba una vida
normal, de clase media) y tuve que buscar
refugio y seguridad en La Oficina”, relata.
Afirma que ha logrado ascender en la
estructura por su “seriedad, lealtad y ca-
pacidad y, dentro de lo malo, le puedo de-
cir que he salvado vidas, y no pocas, por
labores de mediación”.
“Guerra fría”
En los noventa Medellín llegó a ser la ciu-
dad más peligrosa del mundo, con 45 mil
370 homicidios en esa década, uno cada
dos horas en promedio. Y el renovado as-
censo de la violencia este año por el en-
frentamiento entre bandas causa alarma
entre la población.
Para el principal experto en conflicto
urbano en Medellín, Luis Fernando Qui-
jano, lo que se ha observado en la ciudad
en los últimos meses es una disputa entre
dos grupos de La Oficina.
Uno, el mayoritario, es el de Mesa Valle-
jo, reconocido por la influencia que ejerce
en 80% de los combos de La Oficina, pese a
estar en prisión. El otro era una “disidencia”
minoritaria que estaba encabezada por las
bandas La Terraza –al mando de Douglas y
Barney– y Los Pesebreros, de Carlos Pesebre.
Quijano llama a los disidentes “la línea
20” de La Oficina, porque ese sería el por-
centaje de combos de la organización que
controlan: 20%, mientras que a la estruc-
Foto: Especial Proceso
“Capacidad militar”
tura de Tom la denomina “la línea 80”.
Ocho reconoce que hay “tensión y en-
frentamientos sectoriales” en las Comu-
nas San Javier y Robledo y en el corregi-
miento Altavista.
En San Javier, que se conoce también
como la Comuna 13, los homicidios han
aumentado 76% este año. Entre enero y
el domingo 19 ocurrieron 53, contra 30 en el
mismo periodo de 2017.
Este semanario supo que Tom logró que
Douglas y Barney, jefes de La Terraza, pusie-
ran fin a los enfrentamientos y se sumaran
a la iniciativa para buscar un proceso de
paz con el gobierno.
Sin embargo, la banda de Carlos Pese-
bre, encarcelado en Valledupar, sigue en-
frentado a la unión Chivos-Pájaros, apoya-
da por la “línea 80” de La Oficina.
Ocho reconoce que existe el riesgo de
que esas disputas sectoriales lleven a un
enfrentamiento entre la cúpula de “línea
80”, a la que él pertenece, y Los Pesebreros,
quienes contarían en San Javier con el res-
paldo de facciones locales del Clan del Gol-
fo, que tiene escasa presencia en la ciudad
pero que es el cártel de las drogas más po-
deroso de Colombia.
Luis Fernando Quijano explica que
Carlos Pesebre y los jefes de la “línea 80” to-
davía no se están disparando entre ellos
“pero están detrás de los enfrentamientos
que hay en varias zonas de la ciudad”.
Dice que lo que hay hoy en Medellín es
una especie de “guerra fría” que puede de-
cantarse hacia un diálogo de paz o hacia
una confrontación más cruenta.
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 43
AP photo /Valerio Nicolosi
El rescate de migrantes
naufraga
en el Mediterráneo
ANNE MARIE MERGIER
P
ARÍS.- Filippo Grandi, alto comi-
sionado de las Naciones Unidas
para los Refugiados (ACNUR),
denunció el martes 14 vía Twit-
ter: “Es indebido, peligroso e in-
moral mantener a los barcos de
rescate vagando por el Mediterráneo mien-
tras los gobiernos compiten para descargar-
se de sus responsabilidades”.
Asegura que la situación nunca debió
llegar a tal extremo y exigió a los Estados
europeos ponerse de acuerdo, “de una vez
por todas”, sobre un mecanismo equitativo
y estable para desembarcar a los migran-
tes y a los refugiados que han sido auxilia-
dos en el mar.
Razones de sobra tiene Grandi para
indignarse.
El viernes 10, por segunda vez en dos
meses, Matteo Salvini, el ultraderechista mi-
nistro del Interior de Italia, y Joseph Mus-
cat, primer ministro laborista de Malta, fieles
a su política de no acoger a más migran-
tes rescatados en el Mediterráneo, negaron
al barco humanitario Aquarius acceso a sus
puertos, forzándolo a quedar inmóvil en alta
mar entre Malta y la isla de Lampedusa con
141 náufragos a bordo en estado de choque.
44 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
No fue sino hasta el martes 14 que Mus-
cat cedió y abrió el puerto de La Valeta. Lo
hizo después de arrancarle a los gobiernos
de Francia, Alemania, Luxemburgo, Espa-
ña y Portugal la promesa de repartirse y lle-
varse no sólo a los 141 migrantes auxiliados
por el barco humanitario, sino también a
otros 114 salvados por guardacostas malte-
ses en días anteriores.
Búsqueda y rescate
Sophie Beau, cofundadora y directora gene-
ral de SOS Mediterranée, organización no
gubernamental que junto con Médicos sin
Fronteras fleta el Aquarius, cuenta a esta co-
rresponsal los pormenores de esa segunda
triste epopeya.
“El pasado 10 de agosto el Aquarius de-
tectó dos embarcaciones perdidas en aguas
internacionales frente a las costas libias. Tal
como lo exige la Organización Marítima In-
ternacional (OMI), contactamos de inme-
diato a las autoridades marítimas libias y
al Centro de Búsqueda y Rescate de Trípoli
(SAR) para coordinarnos con ellos.
–¿Son las autoridades de referencia en
la zona donde se encontraba el Aquarius?
–Sí. Creado en junio de 2017, el SAR li-
bio se integró plenamente al Plan Global de
Búsqueda y Rescate de la OMI en el Medi-
terráneo central a finales de junio último.
Desde entonces denunciamos esa decisión
tomada bajo presión de Italia y acatada
por la Unión Europea, que hace caso omi-
so del caos político que impera en ese país
y del hecho de que Libia no es signataria de
la Convención de Ginebra de 1951 sobre el
estatuto de refugiados.
“Sobran pruebas y testimonios sobre
el infierno que viven inmigrantes y refu-
giados en esa nación. Y lo que acaba de ex-
perimentar el Aquarius en los últimos días
confirma nuestras denuncias.
–¿Qué pasó con los guardacostas libios?
–El SAR libio no respondió a nuestro lla-
mado. Iniciamos, entonces, el rescate de la
primera embarcación –de madera y muy
pequeña– en la que se encontraban 25 per-
sonas en muy mal estado. Fue tiempo des-
pués, cuando nos aprestábamos a lanzar
el segundo operativo, que se pudo estable-
cer el contacto con el Centro de Rescate de
Trípoli.
“Nos coordinamos con él. En realidad,
esa coordinación consistió en mantener-
lo informado de lo que hacíamos. Salva-
mos a 116 personas que también viajaban
a bordo de un barco de madera sumamen-
te precario”.
 IN TE RN AC ION A L
EU R O PA
El barco Aquarius se va quedando solo en sus tareas
ne, pero prohibió el desembarco de los
de búsqueda y rescate de migrantes que deambulan migrantes.
El jueves 23, presionado por tres fiscales
en las aguas del Mediterráneo. La tripulación realiza su sicilianos de Catane, Agrigento y Palermo
–quienes iniciaron una investigación judi-
labor en medio de un ambiente de rechazo de parte de cial sobre “el caso del Diciotti” por el delito
varios países europeos y, a veces, enfrenta una franca de secuestro de personas–, el ministro del
Interior se vio obligado a permitir que 29
hostilidad. El nuevo gobierno italiano, por ejemplo, migrantes menores de edad dejaran el bar-
co, pero siguió intransigente con los 148 re-
bloqueó su acceso a puertos de su país y como “escar- fugiados adultos restantes que, junto con la
tripulación, siguen a bordo del buque mili-
miento” lo obligó a quedar varado en alta mar con 141 tar bajo estricta vigilancia policiaca.
Mientras tanto Luigi di Maio, vicepre-
refugiados a bordo. Ante el temor de sufrir represalias sidente del Consejo Italiano, lanzó un ul-
similares, naves mercantes se niegan a ayudar a indo- timátum a la Unión Europea dándole 24
horas para hacerse cargo de los 148 pasaje-
cumentados que viajan en frágiles embarcaciones. ros del Diciotti.
Sin respuesta de Bruselas, Italia ame-
naza con suspender el pago de 20 mil mi-
Según los convenios de la OMI sobre vistados por separado, migrantes de ambos llones de euros de su participación en el
protección de migrantes y refugiados au- barcos que no se conocían entre sí asegura- presupuesto anual de la UE.
xiliados en el mar, es el SAR más cerca- ron que un navío de comercio no hizo caso “O Europa comienza a defender seria-
no al operativo de salvamento el que debe a sus señales de socorro, en violación de to- mente sus fronteras y a reubicar a los in-
de indicar al capitán del barco un puer- das las reglas marítimas, éticas y jurídicas migrantes o empezaremos a llevarlos de
to seguro para desembarcar a las personas vigentes”. vuelta a los puertos de donde partieron”,
rescatadas. Según Beau, estos casos pueden multi- amenazó el ministro del Interior italiano.
“Pedimos a las autoridades libias que plicarse si los capitanes de los barcos que No sólo Muscat y la Comisión Euro-
nos asignaran un puerto seguro. ‘Diríjanse navegan en el Mediterráneo no cuentan pea están en la mira de Salvini, también
a otro SAR’, nos contestaron, reconociendo con la posibilidad de trasladar a otro barco a lo está el muy distinguido almirante Gio-
así claramente que los puertos de su país los náufragos auxiliados o de desembarcar- vanni Pettorino, inspector en jefe y co-
no son seguros”. los en puertos seguros. mandante general de la Guardia Costera.
–¿Tienen registrada esa respuesta? Fue el propio presidente italiano, Ser-
–Por supuesto. Trabajamos con total Viacrucis en el mar gio Mattarella, quien le confió estas al-
transparencia y tenemos registros de to- tas responsabilidades el pasado 10 de
das nuestras comunicaciones con todas Muy pronto un nuevo incidente tan grave febrero.
las autoridades marítimas con las que nos como asombroso confirmó los temores de Haga lo que haga y diga lo que diga
coordinamos. la directiva de SOS Mediterranée. Salvini, el almirante no está dispuesto a
–¿Qué pasó entonces? Durante la noche del miércoles 15 al renunciar a las misiones de rescate que co-
–El Aquarius zarpó hacia el norte y el ca- jueves 16, algunas horas después de que rresponden a la Guardia Costera.
pitán contactó a los Centros de Búsqueda y el Aquarius desembarcara a sus 141 “pasa- El 19 de junio último, bajo sus órdenes,
Rescate de Italia y Malta, pidiéndoles que le jeros” en La Valeta, el barco militar Diciotti el Diciotti salvó del naufragio a 522 migran-
asignaran un puerto seguro. Se negaron a de la guardia costera italiana rescató a 190 tes que desembarcaron en el puerto si-
recibir al Aquarius. El capitán contactó a las migrantes extraviados en aguas interna- ciliano de Pozzallo, pese a la oposición de
autoridades marítimas de Francia, España y cionales entre Malta y Lampedusa, aparen- Salvini. Una semana más tarde, sin preo-
Grecia y todos tuvimos la terrible sensación temente en la zona de búsqueda y rescate cuparse de las presiones del ministro del
de volver a vivir la situación que enfrenta- que le compete a Malta. Interior, Pettorino pidió al barco mercante
mos el pasado mes de junio, cuando el bar- Después de autorizar el desembarco en danés Alexander Maersk que se desviara de
co pasó nueve días vagando por el mar con Lampedusa de 13 migrantes que requerían su ruta para rescatar a 108 refugiados que
630 náufragos a bordo antes de ser acogido atención médica urgente, Salvini exigió que estaban a la deriva y autorizó su desembar-
en Valencia. los 177 refugiados restantes desembarca- co en el mismo puerto de Pozzallo.
Beau analiza con prudencia el desen- ran en Malta, mientras Muscat aseguraba
lace de esa segunda hazaña del Aquarius. que debían desembarcar en Lampedusa. El deber de un marinero
Al igual que el ACNUR y el conjunto de las El enfrentamiento ítalo-maltés cada vez
ONG internacionales presentes en el Medi- más acalorado duró cinco días durante los Militar discreto con un altísimo sentido del
terráneo, exige que la Unión Europa pon- cuales Salvini dio al Diciotti el trato que ha- honor y sumamente escueto en sus decla-
ga cuanto antes en marcha mecanismos bía reservado en días anteriores al Aqua- raciones a la prensa, el almirante no bus-
fijos, claros, duraderos y efectivos para el rius. Por muy irracional que eso parezca, el ca polemizar con las autoridades políticas
desembarco de los migrantes rescatados ministro del Interior de Italia prohibió a un de su país, sólo se limita a recordar que
en el mar. barco de su fuerza naval que atracara en un “más allá de lo que dictaminan las leyes y
“De lo contrario, se van a presentar si- puerto italiano y lo mantuvo varado en alta convenios marítimos internacionales, res-
tuaciones graves –advierte la directora ge- mar durante varios días. ponder a un SOS es el deber moral de todo
neral de SOS Mediterranée–. Recogimos El martes 21 Salvini tomó otra decisión marinero”.
testimonios concordantes e inquietantes fuera de lo común: autorizó que el Diciot- El 18 de julio pasado, Pettorino celebró
de personas rescatadas el viernes 10. Entre- ti atracara en el puerto siciliano de Cata- el 153 aniversario de la creación de la Guar-

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 45

 ANSA /Marco Costantino
Salvini. Contra migrantes
dia Costera con un discurso que distó del
aprecio de Salvini.
Como si nada, el almirante rindió ho-
menaje a Salvatore Todaro, tripulante de un
submarino de guerra que en 1940 arriesgó
su vida para ayudar a los sobrevivientes del
buque enemigo que su submarino acababa
de torpedear.
El almirante nazi, Karl Dönitz –Alema-
nia e Italia eran aliados en la Segunda Gue-
rra Mundial–, condenó el gesto de Todaro
diciendo: “En tiempos de guerra no se de-
ben hacer estas cosas”. En clara alusión a
Entre el horror y la indiferencia
LEONARDO BOIX
L
ONDRES.– Entre junio y julio últimos
murieron 721 migrantes en el Medite-
rráneo. La mayoría provenía del norte
de África. Viajaban en frágiles embar-
caciones y escapaban de detenciones arbi-
trarias, explotación laboral, torturas y otros
abusos.
Un informe de Amnistía Internacional
(AI) –“Entre el horror y el mar azul: Europa
abandona a refugiados y migrantes en el
centro del Mediterráneo”– señala que los
gobiernos europeos “siguen tratando el
fenómeno como si fuera una emergencia
de proporciones inmanejables, generando
miedo y adoptando políticas que priorizan
las fronteras sobre la vida humana”, pese a
que en el último año descendió el número de
personas que cruzó por la vía marítima.
El documento destaca que dichas
políticas europeas, en lugar de resolver el
problema de migración “con medidas justas,
coordinadas y humanas, exacerban aún más
la situación”.
“La Unión Europea falló a la hora de re-
formar el sistema de Dublín”, dice el reporte
en referencia a la legislación que establece
los criterios y mecanismos para determinar
46 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
la situación actual, Pettorino comento al fi-
nal de su elogio a Todaro: “Somos marine-
ros. Somos marineros italianos. Tenemos
dos mil años de civilización detrás de no-
sotros y estas cosas sí las hacemos. El res-
cate en mar es un baluarte distintivo de la
civilización”.
La respuesta de Salvini a Pettorino fue
drástica. El Diciotti sufrió el mismo aisla-
miento que el Aquarius. Pero el almirante
dista de darse por vencido.
Beau teme más enfrentamientos de
este calibre con barcos que navegan en el
Mediterráneo, pero no es la única amena-
za que pesa sobre el Aquarius. El lunes 13,
mientras el barco humanitario se encontra-
ba varado entre Lampedusa y La Valeta en
plena crisis con Italia y Malta, SOS Medite-
rranée y Médicos sin Fronteras se enteraron
por la prensa de que la Autoridad Marítima
de Gibraltar le prohibió seguir navegando
con su bandera.
“Ni siquiera dicha autoridad avisó di-
rectamente a Klaus Vogel, naviero alemán
del barco”, denuncia Beau. “El Aquarius na-
vega con bandera de Gibraltar desde el ini-
cio de sus operativos de rescate en febrero
de 2016. Nunca tuvimos el mínimo proble-
ma hasta los acontecimientos del pasa-
al Estado miembro de la UE responsable
del examen de una solicitud de protección
internacional –estatuto de refugiado o de
protección subsidiaria– presentada por un
ciudadano de un tercer país o un apátrida.
De acuerdo con esta legislación, el pri-
mer país que recibe a un migrante asume la
responsabilidad de revisar su solicitud de
asilo. Ello ha puesto la presión migratoria en
los primeros países de arribo de migrantes y
“ha incentivado a Italia y Malta a tomar me-
didas unilaterales”, subraya el documento.
Estas medidas incluyen la negativa a que
los inmigrantes desembarquen, la suspen-
sión de operaciones de rescate, la criminali-
zación de organismos no gubernamentales
que trabajan para rescatar a refugiados y
migrantes en el mar y la contratación de
terceros (como los guardacostas libios) para
realizar operativos en el mar, “haciendo que
ese cruce del Mediterráneo sea incluso más
peligroso”, destaca el documento.
AI explica que dichas “políticas inhuma-
nas” afectan a los más vulnerables: perso-
nas desesperadas que buscan escapar de
conflictos bélicos, víctimas de tráfico huma-
no, embarazadas, sobrevivientes de torturas
y niños pequeños.
“Esas personas terminan a merced del
do junio y nuestra obligación de atracar en
Valencia.
“Fue a partir de ese momento que la
Autoridad Marítima de Gibraltar empezó
a cuestionar nuestra legitimidad con argu-
mentos incoherentes que Vogel refutó sis-
temáticamente. Estaba en plena discusión
con dicha autoridad cuando de repente se
enteró por los medios de comunicación
que se pretendía quitarnos la bandera de
Gibraltar”.
–¿Qué se argumenta en su contra?
–¡De repente se asegura que el Aqua-
rius es un barco de búsqueda y no de res-
cate! Es absolutamente falso. La misma
Autoridad Marítima de Gibraltar lo regis-
tró como barco de rescate ante la Organi-
zación Marítima Internacional. En los dos
últimos años y medio realizamos más de
200 operativos de salvamento que nos per-
mitieron rescatar a casi 30 mil personas y
siempre actuamos en estrecha colabora-
ción con las autoridades marítimas de los
países mediterráneos involucrados y en
total transparencia con las de Gibraltar.
“Ninguna de estas instancias puso en
tela de juicio nuestra legitimidad. Ade-
más, durante estos dos años y medio
cumplimos cabalmente con todas las exi-
mar, con riesgo de ahogarse o quedan en
manos de autoridades libias abusivas que
las llevan a centros de detención donde la
tortura es moneda corriente. O simplemente
son abandonadas durante días tras ser res-
catadas, debido a que ningún país europeo
está dispuesto a asistirlas”, agrega.
El informe indica que sólo en dos días,
entre el 19 y 20 de junio pasados, aproxima-
damente 220 personas murieron ahogadas
en tres incidentes separados ocurridos a
varios kilómetros de la cosa de Libia.
Explica que en los primeros siete meses
de 2018, mil 111 personas fueron reportadas
muertas o desaparecidas al cruzar el Medi-
terráneo para alcanzar las costas europeas.
El documento considera inexplicable
que la UE esté endureciendo sus medidas
en relación con los refugiados y migrantes
que tratan de cruzar, pese a que la cifra de
recién llegados hasta finales de julio pasado
se redujo a su nivel más bajo en los últimos
cinco años: 18 mil 645 casos. Este número
representa una caída de 80% en relación
con el mismo periodo de 2016 y 2017.
“Desde comienzos de junio pasado, la
decisión de Italia de suspender su rol de
liderazgo a la hora de coordinar operativos
de rescate en el centro del Mediterráneo y
su nueva política de rechazo al desembarco
de botes que transportan refugiados y mi-
grantes rescatados hizo que el sistema de
búsqueda y rescate sea poco confiable, im-
predecible y punitivo”, alerta el documento.

gencias reglamentarias que implica la ob-
tención de la bandera de Gibraltar y con
todos los controles técnicos y de seguri-
dad requeridos. Jamás se detectó la míni-
ma falla”.
–¿Aun si el Aquarius fuera simplemente
un barco de búsqueda, no tendría la obliga-
ción de salvar a náufragos?
–Por supuesto que sí. Es absurdo hacer
semejante distinción. En el mar todos los
barcos, ya sean comerciales, de turismo,
petroleros, cargueros … tienen el mismo
deber de asistir a personas que se encuen-
tren extraviadas.
–¿Qué va a pasar ahora con Gibraltar?
–Vogel va a apelar porque jurídica y
técnicamente somos irreprochables. Pero
es obvio que el problema es político. Des-
de hace meses un número creciente de
gobiernos hace lo imposible para interrum-
pir los operativos de rescate en el Medite-
rráneo. Las campañas de criminalización
lanzada contra los barcos humanitarios
acusados de ser cómplices de los trafican-
tes de migrantes son cada vez más violen-
tas. Hoy sólo quedan dos barcos civiles con
capacidad para seguir salvando vidas: el
Open Arms de la ONG catalana Proactiva y
el Aquarius.
Persecución
De acuerdo con el informe, tanto rescatistas
como personas salvadas terminan varadas
en el mar durante días, incluso semanas,
“debido a que cada desembarco es nego-
ciado individualmente”.
“Existe, además, el riesgo concreto de
que los capitanes de las embarcaciones,
frente a la incertidumbre por el lugar y fecha
de desembarco, se nieguen a responder a
llamadas de auxilio en momentos en los que
cada vez menos rescatistas están disponi-
bles para operativos de socorro y ayuda”,
expone el reporte.
AI advierte sobre el peligro de que
ahora los capitanes de las embarcaciones
que pasan por el Mediterráneo obedezcan
a las autoridades libias para que dejen en
su territorio a los migrantes rescatados. El
riesgo radica en que estas personas pueden
ser enviadas de zona libia a otros países
para ser lastimadas, violándose así las leyes
europeas e internacionales de derechos
humanos.
AI expone que el pasado 30 de ju-
lio el buque italiano Asso Ventotto hizo
exactamente eso, “sentando un peligroso
precedente”.
El documento sostiene que las autori-
dades italianas y maltesas hostigan cada
vez más a las organizaciones no guberna-
mentales dedicadas a salvar vidas en el
mar, las cuales “están reduciendo masiva-
I NTERNAC I ONAL /EU R O PA
Al igual que la organización catalana,
SOS Mediterranée y Médicos sin Fronte-
ras insisten en su doble misión: rescatar a
migrantes extraviados a la deriva y fungir
como centinelas.
“Creamos SOS Mediterranée, financiado
en 97% por simples ciudadanos y patrocina-
dores privados, porque nos indignó la pasivi-
dad de los Estados europeos ante la inmensa
“Aquarius”. Auxilio mal visto
mente los operativos vitales de rescate en el
Mediterráneo”.
“En lugar de ser aplaudidas por su labor,
estas ONG, que en 2017 y hasta mayo de
2018, realizaron cerca de 40% de los opera-
tivos de rescate en el mar, enfrentan ahora
calumnias, intimidación y hasta juicios. Las
autoridades italianas han confiscado recien-
temente un número de buques de organiza-
ciones no gubernamentales.
“Las naves que siguen operativas en-
frentan rechazo y demoras antes de permi-
tírseles desembarcar a rescatados, contra-
viniendo las leyes internacionales”, explica.
La investigación expone la existencia
de decenas de demoras innecesarias en el
desembarco de migrantes y refugiados res-
catados, la mayoría de los cuales requiere
asistencia urgente, pues se trata de perso-
nas traumatizadas por los naufragios o que
están heridas. Además, entre los migrantes
viajan embarazadas y niños pequeños.
“Algunas de esas personas que des-
embarcaron en Italia estaban severamente
deshidratadas y desnutridas. Padecieron
meses sin comer adecuadamente y fueron
víctimas de otros abusos bajo cautiverio en
Libia, antes de partir al peligroso viaje para
cruzar el mar”, dice el informe.
Explica que las terribles condiciones
y el trato inhumano que sufren muchos
refugiados y migrantes en los centros de
detención de Libia “constituyen, muchas
veces, la razón misma por la cual esas
catástrofe humanitaria en el Mediterráneo.
“Nuestra presencia en esa zona ma-
rítima sumamente peligrosa, que cobró
alrededor de 46 mil vidas en los últimos
años, es vital porque impide que el Medi-
terráneo vuelva a ser el agujero negro que
fue antes de la llegada de los barcos hu-
manitarios. Somos centinelas. Somos tes-
tigos. Molestamos”. O
AP photo /Raphael Satter
personas intentan escapar, cruzando el
Mediterráneo”.
Pese a ello, tanto Italia como el resto
de la UE están reforzando sus políticas de
apoyo a los guardacostas libios, con el fin
de prevenir la partida de migrantes y acele-
rar las intercepciones de botes y su regreso
a territorio de ese país, donde son recluidos
de manera arbitraria en centros manejados
por la Dirección General para Combatir la
Inmigración Ilegal.
Según AI, el número de estos detenidos
ascendió significativamente en los últimos
meses: de 4 mil 400 en marzo pasado a
más de 10 mil a finales de julio, incluidos
dos mil mujeres y niños.
“La UE e Italia continúan con estas po-
líticas sin importarles la suerte que corren
aquellos retornados a Libia ni los antece-
dentes de violaciones de derechos huma-
nos por parte de los guardacostas libios
o su incapacidad para garantizar rescates
efectivos y adecuados en aguas internacio-
nales”, subraya el informe.
Agrega que tanto la UE como Italia,
que dependen cada vez más de las labo-
res de los guardacostas libios, no deman-
dan controles a esas autoridades ni salva-
guardas para aquellos que son regresados
a Libia.
“Por ende, esos países se han vuelto
cómplices de violaciones de derechos
humanos que refugiados y migrantes se-
guramente enfrentan”. O
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 47
Terremoto político
por la excarcelación de represores
La liberación, el mes pasado, de siete agentes de la
dictadura pinochetista que cometieron delitos de lesa
humanidad causó en terremoto político. El hecho –que
incluso viola convenios internacionales suscritos por
Chile– generó protestas de tal envergadura que la Corte
Suprema se vio obligada a recular, mientras sectores
políticos de extrema derecha la defienden y aluden a
“razones humanitarias”.

FRANCISCO MARÍN soluciones de la Corte de Apelaciones de

S
ANTIAGO.- A fines del mes pasa-
do la excarcelación de crimina-
les de la dictadura –condenados
por delitos de lesa humanidad–,
generó un enorme rechazo po-
pular que terminó por hacer re-
cular a la Corte Suprema (CS). La tormenta
se desencadenó el 30 y el 31 de julio, cuan-
do la Sala Penal del supremo tribunal otor-
gó libertad condicional a siete exagentes de
la dictadura.
El tribunal acogió recursos de amparo
presentados por los reos en contra de re-
Santiago y de su Comisión de Libertad Con-
dicional, emitidas el pasado abril, en las
que, con base en informes psicológicos de la
Gendarmería, se les rechazaba el beneficio
de la libertad, puesto que los condenados Los jueces de este tribunal afirma-
“tienen insuficiente o inexistente concien- ron que su decisión se apegó a lo dispues-
cia del delito y del daño ocasionado”. to en las convenciones suscritas por Chile
La Sala Penal de la CS determinó que en materia de derechos humanos, y sos-
los exagentes cumplían todos los requisitos tuvieron que éstas “no impiden reconocer
para acceder a los beneficios estipulados a los condenados su derecho a reincorpo-
en el Decreto Ley 321, de 1925, que rige rarse a la sociedad mediante mecanismos
las libertades condicionales: entre ellos, como el de la Libertad Condicional”.
“buena conducta” y haber cumplido más Esta interpretación difiere radicalmen-
de la mitad de sus penas. te del criterio que se había impuesto en di-
cho tribunal. Un fallo del 23 de diciembre
de 2016 le negó la libertad condicional al
http://www.t13.cl/noticia/nacional

asesino en serie y exagente de la Central

Nacional de Informaciones Armando Ca-
brera Aguilar, quien desde 1993 cumple
cadena perpetua por el homicidio de Juan
Alegría, cometido en junio de 1983:
“El Estatuto de Roma, promulgado por
Chile con fecha 1 de agosto de 2009, con-
templa la posibilidad de reducir la pena de
presidio perpetuo por delitos de lesa huma-
nidad sólo cuando ‘el recluso haya cumpli-
do las dos terceras partes de la pena o 25
años de prisión en caso de cadena perpe-
tua’ (artículo 110, regla tercera), situación
que impide el examen de lo propuesto en
la actualidad”.
No obstante, las recientes sentencias
de la CS “no son una sorpresa, ya que la ju-
risprudencia venía cambiando desde 2016,
Corte Suprema. Decisiones repudiadas cuando ya había indicios del criterio que

48 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018


hoy se adopta”, dice en entrevista Branislav
Marelic, exdirector del Instituto Nacional de
Derechos Humanos.
En efecto, el 29 de diciembre de 2016 –y
por tres votos contra dos– la CS otorgó liber-
tad condicional a Claudio Salazar Fuentes,
condenado a cadena perpetua por el se-
cuestro y degüello de José Manuel Parada,
Manuel Guerrero y Santiago Nattino, come-
tidos el 30 de marzo de 1985 y que se con-
virtió en uno de los crímenes icónicos de la
dictadura.
Como se estableció en el juicio del Caso
Degollados, Salazar degolló a Parada. Ese
2016 también fueron favorecidos con la li-
bertad condicional los otros dos autores
materiales del triple homicidio: Guiller-
mo González Betancourt y José Florentino
Fuentes.
El abogado defensor de derechos huma-
nos Nelson Caucoto estima que al otorgar
libertad condicional a violadores de dere-
chos humanos, la CS incurrió en “errores
manifiestos”.
Indica que el artículo 110 del Estatuto
de Roma –que crea el Tribunal Penal Inter-
nacional– establece que para acceder al be-
neficio de la libertad condicional hay que
cumplir ciertos requisitos: la cooperación
con las investigaciones, el arrepentimiento,
tener conciencia del crimen cometido y el
I NTERNAC I ONAL /CH IL E
Xinhua /Jorge Villegas
cumplimiento de dos tercios de las penas.
“Nada de esto se ha cumplido en este caso”,
afirma el abogado.
Caucoto –considerado el más importan-
te de los abogados de derechos humanos en
Chile– afirma en entrevista que en el fondo
“esta libertad condicional conlleva una re-
baja de pena, porque si uno de estos sujetos
está condenado a seis años y con tres que
cumplan se le deja en libertad, eso es reba-
jar las penas”.
En esta misma línea, la abogada y aca-
démica Karinna Fernández Neira expresó
en su artículo de 2017 “Libertad condicional
de los condenados por graves violaciones a
los derechos humanos y el derecho interna-
cional de los derechos humanos”, que el Es-
tatuto de Roma contiene “el parámetro más
concreto relativo a la obligación de sancio-
nar” pues “se refiere precisamente a los es-
tándares que deben ser observados para
reducir las condenas de sujetos condena-
dos por su participación en los delitos más
graves conocidos por la humanidad”.
La liberación de los criminales de la
dictadura se dio en medio de una fuer-
te presión ejercida por personeros de de-
recha, de la Iglesia Católica y por grandes
medios de comunicación, que apunta a ex-
carcelar a criminales de la dictadura “por
razones humanitarias”.
El propio presidente Sebastián Piñe-
ra, alentó este proceso al indultar –a pocos
días de haber iniciado su mandato– al ex-
coronel René Cardemil, condenado como
autor del asesinato de seis personas en oc-
tubre de 1973. Esta determinación presi-
dencial –que se mantuvo en secreto tres
meses– no tuvo efectos puesto que Carde-
mil murió de un cáncer terminal el pasado
7 de abril, mismo día en que sería notifica-
do de su puesta en libertad.
Al conocerse de este indulto –el 24 de
junio– Piñera lo justificó aduciendo que
“Chile es un país compasivo”.
“Retiro de Televisores”
Mucho del rechazo provocado por la libera-
ción de autores de crímenes de lesa huma-
nidad tiene que ver con el prontuario de los
favorecidos. Entre estos se cuenta al oficial
retirado Emilio de la Mahotiere González,
piloto del helicóptero Puma de la Caravana
de la Muerte, la que entre el 30 de septiem-
bre y el 22 de octubre de 1973 sembró el te-
rror en las principales ciudades del país.
Al menos 97 personas fueron asesina-
das por esta comitiva compuesta por diez
oficiales y dos soldados, que actuaba por
expreso mandato de Augusto Pinochet.
De la Mahotiere también cumplía con-
dena por el desentierro ilegal de cadáveres
–fundamentalmente en recintos milita-
res– que luego fueron lanzados al mar, en
la operación Retiro de Televisores, ordena-
da por Pinochet en 1978 a fin de ocultar sus
crímenes.
Otro de los favorecidos es el suboficial
retirado Moisés Retamal Bustos, condenado
por el secuestro y desaparición de los uru-
guayos Ariel Arcos Latorre, Juan Povaschuk
Galeazzo y Enrique Pargadoy Saquieres,
quienes fueron detenidos por carabine-
ros el 29 de septiembre de 1973 cuando in-
tentaban cruzar a Argentina a través de un
paso cordillerano. Fueron vistos por última
vez en el Regimiento de Ferrocarrileros, de
Puente Alto, donde Retamal y otros unifor-
mados los hicieron desaparecer.
Del mismo modo fue puesto en liber-
tad el suboficial retirado de Carabineros Ga-
maliel Soto Segura, condenado a diez años
por el secuestro del director del Hospital de
Cunco, Eduardo González, el 14 de septiem-
bre de 1973. También fueron excarcelados
los mayores retirados Felipe González Astor-
ga, Hernán Portillo Aranda y José Quintanilla
Fernández, condenados a cinco años por las
torturas aplicadas a Nizca Báez y el secues-
tro y desaparición de su esposo, el militante
del Movimiento de Izquierda Revolucionaria
(MIR), Alonso Lazo, en noviembre de 1973.
Rechazo generalizado
Las primeras manifestaciones contra la
liberación de genocidas se produjeron el
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 49

pasado 31 de julio en los palacios de tri-
bunales de las principales ciudades del
país.
Al de Santiago llegó esa mañana un
centenar de personas ligadas a agrupa-
ciones de derechos humanos. Gritaban:
“¡Corte Suprema, vergüenza nacional, está
comprometida con la impunidad!”
“Un poder del Estado hizo oídos sordos
del derecho internacional humanitario” y
“sin ningún pudor otorgó libertades a vio-
ladores de derechos humanos”, expresó en
esa ocasión Lorena Pizarro, presidenta de
50 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Xinhua/Sebastián Rodríguez
la Agrupación de Familiares de Detenidos
Desaparecidos.
En los días siguientes las expresiones
de rechazo se multiplicaron. El reproche
alcanzó incluso las páginas del ultracon-
servador diario El Mercurio. El domingo 5
su columnista estrella, el rector de la Uni-
versidad Diego Portales, Carlos Peña, es-
cribió un artículo en el que le pregunta
abiertamente a la Corte Suprema si la
doctrina que subyace a su determinación
“excluirá de aquí en adelante la distinción
categorial, que está a la base de una socie-
Piñera. Compasión para los verdugos
dad democrática, entre delitos comunes y
violaciones a los derechos humanos”.
En su texto hace la distinción entre
ambos: “En el delito común es un particu-
lar quien atenta contra otro particular; en
la violación de derechos humanos, se tra-
ta de un agente del Estado quien, en cum-
plimiento de un designio habitualmente
político y premunido de su posición den-
tro del Estado, atenta contra el ciudadano
de manera deliberada. Salta a la vista que
se trata de cosas distintas”.
Fruto de la conmoción que la libera-
ción de criminales generó, la casi totali-
dad del arco opositor –que es mayoría en
el Congreso Nacional– se unió para recha-
zarla. En sesión parlamentaria el jueves
2, diputados opositores exhibieron desde
sus escaños fotografías de personas eje-
cutadas o desaparecidas por la dictadura.
El diputado socialista René Naran-
jo afirmó ese día que los ministros de la
CS que concedieron las libertades con-
dicionales “violaron las disposiciones de
convenios internacionales firmados por
Chile que prohíben este tipo de beneficios
para los violadores de los derechos hu-
manos, lo que configura un notable aban-
dono de deberes”.
Por lo mismo, Naranjo y la diputada
comunista Carmen Hertz –cuyo esposo,
Carlos Berger, fue ejecutado por la Cara-
vana de la Muerte– anunciaron que pro-
moverían una acusación constitucional
contra los ministros Hugo Dolmestch,
Carlos Künsemüller y Antonio Valderra-
ma, miembros de la Sala Penal.
La preocupación por la liberación
de criminales y genocidas traspasó las
fronteras. El viernes 17 la Comisión In-
teramericana de Derechos Humanos ex-
presó “preocupación por la decisión de la
Sala Penal de la Corte Suprema” y recor-
dó que, en relación con penas aplicadas
por graves violaciones a los derechos hu-
manos, “la Corte Interamericana de De-
rechos Humanos se ha referido al deber
 I NTERNAC I ONAL /CH IL E
estatal de abstenerse de recurrir a figuras ficciones jurídicas a varios uniformados dos que realmente respeten las leyes y la
que pretendan suprimir los efectos de la en retiro”. Constitución”.
sentencia”. Alude, entre otras, a la figura del “se- Por estas y otras razones Caucoto es-
Fruto de la gran presión, la CS dio cuestro calificado”, delito que –bajo la tima que, más que destituirlos habría que
marcha atrás en su criterio para otorgar jurisprudencia imperante en la Sala Pe- llamar a los ministros del máximo tri-
libertades condicionales. El miércoles 8 nal– se considera que se sigue cometiendo bunal “a reflexionar y rectificar”, porque
la Sala Penal denegó la libertad condicio- mientras no aparezca el cuerpo del plagia- “claramente han incurrido en un error”.
nal al coronel retirado Luis Polanco Ga- do, aunque todos asuman que ya murió. Pero advierte: “Hay que respetar a es-
llardo, condenado por su participación en Añadió Urrutia: “Creemos que sería tos jueces de la Sala Penal por lo que han
los crímenes de la Caravana de la Muer- una buena oportunidad para poder sacar hecho por los derechos humanos ante-
te (fue copiloto del helicóptero). En su fa- a tres jueces de la izquierda de la Corte riormente, porque son parte importante
llo los ministros justifican su decisión al Suprema y darle la oportunidad al pre- de todo el avance que ha tenido Chile” en
señalar que el reo “niega haber provocado sidente Piñera de nombrar a magistra- esa materia.
daño a terceros”.
Yendo más allá –después del alboro-
to por la liberación de exagentes de la dic-
tadura– la CS ha emitido durísimos fallos
en varias causas de derechos humanos.
Entre estos destaca una sentencia, el
lunes 13, en la que condenó a 24 repre-
sores por el secuestro y desaparición del
dirigente del MIR, Jorge Grez Aburto, de-
tenido en Santiago el 23 de mayo de 1974.
Veinte de los condenados deberán cum-
plir penas de diez o más años de cárcel.
Pese a estos avances, diputados de opo-
sición presentaron el miércoles 22 la anun-
ciada acusación constitucional. La acción
fue liderada por Hertz, quien al presen-
tar el libelo manifestó: “Hoy estamos ha-
ciendo uso de esta herramienta a la cual
estamos obligados, porque se ha vulne-
rado el orden internacional y con esto se
pone al Estado de Chile en una situación de
vulnerabilidad”.
El mismo día y en medio de una ce-
remonia de juramento de nuevos aboga-
dos, el presidente subrogante del máximo
tribunal y emblemático juez en causas de
derechos humanos, Sergio Muñoz, lanzó
una frase que anticipa un choque institu-
cional. “El ejercicio de la jurisdicción fue
confiado de manera exclusiva y exclu-
yente a los tribunales establecidos por la
ley. Por ello: ni el Presidente de la Repúbli-
ca o el Congreso pueden, en caso alguno,
revisar los fundamentos o el contenido de
sus resoluciones”.
El gobierno del derechista Piñera res-
paldó a los acusados. El mismo miércoles
22 el ministro de Interior, Andrés Chad-
wick, señaló que no corresponde a la Cá-
mara de Diputados acusar a jueces ni a
ministros de la Corte “por el contenido de
sus resoluciones judiciales”. Además ase-
veró que este proceder “afecta el normal
funcionamiento de nuestro Estado de de-
recho, de un Estado democrático”.
Sin embargo, en la derecha hay quie-
nes ven con muy buenos ojos la posibili-
dad de descabezar la Sala Penal. Muestra
de esto es lo expresado por el más extre-
mista de los diputados de la pinochetista
Unión Demócrata Independiente, Ignacio
Urrutia, quien señaló el miércoles 22 que
“estos tres jueces, junto a otros, durante
varios años han venido condenando por

Peña Nieto no tiene remedio
E l martes 21 Enrique Peña Nieto fue
entrevistado en Televisa, donde hizo gala
de su estulticia y sus limitaciones cogniti-
vas. Sus declaraciones lo pintan de cuer-
po entero:
Primera. Reconoce que el tema de la
Casa Blanca desgastó su gobierno y la figu-
ra presidencial. Y marcó su sexenio, agrego
yo. Exhibió también su ignorancia de los
aspectos básicos de la ley que, se supone,
debería conocer. No hubo conflicto de in-
terés; fue un problema de comunicación,
dijo. Es costumbre de los políticos de baja
estofa creer o hacer creer que la informa-
ción mediatizada explica toda decisión
ajena a derecho. No es un problema legal,
afirman; es una falla para saber comunicar
mejor. ¿Hubo o no conflicto de interés? Por
supuesto que sí. La Casa Blanca era propie-
dad de los proveedores favorecidos por el
gobierno del Estado de México cuando Peña
Nieto lo gobernó; eso sin adentrarnos en el
asunto del tren cuya licitación fue cance-
lada por “razones presupuestales” cuando
él era ya presidente de la República. Habría
que recordarle a la sociedad que el conflicto
de interés tiene lugar cuando un servidor
público pueda (ojo: pueda, no necesaria-
mente que obtenga provecho alguno) bene-
ficiarse él mismo o a terceros mediante un
desempeño de la función pública parcial. El
conflicto de interés es una conducta que ac-
tualiza una de las muchas hipótesis en las
que se incurre en corrupción. Existen tres
tipos de conducta que merecen la misma
sanción o reacción jurídica: a) el conflicto
de interés real, que consiste en que el ser-
vidor público obtenga una ventaja para sí
52 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Ernesto Villanueva
o un tercero mediante la actuación parcial
–y por ello fuera de la ley– en el desempeño
de su función pública; b) el conflicto de in-
terés aparente, en el cual no se materializa
ningún beneficio para el servidor público o
para un tercero pero en la opinión pública
y el sentido común se percibe que podría
materializarse mediante una conducta que
puede devenir parcial del servidor públi-
co aunque nunca se concrete y c) el con-
flicto de interés potencial, el cual reside
en que el funcionario puede, más tarde o
más temprano, recibir una ganancia para
él o para terceros mediante el desempeño
de sus atribuciones de manera que pro-
bablemente se vuelva parcial. El artículo
8 de la Ley Federal de Responsabilidades
Administrativas de los Servidores Públicos
vigente en 2014 establecía en el inciso XI
que el servidor público debía “excusarse
de intervenir, por motivo de su encargo, en
cualquier forma en la atención, tramitación
o resolución de asuntos en los que tenga
interés personal, familiar o de negocios, in-
cluyendo aquellos de los que pueda resultar
algún beneficio para él, su cónyuge o pa-
rientes consanguíneos o por afinidad hasta
el cuarto grado, o parientes civiles, o para
terceros con los que tenga relaciones pro-
fesionales, laborales o de negocios, o para
socios o sociedades de las que el servidor
público o las personas antes referidas for-
men o hayan formado parte” (las cursivas
son mías).
Segunda. EPN incurrió en conflicto de
interés real. Eso está clarísimo al haber
otorgado o permitido que se les otorga-
ran contratos públicos a los proveedores
dueños de la Casa Blanca cuando él era
gobernador del Estado de México y haber
llegado a un arreglo legal para la adqui-
sición del polémico inmueble. De nueva
cuenta, el conflicto de interés aparece
en el momento en que EPN designa a su
vigilante: Virgilio Andrade. Éste conocía
de antemano la misión que le habían
asignado y la llevó a cabo despojándose
con ello del prestigio que había ganado
anteriormente; lo echó por la borda ante
las necesidades del “equipo” político al
que pertenece y que ahora se encuentra
agazapado.
Tercera. EPN dijo que se arrepiente de
que su esposa apareciera en televisión
para explicar cómo se hizo de esa propie-
dad porque, agregó, “no es funcionaria
pública”. ¿Es o se hace? El artículo 1 de
la Convención Interamericana contra la
Corrupción –que forma parte de la Cons-
titución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en los términos del artículo
1 párrafo segundo y 133 constituciona-
les– define “función pública” como “toda
actividad temporal o permanente, remu-
nerada u honoraria, realizada por una
persona natural en nombre del Estado o
al servicio del Estado o de sus entidades,
en cualquiera de sus niveles jerárqui-
cos”. ¿Angélica Rivera no desempeñaba
una actividad honoraria como presiden-
ta del Consejo Ciudadano Consultivo del
DIF? ¿No es eso una función pública no
remunerada?
Cuarta. En el último tramo de su go-
bierno EPN confiesa que la Casa Blanca
no era una inversión de su esposa con
 AN ÁLI S I S
Hernández

la “liquidación” que le otorgó Televisa, lo

que nadie, especialmente en el medio ar-
tístico, creyó. Esa mentira atroz y una pé-
sima actuación le han costado, y mucho, a
Angélica Rivera, quien si no podía ser una
dama sí podía ser cauta y limitar la frivo-
lidad que implican sus limitaciones edu-
cativas, éticas y cognitivas. Con Denisse
Maerker, EPN dio un giro de 180 grados
a la verdad oficial sobre la Casa Blanca:
resulta que ya no fue un propósito perso-
nal de su esposa con cargo a su fortuna
personal, sino una inversión de ambos,
EPN y Angélica, lo que nunca constó en
el larguísimo expediente de la “auditoría”
(por llamarla de algún modo) que dirigió
Andrade.
Quinta. Lo cierto es que, como el pro-
pio EPN reconoce, la Casa Blanca marcó
un parteaguas en su gobierno. Antes las
cosas funcionaban más o menos bien,
tanto que logró el apoyo pluripartidista
al ahora defenestrado Pacto por México.
Después de la Casa Blanca todo empe-
zó a salir mal para el gobierno de EPN
en los más distintos frentes y culminó
con la peor calificación personal de un
presidente mexicano y el más bajo por-
centaje histórico de votación en la elec-
ción pasada para su partido, el PRI. Me
dicen que a partir de diciembre Peña
Nieto partirá a Londres, donde tendrá
su nuevo domicilio después de haber
hecho el peor gobierno del que se tenga
memoria. O

@evillanuevamx
ernestovillanueva@hushmail.com

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 53


Vuelta de tuerca
M ás allá de las legítimas crí-
ticas que hemos hecho a los foros de
pacificación, hay que celebrar que en
ellos la palabra “amnistía” –olvido– se
haya sustituido por una más precisa
y bella: “perdón”. Desgraciadamente, y
no obstante las puntualizaciones que
tanto pública como personalmente
hemos hecho, los organizadores de los
foros continúan poniendo por delante
de la verdad y la justicia ese aconte-
cimiento que, en cualquier justicia
transicional, se alcanza al final de un
largo y doloroso proceso. De allí los
duros desencuentros que los organiza-
dores de los foros han tenido con las
víctimas.
El problema es que quizás ellos no
han entendido todavía lo que el per-
dón significa, equiparándolo, en una
suerte de eufemismo, con un borrón y
cuenta nueva.
El perdón (preciso y amplío lo dicho
en mi entrevista en Proceso 2181), una
palabra cargada de sentido cristiano y
del que, estoy seguro, se deriva lo que
el laicismo llama justicia transicional,
no significa empezar de cero y tragarse
el dolor. Es, ciertamente, como su eti-
mología lo dice, “la entrega de un rega-
lo, de una gracia inmerecida”, porque
no habrá nada que pueda compensar
un asesinato o una desaparición.
Sin embargo, para poder entregar
ese don mayúsculo, es preciso –como
lo muestra el sacramento de la recon-
ciliación del mundo católico– saber
54 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Javier Sicilia
quién es el ofensor, qué hizo y a qué pe-
nitencia debe someterse para resarcir la
ofensa. Sin eso, aunque exista en el ofen-
dido la voluntad de perdonar, el perdón
no se cumple.
Si no hay culpable, si no hay verdad
ni arrepentimiento, no puede llegarse a lo
que jurídicamente se llama justicia res-
taurativa, ese otro doloroso proceso en el
que víctimas y victimarios hablan colecti-
vamente entre ellos y deciden lo que hay
que hacer para reparar el daño, perdonar,
ser perdonado y restaurar así lo que el cri-
men destruyó en el tejido de la vida.
Por ello, el sacramento de la reconci-
liación, del perdón, que anteriormente se
llamaba Confesión –admitir la culpa o po-
ner al descubierto la verdad de un acto–,
tiene varios pasos: examen de conciencia
del ofensor, dolor del mal provocado por
el acto o los actos cometidos, penitencia y
propósito de enmienda, que, traducidos al
lenguaje jurídico de la justicia transicional,
es el derecho a la verdad, a la justicia, a la
no repetición y a la memoria. Sólo al final
de este largo y doloroso proceso, que puede
durar lustros, está el perdón, la posible jus-
ticia restaurativa y la cicatriz que la socie-
dad debe preservar para no repetir el daño.
Recuerdo, en este sentido, una precio-
sa anécdota de la vida de Gandhi.
En 1947, hacia el final de los procesos
de independencia de la India, se desa-
tó una espantosa guerra fratricida entre
hindúes y musulmanes que concluyó en
la fundación de Pakistán. Gandhi, cuya
autoridad representaba a la India entera,
decidió ayunar para detenerla. En el mo-
mento más duro de su ayuno, un hindú
fue a verlo: “Levanta tu ayuno, Bapu –su-
plicó–, nos dueles, perdónanos”. “¿Qué
hiciste?”, preguntó Gandhi. “Tomamos un
tren que transportaba musulmanes; en el
furor de la violencia maté a un niño arro-
jándolo contra una ventana”. “Si quieres
ser perdonado y que levante el ayuno, de-
berás buscar a un niño musulmán huérfa-
no por esta guerra, lo adoptarás como tu
hijo y lo educarás como un musulmán”.
La enseñanza es clara: sin verdad, sin
justicia, sin reparación y memoria, no hay
perdón posible, no hay manera de dete-
ner el sufrimiento de la víctima que Gan-
dhi representaba en el sufrimiento de su
ayuno.
Para no hablar del perdón tan a la li-
gera como hasta ahora lo han hecho, los
responsables de los foros de pacificación
y de enfrentar este inmenso problema
deben dar una vuelta de tuerca –un giro
inesperado a su argumento– y asumir la
gravedad de lo que está comprometido en
la justicia transicional o en el arduo cami-
no hacia la paz y la justicia restaurativa.
Seguir insistiendo en el perdón como
punto de partida no sólo muestra un gra-
ve problema de improvisación, de nece-
dad y de desprecio por las víctimas; hace
pensar también que quienes han asumi-
do esta tarea están del lado de la impuni-
dad y de los perpetradores, y no limpiarán
“las escaleras de arriaba hacia abajo” ni
nos darán “verdad y justicia”, como pro-
metió Alfonso Durazo (Proceso 2181).

La justicia transicional –que debe
convertirse en la agenda de la nación
y en política de Estado– no es asunto
de seguridad. Tampoco es asunto de
política; compromete las dimensio-
nes más hondas y graves de la exis-
tencia humana, y como tal debe ser
abordada.
Sé que nuestras críticas molestan;
sé también que, con la misma ligere-
za con que se ha tratado el perdón en
los foros, se sospecha que somos ene-
migos. Se equivocan. Las víctimas y
sus organizaciones no hemos dejado
de celebrar que este nuevo gobierno
haya decidido encarar con claridad
el asunto y, por lo mismo, no hemos
dejado de poner todo nuestro saber y
nuestro trabajo a disposición de esta
iniciativa, un saber y un trabajo naci-
dos del dolor, el agravio y la agotadora
lucha para que nadie más tenga que
sufrir lo que muchos hemos padecido
irremediablemente.
No queremos que este gobierno fra-
case en la construcción de la justicia y de
la paz. Su fracaso sería el nuestro y el
de la nación entera. No buscamos pues-
to ni representación alguna. Buscamos
simplemente que se haga lo correcto.
Además opino que hay que respetar
los Acuerdos de San Andrés, detener la
guerra, liberar a las autodefensas de Mi-
reles y a todos los presos políticos, ha-
cer justicia a las víctimas de la violencia,
juzgar a gobernadores y funcionarios
criminales y refundar el INE. O
Jesús Cantú
PGR: de la incompetencia
a la abyección
L
a crisis de inseguridad que vive el
país desde 2008, después de que se decla-
ró la guerra al narcotráfico, y los cada vez
más frecuentes escándalos de corrupción
en las diversas instancias de gobierno a
partir de la llegada de la alternancia en los
puestos ejecutivos, coincide con la mayor
inestabilidad e inoperancia de la Procura-
duría General de la República (PGR).
Desde septiembre de 2009, cuando
Eduardo Medina Mora renunció a la PGR por
diferencias nunca aclaradas con el entonces
presidente Felipe Calderón, han pasado por
esa dependencia cinco procuradores y un
encargado de despacho, es decir, en prome-
dio cada uno ha permanecido año y medio
en el cargo. Tan sólo en el actual sexenio
hubo tres procuradores y, desde el 16 de oc-
tubre pasado, un encargado de despacho.
La inestabilidad de esos funcionarios
en sus cargos es a la vez causa y conse-
ANÁ L IS IS
cuencia de la crisis que vive la imparti-
ción de justicia en México, ya que impide
la aplicación de programas de mediano y
largo plazo en una institución que clara-
mente ha sido disfuncional y cuyos titula-
res han sido designados y removidos más
por motivaciones partidistas que por sus
competencias o incompetencia para ejer-
cer esa responsabilidad.
Es muy significativo que la salida de
Medina Mora se diera tras el llamado
michoacanazo, “que mantuvo presos a 11
alcaldes, 16 funcionarios y un juez de Mi-
choacán en mayo de 2009, en el contex-
to de la construcción de la candidatura
al gobierno de la entidad de Luisa María
Calderón, hermana del presidente. Todos
salieron libres por falta de pruebas y vio-
laciones a garantías” (Proceso 2001).
También lo es la actuación del primer
procurador del actual sexenio, Jesús Mu-
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 55
rillo Karam, quién se aferró a la llamada
“verdad histórica” en el caso de los 43 es-
tudiantes de Ayotzinapa desaparecidos
el 26 de septiembre de 2014, en lo que se
convirtió, con el escándalo de la “Casa
Blanca de Las Lomas”, en el inicio del oca-
so del actual gobierno.
El 10 de febrero de 2014 se publicó en
el Diario Oficial de la Federación la reforma
constitucional que creaba la Fiscalía Ge-
neral de la Federación, en el momento en
que se promulgara la respectiva ley regla-
mentaria y que, en un transitorio, daba
lugar a lo que se llamó “el pase automáti-
co”, que de alguna manera obligó a la re-
nuncia del entonces tercer procurador del
actual gobierno, Raúl Cervantes Andrade.
Al anunciar su dimisión en octubre
de 2017, en una comparecencia ante la
Junta de Coordinación Política del Sena-
do de la República, Cervantes indicó que
la institución a su cargo había concluido
las indagatorias sobre los sobornos que
Odebrecht había entregado a altos funcio-
narios de Pemex, entre ellos su director
Emilio Lozoya. Igualmente presumió que
durante gestión al frente de la dependen-
cia se vinculó a proceso a “varios exgo-
bernadores que, sin distingo partidista,
ahora enfrentan a la justicia mexicana
por los abusos y excesos que cometieron
con recursos públicos”, refiriéndose entre
otros, sin mencionar su nombre, al caso
de Javier Duarte, de Veracruz.
A partir de ese momento, hace ya
más de 10 meses, al frente de la PGR se
quedó como encargado de despacho Al-
berto Elías Beltrán, quien ha obedecido
fielmente las instrucciones del presidente
Enrique Peña Nieto para actuar con crite-
rios claramente partidistas.
En esta lógica destituyó, el 20 de oc-
tubre de 2017, unos días después de que
asumió el puesto, al entonces titular de
la FEPADE, Santiago Nieto; persiguió a los
líderes del Partido del Trabajo por pre-
suntos desvíos de recursos públicos para
la operación de los llamados Centros de
Desarrollo Infantil; disputa con la Fis-
calía General del Estado de Chihuahua
la competencia para perseguir el caso
de Alejandro Gutiérrez por delitos que
presuntamente involucran a Manlio Fa-
bio Beltrones y a Luis Videgaray, y en la
lista puede incluirse el expediente con-
tra Ricardo Anaya, entonces candidato
presidencial, y, desde luego, la filtración
del video de su visita a la dependen-
cia en compañía de Diego Fernández de
Cevallos.
56 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Más allá de estas acciones claramente
motivadas por intereses partidistas, es un
hecho que el caso Odebrecht permanece
archivado en la PGR y nada se sabe de
él. Peores todavía son los reveses que ha
sufrido la dependencia en varios asuntos
que consignaron sus predecesores, entre
los que destaca el caso de Elba Esther Gor-
dillo (Proceso 2180).
Lo mismo sus actuaciones en los
asuntos de César Duarte, exgobernador
de Chihuahua, caso cuyo control intenta
arrebatar a la fiscalía estatal en un in-
tento por proteger a Gutiérrez, Beltrones
y Videgaray; y, desde luego, el de Javier
Duarte, exgobernador de Veracruz, en el
que reclasifica uno de los delitos por los
cuales se le acusaba y pasa de delincuen-
cia organizada a asociación delictuosa, lo
que tiene implicaciones en su situación
procesal pero también en una eventual
sentencia condenatoria.
De acuerdo con información publica-
da en el periódico Reforma el 22 de agos-
to, ésta es la segunda ocasión en la que
retira la acusación de delincuencia orga-
nizada para alguno de los implicados en
el caso Duarte, pues ya el 11 de abril de
2017 lo hizo con las acusaciones que les
imputaba a las hermanas Arzate Peralta,
lo que les permitió a ellas negociar un
procedimiento abreviado y una reducción
de su condena.
Dados los antecedentes, particular-
mente los de la actuación del actual en-
cargado de despacho de la PGR, resulta
muy sospechoso que la reclasificación se
realice después del proceso electoral y en
un contexto en el que los jueces también
tienen prisa por resolver los asuntos con-
trovertidos: Rodrigo Medina, en el ámbito
de la justicia de Nuevo León, y Elba Esther
Gordillo, en el federal.
Particularmente los casos de algu-
nos exgobernadores (especialmente los
dos Duarte y el de Medina) pueden tener
elementos que impliquen el desvío de re-
cursos a las campañas electorales del PRI,
e incluso a su campaña presidencial de
2012, lo cual comprometería directamen-
te a Peña Nieto y algunos de sus colabora-
dores de campaña, como Videgaray.
En estas circunstancias lo que más
conviene al gobierno actual es heredar
hechos consumados para evitar sorpresas
que puedan involucrar a altos funciona-
rios de la administración priista, y la PGR
ya dejó evidencias incontrovertibles de
que está dispuesta a hacerlo sin ningún
recato. O
A
cien días de tomar posesión
como presidente constitucional, An-
drés Manuel López Obrador ha mani-
festado con claridad meridiana la for-
ma en que pretende ejercer el Supremo
Poder Ejecutivo de la Unión durante su
mandato. Una de las innovaciones del
presidente electo será introducir diver-
sas formas de participación ciudadana
en la toma de decisiones fundamenta-
les de su gobierno. La concepción lope-
zobradoriana de la democracia partici-
pativa requiere una profunda revisión.
En la conferencia de prensa ofre-
cida el viernes 17 el presidente electo
informó acerca del inicio de un “pro-
ceso de consulta” dirigido “a todos los
mexicanos” para que “el pueblo” deci-
da si continúa la construcción del Nue-
vo Aeropuerto Internacional de México
(NAIM) en Texcoco o si se opta por la
alternativa de construir dos pistas en
el aeropuerto militar de Santa Lucía.
La trascendencia de dicha decisión
tiene tres vertientes principales: a) Dón-
de se construirá el nuevo aeropuerto y
con qué consecuencias. b) Será “el pue-
blo” quien tome esa decisión vinculante.
c) El presidente López Obrador impon-
drá una forma personal de democra-
cia participativa en la que él sea quien
defina qué asuntos de política pública
deben ser consultados a la ciudadanía
–y cuáles no–, bajo los métodos de orga-
nización, desarrollo, cómputo y declara-
ción de resultados determinados por el
propio mandatario.
La resolución del presidente elec-
to ha causado revuelo e irritación sin
precedente en la sociedad, la opinión

Poder supremo y democracia
participativa
pública y dentro de su propio equipo de
trabajo, como se revela en los rostros
de tensión de los funcionarios que lo
acompañaron en dicha conferencia. Son
muchas las interrogantes y justificadas
suspicacias que surgen de lo ahí expre-
sado, tanto por su importancia como
por sus implicaciones.
La duda acerca de la intención de
López Obrador de abrir a consulta ciu-
dadana un asunto tan complejo ha de-
satado una ola de críticas. La deducción
más verosímil es que lo hizo para eludir
los costos políticos ante su base radical
que se opone a la construcción del NAIM
en Texcoco y le exige impedirla, como lo
ofreció en campaña.
AMLO admitió que lo que ocasionó la
demora en la presentación del dictamen
sobre el nuevo aeropuerto fue el informe
de MITRE que concluye que es inviable el
proyecto del aeropuerto de Santa Lucía
por razones de congestionamiento aéreo
y seguridad de los pasajeros.
MITRE es una corporación estadu-
nidense no lucrativa surgida del Massa-
chusetts Institute of Technology (MIT)
con un prestigio forjado a lo largo de 60
años, especializada en defensa, inteli-
gencia y seguridad aérea. Por tanto, se-
ría irracional optar por la alternativa de
Santa Lucía. Para evitar reconocerlo, el
presidente electo mencionó que “otros
técnicos mexicanos y chilenos” llegaron a
una conclusión distinta –que requiere ser
confirmada– sin mencionar el nombre
del organismo. La suspicacia se expandió.
Aún más preocupante es el concepto
de López Obrador de la democracia par-
ticipativa o deliberativa, así como el uso
Héctor Tajonar
Mi voluntad es la del pueblo.
o aplicación que hará de ella. En su con-
vocatoria a realizar una “consulta ciuda-
dana” sobre el tema referido, hace caso
omiso del artículo 35 fracción VIII de la
Constitución, que establece las normas
a las que deben sujetarse las consultas
populares sobre temas de trascendencia
nacional.
Destaco las más relevantes: 1. Deben
ser convocadas por el Congreso de la
Unión a petición del Presidente, de una
tercera parte de cualquiera de las dos
Cámaras o de al menos 2% de los ciu-
dadanos inscritos en la lista nominal de
electores. 2. El resultado sólo será vincu-
latorio cuando participe al menos 40% de
los ciudadanos. 3. No podrán ser objeto
de consulta los ingresos y gastos del Es-
tado. Además, la Suprema Corte de Jus-
ticia debe resolver sobre la constitucio-
nalidad de la materia de consulta antes
de la convocatoria del Congreso. 4. El INE
verificará que se cumplan los requisitos
anteriores y se encargará de la organiza-
ción, desarrollo, cómputo y declaración
de resultados. 5. La consulta popular
se realizará el mismo día de la jornada
electoral federal.
Ninguno de esos requisitos consti-
tucionales se ha cumplido en la convo-
catoria del presidente electo. “Llamo al
pueblo de México a desfacer entuertos”,
expresó parafraseando El Quijote. Pidió
participar en “este ejercicio democráti-
co” para que “entre todos definamos lo
que resulte mejor para la nación”, en
una decisión que “puede significar la
erogación de recursos públicos”. “En es-
tos casos complicados, para no equivo-
carnos, lo mejor es preguntar a todos”.
ANÁ L IS IS
Napoleón
Enfático, argumentó: “Lo que no
aceptamos es una camisa de fuerza. Te-
nemos vocación democrática y no esta-
mos sometidos a intereses creados. Lo
dije cuando recibí mi constancia (como
presidente electo): sólo reconozco al
pueblo como soberano. No queremos
actuar como tutores porque el pueblo, lo
acaba de demostrar, es avispado, es sa-
bio”. ¿El método? Una consulta directa
o una encuesta “que se aplique con lim-
pieza y honestidad” y sea vinculatoria.
¿Bajo la supervisión de quién? Del pro-
pio pueblo que, según él, no se equivoca.
El presidente electo parece olvidar
que el artículo 40 constitucional manda-
ta que “es voluntad del pueblo mexicano
constituirse en una República represen-
tativa, democrática, laica y federal…”. La
democracia participativa es un comple-
mento de la democracia representativa,
no un sustituto de ella y, en consecuen-
cia, debe sujetarse a las normas estable-
cidas en el citado artículo 35 de la Carta
Magna. Si así no lo hiciere, la nación se
lo demandará a partir del próximo 1 de
diciembre.
El jurista y pensador político alemán
Carl Schmitt propugna una dictadura
plebiscitaria en la que el líder encarna la
voluntad política y el poder de la nación.
Todo acto del dictador plebiscitario está
legitimado de manera inmediata y, por
tanto, queda sustraído de todo control
porque por aclamación así lo ha expre-
sado la voluntad del pueblo. Las analo-
gías son tan evidentes como peligrosas.
AMLO ha asegurado: “No aspiramos a
una dictadura.” Es imperativo que cum-
pla su promesa. O
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 57
 La invención de la
nostalgia
E n 1998, Roberto Bolaño hace decir
a su personaje Auxilio Lacouture, en Los
detectives salvajes:
“Y entonces yo llegué al año de 1968.
O el año 1968 llegó a mí. Yo ahora podría
decir que lo presentí, que sentí su olor en
los bares, en febrero o marzo de 1968, pero
antes de que el 68 se convirtiera realmen-
te en el 68. Ay, me da risa recordarlo. ¡Me
dan ganas de llorar! ¿Estoy llorando? Yo lo
vi todo y, al mismo tiempo, no vi nada. ¿Se
entiende? Yo estaba en la Facultad cuando
el Ejército violó la autonomía y entró en el
campus a detener o a matar a todo el mun-
do. No. En la Universidad no hubo muertos.
Fue en Tlatelolco. ¡Ese nombre que quede
en nuestra conciencia por siempre! Pero
yo estaba en la Facultad cuando los grana-
deros y el Ejército entraron y arrearon con
toda la gente. Yo estaba en el baño.”
Conocí, como muchos, a quien estaba
detrás del nombre literario. Para el movi-
miento estudiantil de 1986-87, el del CEU,
la poeta uruguaya Alcira Soust Scaffo era
una insignia que nos ligaba con la poesía
de vanguardia –cuando lo que eso quería
decir se resolvía con Rimbaud y Verlaine–
y el 68. Desdentada, el cabello blanco hir-
suto, con la mano huesuda pinta de flores
de panteón, Alcira era una bruja buena.
Llenaba el pasillo de la Facultad de Filo-
sofía y Letras con poemas que, al mismo
tiempo, eran diseños de letras y colores
y marchaba con nosotros contra las me-
58 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
FABRIZIO MEJÍA MADRID
didas restrictivas del rector Jorge Carpizo.
Era la voz socavada que, al final del coro
“Fi-Fi-Fi-losofía”, irrumpía: “Y Leeeetras”.
Entre asambleas, vistiendo sus vestidos
a los que cosía espejos, pedazos de es-
tambre, fotografías, Alcira vivía entre el
departamento del entonces consejero
universitario de los estudiantes, Antonio
Santos, y una pequeña oficina que el di-
rector, Arturo Azuela, le había respetado
en vista de que, según ella misma decía,
le sacudía los libros al poeta León Felipe,
como Bolaño escribe en su novela.
Alcira tenía todo para ser parte de una
leyenda que combinaba el 68 –se queda
tomando agua del baño durante dos se-
manas en la Torre Uno de Humanidades–,
con la idea de aparecer como La Maga de
la Rayuela de Julio Cortázar, y su poesía
pictográfica, mimeografiada, en collage
acompañada de su voz perpleja:
La felicidad será para todos.
Cada uno portará un sol
Una estrella tan ardiente
como sonrisa de niño.
En un mundo tan embriagador
que no tendrá lazo con la feria
y los saludos congelados.
La felicidad será para todos
cuando el amor gire la tierra
Me acuerdo de ella ahora que el Mu-
seo Universitario de Arte Contemporá-
neo le abre una exposición a su leyenda.
La curan Antonio Santos y Amanda de la
Garza, con los papeles que pudieron res-
catar de su casi expulsión de México. Du-
rante 1987 me contó episodios nebulosos
a cambio de cigarros que prendíamos con
cerillos (una vez me incendió, por des-
cuido, la valenciana del pantalón): que si
se había aventado embarazada del coche
andando de su marido, un doctor, cuando
le avisó que a donde conducía, Cuernava-
ca, iban a un intercambio de parejas; que
se había alimentado de un libro de Pedro
Garfias durante su escondite en 1968 y
que desde entonces no paraba de recitar
por las mañanas: “Yo sé que ya mi voz
se va perdiendo, / yo sé que ya mis ojos/
vuelan poco, /sé que de tanto ya sentirme
loca /loca me estoy volviendo”; y que mi
obligación, por culpa de mi nombre, era
hablarle en italiano y debía repetirle en
ese idioma “el amor que mueve el sol y
las demás estrellas”. En ese entonces, a
mí me interesaban más los chismes que
me corría sobre los maestros y las alum-
nas de teatro, que cuando, abstraída, se
ponía a recitar el poema de Rimbaud en el
que les puso colores a las vocales: negro,
blanco, rojo, verde y azul. Había llegado a
México 35 años antes, a los 29 años, el 7
de mayo de 1952, como becaria de un cen-
tro latinoamericano de educación básica
para un Congreso en Michoacán. Acá co-
noció a León Felipe que muere el mismo

día que el Ejército mexicano
toma Ciudad Universitaria.
En el octavo piso de la To-
rre de Humanidades, donde
José Revueltas la evoca –“la
amo, pero no con deseo, no
sexualmente”– decide poner
en los altavoces de la huelga
estudiantil un disco con la voz del poeta
muerto. Con ello, como escribe en una
hoja que manda a una hermana en Mon-
tevideo, “gané un pueblo y una metáfora”.
En efecto, Alcira pegaba en el pasillo de la
Facultad, el aeropuerto, sus hojas llama-
das “Poesía en armas”, un recordatorio de
que, en sí misma, ella encarnaba las re-
beliones de estudiantes de los cincuenta
para acá. Procura migajas qué darles a los
pájaros del jardín interior de la Facultad,
el que da a un costado del Aula Magna y,
una mañana, con el café, me dice:
–Yo me voy a morir como un pájaro.
–¿Cómo se mueren los pájaros, Alcira?
–le digo, como siempre, atento a la línea
delgadísima entre la poesía y la locura.
–Sin dientes –me dice, riéndose como
niña, los ojos pícaros azules, y se tapa la
boca con la mano huesuda.
Revueltas la evoca así en la entrada
del 30 de septiembre de 1968 de su diario:
“No recuerdo hace cuánto conocí a Alcira
en el café de Sonora. Creo que era diciem-
bre del año pasado. Estaba en una mesa
y, mientras escribía en una pequeña hoja
TI EM P O F U E R A
pués el consejero universitario
fue terrible: “Lloraba y patalea-
ba. No se quería ir. La tuvieron
que amarrar”. Moriría, según
las actas uruguayas, un 30 de
junio de 1997, en el Hospital de
Clínicas de Montevideo, de una
“bronconeumonía bilateral”,
de papel, lloraba en silencio. Terminó de tras una larga temporada en los infiernos
escribir, hizo con la hoja un sobre dimi- que creía estaban en el fondo de los flore-
nuto, y fue a mí mesa para entregármelo. ros. Acaso alguna mañana la oiré, de nue-
Ella temblaba y sufría, no cesaba de llorar. vo, diciendo su poema:
Su estado psíquico era casi alarmante. Me
hizo sufrir también. Todo se le había aglo- Ahora (sin paréntesis) las últimas
merado en el alma: la guerra de Vietnam, palabras que te escribo
la persecución de los negros, el vacío y En prosa cotidiana como
el dolor de la vida”. Elena Poniatowska correspóndeme
la retrata en el funeral de Rosario Caste- regreso con (mí-silencio) con
llanos (Ricardo Guerra, como director de (mí-flecha rota) con (mí-hambre) con
Filosofía y Letras, fue el único que le dio (mí-sitiar)
un salario en la Universidad), empapada, Y mis trampas
repartiendo sus hojas mecanografiadas, Y mis lamentaciones
desconsolada. Y, tras hacerla personaje Y mi qué importa (en el mes próximo
en Los detectives salvajes y dedicarle una te amo)
novela completa, Amuleto –“el canto de Y tú te quedas con tu desengaño
los estudiantes”–, Roberto Bolaño sinteti- Y tu-tiempo perdido
za su metáfora: “Ella es la testigo amné- Y tus oídos destrozados
sica de un crimen que trata de recobrar Y tu te amo.
su memoria”. Es el 68 y, con él, todas las Y tu ser amigo
masacres latinoamericanas. Y tu/ta te ti to tú (Asombrado):
La tarde que los estudiantes la fueron “Mañana me voy mañana.
a despedir en el aeropuerto, el de los avio- Mañana me voy de aquí”.
nes, no el de los pasillos, no fui. Era me- (Canción ranchera)
diados de 1988 y lo que me contó días des- Yo me voy de aquí… O
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 59
 Hacia la
ciudadanía
cultural
JORGE SÁNCHEZ CORDERO*
C
ulturaperu.org se formó ante el apremio de con-
sensuar un proyecto de tecnologías e informa-
ción cultural para el desarrollo que involucrara la
participación ciudadana en el país andino. Para la
consecución de este propósito se llevaron a cabo
encuentros regionales y se elaboraron balances anuales en la
materia. La creación de la red Más Cultura, junto con sus expre-
siones VotaCultura y AbreCultura son testimonios manifiestos
del éxito que ha tenido la mencionada iniciativa.
AbreCultura formó parte de un proyecto de mayor extensión
que congregó Alianza Juntxs, en la que militaron Fora do Eixo de
Brasil, La Usina Cultura de Argentina y TelArtes de Bolivia, en-
tre otras. AbreCultura resultó especialmente significativa, ya que
propulsó el establecimiento de un mapeo de experiencias cívi-
cas de incidencia en políticas públicas para las artes y la cultu-
ra. Es uno de los primeros esfuerzos en América Latina dirigido
a sistematizar la forma en que esas políticas recaen en proce-
sos creativos y simbólicos, así como en el ejercicio de los dere-
chos culturales.
Culturaperu.org es el origen de la asociación peruana Solar,
constituida en noviembre de 2015 y cuyo esfuerzo inicial se en-
focó a la innovación de un sistema de comunicación cultural.
El objetivo era claro: visibilizar a los grupos y comunidades que
60 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
http://solar.pe/
Miembros de la asociación cultural peruana Solar
preconstituyen un elemento fundamental para la articulación
de cualquier política en la materia; sus programas denomina-
dos Pre/Encuentros son un esfuerzo honesto en este sentido. Su
finalidad fue confeccionar la Agenda de Incidencia Compartida,
consistente en la elaboración de una política cultural desde la
perspectiva de la sociedad civil.
Dentro de esta aproximación, en México se registró una
experiencia en #ConectaKultura, cuyo antecedente es el pro-
yecto Cultura, Juventud e Inclusión Social; fue impulsado por
CLT Consultores, que implementó en nuestro país el progra-
ma denominado Fortalecimiento de capacidades creativas y cohe-
sión social de jóvenes, destinado a Argentina, Brasil y México
en 2012, con el auspicio de la Agencia Española de Coopera-
ción Internacional para el Desarrollo (AECID) y la Fundación
Interarts.
El propósito de esta iniciativa era múltiple: promover y vigo-
rizar la intervención de adolescentes en condiciones de margi-
nalidad en la vida cultural e identificar cómo la acción en este
ámbito puede impulsar la mejoría regional. Esta experiencia de-
bería provenir del análisis y del intercambio de experiencias lo-
cales, del fortalecimiento de la responsabilidad en el trabajo y
de la búsqueda de la incidencia en los planos político e institu-
cional, y tendría que implicar la apertura de un espacio, con el

objetivo de dar visibilidad a las experiencias juveniles autogene-
radoras de cultura.
Existen otros proyectos latinoamericanos igualmente suges-
tivos. El brasileño Cultura Viva (basado en la ley número 13,018,
de julio de 2014) es uno de ellos; fue instrumentado con el regla-
mento de la Política Nacional de Cultura Viva de abril de 2015.
Con esta ley, logró transitarse del programa de gobierno Puntos
de Cultura, iniciado en 2004, a una política de Estado, en la que
como figura central se ubica a la sociedad civil y sus quehace-
res cotidianos, tales como prácticas, tradiciones y manifestacio-
nes culturales.
A partir de esta ley se reconoció el principio autogenerativo
de la cultura, que se plasma en el Catastro Nacional de Puntos
y Pontones de Cultura (Término de Compromiso Cultural, TCC
por sus siglas en portugués), y en su noción correlativa, que es la
autorreivindicación.
Cultura Viva se ha extendido por Sudamérica con la varian-
te Cultura Viva Comunitaria (CVC), cuyo objetivo ha sido la dise-
minación de la cultura, así como la organización de los derechos
sociales y culturales.
La sociedad civil
Los proyectos referidos se explican en términos de una idea
matriz cuyo fundamento es la creación de sistemas que impli-
quen una gobernanza de cultura diáfana, clara, transparente y
participativa.
La viabilidad y perennidad de esta matriz con esas caracte-
rísticas –el énfasis es necesario– depende de la implicación de la
sociedad civil. La participación de ésta constituye un vector que
asegura la asignación de responsabilidades y determina que las
políticas en la materia reflejen efectivamente las necesidades de
los ciudadanos, grupos y comunidades.
La sociedad civil es un receptáculo natural de esas necesida-
des; una atalaya en el seguimiento y fiscalización de políticas y
programas que aquí se analizan; un centinela de los valores cul-
turales y una impulsora de la innovación y el desarrollo de las ca-
pacidades en el mismo sentido.
Por ello es un imperativo la preservación de espacios es-
tructurados de debate, que son los enclaves naturales para en-
treverar con los responsables de cultura las necesidades que se
detecten, y asegurar con ello la perdurabilidad de las políticas del
ramo (Andrew Firmin).
La sociedad civil está muy lejos de ser una entelequia. La di-
rectriz operativa del artículo 11 de la Convención de la UNESCO
de 2005 sobre la Protección y la Promoción de la Diversidad de las
Expresiones Culturales es inequívoca. Ésta entiende por socie-
dad civil, sin que la descripción sea taxativa, a las organizacio-
nes no gubernamentales, a las agrupaciones sin fines de lucro, a
los profesionales de la cultura, a los sectores vinculados a ella, y
a los grupos que apoyan el trabajo de los artistas y de las comu-
nidades culturales.
Los retos en la elaboración de las políticas de esta naturale-
za son incontables; una aproximación empírica muestra que a la
propuesta de una política cultural no se asocian necesariamente
como consecuencia acciones culturales. La receptividad y com-
prensión de esas políticas, dada la heterogeneidad del cuerpo so-
cial, son con frecuencia impredecibles.
Es común ver que en América Latina, y en especial en Méxi-
co, se organizan foros o consultas con personas que carecen de
representatividad, ya sea temática o geográfica, con el único pro-
pósito de legitimar los procesos en la elaboración de las políticas
culturales. Desde luego, este tipo de injerencia provoca suspica-
cias en la sociedad civil, que también se manifiestan cuando la
participación de estos actores carece de eficiencia al momento
de esbozar políticas culturales.
EN S AYO
Epílogo
Las políticas culturales en la materia deben necesariamente
acoplarse a los Objetivos de Desarrollo Sostenido (ODS) apro-
bados en el seno de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU) en septiembre de 2015 por 193 países. El objetivo 16
sugiere la creación de instituciones eficaces, responsables y
transparentes a todos los niveles, así como garantizar la adop-
ción de decisiones inclusivas y representativas que respondan
a las necesidades a todos los niveles. El objetivo 17 advierte la
importancia de alentar y promover la constitución de alianzas
viables en los ámbitos público y privado y de la sociedad civil
(Avril Joffe).
La Asamblea General de la ONU de diciembre de 2015 (Reso-
lución 70/214) reafirmó la función de la cultura como catalizador
del desarrollo sostenido. Este es un proceso que incrementa las
oportunidades y las libertades humanas. Por lo tanto, la cultura
adquiere una función instrumental.
En América Latina los países miembros de la Organización
de los Estados Americanos adoptaron la Declaración de Monte-
video de 2016 con motivo del décimo aniversario de la Carta Cul-
tural de Iberoamérica. Esta declaración sostiene a la creatividad
y las industrias culturales como agentes naturales del desarro-
llo que contribuyen a la reducción de las desigualdades sociales
y la exclusión social.
Estos objetivos deslindan la matriz para el diseño de esas
políticas. En nuestro entorno –la claridad obliga– el compro-
miso no concierne exclusivamente a los mandarines cultura-
les; los ciudadanos, grupos y comunidades han evidenciado
una abulia en el ejercicio de sus derechos culturales y, más
grave aún, en su participación y consecuente incidencia en
la elaboración de las políticas en la materia. No suelen, pues,
ejercer su derecho a participar en la vida cultural de nuestra
sociedad, con lo que abdican de su responsabilidad y dejan
la dirección de las políticas en cuestión a las élites y gober-
nantes en turno.
La convocatoria ahora es clara: impulsar una gobernanza
cultural participativa con políticas estables y democráticas. La
democracia cultural no es imaginable sin la participación de
la sociedad civil. Debe ahora haber un despliegue de esfuerzos
para desarrollar procesos participativos continuos, regulares y
estructurados que permitan confeccionar y evaluar las políticas
culturales. El efecto último será la conformación de una ciuda-
danía cultural.
*Doctor en derecho por la Universidad Panthéon-Assas.
Óscar Alvarado
Talleres infantiles. Desarrollo creativo
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 61
Rodada hacia 1976 por el cineasta mexicano Arturo Ripstein
en un pueblito de Querétaro, El lugar sin límites llega al LXXV
Festival Internacional de Venecia para competir en la sección
de los Mejores Clásicos Restaurados (a la par de Nuestro tiempo
y Roma de los connacionales Carlos Reygadas y Alfonso Cua-
rón, quienes participan respectivamente por el León de Oro).
Ripstein detalla a Proceso cómo filmó aquella obra maestra
basada en la novela homónima del chileno José Donoso, de-
biendo convencer a Gonzalo Vega de besar a Roberto Cobo en
una escena memorable de esa dramática cinta, ganadora del
Premio del Jurado de San Sebastián, España, en 1978.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE el Festival Internacional de Cine de San

Sebastián en 1978, donde desató discu-

C
uatro largometrajes mexi-
canos van a la 75 edición
del Festival Internacional
de Cine de Venecia.
Para el León de Oro
compiten Nuestro tiem-
po, de Carlos Reygadas, y Roma, de Al-
fonso Cuarón, así como la coproducción
Argentina-México Acusada, de Gonza-
lo Tobal; pero la mayor sorpresa es El lu-
gar sin límites, rodada por Arturo Ripstein
hacia 1977, la cual concursa en la sección
de los Mejores Clásicos Restaurados.
Además, de presidente del jurado va
el director, guionista y productor mexi-
cano Guillermo del Toro, quien el año
pasado ganó el León de Oro en esta mis-
ma reunión fílmica en Italia con su fa-
mosa película estadunidense La forma
del agua, misma que después logró cua-
tro reconocimientos Óscar a Mejor Di-
rección y Mejor Película.
sión por el beso entre dos hombres (Ro-
berto Cobo en el papel de La Manuela y
Gonzalo Vega en el del camionero Pan-
cho), recibiendo el Premio del Jurado.
Luego, en ese año estrenó en México
con éxito. Ahora, cuarenta años después,
vuelve al ser parte de la sección Venezia
Classici (Clásicos de Venecia) proyectán-
dose el jueves 30 de agosto en la Sala Vol-
pi a las 16:45 horas, en horario veneciano,
y el viernes 1 de septiembre también en
la Volpi, pero a las 11.
El jurado de Venezia Classici, don-
de comparecen un total de 17 largome-
trajes, lo preside el italiano Salvatore
Mereu (Three Steps Dancing y Pretty Butter-
flies). 26 estudiantes de historia del cine
otorgan este reconocimiento por sexta
vez a la Mejor Película Restaurada y el
Mejor Documental al Cine.
“¡Qué curioso! ¡Es un privilegio! –en-
fatiza Ripstein en entrevista en el Centro

Cabe destacar que el actor Gael Gar-
cía Bernal colabora en Acusada, con un
papel pequeño. Este filme, de 112 minu-
tos, lo protagoniza Lali Espósito, quien
A Venecia,
de Creación Literaria Xavier Villaurru-
tia, lugar que él mismo escogió para
la charla–. ¡Yo no voy a Venecia, va el
largometraje…!

es Dolores Dreier, mientras que Leonar-
do Sbaraglia e Inés Estévez interpretan a
los padres de Dolores. El resto del elen-
co lo integran Daniel Fanego y Gerardo
Romano.
Buñuel quiso filmarla
El lugar sin límites, basada en la nove-
la homónima escrita por el chileno José
Donoso (1924-1996) en 1966, estrenó en
sinde
“En dicha área se incluye este cine
viejo que de pronto pasa la tremendí-
sima prueba del tiempo. Existen filmes
que los ve uno años después y se percata
de la solidez que siguen manteniendo.
Las obras que se muestran en Venezia
Classici han pasado la prueba del tiem-
po, yo muy humildemente espero que
mi película también.”
En la impactante El lugar sin límites
(de 110 minutos y rodada fundamental-

62 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018

 C ULT URA
C U LT URA

Carlos Enciso
mente en ruinoso prostíbulo de un pueblucho queretano),
aparte de Cobo y Vega actúan Fernando Soler (el cacique
del pueblo), Julián Pastor, Carmen Salinas, Lucha Villa, Mar-
tha Aura, Emma Roldán y Ana Martin (La japonesita).
Ripstein, quien en 1972 rodó la también controversial
cinta El castillo de la pureza, relata que la Cineteca Nacional
y El Instituto Mexicano de Cinematografía efectúan labo-
res de recuperación de varios filmes, “lo cual es complica-
do, caro y un proceso complejo, y entre ellos hay un par de
cosas mías”: Principio y fin (1993) y La mujer del puerto (1991);
ésta “una película que nunca se estrenó en México aunque
sí en otros países” y, por supuesto, la clásica El lugar sin lí-
mites. Expresa:
“Soy afortunado de que haya algunas cintas mías que
están en proceso de restitución, digamos, y no es una
remasterización en el sentido riguroso del término, sino
una reparación.”
Fue convocado a la labor restaurativa de El lugar sin
límites:
“Sí, estuve presente en pasos sobre los que tenía algún
conocimiento; no en todos, porque es un proceso com-
plejo, ajeno, técnico y extraño. Yo nada más decía: ‘Eso
debe ser más obscuro, lo otro un poco más claro, más rojo,
menos...’, tal como recordaba que habíamos realizado el
largometraje.
“En aquel momento (1977) El lugar sin límites se realizó
con poquísimos medios, sufrió castigos por anteriores pelí-
culas que realicé. Entonces me enviaron a los Estudios Amé-
rica, donde se elaboraba el material más grosero del cine
nacional. Fue un rodaje muy rápido; pero bueno, el largome-
traje funcionó.”
–El lugar sin límites lo quería rodar Luis Buñuel, ¿verdad?
–Es verdad. Yo conocía a Donoso porque vivía en la casa
del escritor Carlos Fuentes, al sur de la Ciudad de Méxi-
co. Era una casa preciosa y a veces se quedaban algunos
huéspedes. Ya imaginará usted las personalidades que lle-
garon ahí…
“Donoso me dijo un día: ‘¿Por qué no lees esto?’, y me
dio el manuscrito de El lugar sin límites; de amigos, pues,
¡seguramente luego de tres o cuatro tequilas! Lo leí y me
pareció formidable. Le manifesté que me dejara filmarlo
y expresó que no porque ya estaba por publicarse, y ade-
más Buñuel deseaba realizar la película. ¡Ni hablar, enton-
ces uno da un paso para atrás! Le manifesté: ‘Ahora sí que
donde manda capitán…’”
Sólo que Buñuel buscaba para La Manuela a cierto actor
específico que había conocido antes de que saliera de Es-
paña. Lo buscó, pero ya había fallecido años atrás.

el cine
La leyenda del beso
Relata Ripstein:
“Mucho tiempo después, Donoso me exteriorizó si que-

límites
ría filmar el largometraje y me dejó los derechos, porque
lidiar con la agente literaria Carmen Balcells era una cosa
enloquecida, finalmente eso ya estaba resuelto por Dono-
so y la adaptación la empezó a laborar el argentino Ma-
nuel Puig.
“Él hizo la primera versión. Era un guión que estaba
bien, pero no acababa de amarrar del todo, a mí me deja-

Arturo Ripstein ba insatisfecho. Entonces cogí el guión y me fui a trabajar

un rato con José Emilio Pacheco, con quien habíamos escri-
to varias cosas. Estuvimos haciendo el guión entre varios.”
–Pero Puig no firmó el guión, ¿por qué?

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 63


–Le pregunté y resultó que no que-
ría ser conocido como un escritor homo-
sexual, y le expresé: ‘Si eres un escritor y
eres homosexual, no tienes por qué no ser
conocido como tal’. Pero respeté su de-
Reygadas apostará con
“Nuestro tiempo”
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
S
erá la primera vez que el cineasta Car-
los Reygadas concurse en el 57 Fes-
tival Internacional de Cine de Venecia.
En Cannes es donde ha destacado más.
Ahí estrenó Batalla en el cielo en 2005, y en
2007 logró el Premio del Jurado por su filme
Luz silenciosa, que incluso el estadunidense
Martin Scorsese consideró como una obra
maestra del cine moderno.
Asimismo, en 2012 alcanzó Mejor Direc-
tor por Post tenebras lux.
Su reciente película Nuestro tiempo, con
duración de hasta 150 minutos, la comenzó
a escribir a principios del 2014. En total, se
ha dedicado a ella casi un lustro.
“Estoy muy contento de ir a Venecia por-
que no la conozco. Cambiar siempre puede
ser una oportunidad. La selección oficial en
Venecia es muy fuerte este año y muy bue-
na. En Cannes parece que han adquirido una
especie de deber moral en arreglar los pro-
blemas del mundo, su selección es extraña:
Cuando les enseñé mi película tuvieron mu-
chas dudas, y Venecia ninguna. La realidad
es que Nuestro tiempo en Cannes no iba por
un camino claro, probablemente no hubiera
sido aceptada… Entonces, nos enfocamos
en Venecia. Fue una buena decisión.”
Reygadas también es productor de este
largometraje que estrenará en Venecia el
4 de septiembre en la Sala Darsena, a las
19:30 horas. Después en la Sala Perla, a las
21:30; el 5 de septiembre en la Sala Grande,
a las 16 y el 6 en Palabiennale, a las 17.
El relato se ubica en un lugar de crianza de
toros, donde una pareja (ella ama de casa y él
64 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Remasterización de un clásico
cisión. Mi impresión es que Manuel Puig
tenía un poco de celo de que un director
heterosexual filmara una película donde
el personaje central es un homosexual, ya
que había una larga historia de ‘mariqui-
un poeta) viven situaciones diversas e inusua-
les. Lo novedoso es que Reygadas actúa en la
trama (en el papel del poeta), y sus familiares
también; pero él destaca que no se trata de
una cinta autobiográfica. Decidió, cuenta, ser
el intérprete al no poder encontrar a un actor
que pudiera funcionar como escritor y que su-
piera efectuar las labores de campo.
–¿Cómo llegó a la determinación de que
Nuestro tiempo sea de dos horas y media?
–Normalmente mis guiones son de unas
sesenta, setenta páginas, y éste tenía 140.
Me di cuenta que iba a ser larga y luego
cuando iba filmando me percaté que sería
bastante larga, pero nunca me preocupó.
Reygadas reitera:
“A mí lo que me importa es que el ritmo
sea coherente, que sea auténtico, que lo ne-
cesite la película, y da igual cuánto dure. Eso
me parece secundario. En la pintura en cam-
bio hay formatos de 30 por 20 centímetros
hasta murales, y esa libertad es algo que se
disfruta. Creo mucho en la diversidad en ge-
neral. Siempre es buena y me da gusto que
pueda ver cosas que no estén tan formatea-
das. Nuestra vida es demasiado formateada
y creo que es bueno romper hechuras.”
Nuestro tiempo sale a las salas comer-
ciales de México el próximo 26 de septiem-
bre. Al mencionarle cuál es su impresión de
que Guillermo del Toro será el presidente del
jurado, manifiesta:
“Me da gusto que sea una persona tan
brillante y además, mexicano. No es un ami-
Miguel Dimayuga
go tan cercano como con Alfonso Cuarón;
pero es alguien que conozco desde hace
muchos años y que estimo muchísimo. No
sé cómo van a votar ahí, esas cosas están
tas’ en el cine mexicano que se veían mo-
dosos y feminoides y caricaturescos en
general.
“De pronto, temía que un director no
homosexual pudiera jugar a las caricatu-
ras con su personaje y pensó: ‘Yo mejor
me salgo’. Yo firmé el guión por órde-
nes de Paco del Villar, el productor de la
película.”
–A usted, ¿desde el guión no le preocu-
pó el beso entre los actores Roberto Cobo
y Gonzalo Vega?
–De ninguna manera. A Gonzalo Vega
sí. Estaba muy inquieto el día que íbamos
a rodar la escena del beso, ya se había dis-
cutido mucho cómo se iba a realizar. Ese
día llegó muy reacio. Le expliqué: ‘No hay
absolutamente ningún problema que le
des un beso’. Yo le agarré la cara y le plan-
té un beso a Gonzalo de varios segundos,
lo solté y le dije:
“Ya vez, ni te convertiste en prínci-
fuera de control de uno, y si lo veo allá, se-
guro cuando acabe el festival me podré to-
mar algo con él; porque antes no podré ni
acercarme. Lo felicito siempre por lo que
realiza y me da mucho gusto que haga de
todo y que el año pasado haya ganado en
Venecia y en este año esté de otra manera.”
–Además Alfonso Cuarón interviene en
la sección oficial como usted, ¿qué opina al
respecto?
–También me da gusto. Si uno se fija en
los 21 largometrajes que forman parte de la
selección oficial, los únicos no provenientes
del primer mundo son los de dos mexica-
nos, y un argentino que también tiene co-
producción mexicana (Acusada); de hecho
el color se hizo aquí en los estudios que no-
sotros tenemos en Tepoztlán. Están muy
bien, quiere decir que están dando frutos al-
gunas de las cosas que se crean aquí desde
hace muchos años, y deben seguir y seguir,
dar mucho más frutos. Es una de nuestras
fortalezas y hay que apoyarla más e igual
hay que dar más resultados.
Reygadas. A lo grande
 C U LT U R A

Octavio Gómez
pe, ni te convertiste en sapo’. Es actuar.
De darle un beso a otro señor como yo ac-
tuando te lo di a ti. Fin del cuento.”
Luego de “esa actuación”, explica el ci-
neasta, “la repetimos varias veces y cada
vez quedaba mejor”. Enseguida, aclara por
qué rodó El lugar sin límites:
“Deseaba abordar personajes de un
cuento. Un homosexual y un no homo-
sexual que son iguales, no realizan cosas
distintas; hay otras sensibilidades, por su-
puesto, pero esencialmente son lo mismo.
Como todos”.
Al preguntarle sobre la presencia de
Cuarón, Reygadas y Del Toro en Venecia
(ver Recuadro), relata:
“Es absolutamente circunstancial que
en este momento estén estos nombres
tan notables. Del Toro no es del cine mexi-
cano y Cuarón prácticamente tampoco,
¡pero Reygadas sí! Los tres son mexicanos,
eso que ni qué. A mí me emociona.” O

Con Roma, Cuarón volvió a filmar

en nuestro país, donde la actriz Ya-
litza Aparicio interpreta a Cleo, una
empleada doméstica que labora para
una familia acomodada en la Ciudad
de México en la década de 1970. Cleo
debe cuidar a los niños de Sofía (Ma-
rina de Tavira) mientras lucha tam-
bién bajo el peso de su propia tragedia
personal. 
Jorge Ayala Blanco, por la

historia viva
Roma se mostrará en Venencia el
jueves 30 de agosto en la Sala Darsena
a las 8.30 y 11:15 horas. Este mismo día
se pasa en la Sala Grande a las 19:15
horas y a las 20 horas en la Palabienna-
le. El viernes 31 habrá otra proyección
en la Palabiennale a las 10:15 horas.
También Roma fue selecciona-
del cine mexicano
da para el 56 Festival de Cine de Nueva
York en la gala, se verá el 5 de octubre.
En tanto este filme de Cuarón ya está
Desde 1963 comenzó a diseccionar la historia
dando de qué hablar. El pasado 23 de de la cinematografía tanto nacional como uni-
agosto se dio a conocer la exclusiva lista
de 10 Actors to Watch de la revista Va- versal. En el primer caso, ha ido elaborando
riety, en la cual la actriz mexicana Mari-
na de Tavira forma parte de este selecto
una especie de abecedario que ya va en la le-
grupo debido a su participación prota- tra “ñ”, La novedad del cine mexicano; y en el se-
gónica en Roma.
En cuanto a Acusada, de Tobal, que gundo, El cine actual, delirios narrativos, recuento
es de Argentina y México, se centra en
Dolores Dreier, una estudiante que vivía
de 300 películas internacionales que considera
bien hasta que su mejor amiga apare- las realmente creativas. Este martes presenta-
ció asesinada. Se exhibirá el 3 de sep-
tiembre en la Sala Darsena a las 19:30 y rá ambos libros “gemelos”. En entrevista, Ayala
22:15 horas. El 4 proyectará en la Sala
Grande a las 19:45; luego se verá a las Blanco enseña paso a paso su canon de trabajo.
22 horas en la Palabiennale. El 5 de sep-
tiembre de nuevo se pasará en la Pala-
biennale a las 8 de la mañana. O

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 65

JUDITH AMADOR TELLO
F
ormado profesionalmente
como ingeniero químico en
el Instituto Politécnico Nacio-
nal y como autor en el Centro
Mexicano de Escritores, Jor-
ge Ayala Blanco ha dedicado
Octavio Gómez
su vida al cine, particularmente al análisis
de la filmografía. Y aunque es considerado
como “el crítico”, el más destacado en su
especialidad –implacable, odiado a veces,
pero igual admirado– le apasiona más ha-
cer la historia de la cinematografía nacio-
nal y universal.
Y en ello no para desde 1963. En el
marco del 55 aniversario del Centro Uni-
versitario de Estudios Cinematográficos
(CUEC) de la Universidad Nacional Autó-
noma de México (UNAM), que coincide
con los 55 años de la publicación de su pri-
mera crítica en el suplemento México en la
Cultura, dirigido por Fernando Benítez en
Novedades, salen a la luz “sus “gemelos”:
El catorceavo tomo de su Abecedario
del cine mexicano –con la letra “n”–: La no-
vedad del cine mexicano, y una nueva entre-
ga de su serie de cine universal, titulada El
cine actual, delirios narrativos.
En el primero –en cuya portada apare-
ce una imagen con fotografías de tres de
los 43 jóvenes de la Normal Rural de Ayo-
tzinapa, desaparecidos el 26 de septiembre
de 2014 tomada del documental Mirar mo-
rir. El ejército en la noche de Iguala, de Témoris
Grecko (corresponsal de Proceso) y su her-
mano Coizta– reúne ensayos sobre cien pe-
lículas, escritos entre 2013 y 2016, aunque
es un año y dos meses de estrenos, explica
en entrevista el historiador.
Da una idea, dice, de la “riqueza bárba-
ra del cine mexicano, pues dio para cien
ensayos. Hay documentales, cortome-
trajes, películas de cineastas veteranos y
jóvenes. La mayoría son jóvenes, lo cual
plantea el problema de la segunda pelícu-
la; muchos de ellos sólo logran hacer su
ópera prima. Tiene entonces un capítulo
dedicado a las segundas obras, y otro a las
mujeres que cada vez son más”.
El segundo libro es de cine universal.
Contiene 300 textos. A diferencia del mexi-
cano, en el cual se propone abarcar lo más
posible, en este caso –explica– selecciona
del conjunto de hasta diez cintas que ve en
una semana, una sola. En un 80% son tex-
tos ya publicados y el resto inéditos.
Utiliza el concepto de delirio a par-
tir de sus clases en el CUEC, en donde es
maestro desde su fundación, luego de ver
que las producciones actuales no ofrecen
narraciones de manera clásica:
“Me di cuenta de que el cine ya no na-
rra: delira relatos. Alguien me decía ‘san-
66 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
gra relatos’. Entonces me dije: ‘bueno,
vamos a observar esos delirios’. Claro,
siempre hay una idea que encontré pre-
cisamente en Crítica y clínica de Gilles De-
leuze. Es muy aguda porque dice que hay
dos formas de delirar: una donde el artis-
ta, escritor, en fin, delira a través del len-
guaje. El resultado es por supuesto un arte
insano, ¡enfermo, vamos!, los loquitos que
hacen garabatos sería un tipo de delirio.
Pero existe también un delirio del artista,
del creador, del escritor o del cineasta, que
hacen delirar al lenguaje, y entonces esto
sí comunica porque en realidad ellos no
están delirando, están haciendo delirar a
su instrumento.”
Ayala Blanco se entusiasma en el re-
lato, mueve sus delgadas manos para en-
fatizar que la idea le pareció formidable y
las películas elegidas para este volumen
son delirios. En el análisis de cada una se
permite todo, menos delirar. Se lo prohí-
be porque si él delira convierte su texto en
una lectura también insana.
“Debo tener total lucidez, conservar
el equilibrio en el momento en que estoy
viendo y registrando cómo los cineastas
deliran y hacen delirar su lenguaje cine-
matográfico. Por eso nos parece extrema-
damente diverso, rico, en las películas que
vemos, digo, las que valen la pena. Incluso
en las películas más tontas, comedietas,
thrillers hipersangrientos, las películas de
súper héroes, en fin, también deliran, pero
el resultado no es un delirio lúcido, es un
delirio puramente comercial y está agota-
do antes de que se haga.
“En cambio las películas que consi-
deramos de arte, las realmente creativas
–que son las que me interesa estudiar–,
son aquellas donde el control de todos los
materiales lo tiene el cineasta. Eso es lo
que fui acumulando durante cuatro años.
Este libro (cine nacional) es de un año dos
meses y en este otro son trescientos aná-
lisis de películas recientes de todas las
nacionalidades.”
Ambos serán presentados este mar-
tes 28 de agosto, a las 18:00 horas, en la
Casa Universitaria del Libro (Orizaba 24,
colonia Roma Norte). El mexicano por el
especialista en el tema, Rafael Aviña, y el
crítico de cine Carlos Bonfil hará lo propio
con el universal. Moderará María del Car-
men de Lara, directora del CUEC, porque
“finalmente es un festejo, son ediciones
conmemorativas, y se venderán los dos
gemelos por el precio de uno”.
Faena a toda película
En su estudio, que ocupa un departamen-
to en la tradicional colonia San Rafael,
rodeado de sus acervos bibliográfico, he-
merográfico, musical, videográfico y obras
de su hijo, el pintor Rodrigo Ayala, el inves-
tigador, ganador de la Medalla Salvador
Toscano al Mérito Cinematográfico 2010,
relata que inició la serie de cine mexicano
sin pensar que sería el abecedario.
Siendo becario del Centro Mexicano de
Escritores, salió La aventura del cine mexica-
no, escrito entre 1965 y 1967, que le “sal-
vó la vida”. Le entregaron los ejemplares
de la edición justamente el 2 de octubre
de 1968. Tuvo que ir por ellos a Iztapalapa
y ya no pudo, como acostumbraba, ir con
su esposa y su bebé a la manifestación del
movimiento estudiantil.
Luego le pidieron actualizarlo y resul-
tó tanto el material que pensó mejor en
otro libro, y nació La búsqueda del cine mexi-
cano. Consideraba que luego del 68 el cine
estaba en la búsqueda de su propia iden-
tidad y de un reacomodo histórico social.
Comenzaron a hacerle burla: “Ja ja, la a y
la b, ¿cuándo escribes la c para hacer el
ABC del cine mexicano?”. Pensó que era
muy buena idea, lo tomó en serio y publi-
có La condición…
Siguieron La disolvencia, La eficacia, La
fugacidad, La grandeza, La herética, La ilu-
sión, La justeza, La khátarsis, La lucidez, La
madurez y ahora La novedad. Ya está traba-
jando con las letras: ñ, o, p. Y cuenta que
cuando le preguntan cuáles serán los títu-
los, bromea: La ñáñara y la ojetez del cine
mexicano, “obviamente hay muchas pelí-
culas ojetes, pero no todas lo son, enton-
ces sería injusto”. Revela que la p será La
precisión, y seguirá adelante con la idea de
terminar con La zozobra del cine mexicano.
Homenaje a Ramón López Velarde, “el poeta
más grande de nuestra nacionalidad”.

Ayala Blanco. Delirios en pantalla
Ve varias veces cada película, si tiene
el link “es maravilloso”, está suscrito a la
TV de paga, va a los circuitos de exhibición,
pero no duda en ir con “el pirata culto”, el
marchante del tianguis de los sábados con
tal de lograr su trabajo. Aunque escribe so-
bre las de su preferencia, sigue la idea de
su padre: “A buen torero, no hay mal toro…
a buen crítico, no hay mala película… hay
que darle faena”. Desecha las que de plano
no le gustan, pues considera que no tiene
sentido insultar. Su idea es no juzgar.
–Sin embargo, muchos lo consideran
un crítico implacable.
–Sí, dicen: ‘¡Noo, ese señor escribe
con el hígado!’ Y no es cierto, me divier-
to mucho con las películas. Claro, en el
momento en que escribo lo que me inte-
resa es la fuerza del lenguaje, la eficacia
y la precisión del lenguaje que estoy uti-
lizando, a veces es totalmente lírico… No
hay que olvidar por dónde empezamos:
soy ingeniero químico y estoy acostum-
brado a permanecer como analista. Estoy
resolviendo una ecuación o estoy hacien-
do todo tipo de pruebas con diferentes
reactivos.
–¿“Por hacerlos con el hígado”, dice?
¿No es el tipo de crítica que hacían Raquel
Tibol en las artes plásticas o José Antonio
Alcaraz en la música?
–Tuve muy buena relación con los dos.
Alcaraz fue mi gran cuate y conocí a Ra-
quel Tibol, me parecía realmente deliciosa
porque estuve en varias mesas redondas
discutiendo con ella, sabía cuáles eran sus
trucos, me hacía mucha gracia. Pero lo que
intento en estos libros es sostener pano-
ramas que no existen en la cultura mexi-
cana: Visiones panorámicas.
Nada de pedantería, señala al decir
que no hay series similares a sus libros
sobre los últimos 50 o 55 años en otras
expresiones:
“Me encantaría, por ejemplo, que hu-
biera el abecedario de la poesía mexicana,
del ballet mexicano, el teatro mexicano,
el rock mexicano, la caricatura mexica-
na… No un acercamiento, sino un esfuer-
zo prolongado. Son propuestas que no se
tienen en México y deberían de existir.”
Su propuesta ha sido hacer la “historia
viva” del cine:
“Me repatea la historia muerta, en
gran medida porque mi padre era latinis-
ta y se pasó toda su vida estudiando el
nexo entre el latín clásico y el primitivo
español. Cuando iba a entrar a la Acade-
mia de la Lengua murió el buen hombre
que se llamaba Leopoldo Ayala Martínez,
como mi hermano mayor, quien murió
recientemente. Mi padre, fundador de la
Secundaria 10, pasó su vida haciendo la
historia de algo que ya no existía, que ha-
bía muerto.”
Le parece fascinante que su padre en-
C U LT U R A
señara latín en un seminario, pero era ab-
solutamente ajeno a su quehacer:
“A mí me interesaba lo vivo. No me in-
teresa la historia del cine mexicano. Es
más, nunca he dado esa clase, doy clases
de cine mundial. Esa es la diferencia. Me
interesa lo que está sucediendo en este
momento y cómo registrarlo de una ma-
nera múltiple y huir de todo sectarismo,
de todo dogmatismo, incluso de mis pro-
pios dogmatismos y fobias.”
Por ello, desde el año 2000, escribe sólo
de cine universal en los diarios. Las pelícu-
las mexicanas son para el abecedario, ha-
yan tenido o no éxito en cartelera o sólo se
vieran en algunos festivales como FICU-
NAM (Festival Internacional de Cine de la
UNAM), o el FICCO (Festival Internacional
de Cine Contemporáneo de la Ciudad de
México). Y no hace recomendaciones ci-
nematográficas en ninguno de sus textos:
“Me parece horrible eso de ‘apoyar al
cine mexicano’. Yo no apoyo a nadie. La
idea misma parece ridícula. ¿Quién soy yo
para recomendar? ¿A poco conozco a to-
dos mis lectores para saber cuáles son sus
gustos o sus expectativas? ¿Qué determi-
na el deseo de cada espectador para ver
una película? No voy a influir en eso, es
imposible.”
Recuerda que en alguna ocasión le
recomendó a un amigo Nostalgia, de An-
dréi Tarkovski. Y tras verla, le llamó a las
tres de la mañana “¡para mentármela!”, y
exigirle le explicara por qué el personaje
va con su velita de un lado a otro.
Lo que mueve a una persona a ver una
película –subraya– es muy complejo. Y lo
estudia ya Roland Barthes “en un ensayo
bellísimo sobre el deseo de ver una pelí-
cula y no otra”.
Tampoco se propone hacer diagnós-
ticos sobre la industria nacional, aunque
muestra beneplácito por el nombramien-
to de su exalumna María Novaro como
directora del Instituto Mexicano de Cine-
matografía. Sin embargo, advierte de al-
gunos de los problemas de una industria
“llena de perversiones y de vicios”, donde
se producen 175 películas al año si bien no
todas pueden recuperar la inversión, pero
se hacen gracias al estímulo fiscal de Efi-
cine, y así “ganan por hacer la película, no
por exhibirla, ese es el truco”.
Habrá que hacer muchos cambios, le-
gislativos, políticos, de visión, ver cómo
queda el cine en el Tratado de Libre Co-
mercio con América del Norte y “hay de-
masiados intereses creados”, apunta:
“Presentamos aquí cien películas dig-
nas de estudiarse y sólo tres que realmente
funcionaron en cartelera. ¿Hasta dónde van
a poder llegar? Me aterra, no me pongo en
el papel de los que tienen el paquetazo”. O
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 67
Estro Armónico
Centenario de
Leonard Bernstein (1918-1990)
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
N
UEVA YORK.- Como puede supo-
nerse, las celebraciones para honrar
la memoria del célebre director de or-
questa Leonard Bernstein, educador, escritor,
pianista y compositor estadunidense arrancan
precisamente aquí, con emisiones radiales,
conciertos con la New York Philharmonic y con
la edición de libros sobre su figura y su obra.
Huelga decir que Bernstein está con-
siderado como un ícono en la cultura nor-
teamericana, y que su legado merece las
recordaciones en acto y la intensa actividad
que se ha organizado con meses de antela-
ción. Como dato de interés, Bernstein mantu-
vo una relación estrecha con México –allende
lo previsible– y de ahí partimos para justificar
la escritura de este texto.
Mas comencemos trazando los rasgos
principales de su biografía. Bernstein, sin lu-
gar a dudas, fue el primer director de orquesta
estadunidense en alcanzar fama internacional
y titular de la filarmónica de esta urbe de hie-
rro durante cuatro décadas, proeza de enor-
me relevancia dada la calidad musical –está
considerada como la preeminente de la Unión
Americana–, y el grado de excelencia que sus
miembros le demandan a quien osa dirigirlos.
Muchos críticos escribieron que fue el talento
más prodigioso nacido en los Estados Unidos
de América después de George Gershwin.
Con respecto a las condecoraciones, no-
minaciones y grados honoríficos de los que fue
acreedor, bástenos mencionar los más impor-
tantes ya que son el reflejo nítido de su promi-
nencia: Caballero de la Gran Cruz de la Orden
al Mérito, tanto de la República italiana, como
68 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
A Roberto y Cigdem Sánchez, con agradecimientos indelebles
de la federal alemana, medalla de oro por los
servicios prestados a la República de Austria,
miembro de la Academia Estadunidense de las
Artes y las Ciencias, ganador de dos premios
Grammy (el anual y el de la trayectoria artísti-
ca), del premio Kennedy, de la medalla de oro
de la Royal Philharmonic Society del Reino Uni-
do y del premio Léonie Sonning de Dinamarca.
Sobre sus años de formación hemos de
apuntar que no fueron muy tersos, pues su pa-
dre, un comerciante judío nacido en Rusia y
afincado en la pequeña ciudad de Lawrence,
Massachusetts, no estaba de acuerdo en que
se dedicara a la música. En sus vislumbres, de-
bía hacerse cargo de la tienda de artículos para
el cabello que les daba para vivir. No obstante,
Leonard encontró la complicidad de su herma-
no mayor, quien lo llevaba a todos los concier-
tos que se ofrecían en la ciudad. Asimismo,
jugó a su favor el hecho de que a su herma-
na se le impartían clases de piano con el ins-
trumento que una parienta había cedido a un
precio irrisorio. Con el beneplácito de la señora
Bernstein, al pequeño Lenny –su nombre origi-
nal era Louis, pero a los 15 años lo trocó oficial-
mente por el híper conocido– se le permitió que
también recibiera lecciones de piano, y de in-
mediato se hizo evidente que poseía capacida-
des fuera de serie.
Un oído absoluto y una memoria sobrehu-
mana eran sólo la base de la que partiría, ya
que la pasión por la música y la disciplina se-
rían los ingredientes extras que harían la di-
ferencia; aunque tampoco sería de excluir
su intenso amor por la cultura y las artes en
general.
Arte
“Show room”
Artbaena fotografía
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
C
on un atrevido proyec-
to de exhibición que
En ZONAMACO confronta y rebasa los
Conforme se devoraba los libros de la lite-
ratura para piano, fue inscrito en la Boston La-
tin School, donde concluyó la preparatoria con
las mejores calificaciones. En esos años en-
contró un placer enorme en tocar a cuatro ma-
nos con su hermana todas las sinfonías de
Beethoven en reducciones para piano que, a
menudo, él mismo preparaba. Llegado el tiem-
po de elegir universidad, la cerrazón pater-
na fue doblegada y Lenny fue aceptado en
Harvard, donde naturalmente se enroló en la
carrera musical. Por su brillante examen de ad-
misión le fue concedida una beca completa y
tuvo la suerte de volverse alumno de un renom-
brado profesor de estética, de quien heredaría
un enfoque multidisciplinario para acercarse a
las expresiones artísticas.
Durante su estancia universitaria avino el
primer experimento concreto como compo-
sitor, y del éxito del mismo surgiría la motiva-
ción para seguir componiendo a despecho de
la carencia de tiempo. Lo que coligió fue la mu-
sicalización de una obra de Aristófanes en grie-
go. También en Harvard fungió como pianista
acompañante del afamado coro Glee Club y
conoció a Aaron Copland, quien sería su princi-
pal mentor en la composición.
Una vez concluidos con mención honorífi-
ca los estudios en Harvard, Bernstein decidió
probar fortuna en el selecto y exclusivo Curtis
Music Institute de Philadelphia, lugar de privi-
legio donde sólo se admite a las mayores pro-
mesas que el planeta ofrece. De igual forma,
sus capacidades fueron reconocidas y logró su
aceptación como estudiante de dirección de
orquesta del tiránico director húngaro Fritz Rei-
estereotipos de las exposicio-
nes galerísticas tradicionales,
la promotora Lourdes Baena
presenta en su show room una
interesante y atractiva muestra,
en la que el espacio público y el
privado se fusionan para com-
partir intimidades creativas que
involucran a dos fotógrafos, un
graffitero y al propio equipo de
Art Baena.
Dedicada principalmente a
la promoción de lenguajes pic-
 C U LT U R A

De la faceta de compositor, a veces

ner. Como dato anecdótico, Reiner se jacta-
ba de jamás haberle concedido un 10 cerrado
a ningún alumno; sin embargo, con Bernstein
tuvo que desdecirse.
Cuando estuvo listo para iniciar su carre-
ra profesional tuvo la suerte de ser nombrado
asistente de Sergei Kousevitzky con la Sinfó-
nica de Boston, y de ahí pasaría poco tiem-
po para que aviniera su designación en Nueva
York. Debemos en este punto hacer una acla-
ración pertinente sobre la manera en que, anta-
ño, los nombramientos tenían lugar. Desde sus
años en Harvard, Bernstein ejerció su homose-
xualidad con los principales mentores con los
que se relacionó (fue el caso de Copland, por
ejemplo); sin embargo, era impensable enton-
ces –en los 40– que la titularidad de una gran
orquesta se le concediera a un “gay” declara-
do. En gran medida, por ello se decidió en 1951
a contraer matrimonio con una actriz chilena,
echando a andar una vida familiar con tres hi-
jos. Podemos imaginarnos que la bisexualidad
no era del todo innata, así que la imagen públi-
ca de padre ejemplar no tardaría en desgajarse.
Al cabo de largos y extenuantes años de esa
“doble” vida –ciertamente había un nexo amo-
roso en el matrimonio–, Bernstein abandonó el
hogar para irse a vivir con un amante masculi-
no que lo cautivó al punto de renegar de su for-
zada bisexualidad.
Tocante a su figura de estrella internacio-
nal, tendríamos que anotar que lo llevó a dirigir
a las mejores orquestas del mundo –memora-
ble fue su colaboración con la filarmónica de
Viena– y a firmar contratos con las disqueras
más poderosas. También es de nota su decidi-
da participación como educador, ya que en va-
rias ocasiones elaboró programas de televisión
para hacer una macro divulgación de la música
de concierto. Con la cadena CBS mandó al aire
53 emisiones que siguen siendo de actualidad.
Cabe decir que esos programas rompieron ré-
cord de audiencia y que se mantuvieron al aire
catorce años ininterrumpidos (de 1958 a 1972).
marginal pero siempre intensa, habría que
puntualizar que se expandió en todos los
géneros, desde la música sinfónica –con 3
sinfonías– y el teatro –su musical West Side
Story arrasó con las previsiones de notorie-
dad–, hasta la música de cámara y la sacra.
De esta última son de mencionar su Missa
Brevis y sus Salmos de Chichester.
Mas abordando lo predicho, la relación
de Bernstein con nuestro país tuvo ápi-
ces de verdadera pasión. Para empezar, fue
el lugar que consideró idóneo para tratar
de enamorarse de su mujer, llevándola de
luna de miel a Cuernavaca. Tal viaje, ade-
más, debía fungir como un detonador de
su interés por la cultura mexicana, cultura
que siempre lo había atraído (no fue casual
que en su debut en 1943 como director en
Nueva York escogiera una obra de Silves-
tre Revueltas –el Homenaje a García Lorca).
Desde los Ángeles viajó en coche para atra-
vesar la república y quedarse, todo el tiem-
po que fuera necesario, en La ciudad de la
eterna primavera. En el paraíso morelense
concibió –imaginamos que de muy buen gra-
do al estar rodeado de la exuberancia de la ve-
getación y los ánimos– tanto a su primer hijo
como su primera ópera (Trouble en Tahití).
También en 1951 se presentó como direc-
tor huésped de la Sinfónica Nacional en el Pala-
cio de las Bellas Artes, interpretando la Sinfonía
India de Carlos Chávez y el estreno mexicano
de su sinfonía Jeremiah. Pero el involucramien-
to mayor con el repertorio mexicano arrancaría
en 1958 con la gira latinoamericana de la New
York Philharmonic, para la cual escogió varias
obras de Revueltas y Chávez. Ya en la década
de los sesentas grabó comercialmente Sense-
mayá de Revueltas y tres sinfonías de Chávez
(la primera, la cuarta y la sexta).
Para acabar de recordarlo, citemos una de
sus declaraciones:
“Que nuestra respuesta a la violencia sea
hacer música con más intensidad, con mayor
belleza y con más devoción de la que nunca se
haya hecho…”. O

tóricos –entre los que desta-
ca el excelente artista Alfonso
Mena Pacheco–, Lourdes Bae-
na le ha apostado desde el año
pasado a creaciones fotográ-
ficas de sugerentes estéticas
pictóricas. En concreto, a las
propuestas de los artistas mexi-
canos Gerardo Montiel Klint y
Edgar Ladrón de Guevara.
Organizado en el contexto
de las actividades paralelas a la
feria internacional ZONAMACO
Foto que se realizó del pasado
miércoles 22 a este domingo
26 en la Ciudad de México, el
proyecto, a propósito sin título,
se impone como una experien-
cia interactiva que transita en-
tre lo insólito de los procesos
creativos de los fotógrafos, el
espacio privado de la gestión
artística y la intromisión curiosa
del espectador.
Emplazado en todo el es-
pacio de trabajo de la promo-
tora –incluyendo cocina, baño,
sala de exhibición, balcón, es-
caleras y oficina–, el proyecto
curado por Héctor Archundia
Ibarra conjuga una pequeñísi-
ma retrospectiva de cada fo-
tógrafo con obras similares a
las que exhiben en ZONAMA-
CO Foto, objetos y elementos
arquitectónicos intervenidos
con imágenes digitales de los
artistas, reinterpretaciones
pictóricas del fotolibro Amo-
níaco de Gerardo Montiel Klint
realizadas por el graffitero y
pintor emergente David Ávila,
y deconstrucciones de pro-
cesos creativos de los dos
fotógrafos que, ya sea como
viniles realizados por el diseña-
dor Jonathan Paredes o como
objetos y extraños materiales –
tapas de cápsulas de café, se-
millas de amapola, envoltorios
de bolsas de té– se esparcen
como imágenes autónomas

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 69

sobre muebles y uno que otro
muro del apartamento.
Más que presentar una ex-
hibición de obras, la propuesta
se centra en la interacción ex-
periencial de los espectadores,
con una circunstancia en la que
el espacio privado se convierte,
a través de indiscreciones crea-
tivas, en un íntimo espacio pú-
blico que no esconde el gusto
de la promotora y coleccionista
por objetos museísticos, jugue-
tes kitsch y uno que otro mueble
de diseñador.
Creador de imágenes se-
mi-abstractas que se perciben
como paisajes de memorias
atemporales, Edgar Ladrón de
Guevara interviene sus obras
con fotografías, impresiones,
trazos y colores hasta llegar a
la versión final. En el emplaza-
miento de Art Baena se exhiben
las retículas que rompen los
paisajes, las figuras de maque-
ta que parecen cuerpos derre-
tidos y las semillas de amapola
se expande en todo el espacio
evidenciando la contundencia
de sus lenguajes anteriores.
Y por último, las esplén-
didas reinterpretaciones pic-
tóricas de David Ávila sobre
los cromatismos pictorialistas
y algunos íconos de Gerardo
Montiel –como sus calaveras–,
convierten el baño en uno de
los espacios más atractivos
para visitar en el show room.
Las citas para visitar éste,
ubicado en la Colonia Polanco
de la Ciudad de México, pue-
den realizarse en info@artbaena.
com O
Música
La Barranca:
“Lo Eterno”
RICARDO JACOB
en 1996 titulado El fuego de la
noche, que es ahora ya consi-
derado un clásico del rock na-
cional, con el que José Manuel
Aguilera y compañía comenza-
ban una prolífica carrera.
Vía telefónica, Aguilera da
sus impresiones tras casi un
cuarto de siglo de La Barranca:
“Por un lado siempre hay
esta sensación en el sentido
de que cuando empiezas una
banda, y más en un país como
éste, pues nunca te imaginas
que veinte o veinticinco años
después puedas seguir hacien-
do lo mismo. Para mí por una
Nueva producción. A 25 años
pre se ha manejado desde la
independencia, algo que no era
muy común en la época en que
comenzó su carrera, pero que
ahora es casi la única forma en
que una banda de rock puede
seguir produciendo gracias a
los avances tecnológicos.
–¿Te parece sano para la
música en general que ahora
cualquier persona pueda grabar
un disco en su recámara?
–Está difícil, creo que es una
de esas preguntas que no tienen
una sola respuesta, porque por
un lado creo que está bien que
la cosa se democratice y que no

que no se sabe si son pájaros o
manchas en el entorno.
Con una fotografía impresa
en un tapete, algunos objetos
que sirvieron de modelo para
su serie Finlandia –exhibida en
ZONAMACO Foto– y pequeñas
fotografías guardadas en los
cajones de un mueble en las
que los irreconocibles objetos
de Finlandia parecen aún más
extraños, Gerardo Montiel Klint
P
róximo a cumplir 25 años
de su formación el grupo
La Barranca presentó
oficialmente su nuevo material
discográfico Lo Eterno el sába-
do 18 en el Auditorio Blackberry
en la Ciudad de México, luego
de haberlo lanzado el 8 de
mayo pasado.
El disco muestra una evo-
lución en el sonido de la banda
desde aquél primer lanzamiento
parte es una sorpresa, pero
también sé que no hemos de-
jado de trabajar, sé que la ban-
da en estos veinticinco años ha
seguido produciendo música,
haciendo conciertos, teniendo
todas esas variaciones en su
alineación. Y pues son veinti-
cinco años dedicados a esta
entidad que es La Barranca.”
Una característica muy im-
portante del grupo es que siem-
haya obstáculos entre un músico
y las posibilidades de produc-
ción. Pero cuando quitas lo que
antes se llamaba “derecho de
piso”, pues antes no cualquiera
entraba a un estudio a grabar y
había que pasar por una serie de
filtros, y si quitas estos filtros el
nivel de calidad también se de-
mocratiza y creo que eso no se
debe democratizar.
La Barranca lanzó Lo Eter-

El fuego que no se consume:

Andrés Kaiser y la zarza bíblica
NIZA RIVERA “En todas las historias traté de refle- “Ciudad de juguete”, “Lollapalooza”,
jar ese amor que quema pero no consume”, “La zarza ardiente”, “Sobremesa”, “Habita-

C
uestionamiento social, rebeldía,
crueldad, ironía, el amor (seguido
del desamor), y el fuego, el mismo
fuego que se le reveló al Moisés bíblico en
una zarza que no se consumía…
De esa manera el volumen de cuen-
tos La zarza ardiente, de Andrés Kaiser,
con toda la ficción y realidad que pueda
contener, es un fiel testimonio de nuestro
tiempo.
dice el autor nacido en 1984 en San Luis
Potosí –quien estudió montaje de cine en
Madrid, España–, al explicar el surgimien-
to de las nueve historias que integran el vo-
lumen editado por el sello Atrasalante, y
que lo hizo obtener el Premio Manuel José
Othón de Literatura dentro del 64° Certa-
men 20 de Noviembre en 2015.
La zarza ardiente reúne los relatos en
122 páginas:
ción 406”, “Estelita”, “7 a.m.”, “XV’s” y “La
respiración de Dios”.
–¿Cree en Dios? ¿Por qué esa fijación
con la zarza?
–Fui criado como católico, aunque aho-
ra soy ateo, pero siempre cultivé una fas-
cinación por el rito y las estructuras de esa
institución que me parecen impresionantes,
escenográficas, teatrales, llenas de una ri-
queza condensada, y siempre me llamó la

70 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018

 C U LT U R A

no en todos los formatos dis-
ponibles en la actualidad:
disco compacto, disco de vinil,
descarga digital y caset, algo
que ninguna banda había he-
cho hasta ese momento. Esto
habla de la confianza que la
banda tiene en su público,
pero también del valor para
arriesgarse a lanzar su música
de esa manera en una época
en la que los costos de pro-
ducción son bastante eleva-
dos. Comenta Aguilera:
“Para nosotros como mú-
sicos el vinil es el formato rey,
el que nos gusta, en el que
aprendimos a escuchar la mú-
sica, con el que nos hicimos
músicos. Hay una relación per-
sonal y un gusto muy específi-
co hacia el vinil. Pero por otro
lado estamos en un momento
tecnológico un poco incierto,
en el que ha habido muchos
cambios muy radicales en la
manera en que se distribuye la
música, y estos formatos clási-
cos que parecían ya superados
están regresando al gusto de
los escuchas.”
Los músicos que ahora
acompañan al guitarrista y can-
tante José Manuel Aguilera en
La Barranca son Adolfo Romero
en la guitarra, Ernick Romero en
el bajo, el baterista Navi Naas y
el pianista Yann Zaragoza, quie-
nes presentaron Lo Eterno en
el Auditorio Blackberry ubicado
Miguel Dimayuga
en la colonia Hipódromo Con-
desa, escenario que pisaron
por vez primera. O
Teatro
“Edificio San Miguel”
ESTELA LEÑERO FRANCO
J untas vecinales que nunca
acaban, en las cuales se
discute hasta el cansancio
un punto, donde se interrumpe
al otro constantemente y cada
quien busca la aprobación, la
colectividad no logra concretar-
se y todo se vuelve una lucha.
Esto es lo que sucede en la jun-
ta vecinal del Edificio San Mi-
guel, y no lo que en una reunión
así puede construirse como un
buen ejercicio de democracia.
En la obra de teatro Edificio
San Miguel no hay alternativa
y los vecinos sucumben ante
los malos manejos y las dobles
intenciones.
Los espectadores que asis-
ten a Edificio San Miguel forman
parte de las discusiones y nos
inmiscuimos en la junta como si
también viviéramos ahí. La cuarta
pared se desvanece y todos en-
tramos en este juego ficcionado
cuyo tratamiento naturalista esta-
blece muy bien la convención.
La obra de Gabriela Guraieb
que se estrenó en la Sala Novo
del Teatro La Capilla, arriesga
por hacer partícipe al público
aunque no de manera activa.
La idea original de la drama-
turga lo implica, dado que esta
pieza se presentó hace algunos
años dentro del proyecto de
Microteatro, donde todo suce-
de en un espacio muy reduci-
do. La idea es interesante por
el impacto que provoca en el
público, pero al convertirla en
una obra teatral de largo aliento
pierde la fuerza original, ya que
las problemáticas planteadas
no la sostienen y el divertimen-
to se agota pronto.
El concepto de espacio de
la directora Angélica Rogel, con
el diseño de Mauricio Ascencio,
conserva el primer círculo de la
junta vecinal, intercalando a al-
gunos espectadores entre ellos,
Junta vecinal sin avance comunitario
y coloca al resto como obser-
vadores en gradas exteriores.
La intimidad de la obra se sos-
tiene y el juego que propone la
autora se amplifica.
Los temas para la reunión
vecinal son los comunes: da-
ños del edificio, problemas con
los vecinos, las funciones del
administrador y nuevas pro-
puestas, como la que hace la
Señora Robles, interpretada
magníficamente por Carmen
Ramos. Ella quiere un lugar
de descanso con alberca para
todos. Carmen Ramos brilla
por su creencia escénica, pro-
voca muchas risas y ella se lo
toma muy en serio. Se levanta
y se coloca al centro del cír-
culo con toda espontaneidad,
fluye a lo largo de la obra y no
pierde nunca la atracción que
ejerce sobre el público. Alfonso
Borbolla, como el administra-

Kaiser y sus cuentos atención la historia de Moisés y la zarza.
Tiene algo de misterio que desemboca en
un conflicto y es un parteaguas. El “mito del
sacrificio”, presente en diversas culturas y
que ha sido motor de las grandes civiliza-
ciones, me resultaba un tanto irreal, porque
no siempre el sacrificio conlleva a algo bue-
no, así que tomé la idea para profundizar
sobre las relaciones humanas.
Discípulo de Vicente Leñero, el autor
inició estas historias en el Taller Sólo los
Jueves, donde compartió charlas y conoci-
mientos con guionistas y escritores como
Enrique Rentería, Cecilia Pérez Grobas, Le-
ticia Huijara, Hugo González, Leticia Owen,
Fernando Zamora, Eduardo Iribaden y Vic-
toria Broca.
“El primer cuento –“Ciudad de jugue-
te”– fue el primero que llevé a leer al ta-
ller de Vicente, al que llegué invitado por
él en 2009 , y hasta 2014. Alentado estu-
ve llevando más con la intención de practi-
car la narrativa. Me di cuenta de que tenía
un cierto volumen de historias, y cuando
el taller se deshizo y Vicente murió, seguí
inspeccionándolos.
Ese mismo taller le impulsó para co-
menzar el guion –y posteriormente la direc-
ción– de la cinta Feral, largometraje y ópera
prima a proyectarse en el Fantastic Fest de
Austin, Texas, Estados Unidos, en septiem-
bre próximo.
Se trata de un thriller con toques de ho-
rror que retoma la historia de un monje be-
nedictino tras someterse a una serie de
sesiones de psicoanálisis, un personaje fic-
ticio tomado de la obra teatral Pueblo re-
chazado, de Leñero.
La zarza ardiente, volumen de pasta dura,
ya está en las librerías Gandhi del país. O

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 71

dor, y Alejandro Morales como
el señor Pedroza, están muy
bien caracterizados; pero al
igual que Monserrat Marañón
como la señora Gálvez y Mario
Alberto Monroy como el señor
Beltrán, su presencia, intermi-
tente, se va diluyendo. Tal vez
se deba a que la obra va per-
diendo fuerza conforme se va
desarrollando.
Edificio San Miguel empieza
potente y propositiva. El es-
pectador se sorprende con el
dispositivo y entra al juego fá-
cilmente. Reímos y conocemos
las manías de cada personaje,
pero el círculo vicioso de la jun-
ta se estanca y vamos dejando
de reír. Aunque aparece un con-
flicto en la segunda parte de la
obra, éste no logra levantar la
atención y poco a poco se ago-
tan los recursos de esta puesta
en escena.
Edificio San Miguel es una
obra realizada con el apoyo
del estímulo fiscal de la ley del
ISR, Efiartes, que recurre al hu-
mor y al desenfado para hablar
de un microcosmos social. Es
una propuesta divertida don-
de se ven reflejadas dinámicas
grupales que impiden llegar a
acuerdos, y nos hace pregun-
tarnos por los impedimentos
que existen para avanzar en co-
munidad. O
Danza
“La Ribot”: Mirada
en la periferia
KARINA TERÁN
Mikel Blasco
S
i bien la muestra Take
a seat de la artista es-
pañola María Ribot, La
Ribot, está constituida por seis
piezas, FILM NOIR provoca una
mención aparte de las otras
cinco: Juanita pelotari, Walk the
authors, Despliegue, Traveling
Olga/Traveling Gilles y Beware
of imitations.
Es su proyecto interdiscipli-
nario más reciente, desarrollado
entre 2014 y 2017.
Consiste en un video de
72 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
35 minutos que reúne escenas
extraídas de películas del siglo
XX, de gran producción de las
industrias de Estados Unidos
y Francia específicamente. Las
cintas pertenecen a los géneros
épico, histórico o musical, que
demandaron la participación de
una multitud de extras dentro
del reparto.
Por ejemplo, en la edición
aparecen fragmentos de los
largometrajes Espartaco (1960),
El Cid (1961) y Cabaret (1972),
de los estadunidenses Stanley
Kubrick, Anthony Mann y Bob
Fosse, respectivamente; así
como de Los niños del paraíso
(1945) y Cyrano de Bergerac
(1990), de Marcel Carné y Jean-
Paul Rappeneau.
En este audiovisual, la
artista suprime a las actrices
y los actores principales de la
producción cinematográfica,
por medio de un negativo inser-
tado en la imagen que permite
destacar a las actrices y los
actores incidentales, los cuales
son mayoría dentro de las esce-
nas que ella seleccionó.
A través de esta interven-
ción digital de las imágenes
de películas clásicas, La Ribot
acota a los extras para resaltar
sus detalles de movimiento y
gesto. A la par, describe sus
acciones corporales e interpreta
sus expresiones gestuales des-
de las referencias disciplinarias
de la danza y la coreografía,
usando el recurso de la voz en
off. Según sea la cinta, ella pro-
nuncia y aprecia el movimiento
y actitud de los esclavos, del
pueblo o del cuerpo de baile.
Como directora del video,
la bailarina, coreógrafa y artista
visual conduce la mirada del
asistente hacia la multitud de
actrices y actores que fue con-
finada al segundo plano o a la
periferia dentro del encuadre de
la industria del cine de la centu-
ria pasada. Con ello, promueve
su reconocimiento.
Y por lo que respecta a
las otras piezas de la muestra
representativa de su trabajo,
instalada en el Centro Cultural
de España de la Ciudad de
México, La Ribot recurre con
frecuencia al close up en varias
de ellas, como en Juanita
pelotari (2001), video corto de
tres minutos sobre la mano de
una mujer adulta que bota una
pelota infantil.
Ese recurso técnico tam-
bién lo usa en Traveling Olga/
Traveling Gilles (2003), video
díptico que relaciona las imá-
genes de los pies de una mujer
y de un hombre que viajan
simbólicamente, y en Beware
of imitations (2014) toma sin
cortes de una improvisación de
piano y movimiento con acerca-
mientos íntimos de la cámara
que ella trae en el cuerpo.
Sin embargo, la video-
instalación Despliegue (2001)
se distingue de las piezas ante-
riores porque en ésta la artista
combina perspectiva-paisaje y
close up-detalle. Aquí aparecen
la toma abierta y aérea de su
improvisación plástica a partir
de objetos personales como
ropa, sillas y telas, y simul-
táneamente la toma cerrada
de una cámara que trae en la
mano mientras improvisa.
Por último, la pieza Walk
"Walk the authors". El audiovisual
the authors (2018), única
dentro de la exposición que
no es audiovisual, consiste
en varias sillas de madera
con pirograbados de relatos
poéticos, para que el asisten-
te se acerque a ellas, las gire
y construya las escenas en su
imaginario.
Cine
“Apóyate en mí”
JAVIER BETANCOURT
D
e los géneros más azu-
carados en el cine, el
del niño con el caballo
es sin duda el más abusivo,
pues explota los emblemas de
inocencia, vulnerabilidad y no-
bleza con puro llanto fácil; así
repugna, de entrada, el título
y el tema que anuncia Apóya-
te en mí (Lean on Pete; Gran
Bretaña-Estados Unidos, 2017),
pero el nombre del director, el
británico Andrew Haigh –quien
sorprendió con la magnífica 45
años (2015) en la que obtuvo
una de las mejores actuaciones
de Charlotte Rampling y Tom
Courtenay– invita a hacer a un
lado los prejuicios.
Adaptada por el mismo
Haigh de una novela de Willy
Vlautin, la historia sigue el cami-
no de Charley (Charlie Plummer),
un chico de 15 años que llega a
vivir a Portland, Orergon, madre
ausente y padre disipado; el
adolescente solitario, práctica-
mente abandonado, se refugia
en el deporte; un encuentro
casual con Del (Steve Buscemi),
irascible dueño de caballos de
carrera, le ofrece un trabajo.
Charley miente sobre su edad
y aprende el oficio, ahí se liga
con Lean on Pete, un caballo
lastimado que ya vio sus mejo-
res carreras y ahora sólo puede
competir el cuarto de milla; sólo
es cosa de que pierda la si-
guiente carrera y su destino será
México, eufemismo del rastro.
Haigh no concede escenas
de ternura almibarada, la cáma-
ra no enfoca los ojos tristes del

Adaptación del propio Andrew Haigh
animal, ni hay pactos de amor y
fidelidad entre caballo y niño; el
vínculo se forma poco a poco,
Charley y Pete comparten una
fractura, el caballo es el animal
explotado por lucro hasta re-
ventar, el daño del adolescente
es social, la incapacidad de la
familia para funcionar en una
cultura desarticulada, en la de-
sazón de la pobreza creciente.
El tono es contenido, las
razones de cada uno de los
personajes se sienten válidas
en su contexto; padre sustituto,
Del sólo funciona como modelo
de negocios y cinismo, apenas
se rescatan un par de consejos;
el padre real es un tipo quebra-
do, y la jinete que encarna Cloë
Sevigny sabe que ella misma
puede desbaratarse en una
caída, el mejor consejo que se
le ocurre para Charlie es que
no se encariñe, un caballo de
carreras no es una mascota.
Hay que escapar, el viaje es
necesario, Charley no puede
soportar que eliminen al anima-
lito así de fácil, pero la verdad
es que necesita un compañero
con quien hablar a lo largo de la
odisea que le espera, ir a bus-
car a esa mítica tía que vive en
Woyoming. Nada de qué alar-
marse, aquí el road picture fun-
ciona como metáfora de novela
de aprendizaje, la búsqueda de
una figura maternal que pueda
compensar la pérdida del niño,
abandonado al nacer, funciona
a base de giros inesperados,
pero lógicos e inevitables.
Aunque seducido por la
vastedad del territorio y del
paisaje americano como tantos
directores europeos o asiáticos,
Haigh logra un tono que evoca
la mirada de Steinbeck y de
Sam Shepard, Charley y Pete
son un par de desesperados en
un western donde el jinete no
puede montar al caballo, como
si el héroe tuviera que cargarlo.
El mejor talento del director es
la capacidad de escenificar la
intimidad de una pareja, como
en 45 años o en Weekend, aquí
lo logra con un adolescente y
un caballo, un alma emergente
en medio de la devastación. O
Televisión
¿Y los medios
públicos?
FLORENCE TOUSSAINT
A
sí como el petróleo, las
telecomunicaciones y la
radiodifusión debieran
considerarse patrimonio del
país. Recuperar su uso para el
bien común es indispensable.
En el caso del petróleo existe
un proyecto; en telecomunica-
ciones es urgente elaborar una
propuesta que vaya más allá de
simplemente ampliar el acceso
a la banda ancha.
La tecnología permite ahora
vincular la televisión digital con
telefonía e internet, para ello el
Estado posee entre sus activos
una extensa red de medios
públicos cuyas concesiones
se encuentran a lo largo del
territorio nacional. Aún no se ha
profundizado en una propuesta
específica para dichas emisoras.
Existen diferentes catego-
rías de tales instrumentos, se-
gún la institución a la cual están
adscritos. Hay 12 universitarios;
salvo uno, el resto pertenece
a casas de estudio públicas.
Los gobiernos de los estados
poseen 164. Federales son 39
contando Canal 22, Canal del
Congreso y las 37 repetidoras
del SPR (Sistema Público de
Radiodifusión del Estado).
Esta institución es la de mayor
cobertura con Canal 14 como
cabeza en la capital.
Importante activo lo cons-
tituye SPR. Dependiente de la
Secretaría de Gobernación, fue
instrumento propagandístico del
gobierno de Felipe Calderón, su
fundador, igual que en el de En-
rique Peña Nieto. Este sexenio
se mantuvo como repetidor de
lo generado cuando era OPMA
y apenas unas cuantas emisio-
nes originales. Con la mayor
infraestructura del sector, SPR
necesitaría ser reconsiderado,
reformuladas sus políticas e
incluso descentralizado del
poder Ejecutivo para convertirse
en organismo autónomo, al que
podría agregársele la red troncal
de telecomunicaciones que está
aún en licitación.
Por la importancia de estar
asentadas en la Ciudad de
México, destacan: Canal 22
(dependiente de la Secretaría
de Cultura), Canal 11 del IPN,
Canal 21, 21.1 y 21.2 del go-
bierno y Congreso de la Ciudad
de México, Canal del Congreso,
TV UNAM, Canal Judicial y
Aprende TV. Es deseable que,
al menos las que dependen del
gobierno federal y local, ganen
con el cambio de régimen,
obtengan presupuesto suficien-
te establecido en la ley, y para
dirigirlos lleguen personas con
trayectoria en los medios y una
hoja de servicios sin mácula de
malos manejos, corrupción o
conflicto de intereses.
De entre todas las televiso-
ras públicas, tal vez las joyas de
la corona sean Canal 22 y Canal
Once. El primero con alcance
metropolitano y el segundo con
17 distribuidos por la República,
Velázquez. En el Consultivo de SPR
C U LT U R A
casi todos haciendo uso de dos
frecuencias. Ambas desarro-
llaron señales internacionales
que se ven en Estados Unidos
a través del sistema de cable
Comcast, así como de otros de
menores dimensiones.
Lamentablemente estos
medios se han anquilosado:
mismos conductores, mismos
programas, misma orienta-
ción. Ya desde el sexenio de
Calderón salieron a la luz las
vinculaciones entre conducto-
res y empresas a su nombre
o en sociedad que produjeron
programas para los canales. En
2016 afloraron a la luz manejos
semejantes en Canal 22.
Al arribo de María Cristina
García Cepeda a la Secretaría
de Cultura, Canal 22 quedó en
manos del propagandista de la
Presidencia, Pedro Cota Tirado.
Y poco después Armando
Manzanero hizo su reaparición
con un programa musical de
una hora. Laura Barrera, como
conductora y entrevistadora de
los grupos musicales junto con
Manzanero, se hizo presente.
Por su parte, Ernesto Veláz-
quez, quien dirigió TV UNAM y
posteriormente el 22, fue coloca-
do en la Fonoteca Nacional; ello
no obsta para que su nombre
aparezca como miembro del
Consejo Consultivo del SPR.
Para lograr un verdadero
cambio, sería necesario un
proyecto general que tomara en
cuenta las distintos tipos de me-
dios, al tiempo que se nombra
a personas capaces de llevar a
cabo la transformación. O
Octavio Gómez
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 73
ROBERTO PONCE

D
efinible como una pare-
ja asombrosa de pedago-
gía musical que ha hecho
hasta lo imposible resca-
tando el salterio mexi-
cano en su propia tierra
desde hace un cuarto de siglo, el galardo-
nado Dueto Dulcemelos enfrenta la indi-
ferencia de las autoridades culturales de
Querétaro para apoyar el X Festival Inter-
nacional ¡Que viva el salterio! 2018.
El matrimonio compuesto por Alejan-
dra Sandra Barrientos Aguilar y Héctor La-
rios Osorio está decidido a sacar adelante
la celebración. Y anuncia que organizará
“contra viento y mareas” la X edición del
20 al 27 de septiembre, máxime cuando
la rectora de la Universidad Autónoma de
Querétaro (UAQ), Teresa García Gasca, ha
ofrecido colaborar gustosa.
¡Que Viva el salterio! –informa el due-
to– es un encuentro mundial que nació en
febrero del año 2007, y se había venido efec-
tuando con el apoyo del Instituto Quereta-
no de la Cultura y las Artes, llegando incluso
a etiquetarse el presupuesto para garanti-
zar su continuidad, “hasta que en 2016 lle-
gó Paulina Aguado Romero a la Secretaría
de Cultura de Querétaro y mandó frenar los
Niegan apoyos al

¡Que viva
apoyos ya etiquetados”.
Alejandra Sandra y Héctor se cono-
cieron en el Taller de Música Tradicio-
nal Mexicana a cargo de Rafael Rodríguez
Santillán (justamente en la UAQ), cuando
estudiaban licenciatura en Educación Mu-
sical hacia 1994 y formaron el grupo Dúl-
cimer: ella en el salterio, él al piano.
“Estábamos enamorados de la músi-
ca”, confiesa Héctor Larios, nacido el 1 de
mayo de 1976 en la capital queretana:
“Ya en el conjunto, me conquistó La Asociación Civil Pro Educación Musical Dulceme-
Alejandra por su manera de interpretar
melodías nacionales del siglo XIX y del
los, creada por los pedagogos e intérpretes Alejandra
XX con el salterio, así que decidimos Sandra Barrientos y Héctor Larios, está decidida a sa-
juntarnos como el Dueto Dulcimelos y
crear la Asociación Civil Pro Educación car adelante, “contra viento y mareas”, el X Festival In-
Musical Dulcemelos para adentrar a la ni- ternacional ¡Que viva el salterio! “para adentrar a la ni-
ñez, a la juventud y a los adultos mayores
de Querétaro en la belleza de este hermo- ñez, a la juventud y a los adultos mayores de Queréta-
so mundo sonoro, investigando a fondo
las posibilidades agógicas del instrumen-
ro en la belleza de ese instrumento”. Y es que las auto-
to, entre otros proyectos educativos que ridades culturales locales, bajo el manido pretexto de
son la pasión de nuestra vida.”
Un par de logros (aparte de extensas que no hay recursos, han escatimado su contribución,
giras por América Latina, Europa y Asia), lo cual es calificado por el destacado compositor Fran-
han sido la creación (“sin fines de lucro”)
de la Orquesta Infantil de Salterios Mako- cisco Núñez como una “estupidez”.
chi Dulcemelos (niños de 7 a 19 años,
desde 2009), y el Coro Gracias a la Vida (septiembre 1998), con niños de 12 a 15 Centenario (desde 2009). El Grupo de Edu-
(conjuntado por septiembre del 2000 con años, y la Orquesta Típica Constitución de cación Musical en San Pedro Huimilpan
adultos mayores de 60 a 97 años) del mu- 1917, de la Secundaria General Número 1 (enero de 2015), con niños de 7 a 12 años,
nicipio de Querétaro. Asimismo: (2002), donde estudió Héctor Larios. Taller y el programa ¡Que Viva el Salterio! en Ra-
El Coro de la Secundaria General 2001 de Lectura y Música en la Escuela Primaria dio Querétaro.

74 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018


Festival
el salterio!
Recursos inhumanos
Durante su visita a Proceso, ambos músi-
cos y profesores mostraron el oficio envia-
do el 24 de abril de 2017 a Paulina Aguado
Romero, a la cabeza de la Secretaría de
Cultura del gobierno panista en Queréta-
ro, donde piden “de la manera más atenta”
apoyo económico para el ¡Viva el salterio!
2018, así:
Se llevará a cabo en el mes de septiem-
bre con nuestro invitado de Eslovaquia, maes-
tro Mykhaylo Zakariya, por lo que solicitamos
a usted la cantidad de $330,000.00 (Trescien-
tos treinta mil pesos 00/100) IVA incluido para
realizar conciertos, concierto sinfónico, obras
de teatro, conciertos didácticos, y presentación
del libro-disco con música de salterio Queré-
taro. El salterio del siglo XVI a comienzos
del siglo XXI…
El documento enumera a los músi-
cos participantes (además del educador
Zakariya, concertista de cimbalóm): el
Marco Antonio Cruz
pianista Rodolfo Ritter Arenas, de la Ciu-
dad de México; el clavecinista chileno
Gastón Lafourcade Valdenegro, radicado
en Querétaro; la Orquesta Típica Infan-
til del Estado de México (Ciudad Neza), y
los niños del proyecto educativo Mako-
chi Dulcemelos. También, la Compañía
de Teatro Infantil de Ana Bertha Cortés
(UAQ), la Orquesta Típica Constitución
de 1917, el guitarrista Benedicto Becker,
el cantante Joaquín Ledesma Marquina,
los jóvenes salteristas Osvaldo Ramírez y
Javier Adalid Schmidt, y el propio Dueto
Dulcemelos.
La respuesta del 14 de mayo pasa-
do (en poder de Proceso) denegó a ¡Viva
el salterio! su petición, esgrimiendo un
argumento “derivado de la necesidad
de diversificación de los recursos públi-
cos destinados al apoyo de actividades
artísticas y culturales del estado”, y por
añadidura:
“Lo anterior, ya que nos llegan a esta
ES P EC TÁCU L O S
dependencia una gran cantidad de soli-
citudes para apoyar actividades de gran
calidad como lo es el festival ¡Que viva
el Salterio!, sin embargo no se ha podido
apoyar a la mayoría de ellos porque los re-
cursos resultan insuficientes para cubrir
toda la demanda, es por ello que, en una
nueva política de diversificación se apo-
yará aquellas actividades que histórica-
mente no se les ha otorgado ningún tipo
de apoyo, dentro de las que no se encuen-
tra el festival ¡Que viva el salterio!”
Quien firmó esta negativa no fue la se-
cretaria de cultura local, Paulina Aguado
Romero, sino el secretario técnico de la
dependencia, licenciado Francisco Alejan-
dro Reséndiz Venegas, quien a continua-
ción trató de reforzar el rechazo al apoyo
del festival 2018 arrogándose a la actual
gestión panista “históricamente” canti-
dades federales previas y otorgadas a tra-
vés de gobiernos queretanos diferentes
(específicamente los dineros relativos al
festival ¡Que viva el salterio 2014, en el
mandato del priista José Calzada Roviro-
sa), durante los años cuando la Secretaría
de Cultura se llamaba Instituto Quereta-
no de Cultura y las Artes.
Hace una semana, el notable compo-
sitor michoacano radicado en Queréta-
ro, Francisco Núñez Montes (autor de la
obra para salterio, piano y orquesta dedi-
cada exprofeso a Alejandra y Héctor, Ilu-
sión y Remembranza), salió en defensa del
festival y exigió la renuncia de Aguado
Romero.
“Es una estupidez –declaró Núñez
Montes–, si (la secretaria de Cultura) no
puede encontrar espacios mejor que re-
nuncie, es obligación del estado porque
así está en la Constitución buscar que el
desarrollo de la educación sea armónico
e integral.”
Por tercera vez la secretaria de Cultu-
ra Paulina Aguado Romero negó los apo-
yos, pues ya van dos años igual desde que
en 2016 asumió el cargo. En sendas oca-
siones (2016 y 2017), Pro Educación Musi-
cal A. C. concursó para ganarse el derecho
a obtener los soportes económicos que
ahora aparentemente se arroga la presen-
te administración (vía federal en ProFest),
en su respuesta.
Cada una de las nueve ediciones “¡Viva
el salterio!” ha convocado alrededor de 10
mil personas de forma gratuita. Según el
compositor Eduardo Soto Millán, “la del
Dueto Dulcemelos es una labor notable
por cuanto al continuo, intenso, apasio-
nado y cada vez más amplio trabajo que
comprende estrategias diversas con el fin
único y complejo de impulsar un instru-
mento, acaso de los más antiguos de que
se tiene conocimiento: el salterio y sus va-
riantes” (www.dulcemelos.org.mx).
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 75
El futbol mexicano
golea al Fisco
desde fuerzas básicas
RAÚL OCHOA
l mecanismo que aprovechan
E
los equipos del futbol mexica-
no para evadir impuestos bajo
el esquema de dobles contratos
es más común de lo que pudie-
ra parecer. Se trata de una prác-
tica que es propia de la mayoría de las orga-
nizaciones de la Liga MX, pero que también
se emplea en divisiones inferiores.
De acuerdo con fuentes consultadas por
Proceso, quienes solicitaron que se reser-
ve su identidad por temor a represalias, un
ejemplo de doble contrato en divisiones in-
feriores es el caso del mundialista mexica-
no Miguel Layún, quien impulsó su carrera
deportiva en las fuerzas básicas de los Ti-
burones Rojos de Veracruz, tras su paso por
Querétaro y Cruz Azul.
Bajo este esquema de evasión, la orga-
nización veracruzana registró ante la Fe-
deración Mexicana de Futbol (Femexfut)
que el defensa tenía un salario mensual
de mil 250 pesos cuando en realidad el ju-
gador nacido en Córdoba, Veracruz, perci-
bía 5 mil pesos.
Quienes conocen los casos como el de
Layún denuncian que hay equipos, como
Chivas, Toluca y el propio Veracruz, cuyas
directivas pactan con los futbolistas –que
así lo soliciten– la celebración de contratos
alternos con un bajo salario para evitar pa-
76 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
gar los montos reales por pensión alimenti-
cia e impuestos.
En 2009, el exseleccionado nacional Aa-
rón Galindo regresó al futbol mexicano (a
Chivas) después de su paso por el balom-
pié europeo. Ese año, el jugador se divorció
de Vanessa Lissette Arzate, quien lo denun-
ció para exigirle la pensión alimenticia que
le corresponde por ley, así como la custodia
de la menor de edad que procrearon juntos.
En pleno litigio, Arzate descubrió que el
club Guadalajara registró a Galindo ante la
Femexfut con un salario mensual equiva-
lente a 400 mil pesos. Sin embargo, ella con-
servó los comprobantes de pago en los que
se detalla que el futbolista percibía 1.8 mi-
llones de pesos al mes (Proceso No. 2089).
Durante el proceso, el 14 de abril de 2008
la apoderada legal de la Femexfut, Laura Pé-
rez Puente, expuso ante el juez segundo de
lo Familiar de Tlalnepantla que el contrato
entre el futbolista y el club Guadalajara fue
registrado con el folio número 16486 y con
un sueldo de 400 mil pesos.
Como parte de la querella, también se
comprobó que el equipo, propiedad del em-
presario Jorge Vergara, no realizó las reten-
ciones y transferencias a las que por ley
estaba obligado y que reportó salarios me-
nores a los reales.
El problema encontró un alivio cuan-
do Galindo fue transferido a Santos Lagu-
na. Sin embargo, el conflicto se reactivó en
Mexsport /Luis Monroy
el momento en que el jugador fichó con el
Deportivo Toluca, cuya directiva se rehusó a
retener la parte correspondiente de la pen-
sión alimenticia del salario del futbolista y a
descontar el porcentaje sobre percepciones
extraordinarias.
Entrevistada por Proceso en noviembre
de 2016, Arzate denunció al club Toluca por
no retener 40% del salario real de Aarón Ga-
lindo, de acuerdo con la sentencia definitiva
que emitió el juez noveno Familiar de Pri-
mera Instancia, el 21 de octubre de 2014.
Los reyes del “outsourcing”
El esquema para la evasión de impuestos ya
tiene años establecido en el balompié na-
cional. Antes de que el enfrentamiento en-
tre Guillermo Vázquez junior, exentrenador
de Veracruz, y Fidel Kuri Grajales, dueño del
conjunto escualo, reavivara el caso de los
dobles contratos, el futbol mexicano ya ha-
bía sido noticia mundial:
El 21 de abril de 2010 el Servicio de Ad-
ministración Tributaria (SAT), órgano des-
concentrado de la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público (SHCP), en coordinación
con el Instituto Mexicano del Seguro So-
cial (IMSS), apoyados por la Procuraduría
General de la República (PGR) y la Secre-
taría de Seguridad Pública federal, ejecutó
una orden de fiscalización contra el des-
pacho Álvarez Puga y Asociados en siete
 D E PORT E S
El reciente escándalo de los Tiburones Rojos de Veracruz por quez decidió romper relaciones laborales
con los Tiburones, poniendo nuevamente
la existencia de dobles contratos, detonado tras el conflicto el tema de los dobles contratos ante la opi-
entre el dueño del conjunto escualo, Fidel Kuri, y su exentre- nión pública, quedó expuesto el entorno de
la Federación Mexicana de Futbol, ahora al
nador Guillermo Vázquez, es sólo un ejemplo del esquema mando de Yon de Luisa, exdirectivo de Gru-
que algunos clubes y jugadores del balompié mexicano han po Televisa.
El martes 14, Guillermo Vázquez denun-
aplicado desde hace unos 20 años para sacarle la vuelta a los ció públicamente que no tenía contrato en
impuestos y para evadir las demandas de pensión alimenticia Veracruz y que pasó meses sin cobrar en el
equipo de Kuri por lo que buscaría en tribu-
en casos de divorcio. Es más, de acuerdo con exempleados nales recuperar “algo de lo perdido”.
del conjunto veracruzano, esa práctica –que ya está bajo la En respuesta, el dueño del Veracruz til-
dó de “mandilón” y “traumado” a quien fue-
lupa del SAT– es tan común que se realiza desde divisiones ra su entrenador. “No le debo nada a Memo,
inferiores. que supere sus traumas”, dijo. Además,
en una entrevista con la cadena deportiva
ESPN, el empresario y político admitió que
ciudades del país, señalado por fraude y trán (Veracruz) y Ulises Ruiz Ortiz (Oaxaca). en realidad nunca ha firmado contratos con
evasión fiscal. “Desde el lugar privilegiado, estos ca- ninguno de sus entrenadores “porque yo les
De acuerdo con las investigaciones chorros percibían salarios millonarios (…) decía que teníamos que jugárnosla”.
que se realizaron en su momento, entre El hijo de Creel Miranda recibía un sala- Más tarde, el presidente de la Liga MX,
los clientes del despacho había equipos rio cada mes de 2 millones y medio de pe- Enrique Bonilla, desmintió al dueño de los
de futbol a los que asesoraba en mate- sos de Álvarez Puga y Asociados”, expuso la Tiburones. El directivo explicó que sí hay un
ria de subcontratación para evadir o ente- publicación. contrato federativo vigente hasta el térmi-
rar menos impuestos, reparto de utilidades, En tanto, el diario La Crónica publicó que no del Torneo Clausura 2019. De lo contra-
aguinaldos y pagos al IMSS, entre otras entre los copropietarios de Álvarez Puga rio, aclaró, Guillermo Vázquez no hubiera
responsabilidades. y Asociados se encuentran José Antonio sido registrado en el organismo.
La investigación contra el despacho se Aguilar Bodegas y el exgobernador chiapa- Bonilla también reconoció que hay
hizo en sus oficinas en Chiapas, Chihuahua, neco Pablo Salazar Mendiguchía, “encar- equipos que operan bajo el esquema de do-
Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Yucatán y en gados de ‘enganchar’ a los clientes para el bles contratos. Dijo que se trata de acuer-
la Ciudad de México. En abril de ese año, el despacho”. dos entre particulares que están fuera de
SAT dio a conocer en un comunicado que Este diario detalló que los Álvarez las normas de la Liga MX y de la Federación
los probables responsables de incurrir en Puga pasaron de ayudar a sus padres en Mexicana de Futbol. “En estos casos, para
ese tipo de conductas “podrían llegar a ser un puesto de comida rápida –donde ape- resolver las inconformidades, los particula-
sujetos de acciones penales en su contra”.  nas cabían tres mesas– en la terminal de res deberán acudir a los tribunales ordina-
De lo anterior se desprende que las au- autobuses de Tuxtla Gutiérrez, en los no- rios”, agregó.
toridades fiscales y del balompié nacional venta, a ser dueños y socios de negocios Así, el conflicto Vázquez-Kuri prendió
conocen dicho juego sucio de los equipos entre los que destaca Grupo A Volar. Tam- las alarmas de la SHCP, dependencia federal
de futbol desde –al menos– hace ocho años. bién, según el periódico, entre sus propie-

Mexsport /Osvaldo Aguilar

Según la página de Álvarez Puga y Aso-
ciados, son “una firma líder en consultoría
jurídica y fiscal, contando con una gran pre-
sencia, tanto en Europa como en los Estados
Unidos y Centroamérica (…) Nuestro princi-
pal objetivo es dar a nuestros clientes solu-
ciones rápidas y eficaces”.
Este despacho fue fundado por los her-
manos Víctor y Alejandro Álvarez Puga en
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Ambos son con-
siderados por el SAT como “Los reyes del
outsourcing”. De acuerdo con reportes perio-
dísticos, al despacho están ligados hijos de
políticos como el expresidente Ernesto Ze-
dillo (PRI) y Santiago Creel Miranda (PAN).
El 28 de abril de 2010, el abogado Ga-
briel Reyes Orona reveló al diario La Jorna-
da que el despacho en cuestión en realidad
es propiedad del exmandatario priista en
sociedad con los panistas Creel Miranda y
Marcelo de los Santos.
En dicha edición, el diario también dio
a conocer que entre los “gerentes estatales”
figuran los hijos de Emilio Gamboa Patrón
y de los exgobernadores Fidel Herrera Bel-
dades hay inmuebles en Estados Unidos,
aviones y vehículos de lujo.
Encontronazo
En marzo de 2011, el SAT confirmó que el
equipo Cruz Azul y la Cooperativa La Cruz
Azul, que preside Guillermo Billy Álvarez;
los clubes Indios de Ciudad Juárez, de Fran-
cisco Ibarra Molina, y Puebla, de Ricardo
Henaine, eran investigados por valerse de
operaciones para evitar el pago del Impues-
to Sobre la Renta (ISR).
La autoridad federal también empren-
dió acciones contra Álvarez Puga y Asocia-
dos, firma con la que finalmente alcanzó un
acuerdo.
En febrero de 2012, el amigo, exsocio y
exrepresentante legal de Jorge Vergara, Héc-
tor Romero Fierro, reconoció en una entre-
vista con este semanario que la empresaria
Angélica Fuentes, en aquel entonces espo-
sa del dueño de Chivas, contrató al despa-
cho Álvarez Puga y Asociados.
Años después, cuando Guillermo Váz- Vázquez. Denuncia

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 77

 Yerania Rolón
Herrera. Malos manejos
que expuso que se enteró de dicha situación
a través de los medios de comunicación.
El jueves 16, Hacienda anunció –vía el
SAT– que revisará los contratos de todos los
equipos de la Liga MX y que, “en caso de en-
contrar hechos que puedan configurar eva-
sión fiscal, o algún otro delito relacionado,
procederá conforme a sus facultades”.
78 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Pese a que el Servicio de Administración
Tributaria emprendió acciones contra Álva-
rez Puga y Asociados desde abril de 2010, la
autoridad fiscal ahora dice que “desconoce
los dobles contratos referidos en el ámbito
deportivo”.
En respuesta a los anuncios del SAT, la
Liga MX tomó la decisión el viernes 17 de
auditar al club del puerto. El jueves 23, el or-
ganismo del balompié dio a conocer que la
consultora Ernst & Young inició la evalua-
ción de la situación financiera de los Tibu-
rones Rojos y de otros requerimientos que
pudieran afectar los requisitos de afiliación
del equipo.
Un día antes, el director Deportivo de
los escualos, Mario Trejo, informó que la
autoridad federal intervino las cuentas del
equipo. “Ya trabaja (el SAT) y no hay ningún
problema para nosotros. Si hay fallas, ellos
no los dirán y lo corregiremos”.
“Acuerdo” entre particulares
Entrevistados por Proceso, exempleados
del Veracruz explican las prácticas que
han realizado las diferentes administra-
ciones del equipo para darle la vuelta al
SAT desde los tiempos del gobernador
Fidel Herrera, cuando el club era propie-
dad del estado.
De acuerdo con la información obteni-
da, el esquema de dobles contratos comen-
zó a utilizarse con todos los jóvenes de las
fuerzas básicas del conjunto escualo. Como
en el convenio que se suscribe con el ju-
gador ante la Femexfut no se puede poner
cero pesos, en ese entonces se reportaba un
sueldo simulado de mil 250 pesos, que era el
mínimo requerido, aunque el futbolista ga-
nara más.
Así, denuncian los testimonios, estu-
vieron registrados todos los jóvenes del
equipo: los que juegan, los que no alinean
y los recomendados. En particular, desta-
can los entrevistados, uno de los jugado-
res que les tocó inscribir con mil 250 pesos
mensuales simulados fue a Miguel Layún,
quien era representado por el comunicador
Hussein Forzán, cuando su padre, Godofre-
do Forzán, era el vicepresidente Deportivo
del equipo. Godofredo también fue director
de Fuerzas Básicas de Veracruz.
Para los exempleados de los Tiburones
Rojos que hablaron bajo la condición de no
ser identificados en esta publicación, Fi-

del Kuri habló de más en el conflicto contra
Guillermo Vázquez.
Los dobles contratos es un acuerdo en-
tre particulares que le ha redituado a todos
los involucrados: equipo, futbolista, pro-
motores y representantes, y por eso la Fe-
mexfut se deslinda, consideran.
Al respecto, Hussein Forzán explica que
cuando su padre fue directivo del Cruz Azul
estaba Miguel Layún “de jovencito”. Sin em-
bargo, recuerda que dejó la institución por
una lesión y se fue a la segunda división con
el Querétaro.
Luego, “tuve la oportunidad de llevar-
lo a Veracruz, donde lo debutó Aníbal Ruiz
en la primera división, en un juego con-
tra Necaxa. Para la siguiente temporada
ya fue titular. Empecé a trabajar con La-
yún tras su debut”.
Hussein explica que con Layún trabajó
en materia de publicidad e imagen, como
también lo hizo con Cesáreo Victorino y Se-
bastián González Chamagol.
“Trabajé con los Tiburones Rojos y con
los Halcones Rojos de Veracruz (equipo de
baloncesto), pero no tuve que ver con el
tema contractual de los jugadores. Te soy
sincero: de los contratos que firmé con es-
tos jugadores nunca el equipo me dio un
doble convenio. No viví esa práctica, pero
existe y lo hacen desde hace 20 años, mí-
nimo. Los jugadores lo piden, pero con ellos
tres no hubo esa experiencia”.
Especializado en mercadotecnia de-
portiva, Hussein reitera: “Son los propios
jugadores los que solicitan firmar dobles
contratos. Hay muchos que lo hacen por el
hecho de que pueden estar divorciados y,
por ello, no quieren declarar todos los in-
gresos. Pero no le llamaría dobles contratos
sino: uno que se firma ante la federación y
uno de manera privada con el club. Entre
ambos convenios se suma la totalidad del
sueldo del futbolista”.
Consultado por este semanario, Godo-
fredo Forzán dijo que no tiene conocimien-
to de esos contratos en fuerzas básicas,
como sí lo denuncian los exempleados de
los Tiburones.
–¿La Femexfut sabe de la existencia de
los dobles contratos?
–¿Y si el jugador está de acuerdo? Es
parte del juego y ellos lo saben. Cuan-
do uno como empleado lo acepta, no es
ideal hacerse la víctima después. Siento
que se victimiza mucho al jugador cuan-
DEP O RT E S
do ellos son parte de la industria –respon-
de Hussein.
Los exempleados de los Tiburones
dan cuenta que cuando ocurrió el proble-
ma de Mohamed Morales, quien se osten-
tó como propietario del Veracruz en los
tiempos del gobernador Fidel Herrera, el
gobierno del Estado, vía el secretario de
Finanzas, Javier Duarte de Ochoa, intentó
la desaparición de toda la documentación
del equipo.
Quisieron acabar con todo el problema
de una administración a otra, denuncian.
En su edición del miércoles 22, el diario
deportivo Récord publicó el fallo del Tribunal
de Arbitraje Deportivo (TAS) contra el club
Tigres por un caso de doble contrato y pos-
terior rescisión de fichaje del jugador africa-
no Ikechukwu Uche.
De acuerdo con el caso, Uche fue obliga-
do a firmar un “Contrato Individual de Tra-
bajo” que implicaba un salario anual de 300
mil euros, pero en otro denominado “Con-
trato de Prestación de Derechos de Ima-
gen”, celebrado entre el jugador y ADETSA
–en representación del equipo– con fecha
del 10 de junio de 2015, se estipulaba que el
futbolista cobraba 1.4 millones de euros.
2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 79
 Sobre “El ‘top ten’ del ‘chayote’”
E n la edición No. 2180 de Proceso, del
domingo 12 de agosto, el periodista Julio
C. Roa utiliza información del reporte Dinero
bajo la mesa, coordinado por María Amparo
Casar, presidenta Ejecutiva de Mexicanos
Contra la Corrupción y la Impunidad, y Luis
Carlos Ugalde, director general de Integralia
Consultores, para señalar los nombres de 10
periodistas que “acapararon la mayoría de los
recursos públicos en el segmento de la publi-
cidad oficial en internet”.
Aunque algunos medios o usuarios de
redes sociales lo han inferido, el estudio en
ningún momento sugiere acto de corrupción
alguno; simplemente enumera información pú-
blica del Sistema de Comunicación Social del
gobierno federal. El estudio analiza la falta de
reglas claras para asignar publicidad oficial y
los patrones de contratación en medios elec-
trónicos, digitales y prensa escrita.
La nueva Ley General de Comunicación
Social, promulgada el 11 de mayo del 2018
y que entrará en vigor el 1 de enero de 2019,
es insuficiente para regular con reglas claras
la publicidad oficial, ya que no erradica las
malas prácticas en la contratación de espa-
cios en los medios de comunicación. Según
dispone la nueva Ley, la Secretaría de Gober-
nación tendrá el control del padrón nacional
de medios de comunicación, así como del
otorgamiento de contratos de campañas de
comunicación social.
Atentamente:
Ma. Amparo Casar
Luis Carlos Ugalde
Acerca de “AMLO exhuma
a candidatos derrotados”
Señor director:
L a nota titulada “AMLO exhuma candidatos
derrotados” firmada por Arturo Rodríguez
García y publicada en Proceso No. 2181 el 19
de agosto pasado, afirma que yo declaré que
con las políticas de austeridad del próximo Presi-
dente de la República para las delegaciones del
Gobierno Federal “se trata de crear una estruc-
80 2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018
Respuesta del colaborador
Señor director:
R especto a las puntualizaciones que hacen
los académicos Amparo Casar y Luis Carlos
Ugalde, sólo quiero mencionar que el título de su
investigación. Dinero bajo la mesa, es suficiente-
mente contundente respecto al tema que exponen.
Es más, en un párrafo de su estudio (página
162), que a continuación reproduzco, cuestionan
el caso de los periodistas que, sin que sus portales
reciban un alto número de visitas, reciben millones
de pesos del erario:  Atentamente:
“En los primeros lugares, por tamaño de mon-
tos aparecen varias compañías que, al revisar las
facturas que emiten por sus servicios al gobierno,
administran la publicidad de páginas de noticias
personales de comunicadores o pequeños sitios de
noticias. Al igual que con los medios impresos, no
queda claro por qué algunas páginas reciben recur-
sos cuando la cantidad de visitas que reciben –o su
reconocimiento– es pequeño en comparación con
otros sitios que podrían maximizar el público al que,
se supone, debería llegar y servir la publicidad que
paga el gobierno.”
El reportaje titulado “El ‘top ten’ del ‘chayote’”
recoge los nombres de los comunicadores y sus
empresas que en 2017 recibieron dinero público vía
publicidad oficial, y los enlista por orden de montos
recibidos. La cabeza usa el término chayote porque
se trata de una expresión de la jerga periodística
mexicana que significa soborno, dádiva, lo que en
otras palabras también podría definirse como “di-
nero bajo la mesa”.
Dicho lo cual, que el lector saque sus
conclusiones.
Atentamente:
Julio C. Roa
tura federal que reemplace a la actual mediante
lopezobradoristas probados que controlarán los
programas sociales”. Esa declaración es falsa.
Lo que yo declaré al diario Reforma el 8 de julio
pasado fue lo siguiente: “Lo importante es la
desburocratización y la austeridad republicana,
como se sabe, las delegaciones absorben mu-
chos recursos en marañas burocráticas. Bus-
camos hacer una estructura de mayor cercanía,
eficacia y eficiencia, estamos pensando en re-
estructurar y hacer un enlace más directo con la
ciudadanía”. Ofrezco el enlace a la nota original
publicada en Reforma https://bit.ly/2w7GubD y
solicito respetuosamente a usted publicar esta
aclaración puntual.
Dra. Irma Eréndira Sandoval Ballesteros
N os disculpamos con la doctora Irma Erén-
dira Sandoval Ballesteros y con los lectores
porque, en efecto, un error de edición condujo a
atribuirle una declaración que no hizo.
Atentamente:
Mesa de Edición
Cuestiona gastos públicos en Jojutla
que no favorecen a damnificados
Señor director:
L e solicito la publicación de esta carta con
atención al presidente electo, Andrés Manuel
López Obrador.
La realidad de Jojutla, Morelos, contradice
cualquier discurso. A casi un año del sismo del
19 de septiembre aún hay familias viviendo bajo
tiendas de campaña o lonas, negocios cerrados
de manera indefinida, personas subempleadas o
desempleadas y habitantes sin servicios o inco-
municados mientras la Fundación Hogares y el
Infonavit se empecinan en invertir 200 millones
de pesos en jardines públicos.
En 2017, quienes formamos parte de la aso-
ciación civil Sociedad para el Patrimonio Cultu-
ral revisamos y cuestionamos los proyectos que
nos presentaron, detectamos que se trata de
propuestas ajenas a la realidad de Jojutla.
En cambio, los arquitectos nos plantearon
que pensáramos en Versalles, Francia, o en
Alhambra, España, como referentes de lo que
serían nuestros nuevos jardines.
Los proyectos cambiaron tras intensas
discusiones. Sin embargo, desde diciembre han
recurrido a la mentira, opacidad informativa y a
amenazas cuando se les vuelven a cuestionar
las absurdas intervenciones que plantean.
La empresa que realiza uno de los trabajos
derribó, con absoluto dolo, la réplica de la Fuen-
te Beatriz. Se trata de una obra inaugurada el 1
de enero de 1897, derribada en 1936 y una re-
producción fue colocada de nuevo en 1973. A la
destrucción del patrimonio cultural material por
el sismo se suma la destrucción causada por la
ignorancia de presuntos benefactores.
Los habitantes también padecen la com-
placencia de la autoridad municipal, que en
 PA LA B R A DE LECTOR

diversas reuniones intenta acallar cualquier Se queja de que en Cuernavaca nadie participar quienes tuviéramos propuestas de
inconformidad contra los proyectos. Al mismo pudo informarle acerca del Foro solución para el gran problema de violencia
tiempo, ha autorizado la instalación indiscrimi- que se tiene.
nada de antenas de telecomunicaciones e in- Como ciudadano me trasladé a la ciudad,
muebles de tres niveles en el Centro de Jojutla. Señor director: con la sorpresa de que “nadie” sabía en dónde
De acuerdo con el cuestionado proyecto, la se realizó dicho foro. Pregunté en la oficina de la
plaza principal incluirá una estructura inútil que
obstruirá la vista del antiguo Palacio Municipal
que data de 1870, además de que fue derribada
A gradeceré que publique en la sección Pala-
bra de Lector el suceso siguiente.
El equipo del presidente electo anunció
presidencia municipal y en las de Morena y no
supieron informarme, lo que da lugar a pensar:
¿Hay desorden en la organización o sólo se trata
la Fuente Beatriz en el Jardín Ricardo Sánchez, que el 21 de agosto se realizaría uno de los de una simulación?
en la Alameda se eliminarán espacios para el foros para la pacificación en la ciudad de Cuer- Atentamente:
estacionamiento de quienes asisten al jardín y a navaca, Morelos, y que en ese acto podrían Ing. Ignacio Huerta Jiménez
los servicios religiosos del Santuario del Señor
de Tula. Además, el Puente de los Suspiros fue
derribado, incomunicando a dos pueblos.
Propusimos a la Fundación Hogares que
destinen 100 millones de pesos para la cons-
trucción de vivienda, pero con una actitud vio-
lenta respondieron que es imposible.
Las obras mencionadas no eran una priori-
dad para Jojutla, por eso es necesario que los
recursos que se emplean sean revisados por la
ciudadanía y sus instituciones. Se trata de un
dispendio ofensivo cuando hay necesidades a
un año del sismo, siendo Jojutla el municipio
más golpeado en el estado, con la mitad de las
víctimas fatales y el mayor número de ciudada-
nos e inmuebles afectados.
Jojutla necesita el apoyo de personas e
instituciones, pero no en función de intereses
mezquinos, sino de necesidades tangibles.
(Carta resumida)
Atentamente:
Jesús Zavaleta Castro
Presidente de la Sociedad para
el Patrimonio Cultural, AC.

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN

1. Toda carta enviada al director de Proceso

deberá contener el nombre completo y la firma
autógrafa de su autor, una identificación oficial
fotocopiada o escaneada (de preferencia cre-
dencial de elector por ambos lados o pasaporte
vigente), dirección completa, teléfono y correo
electrónico.
2. Podrán considerarse para su publicación
denuncias o quejas sobre casos que involucren
al firmante, así como aclaraciones, puntuali-
zaciones o réplicas respecto de la información
divulgada en la revista. De manera excepcional
podrán publicarse opiniones breves que, a juicio
de los editores, ofrezcan un ángulo novedoso
de reflexión.
3. Los textos no podrán tener más de 4,800
caracteres incluyendo espacios (es decir, poco
más de una cuartilla y media con tipo de 14
puntos e interlínea de 1.5).
4. La correspondencia no incluirá documen-
tos probatorios y tendrá que ser enviada a pala-
bradelector@proceso.com.mx tanto en formato
de Word como en versión PDF para visualizar el
documento firmado. También podrá ser entrega-
da personalmente en las oficinas de Proceso en
CD rotulado o en papel.
5. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana y se reserva el dere-
cho de publicar o no determinadas denuncias o
comentarios, salvo en el caso de las puntualiza-
ciones o aclaraciones. Cualquier duda relaciona-
da con los requisitos de publicación y la suerte
de los textos enviados deberá dirigirse asimismo
a palabradelector@proceso.com.mx.

2182 / 26 DE AGOSTO DE 2018 81