El estad o benefactor

El objetivo de la sesión es principalmente, comprender cómo ha sido el cambio procedente

del modelo neoliberal, y cómo este ha afecto; circunstancia dada que se dio en aflijo al Estado
de bienestar de los países desarrollados, y al Estado interventor de algunos países
subdesarrollados. Aunado a lo anterior, es debido observar los cambios y las
reconfiguraciones del Estado, y sobre todo las políticas que se llevaron a cabo para la entrada
directa del modelo neoliberal.

El Estado benefactor y de Economía pública incentiva, son en pocas palabras un

mecanismo económico en donde según; el Estado provee servicios en cumplimiento de
los derechos sociales a la totalidad de los habitantes de un país. Sin embargo, debe entenderse
que a pesar de generalizarlo como el que abastece económicamente ciertos acuerdos, es
necesario comprender que cada uno de ellos se manifestó y funcionó en diferentes contextos
economías y políticas, asimismo, bajos sus propios medios, necesidades y aspiraciones; se
inscribió en “favorecer el desarrollo de las industrias y los mercados, al mismo tiempo que
el querer contribuir a mejorar el empleo y las condiciones de vida de la población” (Huerta,
2005, pp. 124).

En México, después del conflicto armado de la Revolución mexicana, se hace un

intento por mejorar y asegurar un proteccionismo a la economía mexicana, con el fin de
entender y actuar sobre los diferentes intereses, un fin en donde se atestaren empleos, igualad
y crecimiento .Su objetivo fundamental se construyó ampliando las funciones estatales a
través de la estructura económica y administrativa creciente, además de que se hizo frente a
irresoluciones económicas. Por tanto, conforme se fue consolidando el poder del Estado
mexicano en las décadas de 1930 y 1940, el manejo de los recursos públicos y las decisiones
estatales, se dirigieron a ampliar las oportunidades de valorización del capital y a lograr cierta
justicia social.

Este tipo de Estado comenzó a tener sus fallas en los años setentas, lo cual permitió
una nueva forma de organización económica que estuvo representada por el modelo
neoliberal. Dicho sistema modificó la penetración acerca de la importancia de actividades
públicas, además del papel que la iniciativa y el capital privados debían tener en la economía.

1
Aunado a lo anterior, se añadió de manera particular el progresivo deterioro de los vínculos
político-sociales que existían entre el ejercicio del poder público y de la gestión
gubernamental. Hacia finales de la década de 1970 comenzaron a manifestarse a escala
mundial y de forma abrupta los efectos del agotamiento de la expansión previa del
capitalismo (Huerta, 2005).

En resumen: después de los treinta se vino un Estado de bienestar pero, para los años
setentas, la crisis se volvería a manifestar principalmente por una notoria pérdida de
dinamismo en la innovación económica. Para los países del centro las dificultades
comenzaron a tener una notoriedad significativa, ya que después de mantener el control, todo
comenzaba a observarse y manifestarse en descontrol, en los países de la periferia, era de
suponerse, un reflejo de dicha crisis.

La globalización fue el nombre que llevó una de las estrategias efectuadas para
controlar la crisis, el cambio se dio a través de: una flexibilización laboral, en donde la
contratación de trabajadores se tornó flexible, en el sentido ágil, fácil y poco comprometido.
En suma a esto, vendría a unírsele otro factor, con esto me refiero al librecambio, dicha
doctrina es lo contrario al proteccionismo; la interferencia del Estado no debe ser parte de la
actividad económica y ante esto o como resultado habría una mayor productividad con el
comercio internacional, dando pauta a una mejor oferta de bienes y servicios. Y, para
incrementar más las deficiencias del sistema económico vendría la financierización de la
economía.

Finamente, en cuanto a esta estrategia no queda más que decir, que todo esto es para
beneficio del capital privado que se dio mediante el desprestigio del Estado y la
sobrevaloración de la ideología liberal, lo cual desembocaría en la era del neoliberalismo.
Con ello, lo preocupante es el manejo de la discusión económica, política e ideológica, un
manejo de discursividad nutrido por opiniones que iban en contra del Estado. Lo anterior es
sumamente importante porque da muestra de cómo comenzó a cambiar la perspectiva de la
sociedad, y cómo se hizo pensar que el estado de protección no fue lo mejor, al contrario,
logró más brechas.

Asimismo, es que surgen nuevas tendencias como el neoconservadurismo, el cual

quiso o planteó el regreso a una política autoritaria donde los mecanismos de control del

2
Estado tenían que usarse tanto para, revertir las conquistas alcanzadas en lo social y en lo
económico en los regímenes democráticos, como para mediatizar las demandas de las
distintas organizaciones sociales.

Finalmente, es urgente conocer cómo se mueve el mundo, ser parte de la historia

actual, y sobre todo entender cómo se rige la economía capitalista. El neoliberalismo dio
pauta a un desbordamiento total de poderes, en donde la doctrina del liberalismo rechaza la
interferencia del Estado, y que como ya observamos, ha sido causa y efecto de todas estas
preocupaciones, si bien ya no es factible que se dé del todo un Estado proteccionista, si es
necesaria la regulación de este en ciertas actividades, con el fin de mantener el control, porque
actualmente cada vez es mayor el desafío de encontrar soluciones a estas problemáticas, las
culés ya no sólo afectan al ser humano y su economía o política, sino que viene afectando en
gran totalidad al mundo y la naturaleza. Lo preocupante de esto es que como país
subdesarrollado, México, será en gran medida afectado por su condición inherente, y lo que
en complejidad no dará pauta a mejoras en su estructura.

Bibliografía.

HUERTA MORENO, María Guadalupe. El neoliberalismo y la conformación del

Estado subsidiario. Polít. cult. [online]. 2005, n.24 [citado 2018-11-02], pp.121-150.
Disponible en: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
77422005000200006&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0188-7742.