Professional Documents
Culture Documents
Robert PAWLICKI
Akademia Obrony Narodowej w Warszawie
Ostatnia dekada ubiegłego wieku i pierwsze lata nowego, to okres głębokich zmian
politycznych, ekonomicznych, technicznych oraz kulturowych zachodzących nie tylko w
naszym kraju, ale również w wielu innych regionach globu ziemskiego. Postępująca w
szybkim tempie globalizacja zmienia oblicze współczesnego świata. Zmiany te
powodowane są również zagrożeniami i plagami XXI wieku, do których niewątpliwie
należy zaliczyć terroryzm. Przeciwdziałanie atakom terrorystycznym i walka z państwami
wspierającymi działania ugrupowań terrorystycznych, to obecnie jeden z najważniejszych
celów działalności wielkich mocarstw i ich sojuszników.
Nowe zagrożenia i wyzwania powodują, że rola i zadania sił zbrojnych ulegają
zmianie. Permutacja ta implikuje również przeobrażenia modelu operacji militarnych.
Wojsko coraz częściej uczestniczy w operacjach wymuszających czy stabilizujących pokój
w różnych regionach naszego globu, aktywnie prowadzi procesy mediacyjne i procedury
negocjacji, a w sytuacjach kryzysowych często jest jedynym instrumentem oraz gwarantem
szybkiego rozwiązania problemu.
Konfrontacja kultur, czy wielokulturowość są obecne we wszystkich dziedzinach
życia i wszystkich rodzajach ludzkiej działalności. Stanowią one przedmiot
zainteresowania nie tylko pedagogów, socjologów czy filozofów, ale coraz częściej stają
się bardzo istotnym problemem badawczym dla naukowców zajmujących się ekonomią,
politologią czy marketingiem. Nauka o kulturze przyjmuje charakter międzydyscyplinarny,
istnieje zatem uzasadniona potrzeba spojrzenia na problem edukacji międzykulturowej z
perspektywy nauk wojskowych. Należy zauważyć, że wymiar ekonomiczno-polityczny,
techniczny i kulturowy jest dostrzegany we wszelkich działaniach wojskowych. Jednak
wymiarowi kulturowemu poświęca się zbyt mało uwagi, a przecież nawet w najprostszych
działaniach, w nieznanym środowisku, konieczny jest podstawowy zasób wiedzy z zakresu
kultury i cywilizacji regionu.
Dotychczasowe uczestnictwo Wojska Polskiego w programie Partnerstwo dla Pokoju
(PdP), obecne członkostwo w NATO1 oraz wypełnianie zobowiązań sojuszniczych
spowodowały zaangażowanie większej liczby żołnierzy2 w działania poza granicami
państwa, a ponadto postawiły przed Siłami Zbrojnymi RP szereg nowych zadań
realizowanych w środowisku odmiennym kulturowo.3 Konieczność ich realizacji
wymuszało również i nadal determinuje nasze członkostwo w ONZ.4 Z analizy
współczesnych operacji pokojowych przeprowadzonych od czasu założenia ONZ oraz
operacji prowadzonych w ramach NATO czy międzynarodowych koalicji wojskowych
wynika, że do podstawowych zadań realizowanych poza granicami państwa można
zaliczyć obserwację, nadzór, kontrolę i tworzenie stref buforowych, zapobieganie
1
Zob. B. Balcerowicz: Rola Polski w NATO. Warszawa 1999
2
Obecnie w operacje realizowane w ramach NATO, ONZ, OBWE oraz międzynarodowych koalicji wojskowych
zaangażowanych jest 3736 żołnierzy Wojska Polskiego (dane na dzień 16. 06. 2004r.).
3
Możliwość użycia SZ RP w operacjach pokojowych przewiduje Strategia bezpieczeństwa Rzeczypospolitej
Polskiej - przyjęta na posiedzeniu Rady Ministrów w dniu 22 lipca 2003r.
4
Zob. Karta Narodów Zjednoczonych. Nowy Jork 1971
138
5
Współczesna operacja pokojowa - oznacza zespół działań z ograniczonym użyciem sił zbrojnych
podejmowanych przez społeczność międzynarodową w celu utrzymania lub przywrócenia pokoju w rejonie
konfliktu. Celem prowadzonych operacji pokojowych jest, bowiem wsparcie działań dyplomatycznych w
tworzeniu i zabezpieczeniu warunków dla zapobieżenia eskalacji i rozwiązania konfliktu przez zwaśnione strony.
Odnosi się to nie tylko do operacji tworzenia i utrzymania pokoju, ale również do operacji wymuszania pokoju
oraz interwencji zbrojnej przeciw agresji, których powodzenie daje możliwość podjęcia innych działań
ułatwiających porozumienie stron konfliktu. Muszą być zgodne z prawem międzynarodowym i postanowieniami
Karty Narodów Zjednoczonych. Podejmowane mogą być z mandatu uznanych organizacji międzynarodowych lub
regionalnych, a działania wynikające z postanowieniami VII Karty Narodów Zjednoczonych - wymuszania pokoju
lub interwencji zbrojnej przeciw agresji - tylko na podstawie decyzji ONZ. Samo użycie sił musi być ograniczone
i powinno sprowadzać się do założonego celu operacji. Zob. F. Gągor, K. Paszowski: Międzynarodowe operacje
pokojowe oraz ich miejsce we współczesnej doktrynie obronnej Rzeczpospolitej Polskiej. (Zespołowa rozprawa
doktorska), AON, Warszawa 1998, s. 80-83; A. Piotrowski, W. Matczyński: Międzynarodowe operacje pokojowe
podstawy prawne i zasady prowadzenia operacji pokojowych (część II). „Myśl Wojskowa” 2002, nr 2 (619), s.
136
6
Zob. Doktryna szkoleniowa Sił Zbrojnych RP - 2010, Sygn. Sztab. Gen. 1454/95, s. 5
7
CIMIC - ang. Civil-Military Cooperation.
139
10
E. Ogrodzka-Mazur: Kulturowe, społeczne i edukacyjne wyznaczniki komunikacji międzykulturowej na
pograniczu. W: T. Lewowicki, J. Nikitorowicz, T. Pilch: Edukacja wobec ładu globalnego. Warszawa 2002, s.
122
11
Ustawa z dnia 11 września 2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych. Dz. U. RP nr 179 z dn. 20
października 2003r.
12
G. Auernheimer: Edukacja między kulturowa w roli wychowania politycznego. W: T. Pilch: O potrzebie dialogu
kultur i ludzi. Warszawa 2000, s. 105
141
13
Zob. M. Pacholski, A. Słaboń: Słownik pojęć socjologicznych. Kraków 1997, s. 75-76
14
Ibidem, s. 186
15
J. Nikitorowicz, Edukacja międzykulturowa wobec dylematów kształtowania tożsamości w społeczeństwach
wielokulturowych, [w:] T. Lewowicki, J. Nikitorowicz, T. Pilch, Edukacja wobec ładu globalnego, Warszawa
2002, s.42.