Professional Documents
Culture Documents
8)
Costos de transacción:
Cómo los costos de transacción influyen en la estructura financiera: Impiden que muchas personas
puedan costear la comprar de acciones o inversión en bonos, debido a no poder alcanzar las
denominaciones más “bajas”. Debido a ser muy altos, los jefes de familia podrían invertir en solo
una transacción, lo que reduciría su nivel de diversificación.
Cómo los intermediarios financieros reducen los costos de transacción: Los intermediarios
financieros lograron reducir los costos de transacción y permiten que más personas puedan
beneficiarse de los mercados financieros
- Economías de escala: Aumentar el nivel de inversión (la escala, el tamaño) con mayores
inversionistas, los costos de transacción disminuyen. Uno de los ejemplos más claros es el
fondo de inversión, intermediario que vende participaciones a individuos y luego los
convierte en bonos y acciones; comprando un gran volumen de inversiones logra reducir los
costos de transacción. Asimismo, los fondos de inv son lo suficientemente grandes para
comprar carteras diversificadas, esta diversificación resulta para los inversionistas
individuales una reducción de su riesgo, volviéndose más ricos.
- Experiencia: Los intermediarios financieros tienen mayor experiencia como para reducir
costos de transacción.
Un importante resultado de los costos bajos de transacción es que los intermediarios pueden contar
con mayor liquidez.
Información asimétrica: Una de las partes involucradas no tiene un amplio conocimiento de la otra
parte imposibilitando la precisión de su decisión en cuanto a la transacción realizada.
- Selección adversa: Ocurre antes de la transacción, los solicitantes de crédito con más riesgo
son los que más buscan crédito. Los prestamistas deciden no otorgar préstamos debido al
alto riesgo de impago y esta negación de préstamo puede darse también a buenos
solicitantes.
- Riesgo moral: Surge después de la transacción, riesgo a que los prestamistas se involucren
en actividades indeseables desde el punto de vista del prestamista. Por lo que los
prestatarios decidan no otorgar crédito alguno.
Problema de los limones: En el mercado de venta de automóviles, los compradores no están seguros
si el auto es un auto usado (limón) o un auto nuevo (durazno) por lo que el propietario de un auto
usado estará feliz de vender su auto al precio promedio del mercado debido a que su producto se
estaría comprando a un precios mayor. No obstante, el propietario del auto nuevo no querrá
venderlos debido a que su auto está subvaluado. Como resultado de la selección adversa, pocos
buenos autos llegarán al mercado de autos. Debido a que los individuos no querrán comprar
limones, el mercado de autos no funcionará o lo hará deficientemente
En el mercado financiero existen dos tipo de acciones la de las empresas buenas (altos rendimientos
esperados y bajo riesgo) y de las empresas malas (bajos rendimientos esperados y alto riesgo);
entonces las empresas buenas al tener mayor información sabrán que sus acciones en el mercado
se encuentran subvaluadas por lo que decidirán no emitir acciones en venta; un inversor en este
mercado no es lo suficientemente tonto como para adquirir las acciones de empresas malas
entonces, por lo que decidirá no comprar en el mercado; causando que el mercado no funcione
correctamente. Lo mismo ocurre con los bonos solo que con bonos malos (tasas de retorno bajas y
alto riesgo de impago) y con bonos buenos (tasas de retorno altas y bajo riesgo de impago)
Herramientas para ayudar a resolver los problemas de selección adversa: La ausencia de
información asimétrica elimina la selección adversa. Si el comprador conociera el mercado tanto
como el vendedor, todos estaría dispuestos s negociar a un precio justo en el mercado.
Garantía colateral y valor neto: La selección adversa interfiere con el funcionamiento de los
mercados, es por esa razón que las partes acceden a una garantía de tal modo que si el prestatario
no es capaz de pagar el préstamo el prestamista puede usar la garantía para obtener liquidez y
compensar las pérdidas. Es por ese motivo que ante la selección adversa, la garantía colateral sirve
para que el mercado de préstamos siga funcionando debido a que el riesgo se reduce. El patrimonio
neto de una empresa es tomado como una garantía en el caso de las empresas, cuanto más PN
tenga la empresa más improbable es que caiga en impago.
Cómo el riesgo moral afecta la elección la elección entre contratos de deuda y de capital contable
Riesgo Moral es importante debido a que una empresa encuentra más fácil recaudar fondos con
contratos de deuda que con capital contable.
- Los problemas de agencia ocurren cuando los agentes (gerentes de control) podrían actuar
en interés de ellos mismos más que en el interés de los accionistas-propietarios. Debido a
que los gerentes tienen menos incentivos para maximizar las utilidades. El riego moral
aumenta debido a que los gerentes pueden realizar actividades de los que los accionistas
no se encuentren de acuerdo.
Los contratos de deuda fijan el monto y la tasa de interés en la que se establece el préstamo, no
obstante el prestatario puede realizar una inversión del dinero prestado en actividades muy
riesgosas que pueden no generarle retorno al prestamista; por lo que el prestamista puede
establecer no darle el préstamo desde un inicio ante esta incertidumbre (Riesgo Moral)
- Patrimonio neto y garantía colateral: Cuando el patrimonio neto es mayor los prestatarios
tienen menos incentivos para no pagar los contratos de deuda lo que reduce el riesgo moral.
- Monitoreo y aplicación de cláusulas restrictivas: El prestamista puede establecer clausular
que limiten las actividades de prestatario.
o Clausulas para desalentar el comportamiento indeseable: Limitación del uso del
dinero para ciertas actividades específicas.
o Clausulas para alentar el comportamiento deseable
o Clausulas para mantener una garantía colateral valiosa que pueda compensar el
impago
o Clausulas para proporcionar información de forma periódica
- Intermediación financiera: Los intermediarios pueden realizar préstamos privadas que no
se negocian y evitan los costos de agencia. Además de eso adquieren el derecho de
monitoreo y cumplimiento, reduciendo el riesgo moral.