LA AUTOPSIA PSICOLÓGICA Y PSICO-CRIMINALISTICAFORENSE

I. INTRODUCCIÓN

Para que la justicia se pueda administrar de manera eficaz, dentro de las pruebas que son
reguladas se encuentra la prueba pericial. La actividad pericial del psicólogo, en Argentina,
se encuentra enmarcada dentro de la Ley 23.277 de Ej. Profesional de la Psicología donde se
definen las actividades que se pueden desempeñar, las formas en que se pueden ejercer tales
actividades, las inhabilidades, prohibiciones, derechos y obligaciones. La actuación de
psicólogo como perito en el que considera: "la enseñanza, investigación, aplicación o
indicación de teorías, métodos, recursos, procedimientos y técnicas específicamente
psicológicas en la emisión, evacuación, expedición, presentación de: asesoramiento,
certificación, consultas, estudios, consejos, informes, dictámenes, peritajes.

Podemos decir que un peritaje psicológico abarca la descripción y comprensión, profunda y

compleja, de la personalidad (en sus aspectos manifiestos y latentes) de un sujeto vinculado a
un proceso judicial en sus diferentes áreas: aspectos intelectuales, volitivo, afectivos,
vinculares.

II. LA AUTOPSIA PSICOLÓGICA

Junto a la evolución cultural, intelectual y tecnológica asistimos al desmesurado incremento de

la violencia, se trata de un fenómeno de etiología multifactorial en el cual inciden las
condiciones y procesos económicos, sociales, jurídicos, políticos, culturales y psicológicos.

En su forma extrema la violencia física puede llegar a implicar la muerte de un ser humano,
desde el punto de vista médico legal esta muerte podría ser explicada como suicida, homicida
o accidental, pero la empíria pericial nos enfrenta al estudio de casos en los cuales la etiología
médico-legal de una muerte violenta resulta dudosa, pues ni el médico legista, ni el
criminalista, ni el investigador policial tienen los elementos necesarios para afirmar o excluir
una u otra, estos son los casos en los cuales, como dice Le Moyne Snyder "lo que
generalmente falta es el conocimiento del factor determinante, es decir, lo que acontecía en la
 Por medio de esta técnica se buscan las huellas psicológicas que la mente de la víctima
contemporáneamente con la hora de su muerte".

Hoy podemos llegar a conocer este factor a través de una metodología estandarizada y
sistematizada que posee el imprescindible rigor científico que la hace merecer el rango de
prueba pericial, la AUTOPSIA PSICOLOGICA.

La vida psíquica del ser humano deja huellas de formas muy ricas y variadas: en espacios
habitados, documentos, obras de arte, en la vida de otras personas, etc. Un especialista es
capaz de identificar las huellas subjetivas que una persona fallecida ha dejado, manifiesta y/o
latentemente, grabadas en vida y decodificarlas para acercarse a su perfil psicológico.

III. DEFINICIÓN

Se denomina AUTOPSIA PSICOLÓGICA a la exploración psicobiográfica de las conductas

y de la vida anímica de una persona, encaminada a esclarecer las causas de su muerte. Se
realiza a través de una serie de investigaciones retrospectivas, indirectas y posmortem.

Por medio de esta técnica se buscan las huellas psicológicas que el psiquismo y la conducta
de una persona han dejado en vida, pudiendo describir y comprender el perfil probable de
personalidad de un fallecido, detectar factores de riesgo suicida o descartarlos, evaluar el
estado mental al momento de la muerte, establecer áreas de conflicto y de crisis, establecer el
modelo vincular, estudiar su entorno social e historia familiar, de muertes familiares, etc.

IV. APLICACIONES MÁS HABITUALES

 Uso Criminalístico:
Investigación de muertes dudosas o equívocas, donde ni desde el punto de vista policiológico,
ni criminalístico ni médico legal se puede afirmar que se trate de un homicidio, un suicidio o
un accidente.

 Uso Penal:
Preferentemente se debe realizar luego de los 6 meses de producido el psiquismo y la conducta de
una persona han dejado en vida, pudiendo
describir y comprender el perfil probable de personalidad de un fallecido, detectar factores de riesgo
suicida o descartarlos, evaluar el estado mental al momento de la muerte, establecer áreas de conflicto
y de crisis, establecer el modelo vincular, estudiar su entorno social e historia familiar, de muertes
familiares, etc.
Aplicaciones más habituales:

 Uso Criminalístico:
Investigación de muertes dudosas o equívocas, donde ni desde el punto de vista policiológico, ni
criminalístico ni médico legal se puede afirmar que se trate de un homicidio, un suicidio o un
accidente.

 Uso Penal:

 Tipificar un delito como homicidio, suicidio o

accidente.
 Tipificar post- mortem una violación o pederastia.
 Tipificar post- mortem un abandono de desvalido.
 Tipificar post- mortem una estafa.

 Uso Civil:

Establecer retrospectivamente la capacidad de una persona ya fallecida para firmar

documentos legales en impugnación.

 Uso Criminológico:

Establecer el perfil victimal dentro del binomio víctima – victimario en los delitos contra la
vida y la integridad corporal.

Diseñar un perfil victimal común en homicidios múltiples y/ o asesinatos en serie.

Establecer el perfil de la víctima de un crimen para proyectar un perfil probabilístico del

autor o autores.

Establecer el perfil de un desaparecido para dar hipótesis de posibles causas de su

desaparición.

Establecer el perfil de una víctima de secuestro para trazar estrategias de captura.

  Uso Preventivo:

Determinar poblaciones más vulnerables a morir por determinada causa. Definir

factores de riesgo para determinados tipos de muerte.

 Metodología:

Preferentemente se debe realizar luego de los 6 meses de producido el fallecimiento, por el

proceso de duelo que afecta a los allegados, pero antes del año y medio, para que los datos
obtenidos no estén distorsionados por los procesos cognitivos.

 Primera Etapa: recolección

Inspección del Lugar del Hecho: examen detallado, reconocimiento y levantamiento de los
indicios de huellas psicológicas: haciendo hincapié específicamente en todos aquellos detalles
que nos hablen de la intimidad de la persona fallecida.

Investigación de todos los elementos personales que sea posible, incluyendo vivienda y/o lugar
de trabajo, que excluyan la escena del hecho: inspección del cuarto de dormir, estudio de
bibliotecas, botiquín del baño, heladera y alacenas, basura, música (frecuencia de emisoras
radiales, gustos musicales, CD, Casetes) preferencias de películas, análisis de documentación
(bancaria, historias clínicas, estudios médicos, cartas y diarios personales, etc.), análisis del
contenido en computadoras, etc.

Entrevistas con no menos de tres personas allegadas: utilizando el Modelo de Autopsia

Psicológica Integrado (MAPI).

Estudio de otras pericias intervinientes, con lectura y análisis de datos aportados en el

expediente.

 Segunda etapa: Análisis y categorización

Categorización de toda la información: clasificación en indicadores diagnósticos, hábitos,

rutinas, preferencias y gustos personales, estados de crisis, estilos vinculares, etc.

Análisis minucioso de la documentación personal (la obrante en el expediente, la que

los allegados nos puedan acercar o la que nosotros encontremos en las escenas donde
habitaba el occiso).

 Tercera etapa: Conclusiones

El informe de las colusiones en la Autopsia Psicológica no deberá diferir de cualquier informe

psicodiagnostico, en palabras de Ocampo, Arzeno, Grassano así como. "... la investigación
psicológica debe lograr una descripción profunda y completa de la personalidad... y es
menester además explicar la dinámica del caso tal como aparece en el material recogido
integrándolo en un cuadro total...". Por lo que es menester además de la elaboración del perfil
de personalidad del occiso e hipótesis diagnóstica, reflejar, de manera descriptiva, la
psicogenesis de la conducta, así como también deberá evaluarse el binomio relacional victima-
victimario.

 Antecedentes históricos y validación:

La autopsia psicológica como técnica pericial ve la luz en los años ´60 en los Estados Unidos
cuando investigadores de FBI tuvieron la necesidad de esclarecer la etiología medicolegal de
muertes dudosas donde no había suficientes elementos para afirmar si se trataba de un suicidio,
homicidio o un accidente.