UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS DE INGENIERÍA

LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS 1

(ML 124B)
INFORME DE LABORATORIO 3:
THEVENIN Y NORTON
DOCENTE
Ing. FRANCISCO SINCHI YUPANQUI
GRUPO 4
MUÑOZ VASQUEZ, GIANMARCO 20111316K
PAYANO LAVADO, LUIS ANGEL 20132189H
RIVERA ARANGO MIGUEL ANGEL 20121326I
VELARDE MIRANDA GIANFRANCO 20112558H

2016
 INDICE

INDICE………………………………………………………………………….............. 1

RESUMEN……………………………………………………………………………… 2

1. OBJETIVOS……………………………………………………………………........... 3

2. FUNDAMENTO TEÓRICO………………………………………………………..... 3

3. .MATERIALES UTILIZADOS …………………………………………………….... 5

4. DIAGRAMA DE FLUJO DEL EXPERIMENTO REALIZADO……………….... 6

5. CÁLCULOS Y RESULTADOS…………………………………………………....... 9

6. CONCLUSIONES…………………………………………………………………...... 21

7. RECOMENDACIONES………………………………………………………………. 21

8. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………. 22
 RESUMEN

En el presente informe se detallara los procedimientos y resultados obtenidos en el laboratorio. Allí se ha realizado
el experimento que tiene como objetivo demostrar los teoremas de Thevenin y Norton. Para ello, se ha distribuido
el presente en tres partes bien definidas. La primera corresponde a un breve marco teórico y objetivos sobre la
experiencia. La segunda parte trata sobre la comprobación experimental de dichos teoremas. Allí se expresan los
cálculos y los errores experimentales hallados. Por último, se dan a conocer las conclusiones a las cuales se ha
llegado así como algunas recomendaciones para experiencias futuras.

Palabras clave: Teorema de Thevenin, Teorema de Norton, fuente de corriente real,

fuente de voltaje real, multímetro, panel resistivo, corriente de Norton, voltaje de
Thevenin, resistencia de Thevenin.

.
 TEOREMAS DE THEVENIN Y NORTON

1. OBJETIVOS

1. Comprobar experimentalmente los teoremas de Thevenin y Norton.

2. Comprender el concepto de fuente ideal y fuente real.
3. Comprobar que cualquier sistema eléctrico puede ser reemplazado por su
equivalente Norton o su equivalente Thevenin.

2. FUNDAMENTO TEORICO

Teorema de Thevenin:

El teorema de Thevenin establece que cualquier circuito lineal activo con terminales de salida
A y B (Fig. 1a), puede sustituirse, o equivale, por una fuente de tensión V’ en serie con una
impedancia Z’. (Fig. 1 b)

Para el caso de la experiencia realizada, la impedancia corresponde a una resistencia

equivalente.

Fig. 1 Circuito equivalente de Thevenin

La tension equivalente de Thevenin V’ , es la tensión entre los terminales AB medida a circuito

abierto, y la impedancia Z’, es la impedancia de entrada en los terminales AB con todas las
fuentes internas iguales a cero.

La polaridad de la tensión equivalente de Thevenin V’, se elige de forma que la corriente en

una impedancia que se conecte tenga el mismo sentido que si dicha impedancia se conectara
al circuito activo original.

Teorema de Norton:

El teorema de Norton establece que cualquier circuito lineal activo con terminales de salida A
y B (Fig. 2a), puede sustituirse, o equivale, a una fuente de corriente I’ en paralelo con una
impedancia Z’. (Fig. 2 b)
 Fig. 2 Circuito equivalente de Norton

La fuente de intensidad I’, equivalente de Norton es la corriente en un cortocircuito aplicado

a los terminales del circuito activo. La impedancia Z’ en paralelo es la impedancia de entrada
del circuito en los terminales AB cuando se hacen iguales a cero todas las fuentes internas.

Por ende, dado un circuito lineal activo, las impedancias Z’ de los circuitos equivalentes de
Thevenin y Norton son idénticas.

La intensidad de corriente en una impedancia conectada a los terminales del circuito

equivalente de Norton ha de tener el mismo sentido que la que circularía por la misma
impedancia conectada al circuito activo original.

Dadas las características del circuito, es decir, dado un circuito activo lineal, este puede ser
representado por un circuito equivalente Thevenin o un circuito equivalente Norton. De esta
forma, existe una relacion directa entre el circuito de Thevenin y el circuito de Norton. Esta
relación es que la corriente de Norton es igual al voltaje de Thevenin entre la impedancia
equivalente. O, viéndolo desde el punto de vista de voltajes, la tensión equivalente Thevenin
es igual a la corriente de Norton por la impedancia equivalente.

Fig. 3 Circuitos equivalentes Thevenin y Norton

3. MATERIALES UTILIZADOS
 Tabla N°1: Materiales empleados en la experiencia de laboratorio

IMAGEN
INSTRUMENTOS

Multímetro

Panel Resistivo y Cables de

conexión

Fuente de voltaje

3. PROCEDIMIENTO
1. Armar los circuitos mostrados en la figura u otro circuito según lo que indique el profesor.
2. Conectar la fuente de tensión en los bornes a-b

3. Medir las resistencias de los resistores del circuito

4. Encender la fuente de tensión y regularla a 20 voltios u otra tensión

 Cálculo del voltaje de Thevenin (Eth)

Para el 1er circuito:

Eth=2.782(v)

Para el 2do circuito:

Eth=25.19(v)

5. Desconectar el resistor
RL y dejar los bornes c-d a circuito abierto,
luego medir la tensión en los bornes c-d
(Eth)
  Cálculo de la corriente de Norton (LN)

Para el 1er circuito:

I=2.782/33.95
I=0.08194 (mA)

Para el 2do circuito:

I=25.19/30.15
I=0.835489 (mA)

6. Cortocircuitar los bornes c-d,

luego insertar el multímetro
(trabajando con micro o
miliamperímetro DC) en
dichos bornes y medir la
corriente.

 Cálculo de la resistencia equivalente (Req)

Para el 1er circuito:

Req=33.95(kohms)

Para el 2do circuito:

Req=30.15(kohms)

7. Con los bornes c-d a circuito abierto,

retirar la fuente y cortocircuitar los
bornes a-b, luego medir con el
multímetro (trabajando como ohmímetro)
la resistencia entre los bornes c-d (Req).

8. Conectar la fuente en los bornes c-d a una tensión de 20 voltios, midiendo la corriente que entrega dicha
fuente (I) la resistencia equivalente será: Req=20/ I

4. DIAGRAMA DE FLUJO DEL EXPERIMENTO REALIZADO (PROCEDIMIENTO)

 Medir las resistencias de los resistores con
el multímetro

Regular la fuente de tensión y hacer las

conexiones indicadas

Desconectar el resistor RL y dejar los bornes de éste a circuito

abierto para después medirlo: Eth (Voltaje Thevenin)

Retirar la fuente y hacer cortocircuito en los bornes

de éste, luego medir con el multímetro la resistencia
entre los bornes c-d: Req (Resistencia equiv.)

Luego, por la ley de Ohm: IN=ETH/REQ, en

los circuitos: LN=ETH/REQ

5. CALCULOS Y RESULTADOS

1. DIAGRAMA DE LOS CIRCUITOS

a) CIRCUITO 1

Fig. 4 Simulacion del circuito 1

 b) CIRCUITO 2

Fig. 5 Simulacion del circuito 2

2. CIRCUITO THEVENIN Y NORTON CON LOS DATOS EXPERIMENTALES

I. CIRCUITO 1

1.-CIRCUITO DE THEVENIN 2.- CIRCUITO DE NORTON

Fig. 6 Circuito equivalente Thevenin Fig. 7 Circuito equivalente Norton

Se puede apreciar que la diferencia es muy poca 0.17mV en el voltaje y 0.04mA en la corriente. La razón puede

ser la precisión del multímetro en el cálculo del voltaje, corriente y la resistencia, o como también las

resistencias internas en los cables.

II. CIRCUITO 2
 1.-CIRCUITO DE THEVENIN 2.- CIRCUITO DE NORTON

En Fig. 8 Circuito equivalente Thevenin este circuito

se puede notar que los valores son iguales. Fig. 9 Circuito equivalente Norton

3. CALCULO DE MANERA TEORICA

I. CIRCUITO 1

Fig. 10 Circuito teórico

 CIRCUITO 1 – CALCULO DE VOLTAJE DE THEVENIN

Abriendo los bordes a – b tenemos

 Fig. 11 Circuito 1 a circuito abierto. Calculo del Voltaje de Thevenin

 CIRCUITO 1 – CALCULO DE LA CORRIENTE DE NORTON

Haciendo corto los bordes a – b tenemos.

Fig. 12 Calculo de la corriente de Norton  CIRCUITO 1 –

CALCULO DE LA RESISTENCIA EQUIVALENTE

100
Sabemos que 𝑅𝑒𝑞 = = 33.898 𝑜ℎ𝑚𝑠
2.95

Fig. 13 Calculo de la resistencia equivalente. Resistencia de Thevenin

 CIRCUITO DE THEVENIN Y NORTON TEORICOS

 a) Thevenin b) Norton

Fig. 14 Circuito equivalente Thevenin teorico Fig. 15 Circuito equivalente Norton teorico

Tabla N° 2: Datos teóricos y experimentales del primer circuito

Voltaje en la carga Corriente que circula

304.13mV 70.38mA
Por Thevenin teórico

304.15mV 70.39mA
Por Norton teórico

304.13mV 70.39mA
De forma directa teórico

314.10mV 72.69mA
Experimental Thevenin

313.93mV 72.65mA
Experimental Norton

Tabla N°3: Valores de corriente y tensión medidos en el circuito 1

Teórico Experimental

2.69V 2.782V
Voltaje de Thevenin

79.36mA 81.9mA
Corriente de Norton

33.8983 kΩ 33.95 kΩ
Resistencia Equivalente
 Comparando los datos, podemos presumir que el error puede ser por el desgaste de los materiales, como

la baja pila en el multímetro que afecta considerablemente las medidas que toma, o los valores de las

resistencias, como también la resistencia de los cables y los ganchos tipos cocodrilo.

b) CIRCUITO 2 RESUELTO DE MANERA TEORICA

Fig. 16 Circuito 2: Resultados teóricos

 CALCULO DE

VOLTAJE DE THEVENIN

Bordes a – b en circuito abierto

  CALCULO DE
Fig. 17 Circuito mostrando el cálculo del voltaje de Thevenin
RESISTENCIA

EQUIVALENTE

Al hacer corto la fuente V2 notamos que las resistencias R6 y R3 están bajo la misma potencial,

entonces los puntos “a” y “b” están al mismo potencial, entonces el Req es igual a cero.

 CIRCUITO DE THEVENIN

Fig. 18 Circuito equivalente Thevenin

Tabla N°4: Valores teóricos y experimentales del circuito 2

 Voltaje en la carga Corriente que circula

-30.12V 2.418mA
Por Thevenin teórico

- -
Por Norton teórico

-30.12V 2.481mA
De forma directa teórico

22.18V 99.76µA
Experimental Thevenin

22.18V 99.76µA
Experimental Norton

Tabla N°4: Valores de corriente y tensión medidos experimentalmente

Teórico Experimental

-30.12V 25.19V
Voltaje de Thevenin

- 83.54µA
Corriente de Norton

0 kΩ 30.15 kΩ
Resistencia Equivalente

Se puede notar la total diferencia en los resultados, y eso se debió que no se consideró la polaridad respectiva en

cada caso, del voltaje de Thevenin como la corriente de Norton.

A. LIMITACIONES DEL TEOREMA DE THEVENIN

¿Será siempre aplicable el teorema de Thevenin?

Para explicar lo que se pretende en este apartado se propone el análisis de los siguientes ejemplos. En los ejemplos
que se proponen las redes eléctricas utilizadas contienen los dos tipos de fuentes pues es el caso mas general.
 Fig. 19 Circuito ejemplo

Ejemplo 1 Dada la red eléctrica de la figura se desea determinar el valor de la tensión V utilizando el teorema de
Thevenin.

El objetivo entonces es encontrar un circuito equivalente de Thevenin entre los puntos a y b (ver figura) para
simplificar la red original. En la solución, primero se desconecta la carga del resto de la red (figura siguiente) y se
determina la tensión a circuito abierto (Vca)

Fig. 20 Circuito abierto para hallar el voltaje de Thevenin

Para determinar la tensión a circuito abierto se usará la ley de kirchhoff de Voltaje, a partir de la siguiente
metodología.

Primero

Donde:

Ahora se igualan las expresiones (1.2) y (1.4), y se obtiene que Ix =5.mA. Con este valor de corriente se calcula el
voltaje CA en (1.2) o en (1.4) y se obtiene que V=10V.

Una vez determinada la tensión a circuito abierto se procede a hallar la corriente de cortocircuito para luego
determinar la resistencia equivalente de Thevenin usando la expresión (2).
 Fig. 21 Calculo de la corriente de Norton

Primero:

Donde:

Ix=0

Al ser Ix=0 se tiene que:

 En la resistencia no existe caida de tension pues según la Ley de Ohm:

La fuente dependiete V cuyo valor de tension depende de IX es cero y una fuente de tension cero se puede sustituir
un cortocircuito.

Se concluye que falta una ocasión, por tanto el teorema de Thevenin no se puede utilizar.

APLICACIONES DEL TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

Por lo general las aplicaciones que tiene el teorema de Thevenin y Norton son muchas entre las cuales tenemos:

Análisis de SEP (Sistemas Eléctricos de Potencia) se aplica en el estudio de fenómenos trancientes y en estabilidad

Reducción de modelos en Sistemas Eléctricos de Potencia

Las redes eléctricas son consideradas como uno de los sistemas de control más grandes y complejos que existen en
la actualidad. Están conformados por elementos interconectados de diversa naturaleza: eléctricos, electrónicos,
térmicos, hidráulicos, etc.

Cada uno de estos de diferente tipo y con diferente tecnología. Para la planeación, operación y control del sistema
eléctrico de potencia de requieren numerosos estudios de diversa índole.

En este trabajo se aborda un tópico importante para el análisis de redes eléctricas interconectadas, conocido como
estudio de equivalentes estáticos.La reducción de un sistema eléctrico se puede conseguir mediante una
combinación de reducciones den las partes estáticas de la red (elementos pasivos).

Se utiliza en el Análisis Transitorio de Fallas en los Sistemas de Potencia

ESTUDIO Y ANALISIS DE FALLAS

Introducción
Las condiciones anormales de funcionamiento de un Sistema Eléctrico de Potencia (SEP), se deben a fenómenos
transitorios, que se pueden clasificar, según al tiempo de duración en las siguientes categorías:

Fenómenos transitorios ultrarápidos: Corresponden sustancialmente a descargas atmosféricas sobre las líneas de
transmisión y a los fenómenos producidos por operaciones de conexión y desconexión de diversos componentes
de la red del SEP, tales como, las líneas. Las perturbaciones de este tipo dan origen a ondas de tensión y corriente
que viajan prácticamente a la velocidad de la luz, pero su efecto dura unos pocos milisegundos después de iniciado.
Sin embargo, los procesos de reflexión de las ondas producen elevadas tensiones que pueden llegar a destruir el
equipo asociado a las líneas. La razón del estudio de estos fenómenos radica en el hecho de que su análisis
suministra las bases necesarias para la selección adecuada del nivel de aislación de los equipos eléctricos asociados
a las líneas y de las líneas mismas.

Fenómenos transitorios medianamente rápidos: En este grupo se incluyen los fenómenos causados por cambios
abruptos de la estructura del SEP, o sea los cortocircuitos o líneas abiertas. Usualmente, sólo los 10 primeros ciclos
son de importancia práctica y se estudian en el rango de 10 a 100 milisegundos siguientes a la falla.

Estabilidad transitoria. Las oscilaciones mecánicas de los rotores son relativamente lentas, en consecuencia, los
estudios de estabilidad transitoria se realizan en el rango de fracción de segundo hasta un minuto. Debido a los
fenómenos transitorios se pueden producir en un SEP, diversas alteraciones que reciben el nombre de fallas. Una
falla en un circuito es cualquier evento que interfiere con el flujo normal de corriente. Sin embargo, dentro de este
curso, designaremos como fallas a los cortocircuitos y las fases abiertas.

Tipos de fallas

Cortocircuitos: Trifásico simétrico, aislado o a tierra, bifásico aislado (cortocircuito entre 2 líneas),bifásico a tierra
(entre dos líneas y el conjunto a tierra) y monofásico (una línea conectada a tierra).

Fases abiertas: Una fase abierta, dos fases abiertas y tres fases abiertas. La última situación significa que la línea o
dispositivo sale completamente de servicio.

Cortocircuitos trifásicos simétricos

Comportamiento de un generador en condiciones de cortocircuito trifásico simétrico.-

El generador en vacío antes de producirse la falla: La corriente que circula por cada fase del generador en
cortocircuito, es similar a la que circula por un circuito R-L serie, alimentado bruscamente por una fuente de tensión
sinusoidal; es decir, la corriente es asimétrica respecto al eje de tiempo y disminuye en forma exponencial. Sin
embargo, existe una diferencia fundamental y ella radica en que la reactancia del generador no permanece constante
durante el fenómeno. Las corrientes en las tres fases de un generador en cortocircuito se muestran en la Figura

Fig. 22 Comportamiento de generador de cortocircuito trifasico

 Fig. 23 Estado transitorio de corriente subtransiente

Usualmente la corriente continua no se considera en el análisis y su efecto se incluye posteriormente en el cálculo

de las corrientes instantáneas y de interrupción de los interruptores. Despreciando el efecto de la componente
continua, la corriente de cortocircuito de una fase cualquiera, resulta simétrica, como se muestra

en la Figura 5.3, que corresponde a un generador con enrollados amortiguadores y en vacío antes de producirse la
falla. Directamente de esta figura los valores eficaces de corrientes de cortocircuito quedan:

El generador con carga antes de producirse la falla: En este caso, la fuerza electromotriz (fem) interna E se va
modificando a medida que transcurre el fenómeno y, para determinar las corrientes subtransiente y transiente de
cortocircuito se deben considerar los circuitos mostrados en las Figuras donde Ze es una impedancia externa que
puede existir entre los terminales del generador y el punto de Falla F y Zc es la impedancia del consumo.

Fig. 24 Generador con carga cuando se produce la falla

6. CONCLUSIONES

En conclusión, se ha determinado que un circuito lineal activo con 2 terminales de salida, puede ser reemplazado
por su equivalente de Thevenin, que es una fuente de tensión 𝑉𝑡ℎ en serie con la resistencia equivalente 𝑅𝑒𝑞 . La
tensión 𝑉𝑡ℎ es igual la tensión en circuito abierto entre las terminales de salida, y la 𝑅𝑒𝑞 es la resistencia de entrada
vista desde los terminales de salida.

De una manera equivalente, en el experimento del Teorema de Norton, se estableció que cualquier circuito lineal
se puede sustituir por una fuente equivalente de intensidad 𝐼𝑁 en paralelo con una resistencia 𝑅𝑒𝑞 .

Debido a lo experimentado se concluye que la Resistencia de Thevenin es calculable por tres métodos:

1) Haciendo pasiva la red y haciendo a circuito abierto, en donde se quiere determinar el R de Thevenin
2) También podemos calcular el R de thevenin con el método excitación- respuesta.
3) También podemos calcular el R de thevenin con el cociente del 𝑉𝑡ℎ y el 𝐼𝑁 .

Es así que mediante los Teoremas de Thevenin y Norton podemos hallar fácilmente la tensión y corriente de una
carga dentro de cualquier circuito por más complejo que sea.

Los errores fueron producto de la idealización de los instrumentos, ya que estos no son ideales, sino que tiene
elementos internos que afectan a las mediciones.

7. RECOMENDACIONES
Se recomienda cambiar los elementos que no hagan buen contacto, y los que se encuentran defectuosos, ya que
estos pueden ocasionar errores en la medición. Asimismo, calibrar correctamente el multimetro antes de realizar
las mediciones, calibrarlo en un rango apropiado para evitar dificultades.

También, evitar estar repitiendo los mismos procedimientos varias veces debido a que si el circuito se plantea dos
o más veces, los valores de las resistencias pueden variar ligeramente debido a que este se relaciona con la
temperatura y a la vez al pasar una corriente por aquí afecta el valor de esta resistencia debido a que se disipa
energía. Entonces afectaría en algunos cálculos al momento de verificar las tensiones y/o corrientes, inclusive los
teoremas.
8. BIBLIOGRAFIA
[1] Edminister, J. A. (1965). Circuitos Eléctricos. Akron: Serie de compendios Schaum.

[2] Tarazona, B., & Sinchi. (2008). Manual de laboratorio de circuitos electricos. Lima.

[3] Aparicio José “Equivalentes estáticos para selección de contingencias