Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
Índice General
Resumen………………………………………………………………………………2
Índice general…………………………………………………………………………3
Índice de tablas y figuras…………………………………………………………….4
Introducción…………………………………………………………………………...5
1. FUNDAMENTO TEÓRICO…………………………………………………...…..6
1.1. Expansión térmica……………………………………………….....….6
1.2. Dilatación lineal………………………..……………………………….6
2. EXPERIMENTACIÓN……………………………………….…………………..…7
2.1. Materiales…………………………………………………….………….7
2.2. Procedimiento……………………………………………………….…..7
3. CUESTIONARIO………………….……………….………………………….……
3.1. Dilatación lineal del cobre……………………………………………..
3.2. Dilatación lineal del cobre……………………………………………..
3.3. Dilatación lineal del cobre…………………………………………….
3.4. Error porcentual………….…………………………………………….
4. CONCLUSIONES…………………………………………………………………
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………….
COEFICIENTES DE DILATACIÓN LINEAL 4
TABLAS
Tabla 1……………………………………………………………………………………9
Tabla 2……………………………………………………………………………………10
Tabla 3……………………………………………………………………………………10
Tabla 4……………………………………………………………………………………10
COEFICIENTES DE DILATACIÓN LINEAL 5
Introducción
1. FUNDAMENTO TEÓRICO
1. Expansión térmica
Casi todas las sustancias se expanden al aumentar su
temperatura (p.557), en general la variación de tamaño es en las tres
dimensiones, sin embrago debido a la geometría particular de cada
cuerpo en este caso en especial solo se considera el aumento en una
dimensión.
2. Dilatación lineal
Suponga que tiene una barra de longitud y temperatura inicial L 0
y T0 respectivamente y que luego se cambia la temperatura en un
∆ T para que la longitud cambia en un ∆ L , también se observa
experimentalmente que sí ∆ T no es muy grande, digamos menos
de 100 grados, ∆ L es directamente proporcional a ∆ T y que
∆ L también es directamente proporcional a L 0 según Young (2013)
(p .557), luego introducimos una contante de proporcionalidad para
cada material en cierto rango de ∆ T y obtenemos
O lo que es igual a
L=L0 (1+α ∆ T ) ……………….. (2)
2. EXPERIMENTACIÓN
2.1. Materiales
2.2. Procedimiento
1. En el experimento tenemos un tubo con un extremo libre con
una ajuga y otro fijado con una pinza, gracias a ella podemos hallar la
longitud natural de la varilla con una temperatura inicial similar a la de la
ambiente, para ahorrar trabajo hacemos que cada tuvo tenga la misma
longitud natural.
2. La fuente de vapor es un matraz con agua, que tenemos que
hacer hervir, con unos aproximadamente 100 grados Celsius, para luego
conectarlo al tuvo
3. Cuando lo conectamos y esperamos un tiempo notamos que é l
tuvo sufre una elongación la cual podemos hallamos, viendo cual giro la
ajuga.
3. CUESTIONARIO
COEFICIENTES DE DILATACIÓN LINEAL 8
∆ ( xy )= xy ( ∆xx + ∆yy )
Además
T inicial = 230 C
T final = 1000 C
ΔT = 7 70 C
Diámetro de la aguja : 0.8 ×10−3 m
Longitud de la varilla inicial : 66.2× 10−2 m
Ɵbarrido = 73 ×0. 0174
73 π
×0.8 ×10−3
180
α Al =
66.2× 10−2 × 77
−5 −1
α Al =2.0 ×10 ℃
Tabla1
Comparación del resultado de las formulas 5 con lo teórico para el aluminio
α (experimental) α (teórico)
aluminio −5
2.0 ×10 ℃
−1 −5
2.4 ×10 ℃
−1
T inicial = 230 C
T final = 1000 C
ΔT = 770 C
Diámetro de la aguja : 0.8 ×10−3 m
Longitud de la varilla inicial : 64.4 ×10−2 m
Ɵbarrido = 60 ×0. 0174
π
× 0.8 ×10−3
3
α Cu=
64.4 ×10−2 ×77
−5 −1
α Cu=1.7 × 10 ℃
Tabla 2
Comparación del resultado de las formulas 5 con lo teórico para el cobre
COEFICIENTES DE DILATACIÓN LINEAL 10
α (experimental) α (teórico)
cobre −5
1.7 ×10 ℃
−1 −5
1.7 ×10 ℃
−1
T inicial = 230 C
T final = 1000 C
ΔT = 770 C
Diámetro de la aguja : 0.8 ×10−3 m
Longitud de la varilla inicial : 68.0 ×10−2 m
Ɵbarrido = 12× 0. 0174
12 π
× 0.8× 10−3
180
α vidrio=
68.0 ×10−2 ×77
α vidrio=0.31×10−5 ℃−1
Tabla 3
Comparación del resultado de las formulas 5 con lo teórico para el
vidrio
α (experimental) α (teórico)
vidrio −5
0.31× 10 ℃
−1 −5
0.33 ×10 ℃
−1
α teorico−α experimental
%error= ×100
α teorico
o Para el aluminio:
COEFICIENTES DE DILATACIÓN LINEAL 11
−5 −5
2.4 ×10 −2.0 ×10
%error= × 100 =17
2.4 ×10−5
o Para el cobre:
−5 −5
1.7 ×10 −1.7 ×10
%error= −5
× 100 =0
1.7 ×10
o Para el vidrio:
−5 −5
0.33 ×10 −0.31× 10
%error= −5
×100 =6.1
0.33 ×10
Tabla 4
Comparación del resultado de las formulas 5 con lo teórico y muestra
el porcentaje de error
4. CONCLUSION
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Young, H. & Freeman, R (2009). Física Universitaria volumen 1. (12va ed.).
México: Pearson Edición
Medina, H (2009). Física 2. (1ra ed.). Perú: PUCP
Alonso, M & Finn, E (1967). Física vol. II Campos y ondas EEUU: Western
Publishing Company
Serway, R (1999) Física tomo 1. (4ta edición) México: McGraw-Hill
McKelvey, J. (1981) Física para estudiantes de ciencias e ingeniería. 1 y
2 .México: Harla