Professional Documents
Culture Documents
FIRMA
NOMBRE MATRÍCULA
Equipo: 10
Grupo: 302
Unidad de Aprendizaje: Fisicoquímica y Laboratorio
Docente: Doctora Mónica María Alcalá Rodríguez
M.C. Erika Lilian Loredo Calderon
° kJ
Carbon mineral: C (s) + O2(g) → CO2(g) ΔH c =− 393.5 mol
° kJ
Gas natural: CH 4(g) + 2O2(g) → CO2(g) + 2H 2 O(g) ΔH c =− 891 mol
° kJ
Butano: C 4 H 10(g) + 13
O
2 2(g)
→ 4CO2(g) + 5H 2 O(g) ΔH c =− 2878 mol
Biomasa: C 187 H 186 O89 N 9 S (g) + 199O2(g) → 187CO2(g) + 93H 2 O(g) + 9N O2(s) + SO2(s)
CONCLUSIÓN
De acuerdo al análisis realizado pudimos observar que la producción de energía
requerida se realiza de manera más óptima con el gas natural, metano, CH4(g). Esto
debido a que se genera una producción de costos menor a las de las otras tres
opciones, y se libera una cantidad menor de dióxido de carbono, CO2(g). Suponemos
que estos resultados se debe a que el poder calorífico del metano es mayor, por lo
tanto se requiere menor cantidad de combustible. Además, el gas natural es uno de los
más baratos en el mercado, y al requerirse una cantidad menor que los demás
combustibles candidatos, obtiene mayor ventaja sobre estos. El CO2(g) y el CH4(g),
mantienen una relación 1 a 1 en cuanto a producción de moles, es decir, por cada mol
de CH4(g) se produce un mol de CO2(g) , es por ello que se da una menor producción de
contaminante.