Professional Documents
Culture Documents
CONTROL DE CAMBIOS
NÚMERO
DEL FECHA DESCRIPCIÓN DEL CAMBIO VERSIÓN No.
CAMBIO
Se modifica el formato estructural del documento.
Se incluye los ítems: 3. Responsables, 5. Desarrollo
De Actividades, 7. Disposiciones y Control De
Registros.
Se elimina el ítem: 11. Documentación Relacionada.
Se complementa la información el ítem 1. Objetivos,
2. Alcance y 3. Definiciones.
Los ítems: 4. Pasos para el cálculo de la
incertidumbre, 5. Cuantificación de las fuentes de
1 2013-07-02 incertidumbre. 6. Determinación de las incertidumbres 2
estándares, 7. Incertidumbre combinada, 8.
Coeficiente de sensibilidad, 9. Incertidumbre
expandida, 10. Ejemplo–estimación de la
incertidumbre; pasan a ser parte del ítems 5.
Desarrollo de Actividades. De igual manera se
complementó la información de esto sub-ítems.
Se incluyen en el procedimiento el siguiente registro:
Informe de Validación, código desinado por el
Coordinador de Calidad.
FECHA DE
ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR
EMISIÓN
NOMBRE: G. Arango NOMBRE: L. Serje NOMBRE: L. Santander
Firma:______________ Firma:_______________ Firma:__________________
Fecha: _____________ Fecha: ______________ Fecha:_________________
CARGO: A. Químico CARGO: D. Técnica CARGO: Gerente
CONTROL DE COPIAS
Entrega de
COPIA FECHA DE FIRMA DE
Obsoletos
NOMBRE / CARGO ÁREA N°: ENTREGA RECIBIDO
Si / No
Página 1 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
1. OBJETIVO
Identificar, cuantificar y combinar las posibles causas de incertidumbre que intervienen en el resultado
final de un ensayo establecido en un método analítico realizado por el personal de PROAMBIENTE
S.A.S.
2. ALCANCE
3. RESPONSABLES
4. DEFINICIONES
MENSURANDO: Es una magnitud en particular que está sujeta a medición, así como la cantidad o
concentración del analito.
Página 2 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
5. DESARROLLO DE ACTIVIDADES
Es recomendable no desechar alguna de las fuentes de incertidumbre por suponer que es poco
significativa, es recomendable realizar su cuantificación para analizar su contribución. Es preferible la
inclusión de un exceso de fuentes, que ignorar algunas entre las cuales pueda descartarse alguna
importante.
Basados en análisis estadísticos, existen dos métodos principales para cuantificar las fuentes de
incertidumbre, el método de evaluación tipo A y el método de evaluación tipo B.
Cabe mencionar que esta clasificación no significa que exista alguna diferencia en la naturaleza de los
componentes que resultan de cada uno de los dos tipos de evaluación, puesto que ambos tipos están
basados en distribuciones de probabilidad.
Página 3 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
La dispersión de los resultados de la medición q1, q2.,….. qn, para la magnitud de entrada x1 para el valor
de Xi es la medida de los resultados individuales:
1
𝑠(𝑞) = √𝑛 ∙ ∑𝑛𝑗−1(𝑞𝑗−𝑞̅ ) 2 Ec. 2
𝑠(𝑞)
𝑢(𝑥1 ) = 𝑠(𝑞̅ ) = Ec. 3
√𝑛
1 1
𝑢(𝑥1 ) = ∙ √𝑛 ∙ ∑𝑛𝑘−1(𝑞𝑘−𝑞̅ ) 2 Ec. 4
√𝑛
Para una medición que se realiza por un método bien caracterizado y bajo condiciones controladas, es
razonable suponer que la distribución (dispersión) de los 𝑞𝑗 no cambia, prácticamente se mantiene igual
para mediciones realizadas en diferentes días (la medición está bajo control estadístico). En este caso
el componente de la incertidumbre puede ser más confiable al estimarlo con la desviación estándar 𝑠𝑝 ,
obtenida de un solo experimento anterior, que estimarla con la desviación estándar experimental 𝑠𝑞 la
cual se obtiene con un numero n de mediciones, casi siempre pequeño según la ecuación que
corresponde (Ecuación 2).
Cabe mencionar que n es el número de mediciones repetidas para evaluar 𝑥1=𝑞̅ , según la ecuación 1,
mientras 𝑠𝑝 se determinó por un número distinto (y grande de mediciones).
Página 4 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
Para la evaluación tipo B de la incertidumbre de una magnitud de entrada se usa información externa u
obtenida por experiencia, las fuentes de información pueden ser:
Es una función que proporciona la probabilidad a una variable aleatoria de asumir determinado valor en
un intervalo de valores, las distribuciones más frecuentes son:
La distribución normal es una de las distribuciones más conocidas y más utilizadas en las evaluaciones
de los datos estadísticos obtenidos de forma experimental. La distribución normal es conocida también
como distribución de Gauss-Laplace.
Esta distribución es utilizada para análisis en procesos conocidos, con resultado ya esperado, o con
gran número de repeticiones.
Su aspecto gráfico es el de una campana y para su construcción, son necesarios dos parámetros:
promedio (𝑥̅ ) y desviación estándar (𝑠).
En una distribución rectangular cada valor en un intervalo dado tiene la misma probabilidad, o sea la
función de densidad de probabilidad es constante en este intervalo (uniforme). Ejemplos típicos son la
resolución de un instrumento digital o la información técnica sobre tolerancias de un instrumento. En
general, cuando solo hay información de los límites superior e inferior del intervalo de variabilidad de la
magnitud de entrada, lo más conservador es suponer una distribución rectangular:
+𝑎
−
𝑢(𝑥1 ) = Ec. 6
√3
Si además de conocer los límites superior e inferior hay evidencia de que la probabilidad es más alta
para valores en el centro del intervalo y se reduce hacia los límites, puede ser más adecuado basar la
estimación de la incertidumbre en una distribución triangular.
+𝑎
−
𝑢(𝑥1 ) = Ec. 7
√6
Página 5 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
Por ejemplo en un baño termostático, el cual es utilizado para medir la densidad de un líquido, la
temperatura puede tener una ligera deriva. Si se mide la temperatura antes y después de la medición
de la densidad (resultando 𝑇1 Y 𝑇2 ), se puede suponer para el momento de la medición de la densidad
una temperatura de ( 𝑇1 +𝑇2 )/2 con una distribución triangular entre 𝑇1 Y 𝑇2 .
La desviación estándar experimental de la media calculada a partir de los resultados de una medición
repetida según la ecuación 4 ya representa la incertidumbre estándar.
Cuando se dispone de valores de una incertidumbre expandida U y la distribución del mensurando es o
se supone normal, como los presentados por ejemplo en los certificados de calibración. Se divide U
entre el factor de cobertura k, obtenido ya sea directamente o a partir de un nivel de confianza.
𝑈
𝑢(𝑥𝑖 ) = Ec. 8
𝑘
Si la magnitud de entrada Xi tiene una distribución rectangular con el límite superior a+ y el límite inferior
𝑎− el mejor estimado para el valor de 𝑋𝑖 , está dado por la ecuación 9:
𝑎+ − 𝑎−
𝑥𝑖 = Ec. 9
2
𝛼 = 𝑎+ − 𝑎− Ec. 12
Página 6 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
Como en una distribución rectangular, para una magnitud de entrada 𝑋𝑖 que tiene una distribución
triangular con los límites 𝑎+ y 𝑎− , el mejor estimado para el valor de 𝑋𝑖 esta dado por la ecuación 13:
𝑎+ − 𝑎−
𝑥𝑖 = Ec. 13
2
La incertidumbre estándar se calcula en este caso por la ecuación 14:
𝑎+ − 𝑎− 𝑎⁄2
𝑢(𝑥𝑖 ) = = Ec. 14
√24 √6
𝑢𝑐 (𝑦) = √∑𝑁 2
𝑖=1 𝑐𝑖 𝑢(𝑥𝑖)
2 (No correlacionadas) Ec. 15
El coeficiente de sensibilidad relaciona el efecto que tiene la incertidumbre de una magnitud de entrada
𝑋1 en el mensurando 𝑌. De esta manera determina que tan grande es la variabilidad del mensurando
como resultado de la variabilidad (o incertidumbre) de esta magnitud de entrada.
Página 7 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
El coeficiente de sensibilidad es un número que indica que tan sensible es el mensurando a un cambio
de esa variable (magnitud de entrada). Entre mayor sea el número (en absoluto) más sensible será el
mensurando a cambios de esa variable.
Resulta de multiplicar la incertidumbre estándar combinada por un factor de cobertura dado por un nivel
de confianza.
La incertidumbre estándar tiene un valor igual a la desviación estándar de la función de distribución del
mensurando. En el mejor estimado, el intervalo centrado contiene el valor verdadero del mensurando
con una probabilidad 𝑝 de 68% aproximadamente, suponiendo que los posibles valores del mensurando
siguen una distribución normal.
Generalmente se desea una probabilidad mayor de 68% lo cual se obtiene expandiendo este intervalo
por un factor 𝑘, llamado factor de cobertura. El resultado se llama incertidumbre expandida 𝑈 y se
calcula con la ecuación 16.
𝑈 = 𝑘 ∙ 𝑢𝑐 Ec. 16
A menudo se escoge el nivel de confianza de tal manera que corresponda a un factor de cobertura
como un numero entero de desviaciones estandar en una distribucion normal. Por ejemplo 𝑘= 1
corresponde a 𝑝 =68,27%, 𝑘= 2 corresponde a 𝑝 =95,45%, 𝑘=3 corresponde a 𝑝 =99,73%.
𝑚𝑃
Preparacion de solución de NaCl: 𝑐1 = 𝑉𝑜𝑀(𝑁𝑎𝐶𝑙) Ec. 17
𝑐1 𝑣1
Titulación del Nitrato de Plata con NaCl: 𝑐2 = Ec. 18
𝑣2
Página 8 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
Ejemplo: Se pesaron 0,8241g de NaCl, la repetibilidad en el rango en que fue pesado el beacker más
la muestra es 0,0001g y la linealidad de la balanza es 0,0004g con un nivel de confianza del 95%,
entonces el cálculo de la incertidumbre de la balanza seria.
𝑢 0,0004𝑔
𝑈= = = 0,0002
2 2
𝑢𝑚 = √(0,0001)2 + (0,0002)2
𝑢𝑚 = 0,00022𝑔
Debido a que la incertidumbre está expresada como incertidumbre expandida, con un nivel de confianza
específico, podemos definir la incertidumbre estándar de la siguiente manera:
𝑢𝑝 = 𝑈/2
𝑢𝑝 = (0,2/100)/2
𝑢𝑝= 0,001
En esta incertidumbre se tiene en cuenta la tolerancia del matraz declarada por el fabricante, la
repetibilidad del llenado del matraz volumétrico (Se usa la desviación estándar de la verificación del
material de vidrio interna realizada en el laboratorio y el número de repeticiones) y la diferencia entre la
temperatura expecificada por el fabricante y la temperatura de trabajo ( registros de temperatura del
laboratorio).
Ejemplo: La tolerancia del matraz volumetrico (u) es de 0,6 ml, se aplica la siguiente ecuación:
𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
Página 9 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
0,6
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
𝑢𝑡𝑜𝑙 = 0,35
Si estimamos la variabilidad debida al llenado del material volumétrico de 1000 ml, realizando una serie
de diez mediciones, donde la desviación estándar determinada fue 0,504 ml, el cálculo para estimar la
incertidumbre estándar sería:
𝑆
𝑢𝑅 =
√10
0,504
𝑢𝑅 =
√10
𝑢𝑅= 0,16
𝑉𝑜 ∗ ∆𝑇 ∗ 2,1𝑥10−4
𝑢∆𝑇 =
√3
1000 ∗ 4 ∗ 2,1𝑥10−4
𝑢∆𝑇 =
√3
𝑢∆𝑇 = 0,48 𝑚𝑙
Se estima con la incertidumbre de los átomos plubicada en el estándar método edición 22.
Ejemplo NaCl.
𝑢𝑀 = √(𝑢𝑁𝑎 )2 + (𝑢𝐶𝑙 )2
𝑢𝑀 = √ (0,0000000011)2 + (0,00057)2
𝑢𝑀 = 0,00057 𝑔/𝑚𝑜𝑙
Nota: Este ejemplo de cálculo de incertidumbres estándar aplica para soluciones titulantes y
patrones primarios.
2 2 2 2
𝜕𝑐1 𝜕𝑐1 𝜕𝑐1 𝜕𝑐1
𝑢𝑐1 = √( (𝑢𝑚 )) + ( (𝑢𝑃)) + ( (𝑢𝑉𝑜 )) + ( (𝑢 ))
𝜕𝑚 𝜕𝑃 𝜕𝑉𝑜 𝜕𝑀(𝑁𝑎𝐶𝑙) 𝑀(𝑁𝑎𝐶𝑙
𝜕𝑐1 𝑃
= = 0,00001706 /𝑚𝑙 𝑚𝑜𝑙/𝑔
𝜕𝑚 𝑉𝑜 ∗ 𝑀(𝑁𝑎𝐶𝑙)
𝜕𝑐1 𝑚∗𝑃
= 𝑉𝑜2 ∗𝑀(𝑁𝑎𝐶𝑙) = 0,00001456 𝑔/𝑚𝑙2 𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝜕𝑉𝑜
𝜕𝑐1 𝑚
= = 0,000014097 g/ml g/mol
𝜕𝑃 𝑉𝑜 ∗𝑀(𝑁𝑎𝐶𝑙)
𝜕𝑐1 𝑚∗𝑃
= 𝑉𝑜∗𝑀 (𝑁𝑎𝐶𝑙)2 = 0,000000240 g/ml g/mol
𝜕𝑀(𝑁𝑎𝐶𝑙)
Entonces si tenemos un peso aproximado de 0,8241 g de NaCl con una pureza del 99,7% en 1000 en
ml de solución y una masa molar de 58,45g/mol, podríamos estimar que en una concentración teórica
de 0,014056 mol/L una incertidumbre de 0,0000171 mol/L.
Para la estimación de esta incertidumbre es necesario calcular el volumen de patrón primario tomado
(especificaciones de la pipeta, repetibilidad, intervalo de temperatura), bureta utilizada para la titulación
(especificaciones de la bureta, repetibilidad, intervalo de temperatura), Volumen promedio gastado del
titulante en la estandarización.
Página 11 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
Ejemplo: Si utilizamos 20 ml de NaCl 0,014056 M para estandarizar AgNO3 y dicho volumen se toma
con pipeta volumetrica de 20 ml y las especificaciones del fabricante son 20 ml +/- 0,02 ml, se aplica la
siguiente ecuación:
𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
0,02
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
𝑢𝑡𝑜𝑙 = 0,011
Si estimamos la variabilidad debida al llenado de la pipeta volumetrica de 20 ml, realizando una serie de
diez mediciones, donde la desviación estándar determinada fue 0,0175 ml, el cálculo para estimar la
incertidumbre estándar sería:
𝑆
𝑢𝑅 =
√10
0,0175
𝑢𝑅 =
√10
𝑢𝑅= 0,055 𝑚𝑙
𝑉𝑜 ∗ ∆𝑇 ∗ 2,1𝑥10−4
𝑢∆𝑇 =
√3
20 ∗ 2 ∗ 2,1𝑥10−4
𝑢∆𝑇 =
√3
𝑢∆𝑇 = 0,0048 𝑚𝑙
Asumamos que utilizamos una bureta graduada de 25 ml y el fabricante declara que su tolerancia es de
+/- 0,075 ml, entonces tenemos que:
𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
Página 12 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
0,075
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
0,075
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
Si estimamos la variabilidad debida al llenado de la bureta graduada de 25 ml, realizando una serie de
diez mediciones, donde la desviación estándar determinada fue 0,0324 ml, el cálculo para estimar la
incertidumbre estándar seria:
𝑆
𝑢𝑅 =
√10
0,0324
𝑢𝑅 =
√10
𝑢𝑅= 0,010 𝑚𝑙
𝑉𝑜 ∗ ∆𝑇 ∗ 2,1𝑥10−4
𝑢∆𝑇 =
√3
25 ∗ 2 ∗ 2,1𝑥10−4
𝑢∆𝑇 =
√3
𝑢∆𝑇 = 0,0060 𝑚𝑙
𝜕𝑐2 𝑉1 ∗ 𝑐1
= = 0,00069582 mol/L
𝜕𝑉2 (𝑉2 )2
𝜕𝑐2 𝑐1
= = 0,00069582 mol/L
𝜕𝑉1 𝑉2
𝜕𝑐2 𝑉1
= = 0,995024 ml/ml
𝜕𝑐1 𝑉2
𝑢𝑐2 = √(0,00069582 ∗ 0,044)2 + (0,00069930 ∗ 0,056)2 + (0,995024 ∗ 0,0000171)2
𝑢𝑐2 = 0,0000525 𝑚𝑜𝑙/𝐿
Tomamos como fuentes de incertidumbre de la titulacion de Nitrato de Plata, V 1 que seria el volumen
tomado con pipeta de NaCl (20ml) con incertidumbre de 0,056, V 2 que seria el posible volumen gastado
de Nitrato de Plata descargado de la bureta de 25 ml con incertidumbre de 0,044, la concentracion
estimada de NaCl 0,014956mol/L y su incertidumbre 0,0000171 mol/L. Dada estas condiciones
estimamos una concentración de Nitrato de Plata de 0,01488 mol/L con una incertidumbre de
0,0000525 mol/L.
Esta incertidumbre se estima utilizando todos los datos obtenidos de estandarización en los cuatro días
de ensayo, a manera de ejemplo realizaremos el ejercicio con tres datos.
Siendo así el promedio de la concentración de c2 seria 0,01404 mol/L con una incertidumbre de +/-
0,0000573 mol/L.
Teniendo en cuenta que para el cálculo de Cloruros debemos expresar la concentración del Nitrato de
Plata en normalidad (N), esta tendría el mismo valor numérico ya que el electrón de intercambio
empleado en la reacción es 1. Entonces, es completamente válido afirmar que la concentración del
Nitrato de Plata expresada en equivalentes por litro(Eq-g/L) es 0,01404 +/- 0,0000573 Eq-g/L.C3.
Página 14 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
Para la realización del ensayo se utilizó una pipeta de 100 ml, cuya especificación según el fabricante
es +/- 0,08 ml, en este caso se aplica la siguiente ecuación:
𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
0,08
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
𝑢𝑡𝑜𝑙 = 0,046
Si estimamos la variabilidad debida al llenado de la pipeta volumétrica de 100 ml, realizando una serie
de diez mediciones, donde la desviación estándar determinada fue 0,0647 ml, el cálculo para estimar la
incertidumbre estándar sería:
𝑆
𝑢𝑅 =
√10
0,0647
𝑢𝑅 =
√10
𝑢𝑅 = 0,0204 𝑚𝑙
𝑉𝑜 ∗ ∆𝑇 ∗ 2,1𝑥10−4
𝑢∆𝑇 =
√3
100 ∗ 2 ∗ 2,1𝑥10−4
𝑢∆𝑇 =
√3
𝑢∆𝑇 = 0,042 𝑚𝑙
Página 15 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
Es necesario aclarar que en este punto se estimará el promedio del volumen de Nitrato de Plata
gastado en la titulacion del blanco. Para ejecución de este ejercicio plantearemos que el promedio de
Nitrato de Plata gastado en el blanco es de 0,1 ml.
La tolerancia de la bureta de 25 ml utilizada para la titulacion del blanco según el fabricante es +/- 0,075
ml. Entonces tenemos:
𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
0,075
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
𝑢𝑡𝑜𝑙 = 0,043
Si estimamos la variabilidad debida al llenado de la bureta de 25 ml, realizando una serie de diez (10)
mediciones, donde la desviación estándar determinada fue 0,0324 ml, el cálculo para estimar la
incertidumbre estándar sería:
𝑆
𝑢𝑅 =
√10
0,0324
𝑢𝑅 =
√10
𝑢𝑅= 0,0187 𝑚𝑙
Página 16 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
Es necesario aclarar que en este punto se estimará el promedio del volumen de Nitrato de Plata
gastado en la titulación de la muestra en la validación del método, en este caso el estandar alto (Ea),
que a manera de ejemplo le daremos un valor de 100mg/L. Para ejecución de este ejercicio
plantearemos que el promedio de Nitrato de Plata gastado de la muestra es de 19,98 ml.
La tolerancia de la bureta de 25 ml utilizada para la titulacion de la muestra según el fabricante es +/-
0,075 ml. Entonces tenemos:
𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
0,075
𝑢𝑡𝑜𝑙 =
√3
𝑢𝑡𝑜𝑙 = 0,043
Si estimamos la variabilidad debida al llenado de la bureta de 25 ml, realizando una serie de diez (10)
mediciones, donde la desviación estándar determinada fue 0,0324 ml, el cálculo para estimar la
incertidumbre estandar sería:
𝑆
𝑢𝑅 =
√10
0,0324
𝑢𝑅 =
√10
𝑢𝑅 = 0,0187 𝑚𝑙
Página 17 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
𝜕𝛾𝐶𝑙 𝑝𝑒𝑞𝐶𝑙 ∗ 𝑐3
= = 0,004978 g/eqg/eq − g/L/ml
𝜕𝑉𝐶𝑙 𝑉
𝜕𝛾𝐶𝑙 𝑝𝑒𝑞𝐶𝑙 ∗ 𝑐3
= = 0,004978 g/eqg/eq − g/L/ml
𝜕𝑉𝐵 𝑉
𝜕𝛾𝐶𝑙 (𝑉𝐶𝑙 − 𝑉𝐵 ) ∗ 𝑝𝑒𝑞𝐶𝑙
= = 6,9779ml g/eq − g /mL
𝜕𝑐3 𝑉
𝜕𝛾𝐶𝑙 (𝑉𝐶𝑙 − 𝑉𝐵 ) ∗ 𝑝𝑒𝑞𝐶𝑙∗𝑐3
= = 0,0009797 ml g/eq − g eq − g/L
𝜕𝑉 𝑉2
𝜕𝛾𝐶𝑙 (𝑉𝐶𝑙 − 𝑉𝐵 ) ∗ 𝑐3
= = 0,2763 ml eq − g/L /ml
𝜕𝑝𝑒𝑞𝐶𝑙 𝑉
Página 18 de 20
PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA CÓDIGO: PT-FQ-006
INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN VERSIÓN: 2
Entonces si estimamos un consumo para el estándar alto de 19,98 ml de Nitrato de Plata y consumo
promedio del blanco de 0,3 ml y una concentración de Nitrato de Plata de 0,01404 +/- 0,0000573 eq-
g/L, podríamos estimar que una muestra de concentracion de 97,97 mgCl-/L tiene una incertidumbre de
0,00546 mg/L.
Esta incertidumbre se estima utilizando todos los datos obtenidos de estandarización en los cuatro días
de ensayo, a manera de ejemplo realizaremos el ejercicio con tres datos.
Podriamos estimar que para una muestra de lectura directa de concentraciones hasta 99,41 mgCl -/L la
incertidumbre asociada es: +/- 0,0288 mg/L. Y considerando un nivel de confianza del 95% y un factor
de cobertura de 2 se tiene que la incertidumbre expandida para el método de Cloruros es:
𝑈 = 𝑢𝐶 ∗ 𝐾
𝑈 = 0,0288 mg/L ∗ 2
𝑈 = 0,058 mg/L
6. BIBLIOGRAFÍA
EATON, A.; CLESCERI, L.; RICE, E.; GREENBERG, A. 2012. Standard Methods; For the Examination
of Water and Wastewater, 22th Edition. Washington, DC. American Public Health Association.
Página 20 de 20