“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGIA

TEMA:

“EL TERRORISMO DE SENDERO LUMINOSO”

CURSO: HISTORIA DE LA CULTURA UNIVERSAL Y PERUANA.

DOCENTE: LUIS LEON PIÑA

PRESENTADO POR:
 PINEDO SABOYA ROBERTO
 SEGURA SCHARR SHARON MISHELL
 QUIÑONES SAAVEDRA, KANERY NAOMI

CICLO: I - C

Pucallpa – Perú
2018

1
 DEDICATORIA

Está presente monografía va dedicada a todas aquellas

personas que creen en sus ideales que luchan por sacar al
Perú adelante, a nuestro docente, por transmitirnos los
conocimientos necesarios, por su apoyo y motivación para
llevarnos pasó a paso al aprendizaje, y así de manera
conjunta forjar en nosotros profesionales de éxito capaces de
afrontar cualquier reto que se presente en la vida. este
trabajo está también dedicado para aquellas personas que lo
lean y reflexionan sobre este fenómeno que atormento
durante 14 años al Perú y para aquellos patriotas que no se
dejan pisotear por nadie

2
 PRESENTACION.

El presente trabajo analiza la situación de violencia interna en el Perú y el

terrorismo ejercido por el grupo terrorista “SENDERO LUMINOSO” en las
últimas décadas del siglo pasado desde la perspectiva de una agenda
negativa. Se entiende por tal aquellos temas que dentro de la agenda
global tratan el terrorismo, el narcotráfico, la contaminación del medio
ambiente.

Estudiaremos a “Sendero Luminoso” desde su denominación, origen,

evolución, planes, basamento ideológico y político, modus operandi,
asociaciones civiles que trabajan contra ellos y la relación con las
disposiciones internacionales sobre Derechos Humanos; pues el
terrorismo atenta contra principios, costumbres y normas
internacionales e internas que tutelan los derechos de las personas, los
intereses individuales y sociales esenciales, constituyendo una grave
expresión contra la humanidad.

La bibliografía encontrada es abundante, pero las mayores dificultades

fueron distinguir los hechos reales de la propaganda, ya que la opinión
nacional e internacional ha sido manipulada y se encuentran ciertas
distorsiones por parte de los medios de comunicación.

Empezaremos haciendo un poco de historia, trataremos el concepto o

distintas definiciones de terrorismo según diferentes aspectos. Se hará un
recorrido por las agrupaciones terroristas existentes que mas muertes y
daos causaron en nuestro querido Perú.

3
 INDICE.
PRESENTACION. ................................................................................................................ 3
INTRODUCCION. ............................................................................................................... 5
1. CONCEPTO GENERALES ............................................................................................. 6
1.1 ¿QUE ES EL TERRORISMO? ..................................................................................... 6
1.2 TIPOS DE TERRORISMO ........................................................................................... 6
1.3 ¿QUÉ SON LOS DERECHOS HUMANOS? ................................................................. 7
1.4 LOS EFECTOS DEL TERRORISMO SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS ..................... 7
2. TERRORISMO INTERNACIONAL ................................................................................. 8
3. TERRORISMO EN EL PERU ......................................................................................... 9
3.1 ANTECEDENTES HISTORICOS. ............................................................................... 10
4. SENDERO LUMINOSO (SL) ....................................................................................... 11
4.1 IDEOLOGÍA: ........................................................................................................... 12
4.2 PRINCIPALES LÍDERES DE LA ORGANIZACIÓN ....................................................... 13
4.2.2 EDITH LAGOS SAEZ ............................................................................................. 14
5. ¿CÓMO SURGIÓ SENDERO LUMINOSO? ................................................................. 15
6. OBJETIVOS DE SENDERO LUMINOSO ...................................................................... 16
7. ¿CÓMO ACTUÓ SENDERO LUMINOSO? .................................................................. 17
8. REACCIONES CONTRA SENDERO LUMINOSO.......................................................... 17
8.1 EL ROL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DEL SERVICIO DE INTELIGENCIA................ 17
8.2 LAS RONDAS CAMPESINAS. .................................................................................. 19
9. PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS. .......................................................................... 19
MASACRE DE BARRIOS ALTOS ................................................................................. 21
10. CONSECUENCIAS DEL TERRORISMO POR SENDERO LUMINOSO ........................ 22
10.1 CONSECUENCIAS SOCIALES: ............................................................................... 22
10.2 CONCECUENCIAS ECONOMICAS ......................................................................... 23
10.3 ATENTADOS EN LA LUPUNA (PUCALLPA) ........................................................... 24
CONCLUSIONES............................................................................................................... 25
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................. 26

4
 INTRODUCCION.

A lo largo de la historia de la humanidad, ha habido muchas amenazas a la

seguridad de las naciones. Dichas amenazas han provocado la pérdida de vidas
humanas a gran escala, la destrucción de bienes materiales, enfermedades y
lesiones generalizadas, el desplazamiento de grandes cantidades de personas y
pérdidas económicas devastadoras.

Pero en las últimas décadas la sociedad peruana ha sido víctima de uno de los
peores flagelos. El terrorismo, hecho expresivo de violencia que ha aparecido
durante toda la historia con sus más variadas formas de expresión y crueldad. El
terrorismo se constituye, tanto en el ámbito interno como en el mundial, en una
vía abierta a todo acto violento, degradante e intimidatorio, y aplicado sin reserva
o preocupación moral alguna. No es, por lo tanto, una práctica aislada, reciente ni
desorganizada.

La seguridad del individuo es un derecho humano fundamental y, en

consecuencia, la protección de los individuos es una obligación fundamental del
gobierno. Los Estados, en consecuencia, tienen la obligación de velar por los
derechos humanos de sus nacionales y de otros mediante la adopción de medidas
positivas para protegerlos contra la amenaza de actos terroristas y para llevar ante
la justicia a los autores de esos actos

Los fines buscados por esta forma de «guerra» no convencional pueden ser
políticos, religiosos, culturales o lisa y llanamente la toma del poder por un medio
totalmente ilícito. Por dichas causas, el mundo se ve sacudido diariamente con
noticias de atentados producidos en la vía pública, donde pierde la vida gente
inocente y totalmente ajena a esa «guerra» o intereses diversos.

5
 1. CONCEPTO GENERALES
1.1 ¿QUE ES EL TERRORISMO?
El terrorismo es un fenómeno que presenta la supremacía del terror por medio de
grupos de personas organizadas que tienen una ideología en contra del gobierno o
sociedad de un determinado país con l finalidad de imponer y proclamar sus ideas con
actos violentos tales como asesinatos, secuestros, explotaciones, discriminación,
etc.(Soto, n.d.)

- Definición gramatical, que, siguiendo el diccionario de la lengua española, editado por

la Real Academia Española, lo define así: "(del latín terror) m. Dominación por el terror.

- Definición Histórica, "época durante la Revolución Francesa en que eran frecuentes

las ejecuciones por motivos políticos".

- Definición Jurídica, que, de acuerdo al diccionario de ciencias jurídicas, políticas y

sociales de Manuel Osorio, lo define así: actos de violencia en contra de personas, la
libertad, la propiedad, la seguridad común, la tranquilidad pública, los poderes públicos
y el orden constitucional o contra la administración pública". (Oficina del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos -OACNUDH-, 2008)

– Definición Militar: " serie de actos de violencia, destinados a infundir terror por medio
de la eliminación de personas. Crea un estado físico y espiritual que prepara a la
población para su captación y conquista y que facilita su dominación.

El terrorismo tiene un objetivo aparente y sin mayor sentido en sí mismo, como es la

difusión del miedo, pero su finalidad real pasada es, juzgar al pueblo, a través de la
aplicación de una metodología activa y esencialmente torturante".

- Definición Política: " No existe una definición política concreta sobre el terrorismo, Los
países occidentales cuando internamente se ven afectados, (...) lo incluyen dentro de las
figuras tipifican tés de violaciones, como delitos contra las personas, la libertad(...).
Externamente, cuando deben calificarlos, lo hacen desde dos puntos de vista.

1.2 TIPOS DE TERRORISMO

 TERRORISMO POLITICO: EL tipo más conocido y aplicado en nuestro país
recientemente, pues se basa en un procese de chantaje hacia una sociedad.

6
  TERRORISMO ECONOMICO: en este caso los intereses únicamente son
económicas sin embargo la similitud en la estrategia de ataque y agravio son las
mismas.
 TERRORIMO CALLEJERO: su fundamento en la agitación social y popular con
distintos intereses de los tipos anteriores.

1.3 ¿QUÉ SON LOS DERECHOS HUMANOS?

Los derechos humanos son valores universales y
garantías jurídicas que protegen a personas y grupos
contra acciones y omisiones primordialmente de agentes
del Estado que interfieren con las libertades
fundamentales, los derechos y la dignidad humana. El
espectro completo de los derechos humanos implica el
respeto, la protección y el cumplimiento de los derechos
civiles, culturales, económicos, políticos y sociales, así
como el derecho al desarrollo.

Los derechos humanos son universales, es decir, pertenecen intrínsecamente a todos

los seres humanos, y son interdependientes e indivisibles.(Torres, 2010)

1.4 LOS EFECTOS DEL TERRORISMO SOBRE LOS DERECHOS

HUMANOS
El terrorismo está encaminado a la destrucción misma de los derechos humanos, la
democracia y el imperio de la ley. Ataca los valores en que se basan la Carta de las
Naciones Unidas y otros instrumentos internacionales: el respeto de los derechos
humanos, el imperio de la ley, las normas que rigen los conflictos armados y la
protección de los civiles, la tolerancia entre pueblos y naciones, y la solución pacífica de
los conflictos. El terrorismo tiene efecto directo sobre el ejercicio de algunos derechos
humanos, en particular los derechos a la vida, la libertad y la integridad física. Los actos
de terrorismo pueden desestabilizar gobiernos, socavar la sociedad civil, poner en
peligro la paz y la seguridad, amenazar el desarrollo social y económico, y afectar
negativamente en especial a ciertos grupos.

7
 2. TERRORISMO INTERNACIONAL

Accidente del vuelo 103 de Pan Am Uno de los peores desastres aéreos de la historia
ocurrió el 21 de diciembre de 1988, cuando el vuelo 103 de Pan Am explotó sobre la
ciudad de Lockerbie, Escocia, y se estrelló a continuación.

El jumbo con destino a Nueva York acababa de despegar del aeropuerto internacional
de Heathrow con 224 pasajeros y 15 tripulantes. Los restos en llamas cayeron sobre la
pequeña ciudad del suroeste de Escocia y mataron a 11 personas. La investigación
dictaminó que la explosión fue provocada por una bomba colocada en el avión por dos
personas, al parecer miembros de un grupo terrorista árabe.

Por terrorismo se entienden comúnmente actos de violencia dirigidos contra los civiles
procurando objetivos políticos o ideológicos. En términos jurídicos, aunque la
comunidad internacional aún no ha adoptado una definición general de terrorismo, en
declaraciones, resoluciones y tratados «sectoriales» universales vigentes relacionados
con aspectos concretos del terrorismo se definen ciertos actos y elementos básicos. En
1994 la Asamblea General aprobó la Declaración sobre medidas para eliminar el
terrorismo internacional en su resolución 49/60, en cuyo párrafo 3 señaló que el
terrorismo incluye «actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para
provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en
personas determinadas», y que esos actos son «injustificables en todas las
circunstancias, cualesquiera sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas,
raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra índole que se hagan valer para
justificarlos».

En su sentido más amplio, el terrorismo es la táctica de utilizar un acto o una amenaza

de violencia contra individuos o grupos para cambiar el resultado de algún proceso
político. Ahora bien, el terrorismo puede ser definido de manera más específica
tomando en cuenta diferentes aspectos.

El primero, si ellos han acaecidos durante el estado de guerra, estarán dentro de las
violaciones a los tratados suscritos, tales como los Convenios de Ginebra de 1949, o de
aspectos particularizados, como aquellos que originaron el Acuerdo y Estatuto de
Londres, del 8 de Agosto de 1945, determinantes del Tribunal de Nuremberg. Durante
el estado de paz, por la aplicación de las normas previstas en la resolución de la

8
Asamblea General de las Naciones Unidas, en 1974 , en la cual se define a la agresión,
por la violación de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

3. TERRORISMO EN EL PERU
Cabe recordar que la evolución del fenómeno sangriento del terrorismo en el Perú es a
partir de 1980 cuya máxima representatividad se encuentra en un grupo denominado
Sendero Luminoso, pero no solo Sendero Luminoso es la única expresión de terrorismo
en el Perú sino que también El MRTA (Movimiento Revolucionario Tupac Amaru), estas
dos representaciones tiene su historia sus inicios ,su expansión y su caída con el
desarmamiento de sus campamentos, la ruptura de su organización, la operación Chavin
de Huantar y la captura de sus líderes.(ASOCIACIÓN DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA
CONTRA EL TERRORISMO, 1980)

La estrategia de terror que estos grupos impartieron por medio de la violencia a lo largo
de 14 largos años el Perú estuvo sujeto a dos sangrientos grupos que causaron terror,
desolación y muerte; la vida de los ciudadanos no tenía ningún valor, la muerte asechaba
en el interior de sus casa, en la calle o en el campo ya que estos se convirtieron en
campos de batalla donde se derramaba sangre inocente, arrasaron con vidas humanas,
con la economía nacional, la cultura, la libertad, los valores culturales y étnicos.

Sendero Luminoso y el MRTA fueron causantes de la muerte de 26829 personas

inocentes de pérdidas económicas que superan los 26 millones de dólares; en una

9
manera arbitraria e ilusoria carrera de tomar el poder por la violencia, valiéndose de
todos los medios a su alcance y de todas las formas de lucha que iban en contra de
la leyes peruanas y mundiales .

La concepción del equilibrio estratégico para la fanatizada idea terrorista estaba en un

punto medio, ellos consideraban tener la capacidad y condiciones para desarrollar las
primeras acciones de una Guerra Irregular , internándose en la misma medula de la
sociedad aunque Sendero Luminoso y el MRTA eran distintos bandos aunque eran
rivales y se mataban entre sí, tenían distintas forma de pensar, distintas ideologías y
distintas formas de matar unas más sangrientas que otras pero una cosa llevaban en
común algo los dos tenían la misión de poseer al Perú por medio del terror y la violencia..

La guerra civil peruana duró 14 años, desde 1980 hasta aproximadamente 1994; aunque
en 1992, después de la captura del principal cabecilla senderista Abimael Guzmán, las
acciones comenzaron a decrecer. Pero se considera que duró hasta 1994 porque en ese
año las cosas empezaron a volver a la normalidad y se generó un crecimiento
económico sin precedentes gracias principalmente a la mengua de las acciones
terroristas.

3.1 ANTECEDENTES HISTORICOS.

La época del terrorismo en el Perú, también es conocida como "Conflicto Armado
Interno del Perú", Que se desató entre los años de 1980 y 2000. Los primeros atentados
y emboscadas se dieron en mayo de 1980 a diciembre de 1982; durante la escala armada
de grupos subversivos establecidos en el centro y sur del país.

Esta época es considerada la más brutal de la historia peruana por el número de

víctimas. Según la estimación de la comisión de verdad y reconciliación (CVR), cerca de
70 000 personas habrían fallecido en el fuego cruzado entre los subversivos y las fuerzas
del estado la mayoría de estas víctimas fueron campesinos, personas humildes,
mendigos; también fueron perseguidos minorías étnicas, religiosas y sexuales o
personas de acuerdo a su condición social o económica.

La máxima autoridad lo tenía el grupo SENDERO LUMINOSO (SL) pero no solo ellos, sino
también el MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAC AMARU (MRTA) aunque era
distintos bandos, eran rivales y se mataban entre sí. Ambos llevaban una cosa en común
que era poseer el Perú por medio del terror y la violencia.

10
 4. SENDERO LUMINOSO (SL)

Siendo el nombre principal PARTIDO

COMUNISTA DEL PERU SENDERO
LUMINOSO, fundado a finales de los
años 60 por el profesor de filosofía
Abimael Guzmán o camarada Gonzalo es
una organización de tendencia maoísta
originada en el Perú.

Estableció su base en la Universidad

Nacional San Cristóbal de huamanga,
extendiéndose luego a las universidades
de Huancayo, la Cantuta, Universidad
Nacional de Ingeniería y Universidad
Nacional Mayor de San Marcos.

El 17 de mayo de 1980 en el pueblo de Chucchi (Ayacucho), el autodenominado Partido

Comunista del Perú (Sendero Luminoso) inició la lucha armada contra el Estado Peruano,
después de haber concientizado ideológica y militarmente a los pueblos de la serranía
deprimida : Ayacucho, Huancavelica y Apurimac para, desde esta “gran zona liberada”
llevar adelante la destrucción de “nuestra actual sociedad por ser vieja anquilosada y
corrupta”, a fin de reemplazarla por otra que se ajuste a los ideales del comunismo, de
Mao Tse Tung y del pensamiento Gonzalo; para cumplir con esta concepción se ideó
cuatro formas de lucha:

 El Terrorismo: Que consistía en asesinar selectivamente autoridades políticas,

educativas, eclesiásticas, militares y otras, únicamente con la intención de crear
el miedo o terror en la población.
 El Sabotaje: Fue la destrucción de la infraestructura nacional dinamitando torres
de alta tensión, puentes, líneas férreas, antenas de televisión, centros de
experimentación agrícola, ganadera y otros, mejor dicho, había que destruir
todo lo que significaba desarrollo.
 La Agitación y propaganda armada: Consistía en capturar emisoras de radio para
difundir mensajes a favor de la lucha armada, los volanteos en las ciudades, las
pintas, los embanderamientos y los paros armados.
 La mal llamada guerrilla no cumplió con una norma importante de la Convención
de Ginebra, que es vestir uniforme para no confundirse con la población, por lo

11
 tanto solo eran delincuentes que asesinaban, robaban 10 y destruían; este
denominado ejército popular de delincuentes tenía tres fuerzas:
 La Fuerza Principal: Que estaba conformada por los militantes directos del
partido que no tenían grandes efectivos, pero dirigían y manejaban las
emboscadas contra las FF.AA. así como los ataques a pueblos que no estaban de
acuerdo con SL. - La Fuerza Local: Integrada por hombres, mujeres jóvenes y
niños del pueblo, a quienes habían preparado ideológica y militarmente para la
guerra popular, participan en las emboscadas y arrasamiento de poblaciones.
 La Fuerza de Base: Se formó con personas mayores del pueblo que apoyaban a
los delincuentes terroristas con actividades logísticas y de servicios.( recoger y
enterrar a los muertos en fosas comunes, transportar a los heridos de sus
fuerzas, recolectar las armas, pertrechos, etc., etc.)

Hasta fines de 1982 los terroristas libremente asesinaban y destruían lo que querían,
particularmente en la zona de Ayacucho, en vista que las fuerzas policiales eran
insuficientes para detener a estos delincuentes, el Gobierno Constitucional de esa época
dispuso que las FF.AA. se hagan cargo de combatir el terrorismo en las zonas declaradas
en estado de emergencia.

4.1 IDEOLOGÍA:
Su ideología era maoísta y marxista. Querían reemplazar las instituciones peruanas
burguesas por un régimen revolucionario campesino comunista.

Del marxismo, Sendero luminoso adoptó la postura de que los campesinos y todos
aquellos quienes viven en zonas rurales y el proletariado son quienes deben luchar en
contra de aquellos que consideraban capitalistas, explotadores, e, incluso, en contra del
Estado.

Del pensamiento maoísta, la organización adoptó la idea de que los principales actores
de la revolución y cambios que han querido imponer en Perú, deben ser efectuados por
la población campesina y el proletariado a través de actos violentos, los cuales
consideran inevitables.

Sin embargo, como consecuencia de estas posturas ideológicas de Sendero luminoso, es

que sus integrantes han planificado y cometido actos criminales, en los cuales han
muerto miles de personas, por lo cual, se les considera en muchos países como una
organización terrorista. El último ataque que se registró de Sendero luminoso en Perú
fue el 9 de abril de2016, cuando integrantes de la organización atacaron una patrulla
militar que custodiaba las urnas electorales, que serían utilizadas al día siguiente
durante las elecciones presidenciales, dejando un saldo de diez víctimas fatales.

12
4.2 PRINCIPALES LÍDERES DE LA ORGANIZACIÓN
4.2.1 ABIMAEL GUZMÁN
Manuel Rubén Abimael Guzmán
Reynoso nació en 1934 en
Arequipa. En 1953 ingresó a la
Universidad San Agustín de
Arequipa donde terminó sus
estudios con el título de Bachiller
de Humanidades y Derecho. Desde
1962 se desempeñó como
catedrático en la Universidad
Nacional San Cristóbal de
Huamanga, de Ayacucho. En 1963
fue designado delegado de la
Facultad de Ciencias Sociales ante
el Consejo Universitario, iniciando el trabajo de infiltración comunista en dicho centro
superior, dándose tiempo para realizar en forma paralela el trabajo de catequizar al
campesinado de la zona. En 1961, como delegado del Partido Obrero Revolucionario
(POR), fue elegido miembro de la directiva provincial del Frente de Liberación Nacional
de Arequipa, integrada en su mayoría por partidos políticos de izquierda. En 1969
conformó un grupo de profesores que se opusieron a la Reforma Educativa. En junio de
1969 fue detenido por ser el presunto autor de los delitos de ultraje a la nación y a los
símbolos representativos, ataque a las Fuerzas Armadas contra el Orden Constitucional
y la seguridad del Estado, fabricación, uso de armas y explosivos y daños a la propiedad
pública y privada. En 1971 se registró su presencia en Lima.

En 1972 fue expulsado del Partido Comunista Peruano-Bandera Roja y al año siguiente
integró la Junta Directiva del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de la
UNSCH, habiendo sido elegido como representante del Programa Académico de
Educación. Figuraba desde entonces como uno de los líderes revolucionarios de
Ayacucho, al mismo tiempo, dirigente y organizador del PCP por el Luminoso Sendero
de Mariátegui, abocándose a estudiar y difundir el pensamiento de José Carlos
Mariátegui y al análisis de los problemas nacionales y mundiales. El 7 de enero de 1979
fue detenido por la Dirección de Seguridad del Estado por delitos Contra la Autoridad
Constitucional, Contra la Seguridad Pública, Contra la Tranquilidad y Contra el
Patrimonio, pero logró salir de la cárcel.

13
Buscado por cargos de terrorismo, Guzmán fue finalmente capturado en Lima, en una
residencia del distrito de Surquillo, gracias a un operativo ejecutado por el Grupo
Especial de Inteligencia (GEIN) de la Dirección Nacional contra el Terrorismo (DIRCOTE)
comandado por un general de la Policía Nacional peruana.

4.2.2 EDITH LAGOS SAEZ

(Ayacucho, 27 de noviembre de 1962 -
Ocobamba, Apurímac, 3 de
setiembre de 1982) fue una estudiante
universitaria peruana que formó parte de la
organización terrorista Sendero Luminoso.

Hija de un comerciante ayacuchano, fue la

sexta de siete hermanos. Recibió una
educación tradicional en un colegio de
monjas de su ciudad. Formó parte de las
luchas de los escolares contra las reformas
en la escala de calificación escolar. Al
respecto, en su último año de secundaria, se integró al Comité Coordinador y Unificador
del Movimiento Estudiantil Secundario (CCUMES), creado por los escolares
huamanguinos. Dichos enfrentamientos tuvieron un fuerte impacto en la región a fines
de la década de 1970, pues costaron la muerte de algunos escolares, así como la
represión de la zona.

En 1979 se mudó a Lima para estudiar Derecho en la Universidad San Martín de Porres,
estudios que abandonó. Al año siguiente volvió a Huamanga y se integró a los
destacamentos urbanos de Sendero Luminoso (SL), de modo que participó en las acciones
iniciales de esta organización terrorista.1 El 24 de diciembre de 1980, siete meses
después de iniciada la lucha senderista, fue capturada y acusada de participar en
diferentes atentados dinamiteros en Ayacucho. Un día después de su detención, fue
presentada públicamente. Una foto de dicho momento formaría parte posteriormente
de Yuyanapaq, la exposición fotográfica de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Tras
un breve traslado a Lima, fue recluida en la cárcel de Huamanga. En prisión, junto con la
también senderista Carlota Tello, se dedicó a realizar actividades proselitistas. El 25 de
julio de 1981, un poema suyo, presentado bajo seudónimo, obtuvo el primer lugar en
un concurso de composición y poesía del Instituto Nacional de Cultura de Ayacucho. En
el asalto del 3 de marzo de 1982 que SL dirigió contra dicha penitenciaría, estuvo entre los
304 reos que consiguieron fugar, de los cuales aproximadamente 70 eran senderistas. 2
14
Al poco tiempo, junto con Tello, se trasladó a Andahuaylas, para reforzar el trabajo de
SL en dicha zona. Entre otras acciones, el 18 de julio participó en la toma de Ocobamba,
en la que murió un guardia civil.

El 3 de setiembre falleció en un confuso tiroteo con la policía en Umaca, cuando se

disponía a tender una emboscada a una patrulla. Según una versión, se encontraba con
su novio, quien le daba clases de conducir. Como parte de la lección, ambos quisieron
robar una camioneta. Al intentarlo, ella habría sido abatida por la policía, mientras que
su pareja consiguió fugar.3 Sus restos fueron trasladados a Ayacucho., donde fueron
enterrados con una gran asistencia de público. Más tarde, el Comando Rodrigo
Franco bombardeó su tumba.

5. ¿CÓMO SURGIÓ SENDERO LUMINOSO?

Los seguidores de Abimael Guzmán no se colocaron ese nombre. Los senderistas

pregonaban que era el único Partido Comunista del Perú y exigían ser reconocidos como
tal. El uso popular lo sintetizó y pasaron a ser simplemente Sendero Luminoso. “Para los
policías antiterroristas que trabajaban en la Dirección Contra el Terrorismo (DIRCOTE),
con sorna y tomando en cuenta que la mayoría de los dirigentes senderistas eran
mujeres, los llamaban Sacos Largos (SL)” 10 Sendero tuvo tres momentos en su proceso
de construcción. El primero de 1928 a 1960 donde se estableció el camino de Mariátegui
y la constitución del Partido, búsqueda de Mariátegui y defensa del Partido. José Carlos
Mariátegui (1895-1930) político y pensador peruano, uno de los ideólogos marxistas
latinoamericanos más influyentes del siglo XX, fundó el Partido Socialista del Perú que
más tarde se convirtió en PCP luego de su muerte en abril de 1930. . El segundo
momento fue la etapa de Reconstrucción desde 1960 a 1979. Se luchó por retomar el
camino de Mariátegui y de la reconstitución del partido. Según Sendero Luminoso, el
PCP fue reconstituido y devino en Partido de Nuevo Tipo: Marxista-Leninista-Maoísta;
en donde la vanguardia organiza En 1968 Perú establece relaciones diplomáticas con
Yugoslavia, iniciando un viraje hacia el Este, con Checoslovaquia y la Unión Soviética, lo
que marca claramente el viraje de las relaciones exteriores del Perú hacia el Bloque
Socialista y el Movimiento No Alineados.

Sendero Luminoso surgió en oposición al dominio norteamericano, a la oligarquía y al

latifundismo. Uno de los puntos fundamentales de su propuesta era la reforma agraria
con la unidad de todas las izquierdas y la formación de varios frentes de lucha desde
donde crecería la revolución. Favoreció además su crecimiento el régimen militar
peruano vigente y los cambios ocurridos en el medio laboral en los años setenta. “Hasta

15
entonces, para los Estados Unidos, el Perú era un país sin mayor importancia política;
por el contrario, para el Perú los Estados Unidos eran la principal fuente de capital y de
tecnología, así como el mercado principal para sus exportaciones” Las acciones de
Sendero crearon sentimientos ambivalentes entre trabajadores que eran víctimas de las
políticas laborales y las actitudes empresariales autoritarias. Las metas de Sendero
Luminoso fueron canalizar las necesidades y reclamos de los trabajadores frustrados.
Según el régimen militar de Velazco, era necesario un cambio socioeconómico para
evitar otra insurgencia; para lo cual iniciaron lo que consideraron una Revolución
peruana para mejorar el estatus del país en Sudamérica; una tercera opción para un
gobierno no capitalista y no comunista.

Si bien el régimen de Velazco Alvarado fue populista y entre otras cosas quería imponer
un régimen empresario de autogestión, era enemigo de las guerrillas a las que quería
combatir modificando el régimen social y económico. “El gobierno militar proyectaría al
escenario internacional esta posición antiimperialista y nacionalista, no muy distinta de
aquella adoptada por varias naciones árabes en la década del cincuenta”

6. OBJETIVOS DE SENDERO LUMINOSO

El terrorismo como modalidad de violencia política tiene como objetivo la conquista y
mantenimiento del poder, lo hace a través de la intimidación o provocando un estado
de pánico, alterando la seguridad y el orden público. Lo más importante para los
terroristas es sembrar terror como patrón de acción y no como finalidad, de esta manera
obtiene sus objetivos. (ASOCIACIÓN DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA CONTRA EL
TERRORISMO, 1980)

Estos objetivos pueden mencionarse como actos dirigidos a subvertir total o

parcialmente el orden político constituido y ponerlo en peligro, destruir el orden
constitucional, alterar la seguridad y el orden público con fines políticos o sociales.
Sendero Luminoso contaba con una finalidad, objetivo o proyecto político. La tarea
principal fue la de preparar la insurrección como una labor de largo plazo, y la directiva,
tomar barrios y barriadas como bases para preparar la resistencia.

16
 7. ¿CÓMO ACTUÓ SENDERO LUMINOSO?
Usó el empleo sistemático del terror. Las acciones senderistas tuvieron básicamente dos
finalidades; la “propaganda” de la lucha armada y muchas acciones de sabotaje a los
símbolos del “viejo estado”. Durante esos años la operación típica era el apagón y los
atentados petardistas. Cobraron importancia las acciones de guerrilla urbana, las
emboscadas a patrullas policiales y ataques violentos a comisarías. Aumentaron los
asaltos a camiones repartidores de alimentos. Para justificar sus acciones existía un
basamento ideológico y político que consistía, en rasgos generales, en una estructura o
sistema de actuación que buscaba proporcionar la justificación necesaria al accionar, es
decir algo que legitimara los actos terroristas. Por ejemplo, cuando se mataba a un
oficial de tránsito lo que se quería señalar era que se estaba en contra del viejo y caduco
Estado. Se aniquilaba en forma selectiva como medio de protesta. Se analiza un hecho
que se puede ubicar como fenómeno social de trascendencia internacional, el suceso de
Uchuraccay.

El 27 de enero de 1983, ocho corresponsales de tres diarios limeños fueron asesinados

en la comunidad de Uchuraccay, Ayacucho. La razón que dieron los militares fue que los
comuneros confundieron a los periodistas con senderistas.

8. REACCIONES CONTRA SENDERO LUMINOSO

8.1 EL ROL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DEL SERVICIO DE

INTELIGENCIA
Cuando Sendero Luminoso inició su lucha armada en 1980, no solo sorprendió a todos
los sectores políticos y al gobierno, sino que también encontró desprevenidas a las

17
Fuerzas Armadas. Sendero Luminoso logró expandirse debido a la crítica situación por
la que pasaba el país y a cómo la población percibía la miseria, el atraso, la exclusión y
la injusticia. Y por otro lado estaba el contexto político, la ideologización, la voluntad de
los insurgentes y el comportamiento de los actores sociales, políticos y militares.
Abimael Guzmán inició su lucha en un momento en que sabía que era imposible la
represión por parte de las Fuerzas Armadas y también supo avizorar de antemano los
desaciertos que ellas iban a cometer, no solo políticos y militares, sino también las faltas
del Estado y de la sociedad en su conjunto.(Macedonia, 1914)

Las Fuerzas Armadas fracasaron en su intento por combatir el terrorismo debido a que
la información que tenían sobre el maoísmo era insuficiente y la bibliografía sobre
insurgencia era escasa. Otra dificultad con la que se encontraron fue que la mayor parte
de los textos estaban desarrollados por el gobierno de Estados Unidos para combatir la
guerrilla panameña, y difícilmente se podía aplicar al caso peruano. Los lineamientos
estratégicos y las normas generales para la conducción de la contra subversión no se
desarrollaron con la profundidad necesaria para plantear claros los objetivos
fundamentales. A esto se sumó la equivocada concepción que tenían los militares sobre
los aspectos de inteligencia; los cuales no se aplicaron correctamente. Por último las
Fuerzas Armadas se encontraban frente a un Estado altamente burocratizado, que
demoraba meses en decidir su intervención frente al problema del terrorismo. Fue en
1982 que el gobierno de Belaúnde decidió que las Fuerzas Armadas actuaran. 18 El plan
constaba de tres fases; intervención, pacificación y consolidación de la zona
convulsionada. Lo que las Fuerzas Armadas no previeron fue que Sendero Luminoso no
sólo actuaba en el interior del país, sino que recibía ayuda y conducción externa. Esto
generó la falta de coordinación entre las directivas presidenciales y las militares. Había
además vacíos de poder en aquellas zonas donde Sendero había logrado obtener una
importante presencia antes del ingreso de las Fuerzas Armadas. Para 1984 la estrategia
militar no cambió, pero se intensificó el accionar represivo y se mostró una
preocupación especial por la organización de rondas antisubversivas. Para evitar el
crecimiento posterior de Sendero era necesario aplicar estrategias en el campo político,
económico y sociocultural. Ese mismo año, Abimael Guzmán declaró que fueron los
momentos más difíciles por los que atravesó el partido, lo que significó un gran avance
para el gobierno, pero no fue suficiente. El gobierno de Belaúnde erró gravemente
cuando se demoró en decidir el ingreso de las Fuerzas Armadas para combatir a la
subversión y cuando esto ocurrió creyó, al igual que con las guerrillas de 1965, que
bastaba la simple represión militar para batirlas exitosamente.

18
8.2 LAS RONDAS CAMPESINAS.
En la década del 90, el gobierno propuso una tercera vía contra Sendero, que no era ni
la intervención de las Fuerzas Armadas ni una alianza con el gobierno, sino promover
organismos vecinales de autodefensa, autónomos y distantes de las fuerzas del orden y
del gobierno. El campesinado comenzó a organizarse contra Sendero. Las rondas
funcionaban mejor bajo la presión de las Fuerzas Armadas o cuando la presencia militar
era intensa, pero tendían a desactivarse apenas la presión disminuía. A fines de la
década de 1980 las rondas comenzaron a multiplicarse por toda la región de Huanta. Las
rondas eran un movimiento social, configuraban una forma de acción colectiva con
objetivos propios, capaces de tomar opciones, estaban armados y militarizados, eran
jerárquicos y actuaban en estrecha relación con las Fuerzas Armadas.(Oficina del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos -OACNUDH-, 2008)

9. PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS.
La estrategia de terror que estos grupos impartieron por medio de la violencia a lo largo
de 14 largos años el Perú estuvo sujeto a dos sangrientos grupos que causaron terror,
desolación y muerte; la vida de los ciudadanos no tenía ningún valor, la
muerte asechaba en el interior de sus casa, en la calle o en el campo ya que estos se
convirtieron en campos de batalla donde se derramaba sangre inocente, arrasaron con
vidas humanas, con la economía nacional , la cultura, la libertad, los valores culturales y
étnicos.

1. 1980
 17 DE MAYO: Sendero luminoso perpetra su
primer atentado en la comunidad andina de
chuschi.

2. 1981

19
  Mayo: el gobierno envía policías al
departamento de Ayacucho para combatir a
Sendero Luminoso
 Octubre: suspenden las garantías
constitucionales y las libertades en Ayacucho.

3. 1982

 3 de marzo: sendero luminoso asalta una

prisión de Ayacucho y se fugan 304 presos
 29 de diciembre: las fuerzas armadas
asumen el control de la seguridad en
Ayacucho.

4. 1990

 28 de julio: Alberto Fujimori asume la presidencia y

un mes después decreta el estado de emergencia en
lima y callao

5. 2000

 19 de noviembre: Fujimori huye a Japón y

renuncia la presidencia.

20
 6. 2001

 28 de julio: Alejandro Toledo asume la

presidencia

7. 2002

 21 de marzo, 6 personas mueren en un atentado con coche bomba frente

a la embajada EEUU. Dos días antes de la visita del presidente GEORGE
W. a lima.

8. 2006

 El 20 de febrero la policía mata al jefe militar de sendero, en la selva

peruana; aunque no queda en libertad ARTEMIO.
 El 13 de octubre, ABIMAEL GÚZMAN y ELENA IPARRAGUIRRE son
condenados a cadena perpetua.

MASACRE DE BARRIOS ALTOS

Han pasado 24 años desde este fatal atentado contra los derechos humanos cometido
durante el gobierno fujimorista.

La noche del 3 de noviembre de 1991 se llevaba a cabo una pollada en el primer piso del
inmueble ubicado en el Jirón Huanta N.º 840 para conseguir fondos para reparar ese
edificio. Aproximadamente, a las 23:30, seis individuos armados y encapuchados
entraron al edificio luego de bajar de dos vehículos.

Los atacantes cubrieron sus rostros con pasamontañas y ordenaron a los asistentes de
la reunión a tenderse en el piso, donde les dispararon indiscriminadamente por cerca

21
de dos minutos, matando a 15 de ellos incluyendo a un niño de 8 años, e hiriendo
seriamente a otras cuatro personas, uno de los cuales quedó permanentemente
paralítico. Luego, los atacantes salieron en dos vehículos. Durante la investigación, la
policía encontró 111 casquillos y 33 balas del mismo calibre en la escena del crimen. Las
investigaciones judiciales y los reportajes de la prensa revelaron que los sujetos
envueltos en el crimen trabajaban para la inteligencia militar; habían sido miembros del
Grupo Colina integrado por oficiales y subalternos del ejército y que se encontraban al
mando de Santiago Martín Rivas. Éste último, subordinado de Vladimiro Montesinos
Torres según órdenes del gobierno de Alberto Fujimori. (Departamento académico de
estudios generales del ITAM, Individuo y sociedad, 2003)

Se verificó luego que los atacantes buscaban atacar una reunión de subversivos
senderistas que en realidad tuvo lugar en el segundo piso del inmueble (mientras que la
pollada y el ataque se llevaba a cabo en el primer piso).

MASACRE DE LA CANTUTA

El 18 de julio de 1992, nueve estudiantes y un profesor fueron secuestrados de las

viviendas universitarias de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y
Valle, por agentes de inteligencia del ejército peruano que integraban el “Grupo Colina”.
Este grupo no fue un grupo paramilitar, sino un escuadrón de la muerte formado dentro
de la estructura jerárquica del Servicio de Inteligencia.(Torres, 2010)

Tras la desaparición de nuestros familiares, los buscamos por comisarías, cuarteles

militares, hospitales, morgues, preguntando por su paradero. Las primeras respuestas
llegaron el año 1993 cuando, en las afueras de Lima, se encontraron fosas
clandestinas con restos calcinados de personas. Ante la presión nacional e internacional,
la Justicia Militar sentenció a unos cuantos responsables cuyos nombres se hicieron
públicos por investigaciones de la prens

10. CONSECUENCIAS DEL TERRORISMO POR

SENDERO LUMINOSO
10.1 CONSECUENCIAS SOCIALES:
El total de las pérdidas de vida humanas, contando entre los policías, militares, y civiles
suman el total de 26.856, donde están incluidos los terroristas muertos en el fragor de
la defensa de país. Se registraron más de 4.000 niños muertos o lisiados

PÉRDIDAS HUMANAS

Fuerza del orden……………………….. 2,080

22
Civiles …………..................... 10,465

Terroristas muertos ……………….8,981

Desparecidos ………………2,876

10.2 CONCECUENCIAS ECONOMICAS

Para la obtención de sus fines, tanto el sendero luminoso trata de quebrar la
infraestructura económica del país como parte de la disminución a nivel nacional e
internacional.

Destrucción de bienes del estado y particulares

Puentes afectados………………….…176

Vías férreas afectadas……………….108

Fundos………………………………..……. 306

23
10.3 ATENTADOS EN LA LUPUNA (PUCALLPA)
Tiene 200 años, el tronco perforado por
decenas de agujeros de bala. A mediados de
los ochenta, el grupo guerrillero Sendero
Luminoso tenía a este árbol como testigo de
innumerables matanzas. Por ese entonces,
cuando Pucallpa era un sitio plagado de
pobreza, una especie de bosque rodeaba al
árbol de la Lupuna. El entorno silencioso y sus
alrededores desapacible lo hacían el lugar
adecuado para posicionar a los
desafortunados en frente de este enorme
árbol y dispararle a sangre fría. Todos esos
jóvenes morían porque no querían seguir
desangrando al país.

Estos grupos guerrilleros se aprovechaban de las zonas más pobres del Perú y Pucallpa
era una de esas. Cuando las familias no sabían dónde buscar a sus hijos tras días de su
desaparición, venían hasta acá al frente del árbol de la lupuna a buscar sus cadáveres.

Desde entonces y a la distancia ya se divisaba uno de aquellos árboles que sobresalía

por su gran tamaño y que servía de notoria referencia y justo su ancha base hacía de
"paredón". Posteriormente llegaron las fuerzas policiales y militares para poner fin a
estas muertes y desapariciones y derrotaron a los que se habían puesto fuera de la ley.
Allí en el mismo sitio, también extrajudicialmente eran fusilados los terroristas de
sendero luminoso hasta su total retirada o desaparición.

24
 CONCLUSIONES

Del presente trabajo de investigación deduce que “El terrorismo en todas sus formas, se
ha convertido en el gran desafío a combatir por la sociedad global, ante el que ninguna
nación debe permanecer estática, pues son nuestras costumbres, nuestra seguridad,
nuestro modo de vida lo que está amenazado”.

“La diversidad del pensamiento, permite que toda persona pueda dirimir entre el bien
y el mal; por el contrario, si no existe esta diversidad, el sometimiento sería el único
sistema al cual deberíamos supeditarnos”.

Para desarrollar la idea, hemos partido del origen mismo del problema, es decir, desde
el análisis del concepto del terrorismo, examinando sus causas en la introducción y sus
formas de presentación en el desarrollo.

La opción terrorista está integrada por una minúscula parte del grupo social que
reacciona contra éste. Este grupo si bien no tiene gran cantidad de adherentes, goza de
una fuerza material importante, pero esto por si sólo no convierte al terrorismo en la
amenaza terrible, que es para el grupo social.

Yo rechazamos y repugnamos toda violencia e idea terrorista cualquiera sea su origen,

sea por motivos políticos, sociales, étnicos, religiosos, etc.

la violencia extremista e irracional no es el medio para conseguir los cambios que estos
grupos dicen buscar. Somos conscientes que el individuo que desee realizar estas
conductas enarbolará cualquier bandera que le sirva para excusar sus bajas acciones.

25
 BIBLIOGRAFIA

 ASOCIACIÓN DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA CONTRA EL TERRORISMO.

(1980). Terrorismo En El Perú, 9–20. Retrieved from
http://defensoresdelademocracia.org/libros/terrorismo.pdf
 Departamento académico de estudios generales del ITAM, Individuo y
sociedad, (México; Editorial ITAM). (2003). Capítulo I ¿Qué Es Terrorismo Y
Terrorismo De Estado?, 1–29.
 Macedonia, R. I. De. (1914). Especial sobre el terrorismo.
 Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos -OACNUDH-. (2008). Los derechos humanos, el terrorismo y la lucha
contra el territorio. Oficina Del Alto Comisionado de Las Naciones Unidas Para
Los Derechos Humanos., Folleto in. Retrieved from
http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Factsheet32sp.pdf
 Soto, H. De. (n.d.). Del Perú Derrotaron Al Terrorismo.
 Torres, H. (2010). El Concepto De Terrorismo , Su Inexistencia e inoperancia: La
apertura de la violación a los derechos humanos., 77–90.

26