Professional Documents
Culture Documents
C.I.P. 23119
zof_consultor@ yahoo.es
Concordancia y Comentarios:
1) Art. 42 D.S. N°012-2001-PCM, Arts. 159 y 160 D.S. N°013-2001-PCM; Art. 42 D.S. N°083-2004-PCM, Arts. 265 y
266 D.S. N°084-2004-PCM, punto 1 Título V Directiva N° 012-2000-CG / OATJ-PRO aprobado por R.C. N°036-2001-
CG, Normas Técnicas 600-11- R.C. N° 072-98-CG
2) El porcentaje máximo establecido por la Ley General del Presupuesto para el año 2005 es de 15.00% para que la
Entidad apruebe y pague un Presupuesto Adicional de Obra.
Los dispositivos establecen que la Entidad Contratante es la única facultada para aprobar y modificar
el Proyecto y el Expediente Técnico, por lo tanto responsable de los objetivos y de la calidad de
estos; siendo el Presupuesto Adicional de Obra en esencia una modificación del Expediente Técnico
y por consiguiente una modificación del Proyecto Original que forma parte del Contrato de Obra
suscrito entre Contratante y Ejecutor, resulta entonces que la Entidad Contratante es la responsable
de la elaboración del Expediente Técnico del Presupuesto Adicional de Obra, dentro de los
parámetros que considere pertinentes para cumplir con el objetivo del contrato. El Expediente
Técnico del Presupuesto Adicional de Obra debe contener la Memoria Descriptiva, las
Especificaciones Técnicas, los planos, metrados, presupuesto y análisis unitarios.
La responsabilidad y la oportunidad del procesamiento del Expediente Técnico del Presupuesto
Adicional de Obra es del Supervisor en representación de la Entidad, tal como lo establece los
dispositivos legales, debiendo requerir la opinión del Proyectista cuando se trate de una modificación
sustancial del Proyecto. La oportunidad de aprobación es de responsabilidad de la Entidad.
El Contratista y la Entidad firman un Contrato de Ejecución de Obra, por tanto están obligados a
cumplir lo pactado y a lo establecido en los dispositivos legales referentes a la ejecución de obra. El
Contratista no tiene la condición de consultor o proyectista por lo tanto no esta obligado presentar un
Expediente que implique diseño y modifique el proyecto contratado.
La demora en la aprobación del Presupuesto Adicional de obra puede postergar la fecha de término
de obra y generar mayores costos de obra.
Concordancia y Comentarios:
1) Art. 42 D.S. N° 012-2001-PCM, Arts. 125, 126, 148, 155, 156 y 160 D.S. N° 013-2001-PCM; Art. 42 D.S. N°083-
2004-PCM, Arts. 210, 211, 248, 249, 258, 260, 265, 266 D.S. N°084-2004-PCM.
2)Títulos V y VI Directiva N° 012-2000-CG / OATJ-PRO aprobado por R.C. N°036-2001-CG, Normas Técnicas 600-06,
600-08, 600-09, 600-10, 600-11 y 600-12-- R.C. N° 072-98-CG.
3) Art. 1351, 1352, 1356, 1771, 1774, 1775 del Código Civil.
4) La demora de la emisión de la Resolución que autorice las obras adicionales, de parte de la Entidad, puede
postergar la fecha de termino de obra, generar ampliación de plazo para el Contratista y Supervisión, además del
incremento del costo de obra por pago de mayores gastos generales al Contratista y Supervisión, ampliación de
servicios de Supervisión, mayor costo de financiamiento, entre otros.
7/42