Informe Tecnico para Licitacion Rev.A

AGRICOLA ALAYA
INFORME TECNICO PARA LICITACION DE OBRA

CONSTRUCCION DE RESERVORIO DE AGUA 500,000 m3
MEMORIA DESCRIPTIVA
REV. A
16 de Noviembre, 2018
JMF Ingenieria & Construccion SAC

Calle Batallón Callao 334
Urbanización Las Gardenias
Surco – Lima
Teléfono: 275-1211
Email: informes@jmf.com.pe
www.jmf.com.pe
MEMORIA DESCRIPTIVA
INFORME TÉCNICO PARA LICITACIÓN DE OBRA
CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO DE AGUA 500,000 m3
AGRICOLA ALAYA
Preparado para:
Av. Santa Cruz 888 (Piso 4), Miraflores

Lima - Perú
Tele / Fax: (: (074) 625937
Preparado por:
Área de desarrollo: Ingeniería y Construcción

Jirón Batallón Callao 334
Las Gardenias Surco – Lima 33
Telf / Fax: 511 275-1211
E-mail: informes@jmf.com.pe
www.JMF.com.pe
PROYECTO REV. REALIZADO POR REVISADO POR EMITIDO PARA FECHA

P100-163-18-01 A JF / GV JAS / FG Licitación Obra 16/11/2018
MEMORIA DESCRIPTIVA
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 1
1.1 Alcances del Trabajo........................................................................................ 1
1.2 Antecedentes ................................................................................................... 2
1.3 Organización del Informe ................................................................................. 2
1.4 Criterios de Diseño........................................................................................... 2
2 CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DEL PROYECTO ..................... 4
2.1 Ubicación y Acceso .......................................................................................... 4
2.2 Clima, temperatura y velocidad del viento ........................................................ 4
2.3 Hidrografía ....................................................................................................... 4
2.4 Sismicidad ....................................................................................................... 5
3 ESTUDIO DE SUELOS .................................................................................... 7
3.1 Generalidades.................................................................................................. 7
4 DISEÑO CIVIL E HIDRÁULICO ....................................................................... 8
4.1 Desbroce y Limpieza........................................................................................ 8
4.2 Plataforma de nivelación .................................................................................. 8
4.3 Dique Perimetral .............................................................................................. 8
4.4 Protección Taludes Externos y Corona del Dique ............................................ 9
4.5 Sistema de Revestimiento con Geomembrana ................................................ 9
4.6 Borde Libre .................................................................................................... 10
4.7 Vertedero de Alivio ......................................................................................... 10
4.8 Poza de Contingencia .................................................................................... 11
4.9 Otras Estructuras e Instalaciones................................................................... 11
5 ESTABILIDAD DE TALUDES ........................................................................ 12
5.1 Generalidades................................................................................................ 12
5.2 Metodología de los Análisis de Estabilidad .................................................... 12
5.3 Criterios de Diseño......................................................................................... 12
5.4 Consideraciones de Análisis .......................................................................... 12
5.4.1 Nivel Freático ........................................................................................ 13
5.4.2 Geometría ............................................................................................. 13
3
Informe Técnico para Licitación de Obra – Construcción de Reservorio de Agua 500,000 m Pág. i
5.4.3 Materiales.............................................................................................. 13
5.5 Resultados de los Análisis de Estabilidad Física ............................................ 13
5.6 Conclusiones y Recomendaciones ................................................................ 14
6 ESTIMADO DE CANTIDADES ...................................................................... 15
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................. 16
8 USOS DE ESTE INFORME ........................................................................... 18
9 REFERENCIAS .............................................................................................. 19
LISTA DE CUADROS
CUADRO 1.1 Principales Criterios de Diseño

CUADRO 2.1 Acceso a la zona de estudio
CUADRO 2.2 Precipitaciones Máximas esperada para Diferentes Periodos de retorno
CUADRO 2.3 Aceleraciones Pico elegida del Mapa de aceleraciones del Departamento
de Lambayeque
CUADRO 5.1 Factores de Seguridad Mínimos en Métodos de Equilibrio Límite
CUADRO 5.2 Resumen de los Parámetros de Resistencia

CUADRO 5.3 Resultados de los Análisis de Estabilidad Física
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 5.1 Análisis de Estabilidad Estático – Circular
FIGURA 5.2 Análisis de Estabilidad Pseudoestático – Circular
3
Informe Técnico para Licitación de Obra – Construcción de Reservorio de Agua 500,000 m Pág. ii
ÍNDICE DE PLANOS
PLANO DESCRIPCIÓN
100-163-18-01-050 Ubicación del Proyecto y Lista de Planos
100-163-18-01-100 Arreglo General
100-163-18-01-110 Plano Geotécnico
100-163-18-01-120 Secciones Geotécnicas
100-163-18-01-130 Configuración General - Planta
100-163-18-01-140 Configuración General - Secciones
100-163-18-01-150 Reservorio 04 y Poza de contingencia – Secciones y Detalles
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1: ESTUDIO DE SUELOS
ANEXO 2: ESTIMADO DE CANTIDADES
3
Informe Técnico para Licitación de Obra – Construcción de Reservorio de Agua 500,000 m Pág. iii
MEMORIA DESCRIPTIVA
1 INTRODUCCIÓN
Agrícola Alaya (En adelante ALAYA) es una empresa dedicada a la cosecha, producción
y comercialización de productos agrícolas de alta calidad como la palta Hass en el distrito
de Motupe, departamento de Lambayeque y provincia de Lambayeque.
ALAYA ha solicitado a la empresa consultora JMF Ingeniería & Construcción (En

adelante JMF) elaborar el “INFORME TECNICO PARA LICITACIÓN DE OBRA Y
ESTUDIO DE SUELOS” para la construcción de un nuevo reservorio de agua de 500,000
m3 de capacidad, cuyo volumen ha sido estimado por agrícola ALAYA en base a su
último Balance Hídrico. Así mismo el informe proyecta la posible futura ubicación de un
segundo reservorio de similares características.
Como parte del alcance, JMF realizó el pasado 06 de noviembre del 2018, la inspección y
visita de campo. Los trabajos de campo fueron realizados por el jefe de operaciones Joel
Rivera y personal de apoyo brindado por ALAYA. Estos trabajos comprendieron la
ejecución de calicatas, ensayos in situ y toma de muestras representativas enviadas al
Laboratorio geotécnico de JMF LABCON ubicado en la ciudad de Lima (Lurín)..
1.1 Alcances del Trabajo

Para lograr los objetivos mencionados en la sección anterior, el trabajo considera el
desarrollo de las siguientes actividades:
 Elaboración de Criterios de Diseño,

 Desarrollo de alternativas de ubicación (Se evaluaron cinco (05), optimizando los
costos de construcción y operación.
 Ubicación y distribución esquemática de las estructuras hidráulicas y de concreto
 Calculo de anchos de banquetas, taludes internos y externos, sistema de
revestimiento para protección contra la erosión eólica y agua de escorrentía.
 Estimado de cantidades para licitar,
 Elaboración de Planos,
 Informe Final.
3
Informe Técnico para Licitación de Obra – Construcción de Reservorio de Agua 500,000 m Pág. 1
1.2 Antecedentes
Como parte del estudio JMF ha revisado a detalle la información disponible relacionada al
proyecto proporcionada por ALAYA. Esta información incluye:
 Topografía bajo el sistema geodésico WGS84 (Julio, 2016)

 Topografía bajo el sistema geodésico WGS84 (Octubre, 2018)
 Información meteorológica. Estación Davis (Octubre, 2018)
 Información técnica reservorio N°1 y N°2
 Información técnica reservorio N°3
1.3 Organización del Informe

El informe está dividido en 9 secciones. En la Sección 2 se presenta la caracterización
general del área del proyecto, en la Sección 3 se presenta el resumen de la investigación
geotécnica realizada, en la Sección 4 se presenta el diseño civil e hidráulico, en la
Sección 5 se presenta el análisis de estabilidad de taludes y medidas de control, en la
Sección 6 se presentan el estimado de cantidades, las conclusiones y recomendaciones
se presentan en la Sección 7, en la Sección 8 se indica el uso de este informe y
finalmente en la Sección 9 se presentan las referencias utilizadas en el estudio.
1.4 Criterios de Diseño

Los principales criterios de diseño utilizados se listan a continuación en el Cuadro 1.1
Cuadro 1.1
Principales Criterios de Diseño
Criterios generales:
Topografía Curvas cada metro (WGS84)
Época de estiaje / Época de Lluvia Julio - Noviembre / Diciembre - Junio
Sismicidad:
Modelo de análisis de estabilidad Método de Spencer
Factor de Zona Z = 0.45
Aceleración horizontal máxima de diseño en la
superficie del basamento rocoso blando para un 0.32g
periodo de retorno de 500 años
Coeficiente Sísmico para el análisis seudo-

0.16g
estático permanente
Factor de seguridad mínimo permisible en

1.5
condición estática a largo plazo
Factor de seguridad mínimo permisible en
> 1.0
condición pseudo estática
3
Reservorio 500,000 m3 (Etapa I)
Ancho de Corona del Dique 6.0 m
Cota máxima de Corona 69.5 msnm
Cota de fondo 61.5 msnm
Altura del Reservorio 8.0 m
Borde Libre 1.0 m
Altura Máxima de Dique perimetral (cara externa 7.0 m
Altura promedio 6.8 m
Capacidad de almacenamiento ≈ 500,000 m3
Talud Externos e Internos 2H:1V
Pendiente de plataforma (vaso) 0.1%
Protección Taludes externos y corona de dique Cobertura vegetal (Cesped) / Malla Raschel
Sistema de impermeabilización
Vaso del reservorio, taludes internos y
Geomembrana GM13 1.0 mm
zanja de anclaje
Movimiento de tierras
Conformación talud interno dique 2H:1V
Conformación talud externo dique 2H:1V
Zanja de anclaje 0.50 x 0.50 m
Altura de capas para compactación 0.30 m
Grado de compactación Densidad Relativa ≥70%
Método para realizar ensayo compactación Cono de Arena
Poza de contingencia
Ancho de Corona del Dique 5.0 m
Cota máxima de Corona 65.5 msnm
Cota de fondo 61.5 msnm
Altura del Reservorio 4.0 m
Borde Libre 0.5 m
Altura Máxima de Dique perimetral (cara externa) 1.5 m
3
Capacidad de almacenamiento ≈ 10,000 m
Talud Externos e Internos 1.5H:1V
Vertedero de Alivio
Fć Concreto 210 Kg/cm2
Espesor de losa 0.20 m
Cota de captación 68.5 msnm
Tubería de alivio (HDPE) 400 mm
3
2 CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DEL PROYECTO
2.1 Ubicación y Acceso
El proyecto se encuentra ubicado en el distrito de Olmos, Provincia y Departamento de
Lambayeque, a una elevación aproximada de 60 msnm. El área de operaciones del área
agrícola es accesible desde Lima vía terrestre a través de las siguientes rutas
alternativas:
Cuadro 2.1
Acceso a la zona de estudio
Ruta Tipo de vía Distancia Total
Lima – Chiclayo Asfaltada 760 km
Chiclayo – Agrolmos Asfaltada 116 km 885.5 km
Agrolmos - Fundo Afirmada 9.5 km
.
2.2 Clima, temperatura y velocidad del viento

La temperatura media anual es de 30°C y las temperaturas mínima y máxima medias
anuales son de 15°C y 38°C, respectivamente. Las mayores temperaturas se presentan
entre los meses de diciembre y abril, mientras que las menores temperaturas entre los
meses de junio y setiembre.
La humedad máxima es de 88.0% en presencia de lluvias y la humedad mínima es de

69%. La Dirección predominante de vientos registrada es de Suroeste al Noreste.
2.3 Hidrografía
El rio principal de esta cuenca es el rio Cascajal, se forma de la unión del rio Tocto y el rio
Palo Blanco (Huancabamaba - Piura), a una altitud de 200 m.s.n.sm. en el caserío
Sincape (en las Juntas), tiene una longitud de 72.89 km. Las áreas del canal El Medio
son irrigadas por las aguas provenientes del rio Cascajal, cuyo régimen es variable de
marcada estacionalidad en sus descargas; el mayor porcentaje del volumen total se
concentra en el periodo de Diciembre – Marzo. El sub sector de riego El Medio, es parte
del sistema de riego no regulado Cascajal.
3
2.4 Sismicidad
En base al estudio de sismicidad “Re-Evaluación del Peligro Sísmico Probabilístico para
el Perú” desarrollado por el Instituto Geofísico del Perú, se ha definido las bases para el
análisis sísmico de las estructuras del proyecto.
La evaluación del peligro sísmico ha sido realizada bajo los métodos probabilísticos y
determinísticos específicos de sitio, el cual ha permitido definir los movimientos sísmicos
de diseño de acuerdo a los criterios establecidos en las normas respectivas.
El análisis espacial de la sismicidad y la evaluación sismotectónica del Perú, han

permitido identificar y definir el número y la geometría de 33 fuentes sismogénicas
asociadas a la sismicidad interface, deformación cortical y sismicidad intraplaca. Para
estas fuentes, los parámetros sismológicos han sido determinados a partir de la curva de
recurrencia sísmica.
Considerando el Mapa de aceleraciones para periodos de retorno de 500 años por

departamento, se determinó que la zona de estudio se encuentra entre las curvas de
isoaceleración de 300 a 320 gals o su equivalente de 0.30g a 0.32g. Para el presente
estudio se optó por considerar 0.32g para la evaluar los taludes de diseño que
conformaran los reservorios.
Ilustración 1. Mapa de aceleraciones del Departamento de Lambayeque
3
Cuadro 2.3
Aceleración Pico elegida del Mapa de aceleraciones del
Departamento de Lambayeque
Periodo de Retorno Aceleración Máxima

en años Esperada
500 0.32g
Para estimar la aceleración máxima de diseño se tomó en cuenta las recomendaciones

dadas por la Asociación Canadiense de Presa (CDA en sus siglas en inglés) del año
2007, en la que asocian un nivel de riesgo con un periodo de retorno y nivel de riesgo con
pérdidas. Considerando, un nivel de riesgo moderado dado el tipo de cierre y ubicación
del reservorio se considera efectuar los análisis de estabilidad para un periodo de retorno
de 500 años.
La norma de diseño Sismorresistente E-030 (2003) indica que la componente vertical de

un movimiento sísmico debe ser estimada como los 2/3 del valor de la aceleración
horizontal máxima (PGA) de diseño. De acuerdo a las recomendaciones del Cuerpo de
Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (U.S. Army Corps of Engineers, Hynes y
Franklin, 1984), se sugiere el uso de un coeficiente sísmico pseudo-estático igual al 50%
de la aceleración pico de diseño (PGA). En consecuencia, para el diseño de taludes por
métodos pseudo-estáticos, se recomienda considerar un coeficiente sísmico igual a 1/2
de la aceleración horizontal máxima de diseño (PGA) correspondiente a 0.16g para el
caso en estudio.
3
3 ESTUDIO DE SUELOS
3.1 Generalidades
Para el desarrollo de la ingeniería, JMF elaboró un programa de investigación geotécnica
de campo (Ver Anexo 1) realizado el 06 de noviembre del 2018, el cual consistió en la
supervisión de la excavación de seis (06) calicatas y obtención de muestras alteradas, las
cuales fueron enviadas al laboratorio de mecánica de suelos, rocas y concreto de JMF
Labcon, ubicado en la ciudad de Lima – Lurín.
En el Anexo 1 donde se encuentra el estudio de mecánica de suelos, se detalla el trabajo

de campo, los ensayos y resultados de laboratorio y caracterización geotécnica de los
materiales.
3
4 DISEÑO CIVIL E HIDRÁULICO
4.1 Desbroce y Limpieza

Previo a la excavación del vaso se realiza el desbroce y limpieza de vegetación existente
tanto para el área que ocupa el reservorio de 500,000 m3 como para la poza de
contingencia. El material se acumulara a una distancia no mayor de 50 m.
4.2 Plataforma de nivelación

Para la impermeabilización del vaso del reservorio se requiere de una plataforma de
nivelación la cual debe ser conformada desde la parte media del reservorio, con una
pendiente mínima de 0.1%, con el fin de poder efectuar mantenimiento, al poder retirar
por bombeo los sedimentos acumulados del fondo del reservorio (zona más profunda)
Dadas las características de la fundación, la plataforma de nivelación debe ser

conformada con el material de arena existente en la zona, la que deberá ser compactada
logrando un grado de compactación mayor o igual del 70% de la densidad relativa a ser
logrado con el uso de equipo pesado. Se recomienda rodillo liso de 10 ton.
4.3 Dique Perimetral

El dique perimetral ha sido emplazado a lo largo del alineamiento propuesto,
presentando una longitud aproximada de 1,285 m. Teniendo en cuenta los criterios de
diseño mencionados en el Cuadro 1.1, el dique presenta un ancho de corona de 6 m en
todo el alineamiento, con taludes internos y externos de 2H:1V. La corona se encuentra
en la cota 69.5 msnm, determinando una altura de dique (cara externa) de 6.8 m en
promedio. El fondo del reservorio se encuentra en la cota 61.5 msnm, determinando una
altura de reservorio de 8 m.
El dique será conformado en capas de 30 cm como máximo con material propio

proveniente de la excavación del vaso y de la poza de contingencia. El volumen total para
la conformación del dique y rellenar depresiones en el vaso es de aproximadamente
136, 370 m3 de material propio.
Tener en cuenta que los trabajos de compactación deben llevarse a cabo considerando
un adecuado control de calidad, con el fin de lograr un grado de compactación mayor o
igual del 70% de la densidad relativa a ser logrado con el uso de equipo pesado.
3
Se entiende por densidad relativa al porcentaje obtenido de la siguiente expresión, la cual
considera densidades secas máxima y mínima (determinadas en laboratorio) y la
densidad determinada en campo por el ensayo de cono de arena por cada capa de 30 cm
de suelo compactado.
DR : Densidad relativa (%)

ρ : Densidad en cada capa de 30 cm de suelo compactado (g/cm3)
ρmáx : Densidad seca máxima (g/cm3)
ρmín : Densidad seca mínima (g/cm3)
4.4 Protección Taludes Externos y Corona del Dique

Para mitigar la erosión causada por los fuertes vientos y el agua de lluvia (fenómeno del
niño), se recomienda que se coloque una cobertura vegetal compuesta por una capa de
material orgánico y césped en la cara externa y corona del dique. Deberá considerarse el
riego y mantenimiento de dicha cobertura. De forma temporal y en caso del inicio del
periodo de lluvias podrá evaluarse utilizar malla Raschel en lugar de la cobertura vegetal
la cual deberá estar anclada convenientemente.
Los detalles del dique de contención del reservorio se muestran en los Planos 100-163-
18-01-100, 130 y 140.
4.5 Sistema de Revestimiento con Geomembrana

Se ha previsto impermeabilizar el vaso del reservorio con una cobertura de
geomembrana GM13 de 1.0 mm de espesor. La geomembrana será anclada sobre el
talud interior de 2H:1V y sobre la plataforma de nivelación. Ver Plano 100-163-18-01-140.
Se deberá proporcionar anclajes temporales y permanentes a los materiales geosintéticos

que forman parte del sistema de revestimiento. El anclaje temporal podrá consistir en
sacos de arena u otros materiales de lastre, que son necesarios para brindar sujeción y
arriostre a la geomembrana durante la instalación, evitándose, de esta manera,
desplazamientos significativos durante las operaciones de despliegue y soldadura propios
de la construcción.
Las zanjas de anclaje cumplen diferentes funciones, entre las cuales se tiene:
3
 Anclaje del revestimiento para prevenir movimientos descendentes;
 Anclaje del revestimiento para prevenir movimientos excesivos causados por
expansión y contracción debidos a cambios de temperatura;
 Anclaje para prevenir el levantamiento por acción del viento;
 Minimizar la migración lateral del agua bajo el revestimiento proveniente de fuentes
externas tales como lluvia, ojos de aguas, etc.; y
 Establecer un límite fijo para la construcción.
A partir de estos cálculos, las zanjas de anclaje serán de 0.5 m de profundidad y 0.5 m de
ancho, cumpliendo con los criterios anteriormente mencionados.
Nota importante: Los trabajos de instalación deberán ser realizados por una empresa de
reconocido prestigio además de realizar un estricto control de calidad y supervisión de la
instalación para evitar posibles filtraciones (piping) que hagan poner en riesgo la
estabilidad de la estructura.
4.6 Borde Libre

El diseño del reservorio prevé contar con un borde libre de 1 m para todo el período de
operación, con el objetivo de prevenir la ocurrencia de desbordamiento del reservorio.
Los factores que se han tomado en cuenta han sido sobre elevación del embalse por el
arrastre del agua por el viento, altura de rodamiento de la ola, asentamiento máximo de la
corona del dique perimetral y una altura adicional de contingencia por seguridad. EL
reservorio contara además con un vertedero de alivio que entrara en funcionamiento al
sobre-elevar el nivel máximo de operación cota 68.5 msnm.
4.7 Vertedero de Alivio

Con el fin de descargar los excedentes de agua que sobrepasen el borde libre
proveniente de lluvias extraordinarias causadas por el fenómeno del niño que vayan a
ingresar al reservorio, se ha previsto considerar un vertedero de alivio en la zona Este del
reservorio. Esta estructura estará compuesta por una losa de concreto armado de 0.20 m
de espesor con una pendiente de 1%, ubicado en la cota 68.5 msnm. Posteriormente el
flujo excedente que escurrirá por la losa será captado por una tubería HDPE de 400 mm
de diámetro que conduce el agua hasta descargar finalmente en la poza de contingencia
que se encuentra a un nivel inferior cota 65.5 msnm. Ver Plano 100-163-18-01-150
3
4.8 Poza de Contingencia
La poza de contingencia ha sido prevista ubicarla cercana al reservorio. La capacidad de
esta poza obedece a dos condiciones: La primera; el material de relleno requerido para
completar el déficit para la conformación de los diques de contención en 7,800 m3 y la
segunda; el cálculo hidráulico tomado en cuenta un tiempo de retención de 15 hrs que
permite corregir o mitigar cualquier inconveniente con los equipos de bombeo o posible
reparación. Asimismo se ha previsto colocar en la poza de contingencia los sedimentos
extraídos por la limpieza del reservorio.
El nivel máximo y nivel de fondo de la poza de contingencia son 65.5 y 61.5 msnm
respectivamente, determinando una altura máxima de reservorio de 4 m con un borde
libre de 0.50 m. Las dimensiones de la poza son de 50 m de ancho x 100 m de largo con
taludes de 1.5H:1 V en ambas caras, conformando una altura máxima de dique en la cara
externa de 1 m. La poza presenta una capacidad aproximada de 10,000 m3.
La poza no presentará un sistema de revestimiento.

Ver Planos100-163-18-01-100, 130 y 140.
4.9 Otras Estructuras e Instalaciones

Las siguientes estructuras: Caseta de bombas de succión, Tuberías principal de descarga
al reservorio y otras tuberías, Bombas de succión para limpieza de sedimentos,
Instalaciones Eléctricas y Estructuras de Concreto deberán ser diseñadas y consideradas
por el Contratista. JMF presenta únicamente en los planos la ubicación recomendada de
estas estructuras.
3
5 ESTABILIDAD DE TALUDES
5.1 Generalidades
El análisis de estabilidad ha sido efectuado para evaluar la estabilidad física del dique
perimetral. El objetivo de la zonificación, es evaluar la estabilidad física de la sección más
crítica de cada una de estas zonas; la misma que es definida tomando en consideración
las cotas de mayor pendiente y altura.
5.2 Metodología de los Análisis de Estabilidad

Los análisis de estabilidad fueron realizados utilizando el programa Slope/w, el mismo
permite al usuario realizar cálculos por equilibrio limite por una variedad de métodos. Los
métodos rigurosos pueden ser utilizados para buscar la superficie de falla más crítica que
es la superficie con menor factor de seguridad para una geometría y materiales dados. El
método de Spencer (1967), fue utilizado para buscar la superficie de falla más crítica,
debido a que el método satisface el equilibrio de fuerzas y momentos.
5.3 Criterios de Diseño

Los criterios de diseño para los análisis de estabilidad en los taludes de corte están
basados en las recomendaciones de la guía ambiental para la estabilidad de taludes del
depósito de residuos sólidos del MINEM y de las agencias United States Society of Dam
(USSD), United States Bureau of Reclamation (USBR), Natural Resources Conservation
Service (NRCS), Federal Energy Regulatory Commission (FERC), y Tennessee Valley
Authority (TVA). De acuerdo a esto se considera los siguientes factores de seguridad:
Cuadro 5.1
Factores de Seguridad Mínimos Aceptables en Métodos de Equilibrio Límite
Condición Estándar Criterio de Seguridad
Factores de Seguridad FS =1.3 Condición de Operación

Condiciones (100 años)
Método de Equilibrio
Estático FS = 1.5 Condición de largo plazo
Límite
Sísmico sobre
Condiciones Pérdidas de Estabilidad FS = 1.0
Pseudo-Estáticos
Nota: FS factor de seguridad
5.4 Consideraciones de Análisis

Se ha tomado en cuenta las siguientes consideraciones para los análisis de estabilidad:
3
5.4.1 Nivel Freático
No presenta nivel freático acorde a lo observado en campo y registros anteriores.
5.4.2 Geometría
Para los análisis de estabilidad se eligió una sección crítica, en función a la topografía y
las condiciones del terreno. Esta sección ha sido elegida luego de varios análisis
preliminares presentando las siguientes características:
Sección A-A’ – Ubicada perpendicularmente a la corona del dique. El talud de relleno del
dique presenta un talud de 2H: 1V en ambas caras. La fundación está conformada de
arenas. Presenta una altura de 8 m.
5.4.3 Materiales
Las propiedades de los materiales fueron obtenidas en base a los resultados de
laboratorio, información existente y en base a la experiencia de JMF en el análisis con
materiales similares en otros Proyectos. En el Cuadro 5.2 se presenta un breve resumen
de los parámetros de resistencia utilizados para los análisis de estabilidad de los taludes
de corte.
Cuadro 5.2
Resumen de los Parámetros de Resistencia
Parámetros de Resistencia
Total
Unidad
(kN/m3) c(kPa) Φ(o)
Dique 19 0 31
Fundación 17 0 18
Notas:
1. Parámetros estimados a través de experiencia previa en materiales de similares características.
2. Parámetros obtenidos a partir de los ensayos de laboratorio realizados por JMF (2018).
5.5 Resultados de los Análisis de Estabilidad Física

Los análisis de estabilidad se realizaron para condiciones estáticas y pseudo-estáticas;
para los análisis pseudo-estáticos se adoptó un coeficiente sísmico horizontal de 0.16 g
para un periodo de retorno de 500 años.
El Cuadro 5.3 resume los resultados de los análisis de estabilidad para cada sección y
posteriormente se hace una breve descripción de estos valores para cada sección de
análisis. Ver Figuras de 5.1 a la 5.2.
3
Cuadro 5.3
Resultados de los Análisis de Estabilidad Física
Factor de seguridad
Escenario Sección Superficie Talud Pseudo- Figura Nº
de Falla Global Estático estático
K=0.16g
Reservorio vacío Sección A-A’ Circular 2H:1V 1.707 1.190 5.1 y 5.2
5.6 Conclusiones y Recomendaciones

De los análisis de estabilidad de taludes realizados se han establecido las siguientes
conclusiones:
 Se ha evaluado la sección más crítica, la cual ha servido para tener una visión
general de la estabilidad física de los taludes de relleno durante la ejecución del
proyecto.
 Los resultados para las secciones A-A’ presenta factores de seguridad por encima de
lo establecido en los criterios de diseño en condiciones de operación con sobrecarga;
bajo solicitaciones de carga estática y pseudo-estática.
 Los trabajos de conformación del dique de contención e instalación del sistema de

revestimiento deberá contar con un adecuado control de calidad por empresas de
reconocido prestigio.
3
6 ESTIMADO DE CANTIDADES
Las cantidades han sido estimadas en base a las configuraciones de los planos y los
criterios de diseño. Los costos unitarios fueron obtenidos de la información proporcionada
por ALAYA de la construcción de los reservorios 1, 2 y 3 realizados anteriormente y
verificados en base a trabajos similares realizados por JMF en el Perú. Para estimar las
cantidades y costos de construcción se han considerado las siguientes actividades
principales:
 Obras provisionales
 Obras preliminares
 Línea de conducción de ø450 mm
 Pre-Sedimentador Trapezoidal de una nave L=45 m.
(En proceso de evaluación por ALAYA).
 Líneas de distribución Nº01 ø500 mm (pre-sedimentador al reservorio).
En proceso de evaluación por ALAYA..
 Barraje de distribución (01 und). En proceso de evaluación por ALAYA.
 Reservorio de 500,000 m3
 Toma Flotante ø2.0 m (02 und)
 Línea de distribución e impulsión con derivación al reservorio N°3
 Cámara de bombeo (03 bombas)
 Barraje de distribución y caseta rompe presión (01 und)
 Caseta de control
 Línea de purga ø500 mm
 Caseta de válvula de purga
 Línea de alivio de ø400 mm
 Poza de contingencia
Notas:
1. Las cantidades de construcción se muestran en el Anexo 2.
2. La empresa que realice el suministro e instalación de los materiales geosintéticos
deberá ser de reconocido prestigio.
3
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Del estudio realizado se han llegado a las siguientes conclusiones:
CONCLUSIONES:
 El programa de investigación geotécnica realizada entre los días 26 al 29 de junio,
consideró la ejecución de (05) calicatas y toma de muestras representativas.
 Se realizaron ensayos de caracterización física de los suelos: granulometría, límites
de atterberg, contenido de humedad, y mecánicas: gravedad específica, proctor y
corte directo.
 El estudio de sismicidad, propone una aceleración máxima de 0.32 g para un periodo
de retorno de 500 años. En base a estos resultados, el coeficiente sísmico
recomendado en el estudio bajo condiciones pseudo-estáticas, ha sido establecido en
0.16 g que representa 1/2 de la aceleración máxima del terreno.
 El reservorio de 500,000 m3 prevé contar con un borde libre de 1 m y de 0.50 m para
la poza de contingencia.
 Para la impermeabilización del vaso del reservorio se requiere de una plataforma de
nivelación la cual debe ser conformada desde la parte media del reservorio, con una
pendiente mínima de 0.1% donde se extraerán los sedimentos para limpieza y
mantenimiento.
 El dique presenta un ancho de corona de 6 m en todo el alineamiento, con taludes de
2H:1V en ambas caras. La corona se encuentra en la cota 69.5 msnm, determinando
una altura de dique (cara externa) de 6.8 m en promedio. El fondo del reservorio se
encuentra en la cota 61.5 msnm, determinando una altura de reservorio de 8 m.
 Para completar la conformación del dique se empleará aproximadamente 7,800 m3 de
material excedente de la poza de contingencia. El balance de material se determinó
considerando el desbroce y limpieza en toda el área que ocupa el reservorio y poza
de contingencia.
 Se ha previsto impermeabilizar el vaso del reservorio con una geomembrana GM13
de 1.0 mm de espesor. La geomembrana será dispuesta sobre el talud interior 2H:1V
del dique y sobre la plataforma de nivelación.
 La poza de contingencia considera una capacidad de 10,000 m3.
 La estabilidad física de las secciones analizadas cumplen con los factores de
seguridad mínimo establecido en los criterios de diseño en condiciones de operación
con sobrecarga y bajo solicitaciones de carga estática y pseudo-estática.
3
RECOMENDACIONES:
 Tener en cuenta que los trabajos de compactación deben llevarse a cabo
considerando un adecuado control de calidad para lograr un grado de compactación
mayor o igual del 70% de la densidad relativa.
 Los trabajos de instalación de la geomembrana deberán ser realizados por una

empresa de reconocido prestigio, además se deberá realizar un estricto control de
calidad y supervisión de la instalación para evitar posibles filtraciones (piping) que
puedan poner en riesgo la estabilidad de la estructura.
3
8 USOS DE ESTE INFORME
Este informe ha sido desarrollado exclusivamente para el uso de ALAYA y para su
aplicación específica como documento de licitación. El diseño fue llevado a cabo de
acuerdo con la práctica aceptada para este nivel de ingeniería. Terceros que hagan parte
de compañías de consultoría en ingeniería no deben apoyarse en ninguna de las
informaciones, conclusiones u opiniones aquí presentadas sin la aprobación escrita de
JMF o ALAYA.
La exploración del subsuelo y los análisis de ingeniería reportados en este informe fueron
llevados a cabo de acuerdo a los conceptos generalmente aceptados en los estándares
de cuidado en la práctica profesional para el nivel requerido. Deberá tomarse en cuenta
que existen riesgos cuando la ingeniería o disciplinas profesionales relacionadas son
aplicadas para identificar las condiciones del subsuelo. Inclusive en los muestreos y
ensayos de laboratorio implementados de acuerdo a los estándares de cuidado en la
práctica profesional pueden fallar en la detección de algunas condiciones existentes en el
subsuelo.
3
9 REFERENCIAS
 Coduto, Donald P., Foundation Design – Principles and Practices, Prentice Hall, c2001
 Das Braja M. (1984), "Principles of Foundation Engineering", Brooks/Cole Engineering
Division, Monterrey, California.
 Embankment Earthquake-Induced Deformations,Journal of the Geotechnical Makdisi, F.I.,
and H.B. Seed, 1978, ”Simplified Procedure for Estimating Dam and Engineering Division,
ASCE, Vol. 104, No. GT7, pp. 849-867.
 Joseph E. Bowles, “Foundation Analysis and Design” – The McGraw-Hill campanies,1997.
 Norma de Diseño Sismoresistente E.030, Reglamento Nacional de Construcciones
 Peck, R. B., W.E. Hanson, and T. H. Thornburn, 1974, "Foundation Engineering", 2nd
edition, John Wiley and Sons, Inc., New York, 514 pp.
 Terzaghi K. and Peck R. B. (1967), "Soil Mechanics in Engineering Practice" John Wiley &
Sons.
3
.
FIGURAS
Informe Técnico para Licitación de Obra Construcción de Reservorio de Agua 500, 000 m3 Octubre, 2018
Figura 5.1
Configuración Final Reservorio – Sección A – Estático – Falla Global
PARÁMETROS
ϒ total DE RESISTENCIA
MATERIAL
(kN/m3) c’ Ø’
(kPa) (o)
Dique 19 0.00 31
Fundacion 17 0.00 28
Informe Técnico para Licitación de Obra Construcción de Reservorio de Agua 500, 000 m3 Octubre, 2018
Figura 5.2
Configuración Final Reservorio – Sección A – Peudoestático – Falla Global
PARÁMETROS
ϒ total DE RESISTENCIA
MATERIAL 3
(kN/m ) c’ Ø’
(kPa) (o)
Dique 19 0.00 31
Fundacion 17 0.00 28
PLANOS
ANEXOS
ANEXO 1 -ESTUDIO DE SUELOS
ANEXO 2-ESTIIMADO DE CANTIDADES
ESTIMADO DE CANTIDADES - RESERVORIO 500 000 M3
Item Descripcion Und. Metrado

01 OBRAS PROVISIONALES
CASETA DE OBRA GLB 1.00
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS a OBRA GLB 1.00
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE PERSONAL EN OBRA A BUS (IDA Y VUELTA) DIA 180.00
DISTRIBUCION DE TUBERIA EN CAMPO GLB 1.00
CONSTRUCCION DE CAMINOS DE ACCESO (2.00 km) KM 2.00
02 OBRAS PRELIMINARES
LIMPIEZA Y DESBROCE HA 11.00
TRAZO REPLANTEO Y CONTROL TOPOGRAFICO MES 6.00
AGUA PARA PERSONAL DE OBRA MES 6.00
SEGURIDAD DE OBRA MES 6.00
03 LINEA DE CONDUCCIÓN Ø 450 mm DE INGRESO A PRE SEDIMENTADOR
MOVIMIENTO DE TIERRAS
EXCAVACION DE ZANJA EN MATERIAL SUELTO (CON EQUIPO) M3 2,987.36
RELLENO DE ZANJA SIN COMPACTAR M3 2,389.33
EXPLANACION DE MATERIAL EXCEDENTE (DIST. HASTA 50 M) M3 598.03
TUBERIAS Y CURVAS
SUMINISTRO E INSTALACION DE CURVA DE PVC 45º UF 450 MM - C-10 C/ ANILL UND 2.00
SUMINISTRO DE TUBERIA PVC UF 450 MM C5 x 6M C/ANILL M 803.00
INSTALACION DE TUBERIA PVC UF 450 MM C5 x 6M C/ANILL M 803.00
DADOS DE CONCRETO ARMADO UND 2.00
04 PRE SEDIMENTADOR TRAPEZOIDAL DE UNA NAVE - L = 45 m
EXCAVACIÓN MASIVA PARA ESTRUCTURAS EN MATERIAL SUELTO (CON EQUIPO) M3 675.22
RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS, MATERIAL PROPIO M3 391.59
RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS CON AFIRMADO M3 25.47
REFINE Y PERFILADO DE TALUDES M2 338.40
OBRAS DE CONCRETO SIMPLE
CONCRETO SIMPLE FĆ=100 KG/CM2, PARA SOLADO M3 7.21
CONCRETO CICLOPEO 1:8 PARA SOLADOS Y/O SUB BASES + 30% Piedra M3 16.63
CONCRETO SIMPLE FĆ=175 KG/CM2 PARA REVESTIMIENTO (E=0.15) M2 322.61
OBRAS DE CONCRETO ARMADO
CONCRETO ARMADO FĆ=175 KG/CM2, PARA ESTRUCTURAS M3 55.02
ENCOFRADO PLANO VERTICAL M2 488.36
ENCOFRADO PLANO HORIZONTAL M2 25.48
ACERO DE REFUERZO FY=4200 KG/CM2, DIVERSOS DIÁMETROS Kg 3,655.27
JUNTAS Y SELLOS
SELLADO DE JUNTAS CON MATERIAL ELASTOMÉRICO (1/2") M 6.18
JUNTA CON MATERIAL GROUT ML 3.77
JUNTAS DE CONSTRUCCIÓN Y DILATACIÓN CON WATER STOP DE 4" M 13.95
CARPINTERIA METALICA Y HERRERIA
COMPUERTA METÁLICA PLANA DESLIZANTE TIPO ARMCO DE 0.70 X 0.70 M, H VAST.=2.50 M UND 2.00
COMPUERTA METÁLICA PLANA DESLIZANTE TIPO ARMCO DE 0.70 X 0.75 M , H VAST.=5.10 M UND 1.00
ESCALINES DE FIERRO CORRUGADO, Ø=3/4" UND 27.50
BARANDA DE TUBO NEGRO PASAMANO 1 1/2" - PARANTE 1 1/2" x 0.90 M M 27.20
EQUIPO HIDROMECANICO
SUMINISTRO DE CURVA DE Feº B/C 18", D=450 mm, L=1.33 m UND 1.00
SUMINISTRO DE NIPLE DE Feº B/E 18", D=450 mm, L=0.95 m + MECHAS UND 1.00
SUMINISTRO DE SOPORTE DE Feº 18", D=450 mm, L=0.35 m UND 2.00
SUMINISTRO VALVULA MARIPOSA DE 18" TIPO WAFFER UND 1.00
PERNOS, TUERCAS Y ARANDELAS GLB 1.00
INSTLACION DE EQUIPO HIDROMECANICO GLB 1.00
ARQUITECTURA
SOLAQUEO DE MUROS M2 366.27
05 LINEAS DE DESTRIBUCION Nº01 Ø 500 mm (PRESEDIMENTADOR AL RESERVORIO)
EXCAVACION DE ZANJA EN MATERIAL SUELTO (CON EQUIPO) M3 89.98
RELLENO DE ZANJA SIN COMPACTAR M3 82.67
RELLENO DE MATERIAL AFIRMADO M3 35.99
TUBERIAS Y CURVAS
SUMINISTRO DE TUB PVC UF 500 MM C5 x 6M C/ANILL M 39.00
INSTALACION DE TUB PVC UF 500 MM C5 x 6M C/ANILL M 39.00
SUMINISTRO E INSTALACION DE TEE DE FE B/C/E 20", 500 MM C/ ANILL + BRIDA CIEGA UND 1.00
06 BARRAJE DE DISTRIBUCIÓN (01 UND)
EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN MATERIAL SUELTO (CON EQUIPO) M3 51.92
ENCOFRADO DE MADERA
ACERO DE CONSTRUCCION
ACERO DE REFUERZO FY=4200 KG/CM2, DIVERSOS DIÁMETROS Kg 387.65
BARANDA DE TUBO NEGRO PASAMANO DE 1 1/2", PARANTE DE 1 1/2" X 0.90m M 1.00
COMPUERTA METALICA PLANA DESLIZANTE TIPO ARMCO, L=0.70 m X H=0.65 m, H. VASTAGO= 2.00 UND 1.00
JUNTAS Y SELLOS
SIKA SWELL M 14.50
SUMINISTRO E INSTALACION DE POLYLOC 4" M 15.10
JUNTA CON MATERIAL GROUT M 1.58
SIKADUR 32 Hi-Mod- Gel M2 3.63
ARQUITECTURA
07 RESERVORIO 500´000 m3 (01 UND)
EXCAVACIÓN MASIVA EN MATERIAL SUELTO (CON EQUIPO) M3 128,585.00
EXCAVACION DE ZANJA DE ANCLAJE PARA GEOMEMBRANA MANUAL M3 311.24
RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO PARA CONFORMACION DE DIQUE M3 136,370.00
RELLENO DE ZANJA DE ANCLAJE PARA GEOMEMBRANA M3 311.24
REFINE Y PERFILADO DE TALUDES M2 38,351.32
REFINE Y PERFILADO DE BASE M2 41,337.47
ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA HIDRATACION GLB 1.00
COBERTURA VEGETAL M2 22,496.44
MALLA RASCHEL M2 22,496.44
IMPERMEABILIZACION
SUMINISTRO DE GEOMEMBRANA GM13 1.00 MM M2 86,634.57
MOVILIZACION ,INSTALACION DE GEOMEMBRANA GM13 1.00 MM M2 86,634.57
08 TOMA FLOTANTE, Ø 2.00m (02 UND)
RELLENO COMPACTADO PARA ESTRUCTURAS CON AFIRMADO, E = 0.15m M3 4.24
ENCOFRADO DE MADERA
JUNTAS Y SELLOS
SIKA SWELL M 2.83
SUMINISTRO E INSTALACION DE POLYLOC 4" (TIPO E) M 15.60
SUMINISTRO E INSTALACION DE TOMAS FLOTANTES Ø=2.00 m, H= 6.70 m UND 2.00
NIPLE E/ E, L=1.00m Ø 24" + BRIDA ROMPE AGUA DE 0.65 x 0.65 m, e=1/2" UND 2.00
INSTLACION DE EQUIPO HIDROMECANICO GLB 1.00
09 LINEA DE DESTRIBUCION Y IMPULSION CON DERIVACION AL RESERVORIO Nº03
EXCAVACION DE ZANJA EN MATERIAL SUELTO (CON EQUIPO) M3 11,243.14
RELLENO DE ZANJA SIN COMPACTAR M3 11,022.45
TUBERIAS Y CURVAS
SUMINISTRO E ISNTALACION DE CURVA DE PVC 90º UF 630 MM - C-10 C/ ANILL UND 2.00
INSTLACION DE CURVAS DE PVC GLB 1.00
SUMINISTRO DE TUB PVC UF 630 MM C5 x 6M C/ANILL M 708.00
INSTALACION DE TUB PVC UF 630 MM C5 x 6M C/ANILL M 708.00
SUMINISTRO DE TUBERIA PVC UF 450 MM C5 x 6M C/ANILL M 28.00
INSTALACION DE TUBERIA PVC UF 450 MM C5 x 6M C/ANILL M 28.00
SUMINISTRO E INSTALACION DE CURVA DE Feº - 45º B/C 18", D=450 mm, L=1.35 m + MECHAS UND 1.00
CANDELABROS
NIPLE DE Feº C/E Ø 24", L=1.00 M CON 01 SALIDA Ø 4" BRIDA, L=0.50 M + CANDELABRO DE Feº C/01 UND 1.00
SALIDA Ø 4" BRIDA, L=2.00 m + 02 SALIDAS Ø 2" ROSCA MACHO
NIPLE DE Feº C/E Ø 24", L=1.00 M, CON 01 SALIDA Ø 4" BRIDA, L=0.50 M + CANDELABRO DE Feº C/01 UND 1.00
NIPLE DE Feº C/E Ø 24", L=1.00 M, CON 01 SALIDA Ø 4" BRIDA, L=0.50 M + CANDELABRO DE Feº C/01 UND 1.00
INSTALACION DE EQUIPO HIDROMECANICO GLB 1.00
VALVULA DE BOLA PVC 2" UND 6.00
VALVULA DE AIRE Ø 2" UND 6.00
SUMINISTRO E INSTALACION DE SOPORTE DE Feº , L=0.35 m UND 2.00
10 CAMARA DE BOMBEO (03 BOMBAS)
EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN MATERIAL SUELTO (CON EQUIPO) M3 1,071.46
ENCOFRADO DE MADERA
JUNTAS Y SELLOS
SUMINISTRO DE MANIFOLD TIPO CRUZ DE Feº - L=1.44m, 02 SALIDAS DE Ø30" B/B, 01 SALIDA BRIDA UND 1.00
DE 24"- L=0.50m Y 01 SALIDA BRIDA DE 24" - L=0.20m
SUMINISTRO DE MANIFOLD DE Feº B/B.CIEGA Ø30",750mm - L=1.35m, X 02 SALIDAS BRIDA Ø24"- UND 1.00
630mm, L=0.50m
SUMINISTRO DE MANIFOLD DE Feº B/B.CIEGA Ø30",750mm - L=1.20m, X 01 SALIDA BRIDA Ø24"- UND 2.00
630mm, L=0.50m
SUMINISTRO DE MANIFOLD DE Feº B/B.CIEGA Ø30",750mm - L=2.50m, X 03 SALIDAS BRIDA Ø24"- UND 1.00
630mm, L=0.50m + BRIDA CIEGA
SUMINISTRO DE NIPLE REDUCTOR EXCENTRICO B/B DE Feº Ø 24" A Ø 9" , L=0.80m UND 3.00
SUMINISTRO DE NIPLE REDUCTOR CONCENTRICO B/B DE Feº Ø 24" A Ø 7" , L=0.50m UND 3.00
SUMNISTRO DE NIPLE DE Feº Ø 24" B/C, L=0.50m UND 2.00
ABRAZADERA DE Feº DE Ø24" UND 2.00
TAMBOR DE Feº, e= 0.30m UND 2.00
BOMBAS TIPO BUSSER (Q=150 LPS) UND 3.00
VALVULA CHECK Ø 24" UND 1.00
VALVULA MARIPOSA TIPO WAFER DE Ø24" UND 7.00
ARQUITECTURA 0.00
11 BARRAJE DE DISTRIBUCIÓN Y CASETA ROMPE PRESION (01 UND)
ENCOFRADO DE MADERA
JUNTAS Y SELLOS
SIKA SWELL M 2.50
SUMINISTRO E INSTALACION DE POLYLOC 4" (TIPO E) M 9.76
JUNTA CON MATERIAL GROUT M 1.60
ARQUITECTURA
12 CASETA DE CONTROL
EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN MATERIAL SUELTO M3 173.90
RELLENO CON MATERIAL PROPIO SIN COMPACTAR M3 167.60
ENCOFRADO DE MADERA
SUMINISTRO DE MANIFOLD TIPO CRUZ - B/B/B/C- Ø18", L= 1.45m UND 1.00
SUMINISTRO DE NIPLE DE Feº C/B Ø 18", L= 0.50 m UND 2.00
SUMINISTRO DE NIPLE REDUCTOR CONCENTRICO DE Feº B/B- Ø630 a 450mm UND 1.00
SUMINISTRO DE NIPLE DE Feº C/B Ø 24", L= 0.50 m UND 1.00
SUMINISTRO DE TAMBOR +ABRAZADERA DE Feº Ø 630mm, e= 0.20m UND 1.00
SUMINISTRO DE TAMBOR +ABRAZADERA DE Feº Ø 450mm, e= 0.20m UND 3.00
SUMINISTRO DE VALVULA MARIPOSA TIPO WAFFER Ø 18" UND 2.00
JUNTAS Y SELLOS
ARQUITECTURA
13 LINEA DE PURGA Ø 500mm
SUMINISTRO DE TUBERIAS SR25 DE 500 mm /UF M 56.00
INSTALACION DE TUBERIAS SR25 DE 500 mm /UF M 56.00
14 CASETA DE VÁLVULA DE PURGA
EXCAVACIÓN PARA ESTRUCTURAS EN MATERIAL SUELTO M3 13.86
RELLENO CON MATERIAL PROPIO SIN COMPACTAR M3 4.54
ENCOFRADO DE MADERA
SUMINISTRO DE NIPLE DE Feº, Ø20" B/C ,L=0.70m + ANILLOS DE CAUCHO UND 2.00
TAMBOR DE Feº DE Ø20", e=0.20m UND 2.00
ABRAZADERA DE Feº Ø20" UND 2.00
VALVULA MARIPOSA TIPO WAFFER DE Ø20" UND 1.00
JUNTAS Y SELLOS
JUNTA CON MATERIAL GROUT ML 2.20
15 LINEA DE ALIVIO Ø 400mm
SUMINISTRO DE TUBERIAS SR25 DE 400 mm /UF M 100.00
VACIADO DE CONCRETO PARA TUBERIA GLB 1.00
INSTALACION DE TUBERIAS SR25 DE 400 mm /UF M 100.00
BOTAS PARA TUBERIA UND 1.00
16 POZA DE CONTINGENCIA :
EXCAVACIÓN MASIVA EN MATERIAL SUELTO (CON EQUIPO) M3 9,200.00
RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO PARA CONFORMACION DE DIQUE M3 1,400.00
CONCRETO SIMPLE F'C=175 KG/CM2 EN EL TALUD DE RECEPCION DE LODOS M3 3.05
ACERO DE REFUERZO FY=4200 KG/CM2, DIVERSOS DIÁMETROS KG 115.10
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PLANO VERTICAL M2 6.80
SELLADO MATERIAL ELASTOMERICO M 8.00
TRASLADO DE MATERIAL EXCEDENTE AL RESERVORIO M3 6,800.00

Informe Tecnico para Licitacion Rev.A

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Tecnico para Licitacion Rev.A

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

AGRICOLA ALAYA

INFORME TECNICO PARA LICITACION DE OBRA

JMF Ingenieria & Construccion SAC

Av. Santa Cruz 888 (Piso 4), Miraflores

Área de desarrollo: Ingeniería y Construcción

PROYECTO REV. REALIZADO POR REVISADO POR EMITIDO PARA FECHA

CUADRO 1.1 Principales Criterios de Diseño

CUADRO 5.2 Resumen de los Parámetros de Resistencia

100-163-18-01-050 Ubicación del Proyecto y Lista de Planos

100-163-18-01-100 Arreglo General

100-163-18-01-110 Plano Geotécnico

100-163-18-01-120 Secciones Geotécnicas

100-163-18-01-130 Configuración General - Planta

100-163-18-01-140 Configuración General - Secciones

100-163-18-01-150 Reservorio 04 y Poza de contingencia – Secciones y Detalles

ANEXO 1: ESTUDIO DE SUELOS

ANEXO 2: ESTIMADO DE CANTIDADES

ALAYA ha solicitado a la empresa consultora JMF Ingeniería & Construcción (En

1.1 Alcances del Trabajo

 Elaboración de Criterios de Diseño,

 Topografía bajo el sistema geodésico WGS84 (Julio, 2016)

1.3 Organización del Informe

1.4 Criterios de Diseño

Coeficiente Sísmico para el análisis seudo-

Factor de seguridad mínimo permisible en

2.2 Clima, temperatura y velocidad del viento

La humedad máxima es de 88.0% en presencia de lluvias y la humedad mínima es de

El análisis espacial de la sismicidad y la evaluación sismotectónica del Perú, han

Considerando el Mapa de aceleraciones para periodos de retorno de 500 años por

Ilustración 1. Mapa de aceleraciones del Departamento de Lambayeque

Periodo de Retorno Aceleración Máxima

Para estimar la aceleración máxima de diseño se tomó en cuenta las recomendaciones

La norma de diseño Sismorresistente E-030 (2003) indica que la componente vertical de

En el Anexo 1 donde se encuentra el estudio de mecánica de suelos, se detalla el trabajo

4.1 Desbroce y Limpieza

4.2 Plataforma de nivelación

Dadas las características de la fundación, la plataforma de nivelación debe ser

4.3 Dique Perimetral

El dique será conformado en capas de 30 cm como máximo con material propio

DR : Densidad relativa (%)

4.4 Protección Taludes Externos y Corona del Dique

4.5 Sistema de Revestimiento con Geomembrana

Se deberá proporcionar anclajes temporales y permanentes a los materiales geosintéticos

4.6 Borde Libre

4.7 Vertedero de Alivio

La poza no presentará un sistema de revestimiento.

4.9 Otras Estructuras e Instalaciones

5.2 Metodología de los Análisis de Estabilidad

5.3 Criterios de Diseño

Factores de Seguridad FS =1.3 Condición de Operación

5.4 Consideraciones de Análisis

5.5 Resultados de los Análisis de Estabilidad Física

5.6 Conclusiones y Recomendaciones

 Los trabajos de conformación del dique de contención e instalación del sistema de

 Los trabajos de instalación de la geomembrana deberán ser realizados por una

Item Descripcion Und. Metrado

You might also like